Никогда и мысли не имел, что заинтересуюсь этой темой.
Мой мозг, как я считаю, мозг инженера, был заточен на решение разнообразных загадок, основанных на невнятностях описания, на изучении причастных мелочей.
А в этой теме, я не видел загадок, достойных затрат времени на их решения.
Посыпаю голову пеплом, как же я ошибался.
И на тему, о которой пойдет речь, наткнулся, точнее сказать, споткнулся об эту тему, готовясь к публикации о доблести красноармейцев в 2МВ.
Нет, конечно, я знал, что постулат о том, что СССР был страной всеобъемлющей лжи, ненависти и зависти. И что, эта тема, наверняка не избежала лжи. Но чтоб столь откровенно.
И был поражен объемом этой лжи касательно темы, которые долгие десятилетия присутствовала в публичном поле СССР.
Но чтобы сделать вывод об этом, пришлось провести небольшое исследование.
Так что, не обессудьте, коль что - то, по - вашему мнению, не так!
Ах, да, надо ж известить читателя о теме изучения.
Эта тема о подвиге, якобы совершенном рядовым Александром Матросовым по запиранию своим телом амбразуры немецкого ДОТа - долговременной огневой точки.
Итак, зададим начальные и граничные условия, как для уравнения в частных производных.
27 февраля 1943 года произошел бой с немецкими частями у деревни Чернушки Псковской области.
После боя, в непосредственной близости от немецкого ДОТа, политрук части обнаружил тело одного из пехотинцев.
Политрук, старший лейтенант Пётр Ильич Волков (1906 г.р.), погибший чуть позднее, агитатор политического отдела 91 отдельной стрелковой бригады, сообщил в политический отдел о найденном теле, посчитав, что пехотинец совершил подвиг, закрыв своим телом амбразуру ДОТа.
Якобы пехотинец закрыл своим телом амбразуру пулемётного дота противника, препятствовавшего продвижению подразделения.
Увы, подтвердить его донесение было невозможно.
Ни один человек не видел этого подвига.
Не было представлено ни одного доказательства подвига, описания способа ранения, места ранения, количества пуль в теле пехотинца и т.п. информации.
Вышестоящему политическому начальству оставалось только верить. Или изображать веру!
Так ли это?
И вот здесь начинается удивительное. Целый букет невнятностей.
Но именно с этого момента началось легендирование подвига и человека, якобы совершившего его!
В публичном поле этот человек сразу возник под именем Александра Матросова. Тем не менее, с самого начала идентификация личности погибшего пехотинца была под вопросом.
Хотя, у каждого военнослужащего, участвовавшего в боях, при себе была личная книжка, по типу военного билета, в которой зарегистрированы личные данные - фамилия, имя, отчество, год рождения, национальность.
Если вам, уважаемый читатель, захочется ознакомиться с подробностями официальной биографии упомянутого пехотинца, к вашим услугам Википедия.
Но, обязательно надо помнить при общении с ней, что статьи в Вики весьма лукавы, если не сказать круче.
Поэтому общаться с Вики, и тем более ссылаться на размещенные в ней тексты, следует весьма осторожно, дабы не быть обвиненными в научной недобросовестности.
Удивительно, но с официальной биографией Александра Матросова, оказались не согласными множество лиц.
Кстати, даже Вики упоминает о версии башкирского происхождения героя.
Какая там к черту версия. Весьма убедительные доказательства.
Смотрите сюда.
Историк Рауф Хаевич Насыров в своих работах, посвященных Матросову, утверждает, что в действительности героя звали Шакирьян Юнусович Мухамедьянов.
Родился он на территории современной республики Башкортостан в деревне Кунакбаево.
Доказательствами правдивости этих слов являются документы о рождении мальчика с таким именем, оформленные 5 февраля 1924 года, в день, совпадающий с биографическими данными А.Матросова.
Кроме того, ученые сопоставили армейские снимки героя с фотографиями юноши, найденными у жителей деревни Кунакбаево.
Идентичность этих фото была подтверждена специалистами института судебных экспертиз.
Стало быть, легендируемая биография искажает истину!
Но меня это практически не интересует, поскольку происхождение никак не связано с приписываемому герою подвигу.
Еще одна невнятность связана с награждением.
Смотрите, информация о якобы совершенном подвиге, ушла в вышестоящие политорганы 27.02.1943 г.
А признание Героем Советского Союза произошло только через 4 месяца,19 июня 1943 года за "образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство".
А вот и реакция на награждение, еще через пару месяцев, не углубляясь в вопросы происхождения Героя.
В приказе Народного комиссара обороны No 269 от 8 сентября 1943 года было записано: "Великий подвиг товарища Матросова должен служить примером воинской доблести и геройства для всех воинов Красной Армии".
Но и это еще не все!
И здесь начинается самое интересное.
Оказывается, в том же районе, буквально в 3-х минутах ходьбы, обнаружился еще один подобный случай. Советский военнослужащий, лейтенант Лукьянов Михаил Павлович, в тот же самый день накрыл своим телом другой немецкий ДОТ.
Не правда ли, странно? Такое совпадение.
Увы, такое совпадение, для тех, кто знает, что представлял собой СССР с его политорганами, не покажется странным.
Скорее всего, политрукам воюющих боевых частей было дано задание, подобрать подходящие кандидатуры для определенного подвига, из которых должна быть выбрана одна, которую руководящие политорганы выберут для усиленного звучания ее имени в публичном поле, дабы она служила примером для воинов и других боевых частей.
Политруки сказали "есть"!
А два указанных выше случая, а возможно, что подобных случаев было больше, просто их не имело смысла обозначать, коль выбор уже состоялся, стали результатом их усилий!
Всего то.
А длительное время после совершения, якобы после совершения подвига, потребовалось политорганам, для выбора подходящей кандидатуры и разработки ее биографии.
Это в СССР умели делать с блеском.
Примером могут служить биографии многих, известных в СССР, персон.
Сейчас для иллюстрации сказанного придется уйти чуть в сторону от повествования, привести показательный пример, приношу свои извинения.
Этому послужит, не поверите, биография немецкого инженера Янгеля, придуманная от первого до последнего слова.
В Москве есть улица Академика Янгеля и станция метро с этим же названием.
Кто такой Янгель?
Это известный в советской космической промышленности человек.
Под его руководством, как Генерального конструктора в Днепропетровском КБ "Южное" была разработана баллистическая ракета 8К63, давно рассекреченная, еще при жизни СССР, в 1989 г., которую автору этих строк пришлось изучать на военной кафедре.
Именно эту ракету, но под названием Р12, в количестве 40 штук, Хрущев, пожелавший стать мировым жандармом, угрожая США, вот ведь какое самомнение, привез и установил на Кубе в 1962 г. (конфликт 14 -19 апреля 1961 г. в заливе Кочинос).
Разумеется, американцам пришлось на это реагировать.
Об этом подробно написано в Вики.
Именно тогда Президент США Джон Кеннеди заявил, что если хотя бы одна ракета упадет на США, то атомная бомбардировка СССР станет беспрецедентной.
И поняв, что президент США не шутит, и не желая новой, испепеляющей всех и вся мировой войны, Никита Хрущев решил, что лучше уж , никому не вредя заниматься кукурузой!
Так что отдохнувшие и загорелые ракеты и их обслуга, всем довольные, весело поплыли домой, в СССР.
Вернусь к Янгелю.
Не стану ничего придумывать или пересказывать.
Сошлюсь на произведение Леонида Владимирова "Советский космический блеф", опубликованное им по результатам своей работы журналистом, писавшим на темы космоса в СССР.
Только цитаты.
"Уважаемый читатель!
Все, что написано в этой книге (за незначительными исключениями, которые будут оговорены в тексте), было мне известно к 21 июня 1966 года - ко дню, когда я покинул Советский Союз с намерением просить политического убежища в Англии.
В частности, к тому времени - собственно, даже еще раньше - я твердо знал, что СССР втихомолку отказался от "лунной гонки" с Соединенными Штатами и что американские астронавты, а не советские космонавты первыми высадятся на Луне.
Это и многое другое было отлично известно не только мне, но и множеству моих коллег - московских научных журналистов, не говоря уже об ученых и прочих специалистах связанных с космическими полетами.
...
В чем же дело, почему суждения западной прессы и даже мнения определенных научных кругов о советских космических исследованиях так катастрофически далеки от истины?
Причина - колоссальный и чрезвычайно успешный блеф, который в течение добрых двенадцати лет блестяще удавался Советскому Союзу и который не мог бы иметь шансов на успех ни у какой другой страны.
Даже сегодня, когда американцы летают на Луну и обратно, когда на международных выставках можно осмотреть многие элементы советского космического оборудования и сравнить с американским, впечатление о "первенстве" Советского Союза почти не рассеяно. Буду счастлив, если моя книга поможет вам хоть в какой-то степени освободиться от гипноза.
Не ищите, однако, в этой книге чего-либо "антирусского".
Напротив, знание условий, в которых зарождалась космонавтика в СССР, наполняет меня восхищением перед людьми, которые вопреки самым диким трудностям, ежеминутно рискуя жизнью, довели дело до космических стартов.
Многих из них я знал лично, о других хорошо осведомлен.
Почти все эти люди отличаются высочайшими инженерными способностями и бесконечным энтузиазмом в работе.
А отец всей советской космонавтики Сергей Павлович Королев, умерший через три дня после своего шестидесятилетия, был, без всяких сомнений, гениальным человеком и в лучшем смысле этого слова фанатиком.
К несчастью, таланты и энтузиазм блестящих ученых и инженеров непрерывно эксплуатируются советскими диктаторами в целях, далеких и от науки, и от человечности. Очень многие специалисты отлично это понимают, но, к своему ужасу, видят, что никакого выхода у них нет.
Как мы скоро убедимся, сам Королев ощущал эту духовную трагедию очень сильно. Но даже он, имевший личный доступ к Хрущеву в любое время, осыпанный милостями и считавшийся "всемогущим", был совершенно беспомощен, изменить положение, хотя в последние годы жизни и старался это сделать.
Главным орудием, позволившим Советскому Союзу вести космический блеф, была - и остается - всеобщая секретность, под покровом которой ведутся в СССР все сколько-нибудь важные научные работы.
Секретность обеспечивается тем, что за "разглашение государственной или военной тайны" человека, независимо от занимаемого положения, отправляют в лагеря не менее, чем на восемь лет.
Это - в том случае, если "тайна" разглашена по небрежности или болтливости.
Если засекреченные сведения переданы кому-либо намеренно, наказание будет гораздо более суровым - до смертной казни включительно.
Механизм секретности в СССР и меры ее соблюдения будут подробно показаны в одной из последующих глав. Поэтому я, к сожалению, не смогу ссылаться в моем рассказе на все источники - ведь в этом случае мои "источники", все еще живущие и работающие в грозной советской атмосфере, немедленно падут жертвами.
Мне придется даже специально менять места действия, должности и нередко имена, чтобы не навести КГБ на след людей, поверявших мне свои рассказы.
Надо, однако, заметить, что никаких технических деталей, представляющих военную или даже патентную тайну Советского Союза, ничего такого, что на Западе входит в понятие секретной информации, я попросту не знаю.
Мои друзья среди ученых и инженеров, работающих в космической области, никогда не говорили о таких вещах, а я ими совершенно не интересовался.
В ходе чтения, вы, однако, увидите, что для советских руководителей важно хранить в секрете отнюдь не какие-либо чертежи, патенты или изобретения, а условия работы, конкретные события и, главное, собственную техническую отсталость.
Подобных "секретов" любой советский инженер или научный журналист знает сколько угодно.
А я как раз инженер и научный журналист, проработавший в непосредственном контакте со специалистами по космосу шесть с лишним лет - с 1960 по 1966 год.
После этого необходимого вступления можно начать рассказ о том, почему на Луне нет, и не могло быть до сих пор, советских космонавтов.
Лондон, февраль 1971 г."
Конец цитаты.
И далее, уже про Янгеля:
"... Доводы были неотразимы - ведь Германия была, бесспорно, ведущей ракетной державой, и ее достижения следовало, полностью перенять, чтобы идти дальше.
Поэтому Сталин утвердил проект Королева: организовать в нижнем течении Волги, в безлюдных степях, ракетный полигон и наладить там запуски немецких "самолетов-снарядов", как их тогда называли.
Некоторое количество этих "снарядов" было захвачено советскими войсками и привезено на авиационный завод в подмосковном городке Калининграде (бывший поселок Подлипки).
В СССР привезли также группу немецких инженеров-ракетчиков, хотя все это были лишь случайно "пойманные" рядовые сотрудники Вернера фон Брауна.
Единственным более или менее значительным специалистом среди них был некто Янгель.
Первое время эти немцы, которые никак не могли считаться военнопленными, жили в комфортабельном заключении в черноморском городе Сухуми, на обнесенной глухим забором вилле.
С ними "занимались" лишь сотрудники органов безопасности, выясняя, до какой степени тому или иному из них можно доверять.
Никаких работ, связанных с ракетами, этим людям до поры до времени не поручали.
В начале 1946 года у поселка Капустин Яр на левом берегу Волги был разбит ракетный полигон, и Королев немедленно туда переселился.
...
А в институте (ВС - Речь идет о НИИ - 88 в Подлипках) тем временем появился необычный сотрудник.
Хотя Чаломей официально числился и директором, и главным конструктором НИИ, но конструкторскими делами все больше занимался... Янгель, которого перевезли в Москву вместе с группой других немецких инженеров и допустили в "святая святых" - в ракетный институт.
В 1950 году, когда Сталин превратил советскую зону оккупации Германии в "Германскую Демократическую Республику", большинство немецких специалистов вернулось на родину (ВС - На самом деле в 1955 г.).
Но Янгель остался или был оставлен.
Он скончался в СССР в 1971 г., в звании академика.
Будучи специалистом высокого класса, Янгель быстро разобрался в том, кто в действительности лучший конструктор института.
И стал прилагать все усилия, чтобы работать с Королевым.
Но их сотрудничеству категорически воспротивился Чаломей, и по-настоящему эти два человека никогда вместе не работали..."
Конец цитаты.
Так что, с придуманной биографией Янгеля, можно самостоятельно ознакомиться в Вики.
Возвращаюсь к теме про придуманную биографию А.Матросова.
Увы, не все предусмотрели, как обычно.
Прав был Виктор Степанович Черномырдин, классик афоризмов, названных народом "черномырдинками": "Никогда такого не было и вот опять!"
Скажем, в биографии героя, Александра Матросова, было указано, что он родился 05.02.1924 года в Екатеринославе (Украина), переименованном позднее в Днепропетровск.
Однако власти города заявили, правда, уже после смерти СССР, что рождение человека с таким именем, не было зарегистрировано в городе, и он никогда не был в нем, предположив, что в советских документах это потребовалось, чтобы версия о русском происхождении героя выглядела правдоподобно!
Опаньки, сомнения в русскости?
Впрочем, об этом было упомянуто выше!
Остается всего один, не обсужденный вопрос: зачем воюющим политорганам армии потребовался подвиг именно Матросова, когда уже было налицо около сотни подобных подвигов советских солдат.
Единственным объяснением возвеличивания подвига А.Матросова, является отсутствие должного количества времени для поиска в архиве Главного политуправления подходящей кандидатуры.
В феврале 1943 г. победой закончилась длительная Сталинградская битва.
Но определенности с победой не было. Не было уверенности, что хребет вермахта переломлен.
Поэтому Сталин, надо отдать ему должное в наличии креативности, искал пути и делал шаги, ведущие, по его мнению, к победе, средь которых оказался и наглядный свежий пример воинской доблести.
Им и стал подвиг А.Матросова.
И никого тогда не интересовало ни его происхождение, ни реальная биография, которые, в лучших традициях совкового агитпропа, и не озвучивались!