Аннотация: Перед вами - спорные, в чем-то провокационные, неоднозначные тезисы с изложением взглядов автора на новую идейную платформу либертарно-социалистического движения. Составление данных тезисов было продиктовано необходимостью радикальных позитивных изменений в российском либертарном (преимущественно анархистском) движении. Тезисы, с которыми вы можете здесь ознакомиться, представляют собой попытку очертить контуры новой идейной доктрины, попытку обновить устаревшие скучные леворадикальные учения, используемые не менее скучными леворадикальными группами. Здесь все достаточно схематично и, возможно, чересчур пафосно. Это делалось специально. Схематичность была вызвана еще достаточно плохой проработкой новых идей, необходимостью как-то закрепить их существование, как-то выразить. Пафос, где-то чрезмерный, по замыслу автора, должен привлечь к тезисам внимание, не оставить равнодушным читателя. Кому-то изложенное ниже покажется бредом, ересью, пощечиной. Анархист заклеймит автора в большевизме; марксист - в мелкобуржуазности. Пускай. И марксизм, и анархизм в особенности уже давно не то что не привлекают к себе людей, но и попросту не отвечают запросам времени, в котором мы все живем. Здесь, в тезисах, собрано, по мнению автора, лучшее и от марксизма, и от анархизма; и, так или иначе, представленные в тезисах идеи относятся к либертарным... и социалистическим. Предвидя закономерный вопрос о том, кто же такие ћмыЋ - местоимение, часто встречающееся в тексте, хотелось бы сделать акцент, что ћмыЋ - это все, кто поддержит идеи, выраженные в тезисах. Все, кто готов развивать идею гражданской автономии. Все, для кого уже тесны рамки анархистских и левых концепций, и кто еще не смог найти для адекватной организации, которая бы отвечала их запросам. Не желая скатываться в национализм, национал-большевизм, троцкизм или сталинизм, автор попытался сформулировать обновленную либертарную доктрину, условно назвав ее ћавтономизмомЋ или длинее - ћсоциализмом гражданской автономииЋ. Заранее хотелось бы отметить, что к автономистскому движению в Германии и Италии 1970-80-х гг. нижеизложенное не имеет практически никакого отношения.
|