Аннотация: Часть 14-я книги "ЛЕКЦИИ ПРЕЗИДЕНТАМ ПО ИСТОРИИ, ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ".
ЧАСТЬЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Создание экономики диктаторского государства СССР, внутренняя политика.
Глава 1. Россияв1920-1922годах.
В пятой главе двенадцатой части этой книги мы наблюдали с чего начинал свою хозяйственную деятельность Центрожид во главе с Лениным. -- Вначале всё национализировал и отобрал все богатства, накопленные как государством, так и частными лицами и даже церковью. Затем, понимая, что награбленного надолго не хватит -- Ленин решил против категорического мнения своего кумира К. Маркса -- создать новое государство на новых принципах существования.
Построить работу нового государства Ленин, как мы уже убедились, решил по примеру царской почты с жёсткой исполнительской дисциплиной. На работу в эту огромную "Почту" он решил загнать русскую интеллигенцию с помощью монополии на продукты питания, -- то есть голодом.
А столкнувшись с не желанием рабочих работать и резким падением производительности труда ещё в 1918 г. попал в тупик, в ступор; и даже внимательное изучение буржуазного экономиста Тейлора по эффективной эксплуатации рабочих ему не очень помогло. Единственно до чего додумался после этого Ленин -- это организовать пропагандистскую акцию весной 1919 г. в виде одного бесплатного рабочего дня на паровозном депо -- субботника. Ленин также поручил Лурье изучить причины бурного развития довоенной экономики Германии.
Прошло уже несколько лет Советской -- центрожидовской власти, -- и нет, не только обещанного Коммунизма, но нет никаких путей, способов его достижения -- в то время как многомиллионной народ, соблазнённый красивыми обещаниями, ждёт от Центрожида обещанного чуда, райской жизни и живёт в несколько раз хуже, чем до 1917 г.
Побывавший в Советской России 1920 г. известный писатель-фантаст Г. Уэллс в своей книге ("Россия во мгле") верно отобразил казусную ситуацию, в которую попали захватчики --
"Марксистский коммунизм всегда являлся теорией подготовки революции, теорией, не только лишенной созидательных целей, но прямо враждебной им". Он описывает правящий в России коммунизм, "во многих отношениях похожий на фокусника, который забыл захватить с собой голубя и кролика и не может ничего вытащить из шляпы".
После Гражданской войны вопрос строительства экономики государства встал с особой остротой -- необходимо было трудоустроить большую часть многомиллионной Красной армии и что-то делать с многомиллионной национальной "контрой" в концлагерях созданных по декрету 1 декабря 1918 г.
И решение возникло у Ленина логичное и закономерное -- концлагеря превратить в трудовые лагеря, а армии -- в трудовые армии; Ленин в начале 1920 г. говорил -- война "дала умение довести дисциплину до максимума и централизовать десятки и сотни людей... Без этого мы все полетели бы к чёрту".
Повысить среднюю производительность труда по стране по замыслу Ленина и должны были трудовые концлагеря.
Соответственно в апреле 1920 г. на базе "Совета обороны" был создан "Совет труда и обороны" и началась организация трудармий, реформа концлагерей. Это был какой-то опыт со времён египетских фараонов... Главным разработчиком новой экономической идеи был Лейба Бронштейн, который на 9-ом съезде РКП (б) в 1920 г. говорил: "Мы говорим: это неправда, что принудительный труд при всяких обстоятельствах и при всяких условиях не производителен",
"В военной области имеется соответствующий аппарат, который пускается в действие для принуждения солдат к исполнению своих обязанностей. Это должно быть в том или другом виде и в области трудовой.
Безусловно, если мы серьёзно говорим о плановом хозяйстве, которое охватывается из центра единством замысла, когда рабочая сила распределяется в соответствии с хозяйственным планом на данной стадии развития, рабочая сила не может быть бродячей Русью. Она должна быть перебрасываема, назначаема, командируема точно также как солдаты...
Эта милитаризация немыслима без милитаризации профессиональных союзов как таковых, без установления такого режима, при котором каждый рабочий чувствует себя солдатом труда, который не может собою свободно располагать, если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить; если он не выполнит -- он будет дезертиром, которого карают!" -- Вот ещё один пик демократии самых крикливых демократов в то время в Европе.
Понятно, что методы Бронштейна по повышению производительности труда русских точно такие же, как были по мобилизации в Красную армию или для быстрого бега в атаке.
Послушаем ещё рассуждения этого фашиста -- Лейба Бронштейн:
"Поскольку мы перешли к широкой мобилизации крестьянских масс, во имя задач, требующих массового применения, постольку милитаризация является, безусловно необходимой.
Мы мобилизуем крестьянскую силу и формируем из этой мобилизованной рабочей силы трудовые части, которые приближаются по типу к воинским частям. Мы даём командно-инструкторский состав, мы должны включить туда коммунистические ячейки, чтобы эти части не были бездушны, а были одухотворены желанием работать". Это крестьянам от демократов вместо обещанной земли...
"Ещё на большую теоретическую высоту вопрос был поднят в книге Бухарина, -- отмечает И.Шафаревич, -- Внеэкономическое принуждение рассматривается им не как вынужденная военным временем мера, но как органическая черта переходного периода от капитализма к социализму... -- "по отношению к кулацкой крестьянской массе принуждение со стороны пролетариата есть классовая борьба, поскольку крестьянин есть собственник и спекулянт (Бухарин)".
Николай Бухарин, которого реабилитировали в перестройку и создали образ этакого демократа-интеллигента противостоящего Сталину, в своей работе "Экономика переходного периода" (1920 г.) утверждал: "...пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи".
Расстрелы -- как метод создания коммунистического общества -- оригинально... Как видим Н.Бухарин был такой же фашист как и вся команда захватчиков.
А согласно "Манифесту коммунистической партии" боевая подруга Ленина Коллонтай стала разрушать русские семьи -- И. Шафаревич:
"Коллонтай призывала к развитию свободной любви с частой сменой партнёров: "для рабочего класса большая "текучесть", меньшая закрепощённость общения полов вполне совпадает и даже непосредственно вытекает из основных задач данного класса". Тоже -- оригинальный способ создания коммунистического общества...
В условиях голода и войны с русским крестьянами Центрожид делает совершенно популистский жест -- Центрожид 4 декабря 1920 г. принимает декрет "О бесплатном отпуске населению продовольственных продуктов". В реальности - какой может быть бесплатный отпуск продуктов, которых крайний дефицит, и в стране смертельный голод? -- За этим популистским жестом стоит бесплатное распределение для "своих" кремлёвских пайков и некоторое распределение продуктов для своей опоры -- для пролетариата на некоторых заводах.
А чтобы снизить возмущение и протестные акции пролетариата в Москве и Петрограде, -- Центрожид объявил с 1 января 1921 г. бесплатным проезд по городу и бесплатные коммунальные услуги. Но эта подачка не дала ожидаемого эффекта, -- рабочие организовали массовые забастовки в феврале-марте 1921 г., которые были потоплены большевиками в крови.
Сильно усилилась текучесть кадров -- рабочие перебегали с завода на завод в надежде на лучшую зарплату, но всё было тщетно. Зато Центрожид решил с этим бороться -- появились штрафные рабочие команды и высылка рабочих, штрафников-перебежчиков в трудовые концлагеря.
В 1921 г. была закончена реформа концлагерей, созданы Северные лагеря, в которых работали по принципу знаменитого еврейского "гения" Нафталия Френкеля -- "от заключённого мы должны взять всё в три месяца" после чего заключённый мог спокойно умирать от переутомления и голода.
"В последствии я окончил Рабфак, Институт, неплохо продвигался по службе, побывал во всех уголках необъятного Советского Союза, -- можно прочитать воспоминания свидетеля тех лет в книге Андрея Дикого, -- И всюду и везде, до самой войны, видел одно и тоже:
"они" распоряжаются, казнят и милуют, командуют, а "наши" -- ишачат, надрываясь, и не смеют и пикнуть... Только молча, исподлобья посмотрят на какого-нибудь Френкеля, который в синем салон-вагоне, сияющем электричеством, проносится по великой сибирской магистрали, проверяя, им же организованные лагеря принудительного труда, в которых его единоплеменники, если и есть, то только на командных должностях. Так было почти до самой войны".
В 1921 году система трудармий и трудовых концлагерей ещё не работала, только создавалась. А в стране возникла тяжёлая ситуация -- запасов зерна не было, крестьянство было задавлено или расстреляно в огромном количестве, лошадей в сельском хозяйстве катастрофически не хватало -- соответственно мало запаханных и засеянных полей и слабые урожаи, плюс -- старая "добрая" продразвёрстка. -- В стране закономерно случилась гуманитарная катастрофа от нехватки продовольствия и массовые случаи голодной смерти. Умирали от голода конечно же не те кто был на всех уровнях власти. В то время как в Поволжье умирали от голода тысячами -- ни в одном исследовании не встретите информации, что в это время в России страдали от голода 5 миллионов евреев, которые уж точно хлеб не выращивали.
В это время Центрожид во главе с Бронштейном и Лениным, заплатив контрибуцию Польше, имел ещё деньги, на которые мог закупить в других странах зерно и спасти много русских людей от голодной смерти. -- Но это не был народ Центрожида, поэтому Советская власть ничего для этого не сделала, даже наоборот -- разогнала гуманитарную организацию "Помгол", а деньги и конфискованные у церкви драгоценности отдала не на закупку зерна и другого продовольствия, а на погашение долгов перед своими давними друзьями -- помощниками по захвату власти --
"Раввин Марвин Андельман в своей книге "Исключить опиум" цитирует два источника, в которых документально подтверждается факт финансовой поддержки Яковом Шиффом Коммунистической революции и конечное ответное возмещение, полученное от этого" -- пишет в своей книге современный американский исследователь -- Д.Дюк, который утверждает, что Яков Шифф выдал большевикам 20 миллионов долларов, а, придя к власти, большевики ему вернули 600 миллионов рублей золотом. Об этих 20 миллионах Шиффа пишет и американский исследователь Ральф Эпперсон.
Бронштейн и Ленин использовали на закупку продовольствия только часть денег вырученные от продажи еврейскому бизнесмену из США -- Арманду Хаммеру драгоценностей изъятых из музеев, частных коллекций и церквей.
Как последняя спасительная мера -- Центрожид мог награбленное очередной продразвёрсткой зерно распределить в голодающих районах, но захватчики этот народ не жалели и не спасали --
"В тот момент, когда вымирали Украина, Кубань, Поволжье, работали на хлебе все водочные заводы и было вывезено на продажу за границу сотни миллионов пудов зерна..." -- отмечает в своём исследовании Юрий Сергеев. Да, на Кубани и Украине вымирали целыми селениями, а рядом -- черноморских портах большевики грузили зерно в корабли на продажу... -- это геноцид над захваченной страной и её народами.
Понимая к чему привёл неимоверный зажим крестьянства, Ленин решил немного расслабить свои тиски, не отбирать все результаты труда крестьянина -- и как раз во время Кронштадтского восстания в марте 1921 г. на 10 съезде РКП (б) Центрожидом было принято решение о замене продразвёрстки натуральным налогом. Остатками оставшегося урожая после уплаты этого налога крестьянин мог попытаться накормить свою семью.
Это было начало вынужденного изменения внутренней экономической политики Центрожида -- начало НЭПа (новой экономической политики). Если проблемы с крестьянами решались довольно простым решением, то как оживить промышленность -- уверенных идей не было, более того по вопросу промышленности мнения в партии захватчиков изменились. 45 делегатов съезда во главе с А.Г.Шляпниковым и А.М.Коллонтай предлагали отдать управление промышленностью профсоюзам.
Но Ленин и его единомышленники осудили возникшую "оппозицию" и Ленин заявил:
"Мы после двух с половиной лет Советской власти перед всем миром выступили и сказали в Коммунистическом Интернационале, что диктатура пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую партию". -- То есть Ленин публично признал диктатуру своей партии.
Советские историки и идеологи утверждали, что на 10-м съезде в 1921 г. произошло слияние коммунистической партии и государственного аппарата. На самом деле это не так -- на 10-м съезде никакого слияния не происходило, -- потому что это слияние было с самого момента захвата власти.
Ленин в рамках новой экономической политики дал право крестьянам свободно продавать излишки своей продукции после уплаты налога. Это важный момент, ибо допускает накопление некоего капитала, благодаря которому в сельской местности появляется определённый зажиточный класс -- кулачество, класс мелких собственников. Ещё недавно, в апреле 1918 года, Ленин говорил:
"Мы имеем одного чрезвычайно опасного тайного врага,... этот враг -- смертельный враг социалистической революции и Советской власти... -- враг, каким является стихия мелкого собственника". Теперь Ленин решил иначе -- мелкий собственник перестал быть врагом.
Ленин предложил своим товарищам по захвату власти напрячься и постараться коллективно решить вопрос производительности труда в промышленности. Но никто из красных товарищей ничего путного предложить не мог кроме как в стиле Бронштейна -- к стенке.., в затылок.., в лагеря... и т. п. На одно такое предложение в марксистском духе Милютина Ленин ответил, что решение Милютина "есть дух чекистский, неправильно внесённый в хозяйственный вопрос". Коллеги Ленина по партии по иному, как только по-чекистски, хозяйственные вопросы решать не могли, потому что иначе и не умели.
Ленин злился и восклицал -- "не так страшен чёрт, как его малюют", и принял кардинальные для него в идеологическом плане решения, которые изложил весной 1920 года в работе "Речь о кооперации 3 апреля". В ней Ленин провозгласил некую степень свободы в хозяйственной деятельности как отдельных лиц, так и коллективов, этим также хотел ликвидировать пагубный разрыв между промышленностью и крестьянским хлебом.
Некая степень хозяйственной свободы, это уже некий рынок, а значит это некий капитализм, вид капитализма. Если бы это предложил кто-либо другой -- сочли бы за контру, а здесь предложил сам Ленин.
Теперь в речах Ленина нотки привычного кровавого диктаторского стиля причудливым образом сплетались с новыми: "Если кооперация потребительская не успеет этого выполнить, тогда она за это будет караться. Если же она, будучи связана с кооперацией производственной, даст хотя бы небольшое увеличение продуктов, нужно ей поклониться и развить её инициативу".
На фабриках для родного пролетариата с одной стороны -- вводят дисциплинарные суды, а с другой - чтобы заинтересовать несознательных рабочих лучше трудиться ввели сдельную оплату труда.
И в своих последующих реформах Центрожид во главе с Лениным идёт дальше -- кроме допущения частной торговли, он хочет привлечь больше частного капитала и направить его в русло "государственного капитализма" -- и разрешает отдавать в аренду частным лицам -- предпринимателям мелкие фабрики, заводы и промыслы.
Более того -- Центрожид принимает меры по привлечению иностранных инвестиций и посылает делегацию на международный форум в Геную. В феврале 1922 г. Чичерин объяснял Ленину по поводу конференции в Генуе -- "Никакие наши заверения не рассеют опасений иностранного капитала.
Он пойдёт к нам только в том, случае если по общей нашей физиономии создаст себе убеждение в том, что идти к нам безопасно... Иностранный капитал должен из всей совокупности фактов и, в частности, из всей совокупности наших выступлений в Генуе сделать вывод о том, что наш курс на сделку с капиталом является прочной и длительной системой. Если наши выступления в Генуе будут идти с этим в разрез, результатом будет то, что мы будем продолжать гибнуть без транспорта и с разорённым сельским хозяйством".
Ещё в ноябре 1920 г. в поисках денег и, пытаясь как-то оживить промышленность, захватчики решили отдавать промышленные предприятия и разработку российских богатств в аренду (концессии) иностранным буржуям, но тогда с большевиками капиталисты не стал сотрудничать.
В первой половине 1921 года Ленин продолжает усиливать меры по повышению производительности труда пролетариев, о которых говорят сами названия его работ -- "О производственной пропаганде", "Об политехническом образовании". Ленин двигается в правильном направлении. Интересно -- что никто кроме Ленина и Бронштейна ничего толкового не предлагал, все смотрели на этих двоих и ждали от них гениальных идей и решений.
В октябре 1921 г. Ленин подводит итог: "Продовольственная политика Советской России в 1917-1921 гг., несомненно, была очень груба, несовершенна...". А в другой работе Ленин объясняет:
"Мы думали, что по коммунистическому велению будет выполняться производство и распределение... И мы говорим, что надо построить всякую крупную отрасль народного хозяйства на личной заинтересованности. Обсуждение -- сообща, а ответственность -- единолична... Митингуй, но управляй без малейшего колебания, управляй твёрже, чем управлял до тебя капиталист. Иначе ты его не победишь". Кстати, -- "Управляй твёрже чем капиталист" -- это следует понимать по-ленински: эксплуатируй рабочих больше, жестче чем капиталист. Ленин собрался победить капитализм в экономическом единоборстве интересными методами.
Только Ленин начал, наконец-то, что-то созидать и строить в захваченной стране как обнаружилась серьёзная проблема. Он вдруг увидел, что его марксистов-коммунистов, собратьев по идее и захвату, его подчинённых разъедает коррупция... Они закончили борьбу, расслабились и наслаждаются в полной мере опьяняющим состоянием власти. Это не только домашняя прислуга, казённый автомобиль, кремлёвские пайки и прочее. Это ужасное хайло чванства, обострённое деньгами и властью, причём -- довольно глупое и бесполезное в деле созидания.
Ещё недавно (2 июля 1918 года) Ленин, исходя из основной идеи Маркса, красиво врал:
"...массы восстали против всяких чиновников. Они создали новое государство... В этом государстве полиции и чиновников нет...". А 16 января 1920 г. Ленин говорил уже совсем иное --
"Я никогда не сомневался, что в наших комиссариатах бюрократизма ещё очень много, во всех. Но чтобы в профессиональных союзах было не меньше бюрократизма, я не ожидал". Поражает наивность Ленина; выглядят очень странно его удивительные открытия.
Вокруг Ленина ни что иное -- как красные барины вознесшиеся... Вокруг вонь коррупции, голоса чванства и хлам бюрократии. Да и для чего они слетелись в Россию для захвата власти с разных городов Европы и США? Чтобы жить хуже чем они жили до этого?
Маркс начинал свой протестный путь с возмущения правительственной бюрократией -- чиновниками, на этой основе он объявил о бессмысленности существования государства и о необходимости его ликвидации. Ленин вдруг понял -- всё вернулось на круги своя. Ленин: "если есть такое явление как взятка, если это возможно, то нет речи о политике,... потому что все меры останутся висеть в воздухе и не приведут ровно ни к каким результатам".
Когда-то Ленин подразумевал под эксцессами только пьяные выходки пролетариев или изнасилования пьяными матросами. Ленин пытается объяснить и вразумить сотоварищей --
"На мой взгляд есть три главных врага, которые стоят теперь перед человеком... Три главных врага, которые стоят перед ним следующие: первый враг коммунистическое чванство, второй -- безграмотность и третий взятка".
Что может быть хуже красного чванливого захватчика-взяточника у власти? Теперь для Ленина враги не буржуи и не мелкие собственники, а среди своих.
Ленин не сразу осознал -- каких размеров достигло вокруг него гниение. Внизу -- для рабочих Ленин и Бронштейн ввели дисциплинарные суды на заводах и фабриках, а вверху -- что делать с красной неэффективной бюрократической элитой?
В начале ноября 1920 года Ленин предлагает ещё вполне оптимистично и утопично -- "Необходимо повести борьбу с бюрократизмом и чиновничеством, нужно и здесь одержать победу, для этого средство одно -- развитие сознания и самодеятельности самой рабочей массы", а также -- "повысить культурный уровень масс". Но вскоре Ленин понимает, что предложил глупость, -- и предлагает более реальное: "подбор людей; установление индивидуальной ответственности за делаемое; проверка фактической работы. Иначе из бюрократизма и волокиты, которые нас душат, не вылезть".
Но перед Лениным совсем иной враг, совсем иная проблема -- это не Краснов, не Деникин и не Колчак. Уже в конце декабря 1920 года в глазах и словах Ленина оптимизма гораздо меньше --
"Я понимаю серьёзность бюрократизма, но мы его уничтожение в партийной программе не ставили. Это не вопрос съезда -- это вопрос целой эпохи...". Вот так -- проблема оказалась вечной.
Ленин углубляется в проблему и прогрессирует -- оптимизма у него остаётся всё меньше и меньше. Ленин: "Кто вам предлагает покончить с бюрократизмом -- тот демагог... Это чепуха..." (2 февраля 1921 г.), "Мы не можем вполне успешно бороться с бюрократизмом.., потому что мы слабы, нет сил; и того, кто поможет в этом, того надо привлечь..." (9 марта 1921 г.).
Да, это не экономика -- мелкого собственника... -- в Геную за помощью не поедешь.
Ленин признался в своём бессилии и беспомощности в борьбе против своей красной бюрократии.
К этой картине следует добавить повальное воровство организованное соратниками Ленина. Если, например, у Бронштейна была великая идея мировой гегемонии и он к ней стремился, то у тысяч и миллионов его сородичей -- маленьких "Бронштейнов" идея была попроще -- ведь не зря они боролись и рисковали жизнью при захвате России, -- ведь не для смешной цели: облегчить участь российских крестьян и рабочих... Вот и начали обогащаться с первых дней захвата власти -- в этой книге уже приводились примеры на эту тему в предыдущих главах. Особенно была "лафа" тем многочисленным еврейским чиновникам, которые работали подальше от начальства и ЧК -- в различных советских учреждениях за границей.
"Что такое была "работа" в раннесоветских торгпредствах -- живейше описано в книге Г. А. Соломона, первого советского торгпреда в Таллине... Нет слов пересказать это ранне-большевистское безмерное, бессчётное ограбление России..." -- указывает в своём исследовании А. Солженицын.
Для Ленина, который был "идейным" и не воровал -- ситуация прескверная; а тут ещё соратники делают "мудрые" подсказки, которые окончательно подрывают психику вождя -- "Главки сбросить? Пустяки. Что вы поставите вместо них? Вы этого не знаете. Не сбрасывать, а чистить, лечить, лечить и чистить десять и сто раз. И не падать духом" (Ленин М. Ф. Соколову 16 мая 1921 г.). Здесь мы видим Ленина уже на грани отчаяния, паники, нервного срыва. И его последующие проблемы со здоровьем головы уже видятся закономерными.
Кстати, советом Ленина -- "чистить, лечить, лечить и чистить" чуть позже довольно успешно использовали все советские руководители от Сталина до Брежнева, и знаменитые "психушки" стали неотъемлемым элементом Советской власти.
Ленин на грани нервного срыва от беспомощности, от окружающих ворюг, бюрократов и взяточников переходит у любимым репрессивным мерам. -- 27 июля 1921 г. ЦК РКП (б) публикует обращение "Ко всем партийным организациям. Об очистке партии".
В реальности карательная очистительная струя пошла криво -- чистке подверглись бывшие члены других партий влившихся в ходе Гражданской войны в Центрожид. Подверглись чистке члены этих партии изобличённые в религиозности, выходцы из "бывших" граждан -- бывшие интеллигенты, мещане и просто пассивные члены партии, не проявлявшие в дни кровавых расстрелов идейной прыти.
Чтобы было меньше самостоятельности и бесконтрольности у различных красных хозяйственных князьков и больше управляемости -- Центрожид усилил централизованность и вертикальность управления -- 12 августа 1921 г. постановлением СТО (Совет Труда и Обороны) различные предприятия объединялись в тресты.
Начало 1922 г. проходит под тем же требованием Ленина: "Проверять людей и проверять фактическое исполнение дела -- в этом, ещё раз в этом, только в этом теперь гвоздь всей работы и всей политики". Ленин уже не доверяет окружению, он требует проверять друг друга -- и этим хочет ликвидировать коррупцию среди своих.
Ленин сам проверяет окружающих и по малейшему поводу, даже пустячному, устраивает образцово-показательную взбучку -- "т. Шейнман! Ваши слова, что Госбанк теперь "мощный аппарат" вызвали во мне смех. По секрету: это верх ребячества, верх коммунистически-сановного ребячества...
И если Вы не захотите открытыми глазами через всё коммунистическое враньё смотреть на эту правду, то Вы -- человек, во цвете лет погибший в тине казённого вранья... Либо искать и медленно находить (сто раз испытывая и проверяя) людей,... либо весь Госбанк и вся его работа = нуль, хуже нуля, самообольщение новой бюрократической погремушкой..." (Ленин А. Л. Шейнману, 28.02.1922 г.).
Во-первых, если учесть, что в этом письме Ленин цитирует свой собственный смех (!), то возникает вопрос -- всё ли в порядке с головой у Ленина? Во-вторых, -- как же иначе со своими бороться? Бороться со своими... -- дожил Ильич; у него почти отчаяние...
Вот, например, ещё одно характерное письмо Ленина начала 1922 года --
"т. Молотову для членов Политбюро. Московский комитет (и т. Зелинский в том числе) уже не первый раз фактически послабляет преступникам-коммунистам, коих надо вешать. Делается это по "ошибке". Но опасность этой "ошибки" гигантская. Предлагаю:
3. Подтвердить всем губкомам, что за малейшую попытку "влиять" на суды в смысле "смягчения" ответственности коммунистов ЦК будет исключать из партии.
4. Циркулярно оповестить НКЮст (копия губкомпартам), что коммунистов суды обязаны карать строже, чем некоммунистов. За неисполнение этого нарсудьи и члены коллегии НКЮ подлежат изгнанию со службы.
5. Поручить президиуму ВЦИКа огреть президиум Моссовета выговором в печати.
Р. S. Верх позора и безобразия: партия у власти защищает "своих" мерзавцев!!" (18 марта 1922 г.).
Видно из этого письма как гневен Ленин, что принимает крайние меры, и что он уже на грани нервного, психического срыва.
Надеюсь, что когда-нибудь найдётся талантливый режиссёр и сделает хороший фильм -- покажет все кровавые злодеяния Ленина и всю его личную трагедию после победы... Что может быть хуже понимания собственной ошибочности, бесполезности огромных трудов и огромной пролитой крови, разочарования в близких, вообще -- в людях, понимания бессмысленности много...
В результате -- когда весной 1922 г. подвели итоги чистки, то оказалось, что из 730 тысяч членов партии в начале 1921 г. -- осталось 410 тысяч. Несмотря на такое огромное количество исключённых "за дискредитацию партии" -- эффект был незначительный и временный, так как чистили в основном низовые партийные структуры, -- получилась популистская пропагандистская акция по очистке имиджа партии.
Естественно -- в этой чистке не пострадали чиновники новой титульной нации нового государства.
И это было ярко заметно, -- настолько, что уже после чистки и подведения итогов в 1922 г. возмутился "несправедливостью" верный слуга Центрожида -- Максим Горький.
В начале Горький написал возмущённое письмо академику Ипатьеву, что торговая миссия в Берлине -- на 98% состоит из евреев, для которых, стоит заметить, -- работа за границей была излюбленной, да и Советская власть только им доверяла работу в "буржуазном окружении".
"начинается перечень состава полномочных представительств и консульств СССР за границей (1925 г.), и тут выясняется, что не было тогда в мире страны, в которую Кремль не направил бы своего верного еврея!" -- восклицает еврейский исследователь с интересной фамилией М. Зарубежный (публикация в журнале "Алеф" -- "Евреи в Кремле" в феврале 1989 г.), и! -- приводит развёрнутый список верных Советской власти (С).
Вообще, -- интересно сейчас, в XXI веке, слышать как евреи по всякому, с ярой ненавистью клянут Советскую власть, а безграмотная русская публика, развесив уши, им тупо поддакивает, а образованные демократы целенаправленно поддерживают эту тему.
М.Горький неосторожно дал интервью советскому журналисту, в котором высказался о непропорциональном назначении евреев на ответственные должности в государственном аппарате. Разразился скандал, -- московская газета "Дер Эмес" ("Правда") напечатала в июле 1922 г. негодующую статью, в которой были такие строки -- "Что же, они (Горький и Шолом Аш, взявший интервью) предлагают, чтобы евреи отказались от всякого участия в правительственном аппарате? Чтобы они убрались с дороги? Такое решение может быть принято только контрреволюционерами или трусами" (С).
В конце 1921 г. Советская власть попыталась навести порядок с деньгами -- к этому времени у населения в ходу были ещё деньги царской России, Временного правительства -- "керенки" и ранние советские кредитные билеты и расчётные знаки. Но напечатанные новые рубли быстро теряли стоимость, поэтому в октябре 1922 г. выли ещё выпущены червонцы обеспеченные золотом, в том числе церковным. Но и эти денежные знаки трудно приживались, особенно среди крестьян. Окончательно порядок в этой сфере начал налаживаться только в начале 1924 г. -- когда были изъяты из обращения все предыдущие советские деньги, а остались червонцы нового образца (с гербом СССР).
Вернёмся к основной проблеме Ленина -- к его борьбе с взяточничеством и бюрократией. Чистка рядов, взаимные проверки и слежки ничего не дают, наоборот -- только обостряют ситуацию, внутренние противоречия и конфликтность, разлагают соратников. Назревает большой внутренний раздрай, грозящий полным распадом. Ленин это видит, понимает; понимает, что его советы, уговоры и проверки не дают нужного эффекта.
Возможно даже, что Ленин понял, что он и его сотоварищи являются заложником некой системы, законы которой объективны, а бюрократия и коррупция неизбежны -- Ленин говорил в состоянии безысходности: "Часто: не нам принадлежит этот аппарат, а мы принадлежим ему".
Но Красный Вождь захватчиков России не оставляет надежду и пытается подойти к решению этой проблемы с принципиально другой стороны -- путём изменения самого аппарата управления, его структуры. Он вспомнил свои же слова о неизбежном загнивании монополии и предлагает следующие меры -- "Аппарат партийный и советский следует размежевать" -- Ленин пытается ввести принцип двух начал, принцип противоположностей. Далее он пытается этот свой жирующий бюрократический аппарат сделать скромнее -- Ленин:
"Главнейшей очередной задачей настоящего времени, и на ближайшие годы -- важнейшей (!), является систематическое уменьшение и удешевление советского аппарата".
Итак, Ленин задумал бороться с бюрократией путём уменьшения громоздкого аппарата управления и разделения власти на две ветви, чтобы единую власть разделить на политическую и административную. Но когда административную власть поставил под контроль политической-партийной, то сразу свёл к нулю своё правильное начинание.
Но сам осуществить реформирование Ленин уже не может, здоровье не позволяет. Соратники его проблемы со здоровьем пока скрывают от общественности. Ленин выступает крайне редко, а общается с сотоварищами при помощи писем. Ему уже если не всё, то уже многое противно, он разочарован во всём -- куда шёл? За что боролся? Зачем захватывал? -- Добился полной власти над империей -- и получил только кратковременное удовольствие -- что смог, а затем одни проблемы и разочарования.
Мало того, что при неком расслаблении и спаде рабочего напряжения всегда вдруг вылезают различные хвори и болячки, так ещё в этой ситуации -- глубокий моральный упадок... -- надлом.
Дурацкие мысли об ошибочности и бессмысленности забирают-сжирают остатки энергии Кровавого марксиста. Ленин сильно-болезненно всё воспринимает, "берёт в голову", зацикливается, не может выйти логически из тупика -- и 25-27 мая 1922 года наступает потеря речи и паралич всей правой части тела. Это не что иное как саморазрушение левого полушария мозга, отвечающего за рассудочную работу, за логику.
Всё... -- великого авантюриста Владимира Ульянова-Ленина почти не стало, осталось совсем чуть-чуть. Иногда он приходит ещё в сознание и даже на довольно длительные периоды, но в голове у него торчит одна боль и тревога -- как сохранить от развала партию и аппарат управления государством -- а значит -- дело всей своей жизни.
Далее в этом исследовании мы должны рассмотреть совершенно логично борьбу за власть -- кто займёт место умирающего Ленина. Проследим путь к победе в этой борьбе Сталина -- после чего власть в России нельзя уже будет называть "Центрожидом" в прежнем понимании. Это всё рассмотрим в следующей главе.
Глава 2.
Борьба Сталина за власть, ошибки Бронштейна и "третий" фактор.
"Надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы,
и льву, чтобы отпугнуть волков" -- Н.Макиавелли.
Лейба Бронштейн в период мирного строительства и решения ряда рассмотренных нами внутриполитических и хозяйственных проблем позиционно проиграл, отстал от Ленина, в отличие от которого у него почему-то не возникало созидательных идей кроме - как переделать концентрационные лагеря в трудовые, хотя, по сути - для обитателей этих лагерей ничего в лучшую сторону не поменялось.
Можно озвучить ещё из нецитированных "шедевров" Бронштейна: "между экономическим и юридическим принуждением вообще нельзя провести водораздела", "репрессии для достижения хозяйственных целей есть необходимое орудие социалистической диктатуры".
Бронштейн вышел из Гражданской войны победителем -- ведь это он командовал действиями 25-26 октября 1917г. и затем Красными армиями. И на протяжении всей этой истории с захватом власти и её удержанием Бронштейн сам себя воспринимал и многие в его окружении и в обществе как первое лицо на равных с Лениным, -- в главе посвящённой кадрам Центрожида уже были приведены многочисленные факты подтверждающие этот статус Бронштейна.
После последнего своего дела -- организации системы трудовых лагерей в 1921 г., -- Бронштейн как- то выпал из активного процесса строительства, померк, и реально с 1921 г. по 1923 г. не был по делам, идеям и по влиянию на ход событий первым лицом нового государства, и даже фактически не был вторым. Хотя "по инерции" его авторитет воспринимался где-то рядом с Лениным, хотя сам Бронштейн по той же "инерции" воспринимал себя как минимум равный Ленину. Как сказали бы современные маркетологи - Бронштейн в самооценке допускал позиционную ошибку.
Бронштейн был уверен, что после смерти Ленина именно его изберут товарищи своим вождём. Возможно, окидывая поверхностным взглядом своё и Ленина окружение, Бронштейн и не видел достойного приемника на место вождя кроме себя, он даже и не предполагал, что может быть кто-то другой, и был спокоен и уверен.
Ещё Бронштейн был уверен в том, что сработает национальная солидарность огромного количества евреев в управлении партией и государством, и по этой причине не мог стать вождём нееврей. И в этом самоуверенно допустил ошибку. Да и кто мог подумать, что в решающий момент его друзья и соплеменники: Розенфельд (Каменев) и Зиновьев встанут на сторону Сталина.
Причём эти оба, вечно колеблющиеся ещё в предыдущие годы, встали на сторону Сталина не сами, а в результате мудрых действий Сталина. То есть -- ещё одной ошибкой Бронштейна была большая недооценка интеллектуальных возможностей Сталина.
Бронштейн, будучи не в концлагере как оппозиционер -- а высланный из Советской России Сталиным в благополучную заграницу, после долгого анализа прошлых событий и своих ошибок писал в своих мемуарах: "В 1920 году власть Сталина была уже неоспоримой..." -- На самом деле это был его эмоциональный перебор, хотя он был прав в том, что в 1920 г. сильно возросло влияние Сталина внутри партии и в происходящих процессах.
Бронштейн верно отразил качества своего соперника приведшие к столь высокой позиции:
"Если в годы революции Сталину не хватало качеств вождя, то в годы революции он обнаружил качества упорного профессионального революционера. Он принадлежал не к тем многочисленным тысячам, которые в этот период дезертировали из партии, а к тем немногим сотням, которые оставались в её рядах".
За эти качества Сталина его любил Ленин, поэтому ему очень доверял и на него опирался. Польский марксист-ленинец С.Пестковский вспоминал 1918-1920 годы:
"Ленин не мог обходиться без Сталина ни одного дня... В течении дня он вызывал Сталина по телефону бесконечное число раз или же являлся в наш кабинет и уводил его с собой".
То есть в отсутствии Бронштейна, Ленин видел в Сталине, возможно, единственно достойного собеседника, с которым можно было многое обсудить, выслушать интересное мнение или получить дельный совет.
В то время, когда Бронштейн, как главнокомандующий Красной армии был на фронтах, то Сталин занимался больше работой внутри партии и правительства, хотя и принимал активное участие в самые тяжёлые моменты для захватчиков: в обороне Царицына и Петрограда. Поэтому Сталин лучше Бронштейна ориентировался во внутренних хитросплетениях партийного и государственного аппарата -- и как этот аппарат лучше использовать для достижения своих целей.
Поэтому Сталина, как опытного аппаратчика, на 11-м съезде РКП (б) в апреле 1922 г. избрали генеральным секретарём партии. Тогда это не была такая важная должность как, например, при Брежневе -- должность вождя, а второстепенная аппаратная, причём требовалась большая нудная работа, на которую не было много желающих. Вероятно, поэтому при этом назначении пассивно вёл себя Бронштейн и все остальные высокопоставленные члены Центрожида.
Это назначение Сталина состоялось ещё до майского паралича Ленина в 1922 г., но Ленин в апреле уже серьёзно был болен и фактически съезд проходил без его активного участия. И Сталин был избран не по рекомендации уважающего его Ленина, а вопреки... -- Ленин по этому поводу ворчал:
"Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда".
Ленин имел ввиду характерные кавказские черты характера и замашки Сталина, которые затем стали ярко видны в расцвете его правления. Возможно, Ленин предполагал, что Сталину с его резкостью и твёрдостью не хватит терпения, мягкости и гибкости в работе с людьми. В этом он ошибся -- как раз терпения и гибкости у опытного Сталина было достаточно, особенно -- в борьбе за власть, и в первые 8-9 лет его руководства.
То что Сталин был избран на съезде секретарём партии вопреки желанию коммунистического "Бога"-Ленина -- бесспорно говорит об огромном авторитете Сталина среди членов партии.
Но поскольку в этот момент никто ещё не мог предположить, что уже через месяц Ленин будет парализован, и все задумаются о его смерти и последствиях, - поэтому назначение Сталина не явилось тогда тревожным "звоночком" другим претендентам на верховную власть.
Когда в мае 1922 г. Ленин выбыл из активного участия в жизни партии и государства -- сильно возросла роль генерального секретаря партии -- Сталина. Сталин понял, что жить Ленину осталось немного, что начнётся борьба за власть, в которой у него в окружении столь знаменитых и авторитетных евреев совсем маленькие шансы на победу. Сталин участвовал в работе партии с начала XX века и прекрасно знал её историю и всех её главных членов -- и поэтому прекрасно понимал, что если он замахнётся на верховную власть, то ему придётся бороться одному против огромной еврейской коалиции. А он прекрасно знал их манеры, бесцеремонность, наглость, крайнюю жестокость и коварство. Но Сталин первый включился в активную скрытую борьбу за высший пост в государстве и в партии, в отличие от спокойного и самоуверенного Бронштейна.
Этот ранний старт в, казалось бы, безнадёжной борьбе позволил Сталину накопить весомые плюсы, увеличить свой вес и влияние, создать коалицию авторитетных членов партии против Бронштейна.
Пользуясь своим положением, Сталин сразу, после того как Ленин выбыл из активного участия в работе, через Секретариат ЦК стал не афишируя активно влиять на кадровую политику, выдвигая на различные важные посты своих людей. По его логике подготовки к борьбе за власть эти новые назначенцы не могли быть еврейской национальности. Как указывает в своей книге по истории России М.В.Ходяков -- до конца 1922 г. было произведено 4750 назначений на ответственные посты.
Сталин был по природе упорный боец -- о чём свидетельствовали его заслуги перед партией до 1922г., при этом он был романтическим свирепым бойцом, -- ведь не случайно он носил кличку "Коба" в честь его любимого героя романа "Нуну" Константина Казбеги; и вместе с тем он был ещё безжалостным бойцом-джигитом и коварным абреком -- "Высшее наслаждение -- найти для себя врага и раздавить его, а потом выпить бокал хорошего грузинского вина" -- признавался Сталин в редкие моменты откровений, но об этих его чертах узнали позже, а пока его знали как толкового трудоголика.
В августе 1922 г. во время отсутствия по болезни Ленина на 11-ой Партконференции посвящённой борьбе с коррупцией -- при активном участии Сталина было принято оригинальное решение не в ленинском стиле: чтобы оградить партийную верхушку от материальной нужды и соблазна брать взятки было решено дать значительные привилегии партработникам различных руководящих уровней. По этому поводу была принята резолюция -- "О материальном положении активных партработников". Теперь партработникам были сильно увеличены зарплаты, они обеспечивались отличным жильём, имели возможность отличного бесплатного лечения, отдыха на курортах и в санаториях.
Понятно, что в условиях, когда партработники и так различными путями двигались в сторону "заслуженного" обогащения -- все они и члены их семей очень обрадовались такому улучшению их положения, а Сталин, который принимал в этом самое активное участие, -- заработал массу очков и множество поклонников, что было немаловажно в борьбе за власть.
В это время среди лидеров партии началась разгораться дискуссия по вопросу принципов и структуры нового государства. Сталин выдвинул предложение создания федерации равноправных республик. ЦК компартии Грузии, в отличие от ЦК других республик, признал это предложение преждевременным и выдвинул свои условия вхождения. Однако ЦК РКП(б) 24 сентября 1922 г. одобрил проект Сталина "О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками" и окончательно утвердил в начале октября.
В ответ -- в конце октября ЦК компартии Грузии всем составом подал в отставку. Ф. Дзержинский и А. И. Ротенберг поехали в Грузию разбираться. Атмосфера накалилась до такой степени, что близкие и любимые соратники Ленина подрались: принципиальный Дзержинский и горячий Орджоникидзе сцепились в рукопашной.
Подтвердились самые худшие опасения Ленина -- если старые большевики дерутся кулаками по второстепенным вопросам, то что будет -- когда начнут бороться за пост Председателя ЦК и СНК...
Ленин сильно переживает, ищет выход и 6 октября 1922 г. он, больной, передаёт Каменеву компромиссный вариант, якобы исключающий раздрай среди лидеров партии --
"Надо абсолютно настоять, чтобы в Союзном ЦИКе председательствовали по очереди..."
Когда Ленин очередной раз пришёл в сознание, то отверг идею Сталина об автономизации и высказался за образование Союза социалистических республик, при этом грузина Сталина назвал "грубым великорусским держимордой", обвинив в великорусском шовинизме. Этот момент, эту критику Ленина мог эффективно использовать против Сталина Бронштейн, но не стал, занял пассивную позицию.
Идею Ленина Х Всероссийский съезд Советов 30 декабря 1922 г. утвердил -- был образован СССР. (Второй Всесоюзный съезд Советов 31 января 1924 г. утвердил первую Конституцию СССР.)
Это было фактически последнее участие Ленина в управлении захваченным государством, осталось последнее -- назначить преемника, главное лицо в новом государстве. И это окружающие понимали.
В начале 1923 г. состоялся 12-й съезд диктаторской партии, на котором Ленин уже не присутствовал.
"В феврале 1923 года Ленину стало совсем плохо, и он попросил Сталина принести ему яд. Сталин обещал, но не принёс" -- вспоминал Молотов.
И в этой ситуации Бронштейн повёл себя крайне странно -- ему, как первому после Ленина, предложили выступить с отчётным политическим докладом, но он отказался. Хотя выступил на съезде с докладом о состоянии промышленности. Но когда ему предложили стать заместителем председателя СНК -- заместителем Ленина, то есть в отсутствии которого Бронштейн был бы первым лицом правительства, то он отказался. Такое впечатление, - что Бронштейн то ли устал в свои 44 года, то ли что-то происходило в его личной жизни.
Но, вероятнее всего, Бронштейн боялся, что у него не получится и он скомпрометирует себя -- у него не было уверенного видения себя и своей работы на этих мирных постах. Он привык действовать в боевых условиях: в подполье, при захвате власти, в Гражданской войне. -- И методы этого фашиста: расстрелять инакомыслящего, расстрелять из своих каждого десятого для примера и для устрашения, взять в заложники семьи, чтобы лучше работали и воевали -- эти его методы в мирной жизни не годились, а искать мирный выход в поисковом режиме, как это делал Ленин, -- у него не получалось.
Он долго перестраивался, долго приноравливался к мирным условиям. Как верно заметил историк Р. А. Медведев ("К суду истории") -- Троцкий определялся до осени 1923 года.
С уверенностью можно утверждать, что на сомнения и колебания Бронштейна сильно повлияла ситуация в стране, общественное мнение -- в 1921 г. Кронштадтское восстание прошло с антиеврейскими лозунгами и против Бронштейна лично, крестьянские восстания русских крестьян также носили такой же оттенок, "Юдофобство (антисемитизм) одна из самых резких черт на лице современной России... Юдофобство везде: на севере, на юге, на востоке, на западе" -- писал в 1922 г. С.С.Маслов.
С.М.Шварц также говорил об антисемитизме середины 20-х -- "это было гораздо более опасное явление", которое по его утверждению поразило рабочий класс и чиновников и партаппаратчиков среднего уровня.
"Теперь еврей -- во всех углах и на всех ступенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе Красной армии... Он видит, что проспект Св. Владимира носит теперь славное имя Нахимсона... Русский человек видит теперь еврея и судьёй, и палачом..." -- констатировал действительность Бикерман.
Русские люди увидели также, что вместо русских названий городов появились: Троцк, Свердлов, Зиновьевск и другие увековечивающие имена захватчиков - фашистов.
Сталин в 1923 г. продолжал использовать свои возможности в кадровых назначениях -- не только назначал своих сторонников или "нейтральных", которые были бы ему благодарны, но стал разреживать ряды потенциальных сторонников Бронштейна, например, летом 1923 г. не без участия Сталина Раковский был отправлен послом в Лондон.
Летом 1923 г. прошли массовые стачки и забастовки рабочих. Об их характере можно судить по публикации в "Еврейской трибуне" в 7 сентября 1923 г. -- "Комиссариат внутренних дел организовал не так давно специальную комиссию, занимающуюся "охраной евреев от тёмных сил".
В российском обществе, несмотря на расстрелы, животный страх и мощное запугивание в течение нескольких лет, существовали мощные антиеврейские настроения. По сути - со времен рабочих протестов и Кронштадтского восстания они не утихали. И с этим не могли не считаться в Центрожиде, особенно Ленин и Бронштейн, который и сделал вывод: "Россия не дозрела до того, чтобы во главе её стоял еврей".
В это время некоторые лидеры партии, понимая ситуацию с Лениным, расклад сил и прогнозируя будущее, начали сплачиваться вокруг Сталина. Бронштейн:
"Наиболее верных соратников, первых своих соратников, Сталин нашёл в Орджоникидзе и Дзержинском". При этом о последнем Бронштейн отзывался исключительно положительно: "Дзержинский отличался глубокой внутренней честностью, страстностью характера и импульсивностью. Власть не испортила его...".
Теперь потенциально против Троцкого был не только Секретариат ЦК, но и ЧК, а под руководством Троцкого была существенная сила -- Красная Армия.
В.М.Молотов вспоминал: "в условиях острой борьбы вокруг Сталина всё больше сколачивалась активная группа -- Дзержинский, Куйбышев, Фрунзе и другие", "Мы называли себя "большевики" -- против Троцкого. Он зна-а-ал, чуял, конечно, сговор. Он со своими компаньонами, а мы со своими".
Обратите внимание на фамилии вокруг Сталина, -- а кто оставался с Бронштейном? Очевидно, вырисовались две группировки: неевреи во главе со Сталиным и евреи во главе с Бронштейном.
К тому же - то, что Бронштейн-Троцкий обладал таким преимуществом -- как Красная Армия оказалось его минусом. Ибо он слишком поздно включился в борьбу за власть над Россией, опоздал, потому что был занят реализацией своих любимых планов "мировой революции", захвата власти над всей планетой, он глобалил... На этот раз он опять координировал свои действия с немецкими евреями-революционерами, которые готовили там очередную красную революцию.
И Троцкий опять со своим ген. штабом усердно думал - как пройти через Польшу, как её попутно захватить, не повторив ошибок 1920 года. Его опытный революционер-террорист Уншлихт уже готовил почву в Польше, где в 1923 г. началась череда загадочных взрывов: от редакций газет до складов с оружием. Но в сентябре 1923 г. произошла утечка информации о грядущем красной агрессии, и поляки всё поняли, начали спешно и серьёзно готовиться к отражению, и даже к этому подключили другие европейские страны.
Раздосадованному Троцкому пришлось свои гигантские мировые планы отложить. И только после этого он внимательно глянул -- а что творится в самой захваченной России, и начал включаться, вмешиваться в происходящие внутренние процессы. Потерянные несколько месяцев на мировую революцию затем дорого стоили Троцкому, ибо Сталин стартанул в гонке за власть раньше, к этому моменту нарастил достаточное преимущество, чтобы не только противостоять всемогущему Троцкому, но и победить его.
В сентябре 1923 г. на Пленуме ЦК обсуждались летние стачки и забастовки рабочих. Сталин:
"Первая причина -- это волна брожения и забастовок в связи с заработной платой, прокатившаяся по некоторым районам республики в августе этого года... Вторая причина,...это те массовые отпуска, которые наши партийные товарищи допустили", "не изжили некоторых пережитков военного периода",
"Наш государственный аппарат в значительной мере бюрократичен, и он долго ещё останется таким. В этом аппарате работают наши партийные товарищи, -- атмосфера, я бы сказал, -- этого бюрократического аппарата такова, что она облегчает дело бюрократизации наших партийных работников...", партийные "ячейки в этих районах мало активны, политически и культурно отсталы", "Плохо нас информируют с мест".
Такое впечатление, что Сталин собирался опять устроить чистку рядов. Завязались острые споры, в результате которых Бронштейн вскочил и, хлопнув дверью, покинул заседание. И 8 октября направил резкое письмо членам ЦК о кризисе в управлении.
Всё, -- началось открытое противостояние. У Бронштейна сразу появились сторонники: А.Розенгольц, А. Гольцман, Г. Пятаков, С. Бреслав, Е. Преображенский и другие - возникла оппозиция Сталину, которая подспудно уже давно формировалась и существовала, но не было лидера.
15 октября 1923 г. 46 сторонников Бронштейна написали заявление в Политбюро ЦК. Началась борьба за кадры -- сторонники Бронштейна поздно, но поняли, что уже произошло и спохватились -- потребовали упразднить назначенство, а ввести выборность, "провести перевыборы всех тех парторганов, которые раньше были назначены". Этим ставилась задача убрать кадровые наработки Сталина, ослабить его. Но этим сторонники Бронштейна и настроили против себя всех назначенцев.
Кроме этого, оппозиция во главе с Бронштейном потребовала отмены решений 10-го съезда о запрете группировок внутри партии, о фракционности -- чтобы у них была возможность легально существовать и бороться за власть со Сталиным. Сталин это понимал и парировал:
"Что же предлагает Преображенский? Он предполагает ни более, ни менее как восстановление партийной жизни по типу 1917-1918 годов", "тогда не было нэпа", "Во-вторых, ...восстановление минувших порядков фракционной борьбы привело бы к неминуемому подрыву единства партии, особенно теперь, в отсутствии Ленина".
"И вот пошла драка. Я приезжаю как раз в это время. Сталин тут начал наворачивать очень правильно, я считаю блестяще" -- вспоминал Молотов.
Кроме того, Сталин обвинил 46 оппозиционеров в "перепеве" письма Троцкого, а самого Троцкого Сталин удачно превентивно обвинил в стремлении к личной диктатуре и фракционности, то есть в попытке расколоть партию. Так как Сталин в этой борьбе первый завладел инициативой, а Бронштейн уже как оппозиционер нападал на существующий порядок и хотел что-то изменить, то аргумент Сталина против Бронштейна -- "попытка расколоть партию" каждый раз срабатывал надёжно и мощно, и у Бронштейна против этого аргумента не было противоядия.
В это время Ленин пришёл в сознание и вмешался в конфликт. Понятно, что начавшийся серьёзный раздрай только добивал его. Ленин: "Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину того раскола...".
Ленин приходит к довольно верному выводу-выходу, чтобы нейтрализовать опасное влияние отдельных авторитетов и группировок -- необходимо их авторитетность и силу растворить в большей массе членов ЦК привлечением не ангажированных новичков, --
"В первую очередь я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни, ...для предотвращения того, чтобы конфликты небольших частей ЦК могли получить слишком непомерное значение для всех судеб партии".
Но это "разбавление" старого сгустка только на руку Сталину, ибо в старом сгустке много евреев -- сторонников Бронштейна, а антиеврейские настроения не утихли, да и кадровая политика под контролем Сталина. Кроме того, на низовом уровне в партию евреев стало вступать меньше, -- с НЭПом и концессиями оживилась торговля, активизировался бизнес, в который теперь и пошли новые поколения евреев зарабатывать деньги, а не в партию. А поскольку рабочие и красноармейцы при полном отсутствии стартовых капиталов не могли заняться бизнесом, то у них был всего лишь один путь лучшей, интересной, обеспеченной жизни -- карьера в партии и в административном аппарате, а карьеру на административной работе опять же не сделать без партийности.
"Достаточно сказать, что 75-80% членов партии вступили в неё лишь после 1923 года... Это разводнение революционного ядра партии явилось необходимой предпосылкой аппаратных побед над "Троцкизмом" -- признавался Бронштейн-Троцкий.
Трагическая ситуация для Ленина, и одновременно лукавая улыбка истории-Мадонны по поводу пренебрежительного отношения к "надстройке" -- недавно победили армии Колчака, Деникина и Юденича, а сейчас грозит внутреннее саморазрушение, самораспад.
А борьба обострялась -- 8 декабря в "Правде" была опубликована статья Бронштейна "Новый курс", в которой он писал: "Перерождение "старой гвардии" наблюдалось в истории не раз". Он обвинил сторонников Сталина в преображении, в предательстве идеалов революции, в бюрократизации, подвергнув критике "аппаратно-бюрократический курс" партии.
Вообще, обвинять в бюрократизации -- самый надёжный марксистский способ, ибо в каждом государстве есть бюрократия, помните -- с этого начинал Маркс. Этот способ годиться во все времена и во всех странах. Когда в начале XXI века в России Немцов, Хакамада, Явлинский и прочие демократы и правозащитники решили напасть с критикой на правительство Путина -- они первым образом обвинили в бюрократии, а затем в коррупции -- всё предельно просто: там где бюрократия там есть и коррупция. И то и другое всегда существует в любом государстве, только коррупция варьирует в размерах.
При этом тогда Троцкий, как и современные демократы, попытался использовать и вечно зелёную радикальность, революционность молодежи, говоря за неё, - что "молодёжь остро чувствует бюрократию", при этом льстя молодёжи, что она -- "важнейший барометр нашей партии".
По сути - Троцкий использовал те же испытанные технологические приёмы, благодаря которым была осуществлена революция и свергнуто российское руководство.
Но Сталин это тоже проходил ещё во время террористической войны 1901-1906 гг. и тут же вступил в жёсткую борьбу за молодёжь. А поскольку Бронштейн опасно выступил с отеческой позиции старого вождя-большевика, соратника Ленина, фактически задав Сталину вопрос -- А кто ты такой? То Сталин ему тут же озвучил, что Бронштейн не старый большевик, а старый меньшевик, и это было правдой. Сталин оказался талантливым в этой борьбе, ни в чём не уступал Бронштейну и даже превосходил его.
Особой победой Сталина было привлечение на свою сторону руководителей Петрограда и Москвы: Розенфельда (Каменева) и Зиновьева(Радомысльского). Как ему это удалось, и на какой трюк попались эти два друга -- непонятно. В это время Троцкий сильно заболел и слёг -- возможно, по этой причине эти два поддонка прильнули к Сталину. Но Сталин слишком хорошо знал их, и вероятнее всего презирал обоих. У Каменева и Зиновьева была мысль сыграть в свою собственную игру за власть, но не получилось. -- "Сталин провёл решение секретариата, чтобы не пускать к Ленину Зиновьева и Каменева, -- вспоминал Молотов, -- раз врач запретил. Они жаловались Крупской. Та возмутилась...
Сталин ей ответил: "ЦК решил и врачи считают, что нельзя посещать Ленина". Крупская: "Но Ленин сам хочет этого!" Сталин: "Если ЦК решит, то и мы вас можем не допустить".
Как видим в борьбе за власть Сталин "ставил плечо жёстко" даже Крупской, которая видела преемником Ленина Зиновьева и лоббировала его перед Лениным.
Начался 1924 год. Сталин начал с жёсткой атаки (17 января 1924 года) -- "Первая ошибка Троцкого выразилась в самом факте выступления статьёй (в "Правде") на другой день после опубликования резолюции Политбюро ЦК и ЦКК, которую нельзя рассматривать иначе, как новую платформу, противопоставленную резолюции ЦК, принятой единогласно", "он противопоставил себя ЦК и возомнил себя сверхчеловеком, стоящим над ЦК, над его законами, над его решениями".
Вообще 1924 г. для Бронштейна был крайне неудачным, а сам он был мало активным.
21 января 1924 года умер Ленин, и это событие не улучшило положение Бронштейна. Во-вторых, во время смерти Ленина Бронштейн был далеко -- в санатории в г.Тифлисе, что так же имело определённое значение. В-третьих, -- после Ленина правительство (СНК) возглавил А.И.Рыков; в управлении партии и государства всё больше и больше постов занимали русские. В-четвёртых, многие рассматривали Бронштейна и Ленин как равных в заслугах перед революцией, а многие даже считали Бронштейна "главнее" и "славнее" (эту тему мы рассматривали ранее), а теперь Сталин стал делать из Ленина миф-символ-бога, с которым живому Бронштейну уже трудно было тягаться. Специалист по чучелам, по бальзамированию Б.Збарский уже приступил к превращению трупа Ленина в мумию, чтобы увековечить его для поклонения потомков, для которых, когда разрешат преподавать историю в школах и вузах, создадут мифический красивый и романтический образ революции - захвата России.
А Крупская странным образом не давала предпочтения ни Бронштейну, ни Сталину. Молотов: "Крупская же плохо вела себя после смерти Ленина. Она поддержала Зиновьева".
К тому же -- один из секретарей Бронштейна Глазман в 1924 году покончил жизнь самоубийством.
Возможно, на активность Бронштейна оказал влияние и фактор, о котором писал Солженицын:
"На то указывает, например, приводимое Агурским свидетельство А. Чилиги, сидевшего потом с троцкистами в Верхнеуральском изоляторе: "троцкисты действительно были молодыми еврейскими интеллигентами и техниками", и особенно из левых бундистов. Оппозиция рассматривалась как преимущественно еврейская" (М. Агурский).
Троцкого это сильно тревожило. В марте 1924 он жаловался Бухарину, что среди рабочих Москвы открыто говорят: "Жиды бунтуют!", и будто он "получил сотни писем на эту тему". Тогда "Троцкий попытался вынести вопрос об антисемитизме на заседание Политбюро, но его никто не поддержал" (Агурский). Троцкий больше всего и боялся, чтобы Сталин в борьбе с ним использует публично козырь антисемитизма.
Но Сталин не использовал антиеврейские настроения русского народа -- потому что сам был не русским, не рисковал. Но зато он искусно использовал эти настроения среди членов Политбюро.
Как мы только что видели -- Бронштейн в марте жаловался на антисемитизм Бухарину, то ли ожидая от него отклика-сочувствия, то ли, вероятнее всего -- проверял его отношение к этому вопросу. Но как только в мае 1924 г. прошёл XII съезд РКП(б) и в Политбюро появились "новички": Бухарин, Рыков и Томский -- Сталину удалось "как-то" сблокировать их рядом с собой против Бронштейна. А в сентябре-октябре 1924 г. прошла первая волна арестов сионистов (вторая в 1928 г.).
Сталин упорно шаг за шагом теснил Бронштейна, ослаблял его, а сам всё усиливался. Казалось бы , -совсем невероятное и фантастическое ещё 2-3 года назад становилось возможным.
Затем Сталин покусился на самое святое Бронштейна -- на его мечту-надежду о мировом господстве, о мировой революции -- "Борьба против перманентной революции начинается открыто с 1924 года..." -- отметил в своих мемуарах Бронштейн.
Первый идею о строительстве социализма в одной взятой стране высказал в феврале 1924 г. Бухарин.
Эту идею тогда как бы не заметили. Ибо ещё совсем недавно опять обсуждался вопрос о революции в Германии. В 1923 г. в Германии марксисты подобные Бронштейну опять пытались поднять массы -- на этот раз им противостояли не только власти, но и Гитлер со своими сторонниками. В Германии опять запахло революцией, и у Бронштейна загорелись глаза.
"Осенью 1923 года это была не только идея. 20 октября военная комиссия ЦК разработала план мобилизации Красной Армии -- на случай вооружённой помощи территориальному проекту (до 2,5 млн. человек) и создание для этих целей 20 новых дивизий. Специально отбирались люди, знающие немецкий (со времен плена у немцев в Первую Мировую)" -- писал Иоахим фон Риббентроп. А во главе Красной армии стоял ещё Бронштейн, и это был его проект.
Сталин в письме Зиновьеву 7 августа 1923 года -- "Если сейчас в Германии власть, так сказать, упадёт, а коммунисты её подхватят, они провалятся с треском. Это в "лучшем" случае. А в худшем случае -- их разобьют вдребезги... Конечно фашисты не дремлют, но нам выгоднее, чтобы фашисты первые напали...".
Но у коммунистов в Германии ничего не получилось, как не получилось и у Гитлера. Поскольку Германия была в международной изоляции после поражения в Первой мировой войне, то её руководство неожиданно вышло с дельными предложениями к руководству СССР.
А поскольку в 1922 г. в Генуе посланцы Ленина так и не нашли инвесторов, (где, кстати, также прошли переговоры с немцами и 16 апреля 1922 г. был подписан двусторонний договор), то в СССР приняли немецкие предложения, и вместо свержения власти в Германии с этой властью руководство СССР стало сотрудничать. Так реализовались совместные проекты начатые в конце 1923 года -- лётная школа в Липецке, танковая школа в Казани, и несколько других экономических. -- Немцы тогда инвестировали в эти проекты 20 миллионов марок, и это сотрудничество с Германией продолжалось вплоть до нападения Германии на СССР в 1941 г.
К тому же правительство Англии 1 февраля 1924 г. признало СССР и выразило готовность к сотрудничеству, а 7 февраля правительство Италии сделало то же самое. В 1924 г. были установлены дипломатические отношения СССР с Грецией, Норвегией, Данией, Австрией, Швецией и Китаем -- и сохранён контроль над КВЖД. В 1923 г. потерпела неудачу революция в Болгарии, а в 1924 г. -- потерпела неудачу революция в Эстонии. Идея мировой революции меркла.
К концу 1924 г. Сталин объявил, что считает возможным построение социализма в СССР, не зажигая революций в других странах, и его поддержали. Бронштейн опять проиграл.
Но так как идею мировой революции до последних своих сознательных дней поддерживал Ленин, то у Бронштейна был удобный повод нанести Сталину сильный удар обвинением в антиленинской политике, а авторитет Ленина был огромен. Бронштейн написал работу -- "Уроки Октября".
Казалось бы, -- Сталин попал в затруднительное положение, но на Пленуме ЦК Сталин выступил (19 ноября 1924 г.) с "ответной" речью под названием "Троцкизм и Ленинизм" -- Сталин:
"Но вот вопрос: для чего понадобились Троцкому все эти легенды об Октябре и подготовке Октября, о Ленине и партии Ленина?.. В чём смысл, задача, цель этих выступлений теперь, когда партия не хочет дискутировать, когда партия завалена кучей неотложных задач, когда партия нуждается в сплочённой работе по восстановлению хозяйства, а не в новой борьбе по старым вопросам?
Для чего понадобилось Троцкому тащить партию назад, к новым дискуссиям? Троцкий уверяет, что всё это необходимо для "изучения" Октября. Но неужели нельзя изучать Октябрь без того, чтобы не лягнуть лишний раз партию и её вождя Ленина?"
Сталин отвечал мастерски, а Бронштейн (Троцкий) нападал и... -- опять проигрывал. Бронштейн набрал довольно много минусовых очков, а Сталин довольно много плюсовых, -- Сталин мог себе позволить уже напасть на Бронштейна не только словесно, но и отобрать у него главную его силу -- руководство Красной армией или даже выгнать его из партии и лишить всего.
В конце 1924 г. Ленинградский губком вынес постановление об исключении Бронштейна из партии.
На "помощь" Бронштейну "благородно" пришёл Сталин:
"Мы... убедили их выбросить из своей резолюции пункт об исключении. Спустя некоторое время после этого, когда собрался уполномоченный пленум ЦК и ленинградцы вместе с Каменевым потребовали немедленного исключения Троцкого из Политбюро, мы не согласились... и ограничились снятием Троцкого с поста наркомвоена".
Таким образом, - Сталин, как высокопрофессиональный аппаратчик-шахматист, из двух зол применил Бронштейну меньшее, лишил его главной его силы -- Красной армии.
Партийного, народного или красноармейского возмущения не последовало в защиту Бронштейна. После этого беззащитный и сильно ослабленный Бронштейн не представлял существенной опасности Сталину. Как видим, -- Сталин уже полностью владел ситуацией и мог себе позволить многое. -- Оказалось, что с хитростью, коварством и прагматичной мудростью Сталина не мог соперничать тогда в СССР ни один еврей -- даже Бронштейн...
Наступил 1925 г. Сталин и его сторонники смещают Бронштейна с должности Наркома обороны.
Бронштейн мог ожидать от Сталина таких радикальных шагов, но от Каменева и Зиновьева никак...
Он яростно набросился на них с критикой и припомнил все их грехи, но -- "В 1925 году Сталин взял под защиту Зиновьева и Каменева против моей критики их поведения в 1917 году" -- вспоминал Бронштейн в своих мемуарах.
В тот период среди многих причин антиеврейских настроений населения и даже таких же настроений у коммунистов были непрекращающиеся репрессии. Академик Д.С.Лихачёв обратил особое внимание, что в современной России "почему-то" привыкли говорить и показывать о репрессиях в период "красного террора" 1918-1922 гг. и "чистки" в середине 30-х, а на самом деле, -- кровавые репрессии не прекращались ни на один год вплоть до начала войны с Германией в 1941 г.
В этот "забытый" период середины 20-х годов 20-го столетия следует обратить внимание, что в борьбе с возросшим в стране "антисемитизмом" захватчики России решились на убийство последнего национального певца Родины великого русского поэта С. А. Есенина (1895-1925 гг.).
Глава 3. Убийство Сергея Есенина
То, что прекрасные стихи Сергея Есенина были пронизаны патриотизмом и любовью к России -- ни у кого сомнений не было. А как говорил товарищ Луначарский: "Идея патриотизма -- идея насквозь лживая", то есть опасная для захватчиков России. Поэтому Есенин не мог уцелеть, оставаясь в СССР.
Когда был особый разгар убийств российской интеллигенции и её высылки из России, то Есенин уцелел, -- по многим причинам, в том числе и благодаря его связи с Исидорой Дункан.
Есенина сразу не убили и не выслали вместе со всеми, хотя он также подвергся преследованиям и вынужден был покинуть Москву и Петроград, максимально удалиться от новых властей. С этой целью, и вероятнее всего -- по чьему-то мудрому совету, он пустился в длительное путешествие по Кавказу и Азии, сопровождая красноармейцев в "туркменском походе" и доехал даже до жаркой Бухары. Но когда Есенин во второй половине 1925 г. вернулся в Москву и Петроград в надежде, что его забыли или простили красные комиссары, то это было заблуждение.
Но как захватчики России могли ему простить такие стихи --
"Хлестнула дерзко за предел
Нас отравившая свобода".
Ведь это можно трактовать как разоблачение технологии изложенной в "Протоколах...".
А как могли потерпеть стихи этого рязанского парня о главе Центрожида Ленине --