Просвирнов Александр Юрьевич : другие произведения.

Тыкая пальцем в рассказы Бд-7

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Обзор БД-7 случайным образом. Завершен (112 рассказов + 3 по дополнительным заявкам)

   Данный обзор - без четко обозначенных критериев и раскладки по полочкам: где пусто, где густо. Буду тыкать пальцем куда попало и выдавать порции примерно по 10 рассказов. Не факт, что все прочитанное вызовет желание сказать хотя бы пару слов. Кроме того, чуждые мне фэнтези, сказки, мистика и киберпанк (за редчайшими исключениями) в данный обзор не попадут. Также предупреждаю, что, как правило, мое субъективное мнение расходится с массовыми восторженными охами-ахами по поводу ряда рассказов - и наоборот. Рецензии в основном будут краткими, более развернутые - по заявкам (оставлять в комментариях).
  

Часть 1 (04.07.2007) 10 рассказов

  

Дэн Ш. Ветер времени 10k

  
   Для тех, кто ценит в первую очередь красоту текста, этот рассказ - находка. Написано гладко, лирично, поэтическим языком. А вот сюжет, пусть и с философским подтекстом, банален. Молодой человек, раз за разом отправляясь в прошлое, пытается повлиять на ход событий, чтобы спасти от гибели любимую, в то же время осознавая, что щепка не может изменить течение реки. Наконец, он отдает машину времени (сделанную в виде часов) случайному пареньку - точь-в-точь как сам получил ее - и преисполняется верой в будущее. В общем, написано неплохо, но такое ощущение, что на эту тему уже читано-перечитано, а чего-то нового обнаружить (мне по крайней мере) не удалось.
   Странно, что рассказ, написанный 7 лет назад, до сих пор толком не вычитан. Много ошибок с запятыми, встречаются другие огрехи, например: Я то знаю, что тебя зовут Ирина, Сколько рас искать тебя.
  

Шиканян А.С. Бд-7: Абсолютное оружие 11k

   Когда-то уже читал и комментировал этот рассказ, но успел забыть. Общее впечатление: основная часть, несмотря на богатую фантазию автора при описании вымышленных существ, весьма тривиальна (ох уж эти галактические войны!), а вот концовка хороша: абсолютное оружие - не средство физического уничтожения, а тонкая программа воздействия на подсознание врагов.
   За грамотность твердая двойка. Много ляпов с прямой речью, запятыми. А чего стоит такая конструкция: "А вы - осторожные руманат..." (в другом месте "руманнат"). Средний пол не дает оснований не склонять имя существительное второго склонения. Что ж, получается: "А вы, осторожные гермафродит..." Нелепо.
  

Каневский А. Бд-7: Нло над Токио 10k

   Странный рассказец. Лысая девушка, ее ненормальные бывшие парни, похотливый инопланетянин в виде тряпки... В общем, гротеск, пародия. Юмор своеобразный, на любителя. Читается легко, но глубинной сути не уловил.
  
  

Смирнов А.В. Бд-7: Планета лесов и степей 10k

  
   Легкий рассказ с несложным сюжетом. Люди уничтожили инопланетную цивилизацию разумных деревьев. Неубедительно как-то выглядит, не видно в рассказе обоснования такого варварского отношения. И еще: "Оказалось, что при посадке корабль на полметра ушёл в рыхлую почву и немного накренился, так что перед полётом нам пришлось бы поработать лопатами". Какие-то убогие представления о технике будущего. Огромный космический корабль, в который помещаются по крайней мере вездеходы, а выравнивают его совершенно допотопным способом. В общем и целом смотрится нелепо все от начала до конца.
  

Тесленко О.В. Бд-7: Шуршики Лазоревой планеты 11k

   Да-с, ничего не понимают девушки в лазоревых шуршиках. Вся галактика их вместо цветов дарит, а им, видишь ли, обручальное кольцо подавай, не простое украшенье... А наивный ухажер Алекс так и не понял загадочной женской души. Не случайно он оказался на планете, где жили столь же наивные клопусы, так увлеченные межпланетным экспортом шуршиков, что размножаться забыли. В общем, чрезвычайно неубедительно все это. Наивный рассказ.
   Цитата:
   "- ...Он был такой красивый, такой пи пи пи...
   - Скорее, в нашем языке отсутствуют такие категории красоты..."
   Автор, обижаете русский язык! Я, например, точно знаю, что здесь "пи пи пи" означает "ох...й" :)
  

Шауров Э.В. Дождь 8k

   Лирико-фантастическая зарисовка, написанная неплохим языком. На любителя.
  

Бах И.С. Опасная планета 7k

   Да уж, опасная планета Транда. Пускает там корни человек, превращается в дерево и домой не хочет. А чего бы не покрутить педали в звездолете в обратном направлении? Фантастический гротеск, своеобразный юмор - на любителя.

Рашевский М. Бд-7: Искупление 11k

   Очень сильный, качественно исполненный рассказ. Интересная технология преобразования человека путем искупления. И тут же сложнейшая задача для Искупающего Евграфа - ему надо исцелить от дурных наклонностей одного из убийц жены. Хочется сказать "будь ты проклят", а говорит "прощен". Искупление для обоих. Браво!
  

Горностаев И. Бд-7: Карфаген Должен Быть 7k

   Детальное описание одной космической катастрофы. Убедительно. Корабль и человек погибли. Но летать все равно надо. Вот, собственно, и все.
  

Шустов А.В. Бд-7: Коробка с канцелярскими скрепками 5k

   Старые роботы переплавлены. Любимый робот главного героя превратился в коробку скрепок. ГГ поднял бунт против корпорации - с многочисленными жертвами. Стоили они той железяки? Автор словно описал какую-то компьютерную игру: поднимались с этажа на этаж, теряя людей. Никаких эмоций это не вызывает. Рассказ-пустышка.
  

Часть 2 (05.07.2007) 12 рассказов (итого 22)

  

Плюс Д. Бд-7: Капли любви 11k

  
   Любви и капельки покорны... Рассказ произвел двойственное впечатление. Начинался любопытно: некие капли, при необходимости разбивающиеся на множество кап, способны решать сложные технические задачи. А потом у двух капель начинается любовь со всевозможными трениями: шестеренки не подходят. Любопытная аллегория. Скандалы, нервотрепка - все как полагается. И, наконец, полное слияние в ином качестве: "у новорожденной Капли началась новая жизнь".
   Все намеки на превратности любви понятны и прозрачны, ибо все у капель происходит абсолютно по-человечески. Но, на мой взгляд, как-то не гармонирует любовная история с началом рассказа. Разве что в философию удариться: вот было много капель, работа спорилась, а как началась любовь, и две с трудом между собой разбираются. Такая вот сложная субстанция, эта любовь. Наконец, несколько покоробило, что обе капли вроде бы женского пола. Каким-то лесбиянством пахнуло, и это мешало с сочувствием относиться к их любовной драме. Тем не менее рассказ запоминающийся, хорошо написанный.
  

Волошин В.В. Более подробно о событиях Быт. 1:26-28 11k

  
   Шел я лесом, видел беса,
   Бес уху себе варил.
   Котелок на х... повесил,
   А из ж... дым валил.
   (народная частушка)
   А святой Гавриил
   Богу в рай заложил:
   "Ангелина у вас развращается..."
   (видоизмененная студенческая народная песня)
  
   Вообще-то, мистику не рецензирую, но здесь с первого абзаца усмотрел нечто, сделанное в духе классической образцовской "Божественной комедии", так что рассказ прочитал, и он мне даже понравился. По сюжету, казалось, напрашивается, что бес станет ангелом, ангелина - бесихой, после чего им придется столкнуться в битве. Но мудрый творец превратил их в первых людей, и это не выглядит сюжетной натяжкой, поскольку о предстоящем создании людей уже давно говорилось в кругах, близких к небу. Получилось достаточно неожиданно и в гармонии с сюжетной канвой.
   Несколько утомило обилие имен, на мой взгляд, излишнее для короткого рассказа. Отмечаю прогресс автора по сравнению с прошлыми известными мне рассказами: и читать интереснее стало, и ошибок, прежде резавших глаз, не заметил.
  

Кусков С.Ю. Бд-7: Модулятор настроения 12k

  
   Какая-то сказка про белого бычка, с трудом осилил. Начиналось смело: самогон - модулятор настроения. Сильная мысль. А потом пошел бесконечный повтор: и виртуальные ученые, и реальные, и все они невежды в какой-либо области. Без бутылки модулятора настроения не разобраться... Текст, на мой взгляд, перенасыщен диалогами.
  

Никитин Д.Н. Бд-7: На близкой дистанции 8k

  
   Заурядная космическая стрелялка, правда, довольно качественно исполненная: при чтении картинка осязаемая возникает, особенно когда Вадим читает мысли противника.
  

Трищенко С.А. Бд-7: А Вы Уже Окрысились? 4k

  
   За исключением заглавных букв в названии, остальное очень неплохо. Коротко и ясно, с юморком, читается легко. Практически мгновенное всеобщее окрысение проходит на удивление легко. Финальная фраза достаточно неожиданна (в то же время логична) и очень хороша: "В капкане лежал маленький человечек".
  

Воронов А.П. Береги фигуру 10k

  
   Забавный рассказ. Так удачно прорекламировали противозачаточное средство, используя экспериментальный ролик психбольного профессора и женскую манию беречь фигуру, что человечество оказалось практически обреченным на вымирание. Одна надежда на сохранившиеся кое-где дикие народы. Читается легко, при этом в юмористической форме ненавязчиво подается серьезная идея: все ли средства хороши в погоне за прибылью? Не рубим ли сук, на котором сидим?
  

Усович Е.В. Кольцо 11k

  
   Читать рассказ было интересно: острый приключенческий сюжет, контакт с необычной формой жизни на чужой планете. Оказалось, не нужно бояться огненного кольца, тогда тебе не грозит смерть от собственного страха, зато приобретешь уникальные способности и нечто вроде нимба над головой - в виде пресловутого кольца. Неплохо.
  

Каринберг В.К. Метро глубокой закладки 6k

  
   Неважно скомпонованный рассказ. Человек в метро наблюдает за восстанием подземных рабочих - равнодушно, словно это происходит на экране. Далее - пространная скучная лекция о новом подземном мире (не содержащая ничего нового - на эту тему уже все сказал Уэллс в "Машине времени"). И концовка - пророчество старика о приоритетности подземного мира.
   Логические нестыковки.
   "...люди в белых комбинезонах без карманов построились в шеренги, и их колонны разошлись по выработкам - работа это святое". Если святое, почему было восстание?
   "Социум для них - все, он кормит, заполняет досуг работой, дает женщин и удовольствия". А дальше: "Под землей нет размножения, так как солнце не регулирует исчезнувшие из подсознания основные инстинкты человека-зверя..." Выходит, инстинкта размножения нет, а трахаться все равно хочется? Как-то непоследовательно получается.
  

Славич А. Бд-7: Путь истинно мудрого 12k

  
   Рассказ вызывал раздражение от начала до конца. Утомили молодежный сленг* и дурацкое выражение "по жизни", за которое следовало бы пороть розгами (еще "по ходу" не хватило для полного комплекта речевого хлама). На каждом шагу "более-менее" (рекомендую заглянуть в словарь Ожегова).
   Сюжета как такового нет, несмотря на дважды повторенное изречение Чжуан Цзы ("Делать лишь то, чего нельзя не делать, - Путь истинно мудрого"). Фактически же рассказ, на мой взгляд, представляет собой просто набор эпизодов о дружбе и трахе бедовой девушки Вари и дяди Коли (а он - субъект с необъясненными уникальными способностями).
   *А насчет сленга приведу очень толковую мысль из "Камешков на ладони" В.Солоухина:
   "Литературная книжная речь должна быть литературной и книжной в отличие от разговорной речи. Возьмите прозу Лермонтова и Пушкина, Гоголя и Тургенева, Толстого и Чехова - она чиста, строга, хрустальна, я бы даже сказал, изящна. Притом что никто из них не чурался разговорного словечка, диалекта, архаизма, просторечия... Такое слово, употребленное с толком, всегда украсит книжную речь писателя. Нарочитость и в литературе, как и во всяком деле, остается нарочитостью. Можно представить себе человека с цветком в петлице, но выглядел бы нелепо человек, сплошь утыкавший свой костюм цветами".
  

Клёц Е. Процедуры 6k

  
   Концовка этой короткой стрелялки, написанной с обилием ошибок в пунктуации, неожиданно порадовала: оказывается, люди, пытавшиеся истребить инопланетных монстров всеми видами оружия, доставляли тем наслаждение "живительными процедурами". Забавно получилось.
  

Медведев Д.В. Бд-7: Почём нынче музы? 9k

  
   Занятный рассказ. Муза Каллиопа оказывается реальной девушкой, действительно вызывающей литературное вдохновение. Вот только капризов у нее слишком много, так что ненадолго хватает алчущих творческого озарения авторов, которые спешат скорее избавиться от девчонки. Написано хорошим языком, легко читается. Понравилось.
  

Капустин В. Мэрцишор 11k

  
   Тема заезженная: пришельцы хотят уничтожить человеческую цивилизацию, погрязшую в пороках, но им что-то мешает. В данном случае - разговор разумного ящера с девушкой Ниной. Ее слова об учителе и учениках заставили отложить истребление человечества на 200 лет. Рассказ без видимых изъянов, легко читается, но так же легко забывается.
  

Часть 3 (06.07.2007) 10 рассказов (итого 32)

  

Татаринов А.С. Бд-7: Рай на Земле 8k

  
   Первобытные люди, отловленные инопланетными браконьерами, отпущены на волю, но хотят вернуться в клетки, несмотря на перспективу превратиться в чучело. Неважного мнения автор о человечестве. Вполне читабельный среднестатистический рассказ.
   Опечатка: "Я здесь всего двое местный суток..."
  

Средин Н. Бд-7: Победитель не получает ничего 11k

  
   Остросюжетный динамичный рассказ, хорошо исполненный. Действие напряженное, читатель ожидает развязки - поймает или нет китаец (и демография вскользь затронута!) русского хакера. Поймал, конечно, после чего они стали компаньонами. Читать было интересно.
  

Каланжов В.И. Бд-7: Абсолютное поражение 12k

  
   Монархическая Россия выигрывает войну у США, американский президент кончает с собой... На удивление скучный рассказ, представляющий собой рутинное описание военных действий.
  

Астахов М. Бд-7: Коридоры 12k

  
   Мир подземных коридоров показан хорошо. Как-то приспособились люди и собак есть, и мышей. Но в целом рассказ не произвел впечатления. Ну, выживают они там, ну, хочется кому-то не в толпе быть, а в одиночестве. Зримая, осязаемая картинка - и ничего более.
  

Тимофеев П.Г. Бд-7: Демократия 3.1.2008.beta 12k

  
   Даешь реальную демократию через Интернет! Вот только народ, как всегда, не дорос... Создатель технологии смазывает пятки салом. Форма подачи (чатовская, что ли?) материала меня утомила.
  

Скворцов В.Ю. Бд-7: Почему коровы не летают? 12k

  
   Почему коровы не летают? Да просто не появляется Творец вроде Филенкина, "волшебник-недоучка", у которого корова без пищеварительной системы, а крылья ее нерабочие. В оправдание Филенкину напомним, что Хоттабыч тоже не умел создавать телефоны; то ли дело Творитель у Шефнера в "Дворце на троих", у того все как часы работало. А у Филенкина даже гигантский фаллос бездействует, только для прикола торчит. В общем, забавный получился рассказик, читается легко. Неплох и психологический трюк: самозванец разоблачен, ибо хвалил коллегу, что будто бы несвойственно настоящему ученому.
  

Фёдоров Р. Бд-7: Случай 5k

  
   Краткое и корявое изложение статейки из "желтой прессы" о летающих тарелочках. Совершенно бестолковый рассказ.

Ростиславский Л. Бд-7: Шутка по-марсиански 11k

  
   Не впечатлила марсианская шутка, у Брэдбери в "Хрониках" была похожая, только без участия энергетического существа. Заурядный рассказ, ничего особенного.
  

Роман П. Новая беспрерывность 11k

  
   Не рассказ, а сплошная лекция. Совершенно нечитабельно.
  

Буланова А. Звал? 5k

  
   Дикий жрец Кикуи на далеком острове призывал богов - дождался белых колонизаторов. Ученый Виктор вызвал на Землю пришельцев. Итог, надо полагать, тот же самый. Рассказик с претензией на поэтичность, с ноткой предупреждения: а нужны нам эти пришельцы? Увы, все это слишком банально.
  

Часть 4 (09.07.2007) 12 рассказов (итого 44)

  

Ленская М. Бд-7 - Мир начинался с дождя 10k

   Легонький рассказик, возможно, наспех сработанный (ибо огрехов с пунктуацией выше крыши). Героиня раскрыла заговор русалок, желающих заполнить водой наш старый добрый мир (как тут не вспомнить водников из "Тринадцатого путешествия Йона Тихого"), однако, похоже, ее шеф с ними заодно и собирается причислить девушку к лику ундин, обещая хвост. Средненький рассказик, сюжет незамысловатый, техническое исполнение так себе. Увы, Маргарита, не впечатлило.
  

Бородкин А.П. За себя и за того парня 8k

   С трудом осилил эту сказку про белого бычка. К техническому исполнению претензий нет, на уровне. А вот смысл... С начала и до конца не покидало ощущение, что рассказ - гибрид выпуска "Ералаша", где мальчик пел и танцевал за всех, находясь за кулисами (стеснялся!), и мультфильма про хомяка, который заставлял вместо себя купаться и делать утреннюю зарядку суслика. Только мультик, по-моему, был гораздо тоньше и остроумнее данного рассказа. В общем, вещь на любителя, который, возможно, обнаружит здесь некий заумный подтекст и особую лиричность, а мне не понравилось.
  

Тишанская М.А. Маниока 8k

  
   Рассказ напомнил анекдот про психбольного, который не разрешает доктор исцелить его от навязчивых снов про крыс, играющих в футбол, ибо у зверьков нынче финал. Так и здесь: пропавшие космонавты обнаружились у колодца, любезно предоставленного аборигенами, а через него можно было следить за чемпионатом галактики по футболу. Легкая фантастическая юмореска, которая вряд ли надолго задержится в памяти.
  

Кореляков А.Р. Бд-7 Зеркало+ 12k

  
   Нда, сложно-то как все. Какой-то эксперимент, чужое сознание в теле главного героя, обрывки воспоминаний, двукратная чистка... Мало что понял и не жалею, ибо, имхо, неинтересно.
  

Берестнев Занимательное тестирование 11k

  
   Наивный рассказ, неважно скомпонованный. На 2/3 нудные пояснения по роботам, остальное - описание эксперимента с новой моделью на уровне анекдота про ограбление, где собака не мешала преступникам, а они прикольнулись над молчавшим попугаем и услышали: "Бобик, фас!"
  

Роман П. Новая беспрерывность 11k

(развернутая рецензия по заявке автора)

  
   Прочитав краткую рецензию на данное творение ("сплошная лекция") автор не согласился: "На самом деле, это вовсе (совсем-совсем) не лекция. Это диалог". Обратимся к Марксу (т.е. Ожегову). Диалог - 1. Разговор между двумя лицами, обмен репликами. Где в рассказе второе лицо? Сплошной монолог представителя "Экспериментальной психиатрической клиники им. Эббингауза (ПЭПКиЭ) в лице её основателя и руководителя Б. О. Гардинина". Но если г.Гардинин рассказывает сие потенциальным клиентам, неужели он в своей речи использует сокращения (им., инициалы)? Таким образом, уже первая фраза настораживает. Следующее предложение: "Ни для кого не секрет, что психические заболевания преследуют нас с самого рождения, зачастую становясь бичом всей нашей жизни". Автор, попробуйте произнести эту фразу вслух. На мой взгляд, такое можно только прочитать по бумажке или вызубрить. В любом случае слушать подобного рассказчика неинтересно, тем более что далее встречаются фраза куда длиннее, например: "Индивидуальная психотерапия как способ выговориться помогает лишь единицам, играя при этом роль временного обезболивающего; антидепрессанты, не решая, как правило, основной проблемы, приводят к различным осложнениям; о психбольницах старого образца вообще слагают легенды, в которых такие заведения рисуются мрачными крепостями, где пациентов возвращают к "нормальности" самым что ни на есть бесчеловечными образом".
   Разумеется, такой способ подачи материала имеет полное право на существование, но с условием, что читать это будет интересно. Есть один рассказ у К.Станюковича (не помню, к сожалению, названия). Он полностью представляет собой монолог повидавшего виды матроса, рассказывающего молодым товарищам о разных странах. Но у Станюковича - живая речь конкретного человека. Полное погружение и ощущение, что сам сидишь рядом с молодыми матросами и с огромным интересом внимаешь байкам морского волка.
   Здесь же г.Гардинин рассказывает о своей клинике казенным языком, насыщенным канцеляритами: "...болезнь принимает форму тяжёлых патологий... пациент, попадая в любое лечебное заведение... далее процесс терапии становится необратимым... смотрите на вещи позитивно... для полного нивелирования чувственного восприятия" (и т.д. до бесконечности). И так весь рассказ! Тихий ужас. Слушатели лекции г.Гардинина заснут после первого абзаца и так и не поймут, каким же образом они излечатся от всех психических болезней.
   Да и тему лекции вряд ли назовешь вдохновляющей, даже если рассказ построить совершенно иначе (например от лица пациента, которого нигде не могли излечить, а г.Гардинин справился). В общем, впечатление от рассказа самое безотрадное. Единственный плюс - написано без грамматических ошибок.
  

Плешков М. Дивный мир 12k

  
   Наивный рассказ, почти сплошь состоящий из штампов. Дозволенная охота на людей, якобы отживших свой век, в зарубежной фантастике тема довольно распространенная. Пуля, попавшая в медальон, - прямая аллюзия на "Всадника без головы". Клопы, пахнущие коньяком - еще один штамп (у Стругацких вон тоже Клоп-говорун распространял запах дорогого коньяка). Да и стиль изложения показался каким-то простоватым. Вывод: заурядный рассказ, читать скучно. Тоже мне, дивный мир...
  

Экспев Т. Самый короткий день 8k

  
   Это что, шутка? Ничего не понял - зачем целых 8 К описывать какое-то заурядное воздушное путешествие? Зачем давать одинаковые имена персонажам? Лишь под конец рассказа разобрался, что один старший (Алексей), другой младший (Леха). Думал, получится сюжетообразующее недоразумение из-за имен - нет. В общем, пустышка из пустышек.
  

Скорынин С.А. Возождение 7k

  
   Некие существа (кажется, энергетические) живут на Земле параллельно с людьми, которые ни о чем не догадываются. Для существ наступает конец света, часть улетает в космос, шлет последний сигнал домой, который люди принимают за послание инопланетян (сразу же возникает вопрос, почему ничего не принимали, пока существа находились на планете). Воспринимается все это тяжело. Написано несколько коряво, с ошибками в написании местоимений и даже в названии. Слабенько.
  

Рычка О.Л. Самая прекрасная смерть 10k

(по заявке)

  
   Чисто женский рассказ. Обилие восторженных эпитетов (прекрасный, прелестный и т.п.), при этом легкомысленное пренебрежение логикой сюжета. Половина рассказа - восторженное описание охов-ахов по поводу редкой бабочки. Далее начинается путаница. Кажется, свекровь (хотя Корн не называет Сарму матерью, но он граф, она графиня, и из фразы "ещё раз улыбнулась, как мать улыбается, глядя как сын играет только что подаренной игрушкой" вроде бы следует, что это ее сын) заказала убийство невестки, а та, напротив, свекрови. Похоже, исполнитель один и тот же (его изображения обе не видят, только слышат голос). Впрочем, не исключено, что нежная женушка "заказала" мужа ("Три минуты назад я его видела абсолютно живым и здоровым" - возможно, это о нем), только не знала, что убийство будет произведено с помощью яда бабочки (опять же непонятно: если это было только голографическое изображение, откуда взялся яд?).
   Если я что не так понял - пусть автор извиняет. Чем умиляться бабочками, нужно было логичнее выстраивать сюжет. Если Ами собиралась убить мужа, совершенно непонятно, почему, ибо на протяжении всего рассказа она демонстрирует к нему исключительно нежные чувства. Да и смысла нет: граф женился на простой девушке; ей только радоваться бы такой удаче. Свекровь (если Сарма действительно свекровь) имеет гораздо больше оснований ненавидеть невестку как раз по этой причине (из грязи да в князи). Ами, разумеется, легко отвечать ей взаимностью. Тогда непонятно, кого Ами видела живым и здоровым три минуты назад, ибо до этого описан только разговор по видеофону Сармы с неизвестным. В общем, не рассказ, а головоломка, которую разгадывать неинтересно, ибо строгой логике она не подчинена.
   Техническое исполнение крайне неважное. Слишком приторный стиль при описании Ами и бабочки, но довольно простоватый при описании действия. С пунктуацией множество ошибок: где нет запятых, где лишние. Прочие замечания:
   Ами, в свою очередь, всегда аккуратно подстриженными коготочками нежно чесала любимого за ухом. Сразу возникает ощущение, что Ами - не человек. Конечно, ногти можно назвать в шутку когтями, но в данном контексте, имхо, это довольно неуместно.
   Так искусственно подобрать цвета и оттенки, сложить в совершенный узор могла только Природа. Да не искусственно, а искусно. Грубая ошибка. Что ж искусственного может быть в природе, где все естественно?
   Вы сделали, что я просил? Видимо, "просила", иначе диалог превращается в бессмыслицу.
   Её сразу ответили. Ей!!!
   ...графиня сделала ещё глоток и со злостью запустила бокал в убирающую девушку. В убирающуюся. Хотя даже так топорно фраза будет смотреться.
   на вверх. Наверх!!!
   Впечатление в целом безотрадное.
  

Deadly.Arrow Бд-7: Десять секунд свободы 12k

  
   Странный рассказ. Глеба "повесили" вместо умершего да казни убийцы. Премия за это приличная, но Глеб вместо столицы, куда собирался переехать, идет на свалку космических кораблей, чтобы "научиться не считать". Кажется, в рассказе есть некий философский подтекст, но я его не обнаружил.
  

Полторацкая А.И. Бд-7: Одна маленькая ошибка 12k

  
   "Мы, мутанты, ради своих последнюю рубашку снимем..." Не понял, почему ГГ и его Марлен мутанты. Все их поступки чисто человеческие, единственное, в чем проявляется мутация - в когте, которым ГГ срывает с шеи ожерелье-убийцу. Вот это вещь оригинальная: камень, в котором заключено сознание серийного убийцы, так что ожерелье продолжает черное дело. Эта штука, наверное, запомнится, в то время как заурядные похождения криминальной парочки (при этом служащей в некой части Ф) вряд ли. Технически исполнено хорошо, картинки зримые.
  

Лисс А. Бд-7: Незначимый элемент 12k

  
   Неплохой рассказ. Искусственное общество, искусственный климат и Система, которой все подчинено. Писатель там - незначимый элемент, ибо люди уже 50 лет не читают. Однако именно в писателя Дымова преображается (опять же искусственным путем!) отец Рихард, один из идеологов Системы. Видимо, выражает таким образом свой внутренний протест. Написано хорошим языком, убедительно, требует вдумчивого чтения.
  

Часть 5 (10.07.2007) 10 рассказов (итого 54)

  

Ни.Луг К.Н. Бд-7: Кайманов берег 11k

   Перевод инвалидов в электронную форму (а им так, оказывается, существовать тоже неплохо!) в ожидании лучших времен, когда наука сподобится на создание нового тела. Идея далеко не новая. Инвалиды в "резервации" на Каймановом берегу напомнили смутно Кулау-прокаженного Дж.Лондона. Утомили многословные рассуждения при минимуме действия, из-за чего рассказ показался несбалансированным. Проблема, конечно, поднята серьезная, но исполнение неважное, поэтому читать неинтересно.
  

К.Н. Бд-7: Джунгли для попугая 11k

   Шестилетний мальчик играл с многомерным пространством и отправил с его помощью попугая из клетки в родные джунгли. Вот такой урок гуманизма. Написано достаточно хорошо, читается легко, но к шедеврам это творение вряд ли относится.
  

Логос Г. Амурное дело 116 дробь 45 12k

   Юмористический детектив с элементами фантастики (положа руку на сердце - притянутыми за уши). НЛО спровоцировал пенсионера на неблаговидный поступок: ущипнуть за филейные части тела малолетку (кстати, замени инопланетного "янгола" внезапно нахлынувшим воспоминанием о молодости, от фантастики ничего не останется, а смысл рассказа не изменится). Забавный рассказ, легко читается. Удались автору все действующие лица, получились живыми: провинциальные "Шерлоки Холмсы" Усачев и Тараскин, мамаши девчонок и пенсионер Абрамыч.
   Опечатка: "котовасия" (правильно "катавасия").
  

Бережной С.В. Бд-7: Подобия 12k

   Любопытный рассказ. Кошки стали Хозяевами людей (кстати, об этом легко догадаться прежде, чем автор назовет вещи своими именами - по факту изгнания собак). Прирученные люди перестали быть агрессивными. Хорошо это или плохо? Есть над чем задуматься. Фантастика, как правило, дает на этот вопрос однозначный ответ - нет. Прочитал с интересом, понравилось.
  

Белкина М. Бд-7: Тест для наместника 12k

   Тема рассказа заезженная: пришельцы принимают решение о судьбе Земли по ее отдельно взятым представителям. Решение проблемы тоже оказывается тривиальным: алкоголь ослабляет биотоки, пришельцы не могут обнаружить и уничтожить четверку несостоявшихся наместников. Впрочем, и все человечество легко перенесло электромагнитную атаку пришельцев, равно как читатель данный рассказ - простенький, не задерживающийся в памяти.
  

Волгина Л.И. Бд-7: Цвет неба 8k

   Автору знакома военная форма доклада и суеверие авиаторов, вместо "последний" говорящих "крайний". Однако проблема, поднятая в рассказе (вмешиваться или не вмешиваться в деятельность отсталой цивилизации), настолько заезжена в фантастике, что новое увидеть здесь сложно. Средненько.
  

Яворский М.В. Бд-7: Пустой стул 4k

   У Азимова ("Все грехи человечества") из-за людских проблем хотел умереть огромный компьютер. Здесь все проще: тихо скончался, истекая янтарными слезами, стул в кабинете психотерапевта. Коротко и ясно, образно и довольно скучно.
  

Птухин Е.М. Хроники 2037 4k

   Антиутопия в миниатюре. Даже одежды не хватает народу, которому выдают на зиму госодежду. Занятная юмореска получилось, но в памяти надолго не задержится.
  

Сурин М.В. Бд-7: По мужски 6k

   "Сатурну больше не наливать!" - был такой сюжет в "Городке". А еще был рассказ кого-то из американцев, где инопланетяне тоже решили, что земляне питаются этиловым спиртом и отказались от планов колонизации планеты. Так что ничего нового не узрел здесь. Что ж, идеи носятся в воздухе, но зачем же название рассказа писать с грамматической ошибкой?
  

Чернов А. Бд-7: Практическая работа 8k

   Студент внушил горожанам, что их дома сгорели, а потом восстановились. Простенький и скучный рассказ.
  

Часть 6 (12.07.2007) 12 рассказов (итого 66)

  

Русинов А.Д. Бд-7: Зона прибытия 12k

(по заявке)

   Тяжко дался мне этот рассказ, хотя дважды его перечитывал. По ходу действия постепенно выясняется, что "дыра" (про которую раскованная девушка Мара говорит: "Скажи-ка: что ещё интересного кроме "дыры" осталось в мире?"), куда стремятся люди под видом туристов, это некая зона прибытия в новый мир, где не на кого надеяться - только на себя. Слабые здесь не выживают (больной Альф быстро умер). Но читать было скучно. Размышления, которым время от времени предается "Он-нынешний" и "Он-прежний", возможно, кого-то настроят на философский лад, но меня оставили равнодушным, пусть они и раскрывали мировоззрение Оррева, бывшего колдуна (для меня эти слова оказались красной тряпкой для быка: надо же, замаскировали фэнтези в самой концовке фантастического рассказа!). Единственное, что как-то оживило рассказ (в моих глазах), это описание пути Дина и Мары к зоне прибытия, хотя сам по себе этот факт к фантастике отношения не имеет. Все остальное навевало скуку, особенно вводный инструктаж Оррева.
   Любителям занимательного чтения, думаю, здесь делать нечего, а любители поразмыслить, возможно, что-то найдут для себя. Впечатление усугубляют огрехи в пунктуации: многих запятых и дефисов не хватает.
  

Skier Бд-7: Молот войны 9k

   Рассказ условно-фантастический. Если заменить непонятный катаклизм, имевший место в конце рассказа, любым другим, реалистичным, ровным счетом ничего не изменится. Останутся все те же обывательский страх перед происходящем в мире и любовь двоих - Серго и Майки. "Подписной" детдомовский парень с "особорежимного объекта" вроде бы в курсе насчет "угрожаемого положения" (ляп, кстати), но читателю остается только догадываться, о чем же идет речь. Но и ладно, пусть читатель поломает голову: успели эвакуировать Майку или же ей пришлось глотать отраву, любезно оставленную информированным любимым. А может, поселение в степи уничтожено сошедшим с орбиты таинственным аппаратом. В общем, многое оставлено на усмотрение читателя. Текст написан поэтическим языком и навевает легкую грусть. Но сие не на мой вкус. Не понравилось.
   Непонятно: "...свою жизнь, грозившую вот-вот свершиться здесь, посреди широкой степи". Может, все-таки завершиться?
  

Архипов О. Бд-7: Зорро, друг зомби 12k

   Нда, аннотировано как фантастика, а по сути мистика. Но ладно, выскажусь, раз прочитал (тем паче напросился к автору в обзор, невежливо в ответ не обозреть). Читается, кстати, легко, ибо приключения. Вот только рассказчик скачет туда-сюда во времени, и это несколько напрягает, хотя иной любитель, может, и воскликнет: "Ах, как хорошо, нельзя же, чтобы действие развивалось в хронологическом порядке!" Но мне, нудному педанту, непросто оказалось разобраться, что за чем происходило. Итак, борьба с преступностью с помощью зомби. И гаитянский колдун плохо кончил, и российский спецагент. Все равно новым Зорро и Робин Гудам отомстили: не случайно девочку 15 лет в морге встретили, пришло время, расквиталась она за убиенного папу, криминального депутата (напомнило популярный когда-то фильм "Вендетта по-корсикански"). И совсем не тянет по-ленински воскликнуть, что их дело не пропало. Больно уж безрадостный мир изобразил автор, одно жулье вокруг, да ожившие мертвяки. Думаю, тов.Вунюков сказал бы, что такие пессимистические рассказы (пусть и легким, доступным языком написанные) народу не нужны. И лично я поддержал бы Лавра Федотовича.
  

Дибров Р. Бд-7: Кто сказал, что в Зазеркалье не летают вертолеты? 12k

   Довольно прозрачные намеки на нынешних "начальников Чукотки". А как пошла мистика, перестал толком понимать сюжет. Шаманство какое-то с претензией на мудрость и всепонимание... Кто в тундре хозяин? Нужны ли там "волки"? А черт его знает! Рассказ на любителя, я не в их числе.
   "помошники подчинились бесприкословно" - сразу две орфографические ошибки.
  

Елисеева Е.В. Бд-7: Танец живота, или безумная ночь в музее 7k

   Вот так рассказик... Половина текста - описание того, как из-за затянувшейся покупки компьютера г.Верхоглядову пришлось вместо гостиницы ночевать в музее, воспользовавшись вовремя подвернувшимся шоу. Читатель ждет анонсированных в названии безумных фантастических приключений, а вместо них - описание танца живота и страха Верхоглядова, решившего, что одна из танцовщиц умерла. И только тут всплывает фантастический элемент: оказывается, танцевали не живые девушки, а роботы. Вот, собственно, и все безумство: гора родила мышь. Слабенький рассказ, ни уму ни сердцу.
  

Ри А. Бд-7: Канарейка и один день 9k

   Забавный рассказик, полный неподдельного юмора. Начало отличное: "Вчера моя канарейка снесла человеческий палец". Сразу хочется читать дальше. И пошли хохмочки. Кого-то из коллег палец пугает, кто-то воспринимает его как нечто само собой разумеющееся. И ГГ не растерялся: решил узнать, что высидит попугай из этого пальца. Очень цельный в итоге рассказ получился, который приятно читать.
   Ложка дегтя: есть огрехи со знаками препинания (встречаются лишние запятые, неправильно воспроизводится прямая речь).
   "Есть на что кольцо одевать" - надевать!!!!!!!!!!!!!!!
   "обед в полвторого" - предлог не нужен.
  

Макарова О.А. Бд-7: Приманка для души 9k

   Прочитал с интересом, хоть и есть голливудский фильм на похожую тему, где, правда, напротив, человек превращается в гигантское насекомое. Здесь же преступнику заменяют несколько генов на мушиные, и он становится честным человеком, к тому же помнящим мушиное прошлое (довольно убедительно, кстати, описан процесс переосмысления чувств "новой человеческой единицей"). На мой взгляд, довольно удачно скомпонован рассказ: и за событиями интересно следить (не подменяются они глубоким копанием в грешной душе), и заслуживает уважения позиция автора о перспективах генной инженерии (никаких обывательских страхов!). В общем, очень неплохо.
  

Краснов И.В. Я нареку тебя 7k

   Написано неплохо, можно сказать, лирично, но непонятно - зачем? Что нового привнесено в легенду о Пигмалионе и Галатее? Я, например, не понял. Удачным считаю эпизод со вздорной женой, мешающей Творчеству своими мелкими обывательскими делишками. Но тут совсем не обязательна фантастика.
   Встречаются ошибки со знаками препинания при прямой речи. Явный избыток местоимений, например: "Где-то далеко за окном чьи-то торопливые шаги вспугнули утреннюю тишину. Кто-то куда-то торопился в этот предрассветный час".
  

Иванов Ю. Бд-7: Ихтиофил 12k

   Наукообразная сказка про любовь деревенского мужика к спасенным им русалкам. Средненько. Ошибки с прямой речью.
  

Леданика Бд-7: Стер-р-рва Лерочка 9k

   Не любитель я подобных чисто женских сюжетов, но изучил не без интереса, ибо написано легко и складно, читается тоже легко. Правда, фантастики здесь самый минимум: не помогают никакие новомодные средства превратиться наивной Лерочке (поклоннице дамских сериалов и "гламурных" журналов) в стер-р-рву. Выясняется, что это и не нужно. Порадовала тонкая ирония автора по отношению к журналам, рисующим некий выдуманный мир, далеко не всегда соответствующий реальности.
   Частное мнение:
   "красивых и хищных девушек всегда восхищенно называли стер-р-рвами..." Стоило бы им помнить, что "стерва" и "стервятник" - однокоренные слова, восходящие к "стерво" (падаль).
  

Курганин A.F. запасной вариант 12k

   Тема исправления преступников путем воздействия на мозг заезжена донельзя, так что читать об этом уже неинтересно. В данном случае главгер ухитрился при преобразовании личности как-то зашифровать в себе код, благодаря которому домашний робот убил преображенного хозяина, ибо тот не хотел расставаться с ненавистью, смыслом своей жизни, так что предпочел с ней расстаться. Заурядный рассказ.
   "Имплонтаторы". Что за слово? Правильно "имплантаты".

Маранин И.Ю. Убить бабочку 6k

   Мальчишки отправляются в прошлое опровергать эффект бабочки Рэя Бредбери. Не получается: специальная служба отслеживает подобных нарушителей и превращает в бабочек, чтобы их прихлопнул следующий путешественник по времени (правда, потом воскрешают). Вот такой незатейливый рассказик. Но читается легко, даже забавно. Жаль, что это просто вариация на заезженную тему.
  

Часть 7 (13.07.2007) 9 рассказов (итого 75)

  

О.М.Г. Бд-7: Микрофон 12k

   Рассказ напомнил "Спасение жизни" М.Пухова, только там инопланетец (кстати, с телеэкраном вместо лица - имеется определенное сходство с данным рассказом) предлагал одному человеку "чисто" покончить с собой, чтобы не пострадала от его микрофлоры ядовитая плесень на неведомой планете. Здесь таким же образом предлагают тихо умереть всему человечеству, чтобы от сопровождающих катаклизм возмущений телепатического поля не пострадали сотни других цивилизаций. И пошли "старые песни о главном": губим мы природу, скоро она нам отомстит. Рассказ довольно бесхитростный, несложный для восприятия, местами любопытный, что не мешает ему быть весьма банальным.
   Для справки (в порядке научной дискуссии с автором)
   По мнению датского профессора Бьерна Ломборга, экологическая обстановка на Земле вовсе не так катастрофична, как это пытаются представить. Причины же охватившей общество "зеленой истерии" иные. Во-первых, это современный механизм финансирования научных исследований. Чем больше жгучих проблем вы заявите, тем больше денег отпустит государство (кстати, и на Украине руководство Чернобыльской АЭС не раз признавалось, что преувеличивало опасность разрушения бетонного саркофага в надежде немедленно получить какие-то средства). Во-вторых, это позиция СМИ: газеты охотнее печатают всякие ужасы, чем трезвую оценку положения, и любая плохая новость ценится выше хорошей.
   Вот некоторые данные, приведенные в вышедшей в Англии книге "Скептический эколог" (закончив этот труд, профессор Ломборг вышел из организации "Гринпис", страстным приверженцем которой был много лет):
   -Воздух Лондона в последний раз был таким чистым, как сейчас, только в 1585 году, задолго до появления дымящих заводов и автомобилей. А пик загрязненности лондонской атмосферы пройден в 1890 году, лет за 30 до того, как на улицы столицы выкатилась целая армия автомобилей. Дело в том, что как раз в то время романтичные, но чадящие и неэффективные камины начали заменять центральным отоплением.
   -С XIX века уровень двуокиси серы в воздухе европейских городов упал более чем на 95%.
   -Площадь лесов в Британии сейчас больше, чем 200 лет назад. В 1950 году леса занимали во всем мире 30,04% поверхности суши, а сейчас - 30,9%.
   -Символ США белоголовый орлан, а также некоторые виды китов выведены из Красной книги: они уже вне опасности.
   -В Нью-Йорке сейчас живут свыше 300 видов птиц, причем многие - прямо в центре или вблизи него.
   -Слоны в Африке так размножились, что их приходится отстреливать (правда, это не показатель благополучия - это означает, что не работают естественные механизмы, сдерживавшие численность слонов без вмешательства человека).
   -Концентрация опасных химикатов в рыбе из Северного моря с 1982 года упала почти на 80%.
   -С тех пор, как в 1972 году вышел нашумевший доклад Римского клуба "Пределы роста", предсказывавший исчерпание запасов нефти, газа и других полезных ископаемых через 20-30 лет, количество известных ресурсов, наоборот, выросло. Например, при современном потреблении нефти ее хватит лет на 150. И это если держать цены в пределах разумного. Вместе с тем в последние 30 лет стоимость использования солнечной энергии падала каждые 10 лет вдвое, и похоже, что так же она будет вести себя в дальнейшем.
   -Цены на минеральное сырье упали с середины XIX века на 80% (с учетом инфляции).
   -Насчет опережающего роста народонаселения по сравнению с ростом сельскохозяйственного производства ошибались и Мальтус, и его современные последователи. Производство пищи на душу населения Земли сейчас выше, чем когда бы то ни было в истории, а мировые цены на основные пищевые продукты с 1800 года упали более чем на 90% (в сопоставимых ценах). Если в 1949 году в развивающихся странах голодали 45% населения, то сейчас - 18%, а по прогнозам в 2010 году эта доля уменьшится до 12%.
   -Не состоялся и демографический взрыв. Пик скорости прироста человечества был достигнут в 60-х годах прошлого века - 2% в год. Сейчас он составляет 1,26%, а прогноз на 2050 год - 0,46%.
   -Преувеличены и страхи, что человечество само погребет себя в производимом им мусоре. Даже если предположить, что население США к 2100 году вырастет вдвое и скорость накопления отходов будет расти так же, как росла до сих пор, то весь мусор, произведенный американцами за XXI век, можно будет разместить на квадрате размерами 28 на 28 километров. Это одна двенадцатитысячная доля площади США.
  

Киселёв С.А. Бд-7: Доноры Бессмертия 4k

   В 2089 году ученые (естественно, китайские) разгадали секрет бессмертия... Кто же кормил-поил и одевал-обувал ораву бездельников? Конечно же, бессмертные!
   Как все просто и понятно: естественно, конечно же! И читателю тоже все ясно: перед ним коротенькая заметка в захолустной газете - возможно, к Дню медика или еще кого. Просто редакция газеты по ошибке поместила статью в литературной полосе. А потом автор выдвинул свою простенькую и корявую заметку на литературный конкурс. И вправду фантастика!
  

Зимина С.С. Бд-7: Погоня за премией 9k

   Не понял, где здесь фантастика. Замени флаеры на болиды "Формулы-1", суть останется прежней. Сплошные диалоги с примесью легкой лирики: вот, собирали сами флаер, а теперь сожгли во имя премии, зато чемпиона обогнали, чтобы его сфотографировать. Ситуация достаточно надуманная: к чему, спрашивается, при такой технике еще и ручная работа фотографа? Разве нельзя ждать гонщика просто на финише, а не обгонять? Рассказ производит впечатление наспех сработанного из-за опечаток. Не понравился.
  

Delirius M. Озеро 12k

   Давненько так не веселился, как при чтении этого рассказа. Написано языком в меру старательного старшеклассника-хорошиста, выполнившего домашнее задание на тему "Сочинение по картине ?Озеро?". Обилие канцеляритов, избыток определений, ошибки с пунктуацией; название озера почему-то в кавычках; сюжет, не стоящий выеденного яйца ("вещий" сон предрек гибель героини в зубах занесенного к нам петлей времени "хищного игуанодона" - да будет известно автору, это травоядный ящер); совершенно ненужное вступление, никак не связанное с основным сюжетом - такой вот получается букет. Единственные разумные слова в заключительной фразе: "Но кто же поверит в такое?" Ваша правда, не верю.
  

Бородина М. Бд-7: Зеленый Город 6k

   Вечно этим мальчишкам больше всех надо. Восьмилетний вундеркинд придумал способ проникнуть в виртуальную реальность - Зеленую Площадку. Не то и впрямь проник, не то погиб - я не вполне понял. Возможно, авторская задумка была сделать лирический текст о вечной тяге мальчишек к новому, неизведанному. Но не впечатлило. Как-то заурядно все выглядит, читать неинтересно. Мешают избыток глагола "был" и огрехи в рунктуации.
   Я сделал слепок замка, а потом выплавил ключ с помощью конструктора старшего брата. Он получился не очень прочный... Не очень прочный получился брат?
   ...мы, одев резиновые свои шлемы... Надев!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  

Иванна О. Лабиринт 4k

   Тема рассказа "сверхновая": человек попал в компьютерную игру. А следом доктор, лечивший его. Вот, собственно и все. Жуткая скука.
  

Рай Бд-7: Белка на занавеске 12k

   Подобные рассказы любят на конкурсах, примерно такие выходят в следующий раунд - за гуманизм, лиричность, психологизм. Тем более к техническому исполнению, стилистике не придерешься (я, по крайней мере, никаких огрехов не заметил).
   Вот только я такие не люблю. В юности, натолкнувшись на подобные в сборниках, плевался: "Кислятина!" Восприятие с тех пор изменилось мало. К тому же не увидел в сюжете ничего принципиально нового. Первая аллюзия - на греческую мифологию, согласно которой гамадриады, древесные нимфы (hama - вместе; drys - дуб, др.греч.), рождаются и умирают вместе с конкретным деревом. Вот и здесь - "новые гамадриады". Вторая аллюзия - на "Последний лист" О.Генри, где больная девушка ожидала смерти с падением последнего листа плюща на стене. Там нарисовали лист, здесь посадили другое дерево вместо сломавшегося. Вот и вся разница. Ну и, конечно, аллегории всякие: белочки живут на деревьях талантливых людей... Или все-таки не живут, просто сказка это или, может, "белка"...
   Что имеем в итоге: качественно сработано, но не ново и однозначно не мое.
  

Шевченко П.А. Бд-7: Парадокс 7k

   Бестолковый рассказ. Почти половина текста - описание виртуозных плевков. Затем "человек" выдает тираду журналисту, что пришельцев нет, и уходит на свой межпланетный лайнер. Написано коряво с обилием ошибок в пунктуации и даже орфографии - встречаются неправильные окончания существительных. Твердый кол в лайте.
  
   ...замена близка, как говориться - уже проходит стажировку... "Говорится", двоечник!!!!!!!!
   ...последний - так последний, нечего строить из себя сопливого юнца. И отработать его надо по полной. Отработать юнца? Это как?
  

Ветнемилк К.Е. Бд-7: Ну, компьютер, погоди! 12k

   Наконец-то попался рассказ, который прочитал с неподдельным интересом: изложение легкое, доступное, тема увлекательная, фантастическое допущение действительно сюжетообразующий элемент, действие развивается логично; более чем полезная мораль. Олег Лукич, ветеран жанра телесказки, шокирован интерактивными мультфильмами, сюжет которых зависит от волеизъявлений детской аудитории, которая под влиянием голливудских штампов превращает старую добрую классику в идиотские боевики. Олег Лукич нашел противодействие: подобрал 167 сверстников-волонтеров, чтобы они противодействовали натиску чернухи, бульварщины и голливудщины. Но читателю понятно: решение проблемы временное. Успеют ли ветераны напомнить детворе о вечных ценностях?
   Аллюзия: есть старый мультфильм, в котором мальчишка проник в мультик, демонстрировавшийся в кинотеатре, и вмешался в действие сказки - как раз "Красной шапочки".
  

Часть 8 (16.07.2007) 24 рассказа (итого 99)

  

Тали Э. День Гнева 5k

   Так-с, еще одно "зеленое" нытье (из той же оперы, что "Микрофон"). Губим планету, она отомстила людям. До чего же затертая тема... У Гашека в "Похождениях Швейка" об одной статье говорится: "Словно дело происходило так: ...повалили редактора, били... башмаками в живот, он, несчастный, кричал от боли, а кто-то все застенографировал". Вот и здесь примерно то же самое. Не рассказ, а статья-плач, к тому же топорно сработанная, с нарушением согласования, например: "...но когда явление, названное ее детьми "Парниковый эффект", который фактически отрицался большинством, стал прогрессировать...". Не говоря уж о том, что название от С.Гансовского (которое взяли и для чернушного сериала на НТВ). Очень слабо.
  

Пол Э. Бд-7: Счастливый человек 5k

   Чуть челюсть не свернул от зевка, прочитав данный рассказ. До чего же шаблонно и неинтересно! Держат богатея, владельца третьей по величине корпорации в мире, директором зоопарка, промывают ему мозги, дядя счастлив. И что с того? Слабенько.
  

Гордиан А.В. Бд-7: Третий 12k

   Любопытный рассказ. Аплодирую фантазии автора, изощренные методы казни он изобрел: за первое преступление казнят твой клон, за второе ты это делаешь сам, за третье... уже клон убивает тебя. Страшнее с каждым разом. Неплохо, неплохо. Только действительно не вполне понятно, почему ж такое неадекватное наказание за достаточно легкие проступки: автопроисшествие, в котором никто не пострадал; компьютерный взлом. Допустим, и вправду снизить немотивированную преступность. Но ведь преступления обычно совершаются в состоянии аффекта, преступнику не до мыслей о возможном наказании. Так что рассуждения судьи, думается, шиты белыми нитками.
  

Георгиев М. Вид Сверху 10k

   Очередной вариант сотворения нашего мира неким инопланетным божеством. Всесезонный секс, оказывается, а вовсе не труд сделал примата человеком. Мысль стоящая, а в остальном - скучища. Рассказ построен из сплошных диалогов, безобразно оформленных.
  

Чернышева Н.С. Бд-7: Жить дважды... 12k

(по заявке)

   Фантастика с легкой примесью фэнтези и мистики (Черная прорва возникла благодаря проклятию). Сложный для восприятия рассказ, очень емкий: событий 12 К вместили изрядное количество. Многое сказано намеками, боюсь, не все удалось расшифровать. Не разобрался до конца с Ми-Грайонами. Кажется, это род другой расы, вот только Первым земным президентом они прокляты, а у Второго - в приятелях. Почему - мне осталось непонятным. Гениальный профессор - словно кукловод за кулисами. Начхать ему на президента, видимо, власть того слабовата. Речь идет о спасении мира от Черной Прорвы, а профессор торгуется, прежде чем предоставить свое изобретение (психокорректор; чуть не написал "реморализатор", известный из "Сказки о тройке" Стругацких). Черная Прорва и борьба с ней смутно напомнили голливудский фильм "Черная дыра", а способ нейтрализации вредоносного феномена (любовь) - знаменитый "Пятый элемент". Мораль достаточно очевидна: не ненавистью, а любовью можно добиться чего-то конструктивного. В рассказе сама борьба с Черной Прорвой занимает совсем небольшое место, гораздо дольше описываются последующие события, реализация договора с дья..., пардон, профессором. Сознание президента, павшего смертью храбрых в битве с Прорвой (еще одно свидетельство его слабой власти: лично приходится спасать мир, надежных солдат для этого нет; в общем, как у Пушкина: "Царь наш, батюшка, ура! Сам поехал со двора!"), перенесено в мозг выращенного в аппарате искусственной утробы младенца. Новая человеческая единица передана Ми-Грайону в качестве наследника престола. Ми-Грайон ехидничает над профессором, что род того прервался, однако спустя 15 лет юный Ми-Грайон, экс-президент II, в охламоне-сверстнике все-таки опознает профессора в новом обличье. Признаться, этот момент так и не расшифровал. Возможно, ключом к разгадке является абзац: "Я почувствовал, как меня бережно берут на руки. Дернулся, открыл было рот заорать, но передумал. В конце-концов! (дефис, к слову, здесь не нужен - А.П.) Мы же теперь родня как-никак..." Но опять же не понял, кому родня, в чьих руках младенец - Ми-Грайона или профессора. А ведь прочитал рассказ дважды, а некоторые места по несколько раз. Считаю это минусом, раз от читателя требуются такие мозговые усилия при том, что увлекательным сюжет назвать сложно. Еще одно частное замечание. Сам далеко не пуританин, большой поклонник Гашека, но два эпизода, пусть и поданных достаточно деликатно, почему-то покоробили и словно немного подпачкали рассказ в моих глазах: "Я в своем доме даже пукнуть, простите, без их ведома не могу!", "Что от вас останется к концу второй жизни? Кроме испорченного воздуха, разумеется!- он издал губами неприличный звук". Возможно, из-за несоответствия стилю рассказа в целом.
   Впечатление в целом: читать непросто и скучновато, мораль полезная, техническое исполнение добротное.
  

Дионис А. Бд-7: Гейша Акуриямото и студент Иванов 4k

   В комнате студента неожиданно появилась гейша. Оказалось, это сон, хотя на ночь г.Иванов читал "Вия". Бестолковый и бессмысленный рассказ, написанный с кучей ошибок.
  

Кот И.С., эсквайр Бд-7: Пропавший груз 9k

   Прав господин Лю Сюань Ши: примитивный детективно-гангстерский сюжет, который накропал господин Че, не стоит выеденного яйца. А почему это якобы альтернативная история, совершенно непонятно. Напрягли нелепые имена: Petrushka, Сонийа. Впечатление от рассказа: гораздо ниже среднего.
  

Кастильский С. Бд-7: Беглецы 5k

   Какие-то глубокомысленные лирические рассуждения с едва уловимым налетом фантастики - о молодости и старости. Стихотворение Л.Утесова, прочитанное им однажды в какой-то передаче, на мой взгляд, гораздо точнее, лаконичнее и понятнее раскрывает ту же тему. Не понравилось совершенно, ибо не мое.
  

Светлый А. Бд-7: Как написать убийцу? 7k

   Скучнейший диалог о проектировании какой-то компьютерной игры. Легкое удивление от самого факта, что можно сочинить такую несусветную чушь.
  

Волченко П.Н. Волшебник 10k

   Еще одно порождение виртуальной реальности. Нуднейшее описание чатовского трепа (еще раз убедился, что не напрасно дочь пинками из чатов выгоняю), и Полуэкт, дяденька средних лет, тоже "чатланин" наравне с теми, кто ему в дети годится. Но Полуэкт, оказывается, умеет виртуальных грубиянок превращать в кошек, которых потом передает в хорошие руки... как это сделал много лет назад со своей девушкой Лидой, которая так и живет у него в квартире и питается "Вискасом". Только эта забавная концовка чуть-чуть спасает нудный (имхо) рассказ.
  

Землянская Н.Н. Бд-7: Счастливы вместе 12k

   Рассказ проанонсирован как фантастический, но фактически оказался сказкой, чем-то похожей на мультик про домовенка Кузю, только для взрослых. Домовой Брауни (имя как в "Принципе оборотня" А.Кларка), нанятый, чтобы проучить вредную тещу богатея, потихоньку берется за всю семейку. Уходит, получив пятачок. Написано хорошо, гладко, "сказочным" языком. Жанр слабо мне знакомый, поэтому не берусь судить, насколько оправдано использование слишком уж плакатных образов "олигарха местного разлива" и его чад и домочадцев. Наверное, в старину точно так же народные сказки рождались, в которых барин (с точки зрения злобствующих мужланов) всегда злой и нехороший. Вот и господин Филимонов такой получился: в городской Думе спит, денег полно, домашние с жиру бесятся, сам с преступными кругами связан... В общем, опостылевший до чертиков чернушный образ.
  

Намино Контакт 5k

   Пришельцы при контакте случайно уничтожили землян, которых обещают восстановить, если их вспомнят другие. Лирико-философская заумь с упоминанием каких-то рун. Думаю, жюристы одобрят этот в высшей степени высокоморальный и складный текст и выведут его в полуфинал. Но я, рядовой читатель, полагаю, что читать такое интересно лишь узкому кругу ценителей.
  

Снегова С. Бд-7: Солнце 4k

   Притча с едва заметным фантастическим налетом. Лао покидает мир тумана, чтобы увидеть солнце. Но ему не хватает чуть-чуть терпения, и юноша возвращается обратно, в привычный мир в тот момент, когда солнце встает из-за горизонта. Мораль понятна: верь в лучшее, иди до конца в его поисках. Написано, кажется, без единого лишнего слова, однако текст специфический, на любителя. Я не в их числе.
  

Адашевская А. Бд-7: Ты больше никогда не будешь плакать по ночам... 12k

   Погибшая при несчастном случае женщина в форме "цифрового привидения" продолжает следить за событиями в семье и возмущаться ограниченной мачехой своего сына, которую знала со школьных лет. Оказывается, при желании последней они могут поменяться местами - так и происходит. Чисто женский рассказ, насыщенный эмоциями. Написано, впрочем, неплохо, хотя толстокожему читателю-мужику в силу природы своей не оценить такой текст в полной мере.
  

Stalewars Бд-7: Калеки 7k

   Какие-то люди сидят перед мониторами и философствуют, кто нормален, кто нет. Не понял, где здесь фантастика. Заумь.
  

Волкова Я.А. Бд-7: Археология детства 12k

   Раскопав в детсадовской песочнице "секрет" (спасибо автору, напомнила, я уже забыл об их существовании), известный писатель и впрямь вернулся в детство. Любопытный рассказ, хорошо выстроен, прочитал не без интереса.
  

Мурр Бд-7: Умм 9k

   Это уже не Умка, а взрослый белый медведь Умм. Плывет он к большой земле, сражаясь с моржами, акулами, косатками, но сил не хватает, тонет. Не знает, бедолага, что суши уже нет, поглощена потопом (уж не на мифическое ли "глобальное потепление" намек?). Читать интересно, зримо описано, картинки возникают перед глазами.
  

Мусатов И.В. "Мне Жаль, Часовщик!" - Сказал Арлекин 10k

   Рассказ по мотивам другого рассказа мне не совсем понятен, тем более первоисточник мне совершенно незнаком. Мир, жестко регламентированный, взрывает своими проделками некий Арлекин. В итоге индивидуальные временные штрафы достигают таких размеров, что компьютеры не справляются с тотальным контролем и приходится отменять графики. Идея неплохая, только не знаю, авторская или из первоисточника. А вот исполнение неважное. Малограмотно написано (начиная с заглавия без прописных букв), да еще новые знаки препинания автор смело ввел. На все эти :) и -> хочется привести мысль В.Солоухина:
   "Поп-арт. Вместо того чтобы написать предмет на холсте, его приклеивают натуральным. В лучшем случае это хулиганство, в худшем - недоверие к изобразительным живописным средствам. Это как если бы в стихах вместо слова "гвоздь" прикрепить к странице настоящий гвоздик".
   И еще - исплевался от "имплантантов". Учу вас всех, учу - одни двойки. Сколько можно повторять: ИМПЛАНТАТ!!!!
  

Елсуков А. Коллапс 10k

   Бестолковый рассказ. Диспут школьников о свойствах пространства, теории Эйнштейна. Текст перенасыщен физической терминологией и откровенно скучен. Никакого действия. Грамматических ошибок - воз и маленькая тележка. Некоторым физикам рановато подаваться в лирики.
  

Ртищев П.Н. Бд-7: Мастер чистоты 12k

   Сергей Сергеевич Сухоруков нейтрализовал пришельцев, маскировавшихся в дворников, которые среди представителей мятущегося рода человеческого вычищают тех, что способен принимать самостоятельные решения. Довольно скучный рассказ с квазифилософским подтекстом. Набило уже оскомину слушать рассуждения о том, что не так живем, сами не знаем, чего хотим.
   ...когда собственно утроился на работу... Почему только утроился? После первого "Кузьмича" Сухоруков их потом еще пять штук обнаружил.
  

Бойкова Е. Бд-7: Сокровища грозы 8k

   Женщина под грозой, от которой чего-то там черпает. Лирическая зарисовка. Фантастики-то я и не заметил.
  

Команданте Везунчик 12k

   Миша убит грабителями, но воскресает и не помнит, кто он такой. Оказывается, подобных везунчиков немало, в том числе его доктор. Наконец, Миша, встретив Дашу, все вспоминает - и грабители режут его снова (теперь не за 700, а за 800 рублей). Фантастика с примесью лирики. Неинтересно.
  

Завацкая Я. Бд-7: Две трети 10k

   Оказывается, в обществе только 2/3 полезных членов, остальные нахлебники и дармоеды, их место - в специальном Убежище. Именно это объясняет прагматичный муж бывшей жене, отвозя ее в Убежище и растолковывая, почему она такая никчемная. Там выясняется, что в прагматичном обществе нет смысла содержать лишних людей: их отправляют якобы на медосмотр, а фактически - в крематорий. Ребята вообще экономные: "Трупы, значит, сжигаются, а газ используется для новопоступивших. Остроумно". При этом для обслуживания процесса, ведения учета и отчетности создан целый комплекс зданий. В общем, очень уродливый, бесчеловечный мир удалось показать автору. Правда, тема совершенно не нова. Тем не менее рассказ запоминающийся. Жалко несчастную женщину и этот безумный мир.
  

Госсен П. Звездолеты, монстры и красивые девушки 11k

   Гротеск. Космический мусорщик (кстати, служили такие в "Пути марсиан" А.Азимова) Арчибальд Тарабукин спасает мир от планет-хищниц, причем делает это красиво: в ходе маневров на его коленях восседают очаровательные девушки, солистки группы "Насморк". Байка читается легко, но не более того.
   Бросилась в глаза непоследовательность автора в грамматике. Все же знают, что названия планет не склоняются ("звездолет идет на перехват... кораблей... с Лукас XXII" и т.д., тем более все мы прекрасно знакомы с указами, подписанными Петр I), а потом вдруг начинает ошибаться: "Одна из них сбила кольца Сатурна, другая, пролетая возле Марса, проглотила Фобос". Когда читаешь такое, вспоминаешь, как за всякие безобразия кошек и собак тыкаешь мордой в их творение, и жалеешь, что не добраться до виртуальных авторов...
  

Часть 9 (18.07.2007) 9 рассказов (итого 108)

  

Ватлин Д.В. Бд-7: Последний реквием 9k

(по заявке)

   Фантастика, замешанная на мистике. Оказывается, Моцарт вовсе не гениальный композитор, а просто передаточное звено: все его творения исходят непосредственно от бога. Мистически настроенные читатели в полном восторге, махровый атеист критик саркастически улыбается. Хотя стоит отдать должное первой части рассказа: благодаря насыщенности эмоциями, психологизму, описанию "божественного" творческого процесса, думаю, работа вполне может претендовать на полуфинал. А вот вторая часть (разговор Моцарта и Сальери) не очень убедительна даже на уровне фантастических допущений.
   Например: "Неделю назад ко мне пришел незнакомец. Он передал мне личную просьбу Его Святейшества: им нужен Реквием". Однако хорошо известно, что незнакомцем был слуга графа Вальзегга цу Штуппаха. Граф таким образом скупал у бедных композиторов их творения за бесценок, а потом издавал под своим именем. Точно так же он собирался поступить с "Реквиемом" Моцарта. И, конечно же, хорошо известно, что легенда о Сальери-отравителе (учениками, которого были Бетховен, Шуберт, Лист - что же он их не отравил?) не имеет никаких документальных подтверждений (простим суеверного Пушкина: ему нужна была эта легенда, чтобы показать рядом гения и ремесленника, поставить вопрос о совместимости гения и злодея). В данном же рассказе фантастическое допущение в несколько необычной роли представляет бога. Получается, он, всемилостивейший и всемогущий, за свою помощь в создании музыкальных произведений требует определенную плату: "Вольфганг, ты же знаешь: каждое творение Господа обходится нам кровью. Только амулеты Ордена и постоянные молитвы спасают от гибели нас и наших близких! Но исполнение Реквиема вы не выдержите! Еще никто не пробовал передать Реквием Господа именно из-за этого! Погибнешь ты, Констанца, твои дети!" Каково! Ни дать ни взять языческий божок, требующий жертвоприношений (вспомним заодно расчетливых греческих богов Посейдона с Аполлоном, которые требовали от троянцев плату за возведение городских стен), да еще как коварно: "Если до исполнения Реквиема меня не станет, то моя семья уцелеет... Орден предупредил меня, что я не должен это делать сам". Итак, всемогущий на всю катушку испытывает композитора: требует жертвовать собой ради близких, а убийство должен совершить лучший друг. Дьявол не придумал бы лучшей комбинации. Видите ли, люди, как всегда, сами во всем виноваты: "Мир катится в пропасть. Люди перестали ходить в церкви и слушать Божественную музыку. Музыка презренного металла становится им ближе и понятней!" Как же утомило это нытье, которое бедное человечество слушает не первое тысячелетие! Думаю, князь Владимир, прочитав данный рассказ, отказался бы от идеи крещения Руси.
   Подведем итоги. Написано, на мой взгляд, хорошо (первая часть просто отлично), но по идеологическим соображениям я принципиальный противник данного рассказа.
   Некоторые технические замечания. С пунктуацией не все гладко, встречаются лишние запятые.
   Тонкий луч чистого белого цвета упал на грудь Моцарта. Он вздрогнул. Кто вздрогнул: луч или Моцарт?
  

Мортишия Гиперкубик 10k

   Не знаю, на кого рассчитан этот, с позволения сказать, фантастический юмор. Наверное, на тех, кто не читал "Сказку о тройке" Стругацких. Там упоминаются "черный ящик", т.н. эвристическая машина, и "изобретатель" старикашка Эдельвейс. Когда я читал этот эпизод, лежал от смеха. В данном рассказе столь же нелепая машина - гиперкубик; "шифрованные" названия (примерно как у Шефнера в "Лачуге должника" и "Девушке у обрыва"), но персонажи игрушечные, отсюда и юмор такой же игрушечный, мелкий. Слабовато.
   Про расстановку знаков препинания при прямой речи у автора понятия отсутствуют. Опечатка: Потом Кукла и Медвежонак оказались на поле...
  

Дунаев Б.М. Камо грядеши 12k

   Главный герой рассказа С.Гансовского "Пробуждение" Федя Пряничников, сотрудник научно-популярного журнала, постоянно уныло говорил авторам: "Все это уже было". Увы, и мне приходится то же самое повторять авторам конкурса БД-7. У того же С.Гансовского есть рассказ "Кристалл", в котором персонаж по фамилии Копс, нечетное число раз побывав в антимире, куда проникал через кристалл, тоже начал молодеть. Рассказ обрывается, когда Копс - юнец. Еще есть повесть М.Маркова "Ошибка физиолога Ню" - там марсианский ученый, молодея, дошел-таки до стадии "мокрое место". В данном рассказе успели 6-месячного младенца выгодно продать американцам. И вроде как всех этот вариант удовлетворил, совесть особо не мучает: не ждать же, когда бывший старикан, отец и дед, превратится в яйцеклетку. Написано неплохо, читается легко, вот только тема заурядная. Но фантдопущение какое-то несолидное: лечение добрым словом. Почему академики, которые удостоверили научность метода, так легко позволили пустить книгу в народ? Нелогично.
  

Горблюк В.П. Бд-7: Ничто человеческое или последняя любовь 10k

   Любви и пластики покорны... Люди постепенно превращаются в киборгов, процедура должна затронуть последних восемнадцать человек, рожденных естественным путем. И вдруг двое уже весьма доработанных пластиком и электроникой экземпляра почувствовали любовь и сбежали, испортив торжественную церемонию. Жить им недолго, но потом их восстановят в новом качестве. Мир нарисован очень зримо, создается эффект присутствия при чтении. Мораль полезная. Но мне почему-то было читать не очень интересно, ибо сразу почувствовал отвращение к этому бездушному миру.
  

Ксионжек В. Дневник, найденный на кладбище динозавров 8k

   Оказывается, динозавры были разумными. Это они посолили морскую воду, борясь с ихтиозаврами. И вот война гигантов с использованием ядерного оружия, наклона земной оси и создания озонового слоя привела к их вымиранию. Ляп, конечно, что сухопутным динозаврам достаточно было для поддержания жизнедеятельности солнечной радиации. Другой ляп - 103 миллиона лет назад у же родился мутировавший динозавр - примат. Но для фантастической юморески, думается, простительно. Вот только непонятно, почему динозавры датировали свой дневник "до н.э." Это все равно что нам сейчас писать даты, скажем, "тысячный год до эры первой посадки НЛО".
  

Глазнев А.А. Бд-7: Бессильные титаны 12k

   Примерно на ту же тему, что один из рассказов, обозренных выше (Горблюк В.П., "Бд-7: Ничто человеческое или последняя любовь"). От человека мало что остается, и все это заключается в мощный металлический корпус. Получается универсальный и почти всемогущий солдат, которому постоянно нужны наркотики, чтобы чувствовать себя человеком. Сюжет бесхитростный, а число грамматических ошибок поражает воображение. Очень неряшливо написано. Слабо, слабо.
  

Гирный Е. Люди-деревья 12k

   Еще один "гринписовский" рассказ. Добившись бессмертия, отдельные люди высосали ресурсы Земли, и планета ответила катаклизмами. Уцелели лишь те, кто скрывался в подземных пещерах и вступил в симбиоз с деревьями. Бессмертные стали проклятыми, их показывают детям - в назидание.
   Мир хорошо прописан, раскрывается постепенно: сначала глазами мальчика, затем в путешествии к пещере Проклятого и, наконец, в рассказе Наставника. Читается легко, с интересом. Сильный рассказ, на мой взгляд, вполне достойный полуфинала.
  

Арденис З. Бд-7: Домой 4k

   Примитивный бессодержательный сюжет о бое с какими-то мутантами. Редкая чушь.
  

Кляйн А.Л. Окно 4k

   Весна, дети играют в песочнице - идиллия, да и только. Вдруг все вспыхивает и сгорает - в общем, все умерли. Это некий автор, кажется, уничтожил мир, порвав рукопись. Возможно, кто-то воскликнет: "Ах, как хорошо, как тонко!" Но я только недоуменно пожимаю плечами и мгновенно забываю этот рассказик.
  

Часть 10 (19.07.2007) 4 рассказа (итого 112)

  

Лизер Т. Бд-7: Все включено 12k

   Читать было интересно, но не как рассказ, а как простенькую шараду: искал отличия от недавнего фильма "Парк советского периода". Их, хватает, конечно, но ни одного принципиального не обнаружил.
   P.S. Решил проверить рассказ на жене - вдруг это просто я такой привереда? Только начал пересказ: "Приехал один мужик в коммунистический санаторий...", как она перебила: "Это как "Парк советского периода"? И зачем нужен плагиат?" Я-то понимаю, что не плагиат, а по мотивам, так сказать, но такой вот глас народа.
  

Лагунов И.И. Бд-7: Нет ничего необычного 8k

   Какое-то нудное философствование о том, что люди создают для себя отдельные миры. Не понял, где здесь фантастика. Сочинение на любителя, но меня среди них нет.
  

Козловский Д.В. Черный снег 11k

   Неубедительный какой-то рассказ. Проводится уникальнейший эксперимент по проникновению в иной мир, откуда прорываются ящеры, разумные и неразумные, исходят мутации, резко изменяющие домашних животных, наконец, идет черный снег летом... И таким объектом командует какой-то майор, а полковник изредка появляется (через три года, потом еще через год) и слушает рассказы майора: дескать, донесения читал, но расскажите (диалоги, явно рассчитанные только на читателя). Отлаженная армейская система донесений, получается, работает очень слабо. Да у такого объекта генералов бы крутилось как собак нерезаных! Должностей бы создали кучу, а тут какая-то самодеятельность получилась, будто охраняют склад портянок в глухомани. В принципе, картинка довольно зримая получилась, только, повторю, неубедительная. Возникло субъективное ощущение, что смотрю мультик-боевичок. Средненько.
   - Что, майор, - усмехнулся полковник. - Стругатских обчитались? Стругацких, кстати.
   Весило оно килограмм пятьдесят... Килограммов.
   - А что Вы скажете о проникновениях? И др. Вы с прописной буквы пишется только в письмах и анкетах, но никак не в художественных текстах.
   Многих запятых в тексте не хватает.
  

Журавель И.А. Бд-7: Кольт 7k

   Через несколько дней после посещения пиццерии ГГ озарило, что там - стена в параллельный мир. Попав туда, он осознает, что мир тот же, но вся история - выдумка, люди - рабы, а их контролируют другие люди, достигшие более высокого уровня развития. Изложены эти "мудрейшие" мысли примитивно, бессвязно, вразнобой и не убеждают. Слабенький и скучный рассказ.
  
   На этом обзор завершен. Вроде бы основную часть научной фантастики прошерстил (более чем достаточно для голосования в лайте). Если у кого-то еще есть желание получить рецензию - милости просим, оставляйте заявки (кроме жанров, упомянутых в начале обзора).
  

По дополнительным заявкам

  

Аввакум Бд-7: Грани cилы 11k (20.07.2007)

   Занимательный рассказ. Читается легко, с интересом. Сюжет понятен и увлекателен. Чужой разум вселился в человека и манипулирует им в своих целях: освободить заточенных в пещере собратьев, которые должны поглотить человечество. На данной планете жители предпочли все умереть, но не отдать тела захватчикам. Грей, главный герой, после многих лет сожительства с "наездником" научился фальшивым мыслям и обманул того: пришел в пещеру не освобождать разумы, а заточить там последний; погибнуть, но спасти человечество. Грей, слабый физически, сумел исполнить свою задумку. Это настоящий герой, он вызывает уважение тем, что сумел найти способ справиться с мозговым паразитом.
   Надо сказать, что тема не нова. Ее очень подробно исследует Г.Гуревич в "Древа тем" (глава "Вселенец") на примере "Орля" Мопассана и "Посредника" А.Мирера. Именно в этой главе Георгий Иосифович рассуждает, что если подражаешь многим, значит, вышел на вечную тему; в таком случае важно, что скажешь нового.
   Думаю, в данном рассказе новое есть. Это напряженная борьба с вселенцем в собственном разуме, плюс достаточно занимательный сюжет. Хорошо скомпонован рассказ: при небольшом объеме действия как раз в меру, нет ощущения, что пришлось сильно сжимать текст. В общем, один из немногих рассказов, который мне понравился. Возможно, мысли Грея нужно было дать курсивом, чтобы они выделялись, ибо мысли и человека, и "наездника" даются от первого лица.
   Технические замечания.
   Встречаются лишние запятые.
   Он думает о завтрашнем дне и о том, как измениться наша жизнь. Кошмар!!!
  

Чваков Димыч: Бд-7: Шинель на вырост 12k (21.07.2007)

   Забавный рассказик. Легко читается - с приколами, юморком, образно. Уже начало настраивает на веселый лад: "Внутренности холодильника уныло отсвечивали голубым полумесяцем масла, уже потерявшего всякую надежду попасть кому-то в рот", "Профессор погрузил себе в пищевод ненавистную пластиковую глазунью". Хотя, с другой стороны, не только смешно, но и грустно, ибо профессор "с гневом налил себе чашку отвратительного овсяного эрзац-пойла. Настоящий имперский элит-кофе, полученный по полугодовому талону на деликатесы, закончился неделей раньше". Такой вот получился мир, не очень к себе располагающий. Однако профессор, хоть и ругался на скверные продукты и тараканов, больше интересовался "горючими энергетическими медузами из системы Тау-Лебедя". И вот эти медузы помогают создать пространственно-временной коридор в начало 19 века. И выясняется, что профессор отнюдь не оторван от жизни, опыт его имеет не академическое, а общечеловеческое значение (по крайней мере, так ему представляется): "Мировая экономика пришла в упадок. Но больше всего сфера духовная. Её-то и пытался возродить идеалист Сенечкин посредством своих сношений с гениальными авторами прошлого".
   И вот помощники профессора, проникнув в прошлое, снимают шинель будто бы с Гоголя (по гипотезе Сенечкина в карманах должна находиться рукопись 2-го тома "Мертвых душ"). А шинель-то камер-юнкерская, Пушкина! Сам же классик в недоумении: странно разговаривающие парни отобрали шинель, кинули вместо нее необычную куртку ("аляску" на синтепоне, как оказалось), а поэт, не особо печалясь о пропаже, думает, кому бы какую подкинуть идею. Гоголю - "Ревизора", Гюго - "Собора Парижской богоматери", Тургеневу - "Муму" и т.д. Итак, все и впрямь выросли из гоголевской "Шинели", но получается, происходят все же от Пушкина. Забавное допущение, интересная логическая цепочка. Читается легко (в отличие от "Где у Гоголя уголь?"). Любопытный рассказик, приглашающий поразмыслить о русской классической литературе.
   Замечания:
   -Кто это нассял? - Кричала она на самой заре... - Что это? - Спросил Сенечкин... Здесь строчная, а не прописная буква требуется. Приглашаю на портал Грамота.ру: http://spravka.gramota.ru/pravila.html?znp.htm
   Нет, нужно всё-таки данного усатого клиента раздавить, пока он не скрылся в свою коммунальную щель... И можно, кстати, без особых проблем: никакой прыти у пруссака. Ошибочка здесь. Пруссак - житель Пруссии (разг.). Рыжий таракан - прусак.
   Если эксперимент с образованием устойчивого пространственно временного коридора... Пропущен дефис.
   Начали с Николая Васильевича поскольку профессор хотел доказать просвещённому миру... Пропущена запятая.
   Впрочем, пустое. Немедленно к своему малоросскому покровителю. Вот тут меня сомнения разбирают. Какой же Гоголь покровитель Пушкину? Всю жизнь в бедности, когда умер, чуть больше 40 рублей у него нашлось. Вечно жил у чужих людей на халяву. У Пушкина тоже, однажды из бахвальства дал кому-то из родни (возможно, мамаше - запамятовал) свой адрес как "дом Пушкина", а потом перед озадаченным "нашим всем" оправдывался полушутя, что, мол, бестолковый деревенский корреспондент напутал. Т.е. Гоголь гордился покровительством Пушкина, а не наоборот, хотя А.С. и сказал однажды что-то вроде "этот малоросс скоро нас всех за пояс заткнет".
   (P.S. ...но засыпающему за рулём шофёру хватит и выбоины, чтобы влететь в аварию. Димыч, а слабо повторить скороговорку (особенно во хмелю): еду я по выбоинам, с выбоин не выеду я.)
  

Варлаков Г. Бд-7: Драконоборец 9k (26.07.2007)

   Рассказ прочитал с легким интересом: замочат в конце концов старенького дракона или нет? Но если вдуматься, сам сюжет притянут за уши. У драконоборца имеется сложнейшая техника, позволяющая совершать дальние космические перелеты, скачки во времени, однако с драконом он борется копьем (пусть и электрическим, зато с примитивными зарубками) и мечом (который оставляет аборигену). Налицо технологическая нестыковка. И это плод трудов тысяч поколений драконоборцев? Не проще ли отправить в пещеру вакуумную бомбу с помощью робота или того же временного преобразователя (установить ее в ложе ящера за мгновения до того, как он устроится на покой)? Хотя, возможно, я просто не понимаю фэнтезийную суть и сужу по меркам НФ.
   Едем дальше. Собственно битва. Квалифицированный спец предлагает прикончить жалкую тварь аборигену. Тот не справляется и гибнет, однако временным преобразователем возвращается к жизни, чтобы повторять свои попытки много раз. С этого момента напряжение сразу спадает - события развиваются словно в какой-то компьютерной игре с запасом жизней. Однако ресурсы все же имеют предел. Копье больше не работает, а меч наш спец, несмотря на опыт тысяч поколений, не прихватил, оставил где-то в рюкзачке. В общем, несерьезно подошел он к битве, хотя кому как ни ему знать, что в таких вопросах мелочей не бывает. Конечно, абориген таких деталей не поймет, для него драконоборец все равно что бог, однако не каждый читатель поверит, что такой разгильдяй чему-то путному научит туземца, и впрямь тому и тысячи жизней не хватит с таким несерьезным наставником.
   А начиналось хорошо, с лирических воспоминаний об уничтоженных драконах. Концовка же осталась неясной. Драконоборец, получается, не выполнил условий соглашения: "Контракт на этого дракона отдавали за бесценок". В финале же мы видим постыдное бегство: "И не стал дожидаться финала - поспешил убраться из пещеры и поскорее оказаться в капсуле, подальше от планеты. Меня могла настигнуть месть дракона". Или такое поведение наемника оговорено в контракте, раз уж у него временной преобразователь с ограничениями? И еще туманная фраза: "Конечно, я опять мог ошибиться и второй раз сломать копьё. Главное не в этом: мы просто убиваем драконов, нам не нужна их жизнь". А кому же тогда она нужна? Аборигенам? Лично я не понял.
   Подведем итоги. Написано более или менее гладко, читается легко, но, имхо, всерьез не воспринимается. Так, легонькая сказочка. Возможно, с моралью: тщательно обдумывай свои действия, даже если дело кажется несложным.
   Некоторые технические замечания.
   ...и когти с полуметр длинной... Нет такого слова - "полуметр", в слове "длина" одна "н". Правильно "когти длиной полметра" или "когти полуметровой длины".
   Такой примитивизм... Примитивизм - 1. Упрощенный подход к сложным вопросам (книжн.). 2. В изобразительном искусстве: использование форм первобытного искусства, примитивных стилей. Оба значения не подходят к описанной химической реакции.
   Мне вспомнился дракон-патриарх - четвёртая, неровная насечка на копье. Логово твари напоминало муравейник... На мой взгляд, слишком близко однокоренные слова.
   Чтобы это почувствовать, не нужно быть драконом, - эмоции рвались наружу... На мой взгляд, слишком книжное слово, не очень уместное в данном контексте.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"