Аннотация: Приведены простые вопросы об обыденных вещах, ответы на которые, по мнению автора, либо не существуют, либо лежат за рамками здравого смысла.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА
Живу давно. Наверное потому, что привык. И нравится. Не перестаю удивляться устройству мира, творениям человеческого гения, совершенству самого человека (и духа, и плоти) и поведению этого самого человека...
И, похоже, понять человека - мне не грозит...
Почему хорошим тоном является стремление к индивидуальности, а все (ну или почти все!) одеваться (да и жить вообще - авто, смартфон, жилье, отдых на морях) стремятся "по моде" (как все!)? Почему действительно непохожий на других (проявление той самой индивидуальности) зачастую обретает в сообществе далеко не лестный статус "белой вороны", отторгаемый сообществом?
Почему на автобане ограничение скорости, к примеру, 140 км/час, а на спидометрах - 250 км/час (а при желании - можно "выжать" и побольше)?
Почему при моде на брюки с дырками не донашивать одежду до состояния нанесения ей гораздо меньшего ущерба?
Почему, одевая трикотаж с рукавами полной длины (кофты, свитера, полуверы), без всякой на то необходимости заголяют руки до половины предплечья (а они, эти половины, не всегда предмет зависти окружающих или вожделения Микеланджело)?
Почему по случаю траура (на похороны, при террористических актах или катастрофах) на места трагедии или поминок в качестве символа солидарности принято приносить цветы (не говорю уже о детских игрушках)? Не хочу провоцировать представителей цветочного бизнеса... А может быть разумнее (и неизмеримо полезнее) - если есть желание разделить скорбь - внести деньги, потраченные на цветы, в фонд пострадавших или в фонд предупреждения катастроф?
Почему уверенность в праве информировать окружающих о своем (единственно верном!) мнении находится в обратной зависимости от компетенций, информированности, готовности и желания много учиться и умения правильно размышлять?
Почему безголосая певичка, спортсмен, не прочитавший ни одной книжки, человек без комплексов (сонм блогеров) или даже уголовник может стать предметом интереса миллионов? Формально понятно - социальная психология, отсутствие позитивных эталонов, жизненные сложности - и желание "отвлечься"... И все равно: ведь миллионы распрекрасно понимают, чего стоят эти, с позволения сказать, "кумиры"...
Почему простые альтернативы зачастую разрешаются невпопад: учиться или нет; курение или спорт; договориться или конфликт? Человеческая природа? Характер? Непредвиденные обстоятельства? Лень? Глупость? Все скопом?
Почему некоторые сограждане считают, что счастье в деньгах? Ну если не в деньгах - то в их количестве... Гипотетический ответ: потому, что они не знают, что счастье? (Как вариант счастья: быть здоровым, быть опорой и мочь опереться, заниматься любимым делом, быть оцененным, быть членом большой и дружной семьи). Деньги и важны, и нужны как оценка обществом вклада гражданина в общество и как возможность гражданину иметь необходимое (жилье, вещи, продукты, досуг).