Представим, что некий человек по имени Вася поднимался по лестнице в туалет совершать акт дефекации.

Но почему-то до туалета не дошел и насрал на лестнице.

Васю за этим делом застукали и потребовали объяснить мотив.

- Если надо объяснять, то не надо объяснять, - ответил Вася.

В результате Васе выписали штраф за административное правонарушение.

Но если бы Вася объяснил, что он сделал это по уважительной причине, скажем, у него недержание и справка есть, то штрафа бы не было.

Ещё один пример.

Учитель вызывает ученика к доске и просит объяснить решение примера.

- Если надо объяснять, то не надо объяснять, - отвечает ученик и получает от учителя оценку неудовлетворительно.

Ученик прозревает, что надо было всё-таки объяснить.

А вот пример, когда точно не надо ничего объяснять.

Если общество нецивилизованное и недоразвитое, то совершенно бесполезно объяснять ему, что оно нецивилизованное и недоразвитое. Срабатывает стадный инстинкт.

Это всё равно, как если бы толпе, пришедшей поглазеть на казнь, начать объяснять, что это нецивилизованно. Никакого нужного эффекта вы не добьётесь, а толпа вас растерзает. КПД в таких случаях равен нулю.

Есть вещи, которые не надо объяснять. Просто не надо и всё. Время объяснит.