Несмотря на интенсивное развитие историографии российских немцев в
последние два десятилетия, демографическая ситуация немецкого населения России и
СССР по-прежнему исследована довольно слабо. Из крупных обобщающих работ в
этой сфере можно выделить лишь публикации В.М. Кабузана и Л.А. Бургарт, указанные ниже.
Одна
из первых попыток представить общую картину развития
демографической ситуации российских немцев была предпринята автором этих строк, во фрагменте Пояснительной записки к Федеральной комплексной программе
становления и развития сообщества немцев Российской Федерации «Места поселения, демографическое и социальное положение российских немцев» (Становление и
развитие сообщества немцев Российской Федерации. Сб. материалов. Вып. 1. Проект
Федеральной комплексной программы становления и развития сообщества немцев
Российской Федерации. Ред.: Г. Бауэр, В. Дизендорф. М., 1996, с. 46-64). Вслед за этим
мне было предложено написать статью «Демографические процессы» для
Энциклопедии «Немцы России» (Немцы России: энциклопедия: т. 1: А-И / Редкол.: В.
Карев (пред. редкол.) и др. М., 1999, с. 682-690).
Я далек от переоценки этих своих публикаций. Они охватывали в основном
только период с конца XIX в. и базировались на весьма узком круге источников, среди
которых было всего два издания материалов переписей населения (1939 и 1989 гг.). С
тех пор источниковая база для написания такого рода работ существенно расширилась.
Отмечу в этой связи хотя бы появление многотомного издания материалов
Всероссийской переписи населения 2002 г., а также размещение итогов переписей
населения России и СССР в Интернете, на сайтах demoscope.ru и prlib.ru.
В этой ситуации, на мой взгляд, назрела необходимость собрать основные
данные о демографических процессах среди российских немцев, разбросанные по
огромному количеству источников, в одном месте. Одновременно следует, конечно, подвергнуть эти сведения обстоятельному анализу. Обе эти задачи я и попытался
решить в настоящей работе. Ее основой послужили все соответствующие
демографические публикации, вышедшие в свет до сих пор и доступные мне. В
перспективе предполагается приложить к работе соответствующие таблицы.
Чтобы продвинуться существенно дальше, необходимы, очевидно, специальные
архивные изыскания. Так, в архивах хранятся многочисленные материалы ревизий
населения России в XVIII-XIX вв., Всероссийской сельскохозяйственной переписи
1916/17 гг., переписей населения советского периода, подвергавшиеся пока что только
фрагментарному изучению. Хотелось бы надеяться, что появление данной работы
послужит стимулом для исследований в этом направлении.
Виктор Дизендорф
Июнь 2010 г.
I. ЧИСЛЕННОСТЬ И РАЗМЕЩЕНИЕ НЕМЕЦКОГО НАСЕЛЕНИЯ
В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В Российской империи была проведена лишь одна всеобщая перепись
населения, состоявшаяся в 1897 г. Известно, однако, немало исследований, посвященных этническому составу населения России в течение длительного периода –
с начала XVIII в. и до 1917 г. Их авторы основывались на материалах 10 ревизий
(периодических переписей населения, главным образом податного), проводившихся в
России с 1719 до 1858 гг., а также на ряде других источников.
Основные работы, содержащие сведения о численности немецкого населения в
Российской империи, принадлежат П.И. Кеппену, Э. Бушу, А.Ф. Риттиху, В.М.
Кабузану и некоторым другим авторам. Попытаемся сопоставить и проанализировать
полученный ими обширный свод данных, в чем-то дополняющих, но нередко и
противоречащих друг другу, чтобы, по мере возможности, получить целостное
представление о динамике немецкого населения России до 1917 г. Для сопоставимости
этих сведений с итогами Всероссийской переписи населения 1897 г. мы будем
исходить, как правило, из того административно-территориального деления, которое
существовало в конце XIX в. Помимо указанных ниже источников нами были
использованы справочники «Города России в 1904 году» (СПб., 1906) и «Города России
в 1910 году» (СПб., 1914).
1. ОСНОВНЫЕ ОЦЕНКИ ЧИСЛЕННОСТИ НЕМЕЦКОГО НАСЕЛЕНИЯ
1.1. ОЦЕНКИ П.И. КЕППЕНА
Академик Императорской Академии наук, российский немец Петр Иванович
Кеппен (1793–1864) по праву считается основоположником этно-демографического
исследования населения России. Он впервые организовал систематический сбор
данных
о
национальном
составе
населения
страны,
выпустил
первую
«Этнографическую карту Европейской России» (1851 г.), был инициатором издания (с
1861 г.) унифицированных «Списков населенных мест Российской империи» по
отдельным губерниям и областям, содержащих немало интересующей нас информации.
Рассмотрим три основные работы П.И. Кеппена, в которых имеются
необходимые нам сведения. В тех случаях, когда автором приводились данные только
по мужскому населению, мы будем предполагать, что оно равнялось женскому.
Самая ранняя из этих работ, «Russlands Gesamt-Bevölkerung im Jahre 1838»
(СПб., 1843), содержит следующие данные о немецком населении России за 1838 г., а
также некоторые другие годы:
Прибалтика. Курляндская губ. – 38593 чел. (мужчины – 18704, женщины –
19889), в т. ч. горожане – 21015, селяне – 17578; Лифляндская губ.: колонисты (жители
колоний Гиршенгоф и Гельфрейхсгоф) – 1984 (992 и 992), немцы – 51420, в т. ч.
горожане – 39816, селяне – 11604, итого – 53404; Эстляндская губ. (1819 г.) – 8836; всего – 100833.
Белоруссия – Литва. Гродненская губ. (Брестский у.; «голендры», т.е. выходцы
из Западной Пруссии, жители старейших немецких сел Нейбров и Нейдорф) – 1010, Минская губ. (колонисты) – 96 (48 и 48), всего – 1106.
Украина. Полтавская губ. (колонисты) – 274 (137 и 137); Черниговская губ.: колонисты – 1282 (641 и 641), меннониты – 306 (153 и 153), итого – 1588 (794 и 794); всего – 1862 (931 и 931).
Новороссия. Бессарабская обл. (колонисты) – 13244 (6778 и 6466); Екатеринославская губ.: меннониты – 5578 (2789 и 2789), др. колонисты – 6864 (3432 и
3432), итого – 12442 (6221 и 6221); Таврическая губ. (Мелитопольский у.): колонисты-меннониты – 10794 (5521 и 5273), молочанские колонисты – 7922 (4117 и 3805), бердянские колонисты – 1084 (554 и 530), итого – 19800 (10192 и 9608); Херсонская
губ. (колонисты) – 16192; всего – 61678.
Нижняя Волга – Южный Урал. Саратовская губ. (позднее Саратовская и
Самарская губ.): колонисты: 1838 г. – 110996 (55498 и 55498), 1839 г. – 127411, 1842 г.
– 135947; немцы (1840 г.): лютеране – 84243 (42895 и 41348), гернгутеры (колония
Сарепта) – 368 (168 и 200), католики – 24684 (12480 и 12204), православные – 50 (26 и
24), итого – 109345 (55569 и 53776).
Северная Россия. Новгородская губ. (колонисты) – 624 (321 и 303), С.-
Петербургская губ. (1839 г., колонисты) – 3035 (1522 и 1513), всего – 3659 (1843 и
1816).
Кавказ. Кавказская (позднее Терская) обл. (немецкие и шотландские
колонисты) – 481 (220 и 261), Грузия (позднее Тифлисская и Елисаветпольская губ., колонисты) – 2000 (1037 и 963), всего – 2481 (1257 и 1224).
В целом по приведенным регионам на указанный период было зафиксировано
280964 немца (вместе с несколькими десятками шотландцев из северокавказской
колонии Каррас).
В книге П.И. Кеппена «Об этнографической карте Европейской России» (СПб., 1852) приведена численность немецкого населения в 1834 г. Здесь автор основывался
как на итогах VIII ревизии, так и на сведениях приходских пасторов, охватывавших, в
отличие от вышеприведенных данных, почти все регионы Европейской России, а также
Ставропольскую губ. Общая численность зафиксированных при этом немцев составила
373000 (0,7% населения охваченной территории).
Прибалтика. Курляндская губ. – 38593 чел., Лифляндская губ. – 51340, Эстляндская губ. – 10000, всего – 99933.
Белоруссия – Литва. Виленская губ. – 765, Витебская губ. – 1300, Гродненская
губ. – 5355, Минская губ. – 330, Могилевская губ. – 200, всего – 7950.
Украина. Волынская губ. – 4000, Киевская губ. – 1200, Подольская губ. – 1126, Полтавская губ. – 800, Харьковская губ. – 650, Черниговская губ. – 1500, всего – 9276.
Новороссия. Бессарабская обл. – 10200, Земля (позднее Область) Войска
Донского – 11, Екатеринославская губ. – 13232, Таврическая губ. – 22324, Херсонская
губ. – 31700, всего – 77467.
Нижняя Волга – Южный Урал. Астраханская губ. – 250, Оренбургская губ. –
1034, Самарская губ. – 46900, Саратовская губ. – 62500, всего – 110684.
Средняя Волга – Северный Урал. Вятская губ. – 120, Казанская губ. – 550, Пензенская губ. – 250, Пермская губ. – 300, Симбирская губ. – 158, всего – 1378.
Северная Россия. Архангельская губ. – 450, Вологодская губ. – 100, Новгородская губ. – 1100, Олонецкая губ. – 120, Псковская губ. – 557, С.-Петербургская
губ. – 50800, всего – 53127.
Центральная Россия. Владимирская губ. – 100, Калужская губ. – 132, Костромская губ. – 50, Московская губ. – 8000, Нижегородская губ. – 204, Смоленская
губ. – 229, Тверская губ. – 200, Ярославская губ. – 100, всего – 9015.
Центральное Черноземье. Воронежская губ. – 1900, Курская губ. – 400, Орловская губ. – 200, Рязанская губ. – 227, Тамбовская губ. – 227, Тульская губ. – 180, всего – 3134.
Кавказ. Ставропольская губ. – 1036.
Число немцев-колонистов в Поволжье и Новороссии возросло с VIII ревизии
(1834 г.) по IX ревизию (1850 г.) от 176680 до 270694 чел. Исходя из этого, автор
замечает, что к 1851 г. в Европейской России должно было насчитываться уже не 373
тыс., а 470 тыс. немцев.
В книге П.И. Кеппена «Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России
в 1851 году» (СПб., 1857) зафиксированы только колонисты, а также немецкие жители
Царства Польского – 173595 чел. (3,6% населения польских губерний).
Прибалтика. Лифляндская губ. (Венденский у., колонии Гиршенгоф и
Гельфрейхсгоф) – 2704 чел. (1352 и 1352).
Белоруссия – Литва. Минская губ. – 124 (62 и 62).
Украина. Волынская губ. (колонисты и меннониты) – 3138 (1569 и 1569), Подольская губ. – 296 (148 и 148), Полтавская губ. – 449 (225 и 224), Черниговская губ.
(Борзненский у, беловежские колонисты) – 1962 (981 и 981), всего – 5845 (2923 и 2922).
Новороссия. Бессарабская обл. – 19692 (9846 и 9846); Екатеринославская губ.: колонисты – 11010 (5505 и 5505), меннониты – 8930 (4465 и 4465), итого – 19940 (9970
и 9970); Таврическая губ.: колонисты (частично болгары) – 18414 (9207 и 9207), меннониты – 16282 (8141 и 8141), итого – 34696 (17348 и 17348); Херсонская губ. –
8404 (4202 и 4202); всего – 82732 (41366 и 41366).
Нижняя Волга – Южный Урал. Самарская губ. – 72158 (36079 и 36079), Саратовская губ. – 96700 (48350 и 48350), всего – 168858 (84429 и 84429).
Северная Россия. Новгородская губ. – 746, С.-Петербургская губ. – 3608 (1804 и
1804), всего – 4354.
Центральное Черноземье. Воронежская губ. (Острогожский у., жители колонии
Рибенсдорф) – 1458 (729 и 729).
Кавказ. Ставропольская губ. (Пятигорский у., позже Александровский у.) – 500
(250 и 250).
Таким образом, здесь учтено 266575 немецких (а также небольшое число
болгарских) колонистов, вместе с немецкими жителями Царства Польского – 440170
чел.
1.2. ОЦЕНКА Э. БУША
В книге российского церковного историка Э. Буша (E.H. Busch) «Materialien zur Geschichte und Statistik des Kirchen- und Schulwesens der evangelisch-lutherischen Gemeinden in Rußland» (SPb., 1862) приведены данные о немецком населении по
значительной части Российской империи (без Царства Польского, Сибири и Средней
Азии) в 1859 г.
Численность учтенных немцев на охваченных территориях составляла: Прибалтика – 180000 чел., Белоруссия – Литва – 33180, Украина – 11500, Новороссия –
119000, Нижняя Волга – Южный Урал – 191800, Средняя Волга – Северный Урал –
1540, Северная Россия – 57250, Центральная Россия – 11310, Центральное Черноземье
– 4050, Кавказ – 5000, итого – 614630. Удельный вес этих территорий в указанной
общей численности немецкого населения соответственно составил: 29,3%, 5,4%, 1,9%, 19,4%, 31,2%, 0,3%, 9,3%, 1,8%, 0,7%, 0,8%, 100%, доля немцев в совокупном
Прибалтика. Курляндская губ. – 60000 чел. (10,4% населения губернии), Лифляндская губ. – 95000 (10,7%), Эстляндская губ. – 25000 (8,3%).
Белоруссия – Литва. Виленская губ. – 1000 (0,1%), Витебская губ. – 9500
(1,2%), Гродненская губ. – 8000 (0,9%), Ковенская губ. – 14000 (1,4%), Минская губ. –
380 (0,04%), Могилевская губ. – 300 (0,03%).
Украина. Волынская губ. – 5000 (0,3%), Киевская губ. – 1500 (0,1%), Подольская губ. – 1500 (0,1%), Полтавская губ. – 900 (0,05%), Харьковская губ. – 700
(0,04%), Черниговская губ. – 1900 (0,1%).
Новороссия. Бессарабская губ. – 22000 (2,4%), Екатеринославская губ. – 20000
(1,9%), Таврическая губ. – 27000 (6,9%), Херсонская губ. – 50000 (4,9%).
Нижняя Волга – Южный Урал. Астраханская губ. – 300 (0,1%), Оренбургская
губ. – 1500 (0,1%), Самарская губ. – 80000 (5,2%), Саратовская губ. – 110000 (6,7%).
Средняя Волга – Северный Урал. Вятская губ. – 140 (0,01%), Казанская губ. –
700 (0,05%), Пензенская губ. – 200 (0,02%), Пермская губ. – 300 (0,02%), Симбирская
губ. – 200 (0,02%).
Северная Россия. Вологодская губ. – 100 (0,01%), Новгородская губ. – 1300
(0,1%), Олонецкая губ. – 150 (0,1%), Псковская губ. – 700 (0,1%), С.-Петербургская губ.
– 55000 (5,1%).
Центральная Россия. Владимирская губ. – 300 (0,02%), Калужская губ. – 150
(0,01%), Костромская губ. – 60 (0,01%), Московская губ. – 10000 (0,6%), Нижегородская
губ. – 200 (0,02%), Смоленская губ. – 250 (0,02%), Тверская губ. – 250 (0,02%), Ярославская губ. – 100 (0,01%).
Центральное Черноземье. Воронежская губ. – 2600 (0,1%), Курская губ. – 500
(0,03%), Орловская губ. – 200 (0,01%), Рязанская губ. – 300 (0,02%), Тамбовская губ. –
250 (0,01%), Тульская губ. – 200 (0,02%).
Сравнив эти цифры с нижеприведенной оценкой В.М. Кабузана за тот же период
(Х ревизия), мы увидим, что они чаще всего значительно завышены: в целом – на 7,1%, в т.ч. по Прибалтике – на 57,9%, Белоруссии – Литве – на 53,6%, Средней Волге –
Северному Уралу – на 10,0%, Центральной России – в 2,8 раза, Центральному
Черноземью – на 50,0%. Напротив, по остальным учтенным территориям данные Э.
Буша занижены.
Эти несоответствия, по всей видимости, связаны с тем, что статистика
евангелическо-лютеранских церковных приходов, на которой основывался Э. Буш, не
могла претендовать на точность – она зачастую учитывала уже выбывших лиц и не
разграничивала прихожан разных национальностей. С другой стороны, евангелическая
церковь не обладала достаточной информацией о немцах других конфессий. Это
проявилось и в данном случае: Э. Буш существенно занизил численность немецкого
населения на территориях, где проживало много немцев-католиков: в Новороссии – на
16,6%, Нижнем Поволжье – на 10,0%.
Тем не менее, эти данные заслуживают внимания уже потому, что были
воспроизведены в некоторых других источниках. Так, они послужили основой для
книги Ф. Маттеи (F. Matthäi) «Die deutschen Ansiedlungen in Rußland. Ihre Geschichte und ihre volkswirtschaftliche Bedeutung für die Vergangenheit und Zukunft» (Leipzig, 1866), первой большой публикации о немецких поселениях России, изданной в Германии.
1.3. ЧИСЛЕННОСТЬ КОЛОНИСТОВ В 1867 И 1871 гг.
Ориентиром в нашем исследовании могут служить также официальные данные о
численности колонистов в Европейской России на 1867 г., опубликованные в книге
«Статистический временник Российской империи. II. Выпуск первый» (СПб., 1871), и
на 1871 г. (Там же. Серия II. Выпуск десятый. СПб., 1875), т.е. накануне отмены
колонистского статуса. За несколькими исключениями (Бессарабская обл., Волынская,
Киевская, Таврическая, Херсонская губ.) здесь учтены главным образом немецкие
колонисты.
На 1867 г. общее число учтенных колонистов составило 608138 чел. (1,2%
численности всех сельских сословий, т.е. крестьян различных разновидностей), в т. ч.
мужчин – 307964, женщин – 300174. Соответствующие данные по территориям и