Аннотация: Входит в изданный в Кишиневе в 2009 г одноименный сборник
Борис Пахомов
Дурная карма
Повесть
1.
Я уже давно заметил, что большинство неприятностей, причем неприятностей кардинальных, случается со мной либо в канун моего дня рождения, либо несколько дней спустя. Эта закономерность имеет место уже на протяжении многих десятков лет. Похоже, что карма у меня не того... Видимо, очень подпорченная. Может, я отдуваюсь за свои прошлые грехи (я имею в виду грехи, совершенные мной в прошлых жизнях)? А возможно, что приходится расплачиваться за прошлые грехи своих предков? Размышляя над таким феноменом как сплошное невезение по жизни, я не находил никакого правдоподобного объяснения, исходя из тех знаний, которые я приобрел в течение жизни. Правда, однажды, смотря одним глазом какую-то женскую передачу по телевизору, я услышал от присутствующей там женщины-астролога, которая пристально глядела на сидевшего напротив нее заморенного мужичка, что ему, этому доходяге, по жизни всегда не везет: то, что другим дается без труда, этому приходится добиваться всего с боем. Тут я приоткрыл и второй глаз: это как-то напоминало мне мою жизнь, хоть я никогда не выглядел доходягой, и женщины меня всегда любили, в отличие от телевизионного визави, который искал себе подругу с помощью средств массовой информации. Оказывается, что у этого бедняги не только плохая карма, но и, вдобавок, взаимное положение планет при его рождении было очень неблагоприятным. Если с планетами мне было все более или менее понятно (придавили беднягу своими воздействиями на его мамашу в период его зачатия), то слово "карма" звучало для меня таинственно и неопределенно. "Карма"... Что-то потустороннее. Хотя я помнил, что у нас принято для поднятия веса какого либо объекта или значения самого высказывающегося об этом объекте, называть его неким иностранным словом. В глазах простого народа ты сразу обретаешь известный вес. Не отсюда ли добрая половина русского языка населена разными иностранными словечками, выдаваемыми за чисто русские? Ну, например, если сказать "Содержание этой книги так себе". Понятно, что книженция плохенькая. Но если заявить, что "Эта книга имеет неэксклюзивный контент"... Тут каждый современный "менеджер по продажам" вряд ли возьмется за "реализацию такого товара". Или, например, ты в очередной раз отбиваешься от надоевших просьб жены. Если ты скажешь "Хватит, дорогая, я устал", это не произведет на нее ровно никакого впечатления. Но когда от тебя до этой блондинки донесется "Баста!", она сразу притихнет, ибо поймет, что сильно перегибает палку. Поэтому, когда я услышал "Карма", я прибег к современному средству информации: компьютеру. Вот что я нашел на необозримых просторах Интернета:
"Ка?рма. Это слово на языке санскрит означает дело, действие, труд и воздаяние за эти действия. В таких религиях, как буддизм, индуизм, основной концепцией которых является вера в дхарму -- универсальный закон бытия, карма - это материальная деятельность человека и её последствия. В различных религиозных традициях даются слегка отличающиеся друг от друга философские толкования понятия кармы, но при этом основная концепция остаётся общей. Через закон кармы, последствия действий создают прошлый, настоящий и будущий опыт, делая, таким образом, индивида ответственным за свою собственную жизнь и за страдания и наслаждения которые она приносит как самому индивиду, так и тем, кто его окружает. В религиях, принимающих реинкарнацию, действие закона кармы распространяется также на прошлые и будущие жизни индивида. Все живые существа несут ответственность за свою карму -- свои действия и их последствия -- и за своё освобождение из круговорота рождения и смерти." Реинкарнация или по-русски "перевоплощение, переселение душ" -- это религиозно-философская доктрина (опять нерусское слово! Означает "руководящий теоретический или политический принцип"), согласно которой бессмертная сущность живого существа перевоплощается снова и снова из одного тела в другое. Эту бессмертную сущность часто называют духом или душой. Согласно таким верованиям, в каждой новой жизни живого существа развивается новая личность, но одновременно определённая часть индивидуума остаётся неизменной, переходя из тела в тело в череде перевоплощений. Кроме того, существуют представления о том, что цепь перевоплощений имеет некоторую цель и душа в ней претерпевает эволюцию (в биологии -- это изменение наследственных признаков организмов в течение нескольких поколений). Да... Серьезное понятие. Но тогда я так и не досмотрел телепередачу, подумал налегке про свою карму и тут же - про всю эту современную, вылезшую на поверхность после развитого социализма, чушь. Бывает... В эпоху великих переломов и не такое можно узнать. Но у меня только что прошел день рождения, и это как-то напрягало, хотя я во всю эту чушь, вооруженный на многая лета знаниями марксистско-ленинской философии, совершенно не верил. Однако чувство какого-то неясного дискомфорта я все-таки подспудно испытывал. Может, оттого, что меня должны были вот-вот вытолкнуть на пенсию? На работе только поздравили как положено, сказали, что, мол, ты еще молодой, паши, мол, дальше, только теперь уже не на благо всего общества, а в рамках нового (иностранного) хозяина нашего предприятия, который о тебе, мол, станет заботиться, как о родном сыне. Вроде бы все ОК, как стало модным говорить. Но все-таки на душе было тревожно. На дворе стоял малоснежный, даже мокрый декабрь. Погода, похоже, вот-вот расплачется...
2.
В 20 часов я окончил работу, быстро надел свою на меховой подкладке черную куртку, пристроил шапку на уже начинающей внутри мутнеть голове (новые хозяева на второй же день после своего пришествия вынудили работать по 12 часов) и торопливо направился к троллейбусной остановке: уже не просто вечерело, а было довольно темно. До остановки надо было идти пешком в гору минут двадцать через плотный массив пятиэтажек-хрущевок, их грязными дворами, в ту пору совсем не освещавшимися: в молодой стране царил постоянный политический и экономический кризис, к власти приходила то одна, то другая гоп-компания, так что тут было не до дворового освещения. Даже улицы, прежде сиявшие гирляндами фонарей, были темны, как при светомаскировке. Ориентироваться можно было лишь по бледным огням, падавшим в черное пространство дворов из узких обшарпанных окон да по внезапно разрезавшим окружающий мрак лучам автомобильных фар. Пока ты на ощупь добирался до троллейбусной остановки, постоянно проваливаясь в какие-то колдобины, оступаясь и подскальзываясь, ты неосознанно вспоминал всех богов и их родню со стороны их мам, потел, утирал пот с лица тыльной, еще оставшейся не замаранной после очередного падения в грязь стороной ладони и, подходя наконец-то, к остановке, где уже стояла настоящая туча таких же бедолаг, как ты, был готов всех их просто перекусать, чтобы после получасового ожидания троллейбуса, успеть кое-как забраться в него. Наконец переполненный и перекошенный на одну сторону почти ржавый троллейбус со стоном подкатывал к остановке, колеса его дымились от многократной перегрузки, он тяжело тормозил, останавливался, облако дыма от колес накрывало готовую к штурму отчаянную толпу, и начиналась процедура открытия дверей. Это длилась несколько минут: двери изнутри придерживали, чтобы "уличные" не могли влезть вовнутрь. Оставалась только слабая надежда, что кто-то станет выходить на этой остановке и двери все-таки откроются. Обычно народ ехал до самого начала микрорайона, до которого от этой остановки было довольно далековато, при этом дорога следовала круто в гору через густой и пустынный лесной массив. Так что удавалось сесть только в третий-четвертый троллейбус, что радости и оптимизма ожидающим совсем не прибавляло. Толпа была накалена до предела.
На этот раз все было, как всегда. Точь в точь. Двери открылись только у третьего по счету подошедшего троллейбуса. Толпа, не давая выйти никому из троллейбуса, хлынула к задней двери. Меня несло прямо на прорывающихся к выходу из троллейбуса измятых и злых пассажиров. Устоять на ногах или как-то затормозить эту крутую волну было невозможно. Впереди меня первым на ступеньках оказался высокий парень, державший перед собой своего ребенка, мальчика лет пяти, и пытавшийся как-то его прикрыть своим телом, чтобы того просто не раздавили. Парень с ребенком стоял на верхней ступеньке, а я оказался на нижней ступеньке, и меня толпа припирала к его спине. Ребенок испуганно громко плакал. Толпа напирала и напирала, и водителю дверь никак не удавалось закрыть. Он кричал в микрофон, взывая к совести штурмующих его троллейбус, дверь натужно гудела, пытаясь захлопнуться, да не тут-то было: сзади толпа меня вдавливала в спину стоявшего ступенькой выше парня с ребенком. Я уже пытался выйти и подождать другой троллейбус, но мне это никак не удавалось. Народ просто обезумел: зима, темно и поздно и каждый старался побыстрей попасть домой и оттого терял рассудок. Тут я почувствовал, что кто-то сильно давит мне локтем прямо в лоб. Да так сильно, что я почувствовал, что вот-вот потеряю сознание. Сначала от оторопи, охватившей меня, я ничего не мог сообразить, как избавиться от охватившей мою голову боли. Но потом, уже почти теряя сознание, я сумел найти для своей головы чуть-чуть места справа от спины стоявшего впереди меня парня и отвернул голову в ту спасительную для меня сторону. Боль стала стихать, и я увидел, что это все проделал этот парень, стоявший впереди меня. Он, видимо, так решил сдержать толпу, грозившую ему раздавить его ребенка. Ребенок все ревел в голос. Тут дверь вдруг каким-то чудесным образом наконец закрылась и я, у которого чуть не вывалились наружу последние мозги, разъяренный, закричал на этого парня:
-- Что ж ты делаешь, козел!
Он, молча, повернулся ко мне вполоборота. На лице его была такая же ярость, как, по-видимому, и на моем, и также молча ударил меня локтем прямо по губам. Ребенок при этом, увидя такую картину, с перепугу просто заорал. Мало того, что парень был на две головы выше меня, но еще и стоял на ступеньку выше, так что моя голова приходилась ему почти по пупок. Он ударил меня локтем почти сверху вниз. Для этого свободного пространства троллейбуса практически хватило.
-- Заткнись, сука! - глядя на меня бешеными глазами, прошипел этот молодец. - Урою тут же!
- Что же ты делаешь, негодяй! - заорал я, чувствуя, что из разбитой губы потекла струйка крови. - Вот молодец, как умеешь воевать со стариками!
Все тесно прижавшиеся друг к другу троллейбусные "граждане" молча отворачивались в другую сторону, делая вид, что ничего не замечают. Парень тоже повернулся ко мне спиной, но снизу я заметил, что он косит на меня одним глазом, чтобы с моей стороны не возникло ничего неожиданного. Я в это время уже плохо соображал, что делаю. Помню, что передвинул сумку, висевшую на плече, к животу и принялся шарить в ее боковом кармане. Нащупал в нем Длинную отвертку, которую носил всегда с собой от лихих людей, которых в те времена можно было часто встретить на улицах, особенно в темное время суток, и вдруг, почувствовав ее холодный ствол, успокоился. Я решил, что заколю отверткой этого негодяя не здесь в троллейбусе, где никак не развернуться, а выйду за ним там, где и он выйдет. И там... Что будет дальше, я даже не пытался себе представить. Внутри меня кипела ярость на этого поддонка. К тому же его ребенок испуганно плакал. Плакал, как смертельно раненый поросенок, которого с одного удара не дорезал неумелый забойщик. Ребенка было жалко, но косящего на меня сверху вниз его папашу я бы зарезал с одного удара. Но не тут. Дождемся остановки.
Со следующей остановки начинался наш микрорайон и там обычно выходило больше половины троллейбуса. Мне надо было ехать еще три остановки. Я вышел из троллейбуса, чтобы дать возможность остальным пассажирам выйти на этой остановке, предварительно переложив отвертку из сумки в карман куртки. Парень с ребенком, как ни в чем не бывало, выкатился следом за мной, но не стал ждать, пока все выйдут, кому положено, а пошел в сторону от троллейбуса. Ребенок, оглядываясь на меня, продолжал плакать, но отец тянул его за собой, не обращая на плач ровно никакого внимания. "Видимо, они здесь где-то живут", - подумал я и, держа руку в кармане с отверткой, медленно двинулся за этой парой. Я заметил, что парень не выпускал меня из своего поля зрения. Поэтому, видимо, чтобы переждать и посмотреть куда я пойду, он завернул с мальчишкой в ближайшую лавчонку, в которой толпился народ, и принялся что-то, якобы, рассматривать через головы присутствующих. Я зашел в лавчонку следом за ним, не вынимая руку из кармана с отверткой. Было видно, что он забеспокоился, взял ребенка покрепче за руку и стал ко мне боком, делая вид, что он все-таки интересуется содержимым прилавка, но не упуская меня из виду. Я молча глядел на него и стоял у выхода, не скрывая, что жду именно его. Мальчишка видел всю эту процедуру и тревожно ныл. Я еле сдерживал себя, чтобы не ткнуть этого упыря прямо в лавке, но решил подождать и посмотреть, куда он пойдет дальше. Может, там будет поменьше народа... Они вышли с пацаном вместе с несколькими посетителями лавки на улицу и старший, стоя на свету на остановке, успокаивал мальчишку, оглядываясь по сторонам. То ли ждал троллейбуса, чтобы ехать дальше, то ли раздумывал, что же делать дальше. Он видел, что я от него не намерен отставать...
Я всегда говорю, что Бог есть и что он нас оберегает от малых и больших грехов, если мы к нему прислушиваемся. Так было и на этот раз. Он не дал мне совершить непоправимое, на которое я уже был решительно и холодно настроен. Он послал мне полицейского. Тот, такой же высокий, как и мой неприятель, вдруг появился на остановке как бы ниоткуда. Вот вдруг появился и все! И проходит медленно между мной и стоявшим неподалеку моим неприятелем. И меня что-то внутри толкнуло. Я никак не рассчитывал ни на какого полицейского. Ни на кого. Я собрался заколоть, как свинью, моего обидчика. Заколоть и все. Но тут, завидев откуда-то взявшегося полицейского, я помимо своей воли вдруг позвал его:
- Капитан! Подойдите сюда, пожалуйста!
Тот повернулся на мой голос и медленно направился ко мне.
- В чем дело? - спросил он со своей высоты, подходя ко мне. Он был при черных элегантных усиках.
- Вот этот деятель, - я показал на моего недруга, - ударил меня в лицо в троллейбусе и видите, разбил мне губу. Про оскорбления я уже не говорю.
Я показал ему свою разбитую губу.
- И что вы хотите? - черные усики недовольно раздвинулись.
- Что вы меня спрашиваете? Я вам должен говорить, что вам делать в таких случаях? - я себя начинал плохо сдерживать. - Ну что вы стоите? Делайте же что-нибудь!
Капитан с явным неудовольствием подошел к парню с ребенком, молча до этого наблюдавшим за моей дискуссией с полицейским.
- Ваши документы! - обратился он к моему обидчику. Тот что-то сказал капитану на ухо.
- Тогда пройдемте в участок и там разберемся! - капитан попытался взять парня за руку. Тот быстро освободил руку. Полицейский уже настойчивее попытался ухватить парня за руку. Ребенок опять вовсю заревел. Парень опять ловко освободился от захвата, и я услышал его голос:
- Я же вам сказал, что я тоже из полиции. И тоже капитан. - Полицейский остановился и стал смотреть то на меня, то на моего противника.
- Ну, что вы остановились? - закричал я. - Забирайте его и выясняйте! Какие вам еще нужны факты? Выполняйте свои обязанности!
- Пошли оба со мной в участок! - решительно махнул рукой полицейский. - Там разберемся! - И подтолкнул вперед моего недруга. - И вы - за нами, - показал он мне, куда идти.
Участок находился в минутах десяти от остановки, и мы направились к нему дворами через глухую темень. Мой недруг, держа ребенка за руку, шел впереди, рядом с капитаном, а я тащился за ними шагах в пяти сзади. Я не совсем поспевал за этими рослыми ребятами. Как только мы отошли от остановки, мой неприятель стал что-то объяснять капитану по-молдавски. Я сначала ничего не мог разобрать, но прислушавшись, услышал следующее:
- Ты действительно служишь в полиции?
- Да, я же тебе объяснял, что я тоже капитан. Читаю лекции по системе безопасности для охранников банков.
- А что у тебя с этим случилось?
- Да обозвал он меня в троллейбусе! С утра я весь на нервах! Вообще эти русские совсем обнаглели: матерятся, где попало! Особенно старые! Никакой управы нет на них! А что было делать? Надо же их как- то на место ставить! Обнаглели!
- Тише ты! - полицейский оглянулся на меня. - Услышит!
- Да он ничего не понимает по-нашему! Что, не видишь по его роже!
- Все-таки потише говори...
Дальше я уже не прислушивался: финал этой истории мне был примерно ясен. Я мог уйти в сторону и направиться домой, но решил все же пройти свой путь до конца. До финала. Вскоре мы подошли к полицейскому участку, находившемуся в полуподвале старой девятиэтажки. На пороге, стоя, нас встретил маленький пухленький лысый майор. За его спиной виднелась небольшая комнатка, в которой сидел сержант и общался с кем-то по громкой связи. В комнатке было густо накурено.
- Что случилось, - спросил майор, глядя на нас добрыми круглыми глазами. Спросил по-молдавски.
- Да вот... Этот гражданин, - он кивнул в мою сторону, - утверждает, что его ударили в троллейбусе. - Капитан ответил по-русски. Чтобы мне было понятно.
- Как это произошло? - майор глядел на меня добрыми глазами. - Где?
- Да в троллейбусе, - я принялся объяснять. - А потом, когда мы вышли на остановке, подошел этот милиционер, - я показал на капитана.
- Я не милиционер! Я капитан полиции! - перебил меня, надуваясь, капитан. Усики его прямо ощетинились на меня.
- Да мне все равно, капитан вы или сержант! - Я не сдержался.
- Ну ладно, ладно! Идите вон в ту комнату и разберитесь там подробно, - майор дружелюбно как бы обнял всех нас и подтолкнул в свободную маленькую комнатушку. Однако там всем было никак не поместиться и, видимо, поэтому первым начался допрос моего недруга. Я остался за порогом, но дверь в комнатку не закрылась, и я видел и слышал всю процедуру, хотя мой недруг старался говорить по-молдавски и почти шепотом, чтобы я не ничего не понял. Только потом, значительно позднее, я догадался, что такая очередность была не случайна: моего неприятеля допросили и отпустили, а затем начали допрашивать меня, потерпевшего. В это время мой недруг спокойно ушел домой, совершенно не беспокоясь, что я последую за ним и, может быть, узнаю, где он живет. Если не случится чего похуже.
... Капитан стал допрашивать меня, начав с того же, с чего он начал допрос моего обидчика: фамилия, имя, отчество, год рождения. Услышав год рождения, он почему-то глубоко вздохнул, но продолжил спрашивать адрес места жительства и т.д. Когда протокол допроса был составлен, а составлялся он, естественно, на государственном, т.е. молдавском языке, капитан дал мне его подписать, а затем принялся что-то писать на маленьком бланочке. Закончив писать, он его подписал, молча протянул его мне и, глядя в сторону, сказал:
- Все. Вы свободны.
Сказал так, как до этого сказал моему обидчику.
- И что же дальше? - полюбопытствовал я.
-- А ничего, - спокойно ответил капитан. - Сейчас идите домой. А мы потом во всем разберемся.
- Хорошо, - почти удовлетворенно ответил я, - хорошо.
Но вместо того, чтобы спрятать выданную мне бумажку в карман и подняться со стула, чтобы отправиться домой восвояси, я показал ему только что полученную от него бумажку и спросил:
- А это что?
- А это, - не меняясь в лице, ответил спокойно капитан, направление для вас в судебно-медицинскую экспертизу для снятия побоев. Смотрите, снимите завтра же, пока все видно.
- Хорошо, - удовлетворенно сказал я, поднимаясь со стула, и при этом черт меня дернул заглянуть одним глазом в ту бумаженцию. Капитан-то был на сто процентов уверен, что я ни бум-бум в молдавском, тем более - почти в румынском с его латиницей, на котором была составлена бумажка. А я на ходу, поднимаясь со своего стула, успел прочитать, что гражданин такой-то направляется для освидетельствования в судмедэкспертизу на предмет побоев, полученных от неустановленного лица...
- То есть как это от неустановленного? - я снова сел на стул и протянул капитану направление. - Что значит "от неустановленного"? Я же слышал, как этот, якобы, неустановленный называл вам свои данные! Называл домашний адрес! Я даже скажу вам, что он живет на улице Энергетиков, 23!
Я видел, как глаза капитана по-собачьи злобно сузились, и его черные усы поползли немного вверх, обнажив ряд белых крепких зубов. Он, будто незаметно для меня, опустил руку под стол. Я почувствовал, что кто-то оказался за моей спиной. Больше я ничего, что было дальше, не помню...
3.
Однако я вдруг увидел, что на улице светло. "Обеденный перерыв, - подумал я. - Но я ведь, кажется шел домой и было уже совсем темно... Нет, нет! Я только что вышел из нашей фирмы на обед и пошел, как обычно, прогуляться по парку... Да... Вот и пруд в парке, покрытый белым-белым гладким льдом..." Но что это? Вижу, как вместо льда в пруду вдруг появляется молочная вода, а из нее неожиданно выпучивается полосатый шар. Половина шара остается под водой, другая половина - над водой. Какие яркие разноцветные полоски! Всевозможных цветов и оттенков! Я даже жмурюсь от такого разнообразия света и цвета. Шар как будто стоит на месте, а полоски бегут-бегут по его поверхности. Бегут-бегут... А, может, это шар вращается, а полоски на нем неподвижны? Все походит на вращающийся вокруг своей оси огромный арбуз, ровно наполовину опущенный в воду. Я вижу себя на одной из движущихся полосок. На ней я не один. Впереди меня люди, люди... Позади - тоже. Те, кто впереди меня, все старше меня. А те, что позади меня, те наоборот: младше! Чудеса! Чем дальше люди на полоске отстоят от меня, тем разница в возрасте по сравнению со мной заметнее. Далеко позади меня видны почти малыши. Далеко впереди - очень преклонного вида люди. Слева и справа на движущихся полосках уже не люди, а другие биологические виды: деревья, птицы, животные, насекомые. И все располагаются в такой же закономерности, что и люди: существа, располагающиеся дальше от заданной точки на полоске по направлению ее движения - более возрастные, а если смотреть назад, то чем дальше к началу полушара, тем существа представляются менее возрастными. Вижу, как над шаром перпендикулярно движущимся полоскам проносятся какие-то неопределенного вида объекты, которые кого-то из располагающихся на движущихся полосках, сбивают прямо в воду. Сбитые мгновенно исчезают в молочной воде. Замечаю, что впереди меня на полоске стоит какой-то мужчина, по виду напоминающий университетского профессора царских времен. Я его спрашиваю, не профессор ли он и где это мы находимся. Он вежливо оборачивается и подтверждает, что да, он действительно профессор физики и что мы находимся на обычной сфере жизни. Только не каждому дано ее видеть.
- Вам очень повезло, - говорит мне, улыбаясь, профессор. - Наверно вас кто-то сильно ударил чем-то по голове и у вас нарушилась информационная защита, предохраняющая обычных людей от той информации, которой им не положено знать. Она у нас у каждого хранится в отделах нашего головного мозга, но мы ею не владеем. Она - не для нас.
- Никто меня ничем по голове не ударял, - посмотрел я на него подозрительно. - Я просто вот вышел на обед погулять по парку и вижу такое...
- Да нет, - не согласился со мной профессор, - видимо, все-таки какой-то удар по вашей, простите, черепушке имел место быть. Вы просто не помните. - Профессор повернулся ко мне спиной, и мы продолжили движение по полоске.
- Простите, профессор, - не утерпел я. - А вас... А вас... тоже того... по черепушке? И всех, которых мы тут видим?
- Да нет же! - профессор смотрел на меня с явным сожалением. - Хоть вы и программист, но что-то явно не дотягиваете...
- Да откуда вам известно, что я программист?
- Известно, известно, - почти таинственно нараспев произнес профессор. - Мне многое известно об этом мире. А все эти, кстати, - он обвел рукой всех, кто двигался по шару, - все они ничего такого не видят и даже не осознают. Они просто живут. Движутся от рождения к смерти. Вот и все. Когда их зацепит вот то, что пролетает иногда над нами, когда оно их собьет в воду, вот их жизнь и закончится.
- И наша с вами тоже?
- Конечно! А чем мы лучше их?
- Занятно, - я совсем забыл про свою прогулку и что мне скоро надо возвращаться на фирму и садиться за свой компьютер. - Занятно... Наверное точно меня кто-то хорошенько звезданул по кумполу, что я стал видеть такие подробности.
- Да я вам гарантирую, что так оно и было, - профессор снова повернулся ко мне спиной.
- Послушайте, профессор, ведь это я вижу фактически наглядное пособие по устройству жизни? Не так ли?
Профессор недовольно снова повернулся ко мне лицом.
- Уважаемый, - начал медленно профессор, - мне кажется, что лучше бы вас не так сильно ударили по голове.
- Почему?
- Вопросов много задаете.
- Но я же программист. Это одно из моих профессиональных качеств. И оно не зависит от того, бьют меня по голове или не бьют. Меня так учили на математическом факультете. Шар, т.е. сфера по-нашему, получается разбитой на полоски, которые фактически являются концентрическими кольцами?
- Совершенно верно.
- Но тогда диаметры этих колец, если отсчитывать их от центра сферы к ее бокам, если говорить по-простому, будут уменьшаться и уменьшаться?
- Ясное дело.
- И в пределе, т.е. на боку шара, диаметр последнего концентрического кольца будет равным нулю и само кольцо превратится в точку?
- Это знает обычный школьник.
- Так какой же вывод из всего этого? Те, кто находятся на разных кольцах, в течение всей жизни проходят разные расстояния?
- Послушайте! - профессор снова начал выражать неудовольствие. - Что вы мне все устраиваете экзамен? Все-таки зря вас кто-то так сильно припечатал чем-то тяжелым по голове. Жили бы себе тихо-мирно, как вон те, - профессор кивком головы показал на всех движущихся по полоскам, - и ничто бы вас не волновало. А теперь подавай вам сведения об устройстве жизни. Ясно, что все, кто движется по своей полосе, имеют максимальную длину своей жизни, равную, условно говоря, длине этой полосы. То есть люди имеют один максимальный срок жизни, вон те вороны - другой, а во-он те мухи - третий. Это что качается максимальности. А на самом деле, редко кто из них доходит до воды и сам туда уходит. Его, обычно, сбивают туда раньше срока. Вон те штуки, которые иногда проносятся над шаром. Вы видели. На обычном человеческом языке те штуковины называются болезнями, войнами, пожарами и т.д. Именно они сбивают в воду обитателей движущихся полос.
- Так значит все заранее предопределено?
- Естественно.
- А кем?
- Конструктором, который все это создал и запустил в работу. Для нас имя ему Бог.
- А... вот те самые... штуковины... Ну, которые сбивают кого-то с полос в воду... Они тоже имеют постоянное расположение? То есть я хотел сказать, что они появляются над движущимися полосками периодически? То есть не так, не это я хотел сказать...Например, если штуковина в данное время сбила кого-то с полосы, то через какое-то время именно она снова появится в этом месте снова?
- Я думаю, что да, появится.
- Интересно... Значит, когда, например, некто имярек появился из воды на своей полосе, в этот момент штуковины были в каком-то заданном положении, которое фактически определяет, когда они собьют в воду этого имярека?
- Вы все правильно домыслили. Именно собьют. То есть момент рождения биовида, а это как раз на нашем языке и есть его появление из воды, сразу же определяет и момент его смерти, т.е. момент, когда его собьет предназначенная для него штуковина, как мы ее здесь определили.
- Следовательно, максимальную продолжительность жизни любого биовида, выражаясь по-научному, определяет радиус полоски этого шара, по которому мы сейчас едем? А фактическую - момент, когда его собьет с его полоски прилетевшая невесть откуда штуковина?
- Абсолютно.
- Интересно... Теперь понятно, почему, например, бабочка живёт один день, собака - 15 лет, человек - 150, ворона - 300, а дуб - более 1000 лет! Почему два человека, родившиеся одновременно, умирают в разное время и часто с большим интервалом друг от друга! У каждого своя судьба, как обычно говорят. Но на том языке, что мы с вами, профессор, определили, судьба в смысле продолжительности жизни, определяется положением этих летающих и сбивающих все, что на их пути, штуковин...
- Абсолютно.
В какой-то степени хорошо, что меня кто-то трахнул по голове, как вы утверждаете, профессор. Иначе бы я ничего такого и никогда бы не узнал. Вот оно, как все устроено, оказывается...
- Да уж, да уж. Иногда не было бы счастья, да несчастье помогло. Это уж точно.
- Но тогда становится понятным, почему не случается перенаселения на нашей матушке земле, например. Все изначально регулируется заданными кем-то, ой, простите, заданными Конструктором штуковинами, сбивающими в воду все излишнее. Как все просто!
- Да... В этой-то простоте и заложена гениальность сотворившего все это.
- Но мне, профессор, приходит в голову вот какая мысль: если условно проткнуть мяч, по которому мы сейчас катимся к нашему концу, если его проткнуть (условно, конечно) некоей спицей, например, с одного бока... То есть в месте, где шар соприкасается с водой... Так сказать, в плоскости его ватерлинии... То при разрезе его по концентрическим полосам на спице оказались бы кольца с диаметрами от нуля до максимума (максимум будет ровно на середине шара, где диаметр самого шара совпадет с диаметром концентрированного кольца)и снова) и от максимума до нуля (это будут полоски, относящиеся ко второй половине шара). Не так ли?
- Ну да. Что тут удивительного?
- А то, уважаемый профессор, что получается, что у шара-то имеются полоски одинаковой длины! То есть колечки с одинаковыми диаметрами! То есть, если посмотреть глубже, то должна существовать, например, еще такая же полоска, по которой мы с вами сейчас двигаемся и на которой должны проживать существа, с такими же судьбами, как и у людей нашей полоски! Будут ли это тоже люди? То есть мы можем сказать, что при такой организации мироздания, наверняка существую параллельные миры-полоски?
- Сразу видно, что вам в логике трудно отказать.
- Математика - это все-таки царица наук!
- Царица не царица, но параллельные миры, похоже, имеют место быть. Именно так. Что там на тех параллельных полосках находится, трудно сказать, но что они существуют... С этим вполне можно согласиться. Вы правы.
- Но остается неясным, профессор, как же все-таки организован процесс рождения смерти?
- Да очень просто, коллега. Очень даже просто. В воде, а для нас это потусторонний мир, имеются, скажем пока так, заготовки биовидов. Наш шарик вращается в воде, в которой находятся заготовки. Каждая такая заготовка может там, в воде, зацепиться только за свое колечко на шарике. Только за свое. И ни за какое другое. Но, когда я говорю "за свое", я тут не совсем точен. Фактически все построено, как бы это вам попроще сказать... Да, например, на магнитном принципе. Так будет понятнее. Каждая заготовка в воде имеет свою магнитную силу, позволяющую ей зацепиться только за определенное кольцо шара. Вот она и зацепляется. А так как шар вращается, то в определенный момент зацепившаяся за кольцо заготовка появляется на поверхности воды. Это и есть момент рождения биовида. Ну, а далее этот биовид развивается по заложенной в нем программе, как ему и положено, двигаясь во времени вместе с вращающимся шаром снова к воде, т.е. к своей смерти. Ну и так далее...
- Постойте, постойте, профессор! Вы сказали "по заложенной в самой заготовке программе", не так ли?
- Именно.
- А откуда она взялась? Кто ее туда вложил?
- Это, коллега, совсем другой вопрос. Детали мы тут с вами не рассматриваем. Это, если хотите, как-нибудь в другой раз.
- Когда меня снова стукнут по голове?
- Ну, зачем же так грустно! Поговорим об этом попозже. Сейчас мы с вами рассматриваем процесс в общем. А в общем все происходит именно так, как я вам рассказал.
- Да но...
- Что "но"?
- А если например, какая-то заготовка в воде не сможет зацепиться за свое кольцо? Например, вы, простите, упали в воду. На момент падения у вас была определенная магнитная сила. Так?
- Предположим.
- А находясь в воде, вы каким-то образом эту силу потеряли.
- Нет, уважаемый. Нет. В воде-то я эту силу уже никак не потеряю. Так все устроено. Я ее могу подрастерять только вне воды. Только в момент жизни. Например, я совершал в жизни дурные поступки, которые ослабляли мою энергию, мою магнитную силу. И вот когда я падаю в воду, падаю с утраченной частично силой зацепления за свое кольцо, за свою полоску на шаре, там, в воде, я уже могу вылезти на свет божий только по другой полоске, а именно по той, за которую у меня осталось сил зацепиться. На своей полоске я уже не появлюсь. Что это означает в действительности? А это означает, что я теперь снова появлюсь на этом свете не только в другом человеческом обличье (почему в другом, об этом тоже, возможно, я расскажу), но и с некоторыми качествами биовида, относящегося к той полоске, за которую мне удалось зацепиться. Вот так! То есть я уже могу быть как бы не совсем человеком... Например, с чертами какого-либо зверя или другого животного.
- Ну да!
- Совершенно так, коллега. Совершенно так! Оборотни бывают не только в погонах. И переселение душ - не сказка. Это реальность. Такой недочеловек в определенные моменты может превращаться в то существо, по чьей полоске он сегодня катится к воде. Так что ничего даром, как видите, не проходит. Все твои грехи в этой жизни могут тебя вывести на совершенно другую полоску в жизни следующей. Вот вам пример нехорошей кармы. Человек в жизни так низко пал, что в следующей жизни родится ослом, дворнягой или баобабом, как пел Владимир Высоцкий. Да, это так. А теперь, коллега, давайте обобщим все то, о чем мы здесь с вами толковали. Подведем, так сказать, некоторый баланс.
Предположим, что наш шарик, который в дальнейшем для строгости станем называть сферой, что эта сфера-шарик сама погружена в некоторую другую сферу. То есть рассмотрим сферу А, в которой находится вода, а воду погружена сфера B. Сфера Bвращается в воде сферы А, захватывает из воды сферы А различные типы живых существ (назовём их теперь "души"), те движутся вместе со сферой B (живут), а потом, в конце концов, снова, падая, попадают в воду сферы А (умирают). Отметим, что мы не вдаёмся в такие вопросы, как "Из чего состоит сфера" и "Из чего состоит вода". Сие нам не известно. Но можно предположить, что сфера - это некоторое вращающееся сферическое энергетическое поле со своими же разного потенциала энергетическими концентрическими кольцами, вода - это тоже некоторый бассейн энергии, хранящий такие объекты, как души. О душах подробнее мы поговорим в другое время. Отметим только, что они к вопросам жизни и смерти в данном механизме бытия имеет отношение в том смысле, что когда они, души, появляются из воды, зацепившись за некоторое кольцо сферы B, биологический объект (человек, дерево и т.д.) рождается, а когда душа падает в воду, биологический объект умирает. Можно предположить, что каждая душа имеет свою энергетику, способную резонировать с определённым энергетическим кольцом сферы В. Это даёт возможность каждой душе при вращении сферы зацепляться только за "своё" энергетическое кольцо и таким образом появляться (это и есть момент зачатия биологического объекта) на поверхности сферы вне воды. Таков механизм повторного рождения биологического существа. Но у сферы при её вертикальном сечении образуются две равные половины таким образом, что каждому энергетическому кольцу левой половины сферы соответствует точно такое же энергетическое кольцо в правой половине сферы (его двойник). Это говорит о возможности существования параллельной жизни. Итак, механизм сотворения мира мог быть таким: Некто сконструировал сферы А и В, сконструировал души, поместил некоторое количество душ в сферу А и запустил механизм вращения энергетического поля вокруг сферы В... Вечного двигателя тут не наблюдается, т.к. вращение поля вокруг сферы В должно как-то поддерживаться. Поэтому, в принципе, жизнь на земле может быть остановлена.
Выше мы с вами видели, что в общем случае биологические объекты не успевают "доехать" на своём кольце до самой воды и падают в неё раньше времени. Их туда сбивают, как мы их назвали, некие штуки. Это наводит на мысль, что существует механизм сбивания в воду биовидов. Представляется, что на внутренней поверхности сферы А, внутри которой находится вода, в которой - души и в которой плавает сфера В, существуют (в виде определённых энергетических полей, составляющих общее энергетическое поле сферы А) специальные стопоры-терминаторы, расположенные создателем этой системы при её формировании и запуске в строго заданном порядке и направленные в определённых точках сферы В перпендикулярно ее поверхности. Внутреннее поле сферы А вращается в направлении, перпендикулярном направлению вращения поля сферы В, и в определённые моменты его стопоры-терминаторы сбивают в воду движущиеся по поверхности В биообъекты. Вот так они умирают раньше времени. То есть биообъектам в момент их появления на сфере В (в момент их зачатия) уже предопределено время их встречи со стопором-терминатором сферы А, т.к. те в это время находились в определённом расположении. Таким образом, момент зачатия биовида определяет продолжительность его жизни. Вот вам и расположение планет и вся прочая астрология! Терминаторы таким же образом регулируют количество биовидов, находящихся на поверхности сферы В (не наступает перенаселения): если на некотором её участке плотность биовидов повышается, то большее их количество попадает под стопоры-терминаторы и сбрасывается в воду (в жизни это могут быть войны, стихийные бедствия и т.п.). И наоборот: чем реже расположены биовиды на поверхности сферы В, тем им легче проскочить терминатор (выжить).
Биовид, движущийся по своей линии жизни (двигаясь на данном концентрическом энергетическом кольце), может влиять на поле, его движущее, если он не стоит на месте и изменяет свои энергетические параметры: он может изменять скорость и направление своего движения. Он может ускорять движение в прямом направлении, замедлять движение в прямом направлении, двигаться вспять, перескакивать с одного кольца (орбиты) на другое. Всё - за счёт изменения энергетики своей души, которая зависит от образа жизни, который ведёт биовид. Изменение энергетики души приводит к определённым метаморфозам: если за счёт изменения энергетики души происходит изменение скорости движения по орбите, то можно укоротить или уДлиннить жизнь биовида, можно даже помолодеть (двигаясь вспять), а также при омоложении умереть раньше времени (попадя под терминатор). Можно (теоретически) быть вечно молодым, научившись не двигаться по кольцу вместе со сферой В (стоять на месте) и уклоняться от терминаторов. Вот такая штука наше мироздание, коллега.
- Интересно...
- Более того, если мы предположили, что наш мир устроен в виде системы вложенных сфер с вращающимися определённым образом энергетическими полями, то как и всякое устройство, оно для чего-то создавалось. Была какая-то цель у её создателя, иначе получается бессмыслица. Стоит предположить, что целью такого устройства является повышение до определённого уровня энергетики первоначально заложенных в него душ (выращивание душ). Приобретение ими определённых свойств. И когда такие свойства будут накоплены за некоторое количество циклов вода-поверхность сферы, душа изымается из оборота, из системы, как элитное зерно, и на её место для равновесия системы помещается другая рассада.
- А куда ее девают?
- Трудно сказать. Может снова расселяют на какой-то другой планете, чтобы иметь более совершенное ее население. Не знаю. Да и невозможно, находясь в заданном измерении и заданной системе координат, знать то, что происходит вне этой системы.
- Вы думаете, что существует более многомерное пространство, чем наше трехмерное?
- А что этому мешает? Вполне возможно. Вложенность рассмотренных нами сфер А и В... Тут вполне может иметь место нечто вроде русской матрешки: В вложена в А, С вложена в В и так далее.
- Трудно даже себе вообразить такое. Тем более, когда тебя ударили сильно по голове. А как вы думаете, профессор, на чём же выращивается душа? Точнее сказать: на чём она довыращивается, когда попадает из воды на свою полоску?
- Ясно, что на теле. Тело является тем чернозёмом, той почвой в совокупности с климатом, на которой вызревает душа. Механизм создания тела я здесь не рассматривю. Это отдельная проблема. Но точкой отсчёта, началом создания нового тела является момент появления души на поверхности воды, момент перехода её из потустороннего мира в мир жизни. Можно предположить, что если в данный момент времени на поверхности воды нет свободной души, зачатия у биовидов не происходит. Если же в момент соития, например, мужчины и женщины на поверхности воды появляется душа, то тут же происходит оплодотворение: душа попадает, куда ей положено по конструкции биообъекта (в формируемый плод) и тот начинает развиваться по программе, заложенной в душе. Интересен момент, когда душа появляется на поверхности воды и должна двигаться по сфере, а соития у биовидов данного типа в данный момент не происходит. Здесь возможны два случая: либо конструкция механизма зачатия устроена так, что в момент появления души на поверхности воды обязательно запускается некое соитие, либо, если таковое не запускается, душа попадает на кольцо своего типа в параллельном мире и там по нему движется. Т.е душа попадает на полоску, параллельную той, на которую она должна была попасть, относительно середины шара. И там она движется уже в параллельном мире сама по себе, без тела. То есть проживает цикл вхолостую, не совершенствуясь. Если посмотреть крайний случай, когда в какой-то период времени нет соитий между разными полами (что может быть у людей как у биовида, например, все женщины стали лесбиянками, а мужчины - геями), то все души из воды будут проходить через параллельный мир, а в живом мире будет пусто. Похоже, что так оно и происходит на самом деле: работает второй вариант с параллельным миром. Но это чисто математический вывод, как вы понимаете.
- Повторюсь, что математика - царица наук!
- Но я продолжу, коллега. Поскольку мы предположили, что тело является почвой для развития души (душа сначала развивается в теле матери и её тело влияет на качество души, а потом для души образуется собственное тело, которое тоже оказывает влияние на её формирование), естественно предположить, что эта почва может быть разного качества: одно тело способствует дальнейшему развитию души, на другом душа хиреет. Одно тело добавляет душе светлых красок, другое - тёмных разводов. Поэтому та душа быстрее созревает и готова для изъятия её из системы, которой больше повезёт в цикле вода-поверхность попасть на плодотворную здоровую почву. Такая душа от цикла к циклу будет приобретать всё больше светлого, положительного. И наоборот: та душа, которой с телами не будет везти, которая будет каждый цикл попадать на дурную почву, станет деградировать от цикла к циклу, станет чахнуть, хиреть. Сейчас говорят, что это - дурная наследственность. И действительно мы видим на примере даже человеческого общества, что от пьяниц, например, рождаются новые пьяницы (не совсем так, правда: они рождаются с уже заложенными в них признаками этого, а далее еще влияет общество. Но, тем не менее). Из этой гипотезы следуют интересные выводы, над которыми человечеству следовало бы задуматься: если некоторый этнос (а это в некотором смысле есть совокупность тел одинакового или сходного качества) создаёт плохую почву для душ, то от цикла к циклу такой этнос деградирует. Поэтому благолепный и довольно лживый, наполненный одной плохой политикой постулат, что не существует криминальных народов, а есть криминальные правительства, не выдерживает никакой критики. С другой стороны, имея такие сведения, следует сделать вывод, что хорошую почву надо беречь, а менее плодородную - удобрять, т.е. делать то, на что указывает корень этого глагола: делать добро.
- Вон куда нас все это вывезло! Тут действительно сильно запахло политикой! А что, если этот вывод возьмет на вооружение какой-нибудь новоявленный Гитлер и начнет снова уничтожать целые народы?
- Я думаю, что этого никогда не случится.
- Почему же?
- Да потому, что мы, как я уже говорил, живем не сами по себе, а подвластны Ему, Конструктору, а для нас - Богу. Он определяет наше развитие. Надо будет ему посадить во власть Гитлера, Он его обязательно посадит во власть и нас с вами не спросит. Тут уж будьте спокойны.
- Хорошо бы, чтобы так. А то как-то неприятны такие выводы. Даже скорее - непривычны. Мы воспитывались на совершенно иных принципах. На любви к людям вообще. А тут такое...
- Да тут пугаться нечего. Лучше знать о некоем объекте даже нечто плохое, чем не знать о нем ничего. Да и вообще, то, о чем мы с вами сейчас рассуждаем, всего лишь гипотезы. Не более того.
- Да, но все же...
- Это - наука, дорогой мой коллега. Нравятся кому-либо ее выводы или нет, ничего не поделаешь. Наука есть наука. Мы чуть выше говорили о матрешечной вложенности сфер. Не так ли?
- Да, ну и что?
- Рассмотрим эту гипотезу несколько шире и посмотрим, что из нее следует. Итак, мы рассмотрели взаимодействие двух сфер А и В, определяющих устройство нашего мира. Но почему бы не предположить, что сфера В является сферой типа А для некоторой внутренней её сферы В1? Если это так, то получим систему вложенных друг в друга сфер, каждая пара которых взаимодействуя между собой, как было описано выше, определяет другие, не наши, миры, не наши цивилизации. Похоже, что глубина вложенности этих сфер определяет размерность, в которой существует цивилизация. Наша цивилизация, как известно, существует в трёхмерном пространстве. Какова на самом деле глубина вложенности сфер, не ясно. Если предположить, что глубина вложенности конечна, что соответствует здравому смыслу, то система вложенных сфер с вращающимися перпендикулярно друг другу "полосатыми" энергетическими полями и есть тот механизм жизни цивилизаций, который разработал, запустил и поддерживает в работе Создатель этой системы. Можно ли попасть из одной цивилизации в другую? Для этого надо пробить либо сферу типа А (попадёшь в цивилизацию более высокого уровня), либо - сферу В (попадёшь в цивилизацию более низкого уровня). Но сделав дырку в А, прольёшь себе на голову воду из внешней сферы и смоешь свою цивилизацию. Такой же эффект получится, если пробить дырку в сфере типа В (воды во вложенных сферах по своему расположению чередуются: в сфере типа А вода располагается в нижней половине сферы, а в сфере типа В - в её верхней половине). Не этими ли дырками объясняются всемирные потопы и другие катаклизмы цивилизаций? Больше того: проделав дырку в А или В, мы прерываем кольцо, линию жизни некоторого биовида, на которого попала эта дырка. Этот биовид станет доживать только до этой дырки. Все эти действия по проникновению в другие цивилизации приведут весь стройный механизм к поломке. Поэтому кажется вполне вероятным, что Создатель этого механизма предусмотрел подобный вариант развития событий и запретил подобные "цивилизованные" переходы внутри системы, оставив за собой право проникать в соответствующую "матрёшку" и штопать в ней дыры, а нарушителей наказывать. Об этом всегда следует помнить любым "покорителям" природы. Вот такие пироги, коллега с нашими мирами могут быть.
Тут я вдруг вспомнил, что мне давно пора быть на работе, что на проходной меня застопорит охрана, что хозяева и так скрепя сердце не выгоняют меня на пенсию, что... Что-то помешалось в моей бедной головушке, что-то совсем помешалось... Я почувствовал, что куда-то улетаю. Не в воду ли? Не в нее ли? Ох! Ох! Передо мной сидела вся в слезах моя бедная жена...
4.
- Ну, наконец-то! Слава Богу пришел в себя! Восемнадцать дней в коме! - она тихо гладила меня по лицу своей мягкой теплой и такой родной ладонью, а я ничегошеньки не понимал. Тут кто-то мелькнул в белом и надо мной склонилось молоденькое женское личико в белой накрахмаленной шапочке.
- Отойдите, бабушка, быстренько. Отойдите! Наконец-то! Наконец-то! С ним нельзя пока разговаривать!
Смотрю, прибежало еще два халата: парень и пожилая женщина. Оба строго смотрят на меня. Я повел немного глазами в обе стороны. Кругом кровати. Справа и слева. На них - больные. Какие-то провода. Нянечка натирает полы. Ясно: я в больнице. А как попал? Голова страшно болела. Почувствовал, что голова забинтована.
- Больной, вы меня слышите? - пожилая женщина почти тычет свое усталое лицо в мое. - Не отвечайте! То есть моргните!
Я моргнул.
- Молодец! Он слышит! - она победно повернулась к остальным, меня окружавшим. - Ну, теперь уже намного легче! Намного легче! Мне тут же сделали укол, поставили сразу две капельницы и все халаты поисчезали. Остались лишь стоны да хрипы больных с соседних кроватей. Радостная жена наклонилась надо мной и одними, как мне показалось, губами сообщила:
- Ты - в реанимации. Когда ты не пришел с работы, я обзванивала все, что только можно обзвонить, т.к. на работе мне ответили, что ты ушел домой, как обычно: в 8 часов вечера. Ну, вот, наткнулась на эту больницу. Они сообщили, что тебя привезла сюда Скорая с очень сильной черепно-мозговой травмой и совершенно пьяного. Полиция тебя подобрала на улице. Ты был без сознания. Но операции тебе не делали: сказали, что либо ты выживешь и так, либо... Вот восемнадцать суток ты был на грани. Ты хоть что-то помнишь, что с тобой случилось?
Я только попытался открыть рот, как она положила на него свою ладонь, пахнущую знакомым кремом для рук:
- Нет, нет! Ты только моргни, если что-то помнишь. Тут сюда несколько раз наведывался следователь, но сам понимаешь...
Я не моргал, ибо совсем-совсем ничего не помнил, что произошло в тот день. Я даже ничего не помнил, уходил ли я с работы в тот день. Мне показалось, что я будто встречался в обед с каким-то профессором возле пруда в парке. Но больше ничего не приходило мне в голову.
- Ну, хорошо, хорошо, - засуетилась жена, - не напрягайся. Слава Богу, что ты пришел в себя. Я уже вся изревелась. Да еще и не пускают сюда: не положено. Приходится как-то упрашивать здешних...
... Потянулись однообразные дни в реанимации: уколы, капельницы, утки, анализы, снова уколы, капельницы, анализы, утки. Мне становилось то легче, то, казалось, что я вот-вот куда-то уплыву. В такие моменты дежурная медсестра, постоянно наблюдавшая за больными, стремглав подбегала ко мне, а за ней уже бежал, видимо, тоже дежурный врач. Начиналась процедура возвращения меня на круги своя. Жена приходила ко мне каждый день и сидела возле кровати, пока ее вежливо не выпроваживали. Я уже начинал потихоньку разговаривать, хотя врачи еще запрещали мне это делать. Но иногда не заговорить было просто невозможно. Если это было днем, то дежурная медсестра часто куда-то отлучалась и возникала проблема, как получить утку. Нянечки ни на какие знаки не реагировали. Они были выше этого. Они должны были получать команды от медсестры. Как я узнал от жены позднее, бывалые люди ее научили, кому и за какие услуги сколько надо платить, иначе я рисковал в обычном официале не вытянуть. Надо было дать нянечке - а они менялись через сутки - чтобы та реагировала на сигналы подать утку и забрать утку. Надо было дать медсестре - а они менялись с такой же периодичностью, как и нянечки, - чтобы ею выполнялись ее прямые обязанности, надо было дать врачу - а они менялись тоже с какой-то периодичностью, - чтобы родственников пропускали к больному, несмотря на категорический запрет. Однажды жена забыла деньги дома, в результате чего ей пришлось часа три сидеть под дверью. Никто ее ко мне не пускал. Ей пришлось снова ехать через полгорода домой, брать деньги, вернуться, поймать первую попавшуюся нянечку, входившую в реанимацию и та, сунув деньгу в не очень чистый карман такой же свежести халата, благосклонно открыла перед женой дверь этого чистилища карманов родственников. Из той палаты, в которой я лежал, дверь выходила в комнату, в которой, видимо, дежурил медперсонал. Оттуда днем слышались громкие разговоры, команды, телефонные звонки и разговоры по мобильникам. Почти каждую ночь оттуда же исходил такой шум, что было впечатление, что там происходит какая-то хмельная гулянка. А под самое утро нянечки, готовясь к утреннему обходу, драили все, что им положено было драить, но при этом так хлопали дверями, что моя голова, казалось, вот-вот оторвется и улетит в межзвездное пространство. Создавалось впечатление, что каждая из нянь хотела похвастаться перед другой, посоревноваться с другой, кто из них громче хлопнет дверью. Когда я уже стал членораздельно произносить слова, я однажды подозвал к себе дежурного врача и спросил, почему под самое утро так сильно хлопают дверьми. Дама строго на меня посмотрела и, цедя мне в лицо раздельно каждый слог, с угрозой произнесла:
- У нас никто никогда дверьми не хлопает. Вам понятно?
Мне было понятно. Только потом, когда меня уже перевели в обычную палату, жена мне на ухо, чтобы не слышали рядом лежащие больные, все пояснила. Такие же бедолаги, как и она, общаясь между собой в коридоре больницы в ожидании попадания к своим, находящимся в реанимации, обменивались мнениями. Оказывается, не я один со своей пробитой головой жаловался на страшный шум ночью. Жене разъяснили, что тут поделать ничего нельзя: приходится терпеть, иначе для тех, кто лежит, могут наступить очень неприятные последствия. И доказать будет практически ничего нельзя. Как известно моряки прячут концы в воду, а врачи - в землю. Народ действительно по ночам уходил в глубокий загул: деньги, которые они за день добывали от родственников своих пациентов, сваливались в общий котел, на них они и гудели всю ночь. Работа-то ведь действительно очень тяжелая, поэтому требуется некоторое расслабление. А под утро полупьяные санитарки показывали друг дружке свой класс, разбивая о притолоки казенные двери... В один из таких ночных сабантуев я снова увидел перед собой спину знакомого профессора...
- Здравствуйте, профессор, - я легонько дотронулся до его не очень прямой спины.
Он безо всякого удивления повернулся ко мне, словно я и не пропадал никуда.
- Здравствуйте, коллега. Хотя я бы так не отвечал: вы постоянно двигаетесь по нашей с вами полоске вместе со мной. Правда, вы это не всегда видите, а я вас перманентно наблюдаю. Так-с, - на старый манер закончил свою вступительную речь профессор.
- Да... понимаете ли... я, оказывается, точно в соответствии с вашими утверждениями был стукнут по голове. И довольно сильно.
- Ну, вот видите. Иначе бы вы и не имели столь приятную для нас обоих встречу здесь, на полоске. И теперь вы оказались здесь со мной, потому что в той раздолбанной реанимации, в которой вы находитесь, началась очередная ночная пьянка, а про вас совершенно забыли. А вам надо было делать процедуру в виде капельницы и обеспечить полнейший, я повторяю - полнейший покой. Но раз этого не случилось... Может оно и к лучшему: пусть немного пропьются и проспятся, ибо на пьяную голову они могут таких процедур понатворить... У вас исчезнут последние рефлексы! Вы не только перестанете реагировать на дикое хлопанье дверьми по утрам, но и вообще... Вот тогда уж точно вы превратитесь в растение!
- То есть? - не понял я, - какие рефлексы я могу потерять?
- Какие, какие... Все. И условные, и безусловные... Э-э-э, простите, я оговорился: безусловные вы никак не потеряете. Даже, если упадете с полоски в воду.
- Вы имеете в виду, когда умру?
- Да, именно это я и имею в виду.
- Почему же?
- Да потому, что безусловные рефлексы с уходом человека не пропадают.
- Что-то я, профессор, немного подзабыл школьный курс по естествознанию. Прошло столько много лет, что я даже стал сомневаться, учился ли я вообще в какой-либо школе. Про собаку Павлова, правда, что-то вспоминаю. Но нетвердо.
- Ну, пока ваши лекари там пьянствуют, я вас немного просвещу в этом вопросе. Не возражаете?
- Буду вам очень признателен.
- Ну, вот и прекрасно. Вспомним и великого Ивана Петровича Павлова заодно. Его знаменитая теория условных и безусловных рефлексов живых существ успешно служит не только мировой медицине, но и не даёт умереть с голоду многим современным юмористам, под разными углами старательно описывающим процесс взаимодействия электрической лампочки, собаки и человека. Наверно и вы, коллега, не раз посмеивались на сей счет. В школьных классах заработано немало двоек при ответах на, казалось бы, простой вопрос: что же такое эти первая и вторая сигнальные системы человека? Для основательно подзабывших школьную программу - не станем указывать конкретно - напомню, что если ты не реагируешь на слово, то у тебя не всё в порядке со второй сигнальной системой и общение с нормальными людьми для тебя проблематично. Но если ты хорошо реагируешь на удар палкой по твоей спине, то о своей первой сигнальной системе можешь не беспокоиться: дела с ней у тебя обстоят прекрасно. По Павлову все живые существа реагируют на внешние раздражители, и этот факт он назвал первой сигнальной системой. Только человек может реагировать на речевые раздражители. Это уже вторая сигнальная система.
- Это понятно. Пошли животное на три буквы, он не отреагирует. А пошли какого-нибудь Васю, он тут же включит свою вторую сигнальную систему и тогда могут быть неприятности. Хотя...
- Что "хотя"?
- Да у нас была дома собачка. Болоночка. Чаночкой звали. Милейшее и добрейшее существо. Но когда ты начинал ей выговаривать за какую-то ее провинность, она это очень не любила: сначала виновато поджимала свой хвостик, затем пыталась прятаться под столом, ну а в крайнем раздражении начинала глухо рычать и могла даже укусить. Так понимала она речь или нет? Была у нее, как у людей вторая сигнальная система? По-моему Иван Петрович что-то недоглядел с этими собаками...
- Я думаю, что у вашей собаки был просто условный рефлекс на ваш тон. Она чувствовала с вашей стороны агрессию и сама становилась похожей на вас.
- Возможно. Темные штучки эти собаки. Вообще-то, конечно, раз условные рефлексы - это рефлексы, вырабатываемым человеком в процессе его взаимодействия с внешними и внутренними раздражителями, наша Чаночка могла выработать свою реакцию на негативный тон с моей стороны.
- Ну, вот видите. Кстати, другой термин, введённый Павловым, - безусловные рефлексы. Это, по Павлову, наследственно закреплённые реакции организма на определённые воздействия внешнего мира или внутренних раздражителей. Чувствуете разницу? Наследственно закрепленные. Например, процесс сосания у новорождённых. Правда, многие применяют этот рефлекс и в далеко не младенческом возрасте, но это уже не наш вопрос. Кстати, коллега, само определение рефлекса вы не забыли?
- Да... это что-то связано с отражением, с реакцией...
- Ага! Понятно! Где-то, что-то.... Вы просто настоящий студент! Рефлекс действительно по латыни переводится как отражение.
- Ну вот!
- А в биологии конкретно рефлекс - это простейшая бессознательная реакция организма на раздражение рецепторов.
- Ну... мы уже почти что в медицину влезли, профессор. Рецепторы появились... Я только что от медицины и там же слышал это слово. Нельзя ли уточнить его понятие, чтобы я... если я ...вернувшись в свою палату...
- А вы что, в чем-то сомневаетесь? Вы туда вернетесь, вернетесь! Это совершенно точно, как то, что я сейчас стою с вами на одной полоске.
- Я должен туда вернуться. У меня еще куча дел не сделана. Например, я должен написать несколько книг по программированию, потому что я видел, как нас когда-то учили: вчерашние троечники, остававшиеся на кафедре по блату, мекали-бекали нам про программирование, сами плохо понимая, о чем они лепечут. И сегодня в этом плане мало что изменилось. По крайней мере, у нас в городе.
- Вы все напишите, коллега, я вас уверяю. Так вот, рецептор по-простому - это такая штуковина в нашем, например, организме, которая обеспечивает превращение влияния факторов внешней или внутренней среды на нас в нервный импульс. Я понятно объясняю?
- Вполне. Это механизм, который превращает то, что на нас действует, в нервные импульсы.
- Правильно. Несмотря на то, что в нашей недавней политической жизни к понятию подсознания относились довольно подозрительно, тем не менее, подсознание у человека несмотря ни на что, существует и что интересно - существует наряду с его сознанием. Правда, сие состояние бывает далеко не у всех индивидуумов: у некоторых имеется только подсознание, особенно в наше довольно смутное время, но такие ненаучные случаи мы не рассматриваем. В тех же случаях, когда у человека имеется и подсознание, и сознание, то, как показывает практика, последнее по тем или иным причинам иногда покидает человека (или тот его теряет). В этом случае первая и вторая сигнальные системы человека перестают работать. Следует ли из этого, что эти системы (иначе - условные рефлексы) относятся только к сознанию? Никоим образом. Немного ниже мы покажем (это - наша гипотеза), что условные рефлексы обеспечиваются и подсознанием, и сознанием, а безусловные - только подсознанием. И что при отключении сознания блокируются и безусловные рефлексы, а при повторном включении сознания условные рефлексы, формирующиеся в сознании, частично или полностью могут теряться: человек может забыть, как реагировать на тот или иной раздражитель. Мы также покажем, как формируется сознание и подсознание и как взаимодействует эта пара.
- Что-то сложновато, профессор. Не забудьте, что у меня все-таки пробита голова и мне еще предстоит возвращение в реанимацию. Желательно, когда они все там протрезвеют и перестанут хлопать дверями.
- Ничего тут сложного нет. Сегодня мы имеем почти поголовную компьютерную грамотность. Бабушек с дедушками... Э-э-э.. простите, я вас не имею в виду. Так вот: бабушек с дедушками в расчет не берем. Хотя я недавно видел по телевизору, как в Питере организовали для вышеназванного контингента специальные курсы по их настоятельной просьбе. Так что вполне возможно...
- Ладно, возьмем тех, кто что-то понимает, что такое компьютер. Так?
- Возьмем. Сегодня уже многие соглашаются, что человек - это биологический компьютер и что у него, как у всякого компьютера, есть долговременная память - ПЗУ (пассивное запоминающее устройство) и оперативная память или ОЗУ (оперативное запоминающее устройство).Сознание - это ОЗУ, а подсознание - это ПЗУ. Создателем биокомпьютера-человека в его память заложены программы, определяющие реакции человека на внутренние и внешние раздражители.
- Каким создателем?
- Как это, каким? Мы же с вами еще раньше разбирали, что нас сконструировали. И сделал это тот, Конструктор, которого мы называем Создатель. Он сконструировал души, создал механизм их круговорота. Мы с вами сейчас на чем катимся к своему концу?
- А-а-а...
- Так вот. Рефлексы человека - это результаты работы (действий) программ, заложенных в человека после обработки ими информации, поступающей на входы этих программ. Информация поступает как из ПЗУ (это будут безусловные рефлексы), так и из ОЗУ или внешней среды (это будут условные рефлексы). Как и положено в каждом компьютере, исполнение команд (а именно они и составляют собственно программу) происходит только через ОЗУ (т.е. чтобы выполнить некоторую программу над некоторой информацией, и одна, и другая должны быть предварительно помещены в ОЗУ и в нём выполняться). Поэтому, если обрабатывать информацию из подсознания (т.е. из ПЗУ), она должна предварительно прочитаться в ОЗУ (передаться в сознание) и в нём обработаться.
- Это мне давно известно.
- Прекрасно. Отсюда и вытекает тот факт, что когда у человека его ОЗУ не работает (потеря сознания), то и его ПЗУ блокировано. Когда же ОЗУ возобновляет свою деятельность (человек приходит в сознание), тракт передачи информации восстанавливается и рефлексы начинают действовать. При этом, если при включении сознания (ОЗУ) в нём ничего не испортилось (не затёрлось, как говорят программисты), т.е. не исчезла, не испортилась информация, определяющая, как реагировать на тот или иной раздражитель, и не испорчены программы, которые должны эту информацию обрабатывать (всё вместе - условные рефлексы), то пришедший в сознание человек продолжает обладать всеми рефлексами, которые у него были до потери им сознания.
- Это понятно. Потерял человек сознание, он сосать свою мамку не будет. Особенно, если уже окончил среднюю школу. Или институт.
- Да, да. Зря шутите.
- Не шучу я совсем. Какие шутки с пробитой головой?
- Вот пока у вас в голове дырка, я туда и стараюсь залить немного полезной информации.
- Заливайте, профессор. Я всегда рад новой информации.
- Самое интересное, это как же формируются условные и безусловные рефлексы с учетом того, что мы - биологические компьютеры. Точнее - как формируется та информация, которая определяет реакцию человека на внешние и внутренние раздражители, ибо программы, которые должны будут обрабатывать эту информацию, уже готовы: они заложены в человека-компьютер его Создателем.
- Да. Ну и как же?
- В принципе, все просто. Всё начинается с восприятия. Наши органы чувств (рецепторы-датчики) работают непрерывно. Через них поступают сигналы в наше ОЗУ, в сознание. Эти сигналы возбуждают специальные нервные клетки (нейроны). Те начинают, скажем так: "светиться". Чем мощнее поступает сигнал, тем большее возбуждение нейрона, большая энергия "свечения". В пределе, при мощном сигнале, как говорят "вода может выйти из берегов": нейрон "сгорит". Чтобы этого не произошло, в компьютере-человеке существует система страховки, система отвода "лишней воды" - лишней энергии. Как только возбуждение нейрона превышает заданный (его Творцом, его Конструктором) порог, вся лишняя информация, приводящая нейрон к перевозбуждению, записывается в специальное хранилище, специальную кладовку - в пассивную память (ПЗУ), т.е. в подсознание. Это, как обводной канал для разгрузки реки при её переполнении в период наводнения, чтобы она, река, не выходила из своих берегов. Всё это в человеке делает специальная программа. Назовём ее программой А. Другая программа, назовём её программой В, перерабатывает информацию, перевозбуждающую нейрон, и заставляет определённые органы человека выполнять вполне конкретные действия. Причём, В не сразу обрабатывает информацию, попавшую на нейрон, а сначала смотрит, есть ли в ПЗУ точно такая же информация, что и перевозбудившая нейрон. Если в ПЗУ (т.е. в подсознании) такая информация уже имеется, то она там и остаётся, а поступившая информация игнорируется и нейрон тем самым перестаёт быть в состоянии перевозбуждения. Если же информации, перевозбудившей нейрон, в подсознании нет, то она тут же туда, в подсознание, перекачивается и тем самым перевозбуждение нейрона опять снимается. То есть в данном случае запускается программа А, которая излишек информации переписывает в ПЗУ (подсознание). Тогда на следующем цикле поступления информации от рецепторов-датчиков вновь поступившая такая же перевозбуждающая нейрон информация будет отвергнута.
- Ничего себе! Это работает точно так, как в Питере обводные каналы, предотвращающие наводнение! Интересно! Люди находят такие же технические решения, которые Бог заложил уже в них! Поразительно! Может Он же им их и подсказывает?
- Вполне возможно. По крайней мере этого исключать нельзя. А теперь посмотрим, что на самом деле происходит на уровне физиологии. На уровне физиологии описанный процесс можно себе представить так: данные от рецепторов постоянно поступают в мозг, идёт непрерывное отслеживание событий помимо воли человека на уровне подсознания. То есть действия человека, как говорят, происходят автоматически, если поступающая информация не нова. Но если при отслеживании событий оказывается, что для поступившей информации ПЗУ пусто, то включается сознание, начинается осмысление происходящего и, естественно, происходит осмысленная реакция организма. Если при этом нет перевозбуждения нейронов, то поступившая информация некоторое время помнится (она находится в ОЗУ, в сознании), а потом всё "размагничивается": происходит забывание события. Если же имело место перевозбуждение нейронов, то излишек информации попадает в подсознание, где качество носителя информации (т.е. памяти) совсем другое, нежели в ОЗУ, и быстрого размагничивания (забывания) не происходит. Забывание происходит, но значительно медленнее, чем в сознании (в ОЗУ). Вот поэтому-то то, что попало к нам в подсознание и помнится довольно долго, определяет наши условные рефлексы при нашей текущей жизни и - наши инстинкты, если до истечения нашей текущей жизни информация не успела размагнититься. Тогда она переписывается механизмом завершения жизни в память-душу, которая её сохраняет и которая попадает в новое тело на новом витке жизни. Когда душа попадает в новое тело, такая информация сразу переписывается специальной программой в ПЗУ нового тела. Это есть именно та информация, которую все называют наследственно-закреплённой.
- Значит, профессор, если я убивал, убивал, убивал людей, это все попадет ко мне в подсознание?
- Само собой.
- И потом, после конца, уйдет в отлетевшей от тела душе?
- Да.
- А потом, когда эта душа выплывет и начнет формироваться новое тело...
- Этот рефлекс перейдет в новое тело, как и, например, сосательный рефлекс.
- Да-а-а... Это уже дурная карма...
- Да, мы видели, что в ПЗУ всегда имеется изначально заложенная в него информация, которая попадает туда из души при первом цикле жизни и которая определена Создателем души, Создателем человека. То есть при каждом перевоплощении человека его ПЗУ пополняется всё новой и новой информацией, сформированной в душе на предыдущих циклах жизни. Так формируются исходные инстинкты человека, его безусловные рефлексы как вида. Если бы И.П. Павлов был ещё и программистом... Теперь понятно, что такое "дурная наследственность" или наоборот. Если в вашей теперешней жизни у вас душа, которая в предыдущем воплощении принадлежала человеку с низменными инстинктами... Далее всё становится довольно прозрачным...
- Печальная картина вырисовывается.
- Да уж, хорошего мало. Ранее мы говорили, что нас выращивают ради совершенствования душ, т.е через наши тела, дела и поступки душа должна совершенствоваться, достигать идеала, после чего она для чего-то извлекается из системы и не участвует в повторяющихся циклах жизни. Душа - это специальная программа с её собственной постоянной информацией, которую мы, проживая жизнь за жизнью, доводим до определённого уровня. Когда программа "доведена", Создатель использует её для каких-то своих целей, как и мы сегодня используем разработанный каким-то программистом программный продукт. В этой связи более прозрачными становятся понятия ада и рая.
- Боже мой! Куда мы забрались!
- А что тут такого? Я просто развиваю дальше свои гипотезы ровно так же, как Эвклид создал свою математику из пяти постулатов.
- Ну и что же касательно ада и рая? Какой-нибудь одесский еврей вам бы тут сразу сказал: "Как вам нравятся такие штучки? Чтоб я так жил, если я не боюсь обо всем этом даже намекнуть своей Саре!"
- Да ничего тут особенного в том нет. Я просто следую логике. Мы знаем, что ад - царство подземное, где грешные души вечно мучаются. Действительно, если душа (программа) - брак, её использовать в дальнейшем нельзя, поэтому такую программу отправляют на помойку - в ад. Если же душа-программа всё лучше и лучше от цикла к циклу, она продолжает жить в значительно лучших условиях, переходя в новые тела (бывает в раю). Становится и более понятной библейская (и не только) жестокость Создателя (Бога). Зачем, скажем, надо было обрекать некоего еврея (Агасфера, Вечного Жида), не давшего Христу отдохнуть на пути к Голгофе (а по некоторым сведениям - даже ударившего Его) на вечное бессмертие и скитания? Ну негодяй он был, оступился... Мы бы сегодня его примерно наказали, но потом уж точно бы простили, изобретя под него очередную амнистию... Или тот же факт с цыганами и воробьями, которые, по преданию, якобы ковали гвозди (цыгане) и подносили их (воробьи) для распятия Христа? Вечный Жид - это, видимо, вечный скиталец- еврейский народ. Его, как и цыган с воробьями призвано не любить остальным населением. К чему такие драконовские меры? Кажется, всё довольно прозаично, потому что прагматично: с точки зрения Создателя, целью которого является добиться высокого качества своей продукции (душ) - для людей-компьютеров, живущих первую, вторую и т.д. жизни это растягивается на вечность - применяется приём, который должен действовать постоянно и безотказно: "вечно" (для нас, для людей) обеспечивать высокое качество продукции (душ). То есть пока мы живём, пока существует человечество - давать перед твоими глазами пример того, что станет с тобой, если ты будешь (или не будешь) таким-то. Это обыкновенное запугивание - один из методов повышения качества продукции. В этом смысле понятны и предназначения библии и священников: определённым образом формировать свойство продукта (души). Печально, но это кажется вполне правдоподобным. Ходит устойчивая легенда, что когда все евреи соберутся в одном месте, наступит конец света. С точки зрения наших гипотез, ничего удивительного в этом нет: если такое действительно когда-нибудь произойдёт, это будет означать, что евреи перестанут скитаться по миру, т.к. Создатель их простил. А это будет означать только то, что отпала необходимость в контроле качества продукции (душ). То есть такая продукция производиться не будет. Вот вам и конец света...
- Просто удивительно, профессор! Даже страшно! У меня, кажется, вторая дырка в голове образовалась. Наверно пора мне возвращаться, хотя и в пьяную, но все же реанимацию. Пусть наложат мне дополнительную повязку...
5.
Я вернулся в реанимацию. Там - никакого изменения: гульба продолжалась на прежнем уровне. Никто, видимо, и не интересовался такими больными, как я. Да и что такими интересоваться: одним больше, одним меньше. На всех таких никакого персонала не хватит. Привозят и привозят. Надо же когда-то расслабиться... Опять голова... Опять голова... А профессор на своей полоске вот он. Стоит и улыбается:
- Ну, как? Все пьянствуют? А второй дырки я вам не сделал. Это вы просто от непривычной информации хотите убежать.
- Да уж, профессор, информация ваша того... В средние века за нее можно было бы и в костер угодить.
- Сейчас, слава Богу, совсем другие времена. Вон, например, Анатолий Кашпировский на всю страну по телевидению давал сеансы своей магии. И ничего. Все засыпали, когда положено, отказывались добровольно от присущего им энуреза, у некоторых на глазах у изумленной публики вообще отрастала медвежья шерсть...
- Да, да. Помню этот феномен. А как вы могли бы объяснить его способности? Или они не поддаются никакому объяснению?
- Ну почему же, коллега. Очень даже поддаются. Вспомните:
"Даю установку на добро. На добро, - тяжело и мерно бросает привычные для него слова Кашпировский, исподлобья глядя в притихший завороженный битком набитый зал. - На добро, - с неприкрытой угрозой произносит он снова после небольшой паузы, крепко сцепив зубы". Я уже ранее говорил, что человек - это совершенный биологический компьютер - результат труда его автора - Создателя. Даже в будущем компьютеры, созданные человеком, никогда не достигнут качества настоящего компьютера - живого существа, а останутся лишь его бледной тенью. Почему? Да потому, что живя в некотором пространстве, невозможно создать то, что изготовлено в другой, более совершенной системе. А то, что живые существа именно изготовлены вне нашей жизненной системы, трудно поставить под сомнение. Никакие дарвины и сусловы никого не убеждают. Они могут только констатировать второстепенные факты, что вот это получилось потому-то и потому-то, но в коренном вопросе о происхождении всего живого их аргументы настолько малоубедительны, что порождают не само понимание, а новые и новые вопросы. И ничего больше.
- Это уж точно. Как говорят - документальный факт.
- Так вот. Только что мы разобрали, что у человека, как и у компьютера есть оперативная, быстродействующая память - сознание, и долговременная, медленная память - подсознание. Все инстинкты человека заложены в подсознании в виде программ его реакций на те или иные раздражители внутренней и внешней среды: безусловные рефлексы заложены изначально, до рождения человека, а условные попадают в подсознание через сознание. Помните?
- Ну, конечно.
- Условные рефлексы человека формируются в результате его общения с внутренней и внешней средой. Периферические устройства человека, его устройства ввода - это его органы чувств: обоняние, осязание, зрение, слух, вкус. Управляет работой компьютера-человека специальное устройство - мозг. Реакция человека на внутрениие и внешние раздражители - это результат обработки информации программами, заложенными в память человека: как и в компьютере, в ответ на поступившую от раздражителя информацию в оперативную память (сознание) вызываются определённые программы, там же в памяти они выполняются и тем самым определяют реакцию человека на раздражители. Какую программу вызвать и запустить на выполнение, решает мозг. Мозг - это средоточие памяти человека, его программ и устройств управления. Программистам хорошо известно, что если забраться в информацию компьютера и внести в неё какие-то свои изменения, можно получить совсем иную реакцию, чем ту, которая первоначально закладывалась разработчиком в ту или иную программу.
- Сто процентов! Это и к гадалке не ходи!
- Ну, вот, можно предположить, что в человека, как и в любой другой биовид, при его формировании Создателем, как и в компьютер, закладывались программы с определённой информацией, определяющие реакцию биовида на внешние и внутренние раздражители, т.е. определяющие его развитие и поведение. Поэтому, когда Некто проникает в такие программы или в информацию к ним и что-то в них изменяет, он получает не совсем привычную реакцию программы на это.
- Конечно. Это - головная боль каждого программиста.
- Реакция, естественно, выражается в поведении организма. Реакция может быть предсказуемой, если Некто знает, куда он забирается и чем это грозит, и не предсказуемой в противном случае.. Многократные опыты над одним индивидуумом или группой схожих по некоторым признакам индивидуумов могут позволить эмпирически получать нужную реакцию на вторжение в механизмы мозга. Это как обычный черный ящик: изменяешь параметры на входе этого ящика и изучаешь его реакцию на его выходе. А на этом основании строишь догадки, что же там за механизм в этом ящике.
- Ну да. Правильно. Вот здесь-то мы как раз и подошли к сути феномена Анатолия . Кашпировского. Повидимому, обучаясь методам гипноза, методам внушения, Кашпировский, как и всякий наблюдательный человек, отмечал реакцию подопытного "компьютера" - своего пациента. Затем он набрал статистику реакций человека на различные свои энергетические усилия. Ясно, что он посылает свою энергию в подопытного человека, и эта энергия куда-то попадает и что-то изменяет в человеке. А его энергетические вмешательства в организм суть не что иное, как вмешательство в память, в которой в данный конкретный момент находится не только информация к программам, определяющим реакцию организма человека, но и сами программы. Но так как в двух обыкновенных компьютерах одни и те же программы не всегда находятся в одном и том же месте памяти, а вам это, как я понимаю, хорошо известно, коллега, то и для двух любых гомосапиенсов этот принцип не нарушается. Подтверждается утверждение медиков о строгом индивидуальном подходе к лечению каждого пациента. Такое утверждение возникло не на пустом месте и не от хорошей жизни: воздействия (духовные - энергетические, как в случае с Кашпировским, или каким другим экстрасенсом, и химические - с помощью лекарств) не у каждого человека изменяют то, что задумано тем, кто осуществляет эти воздействия, потому что изменяемое у двух разных индивидуумов не всегда находится на одной и той же полке памяти. Кроме того, устройства ввода человека, через которые происходит собственно внушение, не у всех людей работают одинаково. Отсюда и разная реакция на внушение. Точнее: разные люди по-разному реагируют на одно и то же воздействие. Поскольку Кашпировский обладает довольно мощной энергией внушения, он способен проникать в программы человека и изменять их. Но изменяет он не всегда то, что хочет, и не так, как надеется., потому что посланная им в людей энергия у одного индивидуума изменяет работу одной программы, а у другого - другой: как я говорил ранее, у каждого из нас по одному и тому же адресу в памяти могут находиться совершенно разные программы. Отсюда получается (и это мы видели на практике), что у одного от таких энергетических воздействий лысина покрывается медвежьим подшерстком (энергия внушения изменила работу программы управления ростом волос на голове), у другого рассасывается шрам в паху (изменена работа программы управления кожным покровом), а третий "внезапно" перестаёт мочиться в постель (скорректировано поведение программы управления мочеполовыми органами). А что случается с четвёртым, пятым, десятым, то об этом одному Богу известно (только он как Автор знает, где что у кого находится). Но об этом не пишут и не показывают по телевидению. Когда употребляется слово "случается", имеется в виду и положительное и отрицательное. Гипноз, энергию воздействия внушением на психику человека можно сравнить разве что со слоном в посудной лавке: в человека бросают энергию и что она там затрёт, какую программу изменит или совсем запортит, ведает в буквальном смысле только Сам Господь Бог (или его сотрудники). Очевидно, что именно поэтому не зря так хмур и мрачен во время сеанса Кашпировский, когда даёт свою знаменитую установку "На добро". Ибо ведает, что метод "чёрного ящика", применяемый им и другими исследователями влияния внушения на человека, действительно может помочь человеку "сыграть в ящик". Вспомним, например, печально известные 70-е годы 20-го века и эксперименты болгарского профессора Георгия Лозанова, пытавшегося методами суггестологии ускорить овладение английским языком подопытными людьми. Многие специально отобранные для эксперимента люди с изначально железным физическим здоровьем через некоторое время после начала эксперимента неожиданно заболели и в течение ближайших пяти лет поумирали. В этом плане ещё не известно, какой сюрприз таит в себе широко разрекламированный метод изучения английского языка Илоны Давыдовой, основанный, как и некогда метод Г. Лозанова, на воздействии на психику человека.
- Хорошо вы разложили Кашпировского на составляющие, профессор. Очень хорошо. И главное, понятно. У меня даже голова перестала болеть.
- Замечательно, коллега! Знания лечат! Правда, только умных людей. Но пойдем дальше, пока вы, коллега, на подъеме. Посмотрим теперь, как запускается и работает компьютер-человек. Думается, что суть зачатия плода в том, что имеющаяся свободная душа переселяется в создаваемое биологическое нечто, образуя совместно с ним плод. Точнее: очередная свободная загрузочная программа (это и есть то, что мы называем "душа") определяющая всё, что касается будущего человека (его инстинкты как биовида, информацию, накопленную в его предыдущих жизнях, программу развития плода и т.д.) переписывается в долговременную память плода, создаваемую в момент зачатия специальным механизмом зачатия. Переписывается извне (мы раньше говорили - из воды. Теперь же можем предположить, что из Космоса). Кому принадлежит механизм зачатия? Мужчине или женщине? Возможно, что он заложен Создателем в них обоих. Механизм начинает работать в момент их совокупления. Если в данный момент в Природе (в Космосе, на поверхности воды - в нашем старом определении, данном в начале нашей беседы) имеется свободная загрузочная программа (душа, как мы её назвали), то эта загрузочная программа захватывается механизмом зачатия и переписывается в создаваемый плод. Затем этот же механизм переписывает в плод информацию от обоих родителей и запускает загрузочную программу. Компьютер включён! Далее всё пошло работать: плод развивается согласно записанной в него информации. До каких пор? Пока не произойдёт аварии или пока заложенные в программу параметры не достигнут определённых заданных величин. В обоих случаях начинает работать специальный механизм завершения работы (т.е. жизни) компьютера-человека: механизм пополняет хранящуюся в человеке загрузочную программу (душу) информацией о его прошедшей жизни и выталкивает эту программу назад в Космос (душа падает в воду). Душа отлетает... Затем механизм завершения выводит события на совершенно другой уровень, уровень вне человека. Вполне вероятно, что механизм завершения жизни входит в комплекс программ, неразрывно связанных с загрузочной программой (душой): в момент создания плода он переписывается в память плода и живёт с человеком до последнего его мгновения, а затем с обновлённой загрузочной программой (душой) удаляется. Скажу особенно для любителей абортов: эта информация тоже попадает в отлетающую душу как часть жизни, проведённая человеком в утробе матери. И потом душа с такой информацией в кого-то вселяется... Как это влияет на жизнь такого индивидуума, стоит задуматься и покрепче...
Из всего сказанного выше мы видим, что в памяти человека хранится информация о всех предыдущих жизнях его души, которая пополняется информацией механизмом завершения жизни о его прошедшей только что жизни. Можно ли сказать, что "о его предыдущих жизнях?" Нет, конечно: душа прошла через Иванова, Петрова, Сидорова... И все их качества попали на конкретном воплощении в некоего Зайцева, например. Вот и всё. Можно точно сказать, что новый душеобладатель Зайцев жил ранее в образах Иванова, Петрова, Сидорова и т.д. Но сам он живёт первый раз. Возникает и другой вопрос: человек, храня в себе такую информацию, имеет ли к ней доступ? Для чего и для кого она предназначена? Если доступа к ней нет (обратное пока не просматривается), значит, эта информация предназначена не для человека, а для самого Создателя. Тогда подтверждается гипотеза, что нас выращивают, как капусту. Точнее - с помощью нас довыращивают душу, которая в нас вселилась. И именно Создатель заложил в свой компьютер механизм запрета на доступ к такой информации. Но, похоже, что иногда вследствие разных причин этот механизм запрета даёт сбой, выходит из строя, приходит в негодность. Тогда человек сразу получает доступ к запретному. Вот тут-то он начинает ощущать и видеть, чтоь ему было не положено видеть: что было с его душой в прошлых её воплощениях. При этом один вдруг начинает по-собачьи лаять и гримасничать (был шутом при дворе), другой требует к своей персоне королевского почтения (был монархом). А мы, не ведая ни о чём подобном, зачастую в душе и наяву глумимся над этими несчастными. Нам весело. А почему бы и нет? Молодеческое "Гы-гы" не требует тяжёлой работы ума...
- Да... На это мы большие мастаки. Нечего сказать.
- А вот, кстати, коллега. Недавно прочитал в Интернете об "открытии" учёных того, что происходит во сне. Якобы во время сна происходит перераспределение информации между оперативной памятью человека и его долговременной памятью (подкоркой). Мягко говоря, в свете описанных выше гипотез, это не совсем ведь так. Если следовать этому "открытию", пока человек не спит, в его подкорку ничего не попадает. Но тогда, в пределе, при переизбытке информации сгорят все его рецепторы, потому что перевозбудятся. Зачем же ждать сна и перераспределять информацию? С точки зрения Конструктора это нелогично. На практике мы наблюдаем, что на самом деле никакого перевозбуждения рецепторов не происходит. Мозг постоянно работает по принципу обводного канала: всё лишнее из оперативной памяти, не дожидаясь фазы сна, сбрасывается в подкорку (если там не было ещё подобной информации, иначе информация просто теряется) и остается в подкорке надолго. Тогда возникает вопрос: не перегрузится ли подкорка, не переполнится ли когда-нибудь в течение жизни? Или её объёма хватает на всю информацию, поступающую в неё в течение жизни? Скорее всего, у долговременной памяти ограниченный объём и из неё всё-таки изымаются излишки информации. И это происходит, по моему предположению, именно во сне. Вот в это-то время человек (и любой другой живой компьютер) "отдыхает": освобождается от тяжести излишней информации, которая держит тело в возбуждении.
- Похоже на правду, профессор.
- Я тоже такого мнения, коллега. Пойдем дальше. Всем что-то снится. Но что и почему? Посмотрим, как устроен механизм сновидения. Не вдаваясь в физическую сущность, скажем, что в компьютере существует механизм отображения действительности, который начинает работать под воздействием попадающих в него сигналов от вводных устройств (например, глаз у человека). Если у человека вводное устройство нарушено, он не видит изображения, но сны он всё-таки видит. Сны - это тоже результат работы механизма отображения действительности, но сигнал в этот механизм поступает не от вводного устройства. Откуда же? Посмотрим, например, какой мы видим сон, когда сильно, простите за натурализм, хотим в туалет во время сна. Нас постоянно преследует видение, что то у туалета нет дверей, то его вообще не найти, то кругом люди и что-то мешает отправлять нам наши естественные надобности и т.п. То есть срабатывает привычный видеомеханизм, обеспечивающий нам защиту от неприятностей. И что интересно: информация поступает на понятном нам языке. Таким образом, когда мы спим и захотели, простите, в туалет, в механизм отображения действительности откуда-то поступает сигнал и мы "видим" и соответственно этому "действуем". Кто нам иносказательно сообщает, что нельзя писать в постель? Подчеркнём: иносказательно, с помощью различных видений, описанных только что. Здесь есть две возможности: либо в компьютере заложена программа, которая в ответ на описанные выше действия выдаёт в механизм отображения сигнал, или кто-то в Космосе нас "ведёт" и посылает нам сигнал оттуда. Представляется, что во время сна имеют место обе ситуации: в случае "туалетных вопросов" срабатывает собственная программа, а в случаях более сложных вполне возможен второй вариант, причём и он может раздваиваться: информация, получаемая нами в течение дня в виде сгустков энергии, попадает не только в подкорку, но и частью в Космос. Вот оттуда во время сна она может воздействовать на наш механизм отображения. "Некто" тоже может воздействовать на наш механизм отображения, и мы видим это во сне. И тоже - в виде иносказаний. Более того, энергия Космоса, содержащая различную информацию, в том числе и от родственников, от знакомых и т.д., также может попадать в наш механизм. И не только от живых. Представляется, что ушедшие в мир иной люди нам тоже посылают свои сообщения (скорее всего это работает одна из программ загрузочной программы (души): эта душа не лежит просто на дне и ждёт своего часа, когда она зацепится за соответствующее энергетическое кольцо сферы жизни, а как-то функционирует до момента зацепления). Причём, наши корреспонденты либо не имеют возможности прямо сказать нам о том-то и том-то, либо не всегда имеют такую возможность. Вспомним, например, феномен болгарской бабушки Ванги, которая видела окружающую ее действительность, хотя её вводные устройства - глаза - были разрушены. Она видела через Космос, видела не только кого-то из живых, но видела и ушедших в мир иной людей и общалась с ними. Вся энергия, поступающая в наш механизм отображения, определённым способом перемешиваясь, и образует то видение, которое мы в просторечии называем сном.