Аннотация: Газета "Советская Россия", N 141 (12612), 4 ноября 2004 года
По моему глубочайшему убеждению коммунизм был самым значительным явлением как в идеологической сфере, так и в практике социальной эволюции человечества в двадцатом столетии. Хотя он потерпел жестокое поражение в конце столетия, тем не менее вычёркивать его из памяти человечества и из числа практически действующих компонентов социальной эволюции, как это стремятся сделать его победители, враги и современные мародёры, пока ещё рано. Более того, он оказал настолько мощное влияние на весь процесс эволюции человечества, что вычеркнуть его из памяти и реальной жизни теперь в принципе невозможно.
Двадцатый век с точки зрения социальной эволюции с полным правом можно назвать коммунистическим. Коммунизм вошёл в плоть и кровь человечества настолько глубоко, что сыгранная им в двадцатом столетии роль будет так или иначе ощущаться в последующие века, кто бы и как бы ни старался предать её забвению и истребить следы его влияния из практической жизни людей. Называя наступившую эпоху постиндустриальной, тем самым отдают должное эпохе индустриальной. Её не считают тем самым неиндустриальной. Нечто подобное имеет место и в отношении коммунизма. Называя наступившую эпоху коммунистической, тем самым неявно признают предшествующую эпоху как коммунистическую и признают, что коммунизм в том или ином виде сохраняется в наступившем посткоммунизме. Так что этот грандиозный социальный феномен заслуживает внимания хотя бы как предмет научного исследования. Хотя бы что-то сделать в этом направлении стоит уже потому, что публично признанная и более или менее широко распространённая теория реального коммунизма так и не была создана за все годы советской истории, а после разгрома советского коммунизма началась беспрецедентная фальсификация всего, что было с ним связано.
В интеллектуальной истории человечества трудно назвать эпоху, которая была бы хоть в малой степени сравнима с наступившей по интеллектуальному кретинизму и моральной подлости, какие можно сейчас наблюдать в отношении к коммунизму. Я прошу не истолковывать мои слова как призыв к апологетике коммунизма. Апологетом коммунизма я не был никогда и не являюсь теперь. Но я с юности был апологетом истины о коммунизме и противником его фальсификации, от кого бы она ни исходила, какие бы формы ни принимала, какими бы интересами ни мотивировалась. На этой позиции я стою и теперь.
Одним из принципов её является следующий. Истина не есть оправдание. В советскую (коммунистическую) эпоху совершались преступления, как и во всякую другую. По моим измерениям, их было не больше, чем в другие великие эпохи. Но шума по их поводу (разоблачений) было и теперь производится неизмеримо больше, чем по поводу преступлений в другие эпохи. И научная оценка эпохи должна производиться не по совершённым в ней преступлениям, а по тому вкладу, который она внесла в социальный прогресс человечества. Вклад советской эпохи с этой точки зрения грандиозен. Он остался непонятым и объективно не оценённым на научном уровне до сих пор.
[Предисловие.]
Русский интеллектуальный клуб, созданный при Московском гуманитарном университете, называют также Клубом Александра Зиновьева. Потому что инициатором его создания и главным двигателем коллективной работы стал именно он, выдающийся русский философ, социолог и писатель.
Клуб объединяет не только ученых Московского гуманитарного университета, профессором которого является Александр Александрович Зиновьев. В обсуждении актуальнейших проблем на его заседаниях участвуют представители многих научных учреждений и учебных заведений как столицы, так и других городов страны.
Тема очередного обсуждения, которое состоялось на днях - "ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОГО КОММУНИЗМА". Были заслушаны следующие основные сообщения, вокруг которых затем развернулась дискуссия:
1. "Перспективы коммунизма: идеология и практика". А.А. Зиновьев, доктор философских наук, президент Русского интеллектуального клуба.
2. "Русский коммунизм и вызовы XXI века". В.Д. Улас, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Московского горкома КПРФ.
3. "Коммунистическая идея: шанс на будущее". В.М. Межуев, доктор философских наук, профессор МосГУ, главный научный сотрудник Института философии РАН.
Своими мыслями по выдвинутым проблемам поделился ряд видных учёных - философы экономисты, историки, социологи и другие.
Публикуем вступительное слово Александра Зиновьева на этом важнейшем заседании Русского интеллектуального клуба.