| Конкурс окончен, но это не значит, что все прошло :)
На днях мы с Николаем Пинчуком решились наконец подступиться к нашим спонсорам - "Фома-Центру" с просьбой поделиться впечатлениями от мероприятия, к которому "Фома" проявил большой интерес, рассказать (самое-то волнующее! :)) о призах (про подарки мы уже знаем... или, может, не все знаем, кстати?) и вообще - высказаться по поводу. В результате получилось такое вот небольшое интервью с со-редактором "Фомы" Владимиром Гурболиковым, которое мы с Колей "поделили" с учетом специфики наших сайтов. Итак, первый вопрос:
- Володя, "Самиздат" довольно давно знаком с "Фома-центром" и с Вами лично. Здесь и страничка "Фомы" есть, и многие "ваши" авторы имеют разделы на "Самиздате". А теперь еще и конкурс проведен при вашем участии. Скажите, почему православная миссионрская организация, которой является "Фома-Центр", проявляет такой интерес и активность на совершенно светском литературном сайте? Вот и на конкурсе не было по сути ни одной (!) "православной" работы. И - тем не менее...
- Как это - ни одной "православной" работы не было? Если вы имеете в виду, что отсутствовала церковная лексика, было много Нового года и меньше - Рождества, то это критерий формальный. А мы имеем дело с искусством, и здесь важное - дух произведений, направленность, цель. Пушкин написал о себе: "И чувства добрые я лирой пробуждал" - мне кажется, с этой точки зрения и надо христианину оценивать литературную работу. А формальное "православие" в искусстве может оказаться фальшивым, и совершенно не добрым.
Не это нам нужно. Просто существуют разные стереотипы, например, что цель миссионера - всех обратить. Каким миссионер нам представляется? Вот, стоят на улице девчонки и ребята, пристают к прохожим с вопросами типа "а знаете ли вы, как вас любит Христос?", зазывают на какие-то молитвенные собрания... Вроде бы, это миссионерство и есть, всё по букве Евангелия, где содержится призыв идти к людям, активно проповедовать. Но в таком миссионерстве, которое становится уже привычным (и кстати, к Православию не имеет ни малейшего отношения) лично мне что-то мешает почувствовать подлинно христианский дух.
Быть может, это потому, что в таком приставании, зазывании, в тех словах, что произносятся, сквозит какое-то пренебрежение человеческой свободой. Есть огромное желание получить результат, а сам человек - с его выбором, поисками и терзаниями - оказывается как-то и не важен. И ещё: в этом миссионерском "нападении" много говорится о любви. Но есть ли она между мной и этим вербовщиком?
Мой знакомый, православный американец Ричард Бэттс (он, кстати, в крещении Фома), когда к нему, если не ошибаюсь, в Нью-Йорке подошёл парнишка с вопросом, знает ли он, как его любит Бог, ответил: "Знаю. А ты меня - любишь?" Проповедника и след простыл, потому что это трудный и (если вы говорите с незнакомцем) даже двусмысленный вопрос. Он же не знал Ричарда! Он бог знает что мог подумать!
Поэтому, мне кажется, начинать надо с узнавания, и при этом невозможно ставить обращение непременной целью и всё мерять количеством крещений. Вот если, общаясь, помогая друг другу, узнавая друг друга, мы ощутим, что отношения наши оказались любовью, если мы поймём, что невозможно не любить, что без любви пусто и плохо нам жить, и ещё хуже - умирать - то мир изменится.
Вот что такое наш конкурс? Что в нём оказалось дорого многим, в том числе и мне? Желание добра друг другу, отсутствие подозрительности, открытость, стремление никого не обидеть, каждого оценить и одарить друг друга вниманием, ощущением праздника, да и новогоднее-рождественскими подарками, наконец! Это вроде бы наивно очень, но это было искренне! И в этом - чудо, чудо, присущее самому Празднику. Ведь главное в Рождестве - то, что Любовь оказалась Человеком, и победила: подлость, предательство, боль, самую смерть, наконец! Вот в чём самое главное чудо. И даже если кто-то из нас не верит, что в эту ночь действительно родился наш Спаситель, то всё же, уверен: среди нас немного найдется людей, которые не мечтали бы о Встрече, не хотели бы понимания, прощения и любви.
Мечты наши и наша вера сталкиваются с тем злом и несовершенством, которыми полна земная жизнь. И вот, вопреки логике, законам, теории вероятности происходит чудо. Пусть маленькое чудо - неважно. Даже небольшое - оно дарит надежду на то, что близко ("при дверех", как говорится по-церковнославянски) нас ждёт Чудо большое, главное, ждёт вечная и неутолимая Радость. И вот, посмотрите: на двух сайтах опубликовано более двухсот историй с верой и надеждой на присутствие чудесного, иногда с тоской и болью от того, что чудо изгнано из мира, что его вроде бы нигде нет... Я не о мистических чудесах говорю, не в мистике дело. В конце концов, чем оказалось главное чудо для мальчика Сени (героя рассказа-победителя СИ-шной версии конкурса)? - Таинство прощения и родительская любовь, а не волшебный подарок или что-то ещё такое.
Вы спрашиваете, почему православная миссионерская организация стала так активно действовать на светском сайте и участвовать в конкурсе? Потому что литература способна пробуждать добрые чувства, потому что она сама - чудо, поскольку одно из поразительных чудес, которые, как мы верим, Богоданны - это талант, в том числе талант писательский. Потому что литература с самого начала ищет образ красоты в мире и человеке, и нам этот поиск очень важен. Недаром Достоевский так много думал о спасительной миссии красоты, и в итоге написал: "Мир спасет Красота Христова".
- Вы с самого начала следили за ходом конкурса, читали все работы. Хотелось бы услышать Ваше мнение о них, такой мини-обзор, если можно. Что показалось наиболее интересным, произвело впечатление? Что, наоборот, представилось удручающим? И вообще - расскажите, как с Вашей точки зрения прошел Конкурс? Не пожалели еще, что связались с нами? :)
- Мне кажется, получился замечательный по атмосфере конкурс. И первое впечатление (а меня поначалу беспокоило, что во многих работах присутствует какая-то безысходность, что ли) оказалось, к счастью, всё-таки ложным.
Особенно было радостно видеть активность добровольных обозревателей, среди которых, безусловно, лучшим был Кузя. Мне кажется, не было расчета на литературные шедевры, но уровень оказался, мне кажется, хорошим, особенно на "Самиздате". Сейчас мы готовим к публикации четыре рассказа, по два с Си и "ПрозыРу" (надеемся, что три будут в апрельском номере "Фомы", а еще один в нашей газете-приложении), и есть ещё немало работ, которые вполне можно было бы печатать, хотя не все подходят нам в силу специфики наших изданий.
- Конкурс проводился одновременно на двух сайтах, параллельно с нашим пыхтел конкурсный кораблик Прозы.ру. Я не знаю, было ли что подобное доселе в сети, или мы в самом деле тут первопроходцы. В любом случае, для наших сайтов это еще та новинка. С синхронизированием сроков, разрешением одновременного участия, освещением "соседских" событий, даже вот, интервью у Вас вместе берем... Как по-Вашему, плодотворно ли такое сотрудничество? Стоит ли и дальше пробовать такие "объединенные" мероприятия проводить? Судя по получившемуся на этот раз фрукту, то бишь, плоду?
- Собственно, заварили эту кашу именно ребята с "Прозы": Принцесса Турандот (живущая в США) и Николай Пинчук (писатель из Владивостока). И то, что сделали два параллельных конкурса, с разными правилами послужило на пользу. К примеру, Майра, будучи членом жюри, на СИ выставиться не смогла. А на "ПрозеРу" было аж три её рассказа. Все получили очень высокие баллы, один ("Визит по долгу службы") вошёл в число призёров. Интересно сравнить десятку лучших работ здесь и там, они совершенно непохожи, и если участники получили высокие оценки у обоих сетевых жюри - это значит, их работы действительно достойны особого внимания. В первую очередь, это "Коврик" Светланы Усачёвой и "Канун Рождества" Братьев Балагановых, а также "Ёлка" Юлии Ивашковой и "Санта на ветке" Евгения Демченко (рассказ, ставший на "ПрозеРу" золотым призёром, а на СИ оказавшийся в конце второй десятки. Вот какой разброс мнений - на каком ещё конкурсе такое увидишь?!). Но главное, что атмосфера добрая царила и там, и здесь, что было перекрестное чтение, что сейчас я уже просто представить не могу конкурса без "Лапландского телефонного справочника" и "Визита по долгу службы", которые появились именно на "Прозе". Появилась, так сказать, общая литературная "копилка", и в ней - очень интересные работы.
- Ну, а теперь, хочется услышать то, что мы с самого начала обещаем нашим участникам в самых туманных выражениях, со множеством осторожных "может быть" и "кажется" - о призах, которые "Фома-Центр" собирается вручить победителям Конкурса. О подарках, вроде, уже известно. Но если еще раз подтвердите информацию - будем только рады :)
- Количество участников конкурса на "Самиздате" превышает их число на "Прозе" почти в два раза, поэтому нам было намного труднее здесь определиться.
Прежде всего, мы должны уважить тех, кто стал победителем, кто снискал особые симпатии у членов сетевого жюри.
Как известно, "золотым" призёром Конкурса стал рассказ "Сеня" Елены Александровой. Об этой работе есть замечательные слова в обзоре Майры, который она написала для наших друзей с "Прозы Ру". А мне хочется добавить к этому, что и другой рассказ Лены, "Станционный смотритель", несмотря на некоторые литературно-художественные претензии критиков, также занял высокое место, занял по праву.
Елене мы приготовили в качестве приза хорошо изданный цикл сказок Клайва Льюиса "Хроники Нарнии" под редакцией известной переводчицы Натальи Трауберг.
Но: мы решили (и надеемся, что СИ-шная общественность простит нам это) наградить таким же призом ещё ТРЁХ участников. Двое - авторы замечательных рассказов "Будущее" (Лилия) и "Сказ про обиду и прощение" (Раиса Крапп), они получили "серебро", но мы предлагаем "выровнять" пьедестал. И третий награждённый - Светлана Усачёва, написала прекрасный, добрый и сердечный сказочный рассказ "Коврик". Его мы не могли пропустить.
Теперь - призовая десятка:
Елена Александрова ("Сеня"), Лилия Баимбетова ("Будущее"), Раиса Крапп ("Сказ про обиду и прощение"), Оболенская Светлана Валерьяновна ("Приближалось Рождество"), Галина Толмачева-Федоренко ("Заступничество Снеговика Феди"), Усачева Светлана ("Коврик"), Вадим Субботин ("вместе с пробелами"), Виктория Дегтярева ("Шапка") и Антиобозверь:))) с рассказом "Шар" награждаются сразу несколькими изданиями. Это: хороший сборник русских святочных рассказов ХIХ-ХХ веков, книга современной русской сказочницы Натальи Абрамцевой "Радуга в Сочельник" (об авторе этих сказочных историй можно прочесть на сайте http://strumishka.narod.ru) и сборник сказок английских писателей ХХ века Честертона, Фарджон, Бёрнетт, Макдональда и Толкиена, "Дракон, играющий в прятки", изданный в серии "Библиотечка друзей Нарнии".
Эти же книги мы также хотели бы прислать неутомимому, остроумному и (на самом-то деле!) очень серьёзному и внимательному добровольному конкурсному критику, автору десяти обзоров цикла "Кузьмление" господину Кузе (надеемся, что Кузьминичне с Кузьмёнком подарки тоже понравятся).
Кроме того:
мы просим принять от нас в качестве скромной награды сборник классических русских святочных рассказов. Он предназначается нами:
- всем членам сетевого жюри;
- финалистам Ольге Жаковой ("Настоящий дед Мороз") - трогательная и с любовью написанная новогодняя семейная история; Михаилу Бахилину ("Жизнь кончается") - по нашему мнению, ежели б не чересчур растянутое и несколько переслащенное вступление, он вероятнее всего оказался бы в первой десятке; Константину Андрееву ("Лабиринт волхвов") - несмотря на критику в адрес этого рассказа, он выразителен и близок нам своей главной мыслью и Оксане Абрамовой ("Новогодняя встреча") - милосердная идея и дух "Новогодней встречи" также нам очень близки.
- а также не пробившимся в финал Маргевич Жанне ("Кот в мешке") - его много критиковали, однако рассказ добрый и светлый; и Aarg ("Случайный звонок") - простая история о том, что никогда не следует унывать.
И, наконец, специальный приз. Он предназначен человеку, который, на наш взгляд, достоин высшей оценки не потому, что высоко поднялся в ТОП-листе Конкурса, а своим активнейшим участием в его организации. Это неутомимая Кристина Воронцова. Мы хотим вручить Кристине очень красивый сборник "Чудеса Рождества", выпущенный Питерским издательством "Свет на Востоке", а также Избранные произведения Фёдора Михайловича Достоевского - поскольку её активность в он-лайне, насколько нам стало известно, пагубно отразилась на чтении романа "Преступление и наказание", уже в лайн-оффе )).
Вот и всё, что нам удалось припасти. (Кроме журналов, о которых уже известно из ("форума раздачи подарков", что их может получить каждый участник Конкурса - автор конкурсного или ВНЕконкурсного рассказа, обозреватель и "жюрь" (разумеется, если пришлет нам адрес, куда прислать :))).
Конечно, если быть последовательными и до конца принципиальными, то какой-то главный - даже наиглавнейший! - приз следовало бы вручить Максиму Мошкову, который помогает всем нам собраться и устроить такое хорошее и доброе дело. Но мы ума не приложим, что было бы правильным ему подарить. Если Максим не откажется принять в дар набор перечисленных выше книг (исключая, пожалуй, лишь эксклюзивного Достоевского), то мы будем очень этому рады.
Не буду скрывать, что сами мы хотели большего, однако "Фома центр" отнюдь не богатая организация, существуем мы на пожертвования, которых вечно не хватает. Но будем надеяться, что в будущем возможности наши расширятся...
- Еще такой вопрос. Судя по некоторым Вашим постингам в гостевых Конкурса, Вы заинтересованы в проведении "Конкурса новогодней и рождественской истории" и на будущий год. Скажите, каким Вы видите (хотите видеть) это будущее мероприятие?
- Прежде всего, необходимо сохранить в будущем это доброе и соответствующее духу Праздника отношение друг ко другу на Конкурсе. Во-вторых, проанализировать все ошибки и проблемы, возникавшие в техническом обеспечении работы и сделать далекоидущие выводы... )) В-третьих, определиться со сроками. Мне кажется, очень важно было бы начать и завершить конкурс раньше, увеличить при этом срок приёма работ и чтения их членами жюри. А завершить его не позднее начала декабря, чтобы была возможность для публикации интересных работ в течение всей зимы. В-четвертых, нужно подумать о том, не разделить ли конкурс на номинации. А может быть, провести черту не по жанрам, а по объёмам: например "миниатюры" с объёмом те же 7 кб и "рассказы" - пол-печатного листа, примерно 20 кб (это ещё более облегчает задачи для тех офф-лайновых изданий, которые проявят интерес к нашему Конкурсу, объём достаточно удобные). И последнее: готовясь к, новому сезону, нужно заранее дать авторам побольше информации об истории и содержании праздников, и - обязательно! - о самом жанре святочного рассказа. Это не должно означать, что писать придётся строго по канону (тем более, что сами святочные истории очень и очень разнообразны). Просто это литературный жанр, которому мы обязаны множеством прекрасных произведений. И традицию необходимо знать прежде, нежели решать: продолжать её или ломать.
С Праздниками всех! Спасибо!
|