Сфинкский : другие произведения.

Магма потребностей Маслоу

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Каким задумал человека Бог? На этот вопрос можно ответить по-разному и даже отказаться по известным причинам отвечать. Бог его знает!.. А какие потребности у человека, задуманного Богом? Бог его знает!.. Тем не менее есть т.н Пирамида потребностей Маслоу. При воспроизведении этого слова мысленно в голове сразу возникает ассоциация с египетскими пирамидами.
  
  Николай Сербский, религиозный мыслитель, один из Святых Отцов, бывший практически нашим современником, как то выразил мысль, что для того "чтобы человеку получить представление о египетских пирамидах, он должен либо поверить тем, кто был в непосредственной близости от этих пирамид, либо сам оказаться рядом с ними. Третьего не дано. Так же человек может получить и представление о Боге: либо верить тем, кто стоял и стоит в непосредственной близости от Бога, либо потрудиться, чтобы самому прийти в такую близость к Богу."
  
  Иосиф Бродский как то пошутил: возникла довольно диковинная ситуация - возникла совершенно замечательная пирамида общества, на основание которой никто не обращал внимания.
  
  Я же на этом месте вдруг представил ситуацию иного характера. Я сравнил основание пирамиды с магмой, а всё, что сверху - с лавой. Когда геологи говорят о магме, они имеют в виду расплавленную породу, которая все еще находится под землей. Если эта порода выходит на поверхность и продолжает течь, как жидкость, ее называют лавой.
  
  А отсюда возникло и желание представить пирамиду Маслова магмой Маслова. Надо сразу сказать, что магма - это не природный огненно-жидкий расплав, но и математический обьект - группоид, который отражает свойства этого расплава. Это базовый тип алгебраической структуры, состоящий из множества М с одной бинарной операцией; единственным требованием которой является замкнутость относительно заданного набора алгебраических операций - минимально возможное (то есть не содержащее других подобных). То есть, возвращаясь к языку Святого Отца Сербского, магма потребностей - это некая троица нужд людей по Образу и Подобию.
  
  Этим я хочу сказать, что пирамида не лучший способ упорядочить вещи. В сложной человеческой жизни как в стае животных, а в ней как в классическом оркестре, в которых всё организовано так: есть композитор, дирижер, девушка с флейтой, парень с трубой и так далее. И этот трубач никогда не наваляет тому, кто сверху. Но зато он может перед концертом затащить девушку в бар, а оттуда в постель и проспать концерт. А потом их выгонят или простят. It's depend. Это зависит. То, что будет дальше - неизвестно. Может быть дирижер спит с обоими? Шутка. Но вы поняли. Дальнейшее - по ситуации.
  
  Кстати, египетские пирамиды построены не египетянами. Вот и нам стоит заглянуть глубже "лавы" потребностей...
  
  Так вот строгая иерархия потребностей в жизни и есть и нет. Всё - по ситуации.
  
  Впервые т.н Пирамида Маслоу, а это модель человеческих потребностей в виде пирамиды была описана американским психологом Абрахамом Маслоу в 1943 году в статье "Теория человеческой мотивации". Маслоу решил, что человеческие потребности организованы в иерархию, то есть, возникновение одной потребности обычно зависит от удовлетворения другой, более мощной. Её применение по мнеию психолога объясняет все поступки людей наличием определённых потребностей.
  
  На сегодня классическая пирамида Маслоу выглядит следующим образом:
  
  Физиологические потребности.
  Потребность в безопасности.
  Потребность в принадлежности.
  Потребность в уважении и признании.
  Потребность в познании.
  Эстетические потребности.
  Потребность в самоактуализации.
  
  Маслоу сформулировал основные принципы своей теории: потребности, а именно состояние их частичного и полного неудовлетворения, оказываются движущей силой мотивации. Сами потребности никогда не могут быть удовлетворены абсолютно, поэтому человек всегда оказывается мотивирован. При этом все они находятся в жесткой иерархии, и удовлетворение потребностей с каждого нового уровня возможно только после того, как удовлетворены, пусть и не в полной мере, предыдущие.
  
  Вообще говоря, потре́бность - это внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо, проявляется в зависимости от ситуационных факторов.
  
  Каждой структуре соответствуют две решётки (два пространства) хотя бы потому, что для описания движения необходимо указать, относительно какого тела оно рассматривается.: одна - идеальное пространство (идеально оно равнозначимостью всех частей структуры) и обратное ему абстрактное пространство, определяемое бытием разных частей в их конкретности.
  
  Как ни странно, идеальное прямое пространство соответствует тривиальной биологической организации. Тогда как обратное пространство (с обратной размерностью нессответствия идеальному пространству для компенсации).
  
  Но, чтобы эти пространства были взаимосвязаны полно, между ними должны быть обратные связи, обратимые элементы, двусторонний нейтральный элемент. Они должны обобщать как однородные, так и неоднородные сущности. Когда говорят о неоднородных сущностях, то говорят не просто о тех, что никак не связаны друг, говорят о противоположных, разделенных во времени и об обратных, разделенных в пространстве или пространстве и времени - это т.н ортогональные сущности. Их суть - сведение всех отклонений от идеального пространства свойств к нулю.
  
  Ортогональность - это математический термин, такой же как сложение, умножение или вектор.
  
  Определение ортогональности звучит следующим образом:
  
  Если скалярное произведение двух элементов пространства равно нулю, то они называются ортогональными друг другу.
  
  В случае векторов, они оказываются перпендикулярными друг другу, отсюда и происхождение слова "ортогональность" - греческое "прямой угол".
  Из этого следует, что проекция одного вектора на другой равна нулю (т.к. косинус угла равен нулю), т.е. в системе координат одного вектора, другой равен нулю.
  
  Когда говорят о каких-то ортогональных сущностях - это означает что эти сущности никак не связаны друг с другом. Т.е. как и в случае с проекцией векторов, одна сущность не оказывает ни какого эффекта на другую.
  
  Так вот, если идеальным является прямое пространство физическое/биологическое, в котором все физические/биологические потребности равнозначны, то обратное ему пространство это ортогональное пространство обратных ему размерностей ментального и психического пространств.
  
  Физическую/биологическую основу,т.н прямое пространство потребностей можно свести к базовым инстинктам живой материи - питание, сон, размножение, выражение базовых эмоций (гнев, страх, обида). Обратное пространство потребностей человека представляют собой уже неоднозначную картину и обуславливается, помимо общей с животными первой сигнальной системой, наличием сложной психической организации, представленной второй сигнальной системой - мышлением, обьективно обобщающим и опосредующим отражение окружающей действительности и речью, а также третьей сигнальной системой - субъективное переживание образов восприятия и знаков сознания, сформированных во второй сигнальной системе. Потребности - это обратимые элементы, связанные двусторонним нейтральным элементом, который оставляет любой элемент неизменным, при этом сохраняя оба пространства - прямое и обратное самонастраивающимися и/или самоорганизующимися в зависимости от изменения параметров объекта управления или внешних возмущений, действующих на систему.
  
  Ортогональность тут означает, что относительно маленький набор тривиальных потребностей может быть объединен в относительно небольшое количество способов построить полную систему и адаптивное управление в ней.
  
  Простейшей математической структурой, в которой эти вопросы имеют смысл нужно считать не пирамиду, а магму: множество с некоторой операцией, позволяющей из любых двух элементов получить третий элемент этого же множества. Магма отвечает требованию замкнутости множества относительно любой заданной на нём операции
  
  Слово магма восходит к греческому языку, в котором обозначает тесто, так что бинарную операцию можно рассматривать, как склеивание двух кусков теста, в результате которого вновь получается кусок теста. Математическая магма это настолько свободная структура, что какого‑то внятного ответа на наш вопрос получить не выйдет.
  
  Чуть больше осмысленности можно добиться от магмы, в которой группировка элементов не влияет на результат. Это свойство называется ассоциативностью значений и степеней значений.
  
  Если попытатьс наглядно представить магму, то далеко ходить за примером не надо - расплавленная масса под твердой земной корой. По сути операции мышления и психики - это лава. А магма - это то, что соответствует идеальной лаве.
  
  В чем разница между лавы и идеальной лавы (магмы)?
  
  Лава образуется при извержении вулканом магмы на поверхность Земли. Вследствие остывания и взаимодействия с газами, входящими в состав атмосферы, магма меняет свои свойства, образуя лаву.
  
  Различие кроется в местонахождении субстанции. Когда геологи говорят о магме, они имеют в виду расплавленную породу, которая все еще находится под землей. Если эта порода выходит на поверхность и продолжает течь, как жидкость, ее называют лавой.
  
  Отсюда замечательный вывод, который не сделает только зазнавшаяся обезьяна - идеальный человек, то есть тот, которого условно говоря создал Бог по Образу своему (магматическому) - это человек, который жрёт, спит, размножается, выражает гнев и страх. Обида - извините, не входит в ортогональное пространство, ему нет образа там. Если страх и гнев однородны и однозначимы, то обида - это свёртка неоднозначимых для субьекта базовых эмоций и ее функция - сведение всех отклонений от идеального пространства свойств к нулю. По сути это означает, что нормальный человек имеет только потребности жрать, спать, размножаться, выражать гнев и страх, а если потребностей больше, то они возникают как системв невротических условных связей, объединяющих первую (сенсорную) и вторую (понятийную) системы сигналов в головном мозге. Традиционно считается, что главным аспектом этой сигнальной системы является речь. Мы передаем и получаем сигналы посредством речи. Речь позволяет нам управлять другими, но не позволяет изменяться самим. Самоизменение себя посредством речи невозможно. Мы вынуждены жить в мире, где нами манипулируют лава (речь), которая и выполняет функцию двустороннего элемента ассоциатизации предполагаемого в мыслях и подавленного в бессознательном. И вот то, как и что нам доставляет удовольствие (а это зависит от наших неврозов, дополняющих естественные биологические нужды) формулировать собственные потребности - от этого зависит будет ли нам "ебать мозги" Сербский, Бродский или ... Сфинкский:)))
  
  В связи в этим всем сказанным хотел бы еще спроектировать тему на модную сегодня проблематику Искуственного Интеллекта. На самом деле, с точки зрения Творения мира Богом, человеческий интеллект - искуственный. Его сотрворила невротичная природа адаптации человека, связанная "как бы" с отсутствием "запасных" деталей - желаемые потребности будут замещать действительно необходимые. "Запасные части" отсутствуют и потому нарушается упомянутая в начале эссе равнозначимость частей Образа Божьего (прямого/идеального пространства). Вон посмотрите на невротика Путина... Чувак не смог "Make Russia Great Again". Точнее поставил невыполнимую задачу и просрал все возможности. И что он делает теперь? Он обижается. "Внутренний ребёнок" В.В обиделся на других невротиков, которые "Make America Great или Great Again". Невротично обиделся. И хуеву тучу вещей в истории и в собственных наблюдениях её выдает за желаемое, не соответствующее действительному. А обида - она включает в себя переживание гнева к обидчику и жалости к себе (страха за себя) в ситуации, когда ничего уже невозможно поправить. Остается только правильно указать чего и где больше - гнева или страха. В сознательном или бессознательном. В обратном или прямом пространстве. И на этом месте уже хочется вспомнить про упомянутые ранее неоднородные сущности (страх и гнев однородны, а вот обида им - нет). А ортогональные сущности, помните, да? Их суть - сведение всех отклонений от идеального пространства свойств к нулю. Суета сует. Всё суета сует. Екклизиаст правильно понял суть магмы потребностей. А мы вот, включая Маслоу, - нет.
  
  И ещё - для т.с "юморного" оформления мысли о магме и лаве потребностей... Навскидку представьте чем внешне отличается лава по мере остывания магмы?
  
  Ответ: при остывании формируются горные породы, горы, горные хребты, равнины, холмы, овраги - все формы земной поверхности. Точно также и характеры людей, их темпераменты, их мораль. И всё это в магме выражено простыми биологическим потребностями: поесть, посрать, потрахаться и поспать, тогда как все остальные - от неврозов. Обидно:))) Но забавно.
  
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"