Этот (из-за широких спин телохранителей не разглядеть) господин с маленькой головкой, украшенной реденькими волосёнками, появился из ниоткуда. Можно сказать, выпал и осел в Москве из легкого облачка, приплывшего со стороны балтийских берегов. Выпав, долго сидел тихохонько и смирнёхонько. И все сразу решили: обычный столоначальник, коих среди служивого люда в первопрестольной видимо-невидимо. Осев, амбиций не выказывал, то есть звезды таскать с неба намерений не демонстрировал, на ухо начальству не гундел, то есть особо не надоедал.
Проще говоря, дар небес пришелся ко двору тогдашней власти. Она пригрела и приголубила недавнего питерского безработного, предоставив стол и кров. А тот? Шуршит себе бумажками год, другой и в ус не дует.
И вдруг, спустя короткое время, становится главой администрации Президента. Как так? Кто поусердствовал? Разве других тихонь на Старой площади мало? Много или мало, а жребий пал все же на него. Судьба так распорядилась, обстоятельства таким странным образом сложились.
Не утверждаю, но позволю себе предположить: приложил руку к неожиданному возвышению другой питерский господин, пребывавший, несмотря на возникающие разногласия, в фаворе у первого лица государства, - демократ первой волны Анатолий Чубайс, тот самый, на которого сегодня вешают всех собак.
Если честно, демократы той волны были до безумия наивны и поразительно близоруки, а потому пригревали на своих грудях не тех, кого бы следовало, особенно должны были держать уши востро, а хвосты пистолетиками, когда вблизи видели липнущих тихонь и молчунов, вымуштрованных в определенных органах.
Как бы то ни было, но Анатолий Собчак, Анатолий Чубайс и даже Борис Ельцин то сделали, что сделали. История, увы, не терпит сослагательного наклонения: если бы да кабы - во рту бы выросли грибы.
А тихоня, кстати, и тут особо не засиделся. Благодаря всё той же судьбе очутился в доме на Лубянке, став, практически, глазами и ушами Президента, того самого, которого в последствии станет щедро обливать помоями. Но это будет потом, а пока Борис Ельцин крайне доволен господином из Питера и даже начинает насчет его строить далеко идущие планы. Планы Борис Ельцин не только построил, а и осуществил: назначив Премьер-министром, по сути, сделал своим преемником. Правда, об этом еще мало кто тогда догадывался. Многие демократы, похохатывая (хорошо смеется тот, кто смеется последним), говорили:
- Этот? Преемник? Да бросьте вы! Куда ему! Вон, - кивали они в сторону Ельцина, - не человек, а глыбища, но даже он, неся столь тяжкую ношу, надорвался. Этот же... - недоговорив, презрительно сплевывали в сторону.
И напрасно!
Повторяю: близорукость демократов подвела. Они даже в мыслях тогда не держали, что всем им пришел каюк, что преемник, хоть и молчун молчуном, а насчет их уже вынашивает далеко идущие планы.
Лидеры же КПРФ оказались куда прозорливее демократов. Они приободрились. Они, потянув чуткими носами (им обоняния не занимать), почуяли, что запахало близким и родным. Им интуиция подсказала: хоть и преемник их кровного врага, но человек он, в сущности, свой, классово близок им, стало быть, рулить станет в нужном для них направлении.
Эти, в отличие от демократов, не ошиблись. Как в воду глядели. Нет, лидеры компартии продолжали и продолжают сейчас изредка пощипывать, но, скорее, любя, нежели ненавистно. А потому демарши им сходят с рук. Потому что, опять же, в отличие от наивных демократов, понимают, что он, то есть преемник Ельцина, не тот, за кого себя выдает, следовательно, они, коммунисты, не могут быть ему 'классово чуждыми элементами'.
Вот так: преемник взошел на российский престол. А тот, который привел его на Олимп, ушел в отставку, наивно полагая, что курс его будет продолжен, что власть передана в крепкие руки. Что касается второго, то тут нечего возразить: власть вся была ловко прибрана к рукам; ежовые рукавицы новой власти первыми ощутили на себе демократы и... Пожалуй, единственными. Правые в страхе разбежались по кустам-кусточкам.
Впрочем, сейчас - не об этом. А о чем?..
Я взялся за 'новейшие исторические хроники' исключительно ради того, чтобы не отстать от уходящего поезда, поспеть хотя бы в последний вагон и вписать свою страницу. Борзописцы, вон, как стараются, из кожи готовы вылезти, чтобы оду сочинить о властителе или величественную элегию накропать. И ведь кропают. А я чем хуже их? Вот и создал, чтобы войти в историю и оставить в ней свой след, некий опус.
Прошу лишь иметь в виду, что, не желая далеко уходить от правды жизни, решил придерживаться некой хронологии, охватывающей последние четыре года, состоящей из отдельных эпизодов бурной деятельности вождя. Кто-то (недовольные всегда найдутся) спросит: почему вождь? Отвечу, чтобы не было недомолвок: этот эпитет, а также другие (например, спаситель России, отец нации и прочие), придуман не мною. Авторы - определенная часть российского общества, его сливки публично и не раз о сем трещала со всех трибун. Тот, кому адресовались сии эпитеты, не возражал, стало быть, называться вождем и прочими красивыми словами ему нравится. И я подумал: почему бы и мне не сделать великому человеку приятное? Ему будет хорошо, а от меня не убудет. Ведь так же?
И еще. Да, я далек от первопрестольной. Но всё наиболее величественное лучше смотрится на расстоянии. Так что... Не обессудьте, господа: что увидел, о том и пропою. Каждому свое...
ЭПИЗОД 1
16 марта 2006. Четверг.
Совет Федерации. Собрались представители региональных законодательных собраний на совещание. Тема - самая модная сейчас: реализация национальных приоритетных проектов. Сам президент приехал. И выступил с речью перед собравшимися. Говорил, уткнувшись носом в трибуну, естественно, по написанной кем-то шпаргалке. Неужто для речи продолжительностью всего в шесть минут не мог найти своих слов? И, с другой стороны, разве не должен глава государства помнить то, что уже когда-то говорил? Нет? А тогда... Впрочем, его голова - его проблема.
Путин, в частности, сказал, что существенным тормозом в реализации национальных проектов являются противоречия между региональным и федеральными нормами права. Мысль - не блещет новизной: Путин её касается не первый раз.
Совсем не это привлекло мое внимание, а то, что он сказал потом, а именно:
'Только в десяти субъектах Российской Федерации местное законодательство приведено в соответствие с федеральным'.
Честно признаюсь: для меня - большая и свежая новость. Потому что два года назад (также публично) Путин заявлял, что главная заслуга полномочных представителей президента в федеральных округах - это полное приведение в соответствие местных законов федеральным, что работа эта успешно завершена, что теперь Россия живет в едином правовом пространстве.
Что же получается? Правовая разноголосица по-прежнему процветает в абсолютном большинстве регионов (в семидесяти девяти из восьмидесяти девяти)? Но если это так, то получается, что все полномочные представители, работающие непосредственно под 'государевым оком' и не справившиеся за шесть лет с единственной задачей, обязаны уйти в отставку. Хватит, наверное, плодить в нищей стране нахлебников-захребетников, от которых нет никакой отдачи.
Что-то с памятью его стало... Рановато... Брежнев начал впадать в старческий маразм только после семидесяти. Этому же любимцу народа всего лишь чуть-чуть за пятьдесят.
ЭПИЗОД 2
17 марта 2006. Пятница.
По электронной почте получил письмо и в нем вопрос: 'За что так не любишь Президента Путина?'
Я, ответно, спросил: 'А, собственно, за что я должен любить ВВП? Только за то, что он - Президент? Что он сделал лично для меня такого, за что бы я мог быть ему хотя бы благодарен? Роюсь в памяти, а она, слава Богу, пока не подводит, и не нахожу ни одного сколько-нибудь значимого повода. Уж не за то ли, что реанимировал и вернул новой стране старый гимн? Может, за то, что снабдил российскую армию советской символикой? За отмену выборов? За построение 'вертикали', которая ровным счетом ничего стране не дала? За возвращенную в Россию однопартийность? За его любовь к горным лыжам, по которым на Олимпиаде мы профукали все медали? За закрытость? За речи по шпаргалкам даже там, где они не только неуместны, но и неприличны? За то, что его обожает народ (но сие не есть для меня аксиома)? За сумасшедший рост числа чиновничества? За косноязычие и уголовный жаргон, когда отрывается на секунду от бумажки? За то, что всё происходящее в стране узнает в последнюю очередь? К тому же, - написал в конце своего письма, - Путин - не женщина, чтобы любить. К мужчинам никогда не испытывал любви. Уважение - да, но не любовь'.
Я исхожу из того: кому многое дано, с того и спрос по максимуму. Как иначе-то?
Путину место не на вершине политической власти, а в одном из тишайших кабинетов КГБ. Это - по его характеру и пристрастиям.
ЭПИЗОД 3
11 мая 2006. Четверг.
Вчера в очередной раз Путин, их Президент, зачитал 'историческое' послание, вызвавшее бурю восторженных эмоций у всех тех, кто кормится с президентской руки.
И мой первый вопрос: в чем смысл президентского послания? Годовая программа действий, подлежащая реализации? Но более трети года, на который рассчитана программа, уже позади. Так заведено? Так положено? Есть смысл, нет смысла, но для 'галочки' надо?
Выглядит, по меньшей мере, странным, что президент нежданно-негаданно озаботился деторождаемостью. Озарение, снизошедшее с небес? Уж не космический ли пришелец их президент? Достаточно полистать газеты и журналы 70-х и 80-х, чтобы убедиться: ученые-демографы давно бьют тревогу и высказываются по проблеме по-разному.
Озаботившись, вдохновившись, Президент предлагает для решения проблемы деньги. Что есть деньги? Будут пропиты-прокурены мамашами, а вновь рожденные ребёнки очутятся на улице и будут с голодухи драть глотки, как сычи.
Вопрос: не знает президент и его сытое многотысячное окружение, что Россия переполнена брошенными детьми, которых нечем кормить, не во что одевать, некому за ними ходить и, наконец, негде приютить? И это, между прочим, в государстве, у которого фантастические деньги лежат мертвым грузом.
Я где-то уже упоминал, как один из местных телевизионных каналов постоянно проводит акцию по сбору средств (пожертвуйте, Христа ради!), чтобы обеспечить подгузниками и детским питанием новорожденных-отказников. И это, между прочим, в области, являющейся донором. Представляю, что происходит на дотационных территориях. Хотя одна территория от другой мало чем отличаются: просто - на донорской территории воруют побольше, а на территории дотационной - поменьше. И Путин об этом знает. Однажды публично признался, что давать территориям бюджетные деньги бессмысленно, потому что (?!) все равно разворуют.
Надо ли производить на свет новых граждан, если ныне живущих не в силах пристойно содержать? Плодить нищету, что ли? Ради того, чтобы улучшить статистику деторождаемости?
По меньшей мере, выглядит любопытным, что их Президент не в ладах с четырьмя правилами арифметики, которые изучают во втором классе.
Выступая с посланием, Путин произнес: десятилетняя программа удвоения ВВП успешно реализуется, прирастая ежегодно на семь процентов.
Так и хочется воскликнуть: вашими бы устами, господин президент, да мед пить!
Пораскинь мозгами, господин президент, прикинь в уме и тебе станет ясно: чтобы выполнить твою программу удвоения ВВП, надо, как минимум, ежегодно приращивать не на семь, а на десять процентов в год. С такой-то простенькой арифметической задачкой и не совладал?
По меньшей мере, прозвучало забавным решение Президента: до конца нынешнего года полностью рассчитаться по долгам перед Парижским клубом. Ну, ошалел человек от несметных нефтедолларов, льющихся рекой в его кубышку; сидит, чешет 'репу', думу думая: куда бы сбыть этакое сокровище? И, будучи не главой России, а чувствуя себе официальным и законным представителем Парижского клуба, пристраивает нефтедоллары туда.
Вопрос: собирается ли Президент аналогично поступить в отношении собственных граждан, уже престарелых людей, оставленных без гроша в кармане в 1991-1992 годах? Насколько помню, обесцененные вклады были официально признаны внутренним долгом, подлежащим компенсации. Прошло пятнадцать лет, нищая Россия стала сказочно богатой, не за счет роста рыночной экономики, а в результате безумной конъюнктуры цен на мировых рынках на сырье, прежде всего, на энергоносители. Старикам все равно, откуда появились деньги: надо бы рассчитаться с собственными людьми, поддержать их, а уж потом, если еще что-то останется... Или парижане ближе и роднее россиян нынешнему Президенту? Или ждет, когда те, кому он должен, повымрут, как говорится, нет людей - нет проблемы? Еще каких-то десять лет и так случится, что долг уже будет некому отдавать: ограбленных не будет и останется лишь грабитель, то есть процветающее на костях несчастных государство.
Их президент следует старой поговорке: свои люди - сочтемся... Если не на этом свете, то на том - непременно.
Далее Путин читает: 'Военный бюджет США в 25 раз больше нашего. Что скажешь? Молодцы!'
Господин Буш, надо полагать, от столь лестного отзыва 'друга-Путина' написал на голяшки и подпрыгнул до потолка своего овального кабинета в Белом доме. Ну, а я...
Они, то есть американцы, в том числе их президент, да, молодцы. Потому что умеют не только много тратить, а того больше зарабатывать.
Сказал Путин 'а', обязан был сказать и 'б'. Так, знаете ли, принято. Ведь у американцев не только военный бюджет молодцеватый, а и социальный. У них там самый последний бродяжка, из принципа нежелающий работать, социально обеспечен на порядок лучше, чем самый достойный российский пенсионер, за плечами которого сорок лет непрерывного трудового стажа.
Предвижу возражение: у них, мол, там жизнь дорогая. А в России, значит, дешевая? Наши цены на основные продукты питания, между прочим, достигли американского уровня, а кое в чем даже превзошли, а доходы населения в десять-пятнадцать раз ниже. Кстати, на американских бензоколонках заправка автомобиля обходится дешевле, чем у нас. И это в стране, добывающей огромное количество нефти и экспортирующей за рубеж. Во, чудо так чудо!
И еще одна фраза Путина: 'Мы кое-кому наступаем на мозоли...'
Перевожу сказанное с эзоповского на наш, русский.
'Мозоли' - это российский бизнес. 'Кое-кому' - имеются в виду кое-кто из отечественных олигархов. 'Мы' - имеются в виду репрессивные органы, в частности, Генпрокуратура России и лично Президент. 'Наступаем' - означает задержания и аресты, вовсе не обязательно заканчивающиеся скамьей подсудимых.
И после перевода фраза может звучать так: 'Генпрокуратура и я арестовывали и будем арестовывать непокорных олигархов в целях легального отъема у них бизнеса'.
Я - не заступаюсь. Мне не жаль никого: одни грабили раньше, теперь их грабят другие, а имеют одно и то же уголовное значение - грабители. И занятие имеет одно определение, предусмотренное УК РФ, - грабеж. Какая мне разница, кто этим занимается, крутой пацан-отморозок или распоясавшееся государство?
ЭПИЗОД 4
15 июня 2006. Четверг.
Пошумела Генпрокуратура России (а также ФСБ и МВД), пошумела и замолкла. Как по команде. Замолкла на шесть лет. Будто, ничего и не было. Будто так и надо надзирать за законностью в государстве.
И тут (на тебе!) арестовывают тех самых московских дельцов, специализирующихся на мебельном бизнесе, тех самых, к которым претензии предъявлялись еще шесть лет назад.
- Если бы не Путин, - потирая от удовольствия руки, публично сейчас заявляют деятели от прокуратуры, - уголовное дело не было бы возобновлено.
Именно так: возобновлено. Потому что прокурорская возня вокруг фирм, занимающихся мошенничеством, впервые началась тогда, шесть лет назад (при Путине же!). Тогда же (после грозных заявлений и клятвенных обещаний довести начатое дело до конца, то есть до суда) Генпрокуратура следствие прекратила, закрыв это 'хлопотное дело'.
Закрыла и забыла. Надолго забыла. А забыла не потому ли, что этого тогда захотел всё тот же всемогущий человек? И не за эту ли самую 'услугу' тайный агент Кремля (генпрокурор Устинов) стал тайным Героем России? Ах, до чего ж тёмная история! С недавней отставкой тайного Героя России - также.
Так, когда же на самом деле Генпрокуратура отстаивала интересы государства - тогда, шесть лет назад, прекращая уголовное преследование, или сейчас, вновь вернувшись к тогдашним мошенникам? Или ни тогда, ни сейчас? Все может быть в вертикально построенной России. Подоплёка странной и забавной истории, может, кроется в личности, точнее, в двух личностях, в двух одинаково славных и достойных Героях современной России - Устинове и Путине? Так сказать, Путин поматросил да и бросил своего верного слугу. Выбросил на задворки истории, как отработанный материал, ставший ему никчемным.
Короче, тайны "Мадридского двора", не имеющие ничего общего ни с законностью, ни с государственностью. Точь-в-точь, как при большевиках, которые руководствовались исключительно принципами социалистической законности, то есть политической целесообразностью.
ЭПИЗОД 5
2 июля 2006. Воскресенье.
Расхожее выражение: короля делает свита.
Глядя на помощников президента России, так и есть.
Вот один из помощников - господин Сурков. Он редко светится на публике. Но когда появляется и раскрывает рот в общественном месте, то слушатели не надивятся его уму-разуму. Лучше бы, думаю я, и дальше держал рот на замке, помалкивал, изображая страшно умное лицо: меньше слышим - больше почитаем.
Отвечая критикам с Запада, что в России нет подлинной демократии, господин Сурков заявил, что, нет, в России есть демократия, но не западного образца. У нас, сказал он, - суверенная демократия. Это что-то новое. Но запашок, знаете ли, запашок уж больно специфический: нафталинчиком отдает.
Итак, Путин и его команда начинали с 'управляемой демократии', теперь, выходит, 'суверенная демократия'. А что потом? Понятно: 'социалистическая демократия', предусматривающая диктатуру!
Все эти демократии' на одно лицо, то есть близняшки. Они, в самом деле, 'суверенные', поскольку с западными демократиями не имеют ничего общего.
ЭПИЗОД 6
6 июля 2006. Четверг.
Президент Путин сделал рокировку (к тому же и шахматист!), поменяв местами на шахматном поле две ключевые фигуры. Одна фигура - Чайка, другая фигура - Устинов. Первый теперь - генпрокурор, второй - министр юстиции.
Слабоват, повторяю, Путин в математике. Потому что забыл один из основных законов: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Я уж не говорю о качестве.
Поменял Путин шило на мыло. Лучше бы поменял часы на трусы.
А, вообще, вопрос остается: за какие заслуги Устинов стал тайным Героем России? И еще вопрос: почему Устинову, только-только решившему замахнуться на коррупцию, не дали опустить могучий кулак на мздоимцев?
ЭПИЗОД 7
22 июля 2006. Суббота.
Вчера заседал Госсовет (некое формирование с непонятными нынче функциями). Государственные мужи, то есть главы регионов, под предводительством В. В. Путина совершили два исторических открытия:
а) без Госплана и, соответственно, без госпланирования (иногда еще величают регулированием, хотя хрен редьки не слаще) экономике России невозможно развиваться;
б) нельзя, по мысли Путина, развивать только страну; надо, мол, одновременно не забывать про медвежьи углы, то есть про регионы.
Что сказать?
По первому пункту: я давно ждал, когда же нынешняя розовая власть спохватится и заговорит об этом ключевом атрибуте социалистического хозяйствования - о государственном планировании. И дождался-таки!
В самом деле, нелогично получается: возродив советский гимн и вернув красной армии ее красное знамя, построив сугубо советскую вертикаль власти, когда низы ничего не могут решить без благословения верхов, то есть Москвы, без Госплана, ну, никак не обойтись - это святое.
По второму пункту: выходит, по мысли президентского окружения, пичкающего своего шефа мудрыми идеями, регионы и страна - понятия разные и даже в чем-то антагонистические. А коли так, то, действительно, нельзя укреплять только экономику страны, потому что это ведет к ослаблению регионов (областей, краев и республик), которые, в конце концов, становятся 'медвежьими углами' (извините за унижение, регионы, но это не мое выражение, а вашего обожаемого Путина).
Все-таки для меня неясно: страна - это совокупность регионов или страна - сама по себе, а регионы - сами по себе? А я-то, дурак, до сих пор думал, что страны без регионов не бывает, соответственно, нет и регионов без страны; что, укрепляя страну, мы упрочиваем и регионы, то есть те самые составные части той самой страны; и, наоборот, крепя регионы, множим богатства страны.
Или Президент и его окружение в слово 'страна' вкладывают иной смысл? Может, под 'страной' понимается все то, что за кремлевской стеной, а все, что с внешней ее стороны уже не 'страна', а регионы? Если так, то все верно, все очень точно: страна, то есть все, что за толстыми кремлевскими стенами, сказочно богатеет, а по эту сторону, иначе говоря, регионы и их народы, нищают.
Как по-разному мы понимаем, вроде бы, элементарные вещи! Наверное, всё из-за того, что в разных странах мы живем: у них - экономическое процветание и рост национального достояния, у нас - бешеная инфляция, сжирающая последние наши рубли.
ЭПИЗОД 8
5 сентября 2006. Вторник.
Что будет, если попробовать скрестить ужа с ежом, или каракатицу с ястребом? Этот вопрос встал передо мной во весь рост, когда услышал, что (с благословения Президента России) три общероссийских партии объединяются в нечто одно и целое.
Помню, как сращивались 'Единство' (Шойгу), 'Отечество' (Лужков) и 'Вся Россия' (Шаймиев). И что получилось в результате? 'Единая Россия', разбухшаяся от полчищ грызунов-чиновников, от нечистоплотных бизнесменов, по которым тюрьма давно плачет, хлынувших стаями в партию власти. Общество получило то, что и хотело: партию власти и для власти.
Как мудро заметил однажды господин Черномырдин, какую бы партию мы ни начинали строить, но получается всегда одна и та же - КПСС.
Я скептически относился и отношусь (чем дальше, тем больше) к 'Единой России'. Не видел и не вижу в партии ни одного порядочного лица. В партию плывет все, что плавает на поверхности. Среди моих приятелей нет никого, кто бы являлся сторонником 'Единой России' и поддерживал ее. Наверное, из-за того, что среди моего окружения нет ни чиновников, ни толстосумов.
В случае с 'Единой Россией' - имеем КПСС-1. В случае нового объединения - получим КПСС-2. Не стоит забывать, что мы уже имеем КПСС-3, то есть КПРФ, а также КПСС-4, то есть РКРП. Не многовато ли для моей многострадальной родины? Будем опять кусать локти, да окажется поздно.
Итак, Путин дал отмашку, чтобы даже признаков оппозиции на его горизонте не было, и лидеры 'Партии жизни', 'Партии пенсионеров' и 'Родины' тотчас же по-фельдфебельски взяли под козырек, приступив к новому партстроительству. Какие, честное слово, послушные ребята! И ведь найдется для них свой электорат, который пойдет к урнам, и будет голосовать за все. Пусть только сверху скомандуют.
ЭПИЗОД 9
19 сентября 2006. Вторник.
Боже мой, какой кошмар и ужас! Какое тяжкое преступление совершило венгерское правительство, утаивая часть правды от своего народа в течение (нет, это невозможно!) полутора последних лет!
И вот бунт: венгры, несказанно возмутившись, высыпали на улицы столицы и массово стали выражать протесты. Волнения в Будапеште продолжаются, несмотря на репрессии властей.
А в России... Причем, кто-нибудь возмутится, тут Россия?! Ни при чем, понятно, а все же... Не полтора, а седьмой год наш Президент и его ручное правительство лгут своему, то есть российскому, народу, рассказывая долгую сказку о росте благосостояния, лгут нагло и бессовестно. А наш обманутый россиянин? Слушает россказни и от души радуется, если даже в кармане не оказывается нескольких рублей, чтобы купить дешевеньких таблеток в местной аптеке. Россиянин верит и аплодирует.
- Мы - счастливы! - слышен отовсюду восторженный ор.
Мы ко лжи приучены. Поэтому и не выходим на улицы, как те самые зажравшиеся венгры. Им бы наши доходы! Их бы пенсионеров заставить жить на сто долларов в месяц. Быстренько бы позабыли про бунты. Когда кишка кишке бьет по башке, то тут уж не до уличных беспорядков.
ЭПИЗОД 10
15 октября 2006. Воскресенье.
Россия возбужденно судит-рядит про криминал... в Израиле. Ольмерт, тамошний премьер, позволил себе, вроде бы, не совсем чистые сделки с недвижимостью. Кажется, что за дело россиянам? Ан, нет! Мусолим, роясь в чужом белье, когда свое, извините, далеко не первой свежести.
Не лучше ль, господа, на себя оборотиться? Давайте поговорим (с тем же пылом и с той же детализацией) о том, откуда взялись миллиарды долларов у предпринимательницы Елены Батуриной, первой леди Москвы? Не хотите? Побаиваетесь мэра Лужкова? Хорошо. Есть другой вариант для 'независимых' российских журналистов: предлагаю обсудить не историю, связанную с лабрадором-любимчиком четы Путиных, а историю одного подарка. О чем это я? О роскошной, по слухам, яхте, которую подарил Путиным Борис Абрамович.
Боюсь, что чета Путиных (после ухода в отставку Владимира Владимировича, что пока не факт) окажется по оценкам международных экспертов одной из самых состоятельных. Не в России, а в мире. Ладно, если ошибаюсь в своих предположениях. Но...
В новейшей истории такие метаморфозы (сказочное превращение из бессребреника в самого богатого и крутого) уже имели место. Тот же Виктор Черномырдин. Министр СССР, ответственный работник аппарата ЦК КПСС, Премьер-Министр России, посол России в Украине - вот его послужной список. Как явствует, не был бизнесменом никогда. Однако ж, возьмите его, - миллиардер. И не в рублевом, а в долларовом эквиваленте. Меня даже не это удивляет, а то, что свободная пресса России даже вопросом не задается, откуда денежки такие у госчиновника?
Ольмерту из Израиля, между прочим, такие сказочные богатства и не снятся даже.
ЭПИЗОД 11
19 октября 2006. Четверг.
То-то будет 'партия', когда станут единым целым олигарх Бабаков из 'Родины", некий лидер партии пенсионеров (тоже, видать, не из самых бедных, хотя миллионы российских пенсионеров, находящихся под его опекой, приходят в магазин и долго ломают голову над тем, что купить, булку хлеба, яблоко или триста граммов кильки каспийской), спикер Совета Федерации Миронов (рискну предположить, что также не перебивается с хлеба на воду), лидер партии, имя которой не задержалось в моей голове.
Опыт скрещивания ужа с ежом имел место в новейшей истории, когда кинулись в объятия Шойгу, Лужков) и Шаймиев. Получилось? Приличное дитя, радующее россиян-пенсионероа : бегут они, с трудом ковыляя по колдобинам (голосуют-то нынче, преимущественно, они) охотно на избирательные участки и восторженно отдают за нее, то есть за 'Единую Россию', свои голоса. Бог в помощь!
Правда, сейчас заговорил Президент Путин о том, что на поверку дитя оказалось одноногим, то есть от рождения инвалидом. Значит? Надо приделать, посчитали в Кремле, вторую ногу, что-то вроде противно скрипящего протеза. На эту роль охотно вызвались небедные господа, указанные мною выше.
Посмотрю, что за уродец в этот раз появится на свет. Впрочем, с лица не воду пить. Главное, чтобы электорат, который считают за дурачьё (и правильно считают!) приобщить к хорошему делу, к еще большему укреплению единой и неделимой власти в одних руках, в руках одного кукловода.
ЭПИЗОД 12
25 октября 2006. Среда.
Очередной спектакль кремлевских режиссеров. Вновь Президент России общается с миллионами и поет все ту же песню: жить стало лучше, жить стало веселей.