Аннотация: Стоит ли пытаться давать советы правителям?
Письмо Президенту.
В 1985 году мне было 44 года - возраст, когда и опыт уже накоплен, и сил ещё хватает, и о старости ещё не думается. Для СССР наступило время надежд, которое длилось не так уж долго, но это было очень интересное время! Появился ГОРБАЧЁВ, а вместе с ним появилась ГЛАСНОСТЬ. Прорвалась плотина, сдерживавшая море информации, на которою набрасывались изголодавшиеся по правде (во всех её видах) граждане. Мы на своей кафедре подписались на все модные журналы и газеты, а дополнительную информацию поглощали в виде анекдотов и вырезок из других печатных органов.
Партийные комитеты хотели возглавить это движение народа к правде, но у них это не получалось: слишком много критики и упрёков сыпалось на головы коммунистов, правда для старой системы была уничтожающим оружием. То, что они сдали свою власть практически без боя объяснялось просто: все понимали, что такая власть не имеет права на существование. Хор критики был таков, что было ясно - это конец, всех критиков не отловить, не наказать, рот им не заткнуть. Но прошло ещё несколько лет топтания власти на месте, без каких-то успехов, кроме гласности. Раздражение народа Горбачёвым достигло невиданных размеров - недовольны были все, и коммунисты, и беспартийные.
Надежды на ПЕРЕСТРОЙКУ быстро угасали. Болтовня людям надоела, репертуар генсека не отличался разнообразием. Годы шли, а жить становилось всё хуже. И если в начале этого процесса развала СССР было много людей, искренне стремящихся помочь Горбачёву выполнить его перестроечную миссию, которые писали ему письма и давали советы - "Как нам обустроить Россию", например, то потом отчуждение стало настолько сильным, что с ним никто из серьёзных людей уже и говорить не хотел, т.к. все понимали бессмысленность таких разговоров. Бывает так, что вот вроде бы разумный человек, а не понимает чего-то элементарного, что все вокруг уже поняли. А без этого главного понимания всё остальное теряет смысл! Помню и я когда-то написал письмо по адресу: Москва, Кремль, тов. Горбачёву М.С. Там были всего два совета, которые касались всего двух вопросов - изобразительного искусства и расположения (дислокации) правительства. Я не понимал, почему в огромном Союзе все произведения искусства сосредоточены в основном в Ленинграде и в Москве. При этом выставлялась в экспозициях их небольшая часть, остальные богатства хранились в "запасниках". А огромные города с миллионным населением отряжали своих граждан в Москву или Ленинград вместо того, чтобы иметь доступ к высокому искусству у себя дома. Я предложил раздать запасники в музеи крупных городов, чтобы и там было что посмотреть, чтобы туристам и там не было скучно. А то "сидят" музеи на шедеврах, как собака на сене, пишут диссертации, а ведь
"Искусство принадлежит народу!"
Для правительства я предлагал построить совершенно новый Дворец Правительства, а исторический Кремль превратить в доступный всем музей. Мне тогда казалось, что Кремль плохо влияет на поведение правителей России: то ли тени Ивана Грозного и прочих царей на них так влияют, то ли что-то ещё, но с правителями России везло очень редко: если бы историки расположили их в порядке убывания "исторического авторитета", то одно из первых мест получил бы... Лже-Дмитрий! Хороший был человек и правитель неплохой - по отзывам известных историков. (Погиб в результате переворота, иначе история России сложилась бы, наверное, как-то по другому.)
Когда у меня возникает желание написать какому-нибудь правителю, я вспоминаю своё единственное письмо Горбачёву и оставляю это желание неудовлетворённым.
Действительно, обычно люди охотно раздают советы, "потому что они ничего не стоят".
На самом деле это не так. Из множества советов человек выбирает тот, который ему больше по душе. Остальные игнорирует. Давно замечено, что чужим умом не проживёшь! А навязывать свои идеи правителю удаётся только тем, кто выходит из приёмной последним.