Подданный власти : другие произведения.

О гражданских поступках. Своих и окружающих

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оценка: 1.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О гражданском обществе - без дури политологов...

  Допустим, мы хотим жить в некоем, желаемом нам, обществе.
  
  Причём это общество нам хотелось бы видеть истинно, к примеру, "СПОРТИВНЫМ".
  Логично предположить, что для того, чтобы название общества соответствовало его СУТИ, общество должно (среди прочих "членов" общества) иметь в нём и - СПОРТСМЕНОВ.
  Для того, чтобы называть себя СПОРТСМЕНОМ нужно, по крайней мере, СИСТЕМАТИЧЕСКИ заниматьСЯ спортом (спортивной деятельностью).
  Ещё лучше (для соответствия названия общества его СУТИ), если СПОРТСМЕНАМИ в этом обществе, будут называть не любого, пару раз пробежавшего по дорожке ("физкультурник"), а, ТОЛЬКО субъектов,
  систематически выполняющих некий норматив в определённых соревнованиях.
  =======================
  Переход к желаемому состоянию общества, как раз и представляет из себя - процесс ЭВОЛЮЦИИ:
  от общества в котором есть "любители бега" - до СПОРТИВНОГО общества.
  Общества, в котором есть... СПОРТСМЕНЫ.
  СПОРТСМЕНОМ - нельзя назначить. СПОРТСМЕНОМ себя можно только сделать. Самому.
  Следовательно - сама ЭВОЛЮЦИЯ общества, в котором есть пока только "любители бега" (не более чем, а то - и тех нет, увы)
  до СПОРТИВНОГО общества, представляет собой, всего-лишь, КОЛИЧЕСТВЕННОЕ НАКОПЛЕНИЕ в таком обществе СПОРТСМЕНОВ.
  Как только число СПОРТСМЕНОВ в обществе достигнет некоей критической величины - общество ПО СУТИ можно будет назвать СПОРТИВНЫМ.
  Ибо, оно именно таковым и будет являтьСЯ по СУТИ.
  ________________________________________________
  
  Если взять за "базу" предыдущие рассуждения,
  (а, они, согласитесь: понятны, логичны, естественны), то, по аналогии,
  можно ПОНЯТЬ,
  ЧТО необходимо для того, чтобы наше (сегодня существующее) общество ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛО (к примеру) - до общества ГРАЖДАНСКОГО.
  ---------------------------
  Для того, чтобы общество не только "считалось/называлось" - ГРАЖДАНСКИМ,
  а являлось им ПО СУТИ:
  1. Нужно - чтобы люди (хотя бы незначительная часть) - систематически занимались... ГРАЖДАНСКОЙ деятельностью.
  =====================
  Занимается ли сегодня, хоть кто-нибудь - ГРАЖДАНСКОЙ деятельностью?
  А - лично Вы?
  ============================
  
  Если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на то, что мы имеем сейчас, то можно обнаружить, что К ЛЮБОМУ виду деятельности субъекта подходит определение "деятельность ПОДДАННОГО".
  То есть, СУБЪЕКТ, или:
  а). Действует - в рамках имеющегося ПРАВОВОГО ПОЛЯ от Власти:
  (ходит/не ходит на выборы, использует судебную систему, занимается военной деятельностью в рамках госструктур, законным предпринимательством, и т.п.),
  или:
  б). Действует - за рамками имеющегося ПРАВОВОГО ПОЛЯ от Власти:
  (мешает выборaм, занимается самосудом, занимается военной деятельностью вне рамок госструктур, незаконным бизнесом..)
  В обоих случаях это - деятельность ПОДДАННОГО, подданного данной системы Власти.
  Просто, в первом случае:
  (а.) это - деятельность
  ДИСЦИПЛИНИРОВАННОГО подданного,
  а, во-втором случе (б.) это - деятельность
  НЕ ДИСЦИПЛИНИРОВАННОГО подданного.
  Всего лишь, и - не более того....
  При этом оба СУБЪЕКТА признают Власть, как Хозяина. (Один - "За", другой - "против"...)
  И выйти за пределы порочного круга (самим стать Хозяевами Власти) - не могут.
  _______________________________
  Может ли субъект ПОНЯТЬ РАЗНИЦУ между между деятельностью ПОДДАННОГО ("подданской" деятельностью"), и "гражданской деятельностью" - деятельностью ПОТЕНЦИАЛЬНОГО гражданина?
  Может, но, только в том случае, если он УЖЕ занимался и первой и второй деятельностью.
  Аналогия:
  Субъект может ПОНЯТЬ РАЗНИЦУ между пребыванием на воздухе и в воде.
  ТОЛЬКО в том случае, если он УЖЕ имел опыт и пребывания и там, и - там.
  Если субъект никогда не был, например, в воде - ему НЕ ПОНЯТЬ разницу.
  =================
  Однако, в случае с ГРАЖДАНСКОЙ и НЕ ГРАЖДАНСКОЙ деятельностью, есть момент, позволяющий КАЖДОМУ - ощутить: занимался ли он, ЛИЧНО, когда-нибудь, этой самой
  ГРАЖДАНСКОЙ деятельностью.
  Той ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, которая одна только и может сделать его ГРАЖДАНИНОМ. (Вспомнили "СПОРТСМЕНОВ"?).
  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (любая) - это цепь вполне КОНКРЕТНЫХ ПОСТУПКОВ.
  Если поступок всего 1(один) - о "деятельности" говорить нельзя.
  Если, хотя бы 2 (два) поступка - УЖЕ может идти речь о (начале) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
  =====================
  Простой вопрос САМОМУ себе:
  "А могу ли я сказать (сам себе!), что за свою жизнь я сделал ХОТЬ 1(один) ГРАЖДАНСКИЙ поступок?" - даёт возможность каждому получить своё, ВНУТРЕННЕЕ понимание проблемы.
  -----------------------------------------
  Дальше - вопрос ЛИЧНОГО ВЫБОРА.
  Как только люди, сделавшие ВЫБОР в сторону поиска совершения 1(первого) в своей жизни ГРАЖДАНСКОГО поступка, начнут искать ВОЗМОЖНОСТЬ его совершения - они такую
  возможность создадут/найдут.
  ---------------------------------------
  Тогда и только тогда общество начнёт ПРАКТИЧЕСКИ
  (а не в воображении сегодняшних социологов)
  ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ в сторону ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
  Причём - НЕОБРАТИМO.
Оценка: 1.00*3  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"