Если бы Ельцин в третий раз предложил бы Черномырдина в сентябре 1998 года?
Это был один из самых острых моментов "византийской" политики 90-х. В сентябре 1998 года, после дефолта, Россия стояла на грани не просто политического кризиса, а реального социального взрыва.
Ваша гипотеза о том, что Ельцин мог продавить Виктора Черномырдина в третий раз, имеет под собой веские основания, но она разбивается об один важный фактор: тотальный страх "Семьи" перед силовым сценарием.
Разберем, почему Ельцин не рискнул, и что было бы, если бы он пошел до конца:
1. Зюганов и "Свободное голосование"
Вы правы, Зюганов был крайне осторожен. Он смертельно боялся указа о роспуске Думы и запрете КПРФ (слухи о котором активно циркулировали в Кремле).
Сценарий: Если бы Ельцин внес Черномырдина в третий раз, Зюганов мог бы разыграть карту "свободного голосования", чтобы часть депутатов-коммунистов (особенно "красные директора", которым нужна была стабильность для заводов) поддержала ЧВС.
Результат: Черномырдин становится премьером "на штыках" и угрозах. Но это был бы премьер без легитимности. Улицы уже гудели, профсоюзы готовили забастовки, а армия была голодной.
2. Примаков как "Яд" для Зюганова
Вы очень точно подметили: утверждение Евгения Примакова стало для Зюганова "пирровой победой".
Примаков был тяжеловесом, который пользовался уважением и у коммунистов, и у спецслужб, и на Западе.
Конкуренция: Он мгновенно стал популярнее Зюганова на патриотическом поле. Именно Примаков (а не Зюганов) показал, что может быть "альтернативным вождем". Если бы не Примаков в 1998-м, Зюганов мог бы чувствовать себя единственным хозяином левого фланга.
Риск гражданской войны: В регионах (особенно в "красном поясе") ситуация была накалена до предела из-за обесценивания вкладов. Роспуск Думы в такой момент мог спровоцировать поход на Москву не депутатов, а миллионов обманутых вкладчиков.
Силовики: В отличие от 1993 года, у Ельцина не было уверенности, что армия и МВД пойдут разгонять парламент за Черномырдина. ЧВС воспринимался как олицетворение того самого курса, который привел к дефолту.
4. Роль "Семьи"
Окружение Ельцина поняло, что Черномырдин - это "сгоревший предохранитель". Им нужен был кто-то, кто успокоит Думу и даст им время найти настоящего преемника. Примаков выполнил роль "стабилизатора", который спас систему от немедленного краха, но при этом стал слишком опасен для самого Ельцина (что привело к его отставке через 8 месяцев).
Итог: Что если бы Черномырдин прошел?
Если бы Ельцин додавил Думу и утвердил ЧВС:
Дефолт бы углубился: Рынку и Западу нужно было новое лицо, а не "человек из прошлого".
Зюганов бы потерял партию: Радикалы в КПРФ не простили бы ему соглашательства, и партия могла расколоться еще в 1998-м.
Путин мог не появиться: Примаков своей работой подготовил почву для запроса на "государственника-чекиста". Без этого промежуточного этапа переход к Путину в 1999-м выглядел бы слишком резким и нелогичным.
Как вы считаете, если бы Черномырдин всё же стал премьером в сентябре 1998-го, смог бы он досидеть до выборов 2000 года, или его бы "снесли" в ходе масштабных уличных протестов уже к зиме?