Сегодня культ личности Эйнштейна стоит на страже тех, кто правит миром, кто распоряжается природными богатствами нашей планеты и кому развенчание этого культа, выявление ошибок в охраняемых этим культом теориях, да и во всём теоретическом фундаменте современной физики угрожает экономической смертью.

Практически все учёные, которые получили экономически значимые результаты, использование которых противоречило бы вышеуказанным кругам (и, естественно, входило бы в противоречие с эйнштейновскими теориями), подвергались угрозам, подкупам, преследованиям и даже физическому уничтожению.

Вот только некоторые примеры.

1. "Тестатик" Бауманна. Полтора десятка лет тому назад, по одним сведениям скромный швейцарский физик [10], а по другим -- часовых дел мастер [11] Пауль Бауманн придумал странный двигатель, напоминающий обычную школьную электростатическую машину с лейденскими банками.

Состояла она из двух акриловых дисков с наклеенными на них 36 узкими секторами из тонкого алюминия, которые вращались в разные стороны. В первых опытах он вообще применял обычные грампластинки.

Двигатель запускали, толкнув пальцами диски в противоположные стороны. Скорость вращения дисков была 50-70 оборотов в минуту. После запуска диски продолжали вращаться самостоятельно неограниченно долго.

При этом, в электрической цепи развивается напряжение постоянного тока 300-350 В при силе тока до 30 А. Поскольку механическая мощность двигателя ничтожна (около 100 мВт) по сравнению с электрической (до 1 кВт, т.е. в 1000 раз больше), то его следует называть, скорее, генератором, чем двигателем.

Есть сведения, что Пауль Бауманн значительное время провёл в тюрьме. Но более доподлинно известно, что в настоящее время он является предводителем религиозно-христианской общины из 500 человек в деревне Метерлиха (Швейцария), для нужд которой и используются его генераторы.

2. "Сибирский Коля" Маринова. Этот оригинальный генератор заинтересовал известного физика, директора Института фундаментальной физики в г. Грац (Австрия) Стефана Маринова.

Чтобы изучить неизвестное явление, он специально вступил в ту же общину и даже вошёл в её правление из 28 человек. Однако за рассекречивание генератора проголосовал только он один, все же остальные члены правления были против, мотивируя своё решение тем, что, дескать, человечество ещё не созрело к восприятию этого открытия (а, может, их кто-то запугал?).

Результаты своих исследований Маринов отразил в ряде публикаций, считая, что ключом к тайне является скалярное магнитное поле, открытое Г.В. Николаевым из Томска. Исследуя это поле, он разработал новый тип электрического двигателя, названного "Сибирским Колей" в честь Г.В. Николаева.

Продолжая исследования, он добился получения в этом двигателе 10 процентной положительной обратной связи. Ещё немного и он бы докопался до секретов "Тестатика". Но до этого не дошло, а, точнее, кто-то не допустил.

Свой главный труд с обоснованием несостоятельности существующего закона сохранения энергии в том виде, в котором его обычно используют, Маринов закончить не успел. 15 июля 1997 г. профессор Стефан Маринов погиб, будучи выброшенным неизвестным из окна университетской библиотеки в центре г. Грац [10].

Преступника не нашли, а дело закрыли, как это было уже не раз в случаях покушения на жизнь изобретателей, работавших вне сферы ортодоксальных научных представлений.

3. "Дизель" Дизеля. В связи с этим нужно напомнить другой случай, связанный с Рудольфом Дизелем, разработчиком одноимённого двигателя внутреннего сгорания, который бесследно исчез, находясь на корабле, следующем в США [10].

4. Молекулярный двигатель Марсоля. Та же участь постигла Ж. Марсоля, запатентовавшего в 50-х годах ХХ века молекулярный двигатель внутреннего сгорания, работавший на воде, цинке и сурьме.

Он погиб вскоре после публикации заявки на патент вместе с членами семьи и сотрудниками лаборатории.

В данном случае было установлено, что работы над двигателем изобретателя были прекращены под давлением транснациональных нефтяных монополий. Они потеряли бы отлаженный бизнес и огромные прибыли, если бы вместо бензина и солярки автомобильные двигатели стали работать на воде [10].

5. Левитирующие диски Шарля. Менее трагично, но не менее драматично сложилась жизнь у Джона Шарля -- человека, открывшего эффект, названный его именем, и построивший модели летающих тарелок, названных левитирующими дисками Шарля.

В возрасте 14 лет Шарль поступил учеником электромонтёра на завод в английском городе Бирмингеме. Работая с постоянными магнитами для электросчётчиков, он в 1946 г. открыл новый эффект электромеханики: в быстро вращающемся диске появлялась радиальная электродвижущая сила с вертикальным вектором.

Чтобы увеличить эту силу, он сначала намагничивал диски, а затем стал использовать постоянные магниты. Было много перипетий: ему то разрешали экспериментировать, то запрещали, ввиду опасности опытов (или под чьим-то давлением?).

Однажды его модель, состоящую из нескольких соединённых вместе колец, испытывали во дворе. Уже при малых оборотах в радиальном направлении колец появилась большая разность потенциалов, что проявилось по характерному треску электрических разрядов и запаху озона.

А затем произошло совсем необычное: блок колец оторвался от раскручивающего их мотора и завис на высоте 1,5 метра, постоянно увеличивая обороты вращения.

Вокруг вращающегося объекта появилось розовое свечение -- показатель активизации воздуха при падении давления. Объект начал подниматься.

Другим побочным действием этого процесса оказалось прекращение радиосвязи и выключение радиоприемников в ближайшей округе. Наконец, вращение достигло такой фантастической скорости, что объект быстро исчез из виду в вышине.

Вдохновлённый своими результатами, Шарль с 1950 по 1952 г. создал и испытал свыше десятка моделей левитирующих дисков.

В дальнейшем он научился управлять "разгоном" этих дисков. И уверенный в признании новизны своих открытий, он в 1963 г. разослал приглашения на презентацию своей модели "летающей тарелки" в Королевский Дом и высшим министерским чинам. Но никто на приглашения не откликнулся.

Обескураженный Щарль на некоторое время затих, но в 1967 г. обратился к английским учёным, но те лишь высмеяли "неуча-электрика". Как оказалось и здесь проявилось известное библейское изречение: "Нет пророка в своём отечестве".

Как ни странно, признание к изобретателю пришло из-за рубежа. Сначала от японцев, а значительно позже и от учёных других стран. Но в 1968 г. произошло событие, которое, скорее всего, надолго отворотило Шарля от его научных изысканий.

30 июля того года он испытывал аппарат "Р-11" весом почти 500 кг. При демонстрации аппарат опять перестал управляться и за 3 минуты скрылся из виду в небе.

Власти оперативно "отреагировали" на это событие. Местная энергослужба предъявила изобретателю непомерно большой счёт за использование электроэнергии аж за... 30 лет, хотя Щарль имел собственную электростанцию.

Поскольку он не имел возможности уплатить огромную сумму, то его арестовали, судили и посадили в тюрьму на 15 месяцев. При этом, всё оборудование и приборы уничтожили, а дом сожгли.

В 80-х годах о Шарле было много шума в прессе, как об "отце летающих тарелок". Но потом как будто поступила от кого-то новая команда и все разговоры об этом безусловно талантливом изобретателе прекратились. А потом он просто умер... [12].

6. Генератор Рощина и Година. Два россиянина, москвича, Владимир Рощин и Сергей Годин задались целью проверить открытие Джона Шарля.

Имеются сведения, что в первой половине 90-х годов прошлого века они ездили к Шарлю, но он им мало чем смог помочь, поскольку свои результаты получил эмпирически без какого-либо теоретического обоснования, так как не имел высшего образования и, кроме того, как указано в [16], боялся что-либо показывать. (Кого боялся? Да и где взять новую теорию, если на неё заранее наложено табу?).

Но Рощин и Годин не сдались и пошли даже другим путём: они построили не летающий диск, а генератор свободной энергии.

При весе в 350 кг он выдавал до 10 кВт электроэнергии, не потребляя ни топлива, не требуя крутящего момента извне, т.е. работая без внешнего подвода энергии. Но при этом наблюдались все те же эффекты, что и у дисков Шарля.

Магнитный ротор генератора российских учёных имел вес 115 кг, вращался со скоростью до 600 оборотов в минуту (скорость вращения была ограничена по прочности составного ротора), вокруг установки появлялось характерное розовое свечение атмосферы, вся установка теряла в весе до 120 кг, а температура в лаборатории понижалась на 8 градусов.

Другие подробности я пока опускаю, подчёркивая главное: в 1993 г. по чьей-то "указке" лаборатория Рощина и Година была закрыта, а фактически -- разгромлена.

7. Вакуумный триодный усилитель Свита Флойда. Его устройство состоит из двух ферритовых магнитов 10х15х2,5 см и трёх катушек без сердечника (одна рабочая в несколько сот витков и две возбуждающие). Запускается от карманной батарейки на 9 В.

Оно само себя питает, как некий автогенератор и выдает наружу 1 кВт мощности при напряжении 120 В и частоте 60 Гц в виде энергии, похожей на электрическую.

Почему не электрическую, а похожей на электрическую, видно из следующих свойств: при коротком замыкании выходных проводов они не нагреваются, а покрываются инеем, а при ударе током получается обморожение участка тела, а не ожёг.

Работу генератора также сопровождают эффекты: потеря веса пропорционально производимой мощности; понижение температуры окружающего воздуха на 6-8 градусов при нагрузке более 1 кВт и страшный шум при некоторой критической нагрузке -- как будто человек находится в центре гигантского вихря, но без видимого движения воздуха.

Исследования Флойда также сопровождали разные происшествия.

Два человека из Австралии, вызвавшиеся ему помогать, выкрали рабочий блокнот Флойда и в другом месте пытались воспроизвести генератор, названный вакуумным триодным усилителем. Но его секрет заключался не в конструкции, а в технологии изготовления магнитов.

Флойду много раз угрожали смертью по телефону и несколько раз в лицо.

Однажды хорошо одетый джентльмен в дорогостоящем костюме, шляпе, при галстуке и стодолларовых туфлях подошел к Флойду на тротуаре вблизи его дома и сказал, что он представляет организацию, которая не хотела бы, чтобы его устройство появилось в мире в настоящее время.

Потом он намекнул, что с людьми, которые не подчиняются желаниям других людей, иногда происходят несчастные случаи [15].

8. Конический бестопливный двигатель Клема. В 1972 г. Ричард Клем (штат Техас, США) работал с оборудованием, распыляющим и закачивающим жидкий асфальт.

Он заметил, что асфальтовый конический насос, после выключения электропитания продолжает работать ещё до 30 минут. Это открытие привело к созданию нового безтопливного мотора. В результате некоторых доработок выходная мощность мотора весом 80 кг достигла 350 л.с.

По свидетельству очевидцев, Клем часто ездил на своей машине, в которую был встроен такой мотор, по центральной магистрали Далласа. Он заявлял, что машина не требует топлива, необходимо лишь через каждые 250 тыс. км менять масло.

Клем никогда не подавал заявку на патент, поскольку конструкция его мотора была разработана на основе ранее запатентованной конструкции асфальтового насоса.

Возможно, поэтому пятнадцать фирм отклонило его изобретение, прежде чем большая угольная компания предложила ему финансовую поддержку и подписала контракт на продажу мотора. Вскоре после того, как документы были подписаны, Ричард Клем умер от сердечного приступа.

Роберт Кунц (США), проводивший в дальнейшем своё расследование и опубликовавший статью [13], задался вопросом, почему мотором Клема заинтересовалась угольная компания. После того, как он нашёл патент конического тягового насоса и связался с его изобретателем Уолтером Д. Хэнтиенсом, стало всё ясно.

Уолтер Д. Хэнтиенс работал в компании "Баррет Хэнтиенс и Со." (Хейлзтон, Пенсильвания, США), которую основал Отто Хэнтиенс в 1916 г. Бизнес начался с угледобывающих шахт Пенсильвании, на которых применялся оригинальный балансный оппозитный насос, запатентованный Отто Хэнтиенсом.

Эта компания до сих пор поставляет насосы угледобывающему производству. Компания распространила своё влияние и на другие рынки, и сейчас их насосы установлены на множестве производств по всему миру.

Сегодня она известна как "Hazleton Pumps Inc." (генеральный директор компании -- Питер Хэнтиенс). Такое название компания получила после того, как была куплена "Weir Group" [13].

Из вышеизложенного вытекает простейший вывод: если бы угольная компания не выкупила патент на бестопливный мотор Клема (о причинах смерти автора изобретения тут говорить не будем), то миру тогда не нужны были бы не только топливные, т.е. обычные моторы, но и само топливо -- уголь, нефть, газ, в том числе и сама угольная компания.

9. Гидролизная установка термоэмиссии Филимоненко. Ещё в начале 50-х годов И.С. Филимоненко обнаружил, что при впрыскивании в реактивный двигатель добавок воды, тяга возрастает на 15%.

Он догадался, что это происходит за счёт сгорания водорода, выделяющегося при пиролизе воды. Результатом исследований оказалось работающее устройство, которое сейчас называют реактором холодного ядерного синтеза, а в то время было названо гидролизной установкой термоэмиссии.

Достоинством новой установки было отсутствие потока нейтронов, представляющих радиационную опасность для живых существ, а они всегда излучаются обычными ядерными реакторами.

Работу автора в 50-х годах поддержали академики И.В. Курчатов и С.П. Королёв, а также маршал Г.К. Жуков. Поэтому новая установка в 1962 г. стала предметом заявки на изобретение СССР N 717239/38.

Но экспертная комиссия, в которой "запевалой" был некий Шпильраэн, сделала заключение, что работа установки противоречит законам физики.

В связи с тем, что к этому времени высоких покровителей уже не было в живых, Филимоненко вначале отстранили от должности, а в 1968 г., когда выяснилось, что он поставил свою подпись под воззванием за запрещение ядерного оружия, его отправили в "психушку", а все работы над новой установкой были прекращены [14].

10. Кварцевый источник электроэнергии Соболева. В феврале 2002 г. в Москве был подписан контракт на сумму 168 миллионов долларов между российско-американским научно-производственным центром "ГРУС" и канадской компанией Agrimex Inc., которую возглавляет миллиардер Билл Кацабанис (и который является одновременно президентом монреальской греческой общины).

Предметом контракта является налаживание массового производства новых источников электроэнергии мощностью 3, 5 и 10 кВт, не требующих расхода топлива, напора воды, ветра и т.п., т.е. "вечных" источников энергии (патент США N 5964913), разработанных группой российских учёных под руководством академика Валериана Соболева.

Сырьё для изготовления этих устройств также практически дармовое: фактически предлагается "извлекать энергию из обычного кварцевого песка", который переработан в новый материал по особой технологии.

По условиям контракта предполагается постройка двух заводов и двух научно-исследовательских лабораторий стоимостью, соответственно, по 6 и 3 млн. долларов каждого наименования (один комплект в России, другой -- в Канаде, а 150 млн. долларов -- это роялти российской стороне).

Предполагается, что каждый завод будет выпускать 35 тыс. источников электроэнергии нового типа ежегодно.

Следует подчеркнуть, что в мире потребляется огромное количество энергоносителей. Так, Россия ежегодно потребляет порядка 100 млн., а США -- 1 млрд. тонн нефти.

Следует также напомнить, что почти сто лет тому назад американский миллиардер Морган приказал уничтожить бестопливные источники энергии, созданные в США гениальным сербом Николой Тесла, потому, что они сделали бы ненужными традиционные энергетику и транспорт.

С тех пор ситуация на мировом энергетическом рынке принципиально не изменилась.

Но, даже если источники электроэнергии нового типа и будут выпускаться в Канаде и России, то проблема всё равно остаётся. Дело в том, что как в Канаде, так, собственно говоря, и в России (да и в других странах) населению никто не разрешает производить для себя электроэнергию.

Производство электроэнергии -- это привилегия государства, а точнее, тех, кто государством только прикрывает свои личные интересы.

Производители электроэнергии (генерирующие компании) согласовывают с государством свои проекты, получают лицензии, сертификаты и иные разрешения, отчитываются и контролируются государством и т.п.

А если появятся источники электроэнергии индивидуального пользования, то куда деваться генерирующим и распределяющим компаниям? И как легализовать выпуск источников электроэнергии персонального пользования?

Чтобы решить эту проблему, российские изобретатели предложили такую схему: завод продаёт сертифицированные источники электроэнергии генерирующим компаниям, которые по лизингу ставят их в жилища потребителей, опломбируют и обслуживают их (что же там нужно обслуживать?), через пять лет меняют источники на новые, а старые освидетельствуют на предмет годности и снова ставят потребителям.

Возможна схема работы через государственных дистрибьюторов (скорее всего, бывших распределительных компаний), но опять же, при контроле этого процесса со стороны генерирующих компаний.

В любом случае потребитель, получая дармовую электроэнергию, обязан будет платить за неё государству. Пусть меньшую сумму, но фактически ни за что.

При этом, государство будет постепенно (по мере внедрения новых источников) отходить от производства электроэнергии, снижая свои затраты и продолжая собирать "дань" в карманы тех, кто стоит у этой кормушки [17].

Таким образом и при этой схеме производитель источников электроэнергии получит за них разовый платёж, а государство будет продолжать всё время их эксплуатации получать регулярные платежи, как и в нынешнее время.

Эта схема устраивает верхи, но не устраивает низы. И если кто-либо (частное лицо или фирма) предложит или, не приведи Господи, внедрит иное, то государственная машина его подомнёт, а с помощью тех сил, в чьих интересах эта машина крутится, просто сотрёт в порошок, не считаясь ни с какими законами или нормами.

Возможно, поэтому мы ничего не слышим о внедрении безтопливного двигателя Василия Алексеенко, который ещё 10 июня 1999 года получил на своё оригинальное устройство российский патент [18], а также других авторов подобных открытий и изобретений.

4. Авторская версия причинно-следственных связей культа

Вышеприведённые факты из жизни и деятельности Эйнштейна, исследования и рассуждения автора позволяют выдвинуть следующую наиболее правдоподобную версию причинно-следственных связей культа личности этого учёного.

1. Эйнштейн во времена создания теории относительности был самой заурядной, ничем не только не выдающейся, но даже не выделяющейся из окружающей его среды личностью.

Это подтверждается как его детскими годами жизни, учёбой в гимназии и политехникуме, так и его неоднократными неудачными попытками в течение двух лет получить постоянную работу, затем защитить диссертацию, перейти на преподавательскую работу и т.п.

Все эти факторы указывают на то, что он был бесперспективной "серостью" и не мог самостоятельно создать оригинальную физическую теорию, претендующую на мировое значение.

2. Эйнштейн имел слабую половую конституцию, что явилось следствием близкородственных браков во многих еврейских семьях.

Для того чтобы род с такой половой конституцией поддерживал существование, его представители должны были обладать какими-то привлекающими достоинствами: красотой, умом, деловитостью, богатством и т.п.

Эйнштейн не выделялся умом, а у его родителей не было богатства. Но он обладал особой предприимчивостью, которую применил в области организации научных изысканий.

Смысл этого вида предпринимательства заключался в обсуждении научных проблем с возможно большим количеством людей, которые приносили бы свежую информацию и, по возможности, рождали бы новые идеи, пожинаемые инициатором обсуждений.

Особый же секрет этого процесса сводился к тому, чтобы с разными людьми обсуждать только отдельные части, фрагменты проблемы и избегать формирования у кого-либо из них цельного представления о ней, а тем более, получения решения, за исключением самого инициатора, т.е. Эйнштейна.

3. Несмотря на определённую эффективность такого научного предпринимательства, Эйнштейн не мог собрать идей больше, чем их было рождено физиками начала ХХ столетия.

Иными словами, способ, с помощью которого Эйнштейн получил свои основные результаты, привёл к тому, что он до конца жизни не смог вырваться из круга, очерченного парадигмой физики начала ХХ века. А одарённости получать новые результаты самостоятельно не имел.

4. Основная ошибка Эйнштейна допущена им в 1905 г. и содержится в утверждении: "Новым был вывод о том, что "инвариантность Лоренца" является общим условием для каждой физической теории" [7].

Автор данной работы преодолел эту ошибку в 1984 г., а окончательно проанализировал её содержание в 2002 г., показав, что преобразования Лоренца противоречат современным определениям единиц длины и времени, т.е. метра и секунды.

Поскольку преобразования Лоренца являются центральной частью специальной теории относительности, то он публично полностью и окончательно отказался от этой теории, сделав в 2002 и 2003 годах на научных семинарах и конференциях официальные заявления.

5. В мире существуют определённые силы (в данной работе они детально не рассматривались), которые всегда стремятся к мировому господству, одним из старейших и основных атрибутов которого является владение мировыми рынками добычи и сбыта энергоёмкого сырья (угля, нефти, газа).

Сырьевая направленность всей мировой энергетики и транспорта усиленно подпитывает это стремление.

Монопольное же владение или распоряжение этими рынками, установление монопольных (или согласованных) цен на сырьё, приносит баснословные прибыли соответствующим монополиям и тем силам, которые за ними кроются.

6. Эти же силы испокон веков использовали все доступные для них и сокрытые от других знания и всяческие ухищрения, в том числе мировые религии.

Вера в единого Бога-творца и естественные законы природы была переплетена с догмами, способствующими завоеванию и удержанию этими силами господствующего положения.

Такое переплетение в виде иудаизма вначале и христианства в дальнейшем навязывалось евреям и, соответственно, славянам огнём и мечом.

Причём, первым прививалась идеология "богоизбранного" народа и они становились марионетками первого уровня, т.е. сборщиками податей в интересах вышеуказанных сил, а вторым прививалась рабская идеология и они становились марионетками второго уровня, т.е. производителями этих податей.

В итоге, между ними сразу же были заложены антагонистические отношения, которые периодически разряжались погромами евреев, а те силы, которые за ними скрывались, всегда оставались в тени и нетронутыми.

7. В каждом народе есть определённая часть, называемая националистами, которая пытается решать свои интересы за счёт других народов и даже завоевать мировое господство.

Еврейский национализм, т.е. сионизм, также стремится к этому, но особыми способами.

Пользуясь тем, что некие влиятельные силы объявили евреев "богоизбранным" народом и, что вполне вероятно, привили им определённые технологии достижения влиятельного положения в обществе, сионисты решили, что им дозволено всё.

В 1897 г. в швейцарском городе Базеле состоялся первый сионистский конгресс, который официально поставил задачу возвращения евреев в Палестину и организации там еврейского государства.

Но были ещё и тайные "Протоколы сионских мудрецов" (обнародованные Сергеем Нилусом в 1905 г.), которые самым тщательным образом предписывали, как и посредством кого, т.е. чужими руками евреи должны завоевать мировое господство.

8. XIX и начало XX века (как, впрочем и до сих пор) были характерны бурным техническим прогрессом. Основным индикатором этого прогресса в цивилизованных странах является патентование промышленно значимых разработок.

Эйнштейн в 1902-1909 годах как раз и работал в патентном бюро, т.е. фактически на острие научно-технического прогресса. И очевидно, что сионисты держали под контролем такой важный "участок фронта", который отделял их от мирового господства, как патентные бюро и работающие там евреи.

Фундаментальные разработки в области физики также их интересовали, поскольку только они давали возможность сделать новые, ещё более значимые промышленные разработки.

И, кроме всего прочего, им нужны были свои, т.е. еврейские символы, флаги, идолы и прочие атрибуты, которые бы подталкивали остальных евреев к осуществлению их планов. В области физики Эйнштейн как нельзя лучше подходил для роли идола.

9. Нельзя отрицать и того, что сионистам нужен был не только идол, но и гений, способный оказать им реальную научную помощь в достижении мирового господства.

Многие учёные верили в то, что теория относительности (как специальная, так и общая) сделают настоящую революцию в физике, а сионисты -- в то, что это откроет им новые пути для реализации своих планов.

Не будучи физиками, они не знали и не могли знать, что теория относительности содержит ошибочное положение (преобразования Лоренца), которое только в некоторых частных случаях давало правильные результаты или видимость правильных результатов, но не позволяло кардинально продвинуться в создании новых технологий.

Такое положение вещей вполне удовлетворяло те настоящие силы, которые стояли за евреями и сионистами в том числе, поскольку создание таких технологий (безтопливных и экологически чистых) подорвало бы уже достигнутое ими положение на мировой арене.

Таким образом, как эти силы, так и сионисты оказались в создании культа личности Эйнштейна союзниками.

10. Но прогресс науки и техники не мог стоять на месте. Несмотря на насаждение теории относительности, причём, зачастую с помощью государственных органов, находились одиночки, которые проводили как пионерские изыскания в области теории, так и в постройке необычных устройств, которые не могли быть объяснены с помощью эйнштейновских теорий.

Но, к сожалению, эти люди пока не такие сильные, чтобы изменить мир к лучшему, не имеют необходимых средств и государственной поддержки.

К сожалению, миром пока правят крупнейшие транснациональные монополии и вся мировая инфраструктура подчинена им: энергетика, сырьевая и химическая промышленность, транспорт, связь и многое другое.

В стремлении удержать всё, как есть, со стороны этих монополий задействованы все средства: фальсификация, дискредитация, саботаж, подкуп, шантаж и угрозы, вплоть до физического уничтожения.

Поэтому культ личности Эйнштейна им ещё нужен, а раз так, то и все подчиненные им организации с рвением средневековой инквизиции будут защищать этот культ.

Заключение

Данная работа не претендует на хронологическое или иное упорядоченное изложение биографии Альберта Эйнштейна. Не ставила она своей целью и обсуждение содержания специальной и общей теории относительности. И, тем более, она не преследовала разжигание межнациональной розни.

Не испытывает автор и какой-либо личной неприязни к самому Эйнштейну. Более того, у него были любимые преподаватели-евреи, уважаемые коллеги по работе еврейской национальности и сейчас есть много друзей среди евреев. И пусть автора простят те читатели, которые, упаси Боже, что-либо восприняли не так.

Но ошибки в теориях Эйнштейна, культ его личности, доведённый до абсурда и деятельность сил, препятствующих нормальному развитию физики и естественному течению технического прогресса, вынудили автора написать эту работу.

Проведению авторских исследований по её теме способствовал также тот факт, что не только политики, но уже и учёные с видными именами все человеческие беды, в том числе и непорядки в физике, стали перекладывать исключительно на евреев. Усугубляет ситуацию и преднамеренное замалчивание, так называемого, еврейского вопроса, что ведёт к скрытому нагнетанию обстановки вокруг него и подготовки очередного похода против евреев.

И, хотя работа специально не посвящена обсуждению именно этого вопроса, автор не избегал его постановки и решения в той части, которая касалась физики вообще и культа личности Эйнштейна в частности.

Работа предназначена всем тем, кто вольно или невольно, явно или скрытно, зная об этом или даже не догадываясь о своей участи, служит культу Эйнштейна, а вместе с ним и тем силам, которые создавали этот культ, а ещё больше тем, кто стоит за самими его создателями и всегда остаются в тени.

Только совместными усилиями физиков, изобретателей, государственных деятелей и прогрессивных бизнесменов можно преодолеть этот культ, нащупать и внедрить такие технологии, которые спасут человечество от самоуничтожения.

Литература

1. Пайс А. "Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна". -- М.: Наука, 1989, 568 с.

2. Джон А. Уилер. Эйнштейн: что он хотел. В кн. "Проблемы физики: классика и современность". -- М.: Мир, 1982, с. 86-98.

3. Владимир Истархов. "Удар русских богов". -- М.: 2001, 408 с.

4. Жук Н. А. "Об электромагнетизме, гравитации и эфире" (Открытое письмо г-ну Г. В. Николаеву, директору НТЦ "Нетрадиционной электродинамики"). -- Харьков: НТИ ТТР, 2001, 36 с.

5. Иннокентий Иванов. "Мудрец со скрипкой". // НЛО, N 9 (56), 1998, с. 25.

6. Орлов В. "Альберт Эйнштейн". // Интим, N 4 (123), 2001, с. 16.

7. Зелиг К. "Альберт Эйнштейн". -- М.: Атомиздат, 1964, 206 с.

8. Левин Э. "Эйнштейна сотворила жена". // Теленеделя, N 24, 1-9 апреля 2001 г., Харьков.

9. Ваксман К. Летний загородный дом Альберта Эйнштейна. В кн. "Проблемы физики: классика и современность". -- М.: Мир, 1982, с. 42-57.

10. Шаров В. "Экспертиза между Сциллой и Харибдой". // ИС. Промышленная собственность, N 6, 2002, с. 43-51.

11. Николаев Г. В. "Тайны электромагнетизма. Новые концепции физического мира". -- Томск: ООО "Твердыня", 2001, 80 с.

12. Петров С. "Джон Шарль -- отец "летающих тарелок"". // Интересная газета, D-10, N 3 (54), 1998, с. 42.

13. Кунц Р. "Мотор Ричарда Клемма и конический насос". // Новая энергетика, N 2, 2003, с.61, С.-Петербург.

14. Фоминский Л. П. "Чудо падения". -- Черкассы: "Сiяч", 2001, 264 с.

15. Розенталь У. "Вакуумный триодный усилитель Свифта Флойда". // Заметки об энергии пространства, том IV, N 1, 13 марта 1993 г. (на англ. языке).

16. Валентинов А. "Заводим вечный двигатель". // Гравитон, N 3 (131), март 2002, с. 3, 11.

17. Дмитрук М. "Доказательство Кацабаниса. Канадский миллиардер защищает открытие волгоградских учёных". // Свет, N 7, 2002, с. 12-13.

18. Щербаков А. "Если внедрить безтопливный двигатель, нефтяная мафия рухнет, или Почему режим В. Путина искусственно тормозит внедрение новшеств и рост производства?" // Iдеалiст, N 7, 2003, с. 3-4.

19. Жук Н. А. "Половая конституция человека и методы её определения". -- Харьков: ООО "Инфобанк", 2002, 64 с.

20. "Нам-ням" // Телегород, N 36, 8-14 сентября 2003 г., Харьков.

Н.А. Жук, zhuck@ttr.com.ua

Источник: http://infobank.h10.ru/zhuck/einst1.html

"Советник" -- путеводитель по хорошим книгам.

Библиотека бесплатных электронных книг.

ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ПРОМЕТЕЯ.

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС НА ЗЕМЛЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ.

Олег Вячеславович Грицкевич

Олег Вячеславович Грицкевич - инженер-электромеханик, доктор технических наук, академик Российской академии естественных наук. Живет он на самом краю нашей земли, во Владивостоке. Оттуда, из неуютного далека, почему-то особенно отчетливо видна абсурдность нашей цивилизации, отапливающей небо и причитающей о скором конце света из-за избытка выбрасываемого в небо тепла. Да не будет никакого конца света, убежден ученый, патенты которого открывают новую эру в техническом прогрессе.

На энергетической игле

За что Зевс наказал дерзкого титана, приковав его к скале? За то, что Прометей, похитив с Олимпа огонь, отдал его людям. Научив их обращаться с огнем, он посадил нас на энергетическую иглу: готовить пищу, обогревать жилище, передвигаться по планете мы можем, только сжигая топливо. Которого в недрах все меньше, его добыча все опасней для здоровья планеты, сжигание приводит к перегреву атмосферы, вызывающего потепление климата, от него, кажется, нет спасения. Мы начинаем осознавать тупик, в который сами себя загнали, но не имеем воли отказаться от "огневой наркомании": хоть смертельно опасно, зато комфортно...

Макроэнергетика человечества, разгуливающего свой аппетит, безмерна: загнивает вода в крупнейших реках, перегороженных плотинами ГЭС; тонны канцерогенной сажи, выбрасываемой тепловыми электростанциями, оседают на наших легких; АЭС превратили людей в заложников "мирного атома". Мы начинаем привыкать к неизбежности "конца света" - фактически самоуничтожения. Но даже реальность гибельного прогноза не образумит нас и не заставит снизить потребления благ, губящих планету.

Между тем десятки создателей новых теплогенераторов, не требующих для обогрева помещений сжигания топлива, доказывают возможность исцеления от энергетической наркомании. Мы способны вернуть огонь Зевсу, и тогда хищный орел грядущего Апокалипсиса перестанет клевать нашу печень.

Сотни бестопливных энергоустановок работают, доказывая реальность новой энергетики. Но тепловая булемия человечества затмила ему разум: КПД "водогрейки" не может превышать 100%, потому что авторитеты в физике постановили, что этого не может быть никогда.

Олег Грицкевич - один из тех изобретателей, кто еще в 70-х годах отыскал принцип бестопливного обогрева. Но в годы, когда гегемон контролировал мысль, ничего сделать не удавалось. Лишь в 1991 году обесточенная после закрытия атомной станции и отключения нефтепроводов Армения ухватилась за спасительную соломинку. Местные инженеры построили теплогенератор по картинке из журнала "Техника - молодежи". Воду, крутящуюся в "бублике", искусственно ионизировали с помощью радиации. Потребляя 1120 киловатт, установка давала тепла больше 1400 киловатт. КПД превысил 100%. "Бублик" диаметром чуть больше двух метров отапливал поселок в течение шести с половиной лет. До тех пор, пока местные военные, стремясь раскрыть секрет, не растащили установку.

В другой республике бывшего СССР работал теплогенератор Грицкевича, имевший КПД 200%. Но его изготовили с техническими ошибками, сократившими жизнь установке.

По мнению Олега Вячеславовича, сейчас нет никаких технических препятствий для массового перехода на бестопливную энергетику. Более того, помимо теплогенераторов, уже успевших - вопреки нежеланию монополиста потесниться на рынке энергообеспечения - доказать свою выгоду, по патентам Грицкевича можно изготавливать электрогенераторы, работающие на воде. Причем у них нет ограничений в мощности.

Как крутящаяся вода может давать энергию - про это в существующих учебниках физики вы не найдете ни одного абзаца. Изредка бывает так, что учебники отстают от жизни.

Вот как объясняет "чудо", якобы нарушающее закон сохранения энергии, академик Грицкевич:

- Молекула воды имеет пространственную структуру в форме пирамиды Хеопса. Один кубический сантиметр воды содержит миллион молекул. При давлении в трубе 10 атмосфер вихрь, закручивающий воду, ломает пирамидки молекул, атомы водорода и кислорода расползаются. А когда они снова слипаются в молекулы, выделяется энергия. Я называю эту энергию атомной - только не путайте ее с ядерной энергией, выделяющейся при расщеплении атомного ядра, на которой основана атомная бомба. Один литр сверхчистой воды, обходящийся всего в 10 рублей, способен дать один киловатт атомной энергии.

Теоретики новой энергетики Анатолий Акимов и Геннадий Шипов уверяют, что энергия раскрученной воды, за счет которой КПД превышает 100%, извлекается из физического вакуума. Харьковский радиофизик Николай Колпаков и сызранский инженер Валерий Котельников считают источником даровой энергии гравитационное поле Земли. Грицкевич эти гипотезы не признает, он настаивает, что колоссальные запасы неиспользуемой энергии таятся в атомно-молекулярной структуре воды.

Пусть ученые спорят, придет время - и чья-то точка зрения станет общепринятой. Нам-то с вами все равно: торсионное поле или гравитационное, поляризационные волны или молекулярные запасы станут обогревать наши дома, плавить металл, гонять суда и ракеты. Лишь бы политики не запугивали энергетическим кризисом, экологи - необратимым загрязнением биосферы, а климатологи - таянием антарктических льдов.

Важно другое: коллективный интеллект ученых и изобретателей, над которыми не властна Российская академия наук, совершили прорыв к безбрежной и экологически чистой энергетике. Дальше - по словам поэта: не стойте только над душой, над ухом не дышите.

Всемирный потоп отменяется

Сегодня субтропические сады в Заполярье грезятся разве что прогнозистам теплового Апокалипсиса как временная компенсация для России за гибельное глобальное потепление. Для академика Грицкевича это ближайшая перспектива развития нашего общества без слез из-за неизбежной, якобы, смерти во всемирном потопе.

По его патенту, передвижная электростанция мощностью 2-3 тысячи киловатт монтируется в морском контейнере и устанавливается на платформу КрАЗа. Можно также сбросить ее с вертолета в любой, самый глухой уголок сибирской тайги или таймырской тундры. И 20-25 лет такая электростанция в автономном режиме сможет освещать и отапливать города, заводы, плантации, фруктовые сады в зоне вечной мерзлоты.

Все, конечно, догадались, что это компактная электростанция, работающая на закрученной воде. "Бублики", решающие энергетические проблемы в любой точке планеты, хоть сегодня можно собирать на конвейере. И навсегда забыть о дорогостоящих линиях электропередач, о зимнем завозе мазута на Крайний Север.

Подобные электрогенераторы для судов - уже реальность (в Южной Корее их начали производить по патенту Грицкевича). Достаточно морскому транспорту перейти на них - и в кошмарное прошлое уйдут аварии нефтеналивных танкеров, превращающие моря в безжизненные водные пустыни.

Другой патент Олега Вячеславовича рисует нам глобальную сеть скоростных железных дорог: от мыса Горн вдоль хребта Кордильеров через обе Америки; через Берингов пролив и всю Россию новый Транссиб почти по прямой пересекает Евразию, уходя в Западную Европу; южные ветки отходят от магистрали в Китай, Индию, Индонезию и Сингапур, африканская ветка достигает мыса Доброй Надежды.

Назвав эту сеть железнодорожной, я просто отдал дань традиции. Ничего общего с рельсами и шпалами она иметь не будет. Нижняя часть поезда представляет собой бетонный полуцилиндр, а "рельсы" - полукруглую бетонную канаву. В зазор между полуцилиндром и канавой вентилятором нагнетается воздух. Поезд разгоняется до 850 километров в час двумя пропеллерами (один - на носу, другой - в хвосте) или газотурбинным двигателем, которые запитываются от электрогенераторов-"бубликов", установленных на том же поезде. От Анадыря до Москвы такой суперэкспресс домчит за одну ночь.

Стоимость глобальной транспортной сети Грицкевич определил в 2,4 триллиона долларов. Примечательно, что уже сегодня эти инвестиции готовы предоставить и США, и Тайвань, но каждая страна по отдельности и всю сумму целиком: ведь ожидаемые прибыли просто фантастичны. Строительство сети предоставит миллионы рабочих мест для большинства стран мира.

Кстати, бетон для глобальной сети - предмет отдельного патента Грицкевича. Чтобы выдерживать динамические нагрузки реактивных поездов, нынешнего, даже наипрочнейшего бетона марки 750 недостаточно.

Удельная прочность бетона Грицкевича - 2000.

Понтоны из такого бетона размерами полкилометра на километр могут устанавливаться посреди морей и океанов. Автострады будут пересекать планету по кратчайшим расстояниям.

Собранные по нескольку штук, такие понтоны сформируют искусственные материки любой площади. Они смогут дрейфовать по океанам, поддерживая заданный климат. Искусственный грунт и опресненная в сколь угодно большом количестве морская вода (с помощью тех же вихревых генераторов) позволят превратить новые континенты в гигантские оазисы. Забудется понятие перевозки продуктов: любой кусок искусственной суши легко прокормит обитающее на нем население.

Двигатели внутреннего сгорания, дизели и электрогенераторы останутся только в музеях старинной техники как память об интеллектуальном детстве человечества. Их место займут бочки водоизмещением 200 литров, каждая из которых четверть века сможет автономно питать энергией целый микрорайон.

Проблема реализации этих проектов примерно та же, что с внедрением тепло- и электрогенераторов на закрученной воде. У нас ведомство Чубайса допустит "водогрейки" только через труп своего главного менеджера. А в мире глобальную сеть будут торпедировать владельцы авиакомпаний: ведь после строительства "бетонки" самолеты, дорогие, опасные и "тихоходные" сделаются устаревшей рухлядью ушедшего ХХ века. Кто же допустит глобальное банкротство гражданской авиации!

Впрочем, Грицкевич наступает на современную авиацию двумя фронтами. Сейчас рассматривается его заявка на патент нового вида летательного аппарата. С виду это "летающая тарелка" - совсем как у мифических инопланетян. Основу ее объема составляет "бублик" с вращающейся водой. Тяга реализуется за счет магнитного поля Земли: ведь в "бублике" генерируется электрический ток, а проводник с током, помещенный в магнитное поле, движется, по известному закону физики.

Беспредельная таблица Менделеева

Лет сорок назад, гипнотизируя доверчивое население Союза утопической байкой о грядущем коммунизме, Никита Сергеевич Хрущев в полемическом запале с жадными империалистами обещал, что мы будем из золота делать унитазы.

Он и не догадывался, верно, как был близок к истине. Только коммунизм здесь не при чем. Золото как мировой эквивалент недевальвируемых денег сохраняется в цене только из-за его относительной редкости в природе и дороговизны его добычи. Если бы грезы алхимиков о философском камне реализовались, золото стало бы дешевле алюминия.

Один из патентов Грицкевича позволяет получать любые металлы (золото - даже не самый ценный из них; например, рений раз в десять дороже) в нехитром реакторе, используя холодный ядерный синтез киевского изобретателя Бориса Болотова. При добыче цветных металлов остаются горы шлака, содержащего окислы меди и олова. В частности, из них в реакторе можно получать дешевое золото.

Олег Вячеславович уже поймал свой кайф, вогнав традиционных физиков в ступор от созерцания невиданных материалов из запределья таблицы Менделеева. Он привозил в Дубну сплав, содержащий 14 граммов вещества, которого сегодня нет в Периодической системе, это элемент с порядковым номером 136. Напомню, физико-химики синтезировали 118-й элемент, что признается достижением, заслуживающим Нобелевскую премию. А Болотов доказал: все элементы состоят из металлического водорода, их может быть, по меньшей мере, 10 тысяч. Вот Грицкевич и подбросил один из них.

Управляемый термоядерный синтез - неосуществленная мечта индустриальной науки. В мире построено порядка 400 токамаков, каждый из которых стоит по 2 миллиарда долларов. Почти триллион зеленых выброшен на ветер: ни на одной из этих грандиозных установок не удалось удержать плазму в тороидальном магнитном поле. Почему?

Потому, объясняет академик Грицкевич, что великий физик Игорь Курчатов, придумавший токамак, допустил принципиальную ошибку: у плазмы и корпуса токамака разнополюсные электрические заряды - и плазму банально "коротит". Если "бублик" и его содержимое - например, плазму - зарядить одноименно, плазма и корпус будут отталкиваться друг от друга, а удержанная плазма -работать.

После всего сообщенного Олегом Вячеславовичем невольно возникает вопрос: ведь он, как и мы все, учил физику по тем же самым учебникам. Как ему удалось ее перевернуть?

Ответ прост: в школе ему физику преподавал Николай Николаевич Дубинин - обычный учитель, награжденный в советские годы орденом Ленина (кто помнит, что означала эта награда, тот поймет). Учитель не только раскрыл своему ученику законы природы во всей их диалектической неисчерпаемости. Но и поддерживал его, выпускника иркутского политеха, предоставив Грицкевичу подвал и первый этаж своей школы-интерната под лабораторию Института автоматики Дальневосточного академического научного центра. Там-то, в подвале, с одобрения старого учителя, и создавалась новая физика, которую титулованные эксперты из "большой" Академии наук до сих пор шельмуют лженаукой. Источник http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=105

Библиотека бесплатных электронных книг.

СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.

Питер Линдеман

("Новая энергетика", N 1, 2004).

Приводим фрагменты из его эмоционального обзора.

В конце 80-х годов XIX века отраслевые журналы предсказывали появление способов получения "свободного электричества" уже в ближайшем будущем. Удивительные открытия становились обыденным явлением. Никола Тесла демонстрировал беспроводное освещение и другие чудеса, связанные с высокочастотными токами. Никогда ещё от будущего не ждали так много. Люди рисовали утопическое будущее, в котором созданы самые совершенные средства передвижения, а работа, отличные жильё и еда доступны каждому, болезни и нищета повержены. Так что же случилось? Почему на самом пике технологического бума прекратились значительные открытия в области энергетики? Было ли воодушевление по поводу "свободного электричества" вызвано лишь принятием желаемого за действительное? Права ли "настоящая наука", доказывающая несостоятельность этих идей?

Ответ на этот вопрос - "Нет". Истинное положение вещей противоположно утверждению "настоящей науки". Одновременно с другими крупными открытиями миру были явлены и новые технологии в области энергетики. Были разработаны многочисленные способы получения огромного количества энергии, требующие малых затрат. Но ни одна из этих технологий не стала доступна массовому потребителю. Перечислим самые известные технологии, относящиеся к свободной энергии, реальность которых не вызывает никаких сомнений. В основе многих из этих технологий лежит принцип использования эфира, - источника энергии, существование которого современной науке удобнее отрицать.

1. Радиантная энергия, на которой работают трансмиттер Николая Теслы, мотор Эдвина Грея и машина Пола Баумана "Тестатика" в Швейцарии. Радиантная энергия позволяет вырабатывать электричество при стоимости его получения 1% от стоимости полученной электроэнергии. Швейцарское общество "Метерния" в данный момент располагает 5-ю или 6-ю моделями, работающими на данном виде энергии.

2. Роберт Адаме, Том Верден, Жан-Луи Нодин разработали электромоторы и генераторы, работающие на постоянных магнитах.

3. Существуют два класса машин, преобразующих небольшой объём механической энергии в большой объём тепла. Лучшей с точки зрения конструкции является система вращающихся друг в друге цилиндров (Френетт и Перкинс, США). В другом методе используются магнитные нагреватели. Эти системы позволяют получать в десять раз больше тепла, чем при использовании стандартных методов при том же потреблении энергии.

4. Разработан способ (Стэн Майерс) разложения электролизом воды на водород и кислород при минимальных затратах электричества. Применение этого метода позволяет получать неограниченное количество водорода для двигателей, причём стоимость полученного водорода равняется стоимости использованной воды.

5. В двигателях получаемое тепло используют для совершения работы. Но природа использует противоположный процесс: используя охлаждение, получает вакуум, а всасывающая сила и производит работу, как в торнадо. Виктор Шаубергер (Австрия) был первым, кому далось создать работающие модели на этом принципе. Подобные бестопливные двигатели совершают работу, получая энергию из вакуума.

6. Эксперименты показали факт выделения дополнительного тепла при холодном ядерном синтезе, несмотря на опровержения "настоящей науки".

7. Тепловые насосы, использующие энергию окружающей среды, легко достигают кпд, равного 8 или 10.

Существуют и десятки других успешно функционирующих систем. Но и этого списка достаточно, чтобы сделать вывод: получение свободной энергии уже производится. Она может сделать мир чище и наполнить его энергией, доступной каждому в любой точке Земли. Однако эти технологии, позволяющие намного облегчить жизнь всем обитателям Земли, десятки лет игнорируются. Но почему? В чьих интересах препятствовать развитию этих технологий?

Описываемая ситуация - результат совместного противодействия четырёх мощных сил.

Во всём мире действует денежная монополия, контролируемая небольшим количеством банков с малым количеством акционеров. Банками же владеют Богатейшие Семьи мира. Тот факт, что доступ к устройствам свободной энергии (к независимому источнику богатств) доступен каждому человеку планеты, рушит их планы о мировом господстве. Технологии свободной энергии обесценивают стоимость денег. Богатейшие Семьи и Кредитные организации не потерпят конкуренции. Они хотят сохранить монопольное право на управление распределением денежных средств. Для них технологии свободной энергии это не то, против чего надо бороться, это то, что должно быть полностью запрещено!

Итак, Первая Сила - Богатейшие Семьи и их институты Централизованных Банков. Они руководствуются воображаемым "божественным правом вершить власть", алчностью и неутолимым желанием контролировать всё, кроме самих себя. Средства, используемые ими в борьбе по запрету новых технологий, включают в себя запугивание, разоблачение "экспертами", покупка технологий с целью похоронить их, убийства, целый ряд финансовых и дестимулирующих мер, а также насаждение постулатов научной теории, утверждающей, что получение свободной энергии изначально невозможно (Законы Термодинамики).

Второй силой являются Национальные Правительства. В мировой политике постоянно идёт борьба за обладание наибольшим влиянием в мире. Ни одно Национальное Правительство никогда не сделает добровольно чего бы то ни было, что дало бы их соперникам какое-либо преимущество. Свободная энергетика является ночным кошмаром любого Национального Правительства. В случае, если она будет официально признана, свободная энергетика приведёт к необратимой гонке вооружений, в которой будут участвовать все правительства в последней попытке завоевать преимущество и установить своё господство. Доступ к неисчерпаемому источнику при нынешнем положении дел в мировой политике приведёт к неизбежному изменению баланса сил на планете, что выльется в тотальную войну, направленную на то, чтобы лишить других преимущества обладания, неограниченным богатством и мощью. Для Национальных Правительств этот вопрос имеет три уровня.

Во-первых, не дать внешнему врагу получить преимущество. Во-вторых, не допустить эффективной альтернативы полицейским полномочиям в стране. И в третьих, сохранить неизменными потоки прибыли от налогообложения имеющихся в данный момент энергетических ресурсов.

Способы для воплощения в жизнь данных концепций включают в себя отказ в выдаче патентов, легальное и нелегальное преследование изобретателей, проверки налоговыми службами, угрозы, аресты, поджоги, и множество других способов преследования и запугивания.

Третью силу составляет группа сумасшедших изобретателей, явных шарлатанов и мошенников. На периферии выдающихся научных прорывов в разработке технологий новой энергетики находится сумрачный мир необъяснённых аномалий, маргинальных изобретений и неразборчивых пропагандистов. Две первые силы постоянно используют возможности средств массовой информации для того, чтобы показать общественности худших представителей этой группы и дискредитировать реальные достижения, ассоциируя их с явным мошенничеством.

Четвёртая сила, лишающая людей возможности использовать свободную энергию - это мы сами. Мотивации остальных сил присущи и многим из нас. Разве, подобно Богатейшим Семьям, каждый из нас не лелеет в тайне мечты о собственном превосходстве и о контроле над другими, вместо того, чтобы контролировать самих себя? Или, подобно Правительствам, разве не хотим мы обеспечить собственную безопасность? И разве не боимся мы неизвестного, даже если оно и сулит нам многое?

Мы представляем собой Четвёртую силу. Если мы перестанем быть пассивными невеждами, мы сможем изменить ход истории. Лишь в результате совместных действий мы сможем добиться цели. Три другие силы не помогут нам снабдить наши дома бестопливными генераторами. Они не помогут нам избавиться от их влияния.

Несмотря на всё это, технологии свободной энергии здесь. Они абсолютно реальны и помогут нам изменить то, как мы живём. В итоге, свободная энергия победит зло и устранит страх перед необходимостью выживать. Но, как и в случае с любой другой Духовной практикой, мы должны сделать великодушие и доверие неотъемлемыми частями нашего существования.

Никто не сможет нажиться на свободной энергии. Никто не сможет править миром с её помощью. Она является просто подарком от Бога. Мир с его нынешним устройством не может получить доступ к свободной энергии, полностью не изменившись, не преобразовавшись во что-либо противоположное. Наша цивилизация достигла вершины собственного развития, поскольку сама же и посеяла зёрна необходимости быть в конечном итоге преобразованной. Тем бездуховным животным, которые называют себя "люди", нельзя доверить свободную энергию, ибо они будут продолжать делать то же, что и всегда.

Вопрос заключается в том, кто в конечном счёте, будет контролировать новое Мировое Правительство: Первая или Четвёртая Сила?

От редакции.* Подтверждением изложенных в статье тенденций в мировой политике глобалистов и того, кто правит бал в современной энергетике, явился очередной красноречивый факт: 26 апреля 2004 года объявлены лауреаты Международной энергетической премии "Глобальная энергия" за 2004 год. Естественно, ими стали проверенные лидеры "нужных" направлений - ак. РАН, директор ИВТАНа А.Шейдлин, теоретик современной тепловой энергетики России, и ак. РАН Ф.Митенков (Россия) и Л.Дж. Кох (США) за работу по созданию реакторов на быстрых нейтронах. Именно достижения "научной школы" А.Шейдлина, М. Стыриковича и К® завели российскую энергетику в современное тупиковое состояние, ликвидировали подземную газификацию и запретили внедрение газотурбинной энергетики в СССР. Пользуясь своим высоким положением, они же возглавили и борьбу с новыми энергетическими направлениями. К сожалению, даже популярный у патриотической оппозиции академик Ж.Алферов назвал этих лауреатов "яркими учёными личностями", а вручение премий лауреатам поручено президенту России В.Путину.

*- имеется ввиду редакция газеты "Память" (г. Новосибирск)

Источник: Газета "Память", N5 (152)/2005 (г. Новосибирск)

Библиотека бесплатных электронных книг.

ЭНЕРГЕТИКА БУДУЩЕГО

Юрий Бровко

В конце прошлого века в США работал физик Н.Тесла, серб, один из первых лауреатов Нобелевской премии, от получения которой он отказался. В 1885 г. он продемонстрировал работу своего трансформатора, и от турбины Ниагарской ГЭС (мощность 5000 л. с.) зажёг в радиусе 25 миль без проводов и выключателей угольные лампы накаливания. После этого один из его энергетических проектов получил поддержку и стал финансироваться Морганом. Н.Тесла на специальном полигоне создал свои энергетические установки, работавшие на принципе "свободной энергии" (сегодня мы бы сказали - на основе энергии вакуума). Когда в 1898 г. с их работой познакомился Морган, то он распорядился все установки и полигон уничтожить, ибо понял, что если им дать дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется. Вот с тех пор мир и "ищет энергию"...

Этот эксперимент по зажиганию угольных электроламп на расстоянии без подводящих проводов сумел повторить только русский учёный Филиппов, который от созданной им установки из С-Петербурга зажёг электролампы в Царском Селе. Это был уникальный учёный-универсал: он был доктором математики, физики, химии, философии. Зимой 1914 г. он направил в Генштаб России решение, позволявшее исключить войны из практики человечества - через семь дней об этом было опубликовано в жёлтой прессе, а ещё через три дня его нашли убитым в своём домашнем кабинете, причём жандармы не смогли определить способ убийства.

...В "ТМ" (N10, 1962 г.) была опубликована статья В.Василевского, в которой сообщалось, что ещё в 1917 г. приехавший в США эмигрант из Португалии Андрес изобрёл горючее для ДВС, добавляя к простой воде некоторые простые и дешевые химикалии (несколько капель на ведро воды). Это горючее было испытано специальной государственной комиссией на автомобиле в пробеге Нью-Йорк - Вашингтон и обратно. После этого одна из крупнейших нефтяных монополий США за два миллиона долларов наличными купила у Андреса документацию и права на это изобретение, спрятав его в своих сейфах. Сам Андрес через два дня после получения денег бесследно исчез. Достоверность изобретения этого водного горючего подтверждалась рядом публикаций (газета "Эсквайр", статьи в журнале "Труды морского института США" в 1926 и 1936 гг.). Данным статьи В. Василевского можно полностью доверять, ибо за этим скрывался бывший начальник отдела научно-технической разведки КГБ СССР, возглавлявший его с 30-х годов.

И на чём же тогда основан крик об "энергетическом кризисе"?..

В конце 60-х правительство Японии обратилось к нам с предложением продать им за 100 млн. долларов фонд отказных заявок нашего патентного ведомства. Тогдашний Предсовмина А.Косыгин собрал совещание, пригласив на него ряд академиков АН. На вопрос: "можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?" они тут же дружно ответили - "ни в коем случае!" Дескать, продажа этого фонда может причинить большой ущерб (!?) не только нашей стране, но и другим. Тем самым этот самый "интеллектуальный капитал" консервировался, а определённые научные кланы получали возможность безнаказанно заниматься "патентным гешефтом".

Тем не менее, под давлением результатов научной практики, полученных в ведущих научно-прикладных центрах, Госкомизобретений в 1975 г. вводит специальный класс: псевдо-"перпетуум-мобиле", куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше КПД цикла Карно (или больше единицы). Перечислю некоторые: авт.св. NN 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015,... (их многие тома). Запрет продолжает существовать.

Подобное возможно при условии, что в системе НИОКР действовала разветвленная организация, имеющая связи и возможности контроля на всех уровнях управления.

...В 1964 г. было принято закрытое Постановление, позволяющее применять психиатрию ко всем критикующим "святые" академические догматы. Подтверждая нерушимость этих "святых" установок, акад. Лифшиц всех, кто критикует "святую относительность" и термодинамику, публично объявил параноиками ("ЛГ", N 24/78г.).

Давайте-ка вдумаемся в факт, изложенный в статье Е.Ленц (Похищение вечного двигателя. "Сегодня", 14.01.00 г.), посвящённой судьбе учёного О.Грицкевича, работавшего во Владивостоке. Оказывается, О.Грицкевич занимался весьма перспективной разработкой гидродинамического генератора с КПЭ (коэффициент преобразования энергии) больше единицы, которая позволяла вообще отказаться от органического топлива и традиционных систем. Разработка была утверждена Высшим Инновационным Советом. В 1994 г. О.Грицевич был на приеме у Сосковца по вопросу увеличения финансирования и форсирования окончания работ - в этом ему было отказано. Обращался он и к премьерам - секретариаты ответили однотипно: идея прекрасная, но средства ищите сами.

Установка О.Грицкевича была экологически чистой. В итоге вся команда "параноиков", занимавшаяся вместе с О.Грицкевичем "антинаучной" деятельностью, была вместе с семьями вывезена в США, где им через месяц было предоставлено американское гражданство и созданы все условия для развития "паранойи" и размножения "параноидальных" студентов.

В 1974 г. в США был разработан шеститактный ДВС, имеющий КПЭ в два раза больше традиционного. Суть: пятый такт - впрыскивание воды; шестой такт - работа водяного пара. Во-первых, этот двигатель имел КПЭ, заведомо превышающий КПЭ цикла Карно. Во-вторых, принимая КПЭ хорошего ДВС того времени равным 55% (наши "разболтанные" имели 42-50%), то КПЭ шеститактного ДВС оказывается больше единицы.

В 30-е годы компания "Шелл" объявила конкурс на создание автомобиля с минимальным расходом топлива. "Забудем", что ещё до войны были созданы "студебеккеры" с расходом топлива 5,5 литра на 100 км. Рекорд принадлежит японцам - в 1986 году специально созданный ими автомобиль израсходовал на 100 км всего... 0,055 литра бензина (около 44 граммов). Надеюсь, ясно, что нет сегодня заводов, производящих подобные двигатели.

Понятно, что все эти ДВС имеют КПД больше, чем "недосягаемый" КПД цикла Карно. Это же вытекает из принципа работы холодильников д.т.н. В.Зысина, работающих по изобретённым им "треугольным циклам". Эти холодильники мелкосерийными партиями выпускались с 1962 г. и при своей работе вообще не требовали внешнего подвода энергии (см. его публикацию 1962 г.). В 1978 г. д.т.н. В.Зысину было выдано авт. св. N 591667 на реально работающий бесприводный холодильник, производящий холод за счет тепла охлаждаемых тел. Но... холодильники были сняты с производства и "забыты".

В качестве ещё одного примера изъятия из научного обращения достижений науки приведу справку об открытии N 13 от 18.12.62 г. "Закономерность передачи энергии при ударе", позволяющего создать механический "перпетуум-мобиле". Открытие доказывает, что классическая теория удара не имеет места на практике и что энергия отскока тела после удара может быть больше его энергии до удара.

Добиваясь признания, д.т.н. Е. Александров многочисленным комиссиям демонстрировал убедительный эксперимент: стальной закалённый шарик свободно падал с высоты, скажем, 10 метров, на стальную закалённую плиту, лежащую на жёстком основании, и подпрыгивал на... 14-15 метров. На этом принципе также можно создать простую энергоустановку.

В электротехнике мы обнаруживаем, что лет за 8-10 до начала вселенских компаний об "энергетическом кризисе" уже были созданы и реально работали демонстрационные "перпетуум-мобиле".

В 1921 году в печати сообщалось об изобретении А.Хаббарда, создавшего генератор, который двигал лодку без подвода к нему внешней энергии.

В 1928 году Л.Нидершот изобрёл электрический генератор, выдававший 300 Вт без подвода к нему внешней энергии.

В 1927 году Т.Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрировал установку, которая развивала скорость до 600 миль в час, используя поле до 2 тысяч электронвольт. После этого работы были закрыты, а изобретателя увезли на работу в США.

В 1934 г. Н.Тесла демонстрировал автомобиль с электродвигателем, источником для которого был генератор по сей день неизвестной конструкции.

В 1960 г. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком "Москвиче" свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на энергии обычного аккумулятора.

Ряд серийно выпускаемых машин имеет КПЭ больше единицы. Например, электроотбойный молоток НЭТИ-2К имеет КПЭ превращения электрической энергии в механическую, равный 4,5.

В духовной общине (Линден, Швейцария) с 1980 года работают электростатические машины Баумана суммарной мощностью 750 кВт, обеспечивающие все бытовые нужды посёлка. Таким образом, в 1980 году в мире появился населённый пункт, который раз и навсегда решил все энергетические проблемы, изгнав за порог как органическое топливо, так и все мифы о "кризисе".

Какой-то бред? - оно, конечно, "но"... Это "но" заключается в том, что ещё в 70-е годы прошлого века при изучении закономерностей работы генераторов Грамма русские учёные доказали, что закон Ома здесь не имеет места. Кстати, синхронный генератор столяра Грамма, без особых изменений работающий и по сей день, был создан ещё в 1842 г., когда в науке не было ни электротехники, как таковой, ни закона Ома, ни теории Максвелла.

В 1881 г. Н.Слугинов (позже был убит вместе с Видеманом за публикацию работы, где была доказана абсурдность концепции "тепловой смерти" Вселенной) открыл энергетическую ассиметрию в процессе электролиза воды. В его опытах энергия на выходе была почти на 30% больше, чем энергия на входе. Это противоречило ортодоксальным "законам сохранения", и эффект "замазали".

Правда, в 1980 г. учёные США восстановили эту энергетическую ассиметрию электролиза воды, доказав, что при использовании сбросного тепла паровой турбины "кпд" электролиза воды достигает 120%.

А вот пример, касающийся использования электроэнергии в процессах электролиза. Ещё в 1890 году при электрохимическом получении меди из сернистых руд в промышленности Германии и Франции на один её килограмм расходовалось 0,6 киловатт-часа электроэнергии. Сегодня - в пять раз больше. Это результат того, что многие эффективные технологические процессы утеряны нами из-за высокомерного отношения к прошлому науки.

Эти справки - в качестве прелюдии к решениям И. С. Филимоненко...

1957 год. Под его руководством был создан "перпетуум-мобиле", который не просто производил "вредную" энергию (в виде пара высокого давления) и давал на выходе "вредные" водород и кислород, но и... подавлял радиацию! По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР, известное как "три К" (Келдыш, Курчатов, Королёв). Однако после смерти Курчатова разработку начали "ужимать", а после смерти Королёва - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей "законам природы", автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили "шизиком" Затем в 1989-91 гг работы были частично возобновлены - несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. И. С. Филимоненко был вновь уволен. Судьба разработок И.С.Филимоненко - это преступление против России, совершенное нашей "святой АН" (я закончил факультет "Т" МИФИ и представляю, о чем говорю).

В 1991-93 гг. эксперты из США изучали работу действующей установки И. С Филимоненко (первого варианта), но так и не сумели понять принципы работы. В 1994 г. по указу Ельцина Б. Н. она была демонтирована и вывезена в США вместе с частью персонала (не все захотели стать предателями). И за истекшие 40 лет все "эксперты и спецы", изучавшие работу этого "перпетуум-мобиле", не сумели толком в нём разобраться. В 1996 г. "ходоки" от Сороса предлагали И.С.Филимоненко подписать чек на 100 млн. $ за проведение "консультаций" по работе установки. Но подписать его можно было только в США или Канаде - как он объяснял мне ситуацию, это был билет в один конец. Он отказался от 100 млн. $ и возможности "жить красиво", поэтому в одной из статей о нём есть фразочка: "Филимоненко - человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине".

Подводя черту под деятельностью и разработками "параноиков", хотелось бы сказать "радетелям свобод и красивых жизней": если США сумели бы начиная с 1972 года понять принцип работы подобных установок, то от вас даже черти ни в одном аду не смогли бы найти и малейших отпечатков.

И, кстати, "дерьмократы" сегодня могут писать статьи "о красивой жизни" в том числе и благодаря тому, что И.С.Филимоненко летом 1991 г. (во время операции "Буря в пустыне") "не поленился" написать "пару страничек" в Политбюро, в результате чего не состоялась Третья Мировая Война, в которой сгорели бы не только "тупые совки" и "патриоты".

Поэтому напомню им Брюсова:

"Не рассуждай, не хлопочи, Безумство - ищет, Глупость - судит".

Источник -RuWeb.Info -- Белый мир

Библиотека бесплатных электронных книг.

ЗАГАДКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО АВТОМОБИЛЯ ТЕСЛЫ

В переводе Руса Эвенса

Этот текст родился под впечатлением статьи в местной газете "Утренние Даллаские Новости". Статья была помещена под рубрикой "Словесные портреты Штата Техас" и написана господином A.C. Greene. Имеется также второй файл с мыслями англоязычного автора относительно Тесловской "коробочки с энергией" (файл внесен в список на KeelyNet как TESLAFE2.ASC).

24-ого января, воскресенье - Даллас Утренние Новости, Рубрика Словесных Портретов Штата Техас

"Источник энергии Триумфального Электрического Автомобиля все еще остается тайной." A.C. Greene

Недавно, Словесные Портреты Штата Техас расказали историю Генри Гарретта и его сына с их автомобилем, который ездит на воде. Это автомобиль успешно демонстрировался в 1935 в Скалах Белого Озера в Далласе.

Юджин Лангкоп Даллаский (любитель Паккардов, подобно многим из нас) обращает внимание на то, что "удивительный автомобиль" будущего может быть связан с восстановлением электрического автомобиля. Такой автомобиль не использует никакого бензина, никакого масла - только некоторые стыки смазки - не имеет никакого радиатора, который нужно охлаждать, никаких проблем карбюратора, никакого глушителя, который нужно заменять и не выделяет никаких загрязнителей.

Известные в прошлом электромобили охватывали Columbia, Rauch & Lang and Detroit Electric.

В Далласе были электрические автомобили по доставке товаров в 1920-ых и 30х годах. Много электрических транспортных средств доставки использовались в больших городах и в 1960-ые.

Главными недостатками электроавтомобилей были медленная скорость и короткий диапазон.

В пределах прошлого десятилетия два человека, Джордж Тиесс и Джек Хукер, объявили, что они разработали батареи, работающие на магнии от морской воды, при этом диапазон их электромобиля от стандартного около сотни миль увеличился до 400-500 миль.

Но здесь речь пойдет о совсем другом автомобиле. Это - автомобиль-загадка, однажды продемонстрированный Николой Тесла (изобретателем использования переменного тока), который мог бы похоронить все бензиновые двигатели, навсегда.

При поддержке компаний Pierce-Arrow Co. and General Electric в 1931, Тесла снял бензиновый двигатель с нового автомобиля фирмы "Pierce-Arrow" и заменил его электромотором переменного тока мощностью в 80 л.с. без каких бы то ни было традиционно известных внешних источников питания.

В местном радио магазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов, и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. с парой стержней длинной 7.5 см. торчащих снаружи. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он выдвинул стержни и возвестил "Теперь у нас есть энергия". После этого он ездил на машине неделю, гоняя ее на скоростях до 150 км/ч.

Поскольку на машине стоял двигатель переменного тока и не имелось никаких батарей, справедливо возникает вопрос, откуда же в нем бралась энергия?

Популярные комментарии привлекали обвинения "в черной магии" (как буд-то такое объяснение сразу расставляло все точки над "i"). Чувствительному гению не понравились скептические комментарии прессы. Он снял с машины таинственную коробочку, и возвратился в свою лабораторию в Нью-Йорке и тайна его источника энергии умерла вместе с ним.

A.C. Greene - автор и историк Штата Техас, который живет в Salado.

Статья-оригинал, которую мр. Грин использовал при написании своей заметки, следует ниже

ЗАБЫТОЕ ИСКУССТВО ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ

Артур Абром, (в переводе Руса Эвенса)

Хотя электроавтомобили были одним из самых ранних изобретений, мода на них прошла быстро. Развитие электричества как источника энергии для человечества проходило с большими противоречиями.

Томас А. Эдисон был первым, кто начал продавать электросистемы (т.е. электрогенераторы) имеющие какую-то коммерческую ценность. Его исследования и изобретательский талант позволили развить системы постоянного тока. Этими системами оборудовались суда, муниципалитеты начинали освещать улицы. В то время Эдиссон был единственным источником электричества!

В то время как коммерциализация электричества набирала оборотов Эдиссон нанял человека, явившего миру невиданный ранее научный талант и развившего совершенно новые подходы к электроэнергии. Этим человеком был иностранец Никола Тесла. Его разработки затмевали даже самого Эдиссона! В то время как Эдиссон был великим экспериментатором, Тесла был великим теоретиком. Постоянные эксперименты Эдиссона его несколько раздражали.

Тесла предпочитал математически рассчитывать возможность какого-то процесса, чем сразу хвататься за паяльник и постоянно экспериментировать. Так, однажды, после очередного горячего спора, он покинул лабораторию Эдиссона в West Orange, New Jersey.

Работая самостоятельно Тесла продумал и создал первый генератор переменного тока. Он, и только он, является ответственным за все преимущества, которыми мы наслаждаемся сегодня благодаря электроэнергии переменного тока.

Рассерженный Эдиссоном в самом начале 1900-х Тесла продал свои новые патенты Джорджу Вестингаусу за 15 млн. долларов. Тесла стал полностью независимым после чего продолжил исследования в своей лаборатории на 5-й Авеню в Нью-Йорке.

Джордж Вестингаус начал торговать этой новой системой электрогенераторов создавая конкуренцию Эдисону. Вестингаус одержал победу, благодаря очевидному преимуществу новых генераторов по сравнению с менее эффективными генераторами Эдиссона. Сегодня переменный ток - единственный источник электричества мирового потребления и, пожалуйста, помните, Никола Тесла - человек который сделал его доступным для людей.

Теперь, что касается раннего становления электромобилей. Электромобиль имеет ряд преимуществ которые шумные, капризные, дымные автомобили с двигателями внутреннего сгорания предложить не могут.

Прежде всего - абсолютная тишина, которая сопровождает вас при поездке в электромобиле. Не имеется даже намека на шум. Только поворот ключа и нажатие на педаль - как транспортное средство начинает немедленно двигаться. Никакого дребезжания в начале, никакого переключения скоростей, никаких топливных насосов и проблем с ними, никаких уровней масла и т.п. Просто поворот выключателя и вперед!

Второе - это ощущение мощности и покорности двигателя. Если хотите увеличить скорость - просто давите на педаль, и никаких рывков при этом. Отпускаете педаль и транспортное средство немедленно замедляется. Вы всегда полностью контролируете управление. Не трудно понять, почему эти транспортные средства были так популярны на рубеже веков и почти до 1912.

Большим неудобством этих автомобилей был их диапазон и потребность в перезарядке каждой ночью. Все эти электрические транспортные средства использовали ряд батарей и двигатели постоянного тока. Батареи требовали перезарядки каждую ночь и диапазон перемещения был ограничен приблизительно сотней миль. Это ограничение не было серьезным в начале этого столетия. Доктора начали выезжать на вызова на электрических автомобилях потому что они больше не нуждались в лошадях, нужно всего лишь подключить автомобиль в электрическое гнездо на ночь! Никакие перемещения не мешают получать чистую прибыль.

Многие из больших универмагов в столичных областях начали использовать электромобили для доставки товаров. Они были тихими и не испускали никаких загрязнителей. Обслуживание электромобилей было минимальным. Городская жизнь обещала большое будущее электромобилю. Однако, обратите внимание, все электромобили работали на постоянном токе.

Произошли две вещи, которые положили конец популярности электромобиля. Каждый подсознательно жаждал скорости, которая захватила всех авто-энтузиастов той эры. Каждый изготовитель стремился показать как далеко его автомобиль может ехать и какова его наивысшая скорость.

Построенная Полковником Вандербилтом первая твердая гоночная круговая орбита с прямолинейными секциями в Лонг Айленде стала воплощением страсти "красивой жизни". Газеты постоянно печатают сводки о новых рекордах в скоростях. И, конечно, изготовители автомобилей были скоры на руку, чтобы извлечь свою выгоду из рекламного эффекта этих новых пиков скорости. Все это создавало имидж электромобилей как транспортных средств для старых леди или отставных джентльменов.

Электрические транспортные средства не могли достигать скоростей 45 или 50 m.p.h. Этого не выдержали бы их батареи. Максимальные скорости от 25 до 35 m.p.h. могли поддерживаться на мгновение или около этого. Обычно, крейсерская скорость - в зависимости от условий движения, была от 15 до 20 m.p.h. Для стандартов годов от 1900 до 1910, это была приемлемая скорость, чтобы получать удовлетворение от электрического транспортного средства.

Пожалуйста, обратите внимание, что ни один из изготовителей электрических автомобилей никогда не использовал ГЕНЕРАТОР постоянного тока. Это позволило бы подпитывать небольшим зарядом батареи, во время движения и таким образом увеличивать дальность его пробега. Это рассматривалось как некоторое подобие вечного двигателя и конечно считалось абсолютно не возможным! Фактически, генераторы постоянного тока могли бы успешно работать и помочь выживанию электромобилей.

Как было упомянуто ранее, электрооборудование переменного тока Г. Вестингоуса, продавалось распространялось по стране. Более ранние системы постоянного тока удалялись и игнорировалось. (В качестве любопытного замечания: Объединенная Компания Эдиссона в Нью-Йорке все еще использует один из генераторов постоянного тока Эдиссона установленных на его 14-й электростанции и он все еще работает!) Приблизительно в указанное время, другая гигантская корпорация была сформирована и вступила в производство оборудования переменного тока - Дженерал Электрик. Это положило абсолютный конец для систем электропитания Эдисона как коммерческих средств производства и распределения электроэнергии.

Электрические автомобили не были приспособлены, чтобы размещать на них многофазные двигатели (переменного тока), так как они использовали батареи в качестве источника мощности, их исчезновение было предрешено. Никакая батарея не может производить переменный ток. Конечно, мог бы использоваться конвертер для преобразования тока в переменный, но размер соответствующего оборудования в то время был слишком большим, чтобы размещать его на автомобилях.

Итак, около 1915 года, электрический автомобиль канул в лету. Правда, United Parcel Service все еще использует несколько электрических грузовиков в Нью-Йорке сегодня, но большая часть их транспортных средств использует бензин или дизельное топливо. Сегодня электромобили мертвы - они рассматриваются как динозавры прошлого.

Но, позвольте нам на секунду остановиться, чтобы рассмотреть преимущества использования электроэнергии как средства передвижения транспортных средств. Обслуживание их абсолютно минимально. Масло почти не требуется для двигателя. Не имеется никакого масла, чтобы заменять, никакого радиатора, чтобы чистить и заполнять, никаких передач, чтобы загрязняться, никаких топливных насосов, никаких водных насосов, никаких проблем с карбюратором, никаких кривошипно-шатунных механизмов, чтобы гнить или заменять и никаких загрязнений, испускаемых в атмосферу. Разве это не тот ответ, который все вроде бы ищут!

Поэтому, эти две проблемы, стоящие перед нами, невысокая скорость с небольшим расстоянием передвижения и замена постоянного переменным током сегодня уже могут быть решены. При сегодняшних технологиях это уже не кажется непреодолимым. Фактически, эта проблема уже была решена в прошлом. Отдаленном прошлом. И не очень отдаленном. Стоп! Задумайтесь над сказанным на несколько мгновений прежде чем продолжать!

Несколько ранее в этой статье, я упомянул человека, Николу Теслу и заявил, что он был самым большим гением, который когда-либо жил. Американское Патентное бюро имеет 1,200 патентов, зарегистрированных от имени Николы Теслы, и, по оценкам, он мог запатентовать дополнительно 1,000 или около этого из памяти!

Но вернемся к нашим электромобилям - в 1931, при финансировании Pierce-Arrow и George Westinghouse. В 1931 Pierce-Arrow была отобрана, чтобы быть проверенной в фабричных территориях в Buffalo, N.Y. Стандартный двигатель внутреннего сгорания был удален и 80 л.с. 1800 об/мин электродвигатель, был установлен на муфту к передаче. Двигатель переменного тока имел длину 100 см. и 75 см. в диаметре. Энергия, которая его питала, находилась "в воздухе" и никаких больше источников питания.

В назначенное время, Никола Тесла прибыл из Нью-Йорка и осмотрел автомобиль Pierce-Arrow. Затем он пошел в местный радио магазин и купил 12 радиоламп, провода и разные резисторы. Коробка, имела размеры длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он присоединил провода к без щеточному двигателю воздушного охлаждения. Два стержня диаметром 0.625 мм. и около 7,5 см. длинной торчали из коробки.

Тесла занял водительское место, подключил эти два стержня и заявил, "Теперь мы имеем энергию". Он нажал на педаль и автомобиль поехал! Это транспортное средство приводимое в движение мотором переменного тока развивало до 150 км/ч и обладало характеристиками лучшими, чем любой автомобиль с двигателем внутреннего сгорания на то время! Одна неделя была потрачена на испытания транспортного средства. Несколько газет в Буффало сообщили об этом испытании. Когда спрашивали: "откуда берется энергия?", Тесла отвечал: "Из эфира вокруг всех нас". Люди поговаривали, что Тесла был безумен и так или иначе в союзе со зловещими силами вселенной. Теслу это рассердило, он удалил таинственную коробку с транспортного средства и возвратился в свою лабораторию в Нью-Йорке. Его тайна ушла вместе с ним!

Здесь хотелось бы заметить, что обвинения в магии постоянно сопровождали деятельность Теслы. Его лекции в Нью-Йорке пользовались большой популярностью, причем приходили люди далекие от физики. И не только потому что Тесла обладал способностью объяснять физические законы простым человеческим языком аналогий, но скорее потому, что во время лекций он демонстрировал эксперименты, которые даже сегодня могли бы вызвать удивление у студентов факультетов радиоэлектроники, не то что у простых обывателей.

Например Тесла доставал из своего портфеля небольшой ТЕСЛА-ТРАНСФОРМАТОР, работающий при высоковольтном напряжении и переменном токе высокой частоты при крайне низкой силе тока. Когда он его включал вокруг него начинали извиваться молнии, при этом он спокойно ловил их руками, тогда как люди с первых мест в зале спешно перемещались назад. Этот фокус куда забавнее, чем распиливание человека.

Также хорошим шоу был эксперимент с электролампочками. Тесла включал свой трансформатор и обычная лампочка начинала светиться в его руках. Это уже вызывало изумление. Когда же он доставал из портфеля лампочку лишенную спирали накала, просто пустая колба, и она все равно светилась - удивлению слушателей не было предела и иначе как массовым гипнозом или магией они это объяснить не могли.

"Фокусы" с лампочками объясняются просто, если знать некоторые законы. Как писал Тесла, при определенной частоте колебаний разряженный воздух проводит ток также или даже лучше чем медный провод. Конечно, это было бы невозможно, если бы отсутствовала единая волновая среда ("эфир"). В отсутствие воздуха эфир становится чистым проводником, тогда как воздух только мешает, поскольку является изолятором.

Некоторые исследователи привлекают к объяснению работы тесловского электромобиля магнитное поле Земли, которое Тесла мог использовать в своем генераторе. Вполне возможно, что используя схему высокочастотного высоковольтного переменного тока Тесла настраивал ее в резонанс с колебаниями "пульса" Земли (около 7.5 герц). При этом, очевидно, частота колебаний в его схеме должна была быть как можно более высокой, оставаясь при этом кратной 7.5 герцам (точнее - между 7.5 и 7.8 герц.).

РАЗГАДКА ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ ТЕСЛЫ.

(с) 2003 Рус Эвенс, независимый исследователь.

В схеме электромобиля Теслы то, что принимают за приемник (черный ящик и два стержня за спиной у водителя) очевидно, является передатчиком. Используется два излучателя. Для получения трех нот. Тесла любил число 3. Кроме самого главного электродвигателя на автомобиле должен был присутствовать аккумулятор и стартер. При включении стартера вместе с Эл. Двигателем последний превращается в генератор, который питает два пульсирующих излучателя. ВЧ колебания излучателей поддерживают движение электродвигателя. Электродвигатель, таким образом, может одновременно являться и источником вращения колес автомобиля и генератором, питающим ВЧ излучатели.

Традиционное толкование рассматривает два стержня в качестве приемников каких-то космических лучей. Потом к ним цепляют какие то усилители (без питания!) чтобы они снабжали электричеством Эл. Двигатель.

На самом деле Эл. Двигатель не потребляет никакого тока.

В 20-е годы Маркони демонстрировал Муссолини и его жене как он на расстоянии несколько сотен метров может остановить движение транспортной колонны с помощью ВЧ ЭМ излучения.

Тот же самый эффект может быть использован с обратным знаком по отношению к электродвигателям.

Остановка вызывается диссонирующим излучением. Движение вызывается через резонирующее изучение. Очевидно, что эффект показанный Маркони работает с бензиновыми двигателями, поскольку у них есть электрогенератор, питающий свечи зажигания. Дизельные двигатели к подобному воздействию гораздо менее восприимчивы.

Движущей силой электродвигателя Теслы являлся не электрический ток, какого бы происхождения он не был, космического или какого-то еще, а резонансные высокочастотные колебания в среде, в эфире, вызывающие в электродвигателе движущую силу. Не на атомарном уровне, как у Дж. Кили а на уровне колебательного контура Эл. Двигателя.

Таким образом, можно изобразить следующую концептуальную схему работы Эл. Двигателя на электромобиле Теслы.

Аккумулятор запускает стартер. Эл. Двигатель приходит в движение и начинает работать как Эл. Генератор. Питание поступает на два независимых генератора высокочастотных ЭМ импульсов, настроенных по рассчитываемой формуле в резонанс с колебательным контуром Эл. Двигателя. Независимые колебания ЭМ генераторов настроены в гармоничном аккорде. Через несколько секунд после запуска стартер отключается, аккумулятор отключается. Высокочастотные ЭМ импульсы 2х генераторов развивают мощность в ЭЛ двигателе, который поет в резонансе с ВЧ генераторами, движет автомобиль, сам работает как электрогенератор, питающий ВЧ излучатели и никакого тока не потребляет.

Понимание работы электроавтомобиля Теслы.

Согласно закону причинно следственных связей, если второе вытекает из первого то и первое может вытекать из второго. В физике это принцип обратимости всех процессов.

Например, известны явления возникновения поляризации диэлектрика под действием механических напряжений. Это называется "прямой пьезоэлектрический эффект". В тоже время характерно и обратное - возникновения механических деформаций под действием электрического поля - "обратный пьезоэлектрический эффект". Прямой и обратный пьезоэлектрический эффекты наблюдаются в одних и тех же кристаллах -- пьезоэлектриках.

Другой приер с термоэлементами. Если места контактов термоэлемента поддерживать при различных температурах, то в цепи возникает эдс (термо э.д.с), а при замыкании цепи -- электрический ток. Если же через термоэлемент пропускать ток от постороннего источника, то на одном из его контактов происходит поглощение, а на другом -- выделение тепла.

При обычной организации процесса, всякий электродвигатель потребляет ток и производит колебательные возмущения в окружающей среде, в эфире. То что называется индуктивность. Эти неизбежные возмущения среды обычно никак не используются. На них принято не обращать внимания, пока они никому не мешают. Между тем, следует понимать, что затраты энергии, питание, которое необходимо электродвигателю, как раз и вызываются тем, что электродвигатель работает не в абсолютной пустоте, а в среде и что на создание колебательных возмущений в среде как раз и расходуется подавляющая часть энергии питающей электродвигатель. Тех самых колебательных возмущений на которые принято закрывать глаза.

Здесь заключается самый важный момент. Его необходимо подчеркнуть. Потери энергии при работе всякого электродвигателя связаны не с трением ротора, не с сопротивлением воздуха, а с потерями индуктивности, т.е. с "вязкостью" эфира по отношению к вращающимся электромагнитным частям двигателя. Неподвижный (относительно) эфир раскручивается электродвигателем, в нем возникают концентрические волны расходящиеся во все стороны. При работе электродвигателя эти потери составляют более 90% от всех его потерь.

Что сделал Тесла. Тесла понял, что электродвигатель который неизбежно "гонит волны" в эфире не самое оптимальное устройство для этой цели. Понятно, что колебания в 30 Гц (1800 об./мин.) не сильно гармонируют с частотами, которые легко поддерживаются средой. 30 Гц. слишком низкая частота, для полученя резонанса в такой среде как эфир.

С другой стороны Тесла хорошо видел, что волны в эфире могут быть не побочным продуктом работы электродвигателя, не паразитарными потерями, а движущей силой электродвигателя, если эти волны поддерживать при минимальном расходе энергии. Как поддерживать эти волны Тесла хорошо знал. Для этого нужны резонансные ВЧ колебания. Тонкая природа эфира обуславливает необходимость высоких частот для достижения резонанса. Как известно, резонанс наступает при приближении частоты внешнего воздействия (колебания ВЧ генератора) к одной из тех частот, с которыми происходят собственные колебания в системе (в данном случае, принудительные колебания в эфире затухающие медленно, относительно частоты ВЧ генератора), возникающие в результате внешнего принудительного воздействия. Оптимальное поддержание волн в эфире представляет собой процесс резонансного накачивания стоячей волны вокруг ВЧ генератора.

Ввиду понимания Теслой изложенного, решение не представляло технической сложности. Он буквально на коленях, в номере гостиницы, собрал ВЧ генератор, устройство, которое "поднимает волну" в пространстве где работает электродвигатель. (Генератор ВЧ а не низкочастотный просто потому что низкочастотный не позволил бы создать стоячую волну через резонанс. (Так как рассеивание волн опережало бы импульсы генератора). Частота ВЧ генератора должна была быть в кратном резонансе с частотой электродвигателя. Например, если частота двигателя 30 Гц, то частота генератора может быть 30 МГц. Таким образом ВЧ генератор является как бы посредником между средой и двигателем. ВЧ генератор потребляет немного энергии. Как устройство он оптимален (в отличие от электродвигателя) для создания и поддержания волн в эфире. А волны в эфире, если они в резонансе с колебательным контуром работающего двигателя, превращаются в движущую силу (а не в паразитарные потери) для совершения электродвигателем работы. Питание двигателю при такой схеме не нужно. Питание нужно чтобы гнать волну, вызывающую сопротивление среды. А здесь сама среда держит волну и поддерживает вращение двигателя, который с этой волной в резонансе. Таким образом эл. двигатель превращается в генератор, который преобразует энергию колебаний эфира через свое вращение в электрический ток, который из него истекает.

ВЧ генератору, который в резонансе с эфиром, для нормальной работы требуется минимум энергии. Той энергии, которой его снабжает электродвигатель ему хватает с избытком. Электродвигатель же использует не энергию ВЧ генератора, а энергию резонансно-накачанной стоячей волны в Эфире.

Естественно, что такой электродвигатель будет еще и охлаждаться. Двигатель, требующий питания, нагревается от сопротивления среды, которую ему приходится раскручивать. Здесь же среду раскручивать не надо. Наоборот сама среда раскручивает двигатель, из которого, как следствие, истекает ток. Никакого колдовства и мистики в этом нет. Всего лишь разумная оБиблиотека бесплатных электронных книг.

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ. ПАТЕНТЫ И АДРЕСА.

рганизация процесса.

Источник http://www.geocities.com/Eureka/Mine/8702/teslaru/teslacar.htm

Alexander V. Frolov

http://alexfrolov.narod.ru/

СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ

Концепция физического вакуума, как источника энергии, находит все больше сторонников. Опубликованы фундаментальные работы о природе энергии "нулевой точки", среди которых: Сахаров А.Д. Квантовые Флуктуации Вакуума в Искривленном Пространстве и Теория Гравитации, Доклады Академии Наук СССР, т.12 1968, стр. 1040; Ph.Review E, vol.48, num.2,p.1562-1565, Extracting energy and heat from the vacuum; Physical Review A,vol.39, num.5, Gravity as a zero-point-fluctuation force. Автор статей H.T.Puthoff, США. Само пространство или "физический вакуум" имеет внутреннюю структуру, следовательно может служить источником энергии, если организовать процесс изменения его структуры.

Обзор проектов "вечных двигателей" можно было бы начать издалека. Еще Петр Первый собирался посетить Германию в 1725 году для тестирования устройства Орфиреуса, но ему не хватило времени. С тех пор изобретательская мысль шагнула далеко вперед. Усилиями научных группировок, заинтересованных в сохранении примитивного материализма, великая идея свободного извлечения мощности была искажена до такой степени, что тот, кто начинал говорить о ней, попадал в разряд сумасшедших. Считалось, что мощность (работа в единицу времени) может быть только результатом преобразования структуры материи, то есть распада, синтеза или изменения энергетического уровня соответствующего количества материи. В любом случае, вещество (дрова, нефтепродукты или ядерные материалы) служило топливом, независимо от способа его преобразования. Ряд концепций не рассматривал поля (электромагнитное, гравитационное и другие), как вид материи. Поэтому часто вопрос "вечного двигателя" формулировался, как преобразование энергии поля в мощность и работу. Тем не менее, физический вакуум способен быть источником мощности и при отсутствии в нем каких-либо полей.

По понятным соображениям, гипотезы, и даже успешные эксперименты, касающиеся преобразования нематериального вида энергии в энергию материального объекта или непосредственно в работу, не принимались к рассмотрению в физике, что вполне оправдано. Физика занимается изучением физического мира, то есть измеримых и осязаемых вещей. Расширение категории "физическое явление" происходит с появлением новых методов измерений. До некоторых пор электрическая энергия не признавалась материальной, но постепенно люди смогли отказаться от труб, по которым к газовой лампе подводился газ - материальный источник мощности, в пользу проводов электрического освещения. В скором времени возможно будет отказаться и от проводов, признав способность самого пространства быть источником энергии при правильно организованном процессе. Для этого придется уйти от старой концепции "первичного источника мощности", соединенного тем или иным способом с потребителем.

Рассмотрим, что сегодня подразумевается под термином "свободная энергия".

Энергия в общем смысле означает "способность системы тел совершать работу". Энергия замкнутой системы постоянна. Конкретное устройство может выглядеть как "вечный двигатель", но не вызывать недоумения, поскольку известен способ "втекания" энергии в систему. Например, солнечная батарея отдает мощность, получаемую от внешнего источника. Ограничив рассмотрение системы чисто геометрически, как в большинстве случаев и понимается "замкнутость", получим систему, в которой мощность только выделяется. В более общем случае наблюдатель может не учитывать приток энергии, поскольку он не включает в рассмотрение виды энергии, выходящие за рамки трех измерений, например, такие мало изученные в прикладном аспекте характеристики пространства, как гравитация и ход времени. Итак, если создан процесс, топология которого выше трех измерений, то приток энергии в систему совершается свободно с точки зрения наблюдателя, без затрат мощности от внешнего материального "генератора". Другими словами, "вечный двигатель" вполне оправдывает свое название, поскольку при его описании требуются понятия "время", "вечность", "причинность" и другие категории, которые более относятся к философии и религии, но не к современной физике.

Идея действительно стоит того, чтобы работать над ее реализацией. Профессор Г. Липсон, в книге "Великие эксперименты в физике", Изд. "Мир", 1973, пишет: " Джоуль был человеком весьма практического склада ума, и его увлекала идея создать вечный источник энергии".

"Практичность" генераторов свободной энергии очевидна для потребителей, но не для производителей энергии, распределяющих ее централизованно и под контролем. В этом основная причина отсутствия на рынке технологий альтернативных бестопливных энергосистем.

Рассмотрим ряд способов генерации свободной мощности, описания которых встречались в открытой прессе. Исследования Николы Тесла известны большинству современных ученых и инженеров далеко не в полной мере. В работах по развитию беспроводной связи, Тесла использовал плоские спиральные катушки в качестве вторичной обмотки трансформатора. Магнитное поле такой катушки является радиальным и лежит в плоскости катушки. Автор данной статьи провел в 1995 году ряд экспериментов с плоскими спиральными катушками. При использовании такой катушки, как вторичной обмотки, и соленоида в роли первичной обмотки, трансформатор имеет асимметричную взаимоиндукцию: подключение нагрузки в выходной цепи не влияет на потребляемую в первичной обмотке мощность.

Другое изобретение Тесла - резонансный трансформатор. Сегодня электротехника описывает работу трансформатора с принудительными колебаниями, а радиотехника рассматривает работу систем в режиме резонанса. Тесла ставил вопрос преобразования мощности в трансформаторе таким образом, что коэффициент полезного действия резонансного трансформатора был более единицы. Работая с токами высокой частоты и высокого напряжения, Тесла использовал в качестве нагрузки однопроводные терминалы, то есть лампы и моторы с одним проводником, подсоединенным к источнику быстропеременного электрического поля. Такой терминал не потребляет мощность из первичного источника, поскольку он использует изменение напряженности поля в точке подключения к проводнику, причем данная точка должна быть одним из максимумов стоячей волны.

В 1934 году в Буффало, США, Тесла демонстрировал автомобиль с электромотором, источником мощности которого был генератор неизвестной конструкции.

Тесла принадлежит термин "свободные вибрации", который описывает синусоидальные колебания в электрической цепи, возбуждаемые коротким несинусоидальным импульсом. При резонансной ситуации, мощность свободных вибраций превышает мощность, затрачиваемую на их возбуждение.

Наблюдаемые во время грозы стоячие волны электрического поля привели Тесла к выводу о возможности создания системы для обеспечения электроэнергией удаленных от генератора потребителей энергии без использования проводов. В большинстве ссылок на Тесла данная идея и его эксперименты в этой области интерпретируют упрощенно, как передачу энергии направленным излучением радиоволн. В дневниках Тесла "Colorado Spring Notes", можно найти его понимание данной задачи. Нет необходимости передавать, излучать, расходовать и т.д. мощность, как это делает радиопередатчик. Необходимо создать вокруг генератора стоячую волну, тогда неограниченное число потребителей смогут использовать изменение величины поля в точке их расположения для совершения работы, если они настроены в резонанс с колебаниями генератора.

Современные исследования в данных областях звучат почти сенсационно, до такой степени неизвестны для нынешнего поколения ученых работы Тесла. Разумеется, элементная база и приборные средства сегодня позволяют творить настоящие "чудеса", по сравнению с исследованиями прошлого века. В журнале "Изобретатель и рационализатор", номер 5,6 за 1992 год, описаны результаты экспериментов Владислава Викторовича Авраменко, Всесоюзный Электротехнический институт, Москва. Нагрузкой однопроводной линии служит электролампочка или вентилятор. Линия может быть изготовлена из материала с высоким сопротивлением, вольфрама, например, но при работе нет нагрева провода. Можно сказать, что в подобных экспериментах провод не передает мощность от генератора к нагрузке, а служит проводником информационного сигнала, который создается при помощи поляризационного тока (токов смещения). Прикладное значение технологии расматривается в том же журнале: Р.Ф. Авраменко демонстрирует "бластер" - генератор плазменного "жгута", источником мощности которого служит вакуум. Для первоначального запуска генератора достаточно 9 Вольтовой батареи. Р.Ф. Авраменко утверждает, что КПД созданных установок более 150 процентов! Позже, в 1994 году журнал "Изобретатель и Рационализатор", номер 10, опубликовал еще одну статью о работах Авраменко. Увы, за два года его работы не вышли на уровень производства. Не удивительно, ведь и тесловским технологиям почти век, но они не допускаются до внедрения.

Одним из известных исследователей в области свободной энергии был Т. Браун (Thomas Townsend Brown). Он рассматривал вопрос создания безопорной тяги за счет чисто электрических сил. Английский патент 300,311 от 15 Августа 1927 года описывает способы получения движущей силы и мощности за счет электрического источника энергии.

Первоначально, в простом плоском электрическом конденсаторе, состоящем из двух пластин, Браун обнаружил наличие силы, двигающей конденсатор в сторону положительно заряженной пластины. Далее, в его поздних патентах 1930-1965 годов он описал множество способов создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. В частности, интерес представляет идея создания асимметрии электростатических сил в системе заряженных тел за счет специальной формы поверхности, патент США номер 3187206 от 1 июня 1965, заявка от 9 мая 1956 года. Схемы и описания в патентах Брауна не оставляют сомнений в практической ценности его работ. Как отмечал изобретатель, эффективность электрокинетической системы может быть "миллион к одному", поскольку потенциальное поле совершает работу, которая не изменяет состояние первичного источника поля. В 1927 году Т. Браун демонстрировал устройства в Огайо, позднее он работал во Франции. В 1955 его установка развивала скорость до нескольких сотен миль в час, используя поле 1 - 2 тысячи электронвольт. Его работы во Франции были остановлены и он вернулся в США.

В 1921 году Сиэтл Таймс писала об изобретениях Альфреда Хаббарда. Его устройство включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, чем создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Мощность, вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы и совершения полезной работы. Демонстрировалась лодка с электромотором, питание которого обеспечивал генератор Хаббарда.

В 1928 году Лестер Нидершот изобрел электрический генератор, производящий около 300 Ватт мощности. Устройство состояло из деталей от радиоприемника, образующих генератор колебаний 500 Килогерц, и не-индуктивной катушки.

Позднее, в 1970-х годах с бифилярными не индуктивными катушками много работал Виллиам Купер. Ему удалось использовать явление индукции при отсутствии магнитной составляющей поля, для компенсации которой используется специальный тип намотки катушек (намотка в два провода, плоская спираль и т.д.). Патент Купера номер 3610971 "All-electric Motional Field Generator", США 1971 год, описывает принцип и устройство, создающее мощность во вторичной цепи без реакции на первичную цепь, а также движущую безопорную силу в пространстве. Купер также обнаружил, что специально сконструированные катушки могут производить поле, которое не экранируется и имеет ряд общих с гравитационным полем характеристик. Гравитация рассматривается Купером, как поляризация атомов тела в земном гравитационном поле. Поэтому он заявляет в описании патента 1971 года: "электронный генератор...сверхвысокой частоты, создающий пульсирующее электрическое поле одной полярности... действующий в противоположном направлении земному гравитационному полю... чтобы деполяризовать атомы тела и освободить их от земного гравитационного притяжения".

Работы Джона Серла известны, как левитирующие "диски Серла". Необходимо отметить, что кроме гравитационного эффекта, изобретатель получает свободный выход мощности. Адрес: John Searle, 13 Blackburn Lower Strand, Graham Park Estate, London MW9 5NG, United Kingdom.

В журнале "Техника Молодежи", номер 5, 1993 г., в статье

Торсионное поле изменит мир", рассказано о работах МНТЦ "ВЕНТ",

возглавляемого Акимовым Анатолием Евгеньевичем. Концепция торсионных полей описывает структуру вакуума, позволяя развивать эксперименты по созданию новых источников энергии, двигателей, средств связи.

Действием торсионных полей объясняются также многие известные биоэнергетические феномены.

Гравитационные эффекты, возникающие при работе сверх-единичных устройств (систем, эффективность которых более единицы), отмечались различными изобретателями, независимо от конструкции системы. В 1990 году американец Флойд Свит демонстрировал свое изобретение, названное "вакуумным триодным усилителем". Подготовленные специальным образом бариевые магниты, использовались в "триггерном режиме". Бистабильное состояние вещества магнита обеспечивало возможность перехода от одного направления поля к другому при подаче на управляющую обмотку слабого сигнала от внешнего генератора. Причем, если материал подготовливался путем многократного перемагничивания на частоте 60 Герц, то его управляющий сигнал должен иметь ту же частоту. Принцип управления мощным потоком за счет слабого сигнала используется в триодах, поэтому устройство получило название Vacuum Triode Amplifier VTA. Прототипы Флойда, построенные им в 1990 - 1995 генерировали мощность до 50 Кватт.

Флойд отмечал сильный антигравитационный эффект, измерив однажды уменьшение веса системы в работающем режиме до 90% от ее нормального веса. Рабочий материал - магниты - сильно охлаждались в процессе генерации мощности. Предполагается, что источником энергии является интенсивное некогерентное энергетическое излучение, которое существует везде во Вселенной. Это весьма существенное уточнение: именно некогерентное излучение. В результате сложения множества некогерентных сигналов не создается процесс определенной мощности, так как "процесс" предполагает упорядочение - информационную компоненту. Технически, вопрос применения свободной энергии пространства для совершения работы и создания мощности в нагрузке можно сформулировать, как преобразование некогерентного и поэтому скрытого излучения, существующего в любой точке пространства, в когерентное.

Часть выходной мощности устройства Флойда замкнута в петлю обратной связи для возбуждения процесса, в результате которого в выходной катушке появляется значительная мощность. Том Берден, член Ассоциации выдающихся американских ученых ADAS, изучив схему вакуумного триодного усилителя, утверждал, что оно демонстрирует работу с отрицательной энергией, в том смысле, что работа связана с использованием отрицательного времени. В этом отрицательном времени, по Бердену, гравитация является отталкивающей силой. Эксперименты Флойда Свита демонстрируют, что ВТУ теряет вес пропорционально извлекаемой мощности. Флойд пытался документировать пределы изменения веса, но однажды он достиг такой степени изменения, при которой он услышал сильный резкий звук, как будто он находился в центре гигантского воздушного вихря, после чего эксперимент был прекращен. Постоянные магниты и катушки ВТУ охлаждаются во время работы, показывая разницу температур в 20 градусов по сравнению с температурой окружающей среды.

Вопрос использования энергии пространства есть вопрос использования энергии гравитационного поля планеты. С другой стороны, это потенциальное поле характеризуется скоростью хода времени. Работы русского ученого Николая Александровича Козырева по теории и экспериментам "причинной механики" демонстрируют возможность "использования потока времени для совершения работы". Именно Козырев ввел термин "плотность времени" и экспериментально показал способы изменения плотности времени, которая зависит от интенсивности протекания необратимых (энтропийных) процессов. Мощным "генератором" таких процессов, в частности, является биосфера планеты, которая создает суточные и сезонные колебания хрональной плотности. Устройство Флойда работало в любое время суток, но величина выходной мощности менялась. Таким образом, концепция активных свойств времени, выдвинутая Н. Козыревым, получает еще одно экспериментальное подтверждение.

Одна из схем ВТУ включает два набора магнитов 4х6х1 дюйм, расположенных по двум стенкам корпуса так, что между ними создается притяжение. Выходные и управляющие катушки расположены между ними. Оси выходных катушек параллельны силовым линиям поля, а оси управляющих расположены под углом 90 градусов к линиям. Секрет системы в процессе, который "доводит магниты до соответствующей кондиции". Постоянный керамический магнит помещают в специальную катушку, через которую пропускают ток от импульсного источника. Обычно используют конденсатор на 6500 микрофарад 450 Вольт. Затем меняют полярность импульса и опять дают импульс тока через катушку. Процесс повторяют много раз до тех пор, пока в структуре магнита не сформируется множество микротрещин от многократных переориентаций доменов. В таком "полу-магните" домены приобретают способность сонаправлено ориентироваться в слабом "управляющем" магнитном поле. На самом деле, в данной структуре смещаются не магнитные домены в обычном смысле этого слова, а переориентируются части вещества магнита более крупные, разделенные микротрещинами, то есть аккустические домены. Многие исследователи повторяли работы Флойда, отметим, что лучшие результаты "кондиционирования" магнитного вещества дает пропускание дугового разряда переменного тока непосредственно через керамику. Катушка для "кондиционирования" при этом не требуется. Частота переменного тока должна соответсвовать частоте, с которой будет подаваться управляющий сигнал.

Таким образом, Свит создавал бистабильное твердотельное состояние вещества, в котором проявляется аккустический резонанс на частоте колебаний управляющего слабого магнитного поля. Специалисты по магнитным материалам могут назвать специальные типы ферритов, которые изначально имеют бистабильное состояние структуры и способны реагировать на внешнее управляющее воздействие в резонансном режиме.

Флойд Свит умер от сердечного приступа 5 июля 1995 года в возрасте 83 лет. Известно, что вдова изобретателя передала архивы Флойда известному автомобильному концерну.

Вопрос генерации мощности за счет нелинейных свойств материалов, ферритов или диэлектриков, рассматривался Николаем Емельяновичем Заевым, Журнал Русской Физической Мысли, номер 1, 1991 год. Поданы заявки на открытие "Охлаждение некоторых конденсированных диэлектриков меняющимся электрическим полем с генерацией энергии", номер 32-ОТ-10159; 14 ноября 1979 года, на изобретения "Способ преобразования тепловой энергии диэлектриков в электрическую", номер 3601725/07(084905), 4 июня 1983 года, и "Способ преобразования тепловой энергии ферритов в электрическую", номер 3601726/25(084904), 3 апреля 1983. Концепция Заева не затрагивает вопрос преобразования пространства, но даже в таком виде, как "конверсия рассеянного тепла окружающей среды", она чрезвычайно важна, поскольку дает теоретические предпосылки для бестопливных энергосистем. Еще в 1905 году К. Э. Циолковский рассматривал такую возможность: "Если же теплота может переходить от более холодных тел к более нагретым, то это должно иметь огромное, не только философское и общенаучное значение, но, как мы видели, и чисто практическое. Постулат Клаузиуса в чистом виде, без оговорок, не оправдывается. Силы тяготения, как и другие причины, - число же их неизвестно, - его нарушают... теплота переходит от холодного тела к теплому, но не сама собой...а вследствие каких-либо исключительных условий". "Второе начало термодинамики", Калуга, изд. 1914 год.

Следующая из широко известных систем свободной энергии - швейцарская электростатическая машина Баумана. В духовной общине Месерница, Линден в Швейцарии, с 1980-х годов работают устройства, генерирующие 220 Вольт для бытовых нужд поселка. Суммарная мощность систем составляет более 750 Киловатт. Изобретатель назвал свое устройство Thesta-Distatica, и заявил, что он получил описание конструкции и принципы работы во время медитации. С технической точки зрения, устройство представляет собой модернизированный электрофорный генератор Вимшурста, диски которого способны вращаться постоянно за счет сил электростатического взаимодействия. В конструкцию также входят постояные магниты. Машина с диаметром дисков 20 сантиметров производит около 200 Ватт мощности, большая машина имеет диски диаметром 2 метра и производит около 30 Кватт. Детали описания конструкции могут быть получены от Ted Bart, Haltenstarsse 5A, 8912 Obfelden, Switzerland, или от Швейцарской Ассоциации Свободной Энергии, адрес в Приложении.

Одна из современных разработок, по техническому решению близких к машине Баумана, устройство Виллияма Хайда, патент США номер 4897592 от 30 января 1990 года, представляет собой "систему, генерирующую мощность из электрического поля". Данный пример еще раз доказывает, что потенциальное поле, в частности электрическое, может использоваться в качестве источника мощности. Энергия (потенциальная энергия) - это возможность совершить работу, а мощность - это работа в единицу времени, тот есть - процесс. Правильно организованый процесс, например ускорение ротора машины Хайда, использует потенциальное поле на том участке пути, где работа поля положительна. Хайд частично экранирует поле там, где оно тормозит ротор.

Еще одна разработка - мотор Рида, который использует энергию постоянных магнитов. По описанию 1991 года, в его конструкцию входят четыре диска ( два неподвижных и два вращающихся между неподвижными ), на которых размещены по 8 постоянных магнитов. Снят видеофильм о данном изобретении.

Аналогичный подход использовал Говард Джонсон, патент США номер 4151431. Статья в журнале Science & Mechanics, 1980 описывает его изобретение. Говард подал заявку 6 Декабря 1973 года, но добился подтверждения только 24 Апреля 1979. Причина задержки простая - "вечные двигатели" не патентуют, даже если они работают! Джонсон описал способ генерации мощности, как "извлечение мощности за счет энергии спинов электронов ферромагнетика". Патент выглядел настолько скандально, что при публикации описания изобретения рисунок к нему был "ошибочно" взят из предыдущего патента, а оригинальная схема изобретения Джонсона не опубликована патентным ведомством. Из текста описания следует: "Патент США N 4,151,431 от 24 Апреля 1979 года, Мотор с постоянными магнитами, Автор Говард Р. Джонсон, заявка N 422,306 от 6 Декабря 1973 года. Прототип: патент США 4,074,153 2/1978, класс международной классификации H02K 41/00... Данное изобретение относится к методу использования спинов непарных электронов в ферромагнетике и других материалах, которые являются источниками магнитных полей, для производства мощности без потока электронов, как это происходит в обычных электрических проводниках, и к моторам с постоянными магнитами для использования данного метода при создании источника мощности.

В практике данного изобретения спины непарных электронов, находящихся внутри постоянных магнитов, используются для того, чтобы создать источник движущей мощности единственно путем сверхпроводящих характеристик постоянных магнитов и магнитного потока, созданного магнитами, который управляется и концентрируется таким образом, чтобы ориентировать магнитные силы для постоянного производства полезной работы, такой как смещение ротора относительно статора.

Синхронизация и ориентация магнитных сил составных элементов ротора и статора, производится таким образом, чтобы образовать мотор только за счет геометрических соотношений данных элементов.

Магнитные силы двигают дугообразный магнит вдоль ряда плоских статорных магнитов, постоянно ускоряя его в одном направлении. Длина дугообразного магнита сделана немного больше, чем длина двух плоских статорных магнитов плюс интервал между ними. Статоры лежат на основании из материала с высокой магнитной проницаемостью, что помогает концентрировать магнитный поток статорных магнитов в нужной области.

Для дугового магнита 3,5 дюйма длиной лучший зазор между его концами и статорными магнитами составляет около 3/8 дюйма (зазор равен 1/9 длины дугового магнита). Если зазор, расстояние между статорными магнитами или размер дугового магнита не соответствуют друг другу, то система не будет работать." Действующая модель Джонсона вырабатывает 5 Киловатт.

Отметим, что Джонсон пишет в своем патенте о постоянном магните, как о системе со "сверхпроводящими характеристиками"! Токи электронов в постоянном магните - проявление реальной сверхпроводимости, для которой не требуется система охлаждения проводников, чтобы обеспечить нулевое сопротивление. Более того, "сопротивление" должно быть отрицательным, чтобы магнит мог сохранять и возобновлять свое намагниченное состояние.

Также отметим, что в общем случае движение создается за счет градиента поля, те есть асимметрии сил в системе тел "ротор - статор". Аналогичным образом, градиент скорости воздушного потока выше и ниже крыла создает градиент давления и обуславливает подъемную силу.

Другой вариант устройства, использующего постоянные магниты - мотор Адамса. Ротор с радиально ориентированными одинаковым полюсом наружу постоянными магнитами вращается, создавая индукционные токи в катушках статора, расположенных вокруг ротора в плоскости вращения. С точки зрения традиционной электротехники, мотор-генератор без замкнутого магнитопровода не является эффективным. Но именно открытый магнитопровод позволяет генерировать мощность без торможения ротора. Здесь нет явления электромагнитной индукции в полном смысле, есть только магнитная индукция, то есть намагничивание и размагничивание сердечника статора в поле постоянного магнита ротора. Наблюдается полная аналогия с явлением электрической индукции, то есть "электризацией влиянием", как говорили раньше. "Намагничивание влиянием" отличается от электромагнитной индукции тем, что создаваемое в обмотке генератора вторичное магнитное поле не тормозит ротор и не взаимодействует с первичным полем.

Роберт Адамс работает совместно с Гарольдом Аспденом над патентованием своей системы.

Часть 2 "Свободная энергия"

Существует большой класс устройств, которые используют прерывание или модуляцию магнитного потока, проходящего через катушку генератора. Это так называемые "альтернаторы", например, патент Джона Эклина номер 4567407, США. Мощность на выходе альтернатора определяется величиной постоянного магнитного поля, частотой прерываний или модуляции, объемом и характеристиками сердечника генераторной катушки. В альтернаторе нет торможения ротора, и система может иметь эффективность выше единицы.

Проведенные автором данной статьи эксперименты с альтернатором, показывают, что рабочее тело - феррит, на котором намотана катушка генератора, охлаждается, если в цепь генератора включена нагрузка. Простейшая схема эксперимента: мотор вращает железную пластину, которая периодически проходит через зазор между постоянным магнитом и катушкой, намотанной на ферритовом сердечнике.

Электростатический генератор Ефименко, 1973, книга "Electrostatic

motor". Цилиндрический ротор вращается в потенциальном электрическом поле, создавая с помощью обычного динамо мощность около 70 Ватт.

Источником поля (6000 В) может служить электрическое поле земли, при наличии "антенны" и заземления. Подобные устройства для использования разности потенциалов между поверхностью планеты и ионосферой, которая составляет около 100 Вольт на один метр высоты, известны с 1800-х годов. Однако интересна сама постановка вопроса: поле совершает работу, вращая ротор машины Ефименко.

Серию простых экспериментов, целью которых является "извлечение мощности из воздуха", провел Джозеф Свенсoн. Известная со времен Теслы частота натуральных пульсаций электрического поля планеты 7,5 Герц. Свенсoн работает с резонансной частотой 375 Килогерц (7,5 x 50000) и 10 метровой антенной. Детали его схемы можно получить по адресу:

Josef Swenson 423 North 15th Street, Moorhead, Minnesota 56560, USA.

В 1900 - 1930 годах техническая пресса публиковала множество материалов о работах Генри Морея. Его демонстрационные системы производили 50 Киловатт и более. Известно, что в ноябре 1929 года в Нью-Йорке устройства Морея тестировал Яковлев. Устройства состояли из конденсаторов, катушек и специальных электронно-вакуумных ламп. В 1990 году журнал Magnets, 2(3) опубликовал статью, в которой предполагалось, что устройства Морея и катушки Хаббарда извлекали мощность за счет энергии ядер вещества при соответствующем резонансе. В 1978 году Cospray Research Institute опубликовал известную книгу "The Sea of Energy", T.H.Moray, J.E.Moray. в которой теория Морея раскрыта наиболее полно.

Вопрос генерации мощности при ядерных трансмутациях рассмотрен в работах Бориса Васильевича Болотова, который предложил и доказал новую концепцию управляемой трансмутации вещества. По Болотову, все ядерные реакторы уже сегодня можно перевести на работу с легкими химическими элементами. Энергия превращения одного вещества в другое может значительно превышать расход мощности на стимуляцию процесса, причем исходные вещества не радиоактивные. Болотов создал "химию второго поколения", в которой вместо воды растворителем является литиевая вода, то есть кремний. Диссоциация кремния под действием электрических полей и реакции с образованием "кислот" и "щелочей" позволили предположить возможность реакций нейтрализации. Например, магний и цинк, растворенные в расплаве кремния, при наличии электрических полей превращаются в кремний и никель, с выделением тепла, что подтверждено экспериментально.

Корпорация RQM Raum-Quanten-Motoren, Schmiedgasse 48, CH-8640 Rapperswil, Switzerland, fax 41-55-237210, предлагает к продаже выпускаемые ими установки свободной энергии различной мощности: RQM 25 Кватт и RQM 200 Кватт. Принцип работы основан на изобретении Оливера Крейна (Oliver Crane) и его теории.

Ганс Колер демонстрировал в 1925 - 1945 годах несколько своих устройств. Построенная в Германии система производила 60 Киловатт мощности. Описание одной из схем включает в себя шесть постоянных магнитов, расположенных в плоскости в форме шестиугольника. На каждом из магнитов намотаны катушки, генерирующие выходную мощность.

Известный со времен Фарадея эффект униполярной индукции позволяет создавать электродвижущую силу при вращении металлического ротора в поперечном магнитном поле. Одна из известных практических разработок - система Брюса де Палма. В 1991 году он опубликовал результаты тестов, из которых следует, что при униполярной индукции торможение ротора за счет обратной электродвижущей силы проявляется в меньшей степени, чем в традиционных генераторах. Поэтому мощность на выходе системы превосходит мощность, необходимую для вращения ротора.

Действительно, при движении электронов металла в магнитном поле, перпендикулярном плоскости вращения, создается сила Лорентца, направленная радиально. Электродвижущая сила в униполярном генераторе снимается между центром и краем ротора. Можно предположить, что конструктивные особенности, например, ротор, составленный из множества радиальных токопроводящих элементов, позволят уменьшить тангенциальную составляющую тока и силу торможения почти до нуля.

В 1994 году ведущая японская электротехническая лаборатория MITI опубликовала доклад о ходе работ по созданию 40 КВт электрогенератора, использующего суперпроводящие катушки в качестве электромагнитов для схемы униполярной индукции. Интерес Японии к альтернативной энергетике объясним положением Японии на топливно-сырьевом рынке. Спрос рождает

предложение. Легко представить себе перспективы локального внедрения систем свободной энергии, если некоторые производители продукции смогут исключить из себестоимости изделия затраты на электроэнергию и топливо. Другие страны, опираясь на свои богатые природные сырьевые ресурсы, окажутся в трудном положении именно потому, что их промышленность и транспорт ориентированы на переработку и потребление топлива, что увеличивает себестоимость продукции.

Одно из современных устройств изобретено Вингейтом Ламбертсоном, США. В его устройстве электроны получают дополнительную энергию, проходя через много слоев металло-керамического композита. Разработаны блоки, генерирующие 1600 Ватт мощности, которые можно объединять параллельно. Адрес автора изобретения:

Dr. Wingate Lambertson, 216 83^rd Street, Holmes Beach, Florida 34217, USA.

В 1980 - 1990 годах Александр Чернетский, Юрий Галкин и другие исследователи опубликовали результаты экспериментов по созданию так называемого "самогенерирующегося разряда". Простая электрическая дуга, включенная последовательно во вторичной цепи электромагнитного трансформатора, приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшению

мощности потребления в первичной цепи трансформатора.

Автор данной статьи провел простейшие эксперименты по использованию дуги в цепи нагрузки, которые подтвердили возможность создания режима "отрицательного сопротивления" в цепи. При подборе параметров дуги, ток потребления уменьшается до нуля и затем меняет направление, то есть система начинает генерировать мощность, а не потреблять ее. Во время одного из подобных экспериментов Чернетского (1971 год, Московской Авиационной Институт) трансформаторная подстанция вышла из строя в результате сильного импульса "обратного тока", который превосходил мощность, потребляемую экспериментальной установкой, более чем в 10 раз.

Сегодня теория и практика самогенерирующегося электрического разряда развиты достаточно хорошо, чтобы построить системы генерации свободной мощности любого масштаба. Причина задержки в развитии данных исследований в том, что работа выходит за рамки физики. В своей книге "О физической природе биоэнергетических явлений и их моделировании", Москва, изд. Всесоюзного заочного Политехнического Института, 1989 год, Чернетский описывает "психокинез", "воздействие информационно-энергетического поля на живые и неживые структуры", "экстрасенсорные восприятия: психометрию, телепатию, ясновидение".

Далее он дает схему эксперимента самогенерирующегося разряда и называет его "моделью биоэнергетической структуры"! Чернетский рассматривал структуру полей биологических объектов и биоэнергетические процессы в организмах с точки зрения концепции волн с продольной компонентой.

При отрицательном характере сопротивления среды такие волны являются самоподдерживающимися и вполне логично рассматриваются, как одна из форм жизни - полевая. Работа экспериментаторов группы Чернеского с установкой самогенерирующегося разряда показала, что они попадали под воздействие биологически активных излучений, которые не могут быть экранированы обычными методами. Параметры излучения могли быть подобраны таким образом, что они ускоряли развитие растений и биомассы в экспериментах Чернетского, либо подавляли его. Итак, речь идет не только о бестопливном источнике энергии, но об искуственной системе генерации биологической формы энергии.

Подобным образом все живые организмы обеспечивают свою жизнедеятельность, поскольку давно известно, что метаболизм и потребление пищи не является достаточным для жизни условием. Николай Александрович Козырев также ставил вопрос о "причине жизни" и утверждал, что именно волны плотности времени используются организмами для поддержания жизнедеятельности.

Между "волнами плотности времени" и "волнами с продольной компонентой" много общего. Козырев, как и Чернетский, показал экпериментально возможность создания таких волн.

Очевидно, что задача создания свободной мощности выходит за рамки современной материалистической физики, поскольку затрагиваются идеологические и философские вопросы. Ценность данных исследований с оборонной точки зрения дает шанс на их развитие.

Электролиз, как разложение электролита в электрическом поле, является замечательным примером совершения работы полем. Традиционная схема использует замкнутую цепь тока через электролит и источник поля, но любой учебник физики утверждает, что ионы в электролите перемещаются за счет электрического поля, то есть работа перемещения и связанная с ней тепловая мощность производится потенциальным полем. Ток через источник поля, который идет через замкнутую цепь и уничтожает первичную разность потенциалов, не является необходимым условием. При правильной постановке эксперимента, электролиз может дать значительно большую тепловую мощность, чем затрачиваемая на него электроэнергия. Еще Латчинов, запатентовав свой способ электролиза в 1888 году, отмечал, что в некоторых случаях электролитическая ячейка замерзает, отдавая мощность в нагрузку! Аналогия с другими системами свободной энергии очевидна.

Теплогенератор Потапова вызвал активный интерес исследователей всего мира потому, что предложенное им решение удивительно простое. Генератор тепла "ЮСМАР", выпускаемый фирмой "ВИЗОР", Кишинев, представляет собой преобразователь энергии циркулирующей в нем жидкости для обогрева помещений. Насос создает давление 5 атм, в других версиях более 10 атм. По данным испытаний, выделяемая тепловая мощность в три раза превышает потребляемую электрическую. Нагрев жидкости происходит за счет известного явления кавитации, которая возникает за счет специальной конструкции. Адрес:

277012, Молдова, Кишинев, ул. Пушкина, 24 - 16. Факс 23-77-36. Телекс 163118 "ОМЕГА" SU.

Одно из решений энергетической проблемы - использование воды в двигателях внутреннего сгорания. Например, Ю. Браун, США, построил демонстрационый автомобиль, в бак которого заливается вода. Гюнтер Пошл предлагает ко внедрению способ создания смеси вода/бензин в пропорции 9/1, а Рудолф Гуннерман разработал способ доработки двигателя для работы на смеси газ/вода или алкоголь/вода в пропорции 55/45. Подробности можно уточнить по адресу:

Dr. Josef Gruber, Chair, Econometrics, University of Hagen, Feithstrasse 140, 58084 Hagen, FRG. Fax 49-2334-43781.

В газете "Комсомольская Правда", 20 мая 1995, приведена история отечественного изобретения Александра Георгиевича Бакаева из Перьми. Его "приставка" позволяет переделать любой автомобиль для работы на воде. Изобретатель не стремится внедрить свою систему на промышленном уровне, и просто "модернизирует" машины своих знакомых. И это не единственный случай. Изобретатели разных стран шли этим путем, но не добивались признания на рынке. Возможна ли сегодня такая ситуация, при которой автомобильный концерн КАМАЗ, например, захочет переоборудовать весь свой конвейер для выпуска автомобилей, работающих без бензина? Понятия "автомобиль" и "бензин" настолько тесно связаны, что сама автомобильная промышленность стала рассматриваться, как часть рынка потребления нефтепродуктов. Самостоятельность автомобильной отрасли явно сдерживается, несмотря на то, что новая концепция могла бы решить многие экологические проблемы.

Заметим, что масштаб установки, работающей на воде, не ограничен. При появлении заказчиков, в ближайшем будущем возможны проекты экологически чистых ТЭЦ, использующих водородное топливо. Причем речь идет о простых технических решениях, не связанных с "сомнительными" физическими теориями. Однако, внедрение одной технологии приводит к сужению рынка для другой. В этом естественная причина задержки внедрения любых качественно новых идей.

Русский изобретатель Альберт Серогодский, Москва и немец Бернард Шеффер запатентовали новую систему для прямого преобразования тепла окружающей среды в электричество, патент Германии номер 4244016. В замкнутой системе используется ретро-конденсация смеси бензина и воды при температуре 154 градуса Цельсия. Детали, включая бизнес-план и полное описание системы можно получить по адресу:

Werkstatt fur Dezentrale Energleforschung, Pasewaldtstrasse 7, 14169 Berlin, FRG.

Фундаментальные теоретические исследования в области прямого преобразования тепла среды в полезную работу в течении ряда лет ведет Геннадий Никитич Буйнов, Санкт-Петербург. Описание его проекта "Монотермическая установка" опубликовано в журнале "Русская мысль", номер 2, 1992 года. В 1995 году Научный журнал Русского Физического Общества номер 1-6, публикует статью Буйнова "Двигатель второго рода (спаренный газохимический цикл)". Автор полагает, что энтропия может терпеть разрыв, то есть становиться неопределенной, если в системе идут обратимые химические реакции. При этом круговой интеграл энтропии не равен нулю и уже не энтропия, а теплота, согласно закона Гесса, становится функцией состояния. В качестве рабочего тела предлагается четырехокись азота, например. Работы Буйнова - яркий пример энтузиазма, который в сочетании с финансовым интересом заказчиков мог бы дать России реальные монотермические генераторы мощности много лет назад.

Установки для генерации мощности при электролизе тяжелой или обычной воды широко известны, как системы "холодного термоядерного синтеза". Судя по рассекреченным материалам 1960-х годов, приоритеты России очевидны. В 1989 году Понс и Флейшман сообщили о результатах своего эксперимента. В 1995 году журнал Изобретатель и Рационализатор, номер 1, опубликовал статью об изобретении Ивана Степановича Филимоненко, которое получило название "теплый синтез". Еще в 1957 году он получил избыточное тепло при электролизе тяжелой воды. В 1960 году Курчатов, Королев и Жуков поддержали автора, Правительство приняло Постановление 715/296 от 23.07.1960 в котором предусматривалось:

1. Получение энергии

2. Получение тяги без отброса массы

3. Защита от ядерных излучений

Установка типа "Топаз" применяется сегодня только в космической технике, хотя широкое освоение данной технологии позволило бы внедрить реакторы синтеза, не дожидаясь результатов дорогостоящих работ по программе "Токомак" и другим термоядерным исследованиям. "Побочные" эффекты (гравитация и влияние на радиоактивность вещества) являются следствием применения технологии "свободной энергии", при которой мощность выделяется в результате изменений параметров пространства-времени в области работы установки. В 1994 году журнал Русская Мысль, номер 1-6, г. Реутов, Московская обл., Издательство Русского Физического Общества, опубликовал заключение Комиссии Московского горсовета по вопросу о разработках И.С.Филимоненко. Признано жизненно необходимым возобновить работы по развитию его технологии. Дело теперь за заказчиками, которые могут обращаться в Фонд Филимоненко. Проблема внедрения технологии в том, что влияние на степень радиоактивность, например, дистанционное понижение радиоактивности конкретного объекта, относится к оборонной тематике. И тот факт, что установки по схеме Филимоненко могут применяться для быстрого восстановления экологического баланса зараженных участков местности, в данном случае оказывается менее важным.

То же самое относится к "антигравитационному побочному эффекту", который возникает при работе установки. Еще Королев знал о данном способе, тем не менее, космические программы до сих пор основаны на движителях реактивного типа, а гравитолеты можно увидеть только в фантастических фильмах. Тем временем, в ряде стран началось развитие коммерческих проектов использования "холодного синтеза". Система Паттерсона: Patterson Power Cell, внедряется в Техасе, Clean Energy Technologies, Inc., Dallas, Texas, fax 214-458-7690. Более тридцати патентов получено корпорацией ENECO, собирающей ключевые технологические решения в общий патентный пакет. Производство электролитических термальных ячеек начато корпорацией Nova Resources Group, Inc., Colorado.

В августе 1995 канадская фирма Atomic Energy of Canada, Ltd., входящая в ассоциацию The Planetary Association for Clean Energy, опубликовала обзор современных методов переработки ядерных отходов и дезактивации местности.

Две технологии предлагаются ко внедрению: контактная обработка "газом Брауна" и дистанционная обработка скалярными (торсионными) полями. Как и технология Филимоненко, предлагаемые канадцами системы свободной энергии демонстрируют эффект влияния на темпы радиактивного распада.

Эти примеры - только часть "вершины айсберга". Из-за того, что большинство литературы, в которой я встретил описания изобретений, является зарубежной, может создаться ошибочное мнение об отставании России в данном направлении новых технологий. На самом деле, талантливых изобретателей и исследователей в России больше, чем где-либо. Но условия для патентования и публикации идей таковы, что отечественные разработки, как правило, не могут пробиться на уровень внедрения.

Наибольшую ценность для практиков представляют сведения о запатентованных технологиях, которые приведены в Приложении 1. Изучая старые и современные патентные документы, приходишь к выводу о грандиозной компании по дезинформации общества, которая привела к созданию двух научных миров: явного и скрытого.

Достижения второго мира могли бы коренным образом изменить облик планеты, дать миру шанс освобождения от экологических проблем и энергетического голода. Кроме того, подобно системам самогенерирующегося разряда, другие технологии свободной энергии также имеют медико-биологические аспекты.

Причем, под "влиянием" технологий свободной энергии на человека понимается воздействие на нематериальные составляющие биосистем, что приводит к вторичным изменениям их материальной структуры. Под материей здесь понимается нечто трехмерное.

Как отмечалось ранее, системы свободной энергии работают с категориями высшей топологии, выходящими за рамки трех измерений. Поскольку темп хода времени определен Николаем Александровичем Козыревым, как скорость перехода причины в следствие, а гравитация и время есть смежные понятия, то новые технологии работают с причинностью, раздвигая привычные рамки физического мира. В новых условиях экспериментально наблюдаются свойства микромира элементарных частиц на макроуровне, например, квантованность уровней энергии макросистемы (гироскоп на весах в эксперименте Козырева).

Медицина будущего, опираясь на технологии свободной энергии, действительно сможет устранять причину, а не лечить болезнь.

Процесс изучения новых технологий в области альтернативной энергетики и гравитации активно идет во всем мире. Не включая в рассмотрение секретные программы и институты, можно сделать вывод о том, что активность работ выше в странах с ограниченными топливными ресурсами.

Россия имеет богатые природные сырьевые запасы, но в ближайшем будущем они перестанут играть решающую роль в развитии экономики. Индустриальная и оборонная мощь страны будет определяться технологиями по свободному извлечению мощности, биологически активным типам энергии и безопорным способам движения. Новая технология не только создает новую технику, но и новый баланс в экономике. Но это уже не физика, а политика.

Трудно сказать, какая из политических групп заинтересована в развитии новой науки. Цель любой из партий - власть, а при распространении технологий свободной энергии, человек и отдельное промышленное или сельскохозяйственное производство становятся менее зависимы от централизованной системы распределения ресурсов, следовательно, более свободными от влияния центральной власти. Смежные биотехнологии дадут человеку качественно новый уровень сознания.

Трудно сказать, сохранится ли понятие "власть" в привычном смысле, и насколько изменится понятие о "государстве", если альтернативная энергетика сможет прорваться на рынок, устранив монополию топливно-энергетического комплекса. Возможно, именно в современной России появится политическая сила, способная качественно изменить существующее положение.

Приложение 1.

СПОСОБЫ И УСТРОЙСТВА ДЛЯ СОЗДАНИЯ МОЩНОСТИ И ПОЛЕЗНОЙ РАБОТЫ БЕЗ ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ, И СИСТЕМЫ БЕЗОПОРНОГО ДВИЖЕНИЯ.

Патенты США:

3913004 от 14 октября 1975, Метод и аппаратура для увеличения электрической мощности, Роберт Александер.

4975608 от 4 декабря 1990, Мотор с переключаемым магнитным сопротивлением, Гарольд Аспден.

5288336 Преобразователь тепла в электричество, Гарольд Аспден.смотри также патенты номер 5,065,085 и 5,101,632

4622510 от 11 ноября 1986, Параметрическая электромашина, Фердинанд Кап.

2912244 от 1959 года, Гравитационная система, Отис Карр.

4006401 от 1 февраля 1977, Электромагнитный генератор, В Ривас.

3811058, 3879622 Моторы на постоянных магнитах.

2982261 Воздушный мотор Мак Клинтока.

4595843 от 17 июня 1986, Трансформатор вращающегося магнитного потока с сердечником с низкими потерями, Роберт Дель Вечио.

4567407 от 28 января 1986, Мотор - альтернатор, Джон Эклин.

3368141 от 6 января 1968, Трансформатор в сочетании с постоянными магнитами, Карлос Гарон.

3890548 от 17 июня 1975, Мотор с пульсирующим конденсаторным разрядом, Эдвин Грей.

4595852 от 17 июня 1986, Электростатический генератор, Роберт Гандлах.

4831299 от 16 мая 1989, Униполярный генератор переменного тока, Енакиши Хайсака.

4249096 от 3 февраля 1981, Электрическое динамо, Барбара Никокс.

3610971 от 5 октября 1971, Электродвижущий генератор электрического поля, Виллиямс Купер.

4897592 от 30 января 1990, Система, создающая мощность из энергии электростатического поля, Виллиямс Хайд.

4151431 от 24 апреля 1979, Мотор с постоянными магнитами, Говард Джонсон.

4806834 от 21 февраля 1989, Электрическая цепь индуктивных проводников, трансформаторов и моторов, Эрл Кениг.

3374376 от 19 марта 1968, Электрический генератор, Раймонд Кромри.

3977191 от 31 августа 1976, Источник мощности... Роберт Бритт.

3670494, Метод конвертирования атомной энергии в полезную кинетическую энергию.

4428193, Система извлечения полезной работы из топлива. В качестве топлива используется смесь инертных газов, циркулирующая в закрытой системе.

4709323 от 24 ноября 1987, Конвертор параллельного резонанса, Чарльз Лиен.

5146395 от 8 сентября 1992, Источник мощности, использующий две накопительные цепи, Ричард Мак Ки.

4210859 от 1 июня 1980, Индуктивное устройство, имеющее две ортогональные обмотки, Пауль Мерестский.

4500827 от 19 февраля 1985, Линейный электрический генератор, Томас Мерит.

4904926 от 27 февраля 1990, Электрический генератор магнитного движения, Марио Пацишинский.

4945273 от 31 июля 1990, Высокоэффективная электрическая машина, Джозеф Пинкертон.

4883977 от 28 ноября 1989, Преобразователь магнитной мощности, Деннис Реган.

4077001 Электромагнитный преобразователь со стационарными элементами, имеющими изменяемое магнитное сопротивление, Франк Ричардсон.

5018180 от 21 мая 1991, Конверсия энергии, использующая заряд высокой плотности, Кеннет Шолдерс.

4652771 от 24 марта 1987, Трансформатор с колебаниями магнитного потока, Теодор Спич.

4772816 от 20 сентября 1988, Система конверсии энергии, Джефри Спенс.

4748311 от 31 мая 1988, Инвертор с источником мощности для прерывателя параллельной резонансной цепи, настроенной на удвоенную частоту прерывателя, Фридрих-Вернер Томас.

Международный патент H02K 31/00, 39/00 от 24 июня 1982, Замкнутая часть униполярной машины, Адам Тромбли.

4835433 1987 год, Аппаратура для непосредственного преобразования энергии радиоактивного распада в электрическую энергию, Браун П.М.

Патенты США по электрогравитации: 1363037 Goddard 21 Декабря 1920; 2004352 Simon 11 Июня, 1935; 2210918 Karlovitz 13 Августа, 1940; 2588427 Stringfield 11 Марта, 1952; 2231877 Bennet 18 Февраля 1941; 2279586 Bennet 14 Апреля 1942; 2305500 Slayter 15 Декабря 1942.

Английский патент номер 300,311 от 15 Августа 1927, Устройство для производства силы или движения при помощи электродов, Таунсенд Браун.

Французский патент номер 1003484 от 11/1951 года.

Электрогравитация:

3187206 от 1 июня 1965, Электрокинетическая аппаратура, Таунсенд Браун.

3022430 от 20 февраля 1962, Электрокинетический генератор, Таунсенд Браун.

3018394 от 23 января 1962, Электрокинетический преобразователь, Таунсенд Браун.

2949550 от 16 августа 1960, Электрокинетическая аппаратура, Таунсенд Браун.

1974483 от 25 сентября 1934, Электростатический мотор, Таунсенд Браун.

4687947 от 18 Августа 1987, Электрическая цепь сохранения мощности, Мельвин Кобб.

4772775 от 20 Сентября 1988, Генерация потока плазмы в электрической дуге, Сэм Лич.

4432098 и 4429280, Передача информации при помощи магнитного векторного потенциала, Рейнолдс Гелинас.

Великобритания, No. 547668, 30 января ( 7 сентября ) 1942 года, Мотор с постоянными магнитами, автор Стенли Хичкок.

Великобритания, Заявка No.2282708A, Мотор с постоянными магнитами, Роберт Адамс, Гарольд Аспден.

Патенты по расщеплению воды и использованию ее в качестве топлива, в том числе по "холодному синтезу":

4394230 патент США от 19 Июля 1983, Метод и аппаратура для расщепления молекул воды, Генри К. Пухарич.

2251775 патент Великобритании от 20 Апреля 1994, Термоэлектрическая конверсия, Гарольд Аспден.

5288336 патент США, Термоэлектрическая конверсия, Гарольд Аспден.

Приложение 2

Организации и центры по изучению технологий свободной энергии

Русское Физическое Общество, 141002, Московская обл., Мытищи, Б.Шараповская 3. Факс 095-2926511. Издает журналы.

Институт Свободной Энергии, Санкт-Петербург, 193024, а/я 37. Общественная организация, база данных по исследованиям в области гравитации и альтернативной энергетике.

Academy for Future Sciences, P.O.Box FE, Los Gatos, CA 95031, USA.

AERI, Advanced Energy Research Institute, 14 Devonshire Mews West, London W1N 1Fp, Great Britain.

ADAS, Association of Distinguished American Scientists,P.O.Box 1472, Huntsville, AL 35807, USA. Fax 205-536-0411.

Borderland Sciences Research Foundation, P.O.Box 429, Garberville, CA 95440-0429, USA.

Centre for Action, P.O.Box 472, HCR 31, Sandy Valley, NT 89019, USA. Издает книги, журнал и распространяет видеоленты.

COSRAY, The Research Institute, Inc., 2505 South Forth Street East, P.O.Box 651045, Salt Lake City, UT 84165-1045, USA.

Delta Spectrum Research, Inc., 5608 South 107th East Av., Tusla, Oklahoma 74146 USA. Fax 918-459-3789. База данных по коммерческим проектам в области свободной энергии, в электронном виде - около 11 Мб. Высылает статьи по работам NASA в области электрогравитации:

Electrostatic levitator with feedback control; Hybrid contactless heating and levitator; Precision fabrication of electromagnetic-levitation coils и другие.

Electrodynamic Gravity, Inc., 35 W.Tallmadge Ave., Akron, Ohio 44310, USA.

Fusion Information Center, P.O.Box 58639, Salt Lake City, Utah 84158-0369, издает журнал о работах по "холодному синтезу" Fusion Facts, fax 801-583-6245.

Gravity Power Research Association, 36 Mountain Road, Burlington, MA 01803, USA.

GRI, Group Research Institute, P.O.Box 438, Nelson, New Zealand. Dr. Ashley Gray.

High Energy Enterprises, P.O.Box 5636, Security, CO 80931, USA. Fax 719-4750582. Издает книги Тесла и результаты работ его последователей. International Tesla Society Books.

Institute for Advanced Studies at Austin, 4030 Braker Lane W., Suite 300, Austin, TX 78759, USA.

INE, Institute for New Energy, 1304 South College Avenue, Fort Collins, CO 80524, USA. Издает журнал New Energy News, P.O.Box 58639, Salt Lake City, UT 84158-8639, USA. Доступ по EMAIL: INE@padrak.com.

Выслает сборник докладов конфренции по развивающимся проектам свободной энергии Denver Report'94.

Intergrity Institute, 1377 K Street, NW, Suite 16, Washington DC, USA. Fax 202-543-3069. Исследования по электрогравитации, инерциальным движителям, отрицательная масса, как энергетический источник.

Распространение материалов о работах Т.Т.Брауна по электрогравитации.

JPI, Japan Psychrotronic Institute, Dr. Shiuji Inomata, Electrotechnical Laboratory, 1-1-4 Umezono, Tsukuba-shi, Ibaraki 305, Japan.

Cosmic Energy Association, 37-2 Nisigoshonouti, Kinugasa, Kitaku, Kyoto, 603, Japan. Dr. Masayoshi Ihara.

Orgone Biophysical Research Laboratory, Inc.,P.O.Box 1395, E1 Cerrito, CA 94530, USA. Fax 510-526-5978.

Quantum Biology Research Laboratory, Cotati Research Institute, P.O.Box 60653, Palo Alto, CA 94306, USA.

PACE, Planetary Association for Clean Energy, Главный оффис в Канаде: 100 Bronson Av., Suite 1001, Ottawa, Ontario, Canada T1R 6G8. Fax 613-235-5876. Европейское представительство в Германии:

Planetartsche Vereinigung fur Saubere Energie, Inc. Feyermuhler Strasse 12, D-53894 Mechernich, FRG. Fax 49-24438221, EMAIL 100276.261@compuserv.com. Представительство в Латинской Америке:

FUNDAPAC Allayme 1719, San Jose, Guaymallen, Argentina.

SEA, Space Energy Association, P.O.Box 11422, Clearwater, FL 34616, USA.

Tesla Book Company, P.O.Box 121873, Chula Vista, CA 91912, USA.

Tesla Incorporated, 760 Prairie Av., Craig, CO 81625, USA. Fax 303-824-7864. Модем 300/1200/2400 для Tesla BBS по телефону 719-486-2775.

ExtraOrdinary Science, Resource Guide, fax 719-475-0582. Официальный каталог книг, статей, видеоматериалов и баз даных Общества Тесла.

Журнал Explore, The New Dimension in Scientific Approach,P.O.Box 1508, Mount Vernon, Washington 98273, USA.

Журнал Electric Spacecraft Journal, P.O.Box 18387, Asheville, NC 28814, USA. Fax 704-683-3511.

Журнал Nexus New Times Magazine, P.O.Box 30, Maplepton Qld 4560, Australia. Fax 074-429381.

Журнал Cold Fusion Times, P.O.Box 81135, Wellesley Hills MA 02181, USA.

Журнал Infinite Energy, P.O.Box 2816, Concord, NH 03302-2816, USA. Издается центром Cold Fusion Technology, fax 603-224-5975, email: 76570.2270@compuserve.com.

Журнал 21th Century Science & Technology, P.O.Box 16285, Washington, DC, 20041, USA.

Журнал Cold Fusion, 70 b Route 202N, Petersborough, NH 03458, USA.

Brown's Gas International, 5063 Densmore Av., ENCINO, California 91436, USA. Изобретатель "газа Брауна", Yull Brown. Факс 818-990-4873 в США.

ENECO, Inc., 391-B Chipeta Way, Salt LAke City, Utah 84108, USA. Fax 801-5836245. Развивает несколько устройств генерации мощности за счет холодного синтеза как с тяжелой, так и с легкой водой.

"Robert Adams and Company" 46 Landing Road, Whakatane, Bay of Plenty, New Zealand. Роберт Адамс, исследования по созданию мотора-генератора с постоянными магнитами.

Methernitha, 3517 Linden, Switzerland. Менеджер Francis Bosshard.

Swiss Association for Free Energy, P.O.Box 10, 5704 Egliswilli, Switzerland.

Space Research Institute, Box 33, Uwajima, Ehime 79, Japan. Dr. Shinichi Seike. Fax 895-24-7325. Эксперименты по гравитации и изменению темпа хода времени при работе генераторов свободной энергии, измерения хрональных потенциалов.

Nuclear Power Corporation, 581 400 Karnataka, India. Project Director, Kaiga Project, Dr. Paramahamsa Tewari.

Cosmic Energy Foundation, Neptunuslaan 11, 3318 E1 Dordrecht Netherlands. Dr. Martin Holwerda, Director.

World Harmony, P.O.Box 361 Applecross 6153, Western Australia.

Другой оффис данной группы: U.S.World Harmony, P.O.Box 317, Rainier, WA 98576, USA.

Sabberton Research, P.O.Box 35, Southampton SO9 7BU, England, Dr. Harold Aspden.

Источник http://www.adventure.df.ru/project/power/free.htm

Библиотека бесплатных электронных книг.

ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ - ВЕЧНЫЙ
ДВИГАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ

В. Ланда и Н. Глазкова.
Журнал "Свет" N3, 1999

Беседа корреспондента с Анатолием Евгеньевичем Акимовым.

ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ НЕМАГНИТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

ПСИХОТРОННЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ И ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ

ЧЕРНОБЫЛЬ-2 - КОСМИЧЕСКАЯ АНТЕННА СВЧ-ИЗЛУЧЕНИЯ

Имя академика Анатолия Евгеньевича Акимова, руководителя МНТЦ "ВЕНТ" и Международного института теоретической и прикладной физики, стало в последнее время весьма популярным в научных кругах и не в научных.

Слухи и домыслы окружают его имя: кто-то называет его гением, кто-то таинственно кивает, что связан он якобы с военным комплексом и психотронным оружием. Но авторитет его в области торсионных технологий непререкаем. Ко всему Анатолий Евгеньевич - член редколлегии журналов "Сознание и физическая реальность" и "Мир Огненный".

Торсионными полями А. Акимов занимается больше двадцати лет. В XX веке торсионное поле назвали "пятой силой" после сил гравитации, электромагнетизма, сильных и слабых взаимодействий.

В середине 80-х годов А. Акимов обратился к хорошо финансируемым Минобороны КГБ, Главному управлению космических средств, и с их помощью была создана торсионная аппаратура. В 1986 году в МНТЦ "ВЕНТ" впервые была передана двоичная информация (звук и изображение) торсионным способом. Скорость полета торсионного сигнала в миллиарды раз превышает скорость света, она мгновенно может достигнуть Луны (радиосигнал идет туда 1 секунду).

Для торсионного генератора не нужно топлива. Может ли торсионная техника изменить наш мир к лучшему? С этого вопроса началась беседа с Анатолием Акимовым Вили Панды и Наталии Глазковой.

КОРР: В декабре в Гос. Думе прошла конференция по альтернативной энергетике, организованная отделом "Феномен" газеты "Труд". Там обсуждались и ваши торсионные генераторы, и генераторы академика Ремилия Авраменко. Как вы можете оценить внедрение этих генераторов в серийное производство?

А. А.: На сегодня в мире известно около двух десятков установок, которые имеют КПД от 300 до 500 процентов. Ситуация в отношении этих идей и установок связана с двумя спорами в физике. Большинство физиков говорят: мы будем брать энергию из физического Вакуума. Другие физики говорят: этого не может быть, потому что физический Вакуум - это система с минимальной энергией, и оттуда ничего взять нельзя.

Отрицатели не верят, что может быть КПД 300% в таких установках. Эти люди просто до конца не знают современную физику или просто забыли о том, чему их учили в ВУЗах. Ведь КПД не может быть больше 100% лишь в закрытой системе, а если система открыта и взаимодействует с окружающей средой, то КПД может быть сколько угодно велик...

Дело в том, что физический Вакуум представляет из себя не замороженную систему. Нет! Он ведет себя, как некая кипящая жидкость, и над его поверхностью происходят интенсивные флуктуации. Когда подсчитали (это сделали академики Я. Зельдович и Я. Циммер), оказалось, что энергия этих флуктуаций равна бесконечности. Я говорю сейчас то, что написано в учебнике Московского университета.

На конференции в Гос. Думе был представлен разнообразный уровень специалистов, и заседание продолжало некую риторическую линию, которая идет не один год. И разные составы Думы строят планы, как создать нам альтернативную энергетику. Но кто сейчас может дать средства? Без этого все повисает в воздухе.

КОРР: Вы сказали, что установки на торсионном принципе уже есть и они работают. Почему бы их не внедрить в широкое производство?

А. А.: Они опробованы. Они проходили испытания в упрощенном варианте на три киловатта для отопления коттеджей зимой в Подмосковье в течение нескольких лет. Это маленькие установки. Но есть на 50 киловатт и более для отопления жилых домов и производственных помещений. Сейчас они единично делаются на одном из заводов в Ярославле. На серийное производство нужно 500 миллионов рублей. Торсионные генераторы эффективнее систем на сжигаемом топливе в 1095 раз.

КОРР: На днях мы случайно у знакомых в Подмосковье увидели установку ЭВП-3. Эта небольшая трубка длиной 50 сантиметров отапливает большой частный дом. Работает на принципе ионизации воды. Создавали ее военные для подводных лодок, как нам пояснили. Ее можно заказать по телефону: 235-87-72 и купить по цене в полтора миллиона рублей. Она потребляет ток электролампочки 25 ампер, а выдает энергию, многократно большую.

Это и есть ваш генератор?

А. А.: Это иная с физической точки зрения установка. В ней тоже нет обогревателя. В нашей установке вода нагревается сама за счет торсионных процессов, где регистрируются тепловые нейтроны. Это говорит о том, что, возможно, при реализации вращательных процессов возникают реакции холодного ядерного синтеза. В отключенном состоянии в установке наблюдается замедленный поток нейтронов, а когда включаем ее, в несколько раз возрастает поток нейтронов. Идет холодный ядерный синтез!

КОРР: Значит, мнение зам. главного энергетика авиационного завода г. Таганрога Владимира Машкова на проблему вихря, который питает электростанцию "Урусвати", не совпадает с вашим? Ведь в "Урусвати" тоже идут торсионные процессы - вращающийся вихрь, который, потребляя малую энергию, дает на выходе в 4-5 раз больше.

А. А.: Согласен, что "Урусвати" работает на принципе торсионных полей. Спиральный вихрь при вращательном движении начинает взаимодействовать с квантовыми вихрями в физическом Вакууме и за счет этого отбирает оттуда энергию. Но В. Машков пишет: "При возникновении смерча, некоторые протоны и возможно нейтроны под действием электрических полей соседних струй атомов А, N, Н разлагаются на гаммокванты, т. е. фотоны. Эта энергия фотонов и является той дополнительной энергией, которая делает смерч могучим по мощности. Она увеличивает кинетическую энергию всей массы воздуха, вращающегося в смерче".

Но нет никаких экспериментальных данных, которые бы подтверждали, что атомарные структуры были бы в состоянии превращать частицы в фотоны. Просто физически нет причин, чтобы такое было возможно. Можно частицы переводить в фотоны. Но для этого нужно, чтобы они взаимодействовали с античастицами. Здесь же при реализации вращательных процессов возникают реакции холодного ядерного синтеза.

КОРР: Академики РАН из Новосибирска В. Накоряков и А. Ребров дали отрицательную оценку электростанции "Урусвати" Андрея Федоряко, считая, что ее принцип противоречит второму закону термодинамики. Они отрицают факт электромагнитного излучения по наружной поверхности вихревого потока. Академик Р. Авраменко же наоборот считает, что при аномальном энергобалансе двигателей на постоянных магнитах и вращающемся магнитном поле происходит охлаждение устройств. Значит, согласно второму закону термодинамики, энтропия системы уменьшается, т. е. энергия поступает из окружающей среды. Значит, эти явления не противоречат первому и второму законам термодинамики.

А. А.: Считаю, что академики из Новосибирска чересчур прямолинейно пытаются применить второй закон термодинамики, не учитывая специфику, которая возникает при спиновых эффектах и эффектах вращения.

КОРР: Ваши генераторы работают на принципе вращающегося магнитного поля?

А. А.: Неважно, что вращается: маховик, магнитное поле или электрическое поле. Но нужно знать, какая конструкция и при каких режимах должна вращаться.

КОРР: Напомним читателю, что в 1950 году английский электрик-любитель Серль создал генератор, в основе которого были вращающиеся намагниченные диски. Они искрили и ионизировали воздух. А однажды во время разгона генератор приподнялся на высоту 15 метров. Потом скорость вращения дисков достигла фантастической величины. Вокруг них возник плазменный венчик, и генератор исчез в облаках. Серль заметил, что, начиная с некоторой критической частоты вращения, генератор терял вес и улетал, подобно НЛО. Серль в ходе своих экспериментов потерял несколько своих генераторов, а в 1983 году им был проведен управляемый полет генератора из Лондона в Корнуэлл и обратно, что составило 600 км.

Как вы считаете, повторяют ли эксперименты Серля технологию летающих тарелок на торсионном принципе?

А. А.: Конструкция Серля - это многослойный роликовый подшипник, у которого ролики и кольца сделаны из специальных магнитов. Его установка диаметром около пяти метров. Первоначально, до вращения, ролики притягивались к внутренней части кольца, а когда маховик раскручивался, они переходили на внешнюю сторону и возникала большая разность потенциалов между этими кольцами. Повторяет ли эта конструкция технологию летающих тарелок? Возможно. Есть французские патенты, показывающие, как могла бы выглядеть летающая тарелка, если бы она использовала вращение механических деталей и электромагнитных процессов или вращение световых или лазерных потоков. Как организовать такие световые вихри, остается загадкой. Эксперименты по этим патентам, насколько мне известно, никто пока не проводил, и сами авторы научного объяснения этому эффекту не дают.

КОРР: Сегодня уже даны наукой объяснения непонятных эффектов потери веса быстро вращающихся масс вокруг своих осей. Известный московский инженер-изобретатель Андрей Мельниченко заметил, что после внезапного отлета НЛО очевидцы наблюдали быстро вращающийся вихрь, иногда эти вихри слабо светились. Они не похожи на обычную турбулентность. При обычной турбулентности возникает несколько небольших вихрей, закрученных в разные стороны. Скорость вращения смерча после НЛО намного превышает обычные турбулентные завихрения. Значит, НЛО создает эти вихри для получения мощной тяги? И. А. Мельниченко создал чертежи своего дисколета на вращающемся магнитном поле. Как вы оцените его?

А. А.: Оценим с Вами, когда будут результаты экспериментов.

КОРР: Человечество уже которое десятилетие волнует ситуация с филадельфийским экспериментом Альберта Эйнштейна, результатом которого явилась телепортация - исчезновение корабля Д-173 Эсминца "Элдридж". ВМС США удалось тогда в обстановке строжайшей секретности создать мощное электромагнитное поле с помощью трех торсионных генераторов. Результатом стала подлинная невидимость корабля и всей его команды. Поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на сто метров по обеим сторонам корабля. Скажите, задумывались ли вы над этим экспериментом, ужаснувшим самого Эйнштейна - он не ожидал такого результата, и, как утверждают, уничтожил перед смертью рукописи своей теории?

А. А.: У меня есть веские основания полагать, что этого вообще не было. Если человек когда-то работал в сфере военного производства, то он знает, какие порядки там существуют, они общие во всех странах, в том числе и США. Минобороны имеют дубликаты любого открытия, любые чертежи.

КОРР: Но свидетели кончины А. Эйнштейна, его биографы утверждают, что перед смертью он сказал фразу: "Человечество еще не готово морально к таким открытиям" - и уничтожил рукописи.

А. А.: Во-первых, как он мог уничтожить чертежи военной техники, когда все находится в сейфах Пентагона! У него, в лучшем случае, могли быть дубликаты. Во-вторых, Эйнштейн сам никаких технических устройств не разрабатывал. У него могла быть лишь идея, теория, а разработкой занимались другие люди, фирмы, выполняющие заказ Минобороны со всеми правилами секретности работы. Ведь этот эксперимент могли повторить уже десятки раз, если бы он был.

КОРР: Конечно, его повторили созданием летающих тарелок на том же самом принципе вращающегося магнитного поля. Но ведь это все засекречено. Даже о гибели знаменитой "тарелки" в Нью-Мексико мир узнал лишь через 50 лет.

А. А.: Понятие секретности тоже относительно. Пока ученый носит идею в своей голове, до тех пор это секретно, но как только он сделал доклад на семинаре, то какая бы лаборатория закрытая ни была, практика послевоенного времени показывает, что информация все равно утекает.

Более того, с системой наблюдения за Землей со спутников с разрешением 20 сантиметров вы не сможете провести эксперимент "Элдридж" так, чтобы о нем никто не знал. Возможно, результат с "Элдриджем" был в определенной мере неожиданным для Эйнштейна, потому что после переезда его в США, после первых его удачных экспериментов финансирование было почти неограниченым. Он имел возможность создавать очень дорогие установки, не исключена возможность, что те фирмы, которые его финансировали, испугались положительного эффекта, который может подорвать их индустрию в чисто экономическом плане.

КОРР: Многих людей сейчас волнует проблема психотронных генераторов. Начиная с 1991 года, в прессе было опубликовано немало статей об этом... В сентябре 1991 года "Комсомольская правда" о программе "Зомби" под рубрикой "Хроника наших расследований!" писала: "В распоряжении редакции имеются веские доказательства того, что разработки в области создания аппаратуры для контроля над психикой и поведением человека ведутся, и только в последние несколько лет на них было потрачено около полумиллиарда рублей. Об этом упоминается в книге И. Винокурова и Г. Гуртового "Психотронная война". Как вы это оцениваете?

А. А.: Во-первых, нельзя утверждать, что правительство не знает, что с ними делать. Такой проблемы у правительства нет. Оно ими не занимается. Изобретатели - бесхозные и никому не нужные. К тому же, таких коллективов, включая Украину, не 40, а более 150. Во-вторых, авторы книги просто собрали все, что было опубликовано в прессе и литературе.

Насчет "Комсомольской правды" - это вообще нонсенс. В этой серии статей газета написала, что МНТЦ "ВЕНТ", генеральным директором которого является Анатолий Евгеньевич Акимов, получил от государства 500 миллионов рублей и изготавливает психотронные генераторы. Деньги истрачены, а на что они истрачены? Прошло четыре публикации. В конце концов мне звонит корреспондент. Я ему говорю: "Приходите". Он пришел. Смотрю: юноша, ему, дай Бог, года 23-24. Садится передо мной. Я говорю ему: "Дорогой, перед тем, как печатать, что тебе мешало снять телефонную трубку, позвонить и узнать, так это или не так?" Он отвечает: "Вот мне принесли документы". Я ему: "Так тебе принесли "липу". Тебе принесли документы, на которых нет ни одной подписи. Второе: ты можешь себе представить, что если бы психотронное оружие действительно было бы, то это более страшная вещь, чем атомное оружие.

Ты можешь себе представить, чтобы сверхсекретное оружие делалось в открытой организации, в помещении, как наше? Ведь и сейчас мы беседуем с тобой в бывшей кухне в арендованной квартире! Наконец, тогда были не те времена, тогда "черного аннала" не было. Вы пишите: "Куда делись 500 миллионов?" Я тоже хотел бы узнать, куда они делись, если они действительно были. Потому что если бы они были, я бы ездил не в метро, а на "кадиллаке", и имел бы дом, отделанный мрамором".

Официально в "Комсомольскую правду" были даны ответы от Академии наук, Минобороны, КГБ и ВПК, о том, что эти деньги не выделялись и не предоставлялись, и по банковским счетам это легко проверялось, но запущенная "утка" оказалась важнее истины.

А проблемой психотронных генераторов мы не занимались и не будем заниматься даже под дулом пистолета.

ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ НЕМАГНИТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Этим проблемам мы посвятили свою беседу с академиком Анатолием Евгеньевичем Акимовым, руководителем МНТЦ "ВЕНТ" и Международного института теоретической и прикладной физики. Его имя в последнее время стало весьма популярным в научных кругах.

Мы знакомы с Акимовым несколько лет и знаем, с каким достоинством и терпением он выдерживал нападки нескольких центральных газет, принявших направление физической школы академика Е. Александрова, отрицающей торсионную компоненту магнитного поля.

Но Акимов со своими коллегами уже 25 лет вел эксперименты со своими торсионными генераторами и получал интересные результаты.

Прежде, чем обосновать свою теорию о торсионных полях, А. Акимов провел титаническое исследование зарубежного материала и многолетние эксперименты с генераторами. В середине 80-х годов А. Акимов обратился к хорошо финансируемым Минобороны, КГБ, Главному управлению космических средств, и с их помощью была создана торсионная аппаратура. В 1989 году в МНТЦ "ВЕНТ" впервые была передана двоичная информация /звук и изображение/ торсионным способом. Скорость полета торсионного сигнала мгновенна.

Вокруг работ Акимова по воле президента РАН Е. Александрова произошло конфликтное нагнетение ситуации, это по сути конфликт двух разных научных школ, работавших на военный комплекс. Александров, используя свои связи в правительстве и других академиях сумел убедить секцию физики РАЕН исключить из своих рядов институт Акимова.

"Новая газета" дала трибуну лишь одной стороне этого конфликта - школе Александрова, который в свое время работал на военный комплекс. Об этом нам сообщил бывший сотрудник лаборатории Андрея Дмитриевича Сахарова (он попросил не называть его имени). Двадцать с лишним лет назад Генштаб и академик Александров проводили необдуманные эксперименты с плазменным оружием, пренебрегая всеми допустимыми нормами реакции. Суть эксперимента была в том, чтобы создать колоссальный источник энергии для лазера, вернее гамма-лазера, который передавал этот луч на спутник. Со спутника облучалась территория Краснодарского края. На спутнике стоял второй гамма-лазер. Наземный лазер передавал луч на спутник, и оттуда излучал гамма-лазер. Лазер модулировался низкими частотами в связи с генными опытами и разрушающее действовал на здоровье людей. Это было при Горбачеве, при его непосредственном ведоме. Он тогда заявил, что у нас есть, что противопоставить СОИ-2. Позже Генштаб сваливал вину за это на Александрова, а Александров кивал на Генштаб. При Брежневе Александров дал распоряжение уничтожить Израиль ядерной торпедой с подводной лодки. Об этом недавно писала газета "НЛО" / N3-1998г./. Благо, что в торпеде тогда что-то не сработало, иначе уже тогда бы началась Третья мировая война.

* * *

В Центре венчурных исследований "ВЕНТ" у А. Акимова работает Марина Лаврентьевна Попович, известная летчица-испытатель, кандидат технических наук, участник многих международных уфологических научных конгрессов. В своем недавнем выступлении на Зигелевских чтениях она сказала об Акимове:

- Это удивительный человек! Сколько у него идей! Торсионные поля многими учеными со званиями отвергаются. Но ведь это так естественно - всё в мире вращается. Земля - со скоростью 30 км в секунду. Галактика - со скоростью 250 км в секунду. А почему же мы не учитываем это вращение! Ведь принцип генератора Акимова - это принцип двигателя НЛО, а отрицать присутствие НЛО в нашем мире сегодня уже просто некрасиво. Бывший сотрудник секретной зоны С4 в Неваде Боб Лазар прислал Марине Попович пленку, где он рассказывает, что видел внутреннее устройство НЛО, видел 115-ый элемент на базе в Неваде, и что в инопланетных дисках используют термоядерный синтез, апеллируют со 115-ым элементом и появляется ядерная реакция уже на другом уровне.

Генератор Акимова уменьшает период полураспада радиоактивных веществ и ядерных элементов с 90 лет до двух лет. Ведь после взрыва в Чернобыле и Челябинске земля там до сих пор не пригодна для жизни. Так почему же эту землю не обработать генераторами Акимова? Прекрасную идею торсионных технологий можно использовать и на транспорте, и в энергетике, и в медицине. Но мешает прежде всего этому консервативная позиция РАН и РАЕН.

Когда двадцать лет назад Акимов проводил опыты с лазерными лучами, выяснилось, что по непонятным причинам одинаково заряженные частицы не отталкивались, а притягивались, и что в природе есть правое и левое вращение, и что эти эффекты возникают лишь в тех случаях, когда речь идет об объектах, обладающих спином или угловым моментом вращения. Сначала торсионные поля рассматривались, как проявление гравитационного поля, и большинство физиков так и продолжают считать. Перелом произошел в 70-е годы, когда были получены обоснования, что торсионные поля - это новое неизвестное в физике явление, и были созданы первые торсионные генераторы (они запатентованы в 1993 году). Они создавали поля неэлектромагнитного происхождения - статические торсионные поля и волновые торсионные излучения в зависимости от спинирующего объекта.

И самое удивительное, что воздействие от источника к объекту передается ИНФОРМАЦИОННО, а не энергетически. В 1986 году торсионный сигнал был передан впервые двоичной информацией (звук и изображение). Скорость сигнала была мгновенной на любые расстояния, в том числе на Луну. В 1996 году ВЕНТ передал заказчику - Министерству обороны первый этап работ этого направления. Уже создан приемник торсионных полей.

Квантом этих полей является ультранизкоэнергетическое нейтрино, эти поля не экранируются ничем. В 1990 году торсионный генератор - детище Акимова и его коллег выкрала американская разведка. Восемь лет стоит этот генератор у американцев, но они не могут его запустить. "Они отстали от нас минимум на 15 лет", - сказал Анатолий Евгеньевич.

Идея торсионных полей принадлежит не Акимову. Альберт Энштейн дал толчок физической мысли всего XX столетия, впервые показав связь геометрического понятия кривизны пространства с гравитацией, и хотя ему не удалось создать единую теорию гравитации и электромагнетизма, но его идею геометрической кривизны пространства подхватил в 1922 году Э. Картан, впоследствии понявший, что Пространство связано с кручением или торсионным полем. И эти идеи были подхвачены многими ведущими физиками мира, работавшими в основном на военные комплексы. В. Хаппер и А. Тамм наблюдали отталкивание и притяжение циркулярно поляризованных лазерных лучей. В 60-х годах уже была создана система передачи информации торсионными генераторами сквозь массивные экраны.

Модель поляризованного состояния физического вакуума Г.Шипова позволила понять, что торсионное поле фиксируется, когда вакуум переходит в состояние спиновой поперечной поляризации. Было установлено, что электромагнитные поля всегда содержат торсионную компоненту.

Электромагнитный сигнал в волноводе возбуждает торсионный сигнал на той же частоте. Любой постоянный магнит помимо магнитного поля обладает и торсионным полем.

Непонимание этого обстоятельства многими физиками часто приводит к тому, что многие явления, порождаемые электромагнитными источниками, безуспешно пытаются объяснить электромагнитной природой.

Именно наличие торсионного поля в омагниченной воде дает ее удивительные свойства, в том числе и "память воды". Магнит упорядочивает структуру воды. Именно свойство магнитного поля порождать торсионное поле является важнейшим фактором реакции операторов биолокации реагировать на торсионную компоненту магнитного поля, а не на собственно магнитное поле.

Подавляющая часть радиоэлектроники и радиотехники является источником торсионных излучений. Удобным источником торсионных излучений могут быть и трансформаторы Тесла, который вероятно не зря сказал: "ошибаются те, кто думает, что в моей системе передается электроэнергия".

За последние двадцать лет в закрытых предприятиях военного комплекса были созданы десятки генераторов на основе специально организованного спинового ансамбля или вращения материальной среды (поля или тела). Первыми торсионными источниками были генераторы К. Перебейноса с вращающимися массами и запатентованные генераторы В. Юровицкого на вращающемся магнитном поле. Он первый высказал мысль о возможности передачи спинорных сигналов мгновенно на очень далекие космические расстояния. На сегодня в России создано большое разнообразие торсионных генераторов, которые допускают плавную перестройку торсионных частот, возможность генерации правых и левых торсионных полей, плавную регулировку выходной мощности. Но жаль, что все эти удивительные приборы работали лишь на нужды военного комплекса и были засекречены, и созданы с целью или воздействовать своими полями на психику людей, или для покрытия самолетов-невидимок, или как спинорные транзисторы для ЭВМ. В США для "Стеллса" была использована бестоковая спинорная электроника, где поворот плоскости поляризации торсионной волны у покрытия самолета делал его невидимым для радаров. Однако уже сегодня наши приборы спинорно-торсионной электроники дают возможность видеть "Стеллсы", т. е. американская технология оказалась неэффективной. Русская спинорная электроника опередила США, уже созданы в Ижевске соответствующие радары.

В разных генераторах военного комплекса уже использованы вращение плазмы, электронов и разных полей. Используют и эффект формы. Но в рамках теории не удается объяснить их работу. Почему правильные геометрические формы по-особому структурируют вакуум? - пока неизвестно. Но в "ВЕНТЕ" установлено, что в окрестности конусов, пирамид и цилиндров происходит балансировка по знаку торсионный полей. Торсионное поле конуса воздействует на кристаллизацию миделярных структур. Максимум левого торсионного поля внутри конуса находится на его высоте в точках, которые делят высоту конуса на три равные части.

Первыми торсионными генераторами, использующими эффект формы пирамиды были генераторы А. Беридзе-Стаховского. Эффект полостных сотовых структур обнаружил В. Гребенников.

В зарубежном патенте описан генератор, представляющий из себя вращающуюся 16-угольную призму с конусами и две пары ортогонально расположенных электродов с напряжением 300 квт с конусами. Постоянное электрическое напряжение порождает первичное торсионное поле, которое возбуждает торсионное поле формы конусов. В радиусе десяти метров вокруг такого генератора наблюдались удивительные эффекты - повышалась вдвое растворимость солей, уменьшалась на 10% гравитация.

Торсионный генератор Цзень Каньженя представлял собой фигуры из плоских пятиугольников и конусов, составляющих пентаграмму - пятиконечную звезду и генератор стандартных сигналов на частоте 11 ГТЦ. Автор назвал прибор "Био-СВЧ-связь", утверждая, что прибор создает биорезонанс с живой клеткой и дает исцеляющий эффект.

Все созданные генераторы содержали экранировку от электромагнитных излучений, чтобы выявить именно торсионное поле. Подобные генераторы на западе уже давно используются для нейтрализации геопатогенных зон и вредных излучений компьютеров и телевизоров.

А. Акимов открыл способность торсионных полей переносить информацию без переноса энергии, мгновенно передавать информацию и распространять ее не только в будущее, но и в прошлое.

Торсионные поля позволяют исследовать все пространство, включая прошлое и будущее и область сверхсветовых скоростей.

Человек обладает вихревыми торсионными полями в точках акупунктуры и чакрах, известных древним цивилизациям, и поэтому человек выступает как биолокационный прибор, и этим можно объяснить эффект, когда рамка крутится в руках оператора биолокации, определяя левое или правое торсионные вращения поля в любых предметах и их изображениях или фотографиях. Проявление телепатии и интуиции можно объяснить на фоне этой теории проявлением Единого Информационного Поля, названного Г. Шиповым физическим Вакуумом.

ПСИХОТРОННЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ И ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ

КОРР: Многих людей сейчас волнует проблема психотронных генераторов. Начиная с 1991 года, в прессе было опубликовано немало статей об этом, и известный ученый из Нижнего Новгорода Маргарита Коненкова в своей книге "Услышь мой зов" прокомментировала этот вопрос, опираясь на статьи прессы и свою практику. Так "Независимая газета" от 19 ноября 1991 года писала о работе В.Шипилова, который буквально сказал, что стоящие ныне на вооружении боевые психогенераторы способны узконаправленно поражать дыхание, сердечно-сосудистую систему, нейронные связи. Но в то же время возможно использование психотронных генераторов и в положительном медицинском и экологических направлениях. В 80-е годы талантливый ученый Анатолий Александрович Беридзе-Стаховский применял подобные генераторы только для лечения тяжелых заболеваний, и в руках пациентов оставалось, как свидетельствуют его сотрудники, только по Киеву 50 генераторов. А. Беридзе-Стаховский скончался в 1982 году, ему было 52 года, его ближайшие сотрудники убеждены, что он погиб от собственного генератора, испытывая его на себе. Сотрудница его, кандидат биологических наук Тамилла Решетникова установила, что этот генератор резко стимулировал рост растений, однако у самого оператора начинались сердечные спазмы через 20 минут. И другой сотрудник доктор физико-математических наук О. А. Горошко, испытал тяжелое воздействие на сердце этого генератора. Известно, что эти генераторы работают на торсионном принципе. Действительно ли это так?

А. А.: Во-первых, начнем с того, что при всех моих усилиях, а я на протяжении десяти лет не смог увидеть живьем ни одного психотронного генератора и станции тоже, есть много разговоров об этом, но нет ничего конкретного. Я лично глубоко убежден, что аппаратных средств нет. Это не значит, что их не может быть. То, что говорят люди, что они испытывают воздействие - это вероятнее всего сенсорное воздействие, как правило, коллектива людей. Это было практически доказано трансцендентальной медитацией Махариши. Другое дело, что человека можно поместить в условия сильного магнитного поля, и ему станет плохо, или в сильное электрическом поле - и ему тоже будет плохо. Точно так же, если использовать торсионные генераторы, не зная медико-биологического действия этих излучений, то не потому что они - психотронные, что они действуют не только на живое, человеку может стать плохо. Может оказаться, что какие-то режимы торсионных генераторов будут вредны для человека. Но плохо себя чувствовать - это не значит - управлять поведением людей. Это две большие разницы. Одно дело - навязывать человеку стиль поведения, зомбировать его, а другое дело, когда у него просто ухудшилось самочувствие, заболело сердце или голова.

КОРР: Но судьба известного изобретателя, кандидата технических наук Василия Васильевича Ленского, президента Международной ассоциации ученых и интеллигенции "Созидание" вряд ли оставила кого-то равнодушным после телепередачи по московскому телевидению 24 августа 1993 года, где были зачитаны отрывки из его книги "Президент и один в поле воин". Ленский открыл принцип многополярности. Именно этот принцип, по его мнению, позволил создать приборы многополярной энергетики и психотронные генераторы. Его многополярный генератор ускорял жизнедеятельность биологических организмов в 5-6 раз. Ленский связал свою теорию с электромагнитными полями. Однако его изобретениями заинтересовались военные ведомства и КГБ. Он скоро понял, что с помощью этих генераторов можно управлять физиологией человека, программировать его развитие и поведение. По телевидению он сказал, что его дважды приглашали в Кремль, и КГБ затребовали у него чертежи и технологию. В своей книге он описывает свои хождения по властям и военным промышленникам при содействии летчика-космонавта И.Волка. Ленский хотел вести работы открыто. Но зам. председателя военно-промышленной комиссии Ю. В. Мацак настаивал только на закрытых работах. Ленский на это пойти не смог. В экспериментах с генераторами погибли его ученики. Он понял, что генераторы не подчиняются оператору полностью, ведут себя непредсказуемо, излучают неизвестные виды энергии. И.В.Ленский тайно ночью проник в свою же лабораторию, уничтожил все чертежи, разбил аппаратуру, чтобы ничего нельзя было восстановить. По ТВ были показаны эти кадры разрушенной лаборатории. Ученый сообщил, что его ассоциация ведет борьбу с психическим зомбированием, и что надо учиться защищаться от подобных приборов, что поле группы людей в целом сильнее аппарата. Важно понимать цель защиты и ничего не бояться. Как вы все это расцениваете? Как все же обстоит дело с правдой о зомбировании?

А. А.: ...По моим наблюдениям за 35 лет и общения с этими людьми, которые считают, что подвергаются психотронному воздействию, большая часть этих людей /порядка 90%/ - это люди, которые нуждаются в медицинской помощи. Нужно испытывать к ним сострадание, но ясно, что это некое внушение, которое в других формах наблюдается и у других людей.

Вторая категория людей, которые примазываются к этим людям, которые ищут защиту под эгидой движений для того, чтобы извлечь из этого какую-то корысть - получить жилплощадь, утверждая, что в этой квартире его облучают, или выехать за границу. И как только он выезжал за пределы страны, выяснялось, что его никто не зомбирует. И третья категория людей (я в Москве насчитаю их не больше десяти) психически абсолютно нормальные. Более того, некоторые из них, не понимая, что происходит, сами обращались к психиатрам. И они проходили обследование, выясняли, что они абсолютно нормальные. Но с ними действительно происходили необычайные вещи... Вот фольга, которой один человек закрывал голову. Вы видите множество крохотных отверстий, и эти дырки идут по всей фольге. Как-то пришла ко мне женщина, приподняла до колен платье - и у нее вся нога в таких точечных ожогах, будто облучали лазером. Как-то пришел москвич, пожаловался, что на него действуют СВЧ психотронным оружием, но выяснилось, что даже когда он находится в другом доме, то все равно испытывает воздействие. Хотя это излучение очень поглощается железобетонными стенами. Я уверен, что это не воздействие психотронных или других генераторов. Существуют очень хорошо разработанные методики коллективного воздействия на отдельных людей, когда воздействие оказывается целым коллективом "сенсов", то сила их мысленного воздействия увеличивается многократно. У меня есть подлинники-публикации, привезенных мне из США. Там университет Махариши проводил эксперименты в 1985 году - из США действовали на Ливан за семь тысяч километров, и управляли населением целой страны.

Но разные люди имеют разную чувствительность к этого типа воздействиям. Я не могу сказать, что все население Москвы этому подвергается. Есть какой-то ограниченный круг людей. Есть основание подозревать, что немалая часть этого идет из-за рубежа. Это не наше местное деяние. И второе мое предположение - те люди, которые занимались радиоэлектронной аппаратурой воздействия, оказались в руках каких-то коммерческих структур, которые жаждут иметь генераторы с точки зрения своих чисто экономических выгод или из-за желания прорваться к власти. Мне кажется, что ситуация абсолютно бесконтрольна. Я не уверен, что наши силовые структуры владеют хоть какой-то информацией относительно того, кто эти люди, и где и под чьим влиянием они работают.

КОРР: Они могли закупить за рубежом психотронные генераторы?

А. А.: Думаю, нет. Есть основание подозревать, что источник воздействия есть именно в Москве. Если это так, то тогда, к сожалению, деятельность этих правозащитных организаций в действительности приносит вред. Потому что до тех пор, пока они нападают на КГБ и Минобороны, они тем самым отводят удар от этих коммерческих структур, которые спят спокойно и никто их не ищет, не обращает внимания на них.

Приходил ко мне человек, который обнаружил, что если он берет обычные медные спиральки маленькие и вставляет их в оба уха, то ничего с ним не происходит. А если он к этим спиралькам подключает маленький конденсатор, то получает маленький колебательный контур, и это еще эффективней. Если бы это были торсионные поля, то штука вообще бы не сработала, а здесь электромагнитные колебания.

КОРР: В той телепередаче о В. Ленском было сказано, что в нашей стране примерно 140 ученых работают с генераторами и правительство не знает, что с ними делать. Значит, программа "Зомби", о которой так много говорится, все-таки существует? Потому были показаны огромные железные конструкции, поставленные полукругом, каркасной формы, похожие на каркас стадиона, приподнятого одним краем. Что же это? В сентябре 1991 года "Комсомольская правда" о программе "Зомби" под рубрикой "Хроника наших расследований!" писала: "В распоряжении редакции имеются веские доказательства того, что разработки в области создания аппаратуры для контроля над психикой и поведением человека, ведутся, и только в последние несколько лет на них было потрачено около полмиллиарда рублей. Об этом упоминается в книге И. Винокурова и Г. Гуртового "Психотронная война". Как вы это оцениваете?

А. А.: Во-первых, нельзя утверждать, что правительство не знает, что с ними делать. Такой проблемы у правительства нет. Оно ими не занимается. Изобретатели - бесхозные и никому не нужные. К тому же, таких коллективов, включая Украину, не 40, а более 150. Во-вторых, эти авторы книги просто собрали все, что было опубликовано в прессе и литературе.

Насчет "Комсомольской правды" это вообще нонсенс. В этой серии статей газета написала, что МНТЦ "ВЕНТ", генеральным директором которого является Анатолий Евгеньевич Акимов, получил от государства 500 миллионов рублей и изготавливает психотронные генераторы. Деньги истрачены, а на что они истрачены? Прошло четыре публикации. В конце концов мне звонит корреспондент. Я ему говорю: "Приходите. Он пришел. Смотрю: юноша, ему дай Бог года 23-24. Садится передо мной. Я говорю ему: "Дорогой, перед тем, как печатать, что тебе мешало снять телефонную трубку, позвонить и узнать, так это или не так? Он отвечает: "Вот мне принесли документы". Я ему: "Так тебе принесли "липу ". Тебе принесли документы, на которых нет ни одной подписи. Второе: ты можешь себе представить, что если бы психотронное оружие действительно было бы, то это более страшная вещь, чем атомное оружие. Ты можешь себе представить, чтобы сверхсекретное оружие делалось в открытой организации, в помещении, как наше? Ведь и сейчас мы беседуем с тобой в бывшей кухне в арендованной квартире! Наконец, тогда были не те времена, тогда "черного аннала" не было. Вы пишите: "Куда делись 500 миллионов?" Я тоже хотел бы узнать, куда они делись, если они действительно были. Потому что если бы они были, я бы ездил не в метро, а на кадиллаках, и имел бы дом, отделанный мрамором. Официально в "Комсомольскую правду" были даны ответы от Академии наук, Минобороны, КГБ и ВПК, о том, что эти деньги не выделялись и не предоставлялись, и по банковским счетам это легко проверялось, но запущенная "утка" оказалась важнее истины.

А проблемой психотронных генераторов мы не занимались и не будем заниматься даже под дулом пистолета.

ЧЕРНОБЫЛЬ-2 - КОСМИЧЕСКАЯ АНТЕННА СВЧ-ИЗЛУЧЕНИЯ

КОРР: Анатолий Евгеньевич, мы не сомневаемся, что ваш центр этим не занимался, но закрытые военные ведомства вполне возможно этой программной "Зомби" занимаются и различными генераторами, разрушающими здоровье и психику тоже. Слишком много фактов, подтверждающих это. Пожалуй, самые веские из них - это многочисленные выступления в украинской прессе профессора Виктора Седлецкого. В 1991 году он занимал посты руководителя и главного конструктора центра "Форма" и международного консорциума "Экопром", вице-президента лиги независимых ученых СССР. В. Седлецкий заявил, что исследования по программе "Зомби" ведутся в Киеве в институте материаловедения, одна из лабораторий которого расположена в жилом массиве города, а генераторы производят на заводе "Октава". В. Седлецкий признался, что он является автором подобного генератора, и работа над ним закончена им в августе 1990 года.

В. Седлецкий через прессу заявил, что главной из причин аварии на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС он считает присутствие возле атомной станции объекта "Чернобыль-2", представляющего собой фазированную антенну, построенную в 1972-1973 годах для космических исследований. Допуск на объект закрыт. С 1985 года эта антенна стала использоваться с целью распространения гамма-квантовой энергии фазированным СВЧ-излучением. СВЧ-излучение является носителем гамма-квантов, испускаемых атомной электростанцией. И авария на АЭС произошла вследствие увеличения излучения гамма-квантов. Это излучение разрушает и твердые тела, и влияет на подсознание человека.

В. Седлецкий считает, что в августовском путче 1991 года применялось психофизическое генное воздействие на участников путча с помощью психотронных генераторов на принципе нейрокомпьютера. Использование этого принципа возможно при наличии энергетического носителя информации и резонатора с заранее заданными свойствами. Над этой проблемой работали ученые А. Гурвич, И. Пригожин, психофизик В. Ленский и другие. Использование психогенераторов впервые имело место при нападении на таможенный пост поселка Мидининкай, а потом во время путча в Москве, - считает В. Седлецкий. - Антенна на Чернобыле-2 осуществляла связь со спутниковой системой, которая может в любое время создать уровни избирательного энергетического поля психотронного воздействия в любой точке Земного Шара. Энергетика такого поля питается из стабилизированного гамма-квантового радара-телескопа. И таким радаром является объект "Укрытие-1" или четвертый блок Чернобыльской АЭС. В Чернобыльской зоне под покровительством военно-промышленного комплекса велась программа "Человек", руководителем которой был О. Бакланов, член ГКЧП, - сообщил В. Седлецкий, а научными разработками этой программы занимался академик Е. Велихов. Человек, занимавший ведущий пост в военно-промышленном комплексе Украины, теперь президент Украины Леонид Кучма.

Ко всему 16-17 сентября 1995 года в программах "Время" и "Воскресение" народу сообщили, что еще 20 лет назад в СССР начали разрабатывать новейшее оружие - плазменное, которое работает на базе СВЧ-излучения. Скорость образования плазмы равна скорости света, и противостоять этому оружию невозможно.

Все эти факты говорят о том, что над человечеством нависла угроза оружия, более опасного, чем атомное.

А. А.: Мне достаточно трудно ответить на ваш "Монблан вопросов", т. к. В. Седлецкого я знаю лично, мы часто встречаемся и еще чаще обмениваемся мнением по телефону. Я лично знаю О. Бакланова. И очень хорошо знаю, чем занимался и с чем соприкасался Е.Велихов в своей работе. Л.Кучма до президентства работал в НПО "Югмаш" - ракетной фирме в Днепропетровске, и никогда в жизни не руководил ВПК Украины,

Теперь по сути вопросов. Я обсуждал с В. Седлецким его заявление о торсионных генераторах, об Институте проблем материаловедения (ИПМ) и заводе "Октава". Оказалось, как мне сказал сам В. Селецкий, ему приписали слова, которых он никогда не говорил. Институт проблем материаловедения занимается физикой твердого тела и металлургией, У него нет специалистов, которые могли бы заниматься проблемой психотронных генераторов. Но в другой, действительно имевшей место работе, ИПМ внес поистине исторический вклад. Используя предоставленные нами торсионные генераторы, предварительно проверенные на отсутствие их вредного действия на человека, была разработана и запатентована в мире торсионная технология - технология производства металлов с новыми физическими свойствами. Фотография пористой меди, олова полученной в 1990 году, без продувки расплава, приведена на фото. А на рисунке рядом изображен торсионный генератор, воздействием которого на расплав меди, был получен указанный образец. Полученная медь имеет коррозийную стойкость почти в 200 раз больше, чем контрольный образец.

И при чем тут программа "Зомби"? И завод "Октава" к ней отношения не имеет, Хочу сказать, что будучи не в состоянии добыть истинную информацию чаще потому, что ее нет, в не потому что ее прячут, журналисты, да и просто самостийные информаторы используют слухи, в чаще домыслы,

Для создания убедительности часто ссылаются на разные авторитеты с учеными степенями и званиями. Но при этом я вспоминаю цикл передач "Черный ящик" Центрального телевидения, подготовленный Юрием Воробьевским, владеющим, по моему мнению, объективно и документально точно проблемой психотронного оружия. В этой передаче был очень полный видеотряд докторов наук и отставных генералов, которые с видом людей, владеющих истиной в последней инстанции (ну как неискушенному зрителю им не верить?), несли в эфир массу субъективных суждений и дезинформации. Но я был часто свидетелем или участником тех событий, о которых они рассказывали, и мне было понятно, где ложь в их рассказах. Жаль, что люди, знающие истину, могут умереть раньше, чем до них доберутся журналисты, т. к. зачастую журналисты ищут там, где информации заведомо нет.

Теперь об упомянутых вами Чернобыльской АЭС и объекте "Чернобыль-2". Я не могу принять позицию безответственности некоторых журналистов, действующих в угоду ее величества Сенсации. РЛС "Чернобыль-2", работая в СВЧ-диапазонах, не может (физически не в состоянии сам по себе порождать гамма-кванты. Утверждение "СВЧ-излучение является носителем гамма-квантов, испускаемых атомной электростанцией" - лишено смысла. Это просто нагромождение слов. Я не верю, чтобы В. Седлецкий говорил то, что сказано в вашем вопросе.

КОРР: Мы привели цитаты из трех украинских газет, и если бы в них была ложь, то Виктор Седлецкий уже давно бы опротестовал их статьи в суде. Но ведь этого не произошло, и наверное эти газеты, публикуя интервью с ним, получили его добро или визу. И надо сказать вообще спасибо украинской прессе, благодаря которой в мир просочились хоть какие-то крупицы истины относительно СВЧ-излучения, плазменного оружия, психотронных генераторов.

А. А.: Психофизическое воздействие ни на участников путча, ни на его противников с помощью психотронных генераторов не использовалось, т. к. обе стороны им не обладали. Если бы им владели путчисты, то для них не было бы необходимым вводить в Москву танки. Включили бы психотронные генераторы и все москвичи, включая противников путча, вышли бы на улицы с цветами, слезами умиления и радости. Говорят, что у путчистов аппаратура была, но не сработала. Большую часть жизни я работал в системе оборонных отраслей, и я не верю, что что-то там не сработало.

КОРР: Но почему же генерал Кобец во всеуслышание заявил об этом по телевидению в дни путча? Просто генераторы еще недостаточно совершенны?

А. А.: Противники путча так же не имели психотронных генераторов. Если бы они были, то не надо было бы строить баррикад.

Все это не значит, что психотронных генераторов не может быть и что их нет. Приведенные факты говорят, что их нет у силовых структур. И ФСБ, если и виновато, то не в том, что занимается психотронными генераторами и зомбированием, а в том, что не занимается нашей защитой от множества самостийных "инженеров Гариных" и коммерческих структур, которые им платят.

Психофизическим генным воздействием, к сожалению, пока никто не владеет. А жаль. Ведь таким методом можно было бы лечить многие неизлечимые наследственные заболевания. Нейрокомпьютеры в излагаемом вами контексте просто здесь ни при чем. Упомянутое вами плазменное оружие прямого отношения, по крайней мере сейчас, к психотронике не имеет.

Однако я с вами согласен в том, что потенциально угроза нового витка гонки вооружений на основе психофизики реально существует. Помня, во что обошлась нашей цивилизации гонка ядерного вооружения, нельзя ждать, когда начнется пагубная тенденция нового психофизического оружия, а нужно упредить ее принятием соответствующего законодательства для всех стран, и в первую очередь великими державами, а также в рамках ООН и Совета Безопасности.

Считаю необходимым сказать, что Гос. Дума России усилиями прошлого и нынешнего созыва уже подготовила соответствующие проекты законов, так что правозащитники напрасно считают, что о них никто не думает.

КОРР: Необходима гласность в этом вопросе, а пока что все покрыто завесой секретности военного комплекса и народ довольствуется слухами и домыслами.

А. А.: Но только международных и национальных запретительных мер мало. Нельзя с водой выплескивать ребенка. Психофизика несет в себе большой эволюционный потенциал в виде экологически чистых и ресурсосберегающих технологий (именно этим занимается МНТЦ ВЕНТ), прорыве в диагностике и лечении, в сельском хозяйстве. А это должно быть сферой международного сотрудничества. В психофизике заложен главный ключ к решению задач человечества как части космического сообщества.

Вадим ЧЕРНОБРОВ

Первый открытый обзор работ в этой области

Обзор проектов перспективных энергоустановок

Перспективная сверхэнергетика:

ВЕЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ВЕЧНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ

Буквально все проблемы Человечества трансформируются только в одну, так или иначе все старые и новые, большие и маленькие проблемы решаются в конечном счете наличием в достаточном количестве ресурсов и энергии. Поскольку энергия в человеческом сознании все чаще используется как некое мерило ценностей, то и отношение к нему меняется в полном соответствии с изменениями отношения общества к подобным атрибутам человеческих взаимоотношений. Отношение к энергии в этом смысле, поиск новых ее источников во многом напоминает отношение к золоту, как в Средние века пытались приумножить золотые запасы с помощью алхимического философского камня, точно также пытались найти неиссякаемый источник энергии в виде вечных двигателей.

Без этого психологического отступления невозможно было бы понять отношения к работе по поиску новых источников энергии в последнее время. Вполне можно прогнозировать, что большинство нетрадиционных разработок в этой области постигнет не очень благосклонная судьба алхимических работ. Однако, нельзя исключать, что и среди них может находиться вожделенный и неиссякаемый источник, способный не только обеспечить энергией корабли будущего, но и возможно (почему бы и нет?) спасти Человечество... А поэтому попытаемся не пропустить от рассмотрения ни одно направление работ в данной области.

ПРОЕКТЫ ЭНЕРГОУСТАНОВОК ДЛЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ (ЛА)

Для того, чтобы максимально полно ответить на вопрос - какие типы энергоисточников найдут применение на перспективной аэрокосмической технике - необходимо рассмотреть все направления работ в этой области, которые ведут и отдельные изобретатели, и целые научные коллективы.
Для полной картины необходимо будет вспомнить следующие проекты: перспективные разработки "традиционных" энергоисточников (Химические источники, СБ, АЭС, ЭЯУ, Термоядерные электростанции); а также "нетрадиционные" энергоисточники: вечные двигатели; альтернаторы; константодвигатели; установки холодного ядерного синтеза; плазмоидные двигатели; вакуумные энергоисточники; гравитационные генераторы; пространственно-временные энергоисточники; а также - конверторы (усилители мощности с к.п.д.>1); кавитационные генераторы (гидроконверторы); вихревые генераторы (усилители) и также другие редковстречаемые направления...
Некоторые ученые составили собственные списки по прорывным проектам в области альтернативной энергетики: Александр Владимирович Фролов (С-Петербург), Федор Матвеев и другие физики. В 1966 году была сделана первая в СССР попытка классификации подобных проектов, профессора МАИ В.П.Бурдаков и Ю.И.Данилов написали книгу "Физические проблемы космической тяговой энергетики" [М., Атомиздат, 1966] с описанием проектов новых и перспективных дискообразных ЛА, в том числе с аннигиляционными, ядерными, термоядерными двигателями...
Однако, приведенные и упомянутые ниже работы нигде не встречаются в таком количестве (собраны и систематизированы автором обзора в "Космопоиске"). Классификация в данном случае приведена частично официально устоявшаяся, частично дополненная автором.

АТОМНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Атомные генераторы энергии или атомные электростанции (АЭС), устройства, на которых ядерная (атомная) энергия преобразуется в электрическую, являются достаточно хорошо отработанными устройствами, однако, попытки координальным образом модернизировать принцип их работы до сих пор не прекращены.
В 1990-е годы выдвигались несколько нетрадиционных идей. Так, например, инженер, к.т.н. Виктор Александрович Бобров (Москва) предложил проект ЛА с ядерно-термоядерным реактором, имеющим термоэмиссионные преобразователи на основе цезия [Здесь и далее, в случае отсутствия ссылки, информация взята из архива автора].
В 1987 году американец П.М.Браун предложил и "Аппаратуру для непосредственного преобразования энергии радиоактивного распада в электроэнергию", получив за эту идею патент США N 4835433. Подавались заявки и на другие принципиально новые схемы работы АЭС...
Государственные НИИ во многих странах ведут интенсивные поиски наиболее оптимального ядерного энергогенератора, и есть вероятность, что их работа в ближайшее десятилетие увенчается успехом, а именно - улучшением энергомассовых характеристик энергоисточников, предназначенных для ЛА. Параллельно с этим, однако, ведется и поиск других способов получения электроэнергии на космических аппаратах, наиболее известный среди них - термоядерный реактор...

ЭЛЕКТРОЯДЕРНЫЕ УСТАНОВКИ

Электроядерные установки (ЭЯУ) - наиболее безопасный вид ядерного генератора, идею которого в 1990-х годах предложили несколько российских физиков-ядерщиков из Дубны, в том числе доктор физ-мат.наук Владилен С.БАРАШЕНКОВ. В реакторе ЭЯУ ускоритель бомбардирует пучком протонов мишень-ректор. Так как в реакторе отсутствует самоподдерживающая ядерная реакция, то нет и опасности ядерного взрыва. Кроме того, ЭЯУ может работать как трансмутатор, пережигая радиоактивные отходы АЭС, что может решить современную проблему хранения ядерных отходов ["ТМ" 1998, N 10, с.60-61]. Таким образом считается, что ЯЭУ способны заменить ядерные реакторы, небезопасные с экологической точки зрения...

ТЕРМОЯДЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

Термоядерные установки - это электростанции, получающие электроэнергию за счет ядерной реакции синтеза (слияния легких ядер в более тяжелые). В традиционных проектах реакция синтеза инициируется либо высокой температурой в реакторе, либо высоким давлением, либо комбинацией этих условий. Термоядерные двигатели традиционно используются при проектировании перспективных космических кораблей, например, в классическом английском проекте звездолета "Дедал" (1978) и в последующих многочисленных подражательных проектах: "Репро" (1980), "Икар" и т.д..
С 1975 года физик Валентин Анатольевич БЕЛОКОНЬ (р.1933), сотрудник МГУ, предлагает идею новой схемы термоядерной ДУ. По расчетам автора, установка должна функционировать с сжатием 300 г/куб.см и со следующим циклом работы: D + 3He = 4He + H2 + 3,5*10**11 Дж/г.
В начале 1979 года физик Виталий Петрович ФРОЛОВ (р.1938) предложил новый способ проведения управляемой термоядерной реакции с использованием одного только электрического поля. Отправной точкой заявки послужило равное всего одному электрон-вольту численное значение средней кинетической энергии теплового движения частиц вещества, нагретого до 11000 градусов. Это означает, что требуемую для прохождения термоядерной реакции температуру можно получить, например, сталкивая дейтроны, ускоренные всего до 10 киловольт. ["МН" 1996, N 5]. Экспериментов по этой схеме, которая требует колоссальных затрат, также пока не проводилось...
В 1980-х годах изобретатель из Тюмени Владимир Антонович ЗОЛОТУХИН (р.1950) во время работы над проектированием обитаемых космических поселений разработал собственный проект инерционного термоядерного реактора [Золотухин В. "Колонизация космоса. Проблемы и перспективы" /Тюмень, 1997]. В патентовании этой схемы ему пока отказывают.
В 1990-х годах появились и новые проекты, возможно, более энергоемкие и перспективные. Но зато и вероятность их фкнкционирования - во многих случаях спорная. Настолько, что разбираться надо в каждом конкретном случае буквально "с нуля"...

КЛАСС ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ

Перпетуум мобиле (лат. Рerpetuum mobile - "Вечно движущееся") - гипотетический вечный двигатель, не использующий энергию для своей работы, существование которого опровергается современной наукой на основании закона сохранения энергии. Термин "вечный двигатель" стал нарицательным, обозначающим неосуществимую идею, проект, начинание.
В настоящее время в технике известно 3 типа вечных двигателей: первого, второго и третьего рода:

ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ПЕРВОГО РОДА

Вечные двигатели 1-го рода (собственно Perpetuum mobile) - гипотетические машины, которые будучи запущенными один раз, совершали бы работу (выделяли бы энергию) без получения энергии извне. За несколько веков было создано множество проектов таких машин и самих агрегатов в металле, однако, достоверно о сколь-нибудь их продолжительной работе до сих пор достоверно не известно.
В 1970-е годы изобретатель ЛАЗАРЕВ создал проект ВД под названием "кольцар Лазарева" ["ЧиП" 1998, N 6, с.30].
В 1990 году изобретатель Эдуард ЕРКИН из Липецкой области предложил идею нового, по его мнению, но классического по заложенной идее ВД ["ЮТ" 1991, N 12].
В 1990-х годах изобретатель Александр Яковлевич БЕДАШЕВСКИЙ (р.1951) из Батайска Ростовской области предлагал несколько проектов "классических" вечных двигателей 1-го рода. Информация об этих работах крайне скупа.
В 1995 году изобретатель Александр Павлович РОДИОНОВ из Калужской области сообщил о создании собственного проекта энергоустановки по типу ВД ["Гравитон" 1995, N 8].
В 1997 году изобретатель из Самарской области Николай НЕЛЮБИН предложил свой проект ВД на основе трехфазного трансформатора. ["Труд" 1997, 11 февраля, с.6].
В 1997 году английский изобретатель Тони БИННС предложил идею (и по некоторым данным, даже изготовил) конструкцию вечного двигателя в виде колеса диаметром около 1 метра с передвигающимися грузами, сумел заинтересовать своим изобретением военых из МинОбороны Великобритании, которые после полугода изучения якобы даже заявили, что "двигатель теоретически должен самораскручиваться" [Сообщение ИТАР-ТАСС от 12.05.1998].
В 1997-99 годах словенский изобретатель Борут МОКНИК (Borut Mocnik) предложил несколько идей ВД 1-го рода, информация о которых помещена для ознакомления в Интернете [адрес: http://www.geocities.com/Rain Forest/5832/]. АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ: Если только Б.Мокник не придержал часть важной информации, из того, что опубликовано видно, что двигатели неработоспособны. Причины - классические для большинства проектов "вечных двигателей".
В 1999 году изобретатель Л.Менехиков поместил в Интернете описание своего вечного двигателя [http://windoms.sitek.net/~permob].
АНАЛИЗ ПРОЕКТА: По представленной информации в Исследовательском объединении "Космопоиск" был собран "круглый стол", общее мнение собравшихся специалистов можно было сформулировать следующей формулировкой: "В работоспособности проекта есть очень большие сомнения".
В сентябре 2001 года изобретатель Анатолий Евгеньевич ГОРЕЛЕНКОВ принес в "Космопоиск" собственный проект установки, которую можно смело назвать новым видом ВД - "пневматический вечный двигатель". Сложная система, состоящая из баллона со сжатым воздухом, корпуса с многокаскадными секциями лопастей и форсунок, предназначена, по мнению автора идеи, для ускоренного раскручивания вала, который "последовательно сжимает подаваемый газ и нагнетает его в баллон со сжатым газом для последующего циклического использования".
АНАЛИЗ ПРОЕКТА: Общее мнение специалистов - система неработоспособна, поскольку из-за потерь на трение не способна к полной рекуперации.
О новых проектах ВД сообщали также и другие самодеятельные изобретатели, например, в 2001 году - инженер из Калуги Николай Иванович... Тема, как видим, за века все еще не потеряла внимания со стороны энтузиастов...
Хотя бесперспективность этих проектов доказана достаточно давно, тем не менее, и сейчас продолжаются разработки нескольких проектов, среди которых наиболее интересными можно назвать лишь те, что подпадают (или возможно подпадают, поскольку классификация иногда затруднена) под определение "вечного двигателя 2 рода" (см. ниже)...

ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ВТОРОГО РОДА

Вечные двигатели 2-го рода ("Монотермические двигатели") - тепловые машины, которые в результате совершения кругового процесса (цикла своей работы) полностью преобразует в работу теплоту (энергию), получаемую из какого-либо практически неисчерпаемого или возобновляемого источника тепла (атмосферы, океана и др.). В настоящее время доказана возможность осуществления таких агрегатов на практике (например, в космонавтике широко используются тепловые насосы, использующие тепловую энергию окружающего пространства и электрическую энергию бортового источника).
Одим из примеров удачной конструкции вечного двигателя 2-го рода являются так называемые "вечные часы", созданные одной французской фирмой в 1990-х годах. Источником энергии для механизма служат естественные колебания температуры и атмосферного давления. В соответствии с ними расширяется или сжимается газ в герметичной емкости, которая как бы "дышит", и это дыхание передается через рычаг на главную движущую пружину. Изменения температуры только на 1 градус хватает для работы часов в течение 2 суток.
Считается, что подобный энергоисточник не противоречит закону сохранения, но, по разным оценкам, он может противоречить Второму началу термодинамики. Последнее утверждение в наше время оспаривается рядом исследователей.
В 1996 году изобретатель А.В.Серогодский предлагал идею изотермического двигателя, использующего энергию окружающей среды, причем, реализовать идею позволяет, по мнению автора, характер взаимосвязи изменения давления, температуры и соотношения концентрации компонентов в жидкой и паровой фазах.
В 1990-х годах физик Герман Иванович ИЗМАИЛОВ также предлагал проект ВД второго рода, однако, об испытании его пока ничего не известно...

ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ТРЕТЬЕГО РОДА

Вечные двигатели 3-го рода - гипотетические машины, демонстрирующие вечное движение при полном отсутствии трения. Механизмы, приближающиеся к идеальным уже также созданы (например, это - сверхпроводящие агрегаты, сверхтекучие жидкости и т.д.). Нетрудно заметить, что ВД 3-го рода несмотря на название не являются двигателями в чистом виде, скорее их можно назвать аккумуляторами энергии.
Таким образом, только ВД 1-го рода не созданы и не используются в технике (можно предположить, что двигатели, которые успешно испытываются в конце ХХ века в России и других странах, на самом деле являются лишь скрытыми ВД 2-го рода, источник получения, перекачки энергии которого - неизвестен). Вечные двигатели (всех родов) до сих пор пользуются вниманием как со стороны критиков (Игорь Михайлович Раевский из КБ "Салют", Николай Некрасов и др...), так и со стороны энтузиастов этой темы и изобретателей.
Теоретическим обоснованием работы этих устройств занимался профессор Лев САПОГИН ["ЧиП" 1998, N 3], Вячеслав ЖВИРБЛИС; Василий Михайлович УДОВИК (Краснодар); Владимир Иванович ЛИХАЧЕВ (Козельск, Калужская область), который написал работу о "границах применимости 2-го закона Термодинамики".
Как правило, современные изобретатели не используют при патентовании названия "вечный двигатель" (впрочем, в ряде случаев эти устройства в действительности нельзя классифицировать как ВД):
В 1973 году аналогичный подход, например, использовал Говард ДЖОНСОН, который подал заявку 6 декабря 1973 года, но добился подтверждения только 4 апреля 1979 года, причина задержки: "вечные двигатели" не патентуются "даже если они работают" [журнал Science & Mechanics, 1980]. Джонсон описал способ генерации мощности, как "извлечение энергии за счет энергии спинов электронов феромагнетика". Из текста описания следует: "Мотор с постоянными магнитами. Автор Говард Р.Джонсон, заявка N 422306 от 6 декабря 1973 года. Прототип: патент США 4074153 от 2 февраля 1978; класс международной квалификации Н02К 41/100... Данное изобретение относится к методу использования спинов непарных электронов в феромагнетике и других материалах, которые являются источниками магнитных полей, для производства мощности без потока электронов, как это происходит в обычных электрических проводниках и к моторам с постоянными магнитами для использования данного метода при создании источника мощности. Синхронизация и ориентация магнитных сил составных элементов ротора и статора, производится таким образом, чтобы образовать мотор только за счет геометрических соотношений данных элементов. Магнитные силы двигают дугообразный магнит в доль ряда плоских статорных магнитов, постоянно ускоряя его в одном направлении" [патент США номер 4.151.431 от 24 апреля 1979 года]. Сообщалось, что действующая модель Джонсона вырабатывала 5 кВт...
Другой изобретатель, химик Дэвид ДЖОУНС, работающий в Ньюкасле, согласно данным печати, сделал "самовращающееся велосипедное колесо", которое крутится с постоянной скоростью 21 об/мин; причем работу "вечного двигателя" (непонятно - какого рода?) видели уже около четырехсот американских ученых, которые не нашли повода признать изобретение обманом со стороны изобретателя...
В 1996 году новосибирский изобретатель Фаат МИФХАТОВ (р.1930) сконструировал и зарегистрировал в Патентном институте энергоустановку, в которой попытался заключить всю суммарную энергию в стальной, колеблющийся цилиндр, внутри которого в свою очередь колеблется поршень без шатуна. Вместо пружин в цилиндр залита специальная жидкость. От внешнего источника производится раскачка цилиндра, причем цилиндр всегда движется навстречу поршню. Сила инерции цилиндра гасится силой инерции поршня и раскачивать цилиндр будет в дальнейшем легко. Частота колебаний цилиндра нарастает от 0 до 200 Гц, а амплитуда колебаний уменьшается, создавая огромное давление и температуру. При наступлении резонанса цилиндр-поршень, по мнению автора, сила может подскочить в сотни и тысячи раз. Со скоростью пули нагретый масло-пар вылетает в два сопла на концах цилиндра и по трубкам попадает в газовую турбину из которой выкачен воздух. Насосами высокого давления жидкость из турбины закачивается обратно в цилиндр. Газовая турбина через редуктор может вращать генератор. Согласно авторской теории, в колебательном процессе мощного маятника участвуют 3 вида энергии одновременно: кинетическая, потенциальная, тепловая, нарушая закон сохранения энергии. Затратив 10 кВт на запуск и преодоление трения, на выходе установки Мифхатов получает 250 кВт, согласно его расчетам. Вес конструкции около 300 кг. Экспертной оценки установки до сих пор не было сделано.
Еще нескольким из отечественных изобретателей также удалось воплотить в металле свои проекты:
В 1985-86 годах киевский изобретатель Юрий Дмитриевич МУЗЫЧЕНКО (р.1936) построил и демонстрировал специалистам действующую модель двигателя, в котором особым образом были вмонтированы стержневые постоянные магниты.
АНАЛИЗ ПРОЕКТА: Как выяснил автор обзора, в 1995 году, спустя всего десять лет не сохранилось ни двигателя, ни его фотографий, ни даже описаний. После нескольких неудачных попыток связаться с Ю.Музыченко по телефону, в феврале 2001 года два члена Объединения "Космопоиск" посетили его в Киеве, но как выяснилось, к тому моменту бывший когда-то активным изобретатель полностью разочаровался в своем детище и давно отошел от этого рода деятельности...
В 1996 году эксперты московской комиссии "Феномен", включая и автора этого обзора, присутствовали при попытках запустить самораскручивающийся гидродвигатель изобретателя Евгения Степановича Папушина, и хотя эксперимент не удался, окончательного вердикта вынесено не было... В 1998 году изобретатель из Химок Виктор Николаевич Дубчак предложил идею и построил упрощенную модель вечного двигателя, состоящего из металлического шарика, движущегося вдоль многочисленных постоянных магнитов, однако, наша экспертная оценка дала отрицательный ответ в вопросе о возможности работы такого аппарата...

КОНСТАНТОДВИГАТЕЛИ

Контантодвигатели - устройства, которые, по мнению авторов, способны получать энергию извне благодаря своим особым геометрическим (квантованным) размерам. Сама по себе идея получения энергии "как бы из пространства" довольно спорна, однако, окончательного решения по этим агрегатам до сих пор не вынесено.
Изобретатель Роберт Бритт получил патент США N 3977191 от 31.08.1976 года за подобную идею "Источника мощности на новых физических принципах". Изобретатель Раймонд Кромри также получил патент США N 3374376 от 19.03.1968 года за идею "Электрического генератора на новых физических принципах". Среди подобных проектов в России наибольшую известность получила работа физика Н.М.Гуляева (Объединение "Ариэль"), который сконструировал и в 1992 году построил деревянный макет константолета "Танцующий кот в мешке" диаметром 121 мм. Автор обзора в течение получаса имел возможность несколько раз наблюдать за процессом самораскручивания этого диска, однако, последующие эксперименты не были проведены...

КЛАСС СУБСТАНЦИОННЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК

Огромное количество всех перспективных проектов касается энергоустановок, которые, по замыслу авторов, предназначены для получения энергии из окружающей среды (субстанции). Фактически речь идет о завуалированном вечном двигателе 2-го рода, с той разницей, что в данном случае авторы более-менее четко указывают на источник поступления энергии (среду, субстанцию).
По этому источнику условный класс субстанционных энергоустановок можно было бы разделить на следующие группы: Альтернаторы, Установки холодного термояда, Плазмоидные энергоисточники, Вакуумные энергоисточники, Гравитационные генераторы, Пространственно-Временные энергоисточники.

АЛЬТЕРНАТОРЫ

Альтернаторы - класс устройств, аналогичным ВД 2-го рода, которые для получения энергии используют прерывание или модуляцию магнитного потока, проходящего через катушку генератора.
Таковым, например, является и изобретение Джона Элкина [патент США N 4567407].
Серию экспериментов с такими устройствами, целью которых декларировалось "извлечение мощности из воздуха", провел Джозеф Свенсон. В опытах использовалась известная со времен Теслы частота "натуральных пульсаций" электрического поля планеты 7,5 Гц. Свенсон работал с резонансной частотой 375 кГц (7,5*50000) и 10-метровой антенной [Детали схемы можно получить, вероятно небесплатно, по адресу: Josef Swenson 423 Notch 15 Street, Moorhead, Minesota 56560 USA].
В России аналогичные эксперименты с альтернаторами проводит в настоящее время физик Александр Владимирович Фролов (С-Петербург). В проводимых экспериментах рабочее тело феррит, на которое намотана катушка генератора, охлаждается, если в цепь генератора включена нагрузка. Схема эксперимента: мотор вращает железную пластину, которая периодически проходит через зазор между постоянным магнитом и катушкой намотанной на ферритовом сердечнике. Цель эксперимента: получение в схеме, близкой к схеме к магнитному холодильнику, дополнительной энергии. До официального завершения опытов комментировать их достаточно сложно.
В начале 1999 года изобретатель Игорь ЛОТОВ объявил о том, что закончил проект электростанции на магнитном поле Земли. [E-mail: jun@mail.ru]. Подробностей пока нет...

УСТАНОВКИ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА

Энергоисточники холодного ядерного синтеза, по замыслу авторов, способны поддерживать цепную ядерной реакции синтеза при комнатной температуре.
Впервые о такой возможности всерьез заговорили в конце 1980-90-х годах, а после первых удачных опытов из самых различных научных учреждений стали поступать самые противоречивые сведения: где-то реакция с положительным балансом была успешно проведена, в других лабораториях тепла, выделяемого в результате цепной реакции, не хватало для восполнения энергии, затрачиваемой на запуск установки. Стало ясно, что объективное мнение об этом новом энергоисточнике можно будет получить только после широкомасштабной государственной программы исследований, что и было проделано по прямому заказу японского правительства в 1993-1997 годах. В 1993 году в Японии был дан старт госпрограмме исследований и экспериментов, призванной обеспечить ядерный синтез при температуре от +15 до +100 градусов по Цельсию. Таким образом японцы надеялись решить проблему избыточного тепла на атомных электростанциях, которая требует сложных систем охлаждения и повышенных затрат. После 5 лет исследований и сотен тысяч затраченных долларов токийские физики решили отказаться от дальнейших попыток добиться холодного ядерного синтеза, поскольку так и не сумели добиться устойчивого продолжительного положительного баланса расхода-выработки энергии. Как объявило в сентябре 1997 года министерство внешней торговли и промышленности страны, ассигнования на эту программу в 1998 финансовом году больше выделяться не будет. ["ИГ" 1997, N 54, сентябрь, с.3]. Сведений о том, будут ли ядерщики США продолжать заниматься этой программой на государственном уровне, пока не поступало. Считается, что такие энергоустановки, будь они созданы, вполне смогли составить конкуренцию существующим энергоустановкам на космических кораблях (но поначалу лишь на вспомогательных ДУ), в то время как по уроню безопасности они значительно превосходят даже уже хорошо отработанные АЭС. Действительно, теоретически "холодный" синтез вполне достижим на простых и недорогих установках, однако на практике так и не удалось создать АЭС, способную работать при охлаждении обычным вентилятором.
Еще с 1960 года над проблемой получения холодного ядерного синтеза, затем - над созданием экологически чистых энергоустановок, установок по подавлению радиации в СССР работал выдающийся физик Иван Степанович ФИЛИМОНЕНКО, содействие которому в этих и других прорывных работах оказывали С.П.Королев, Г.К.Жуков, И.В.Курчатов и др. К выполнению программ привлекалось около 80 предприятий и организаций (в том числе - НПО "Луч", "Красная Звезда", "Энергия", НИИ Тепловых процессов, АН СССР, АН УССР, АН БССР и др.). Позже в 1989-90-х годах изобретатель ушел от работ в этой области и в НПО "Луч" в Подольске, Московской области по руководством Филимоненко были созданы 3 ТЭГЭУ мощностью по 12,5 кВт. Энергоустановки, получившие название "Топаз-1" и "Топаз-2" использовались на спутниках "Космос-1810" (?) и "Космос-1819", впоследствии были закуплены в США. Как официально заявляет Филимоненко, ныне он отошел от изобретательской деятельности и работает в объединении "ФОРТ-ИНФО".
В 1983 году большую известность получила работа изобретателя Генри К.ПУХАРИЧ, который придумал "Метод и аппаратуру для расщепления молекул воды" в результате холодного термояда. [патент США N 4394230 от 19.07.1983 года].
Позже, в 1990-х годах, в России над проблемой получения холодного термояда продолжали работать: Ф.М.Канарев, директор Научно-технического центра "Эрзион" Юрий Николаевич Бажутов (автор эрзионной модели протекания холодного термояда), физик В.А.Филимонов (решает проблемы холодного ядерного синтеза и трансмутации ядер), Николай Емельянович Заев (ВНИЭМ), Виктор Федосеевич Рыбалко (Харьковский физтех) и другие исследователи...
Из зарубежных специалистов в этой области следовало бы также упомянуть: физика Д.Чицеа, изучающего процесс протекания синтеза на микроскопическом уровне; Гарольда Аспдена, сумевшему получить множество патентов на "преобразователи тепла в электричество"; патент Великобритании по холодному термояду "Теплоэлектрическая конверсия" [N 2251775 от 20.04.1994 года]; а также и патент США N 5288336...

ПЛАЗМОИДНЫЕ ЭНЕРГОИСТОЧНИКИ

Плазмогенераторы, по замыслу авторов, способны получать энергию благодаря особым свойствам плазмы.
Предлагали идеи создания искусственных шаровых молний и энергоисточников на новых принципах изобретатели и физики Леонид Григорьевич Сучаков; Г.Ю. и Ю.А.Беклемешевы (в 1990-х годах исследовали эффект "автоинвертирования токов высокой частоты в плазмоидном способе" и пришли к выводу, что данный способ получения энергии имеет большие перспективы); Иван Михайлович Шахпаронов (бывший сотрудник института им.Курчатова), который пытался получить шаровую молнию в лабораторных условиях ["Шаровая молния в лаборатории" М., Химия, 1994, с.184] и другие исследователи.
Американский ученый К.Чукалов создал установку для генерации "шаровых молний"; в ходе ее испытания обнаружилось (согласно сообщению изобретателя), что энергии, затраченной на образование шарового сгустка плазмы, потребовалось в 10 раз меньше, чем выделилось при его разрушении. К сожалению, какие либо подробности об этом способе получения взрывного энерговыделения пока не известны...

ВАКУУМНЫЕ ЭНЕРГОИСТОЧНИКИ

Вакуумгенераторы, по замыслу авторов, способны черпать энергию "прямо из физического вакуума". По замыслу, как мы видим, близки к концепции вечных двигателей 2-го рода.
В 1968 году изобретатель Карлос ГАРОН запатентовал идею "Трансформатора в сочетании с постоянными магнитами". [Патент США N 3368141 от 1968 года].
В 1986 году изобретатель Роберт ГАНДЛАХ развил предыдущий проект и запатентовал ее дальнейшее продолжение под названием "Электростатический генератор". [Патент США N 4595852 от 1986 года].
В середине 1990-х годов изобретатель А.В.Анквич предлагал электротехнический способ получения энергии из вакуума Пространства ["Гравитон" 1995, N 9, с.4].
Академик ОРАН В.А.Лапшин (Одесса, президент Международной ассоциации "Прометей-Свет") совместно с В.И.Сатановым предлагает идею получения энергии из вакуума путем извлечения кислорода и водорода из воды без подвода энергии извне.
Изобретатель Б.П.Бусыгин предлагал получать электроэнергию прямо из магнитного поля Земли и космоса (однако, проведенные по просьбе автора обзора эксперименты не подтвердили работоспособности этой идеи, результат оказался ниже погрешности измерения).
В августе 2002 года подмосковный инженер, ведущий инженер РКК "Энергия" Владимир Филлипович ЧЕЛЯЕВ (р. 1937), заявил, что изобрел электрохимический маятник - новый способ получения энергии из окружающей среды.
Кроме вышеперечисленных людей, проблемой получения энергии из вакуума в настоящее время занимаются физики Леонид Давидович Брусин (Москва), Станислав Давидович Брусин (Харьков) [Брусины Л. и С. "Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона" М., 1993], Владимир Васильевич Бубненков совместно с Л.М.Куфтыревой и другие исследователи...
В связи с тем, что до настоящего времени не существует общепринятой теории вакуума, окончательные выводы о работоспособности данных энергоисточников можно будет сделать только после соответствующих лабораторных испытаний...

ГРАВИТАЦИОННЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ

Гравиэнергоисточники, способны, по замыслу авторов, извлекать энергию из приходящих на установку гравитационных волн.
Первыми попытками использования гравитационной энергии в этих целях можно назвать проекты классических вечных двигателей, например, хорошо известную схему - "Несбалансированное колесо". Грузы с одной стороны колеса вращаются в вертикальной плоскости, перемещаются к оси, а с другой стороны - к периферии колеса. Создается постоянный эффект смещенного центра тяжести. Один из изобретателей, которому удалось построить подобное колесо Хьюго Е.Фрага (Гавана, Куба) [The Perpetual Mobile Mystery, R.A.Ford linsdsay Publications inc.Bradley. IL 60915, USA, 1987].
Наиболее ранние сведения о системах подобного типа датируются 1150 годом, изобретатель Бахаскар (Индия) использовал радиально расположенные трубы в которые до половины налита вода.
В 1235-1240-х годах во Франции в Виллиам де ОННЕКУР демонстрировал самовращающееся колесо с семью грузами.
В 1438 году Италии Мариано де ЖАКОПО построил систему из 8 радиально расположенных в плоскости вращения стержней, которые сгибались по середине. Подобно локтевому суставу, в данной системе сгибание возможно только в одном направлении, благодаря чему левая половина отличалась от правой и обеспечивалось вращение.
В 1620-х годах Эдуард КОММЕРСЕТ построил колесо около 4 м в диаметре, которое имело 14 грузов по 25 килограмм каждый. Это был один из наиболее известных и убедительно документированных случаев демонстрации вечно вращающегося колеса со смещенным центром тяжести. Испытания машины прошли в Лондоне в присутствии короля Карла, герцога Гамильтона и герцога Ричмондского.
В другой схеме, известной еще по рисункам Леонардо да Винчи, падающие вертикально вниз грузики или вода вращающая колесо, производя полезную работу. Подъем грузов или воды вверх производится по спирали. Описание этих и других систем опубликованы в книге "Вечный двигатель - прежде и теперь" [В.М.Бродянский, М., Энергоиздат, 1989 год]. Разумеется, работа потенциального поля, как утверждает классическая механика, не зависит от траектории, однако, как считали авторы, при вращении создается центробежная сила, уменьшающая вес тела, поднимаемого в исходное состояние по спирали. Леонардо как же нарисовал эскиз схемы, в которой подъем воды осуществлялся "винтом Архимеда" малого диаметра, то есть с большим центробежным ускорением, а в низ вода спускалась, через винт большого диаметра вращая его своим весом.
По мнению современного физика Александра Владимировича Фролова (С-Петербург), парадоксальность данных систем устраняется, если рассматривать их, как системы изменяемой топологии. Фактически цикл делится на 2 процесса (подъем массы и ее опускание) в системе с изменяемыми параметрами (топологией), а при этом нужно рассматривать две разные физические системы, а не одну и ту же. В этом случае, классическая теория может объяснить работу, создаваемую потенциальным гравитационным полем планеты, как энергообмен между двумя системами. Тем не менее, надо отметить, что ни один классический ВД, использующий энергию гравитационного поля так и не был официально признан научной общественностью. Современные же проекты гравитационных генераторов основаны на иных принципах, как правило, на "прямом использовании гравитации".
Изобретатель из Подольска Евгений Иванович ИГНАШКО предложил еще одну подобную идею и попытался запатентовать ее ["Гравитационная электростанция", заявка на изобретение N 95121220].
АНАЛИЗ ПРОЕКТА:

Заявка прошла стандартную всестороннюю научную экспертизу, решение которой было резко отрицательным.
Подробности анализа другого изобретения Н.В.Казакова ("Источник энергии на основе гравитационного поля") не известны.
Стоило бы также обратить внимание на проект директора кооператива "Инвент" Павла Николаевича Казачкова ("Использование энергии гравитационного поля для летательных аппаратов и превращении ее в другие виды энергии") и на идею аппарата изобретателя И.А.Прохорова, преобразующего гравитационную энергию в механическую, "при этом процессе происходит прямое преобразование энергии радиоактивного распада в электричество" ["Гравитон" 1995, N 8, с.10-11]. Следует признать, что работы в области создания гравитационных генераторов чрезвычайно затруднены отсутствием общепринятых взглядов на природу гравитационных сил...

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ЭНЕРГОИСТОЧНИКИ

Пространственно-временные энергоисточники - устройства, извлекающие энергию на границах флуктуаций пространственно-временного континуума (то есть, в точках неравновесности Пространства-Времени). Перепад энергонасыщенности на границах, к примеру, гравитационной Черной дыры может составлять колоссальных величин. Аналогичные свойства имеют точки пространства вблизи мест с искривленным Пространством и заторможенным ходом физического Времени. Среди физиков нет разногласий по поводу того, что энергию в таких местах теоретически можно было бы получать, но до сих пор не существует сколь-нибудь надежного способа получения.
Среди ученых, работающих в этой области, упомянем физиков Г.Галезки и П.Макварда, занимающихся проблемой "локального улавливания энергии".
С конца 1990-х годов еще один подобный проект начал рассматриваться и в Исследовательском объединении "Космопоиск"... Вероятнее всего, в будущем при наличии соответствующих технологий данный вид энергоисточников будет иметь одни из самых лучших энергомассовых характеристик...

КЛАСС КОНВЕРТОРОВ

Конверторы (усилители с положительным балансом энергии) - устройства, преобразующие один вид энергии в другой (или одну величину напряжения в другую) с к.п.д. более единицы (название предложено американцем Мореем). Кажущееся нарушение закона сохранения энергии можно объяснить тем, что данные устройства возможно представляют из себя симбиоз трансформаторов и вечных двигателей 2-го рода, то есть, эти устройства вполне могут черпать энергию из пространства.
В 1990 году английский изобретатель Стенли МЕЙЕР запатентовал устройство, в котором энергия сгорания кислорода и водорода превышала энергию, затрачиваемую на разложение воды, причем конвертор прошел испытания на автомобиле "Фолксваген", который тратил менее 3 литров воды на 100 км пути. ["РГ" 1996, 29 марта]...
В 1990-х годах в России сразу несколько подобных проектов предложили самые различные, как одиночные изобретатели, так и научные объединения:
С 1990-х годов физик Юрий Петрович БРОВКО (бывший сотрудник комиссии "Феномен") из п.Жуковский Московской области занимается изучением экологических последствий техногенного воздействия на природу, исследует возможности использования альтернативных источников энергии, одним из перспективных направлений считая именно конверторы.
Изобретатель Владимир Сергеевич ГОНЧАРОВ занимается "биорезонансными преобразователями вещества", на основе этих знаний хочет достигнуть к.п.д.>7.
Инженер-механик Борис Александрович ЛЫСЕНКО (р.1946), организатор и руководитель научно-производственного предприятия "Гравитон" в г.Армавир, занимался попытками создания конверторов и "источников чистой энергии". До экспериментальной модели работа не дошла.
Изобретатель Голдоматов, согласно сообщений радио, якобы работает над созданием преобразователя энергии с к.п.д. в десятки тысяч. (информация о его работе недостаточна).
Изобретатели канд.техн.наук Г.Андреев и канд.техн.наук А.Юрьев занимались расследованием случаев, когда строгие расчеты указывают на наличие в серийно выпускаемых двигателях к.п.д.>1, и пытались доказать возможность создания таких конверторов. ["Наука и техника" 1984, N 4, с.34].
Изобретатели канд.техн.наук. А.Тер-Маркарян и канд.техн.наук В.Лисицын работают по теме "Бестопливные экологически чистые источников энергии с к.п.д.>1, над проектом бестопливных чистых источников энергии, в которых соблюдается требование "накачки физического вакуума". Авторы даже разработали проект использования этого вида энергии при производстве мясомолочной продукции.
Известный физик Ремилий Федорович АВРАМЕНКО (1932-1999), как сообщалось в прессе, испытал установку с к.п.д.>1,5 ["Изобретатель и рационализатор" 1994, N 10].
Анатолий Степанович ПАЩИНА, сотрудник НИИ РадиоПриборостроения, при поддержке Петра Дмитриевича ЛЕБЕДЕВА, сотрудника каф.608 МАИ им.Орджоникидзе, представляет проект конверторных преобразователей в виде "незамкнутой системы, черпающей энергию 200 % и выше".
Изобретатель, канд.тех.наук В.А.Каширин (г.Владимир) рассчитал и изготовил "Авторезонансный преобразователь энергии".
АНАЛИЗ ПРОЕКТА: После того, как "Космопоиск" связался с автором "преобразователя", с его слов выяснилось, что "установка при испытаниях взорвалась от переизбытка энергии"...
Работы по созданию конверторов заслуживают большого внимания со стороны разработчиков перспективных КЛА, особенно те, что создавались или проектируются на аэрокосмических предприятиях (НПО "Энергия", им.Лавочкина, "Красная звезда", МАИ им.Орджоникидзе и др.). Вместе с тем, полномасштабные исследования конверторов в рамках аэрокосмических программ затруднены тем, что производители этих энергоисточников полностью или почти полностью поставили работу над своими изобретениями на коммерческие рельсы, в ответ на все запросы выдавая лишь рекламную информацию...

ЭЛЕКТРОКОНВЕРТОРЫ

Среди зарубежных изобретателей весьма популярна эта тема научных разработок:
В 1928 году Лестер НИДЕРШОТ изобрел близкий по конструкции электрический генератор производящий около 300 Вт мощности и включающий в себя "генератор колебаний 500 кГц и не-индуктивную катушку"...
В 1975 году американский изобретатель Роберт АЛЕКСАНДЕР получил патент на "Метод и аппаратуру для увеличения электромощности". [Патент США N 3913004 от 14.10.1975 года].
В 1987 году изобретатель Чарльз ЛИЕН запатентовал идею "Конвертора параллельного резонанса". [Патент США N 4709323 от 24.11.1987 года].
В 1988 году изобретатель Фридрих-Вернер ТОМАС запатентовал идею "Инвертора с источником мощности для прерывателя параллельной резонансной цепи, настроенной на удвоенную частоту прерывателя". [Патент США N 4748311 от 31.05.1988 года].
В 1989 году изобретатель Деннис РЕГАН запатентовал идею "Преобразователя магнитной мощности на новом принципе". [Патент США N 4883977 от 28.11.1989 года].
В 1992 году изобретатель Ричард МакКИ запатентовал идею "Источника мощности, использующего 2 накопительные цепи". [Патент США N 5146395 от 8.09.1992 года].
Американский физик Томас Е.БИРДЕН (Thomas E.Bearden) занимается разработкой электромагнитных конструкций и поиском форм сверпроводимости, допускающих эффективность более 1 в многовитковой электронной цепи "с помощью переноса энергии поля, но не переносом энергии посредством пар Купера"...
В 1995 году белорусский изобретатель Виктор Григорьевич ШАРМОЛАЙКИН из Минска предложил собственный проект усилителя электромощности ["Гравитон" 1995, N 2].
Физики Александр ЧЕРНЕЦКИЙ и Ю.ГАЛКИН проектируют, как они сообщили, "преобразователь энергии, имеющий отрицательное сопротивление и саморегулирующий заряд"...

О практических успехах в этой области за рубежом также было много информационных сообщений:
В 1921 году изобретатель Альфред ХАББАРД (также известный под именами Эрл Хаббард или С.Е.Амманн) предложил "устройство, включающее центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположены 8 периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы и создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Мощность вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы и совершения полезной работы". Демонстрировалась лодка и автомобиль с электромотором, питание которого обеспечивал генератор Хаббарда [Информационное сообщение "Сиэтл Таймс"; "Денвер Пост" 8.08.1921]...
В 1937 году американский изобретатель МОРЕЙ построил агрегат, вырабатывающий электричество с аномальным балансом (он и предложил название "конвертор"), агрегат потреблял 100 Вт энергии, а выдавал 3500 Вт, вес вместе с антенной составлял 25 кг... В 1939 году Морей создал другой конвертор, выдающий уже 50 кВт, однако, практического применения агрегат не нашел...
В 1970-х годах с бифилярными не-катушками много работал Вильям КУПЕР. Ему удалось использовать явление индукции при отсутствии магнитной составляющей поля, для компенсации которой используется специальный тип намоток катушек (намотка в 2 провода, плоская спираль и т.д.) Купер также обнаружил, что специально сконструированные катушки могут производить поле, которое не экранируется и имеет ряд общих с гравитационным полем характеристик: "электронный генератор сверх высокой частоты, создающий пульсирующее электрическое поле одной полярности... действующий в противоположном направлении земному гравитационному полю... чтобы деполяризовать атомы тела и освободить их от земного гравитационного притяжения" [Патент США 3610971 от 1971 года]. Работы в данной области создания электромагнитных конверторов (называемых авторами ВД 1-го рода), согласно данным открытой печати, были приостановлены...
В 1978 году швейцарский изобретатель Пауль БАУМАН сумел построить "Преобразователь" с к.п.д.>100 %, работу которого наблюдали многие европейские ученые, в том числе известный австрийский профессор Стефан Маринов (Stefan Marinov), но автор не раскрыл собственного секрета... Позже и сам С.Маринов заявил, что является одним из изобретателей самоускоряющегося генератора "Сибирский Коля", который качает энергию из "ничего" благодаря открытому им самим "скалярному магнитному интенситету S, который действует на токовые элементы продольными силами, направленными вдоль токовых элементов"...
В том же 1978 году доктор Виллиамс (Уильям) Хайд, предложивший "Систему, создающую мощность из электростатического поля", получил патент США N 4897592 от 30.01.1990 года, а на испытаниях, согласно сообщению информационных агентств, "электростатический конвертор мощностью 20 кВт потреблял на входе энергии 10 процентов от получаемой на выходе"...
Американский изобретатель Вингейт ЛАМБЕРСОН (шт.Флорида) также объявил о своих намерениях построить преобразователь энергии на новых принципах.
С середины 1990-х годов космонавт, генерал-майор ВВС, дважды Герой Сов.Союза Владимир Александрович ДЖАНИБЕКОВ (р.1942) является участником работ по внедрению установок с к.п.д.>4 и пропагандирует один из проектов энергопреобразователя, разработанного в одном из подразделений НПО "Энергия".
В конце 2001 года изобретатель, доктор техн.наук, профессор, зав.кафедрой генерирования и формирования сигналов Харьковского технического университета радиоэлектроники Николай Дмитриевич КОЛПАКОВ (Украина) продемонстрировал созданный им лабораторный прибор, который портебляет электроэнергии на 100 Вт и выдает при этом 160 Вт тепла (к.п.д.=160 %). Московскому корреспонденту С.Кашницкому он утверждал, что мог бы создать бы создать установку с к.п.д.=1000 % и обеспечить теплом целый дом, но на вопрос журналиста, мог бы он обеспечить теплом весь город, изобретатель заявил, что "боится катастрофических последствий". ["МК" 2001, 16 октября, с.7].
Вероятно, существуют и другие практические работы в этой области. Рекламой готовых к массовому производству установок занимаются с 1996 года в России и СНГ сразу несколько научно-производственных фирм, поэтому вполне естественным с их стороны выглядит политика секретности в этой области...

ЭЛЕКТРОПЛАЗМОКОНВЕРТОРЫ

История этого вида перспективных энергоисточников как никакая другая изобилует детективной интригой, замешанной на большой политике.
Родоначальником идеи создать электроплазменный энергогенератор (фактически - конвертор) является Олег Вячеславович ГРИЦКЕВИЧ (р.1947), который занялся этой проблемой еще во время работы в системе энергоавтоматики Прибайкалья, в Дальневосточном отделении РАН. С 1985 года он стал работать независимо, зарегистрировал вместе с сыном семейное КБ, ушел из системы РАН, поскольку заинтересовался технической проблемой "вечных двигателей", в официальных научных кругах именуемой не иначе как "лженаучной". Совместно с Эриком-Генрихом Романовичем ФРИДМАНОМ занимался конструированием принципиально новых компактных безмеханических генераторов с "неиссякаемым источником энергии" (т.е. конверторов или вечных двигателей 2-го рода). Поначалу судьба изобретения складывалась относительно хорошо. В 1988 году в Госкомиссии по делам изобретений и открытий запатентовал идею "Способа генерации и реализующий его электростатический плазмогенератор ОГРИ", затем изобретение получило свидетельство Роспатента и одобрение российских научных кругов, включая Высший инновационный совет.
В документах указывалось, что срок службы новых установок 25-30, а при применении новейших материалов - до 50 лет непрерывной работы. Стоимость гидромагнитного динамо - 500 $/кВт, вырабатываемая электроэнергия - в 40 раз дешевле, чем на АЭС, в 20 раз - чем на ТЭЦ, в 4 раза - чем на ветровой электростанции. Первый опытный образец проработал более 5 лет в горах Армении, снабжая электроэнергией полевой научный лагерь (по другим данным, намекают журналисты, лагерь был "вовсе не научный"). В конце 1990-х годов Грицкевич спроектировал установку массой 900 кг, с вырабатываемым током в 6800 А, 220 V. Фактически речь шла о том, чтобы начинать массовое производство проверенных на практике и потому надежных, компактных, экологически чистых и дешевых энергоисточников.
Вот здесь и начинается политика. Разработки Грицкевича получили одобрение самых высших чиновников Российской Федерации: О.Сосковец, В.Черномырдин и другие обещали изобретательскому КБ самую широкую поддержку, а "гениальному изобретению - самое широкое внедрение, при котором Россия станет монополистом этого вида продукции". Но в результате не получив никакой поддержки, Грицкевич решает воспользоваться навязчивыми приглашениями из-за рубежа. В конце 1999 года американские органы с согласия Грицкевича проворачивают целую операцию по незаметной перевозке всего персонала КБ в США, и для того, чтобы российские власти не встревожились одновременной эммиграцией целого конструкторского коллектива (11 работников вместе с их семьями!), американцы вывезли их через подставные фирмы разными путями через различные третьи страны.
С этого времени Грицкевич и его сослуживцы по приглашению американцев работают на базе КБ в Сан-Диего. Впрочем, это лишь одна версия ["Сегодня" 2000, 14 января, с.1,6], другие источники указывают на иные адреса, такая разноголосица может говорить и о возможной секретности и важности этих работ, и об откровенном "вкладе", внесенном в описание сути дела журналистами желтой прессы.
АНАЛИЗ ПРОЕКТА: Вне всяких сомнений, речь в данном случае может идти о вполне работоспособном энергоисточнике, широкое применение которого вполне возможно, в том числе и в перспективных летательных аппаратах.

КАВИТАЦИОННЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ (ГИДРОКОНВЕРТОРЫ)

Гидроконверторы - жидкостные вихревые генераторы, согласно замыслу разработчиков, преобразующие один вид энергии в другой с к.п.д. более единицы за счет получения дополнительной энергии при кавитационных процессах (схлопывании пузырьков воздуха), происходящих при околозвуковой скорости.
Изобретатель Геннадий Александрович СЕРГЕЕВ (НКБ "Гравитон", Болшево), по его словам, собрал установку, вырабатывающую за счет эффекта кавитации энергию с к.п.д. около 800 %.
Бывший руководитель "Русских технологий" Юрий Иванович КРАСНОВ, работающий в НПО им.Лавочкина над конструированием тепловых насосов, сумел добиться в опытах аномального тепловыделения 154 % при кавитации в замкнутом вихре воды и запатентовать агрегат, который он уже испытал в НПО "Красная Звезда".

С начала 1990-х годов больше всего рекламных сообщений о продаже готовых конверторов подавал Юрий Семенович ПОТАПОВ (руководитель молдавской фирмы "Визор"), который построил водяной квантовый генератор (первоначально его называли конвертором энергии), который демонстрировал в Москве в июне 1996 года. Принцип действия: при определенных физических условиях (высоком скоростном напоре), в местах сжатия (сужения каналов) возникают временные деформации молекул воды, что рождает тепловую и механическую энергии, которые затем преобразуются в электрическую. Запуск квантового генератора осуществляется с помощью насоса, в дальнейшем он работает автономно несколько месяцев. Стоимость генератора мощностью до 4 кВт - около 5 млн.рублей (на тот момент это равнялось 1000 долларов). "Визор" также производит агрегаты мощностью 2-6 МВт электроэнергии и 2 МВт тепловой энергии. Изобретение запатентовано в 45 странах, только в США принесло свыше 1 млрд.долларов прибыли. ["ИГ" 1996, N 91, октябрь, с.4].
В 2001 году рабочая группа ученых из Сызрани добилась хорошего результата, они сумели построить кавитационную установку, способную при мощности раскручивающего дизельного двигателя в 80 кВт выдавать на выходе 180 кВт тепловой мощности (к.п.д.=225 %). По утверждению сызранцев, они также построили 4 установки с элекроприводом по 18 кВт мощности каждая (иными словами, речь уже может идти о серийном производстве). При работе установок специалисты зарегистрировали вблизи от них довольно странные физические эффекты, которые решено было исследовать совместно со специалистами из Москвы. В настоящее время эта многообещающая работа продолжается...

ВИХРЕВЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ

Вихревые генераторы (Усилители мощности, вихревые конверторы) - устройства, способные по мнению авторов, получать энергию из самораскручивающихся вихрей.
В 1995-97 годах изобретатель В.В.Кушин, работающий в ГНЦ РФ "Институте теоретической и экспериментальной физики", предлагал проект смерчевой (вихревой) энергоустановки ГТЭ.
В 1996 научная экспертиза была применена к проектам "Урусвати" Андрея Андреевича Федоряки (Москва) и Анатолия Тулупова (Чита), заключение экспертизы - отрицательное.
И хотя полноценных экспериментов с вихревыми установками проведено не было, тем не менее, большинство экспертов сходятся на том, что самораскручивающиеся вихри не работоспособны. Независимо от конечного решения экспертов, конкретно для использования на ЛА такие вихревые установки практически невозможно использовать, ибо фактор масштабности в них играет существенную роль, и они не могут быть меньше десятков, а скорей всего и сотен метров. Для применения на ЛА таких установок придется предусматривать пустое пространство цилиндрической или чечевицеобразной формы радиусом порядка сотни метров...

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

По энергомассовым характеристикам, по критериям эффективности и универсальности наиболее подходящими для использования на ЛА являются термоэмиссионные преобразователи, один из способов преобразования тепловой энергии (чаще всего - атомного реактора) в электрическую; при больших потребных значениях единичной мощности сегодня более предпочтительны МГД или турбомашинные преобразователи.
В перспективе, возможно, самыми перспективными станут пространственно-временные, вакуумные, плазмоидные энергоисточники и конверторы. Однако, без надлежащих и полноценных экспериментов эти, потенциально более перспективные энергоисточники, в настоящее время проигрывают по надежности и другим критериям уже апробированным АЭС, в особенности - атомному термоэмиссионному

ГРАВИТОМЕТР КРЫЛОВА

Крылов Евгений Вениаминович

Устройство по преобразованию гравитационной энергии в механическую и электрическую.

Помните, как просто решал свои проблемы герой известной народной сказки Емеля? В жизни все немного сложнее - и "вечный двигатель" вроде уже в руках, а запустить его в жизнь ой как не просто.

Можно сказать, сделать изобретение гораздо проще, чем потом пристроить.

Хотя установку, которую создал пермский изобретатель Евгений Крылов, сам он "вечным двигателем" не называет. "Гравитометр Крылова" - устройство для преобразования энергии гравитационного поля в электричество.

А начиналось все так.

Евгения еще со школьной скамьи привлекали физические науки, и, хотя с его дальнейшей деятельностью это было никак не связано, он много читал, размышлял на эту тему. Потом пришел черед литературы по экологии. И, как результат симбиоза двух направлений - физики и экологии, после долгих раздумий пришло озарение: способ преобразования сил гравитации в электроэнергию.

Находясь в командировке в одном из городов Пермской области, Крылов собрал установку, которая заработала сразу, как только он укрепил последнюю деталь. Евгений уехал домой, а когда через неделю вернулся обратно, установка исправно работала, лишь поскрипывал вращающийся вал. После этого он сразу уничтожил этот удивительный аппарат. Это случилось десять лет назад.

"Для подготовки простейшего опыта, доказывающего возможность преобразования энергии гравитации в электрическую энергию, мне достаточно одного часа, - говорит изобретатель. - А в течение суток при наличии материалов и двух-трех мастеров я могу создать работающий образец".

Кстати, установка задумывалась всего лишь как прибор для измерения плотности гравитационного поля Земли. Всякое физическое явление может изучаться только тогда, когда есть прибор, который его фиксирует. Например, электричество не использовали до тех пор, пока не появились приборы, которые его измеряли. Вот и я решил изучать гравитацию, придумал прибор, и назвал его гравитометр".

Следует отметить, что необходимые для устройства материалы широко распространены и очень дешевы. Аппарат экологически безопасен, поскольку в нем не используются вещества, опасные для здоровья человека. Даже разрушение оболочки не создает никаких последствий для окружающей среды. Установка легко автоматизируется, поэтому для ее эксплуатации требуются лишь специалисты, время от времени производящие смазку и регулировку.

Ее можно установить в любой точке Земного шара - на суше, на воде, в горах. Установка безопасна тем, что при нарушении определенных технологических режимов она прекращает работу сама собой. То есть, если создается аварийная ситуация, станция не будет опасна для окружающих.

Мощность установки определяется параметрами электрогенератора.При наличии небольшого генератора можно сделать электростанцию для отдельно взятого объекта - дома, дачи, теплицы; с помощью промышленных генераторов можно создать установки для снабжения электроэнергией целых регионов. По расчетам изобретателя с одного кубического метра объема можно получать 1 киловатт электроэнергии. При габаритах установки более 100 кубометров коэффициент возрастает вдвое, и тогда с одного куба можно получать уже два киловатта. Стоимость установки соизмерима со стоимостью электрогенератора.

Ну, а как же устроен этот чудесный аппарат?

"Гравитометр - это закрытая со всех сторон емкость, - поясняет Крылов. - Грубо говоря, ящик размером метр на метр, к которому ничего не подводится. Из стенки ящика торчит вал, который непрерывно вращается. Подсоединив к валу редуктор, можно увеличить количество оборотов, необходимых для того, чтобы привести в действие электрогенератор. Аппарат начинает работать сам и сразу после окончания сборки".

В это нетрудно поверить. Возьмем простейший пример. Течет река. Течет сто лет, двести, тысячу, десять тысяч лет. С точки зрения человека, средняя продолжительность жизни которого составляет 70 лет, река - это самый что ни на есть "вечный двигатель".

Опускаем в реку колесо с лопастями наподобие того, что были раньше на мельницах. Колесо тут же без каких-либо усилий с нашей стороны начинает вращаться под действием потока воды. Оно может вращаться сто лет, двести, тысячу, десять тысяч. Если, конечно, регулярно проводить его техническое обслуживание. Чем не вечный двигатель?

Возьмем другой пример. Парусный корабль. Стоит только команде поднять паруса, да поставить их так, чтобы они поймали ветер, как судно тут же начинает движение. И нет нужды в веслах или дизеле для начального толчка. В принципе, судно может двигаться вечно, словно "Летучий голландец". Нужно лишь время от времени обновлять команду, да снаряжение корабля.

Теперь несложно понять ситуацию с гравитацией. Представим, что со всех сторон постоянно дует сильнейший гравитационный ветер, который прижимает нас с вами к Земле, не давая улететь в космическое пространство. Остается лишь придумать парус, способный поймать этот ветер, чтобы он закрутил-завертел нужные нам механизмы, как вода - мельничное колесо.

Вот таким людям, как Крылов, скорее всего и удалось поймать "гравитационный ветер".

А что же внутри, как устроен этот "парус"? "Внутри некий заполнитель и механическая часть. К сожалению, большего сказать не могу: устройство настолько просто, что каждый, у кого руки растут из нужного места, может его воспроизвести, - разводит руками изобретатель. - По этой причине я и разрушил действующий образец.

Кстати, эта установка - стационарного типа. Ее нельзя эксплуатировать в качестве движителя для автомобиля, поезда, самолета. Связано это с тем, что ее мощность прямо пропорциональна объему и потому она имеет большие габариты. Можно, конечно, поставить ее на теплоход, но наиболее рациональная область применения - стационарная электростанция".

Убедившись в работоспособности аппарата, Крылов понял, что изобрел для человечества, источник дармовой энергии, способный кардинально изменить жизнь каждого отдельного человека. С этого момента, начались его хождения по мукам, так свойственные отечественному изобретателю.

"Вся сложность этой установки в том, - сокрушается Крылов, - что она удивительно проста. Можно, всю энергопромышленость России и ближнего зарубежья перевести на новую технологию в течение двух лет. При этом на первом этапе можно ничего не менять из того, что стоит после генератора - подстанции, провода, проводку в квартирах.

Следует лишь убрать котлы, топки, реакторы, поставив на их место экологически чистый агрегат. И все!

Переоборудование будет стоить мизерные деньги".

Почти сразу столкнувшись с враждебностью и бесперспективностью патентной системы (два года от подачи заявки до получения патента; высокая стоимость; недействительность патента во всем мире, кроме России), Крылов отказался от этой убийственной процедуры и начал поиск покупателя идеи или аппарата.

"Сначала мне предложили миллион рублей, - вспоминает Евгений. - Это было время, когда новая "Волга" стоила десять тысяч. За эти деньги у меня хотели купить установку и все авторские права. Я не поверил и отказался.

Кстати, многие при этом удивлялись, как это я, не имея специального образования, занимаюсь изобретательством в области гравитационной энергетики. На что я отвечал, что, во-первых, подскажите мне, где можно получить образование в области гравитационных технологий, а во-вторых, показывал результаты японских исследований, согласно которым девять из десяти изобретений мирового уровня делаются людьми, не имеющими никакого отношения к области проблемы.

Затем я заметил некую закономерность. Как только продвижение установки доходило до определенного уровня, все вдруг в мгновение ока начинало рушиться.

Однажды я все-таки домучил вопросами директора одной из фирм, занимавшейся продвижением моего проекта. Все шло прекрасно, и вдруг дело остановилось!

"Когда я дошел до весьма высокого уровня, - ответил он мне, - мне сказали, что, если я продолжу разрабатывать эту тему, меня просто-напросто уберут. Неужели ты не понимаешь, что ставишь под угрозу торговлю нефтью, вокруг которой крутятся огромные деньги".

Я понял, что в нашей стране у меня не найдется покупателя, и решил уехать за границу. В то же время на меня вышла одна фирма и предложила работу в США. Оказывается, в штате Иллинойс был создан специальный центр для, таких, как, я.

Мне организовали вызов, начали оформлять документы и даже платить зарплату. В последний момент я отказался по личным причинам, о чем сейчас сожалею".

И что же, воз и ныне там?

"Да. После того, как пригрозили повесить меня за ноги, я на два года забросил эту тему, но жизнь "прижала" до такой степени, что решил "пробивать" установку. Используя, правда, другую схему, потому что в нашей стране мое изобретение никому не нужно, а мне нужны средства для существования.

Когда-то у меня была идея бесплатной передачи установки всем желающим. Предположим, "Гринпис" по своим каналам оповещает весь мир, что такого-то числа в таком-то месте производится свободная демонстрация такого-то изобретения. Я объясняю принцип ее действия, и она начинает стихийно распространяться по всему миру.

Сейчас ситуация несколько изменилась, поэтому я хочу продать идею, чтобы кто-то организовал производство, выполнил ее в "железе", наладил торговлю. Мне нужно найти людей, которые могут связаться с организациями типа ООН и предложить восьми наиболее богатым странам мира, которые фактически поделили между собой всю Землю, купить установку. После того, как будут обеспечены гарантии оплаты, я устрою демонстрацию образца. Установку можно будет разобрать, "попробовать на зуб", убедиться, что я не обманываю, и только после этого произвести оплату.

Получив установку, страны-производители сами между собой должны договориться, кто, как, сколько и где будет их производить и распространять, чтобы не возникало конфликтных ситуаций, не было энергетических войн. Весь мир начнет эксплуатировать ее одновременно. С ее помощью он очень быстро избавится от грязи".

Ну, а как же месть нефтяных магнатов? Не страшно? "Может, это покажется смешным, но информацию об устройстве гравитометра я размножил, спрятал в тайниках и договорился с определенными людьми: если что-то со мной случится, они эту информацию выдадут "на гора" - опубликуют в СМИ, Интернет, то есть сделают ее доступной для всех. Начнется стихийное массовое производство установок. Зачем платить за энергию, если любое маломальское предприятие сможет производить ее

самостоятельно, никого об этом не спрашивая. В этом случае нефтяные и газовые магнаты однозначно останутся с носом. Хотят они этого или нет"

Крылов Евгений Вениаминович

Библиотека бесплатных электронных книг.

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИВАНА ЕФИМОВА

Дмитрий ТИХОНОВ, собкор "РФ сегодня"

Изобретателю Ивану Федоровичу Ефимову уже 70 лет. Родился он в деревне, поэтому часто в шутку сам себя называет "воронежским лапотником", хотя имеет три высших образования.

К технике Иван Федорович приобщился еще в детстве -- его отец был трактористом, и Ваня все время возился с разными отцовскими железками. За это его и прозвали Ванькой-трактористом. Пять лет служил на флоте в Севастополе, участвовал в корейской войне. После армии -- Североосетинский сельхозинститут. С разрешения министра высшего образования учился сразу на двух факультетах -- агрономическом и инженерно-механическом, поэтому по окончании вуза получил два диплома. Затем закончил еще один институт -- Московский приборостроительный им. С. И. Вавилова.

Ефимов с удовольствием демонстрирует работу своего уникального "заменителя холодильника". Апельсины, обработанные этим прибором, будут храниться целый год!

"Двигатель XXI века". Банка кофе установлена, чтобы показать небольшие размеры мотора

В 43 года стал доктором технических наук, а потом и профессором. Долгое время Иван Федорович жил в Нальчике и преподавал в местном университете, работал в Научно-исследовательском институте высоко-молекулярных соединений (НИИВМС). Занимался полимерами и обслуживал наш военно-промышленный комплекс, точнее, советскую космическую программу. Он автор 98 изобретений и 200 опубликованных научных работ. Сейчас Иван Федорович на пенсии, но вместе с сыном продолжает свою научную и изобретательскую работу.

На первый взгляд его изобретения фантастичны. Но это на первый взгляд. Все, что придумывает профессор Ефимов, имеет глубокую научную и техническую основу.

Одно из его изобретений -- новый способ хранения продуктов без использования холодильника. В очень простой установке, сконструированной Ефимовым, используется электронно-ионная технология, с помощью которой замедляется процесс перемещения молекул воды в межклеточном пространстве.

И вот здесь начинается реальная фантастика. Продукты, обработанные новым способом, могут храниться до двух лет без изменения своих вкусовых качеств при температуре от +8® до +20® С! Хранить можно любые скоропортящиеся продукты! Хлеб, молоко, фрукты, овощи, ягоды и т. д.

Ефимов проводил такой эксперимент: два года хранил очищенную картошку в обычных полиэтиленовых и целлофановых пакетах. Затем в нескольких кастрюлях сварили суп. В одних кастрюлях суп был из картошки, хранившейся два года, а в других -- из свежеочищенной. Специальная московская дегустационная комиссия с большим трудом смогла определить только ту часть картошки, которая хранилась в полиэтиленовых пакетах, и то только потому, что полиэтилен дал характерный полимерный привкус. Ту же картошку, что хранилась в целлофане, никто не отличил от свежеочищенной.

Ефимовский способ хранения почти полностью заменяет существующую криогенную (холодильную) технологию, которая, во-первых, энергоемка, а во-вторых, экологически вредна из-за того, что использует фреоны. Появление новой установки позволяет решить извечную проблему доставки скоропортящихся продуктов на большие расстояния. С ее помощью можно, например, доставлять свежее молоко, сметану, фрукты и овощи на Дальний Восток.

Несколько лет Ефимов безрезультатно пытается внедрить свое изобретение в нашей стране. И это удивляет не меньше, чем само изобретение, потому что новая технология хранения продуктов имеется пока только в России. То есть мы сами отказываемся не только от перспективного отечественного производства, но и от иностранных инвестиций.

Есть у Ефимова и другое, еще более перспективное и не менее фантастичное изобретение. Он сконструировал новый, принципиально отличный от существующего двигатель внутреннего сгорания (патент N 2177065), который специалисты уже окрестили "двигателем XXI века".

Суть этого изобретения в следующем. Как известно, в существующем ныне поршневом двигателе внутреннего сгорания рабочий ход включает в себя 16 операций, из которых только четыре операции совершают полезную работу, а 12 -- являются подготовительными. Ефимову удалось убрать подготовительные циклы рабочего хода, и конструкция мотора упростилась до минимума.

В двигателе Ефимова нет поршней и цилиндров, нет клапанов, нет коленчатого и распределительного валов. Так как отсутствует коленчатый вал, то отпала необходимость в дорогостоящем масле. Мотор имеет небольшой вес и объем. Так, например, аналог жигулевского двигателя мощностью в 50 кВт весит 27 кг, а аналог движка ЗИЛ-130 мощностью в 100 кВт весит всего 40 кг! Конструкция такова, что его можно установить в любом современном автомобиле. Вдобавок ко всему мотор получился очень экономичным и может работать на любом виде топлива, включая водород!

Понятно, что перспективы у двигателя с такими характеристиками огромные. Он без труда найдет себе применение не только в автомобильной промышленности, но и в авиации, вертолетостроении, в малой энергетике. Сам изобретатель считает, что как раз последнее имеет сейчас огромное значение, так как нам очень не хватает небольших, экономичных, но достаточно мощных мобильных электростанций.

Уже сегодня профессор Ефимов не испытывает недостатка в деловых предложениях со стороны западных бизнесменов. К нему обращались специалисты из "Крайслера" и других известных автомобильных фирм с просьбами продать им патент на свое изобретение.

Но Ефимов хочет сделать двигатель в нашей стране. И вот именно здесь у него начинаются большие проблемы.

И этого он понять никак не может. "Неужели двигатель с такими характеристиками не нужен в России?" -- спрашивает сам себя Ефимов. Но, к сожалению, пока у него нет ответа на этот вопрос...

Источник: "РФ сегодня" N12 , 2006

http://www.russia-today.ru/

Библиотека бесплатных электронных книг.

МЕСТО И РОЛЬ МИРОВОГО ЭФИРА В ИСТИННОЙ ТАБЛИЦЕ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА

Родионов В.Г.

"Потенциальная энергия есть не что иное, как живая сила движения некоторых сред, неощутимых для нас".

Н.А. Умов. "Уравнение движения
энергии в телах". Докторская
диссертация. Одесса, 1874 г.

Многие слышали о Дмитрии Ивановиче Менделееве и об открытом им в 19-м веке (1869 г.) "Периодическом законе изменения свойств химических элементов по группам и рядам" (авторское название таблицы -- "Периодическая система элементов по группам и рядам").

Многие слышали также, что Д.И. Менделеев был организатором и бессменным руководителем (1869-1905 гг.) российского общественного научного объединения под названием "Русское Химическое Общество", издававшего во всё время своего существования всемирно известный журнал ЖРФХО, вплоть до момента ликвидации Академией Наук СССР в 1930 году -- и Общества, и его журнала.

Но мало тех, кто знает, что Д.И. Менделеев был одним из последних всемирно известных русских учёных конца 19-го века, кто отстаивал в мировой науке идею эфира, как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни людей.

Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной смерти Д.И. Менделеева (27.01.1907), признанного тогда выдающимся учёным всеми научными сообществами во всём мире, кроме одной только Петербургской Академии Наук, его главное открытие -- "Периодический закон" -- было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой.

И уж совсем мало тех, кто знает, что всё выше перечисленное связано воедино нитью жертвенного служения лучших представителей и носителей бессмертной Русской Физической Мысли благу народов, общественной пользе, вопреки нараставшей волне безответственности в высших слоях общества того времени. В сущности, всестороннему развитию последнего тезиса и посвящена настоящая диссертация, ибо в подлинной науке любое пренебрежение существенными факторами всегда приводит к ложным результатам.

Итак, вопрос: почему учёные врут?

Это только сейчас, с конца 20-го века, общество начинает понимать (да и то робко) на практических примерах, что выдающийся и высококвалифицированный, но безответственный, циничный, безнравственный учёный с "мировым именем" не менее опасен для людей, чем выдающийся, но безнравственный политик, военный, юрист или -- в лучшем случае -- "выдающийся" бандит с большой дороги.

Обществу внушили мысль, будто мировая академическая научная среда -- это каста небожителей, монахов, святых отцов, которые дённо и нощно пекутся о благе народов. А простые смертные должны попросту смотреть в рот своим благодетелям, безропотно финансируя и реализуя все их "научные" прожекты, прогнозы и предписания по переустройству своей общественной и частной жизни.

На самом деле уголовно-преступного элемента в мировой научной среде ничуть не меньше, нежели в среде тех же политиков. Кроме того, преступные, анти-общественные деяния политиков чаще всего видны сразу, а вот преступная и вредная, но "научно обоснованная" деятельность "видных" и "авторитетных" учёных распознаётся обществом далеко не сразу, а спустя годы, а то и десятилетия, на своей собственной "общественной шкуре".

Продолжим далее наше исследование этого чрезвычайно интересного (и засекреченного!) психофизиологического фактора научной деятельности (назовём его условно пси-фактором), в результате которого апостериори получается неожиданный (?!) отрицательный результат: "хотели как лучше для людей, а получилось как всегда, т.е. во вред". Ведь в науке отрицательный результат -- это тоже результат, безусловно требующий всестороннего научного осмысления.

Рассматривая корреляцию между пси-фактором и основной целевой функцией (ОЦФ) государственного финансирующего органа, мы приходим к любопытному выводу: так называемая, чистая, большая наука прошлых веков к настоящему моменту времени выродилась в касту неприкасаемых, т.е. в закрытую ложу придворных знахарей, блестяще освоивших науку обмана, блестяще владеющих наукой преследования инакомыслящих и наукой прислужничества перед своими власть имущими финансистами.

При этом необходимо иметь в виду, что, во-первых, во всех т.н. "цивилизованных странах" их т.н. "национальные академии наук" формально имеют статус государственных организаций с правами ведущего научного экспертного органа соответствующего правительства.

Во-вторых, все эти национальные академии наук объединены между собой в единую жёсткую иерархическую структуру (подлинного названия которой мир не знает), вырабатывающую единую для всех национальных академий наук стратегию поведения в мире и единую т.н. научную парадигму, стержнем которой является отнюдь не раскрытие закономерностей бытия, а пси-фактор: осуществляя в качестве "придворных знахарей", так называемое, "научное" прикрытие (для солидности) всех неблаговидных деяний власть имущих в глазах общества, стяжать себе славу жрецов и пророков, влияющих, подобно демиургу, на сам ход движения истории человечества.

Всё выше изложенное в этом разделе, включая и введённый нами термин "пси-фактор", было с большой точностью обоснованно, предсказано Д.И. Менделеевым более 100 лет тому назад (см., например, его аналитическую статью 1882 года "Какая же Академия нужна в России?", в которой Дмитрий Иванович фактически даёт развёрнутую характеристику пси-фактора, и в которой им предлагалась программа радикальной реорганизации замкнутой учёной корпорации членов Российской Академии Наук, рассматривавших Академию исключительно лишь, как кормушку для удовлетворения своих шкурных интересов.

В одном из своих писем 100-летней давности профессору Киевского университета П.П. Алексееву Д.И. Менделеев откровенно признался, что "готов хоть сам себя кадить, чтобы чёрта выкурить, иначе сказать, -- чтобы основы академии преобразовать во что-нибудь новое, русское, своё, годное для всех вообще и, в частности, для научного движения в России". Как мы видим, истинно великому учёному, гражданину и патриоту своей Родины по силам даже сложнейшие долгосрочные научные прогнозы. Рассмотрим теперь исторический аспект изменения этого пси-фактора, открытого Д.И. Менделеевым в конце 19 века.

Со второй половины 19-го века в Европе на волне "либерализма" произошёл бурный численный рост интеллигенции, научно-технических кадров и количественный рост теорий, идей и научно-технических проектов, предлагаемых этими кадрами обществу. К концу 19 века в их среде резко обострилась конкуренция за "место под Солнцем", т.е. за звания, почести и награды, и как следствие этой конкуренции -- усилилась поляризация научных кадров по нравственному критерию. Это способствовало взрывной активизации пси-фактора.

Революционный задор молодых, честолюбивых и беспринципных учёных и интеллигенции, опьянённых своей скорой учёностью и нетерпеливым желанием прославиться любой ценой в научном мире, парализовал не только представителей более ответственного и более честного круга учёных, но и всё научное сообщество в целом, с его инфраструктурой и устоявшимися традициями, которые противодействовали раньше безудержному росту пси-фактора.

Интеллигенты-революционеры 19-го века, ниспровергатели тронов и государственного уклада в странах Европы, распространили бандитские методы своей идеологической и политической борьбы со "старым порядком" (при помощи бомб, револьверов, ядов и заговоров) также и в область научно-технической деятельности.

В студенческих аудиториях, лабораториях и на научных симпозиумах они осмеивали отжившее якобы здравомыслие, устаревшие якобы понятия формальной логики -- непротиворечивости суждений, их обоснованность. Таким образом, в начале 20-го века в моду научных диспутов, вместо метода убеждения, вошёл (точнее -- ворвался, с визгом и грохотом) метод тотального подавления своих оппонентов, путём психического, физического и морального насилия над ними. При этом, естественно, значение пси-фактора достигло крайне высокого уровня, испытав в 30-е годы свой экстремум.

В итоге -- в начале 20 века "просвещённая" интеллигенция, фактически насильственным, т.е. революционным, путём сменила истинно научную парадигму гуманизма, просветительства и общественной пользы в естествознании на свою парадигму перманентного релятивизма, придав ей псевдонаучную форму теории всеобщей относительности (цинизма!).

(РЕЛЯТИВИЗМ (лат. релятивус - относительный) - идеалистическое учение об относительности, условности и субъективности человеческого познания; отрицает объективность познания, считая, что знания не отражают объективный мир. Прим. К.М.)

Первая парадигма опиралась на опыт и его всестороннюю оценку ради поиска истины, поиска и осмысления объективных законов природы. Вторая парадигма делала упор на лицемерие и беспринципность; и не для поиска объективных законов природы, а ради своих эгоистических групповых интересов в ущерб обществу. Первая парадигма работала на общественную пользу, в то время, как вторая -- этого не предполагала.

(ПАРАДИГМА (гр. - пример, образец) - совокупность теоретических предпосылок, признанных научной общественностью на данном этапе, определяющее конкретное научное исследование. Прим.К.М.)

Начиная с 30-х годов по настоящее время, пси-фактор стабилизировался, оставаясь на порядок выше того его значения, которое было в начале и середине 19-го века. Для более объективной и ясной оценки реального, а не мифического, вклада деятельности мирового научного сообщества (в лице всех национальных академий наук) в общественную и частную жизнь людей, введём понятие нормированного пси-фактора.

Нормированному значению пси-фактора, равному единице, соответствует стопроцентная вероятность получения такого отрицательного результата (т.е. такого общественного вреда) от внедрения в практику научных разработок, декларировавших априори положительный результат (т.е. определённую общественную пользу) за единичный исторический промежуток времени (смена одного поколения людей, порядка 25 лет), при котором всё человечество полностью погибает или вырождается не более чем за 25 лет с момента внедрения определённого блока научных программ. Более подробная информация о пси-факторе и методика расчёта его "приведённого" значения будет опубликована в ближайших номерах журнала ЖРФМ.

В настоящее время нормированное значение пси-фактора составляет величину порядка 0,85...0,9.

Жестокая и грязная победа релятивизма и воинствующего атеизма в умонастроениях всемирного научного сообщества в начале 20-го века -- главная причина всех бед человеческих в этом "атомном", "космическом" веке, так называемого, "научно-технического прогресса".

Оглянемся назад, -- какие нам нужны ещё доказательства сегодня, чтобы понять очевидное: в 20-м веке не было ни одного общественно-полезного деяния всемирного братства учёных в области естествознания и общественных науках, которое бы укрепляло популяцию хомо сапиенс, филогенетически и нравственно. А есть как раз обратное: безжалостное калечение, разрушение и уничтожение психо-соматической природы человека, здорового образа его жизни и среды его обитания, под разными благовидными предлогами.

В самом начале 20-го века все ключевые академические посты управления ходом исследований, тематикой, финансированием научно-технической деятельности и пр. были оккупированы "братством единомышленников", исповедующих двуединую религию цинизма и эгоизма. В этом -- драматизм нашего времени.

Именно воинствующий атеизм и циничный релятивизм, стараниями своих адептов, опутал сознание всех без исключения высших государственных деятелей на нашей Планете. Именно этот двуглавый фетиш антропоцентризма породил и внедрил в сознание миллионов, так называемую, научную концепцию "всеобщего принципа деградации материи-энергии", т.е. вселенского распада ранее возникших -- не весть, как -- объектов в природе. На место абсолютной фундаментальной сущности (всемирной субстанциональной среды) была поставлена псевдонаучная химера всеобщего принципа деградации энергии, с её мифическим атрибутом -- "энтропией".

По представлениям таких корифеев прошлого, как Лейбниц, Ньютон, Торричелли, Лавуазье, Ломоносов, Остроградский, Фарадей, Максвелл, Менделеев, Умов, Дж. Томсон, Кельвин, Г. Герц, Пирогов, Тимирязев, Павлов, Бехтерев и многих, многих других, ВСЕМИРНАЯ СРЕДА -- это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = "квинтэссенция" Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе,-- неистребимых "сил движения", "сил действия".

В противовес этому, по ныне господствующему в мировой науке представлению, -- абсолютной фундаментальной сущностью провозглашена математическая фикция "энтропия", да ещё некая "информация", которую на полном серьёзе мировые академические светилы провозгласили недавно так называемую "Вселенской фундаментальной сущностью", не удосужившись дать этому новому термину развёрнутого определения.

По научной парадигме первых -- в мире царит гармония и порядок вечной жизни Вселенной, через постоянные локальные обновления (череду смертей-рождений) отдельных материальных образований разного масштаба.

По псевдонаучной парадигме вторых -- мир, непостижимым образом однажды сотворённый, движется к пропасти всеобщей деградации, выравнивания температур ко всеобщей, вселенской смерти под неусыпным контролем некоего Всемирного суперкомпьютера, владеющего и распоряжающегося некоей "информацией". Одни видят вокруг торжество вечной жизни, а другие видят вокруг распад и смерть, контролируемые неким Всемирным информационным банком.

Борьба этих двух диаметрально противоположных мировоззренческих концепций за господство в умах миллионов людей -- центральный пункт биографии человечества. И ставка в этой борьбе -- степени наивысшей.

И совершенно не случайно, что весь 20-й век мировой научный истеблишмент занят внедрением (якобы, как единственно возможных и перспективных) топливной энергетики, теории взрывчатых веществ, синтетических ядов и наркотиков, отравляющих веществ, генной инженерии с клонированием биороботов, с вырождением расы людей до уровня примитивных олигофренов, даунов и психопатов. И эти программы, и планы сейчас даже не скрываются от общественности.

Правда жизни такова: наиболее процветающими и могущественными в глобальном масштабе сферами человеческой деятельности, созданными в 20-м веке по последнему слову научной мысли, стали: порно- , нарко- , фарма-бизнес, торговля оружием, включая глобальные информационные и психотронные технологии. Их доля в мировом объёме всех финансовых потоков значительно превышает 50%.

Далее. Обезобразив за 1,5 века природу на Земле, мировое академическое братство торопится сейчас "колонизировать" и "покорить" околоземное пространство, имея намерения и научные проекты превращения этого пространства в свалку мусора своих "высоких" технологий. Этих господ-академиков буквально распирает от вожделенной сатанинской идеи похозяйничать и в околосолнечном пространстве, а не только на Земле.

Таким образом, в основании парадигмы всемирного академического братства вольных каменщиков положен камень крайне субъективного идеализма (антропоцентризма), а само здание их т.н. научной парадигмы держится на перманентном и циничном релятивизме и воинствующем атеизме.

Но поступь истинного прогресса неумолима. И, как всё живое на Земле тянется к Светилу, так и разум определённой части современных учёных и естествоиспытателей, не обременённых клановыми интересами всемирного братства, -- тянется к солнцу вечной Жизни, вечного движения во Вселенной, через познание фундаментальных истин Бытия и поиска основной целевой функции существования и эволюции вида homo sapiens.

Теперь, рассмотрев природу пси-фактора, займёмся Таблицей Дмитрия Ивановича Менделеева.

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием "Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева", -- откровенная фальшивка.

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник "Основы химии", VIII издание).

И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла, благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.

Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"