Аннотация: В этом произведении я пытаюсь продолжить труд академика СССР, д.т.н., Вейника "Почему я верю в Бога" и пересказать некоторые научные факты из фильма "Крах теории эволюции" с переложением на СОВРЕМЕННЫЙ момент.
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа!
1:1. В начале сотворил Бог небо и землю.
Эта книга предназначена для изувеченных ШКОЛЬНЫМ атеизмом в курсе преподавания биологии/истории людей. Книга планируется быть небольшой.
Современная космология говорит о теории большого взрыва. То есть что наша Вселенная со всеми ее метагалактиками (около 150 миллиардов галактик в среднем в метагалактике) и звезд (около 100-150 миллиардов звезд в галактике в среднем). На практике это значит что когда-то - людей, животного и растительного мiра, прочей жизни (знаю-знаю: и про протистов и про грибы и про пять царств СОВРЕМЕННОЙ биологии но это не учебник биологии а апология ТЕИЗМА (противоположность атеизма если кто не знает - фактически: вера в Бога ), нашей планеты Земля со ВСЕЙ Солнечной системой не было( как и галактики, как и Вселенной в целом).
Если был взрыв, то КТО его взорвал?? Ну вы же верите в причинно-следственные связи и общность универсума - это основы основ современной науки начиная с ее возникновения.
Вероятность самовозникновения жизни меньше той как если бы на свалке металлолома после бури стоял самолет - чего НЕ БЫВАЕТ. Тем не менее - жизнь, человек, Вселенная существуют ОБЪЕКТИВНО.
Попробуем копнуть глубже и осознать какую колоссальную работу пришлось проделать Богу чтобы мы могли читать сей труд. Впрочем это в представлении человека большую - для Бога как всемогущего он НИКАКОГО труда не представляет.
Вы помните чем отличается живое от неживого?? Это в школе в курсе химии изучается... Да: наличием углеродных связей между атомами (органика). Живое существует на МОЛЕКУЛЯРНОМ уровне и еще на АТОМНОМ уровне живое от неживого не отличается. Вот такой особенный элемент таблицы Менделеева - углерод. Возникает вопрос: а как появился этот самый углерод?? Ну , мы знаем - один протон и один нейтрон с электроном - это водород. Но уже дальше по ходу таблицы - все колоссально усложняется... Но это не учебник химии/физики. Продолжим: вы думали или знаете, как появились гелий, литий, бериллий и тд вплоть до московия (недавно открытый 120-й элемент?(могу и ошибаться - но не в главном) а значит и углерод ? Отвечу: все элементы таблицы Менделеева в нашей Солнечной системе и на планете Земля в частности появились потому что они образовались в ходе термоядерного синтеза на ПРАСолнце - той звезды которая когда-то взорвалась ( по воле Бога) чтобы создались специально условия для ЗАРОЖДЕНИЯ жизни на НОВОЙ звезде - нашем Солнце и планетах солнечной системы. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Распространённость_химических_элементов
При этом распространенность КИСЛОРОДА и УГЛЕРОДА ПОДОЗРИТЕЛЬНА велика для "СЛУЧАЙНОСТИ", учитывая что и углерод и кислород Бог синтезировал все из того же водорода опять в сравнении с распространенностью лития бериллия бора. Посмотрите на график вышеприведенный в энциклопедии и убедитесь что Бог специально так создал для Земли (догадываюсь что на ДРУГИХ планетах Солнечной системы все СИЛЬНО по-другому).Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да воззрит и усмотрит...Странные пики районе углерода кислорода учитывая что по-мнению атеистов все эти элементы синтезировались "случайно", а значит их по логике физпроцессов должно быть МЕНЬШЕ чем предыдущих элементов.
Данная распространенность химических элементов вообще нуждается в матанализе на предмет СТОХАСТИЧНОСТИ- ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТИ чтобы доказать ее НЕСЛУЧАЙНОСТЬ но у меня соотв знания из вузовских дисциплин уже утрачены (я слишком давно в других областях науки). Как вам такой ФАКТ ?
Продолжим: если вы видите картину -то ее кто-то нарисовал (художник), если вы видите дом - то его кто-построил (строители), если вы слышите мелодию - то у нее есть композитор. Если вы знаете человека то у него должны быть родители итд со всей жизнью (оставим пока в стороне вопрос о происхождении ПЕРВОособей жизни и ПЕРВЫХ людей -теория эволюции не отвечает на этот вопрос. Ну допустим люди происходят от обезьян. Я в это давно не верю но допустим. Вы понимаете, что данное допущение всего лишь сдвигает вопрос происхождения первопредков человека на несколько поколений?. А от кого происходят обезьяны?? Якобы от лемуров. Но дело в том что у разных видов обезьян и лемуров разное число хромосом. Они даже теоретически не могут происходить друг от друга. Но допустим. А вот на вопрос от кого происходят лемуры - кто их первопредок? ни один биолог не ответит. Покажите переходные формы например до мыши (ни один эволюционист не в состоянии указать предков человека старше двух миллионов лет - их нет). Но даже если и предъявят - это опять-таки только сдвигает вопрос на поколения но не отвечает на вопрос: а от кого происходят Первопредки млекопитающих?? итд. Называется этот способ вопрошания: зри в корень - взял я его у козьмы пруткова). Напрашивается: если мы наблюдаем мiр который так разумно сложно целостно и гармонично устроен - то у него есть Создатель, Творец. Далее если все связано причинно-следственными связями то должна быть Первопричина. Человек - разумен (мы сейчас не будем про детей-маугли, нет, человек формируется и взрослеет в социуме). Первопричина человеческого разума, значит, должен по логике быть Сверхразум.
В то же время мы не должны зарывать голову в песок и говорить что все происходящее прекрасно и без изъянов. Нет. В мiре есть и зло и грех и страсти и болезни и наконец смерть...Какая-то поразительная катастрофа стоит за этим. Ответ дает наш гений - Федор Михайлович Достоевский: здесь дьявол с Богом борется а поле битвы - сердца людей.
Мне пишут в комментариях: "И не надо рассказывать что эволюции не существует я ее лично наблюдаю. на протяжении всего 5-10 поколений любой живой вид может весьма кардинально поменяться. А бактерия сменяет поколение раз в 2-3 мин."
Отвечаю: Бог в деталях, дьявол в крайностях. И как же "кардинально" меняются виды?? Генетический код меняется незначительно и в ПРЕДЕЛАХ СВОЕГО ВИДА. У человека и дуба ДНК тождествены на 50 % примерно, это что человек от дуба происходит или дуб от человека ?? Нет нет, это указывает только на ОБЩЕГО единого Творца. И потом, не надо растекаться общими фразами: укажите как меняются и КАКИЕ КОНКРЕТНЫЕ виды. Пока я воспринимаю с вашей стороны это как голословные утверждения без предъявления фактов как доказательств. Знаете один из основных грехов теории Дарвина?? В ней появление новых ПОДВИДОВ выдавали за появление новых ВИДОВ (которые не скрещиваются). Коты и тигры относятся к семейству кошачьих НО НЕ СКРЕЩИВАЮТСЯ. То есть Бог их сотворил ОТДЕЛЬНО. Поэтому не надо кота-гиганта выдавать за тигра-недомерка, а тигра-карлика за кота-переростка. Жду ответа. Фильм "крах теории эволюции" вы смотрели НЕВНИМАТЕЛЬНО".
Может ли овца родить козленка? НЕТ!
Может ли корова родить жеребенка? Нет!
Может ли кобыла родить олененка? Нет!
Может ли олениха родить жирафика? Нет!
Может ли бегемотиха родить носороженка? Нет !
Может ли носорогиха родить слоненка ?? Нет !
Может ли сосна дать семена березы ? Нет !
Может ли яблоня дать плод грушу ? Нет!
Могут ли на вишне вырасти сливы ?Нет!
Могут ли на апельсине вырасти гранаты ? Нет!
Почему не могут? Потому что имеют Богоданный УСТОЙЧИВЫЙ код вида.
Но у дарвина жирафы происходят от антилоп, киты от медведей а человек от обезьяны.
Этого достаточно?? Что посеет человек, то и пожнет (из послания к Галатам апостола Павла).
"эволюция- это мутация". Опять же - вы невнимательно смотрели фильм. Мутанты - ВСЕ - НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ и не дают УСТОЙЧИВОГО потомства. Ну да: можно скрестить лошадь с ослом - получится мул, но уже мулы - ПОТОМСТВА НЕ ДАЮТ, стерильны. Опять же, не надо естественные мутации выдвигать как подтверждение теории эволюции. Мне известно больше чем вам. Знаю - знаю и про два отдельных вида собак и волков которые НЕОГРАНИЧЕННО скрещиваются(могу и возразить на этот аргумент (например вы знаете почему волки и собаки друг друга люто ненавидят? А я - знаю))знаю и про гибрид ржи и пшеницы - тритикале (чудны дела твои, Господи) но от этого в атеисты не перекрашиваюсь Жду продолжения дискуссии в комментариях.