Маслов Илья Александрович : другие произведения.

Язычество против родноверия

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оценка: 5.42*6  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Архив исторической дискуссии о национализме, расизме и русском язычестве.

   Язычество против родноверия
  
   Сначала эта тема на закрытом (из-за нее же) форуме "Даждьбожьи внуци" была посвящена моему сборнику стихов "Столкновение рас", но в дальнейшем, когда спор язычников с гуманистами-"родноверами" (так уж сложилось, что крыло миролюбивых реконструкторов-антифашистов в языческом движении стало называтсья именно так) разгорелся до небес, я превратил свои ответы оппонентам фактически в серию статей, посвященных русскому язычеству. Так родилась авторская аналитическая онлайн-программа "Столкновение Рас" : ), которую тогда не прочитал разве что ленивый. Именно она, кстати, и послужила главным стимулом для "официального" разделения языческого движения на собственно язычников и "родноверов".
  
   Рекомендую прочитать данный архив хотя бы для того, чтобы знать основные аргументы "родноверов"-антифашистов и способы их опровержения. В ход, как можно видеть, идет классика - и "нужно не воевать, а работать", и "таджикская девочка", и "хороший негр", и "деды воевали...", и прочая вредная ерунда из "джентельменского набора" антифы.
  
   Кстати, мои взгляды, по сравнению с тем, что изложено ниже, несколько изменились к сегодняшнему дню, однако общая их суть остается прежней.
  
   Итак, приятного чтения, веселого смеха над дураками и искренней ненависти к предателям! Слава Руси! Слава Победе! Слава Предкам! (И. Маслов)
  
   Илья Маслов Thu Apr 06, 2006 3:24 pm 
  
   "Столкновение Рас" (сборник стихов)
   http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/stolknowenieras.shtml
  
   ***
  
   Кот Thu Apr 06, 2006 6:50 pm 
  
   КГ/АМ
  
   ***
  
   Руг Fri Apr 07, 2006 9:40 am 
  
   Бля, откуда у некоторых организмов такая быдлячая манера все обосрать? От комплекса неполноценности? Тогда понятно. Тебе если не понравилось - напиши автору и выскажи что и как, а то кинул кусок говна на форуме и доволен...
  
   ***
  
   Илья Маслов Fri Apr 07, 2006 9:40 am  
  
   Я воспеваю Ненависть и Гнев

Я воспеваю Ненависть и Гнев
средь тех, кто почитает только Слабость,
кто своим домом выбирает хлев...
Иных - почти что не осталось.
Но тени древних Северных Богов
меня ведут к Арийскому Рассвету,
и коль придется - я всегда готов
отдать и кровь, и жизнь свою за это!
Законы и мораль рабов презрев,
я - воплощенье ужаса покорных.
Мне остаются Ненависть и Гнев:
пожизненные спутники Свободных.
Я - Воин Света. Я же - Воин Тьмы,
ведь вы и Свет, и Тьму давно забыли.
Я предрекаю ужасы Войны
вам, скот, мычащий о жратве и мире!
Когда мой Вождь повергнет мир во прах,
Империю сплотив Огнем и Кровью,
когда враги издохнут на штыках,
свои порядки захватив с собою,
настанет Новый Век - Эон Огня и Льда,
мистической, восставшей вновь России,
вы вспомните, Свободные, тогда
о том, как я будил в вас эти Силы.

Я воспеваю Ненависть и Гнев.
Огонь Перуна пожирает хлев...
  
   ***
  
   Огнеяр Fri Apr 07, 2006 10:57 am 
  
   Цитата:
   Я воспеваю Ненависть и Гнев
....
   Мда... Таких желательно держать взаперти. Псих всегда найдет красивое оправдание своему безумию.

Прикрытый лаврами разбой
И сухопутный, и морской
Не стоят славословья.

Готов я жизнь отдать свою
В том жизнетворческом бою
Что мы зовем любовью

Я славлю мира торжество
Довольство и достаток
Создать приятней одного
Чем истребить десяток
  
   ***
  
   Велеслава Fri Apr 07, 2006 11:13 am
  
   Когда поэт в ударе, в своих стихах он может воспеть даже метлу. Тем поэты и опасны для неокрепших умов. Любое г... податут так, что не удержишься и попробуешь.
  
   ***
  
   Креслав Fri Apr 07, 2006 12:33 pm 
  
   Велеслава писал(а):
   Тем поэты и опасны для неокрепших умов. Любое г... податут так, что не удержишься и попробуешь.
   Да! Маслов очень-очень опасен, так как пишет про столкновение рас, про господ и русских-рабов... Ну, прогрессивное человечество давно уже знает о необходимости национального и расового смешения, и о том, что тупые гои... ой, то есть, русские, достойны только рабства.
  
   ***
  
   Руг Fri Apr 07, 2006 12:46 pm 
  
   "Псих всегда найдет красивое оправдание своему безумию"
Кто есть псих определяют врачи.

А трус всегда найдет красивое оправдание своему бездействию.

Гы-гы, он славит "довольство и достаток", когда его народ вымирает и нищенствует!

"Готов я жизнь отдать свою
В том жизнетворческом бою
Что мы зовем любовью" - ну конечно, если не способен к действительному бою, то нужно обьявить боем любовь и уж тут-то развернуться! Главное выдумать себе самому такие правила, что никому не подотчетен и ничего ни за что не будет и почувствовать себя героем... Эх-ма! Я чемпион мира по отдаванию жизни в бою, который называется "любовью"!!!

"создать приятней одного, чем истребить десяток" - ага, конечно, ведь этому десятку нужны будут рабы!

Реалии жизни таковы, что сейчас "псих" как раз тот, кто распускает сопли и тявкает на тех, кто нашел в себе мужество подняться над своими шкурными интересиками, т.к. злобно завидует таким людям, потому знает, что сам НИКОГДА не окажется способен на подобное.

Ну да ладно... Собака лает, караван идет. К счастью у подобных "мудрецов" есть одно прекрасное свойство: патологическое неумение что-то реальное делать. Так что борцам они не помеха.
  
   ***
  
   Кот Fri Apr 07, 2006 2:17 pm 
  
   Цитата:
   Гы-гы, он славит "довольство и достаток", когда его народ вымирает и нищенствует!
  

Вымирает и нищенствет только тот, кто не хочет работать. Сейчас в нашей стране любой здоровый человек при определенном желании может честно зарабатывать $1000.
  
   ***
  
   Кот Fri Apr 07, 2006 2:28 pm 
  
   Цитата:
   Бля, откуда у некоторых организмов такая быдлячая манера все обосрать? От комплекса неполноценности?
  

Я высказал свое мнение по поводу данных "стихов", или, #ля, я должен сказать "О, какие хорошие стихи! какой слог, лексика!". Я еще раз повторю: стихи эти - "скам".
   Цитата:
   А трус всегда найдет красивое оправдание своему бездействию.
  

А по поводу трусов... Уж не хочешь ли ты сказать, что боны, толпой избивающие хача - есть храбрецы?
  
   ***
  
   Креслав Fri Apr 07, 2006 4:35 pm 
  
   Кот писал(а):
   Вымирает и нищенствет только тот, кто не хочет работать. Сейчас в нашей стране любой здоровый человек при определенном желании может честно зарабатывать $1000.
   "Если ты такой умный, то где твои деньги?" ((С)Пендальф). Ну-ну, давай, заработай. Но не в невограде или Москве, а где-нибудь (как мыслят "правителя") на "переферии".
  
   ***
  
   Кот сын Йонса Sat Apr 08, 2006 12:02 am 
  
   Кот... ты что? 1000 $ в месяц для каждого - это ты загнул. Есть учителя, врачи и прочие бюджетники, простые рабочие, да даже бухгалтера не все столько могут получать. И все они здоровые, просто их способности (и ещё есть такая штука, как призвание) таковы, что они работают именно там.
Они и не должны много получать, они должны нормально жить, быть обечпечены всем необходимым и чуть-чуть роскошью. Тогда будет стабильность.

А почему и не воспевать и славить "довольство и достаток?" По-моему это нормально.
  
   ***
  
   Огнеяр Sat Apr 08, 2006 12:48 am 
  
   Цитата:
   А почему и не воспевать и славить "довольство и достаток?" По-моему это нормально.
   Ну, что ты! Это же не круто!
Вот малолетку вдвоем зарезать - это круто. Студенту в спиму выстрелить - круто. Их родители диссидентствовали по кухням - Союз развалили, теперь "детки" Россию разваливают. И так же, под вопли о свободе, защите Родины, Чести...
О чем говорить, если эти "герои" даже не поняли, чьи это стихи. Для этой публики что Пушкин, что Босе, все - за пределами вселенной. Хватай, кузай, беги, грызи...
Вооруженное быдло останется быдлом. Винтовка рождает власть, но не рождает воина.
  
   ***
  
   Кот Sat Apr 08, 2006 9:17 am 
  
   Цитата:
   Кот... ты что? 1000 $ в месяц для каждого - это ты загнул. Есть учителя, врачи и прочие бюджетники, простые рабочие, да даже бухгалтера не все столько могут получать.
  

"Простые рабочие" как раз столько и получают. Сварщик 5-6го разряда, если он в здравом уме, не пойдет работать меньше чем за 20000 (а этого уже достаточно, что бы обеспечить себя самым необходимым). Ты можешь ответить, что ему еще нужно кормить семью, на что я отвечу: что ему мешает работать в две смены и получать 40000?
А бюджетники - на 90% женщины, которых обеспечивают их мужья. И работают они действительно по призванию (в большинстве).
   Цитата:
   "Если ты такой умный, то где твои деньги?" ((С)Пендальф). Ну-ну, давай, заработай. Но не в невограде или Москве, а где-нибудь (как мыслят "правителя") на "переферии".
  

В деревне, поселке - да, проблематично, другое дело, что ты сам можешь вырастить себе еду =) И потребности у людей, живущих в деревне несколько другие, нежели у горожан.

И еще. Я не имею ввиду, что "всё хорошо", я считаю что наш народ может и должен жить намного лучше, но еще раз повторю: если хотите что-то изменить - начните с себя. Заниматься спортом, заставлять себя бегать по утрам, тягать железо, заниматься самообразованием, при этом работая и учась гораздо сложнее, чем обвинить во всем ВВП и тёмные силы, писать глупые злые стихи и ныть о том, как всё плохо.
  
   ***
  
   Велеслава Sat Apr 08, 2006 1:53 pm 
  
   Цитата:
   Да! Маслов очень-очень опасен, так как пишет про столкновение рас, про господ и русских-рабов... Ну, прогрессивное человечество давно уже знает о необходимости национального и расового смешения, и о том, что тупые гои... ой, то есть, русские, достойны только рабства.
  
А при чем тут Маслов? Это я вообще о том, как некоторые люди возводят в ранг великого довольно грязные поступки. Какие именно - очень хорошо сказал Огнеяр в предыдущем посте.
  
   ***
  
   Яробор Sat Apr 08, 2006 6:31 pm 
  
   Цитата:
   Мда... Таких желательно держать взаперти. Псих всегда найдет красивое оправдание своему безумию.
   Мне вот интересно, а людей, которые во время Великой Отечественной так же воспевали гнев и призывали к борьбе с захватчиками, ты считаешь, тоже "желательно держать взаперти"? Только не надо говорить, что тогда были хорошие русские солдаты, а сейчас плохие бритоголовые. Мы поэзию обсуждаем.
   Цитата:
   "Простые рабочие" как раз столько и получают. Сварщик 5-6го разряда, если он в здравом уме, не пойдет работать меньше чем за 20000 (а этого уже достаточно, что бы обеспечить себя самым необходимым). Ты можешь ответить, что ему еще нужно кормить семью, на что я отвечу: что ему мешает работать в две смены и получать 40000?
А бюджетники - на 90% женщины, которых обеспечивают их мужья. И работают они действительно по призванию (в большинстве).
   Не знаю, как там у вас, а у нас, в "провинции", русский офицер, врач или учитель о зарплате питерского сварщика (который в здравом уме) могут только мечтать. Опять же, не знаю, как у вас, а у нас количество женщин среди бюджетников не сильно преобладает над количеством мужчин.
Речь идёт не о том, что работать не надо, потому что "всё плохо", а о том, чтобы понять, почему "всё плохо" и работать не для того, чтобы хапнуть, а для того, чтобы следующее поколение могло работать в лучших условиях.
   Цитата:
   Вооруженное быдло останется быдлом. Винтовка рождает власть, но не рождает воина.
   У Великого Мудреца, наверное, есть Великий План, как сделать Россию лучше, чтобы "быдло" под ногами не мешалось?
Мне вот тоже стихи не нравятся. Но я не ору "Быдло! Фашисты!", а пытаюсь все свои претензии высказать конструктивно.

Собственно по стихам (а то от темы отклонились): не буду критиковать рифму и слог, ибо не разбираюсь (большинство отметившихся в этой теме, похоже, признаться в этом не хотят). А вот содержание никуда не годится. Илья, ты сам себе противоречишь. В своей недавней статье ты утверждаешь, что европейские расисты нам не союзники, а в стихах их воспеваешь. Белые, белые, белые... Белое то, арийское сё. А где русские? Космополитизм какой-то, честное слово. Лично у меня эти белые арийцы уже в печёнках сидят. Я РУССКИЙ и для меня фраза "я - белый ариец" похожа на "я - гражданин мира". Нестыковочек тоже много. Возьмём, к примеру, парадоксальнейший эпиграф к стихотворению "Гвардия Белой Европы":
   Цитата:
   "Да, Риму нужны новые земли!
Нет, Риму не нужны немытые варвары у границ!"
Гай Юлий Цезарь
   Цезарь под "немытыми варварами" подразумевал как раз "арийских братьев", в том числе любимчиков белого движения - германцев. Впрочем, тут я с ним согласен: нам (русским) не нужны немытые варвары (германцы) у границ. Во время Великой Отечественной войны мы им это объяснили на единственном языке, который они могли понять. Не надо нам арийской идеологии, нам нужна русская национальная идея без модной обёртки. Ты и сам это понимаешь. Вот цитата из одной твоей статьи:
   Цитата:
   ХВАТИТ! ДОВОЛЬНО С НАС СЕТИЧЕСКОЙ, КАББАЛИСТИЧЕСКОЙ, ТИБЕТСКОЙ, ДОИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ И ПРОЧЕЙ МАГИИ И ФИЛОСОФИИ! Нам пора породить собственную, Русскую, доктрину выживания и доминирования на этой планете! Тот, кто за это возьмется, будет величайшим героем Славянства.
   В стихах у тебя совсем другие идеи. Создаётся впечатление, что статьи ты пишешь для одних людей, а стихи - для совсем других. Определись, Илья, пока ещё не поздно.

Кстати, интересная тема предложена - столкновение рас. Я постепенно прихожу к выводу, что никакого столкновения рас не будет. Давайте посмотрим, кто может грозить белой расе. Китайцы? Они - вовсе не та орда дикарей, коей их хотят представить белые расисты. Они представляют угрозу, безусловно, но это - не "столкновение рас". Исламский мир? Посмотрите на последние несколько десятилетий в мировой истории. Исламский мир действует в чьих-то интересах, явно не в своих. Почему-то большинство конфликтов заканчиваются так или иначе выгодным для запада образом. Да и мусульманский мир вовсе не так един, как его представляют. Вывод: если исламский мир будет брошен своими хозяевами на произвол судьбы, он не будет представлять угрозы расового масштаба. Кстати, о хозяевах. Не надо говорить о мировом сионизме. Сионизм сейчас уже не тот, что был во времена Троцкого. Он переживает агонию. Евреи сейчас думают о том, как бы самим выкрутиться, а не о том, как миром завладеть. И не надо говорить о еврейском заговоре, его уже давно нет. Если вы действительно верите в то, что миром управляют жидомасоны, спросите себя: "если бы я был (извините) жидомасоном и правил бы миром, что бы я делал?". Пора бы уже избавиться от параноидальных идей.
Нет, новое столкновение будет, скорее всего, в очередной раз столкновением белых с белыми. Точнее, славян со всеми остальными, но руководить вражьим авангардом будут "белые братья". Может, пора перестать смотреть на запад взглядом дворняги на хозяина?
  
   ***
  
   Огнеяр Sun Apr 09, 2006 12:44 am  
  
   Яробор писал(а):
   Цитата:
  
   Мда... Таких желательно держать взаперти. Псих всегда найдет красивое оправдание своему безумию.
  
   Мне вот интересно, а людей, которые во время Великой Отечественной так же воспевали гнев и призывали к борьбе с захватчиками, ты считаешь, тоже "желательно держать взаперти"?
   Ты стихотворение-то прочитал? Или кинулся по принципу "наших бьют!"?
Речь не о гневе, а о НЕНАВИСТИ. Воина от тупого бычары, в частности, отличает то, что воин лишен ненависти, он трезво смотрит на события и использует слабости противника.
Хотя некоторых и тогда следовало окоротить. В частности Кольцова, с подачи которого родилась сказка о лагерях смерти, и за которую мы по сей день отдуваемся.
   Цитата:
   У Великого Мудреца, наверное, есть Великий План, как сделать Россию лучше, чтобы "быдло" под ногами не мешалось?
   Есть.

Кстати, критиковал я не Маслова, а героя его стихов. С Масловым лично не знаком.
Слова о быдле относятся к реплике Руга, что легко заметить, если хотеть, конечно.
  
   ***
  
   Руг Mon Apr 10, 2006 10:18 am  
  
   "А почему и не воспевать и славить "довольство и достаток?" По-моему это нормально" - да так то оно так... пир во время чумы... ну да этот момент не принципиальный.

""Уж не хочешь ли ты сказать, что боны, толпой избивающие хача - есть храбрецы""

"малолетку вдвоем зарезать - это круто. Студенту в спиму выстрелить - круто. "

Какая интересная логика! По-твоему если не мудрствующий виртуальный "мудрец", то сразу тупой бон? Кстати, что такое бон? Каково твое определение? Если так рассуждать... Вот задачка: Имеется некое физическое тело... пусть шар... и известно что он не белый. Вопрос: какого он цвета? По-вашему выходит непременно черный. Он не может быть ни синим, ни зеленым, ни одной из бесчисленных градаций серого в монохромном варианте, а именно черный. Примитивно и упрощенно... причем под себя... Ну да ладно, раз кому-то удобно быть однобитным, пусть.

"Их родители диссидентствовали по кухням - Союз развалили, теперь "детки" Россию разваливают. И так же, под вопли о свободе, защите Родины, Чести... " - диссидентствовали ваши родители, это в воспитании видно. Они на кухне, а вы в инете, вот и вся разница. Достойные отпрыски.

"О чем говорить, если эти "герои" даже не поняли, чьи это стихи. Для этой публики что Пушкин, что Босе, все - за пределами вселенной. Хватай, кузай, беги, грызи...
Вооруженное быдло останется быдлом. Винтовка рождает власть, но не рождает воина" - да что мне до того, чьи это стихи? Они писались под реалии времени жизни их написавшего или его личных эмоций, а ты их приводишь в противовес реальности нынешней. Кстати, ты знаешь наизусть все стихи Пушкина и Босе, чтобы безошибочно узнать их или их фрагменты? Если нет, то не выё*ывайся и не упрекай других в "невежестве".

"Кстати, критиковал я не Маслова, а героя его стихов. С Масловым лично не знаком."

Цитирую: "КГ/АМ". Кто хоть чуть слышал о пошлой удаффовской манере выражоповаться, тот знает что это "креатив говно/автор мудак". Так вот, первая часть - это еще может быть критика стихов (как раз в стиле инет-трепачей, любителей и знатоков словесности Пушкина и Босе), а вот вторая часть как-то не сочетается с словами "критиковал я не Маслова" , "С Масловым лично не знаком". Некрасиво это. Оскорбить человека, а потом трепать что, мол, ничего личного.
  
   ***
  
   Руг Mon Apr 10, 2006 10:22 am 
  
   Пардон, допущена в спешке неточность. Реприка "КГ/АМ" принадлежит не Огнеяру, поэтому комментарий следует отчасти воспринимать в счет Кота. Просто вы, господа, слились в моем восприятии в одного персонажа
  
   ***
  
   Илья Маслов Mon Apr 10, 2006 12:17 pm
  
   Ну вот, кажется, все возможные претензии в мой адрес высказаны, пришла пора отвечать. Поскольку тут обсуждались отдельно - высказываемые мной идеи и отдельно - мое творчество, основанное на этих идеях, я по-отдельности и отвечу. Перед тем, как начать отвечать мне, я рекомендую дочитать мой ответ до конца, чтобы не вырывать фразы из контекста.
То, что вы здесь обсуждаете под названием "поэзия" - это не стихи. На мой взгляд, 80 % написанного мной - это не поэзия, не проза, не публицистика и т.д. Это - динамит, который я закладываю под существующий миропорядок (зачем и почему - отвечу далее). Да, эффект этих "взрывов" - микроскопичен по сравнению с существующим миропорядком, да, зачастую их криво понимают, воспринимая их не как указатели пути к идеалу, а как сам идеал, на уровне "смысл жизни - воевать", и скорее всего, я никогда не увижу _непосредственного_ изменения вокруг, инициированного моим "динамитом". Однако для меня это не имеет значения.
Я - русский язычник. Родновер, если угодно. Я знаю, что в том мире, который останется после моей смерти, я буду рожден и буду жить вновь. И, как я писал в статье "Сокровенная Мудрость Язычества", "Такое представление о реинкарнации объясняет и то, почему язычник больше всего ценит именно Действие, Деяние, Делание. Все очень просто - в тот мир, который мы оставим после окончания нынешней жизни, мы придем в начале жизни следующей. Если человек вел неправильный образ жизни, если он развратничал с представителями иных рас, если он не заботился о своих потомках, то вновь он родится в теле этих самых потомков: в нищете, одаренный врожденными заболеваниями, мучимый внутренними противоречиями между разнородными расовыми комбинациями архетипов. Иные приходят в наш мир только для того, чтобы умереть сразу после рождения - до того они довели свою семью. Рано или поздно порочные роды вымирают, и с ними умирают души тех, кто не желал творить Добра прежде всего самим себе, если только они не находят в себе сил преодолеть внутренний разлад, задуматься о причинах своей неполноценности и пойти долгим путем самосовершенствования." Поэтому не-деяние (возведенное желтыми в принцип "у-вэй") для язычника преступно. Недостаточно не делать плохого - нужно делать то, что ты считаешь Добром. Когда идет война, не достаточно "не сражаться" на стороне врагов - нужно сражаться за своих (тех, кого ты считаешь своими). Когда воспитываешь ребенка, не достаточно не учить его плохому - нужно учить его хорошему. И так далее... А если у кого-то иные представления о Добре и Правде, чем у меня, то пусть Боги нас, когда придет срок, рассудят.
Как язычник и русский, я не могу мириться с тем, что существующий миропорядок не просто построен на чем угодно, но не на том, что наши предки называли Правдой, а еще и враждебен этой Правде, демонстративно враждебен. Меня оскорбляет потакание слабым и унижение сильных, мужественных, непокорных, стремящихся к Знанию и знаниям, меня оскорбляет легализованные педерастия и наркомания, меня оскорбляет то, что столько сил кинуто на борьбу с "фашизмом", а уличный бандитизм, которым промышляют отбросы общества, растет, ширится и крепнет - в иных районах родителям даже днем детей на улицу страшно отпускать, меня оскорбляет то, что мусульмане, "нация ислама", единоверцы убийц наших братьев по крови, имеют право высказываться за изменение российской символики в пользу своих религиозных символов, а русские не имеют права даже зарегистрировать свою национальную общину на национальных принципах... Я бы мог много еще перечислить, но этого уже достаточно для чтущего Славяно-русскую Правду, чтобы сражаться со всей этой Ложью до победы или до последнего вздоха. А если вспомнить о прямой агрессии против нашего народа, против нашей Родной Земли? Аборты, разрушение семьи, привлечение "нашим" правительством в страну русофобствующих иммигрантов, подавления национального самосознания русского народа вкупе с поддержкой местечковых национализмов и культур карликовых, существующих за наш счет, но ненавидящих нас же этносов, которые сами по себе не выжили бы не то что в средние века или в эпоху империализма, а даже сейчас... Не хватит ли?
Это - настоящая война. Не просто в метафизическом понимании - а в самом настоящем. А свое отношение к ней я описал в той же "Сокровенной мудрости...": "То же можно сказать и о борьбе не с "внутренним", а внешним врагом. Язычник знал и знает, что если он не будет сражаться за свободу своего народа и не завоюет ее ценой своей жизни, то он не только окончит свои дни в рабстве, но и снова в этом рабстве родится, если только враги и вовсе не уничтожат его народ, и новое рождение не перестанет быть возможным. С точки зрения Природы, это вполне логично - ведь проигравший оказался в чем-то слабее победителя, и должен уступить ему место под Солнцем. В любом случае, человека за нарушение законов Природы, Бытия, карает не какой-то "Бог", и даже не сама Природа, но непосредственно сам этот человек, расплачиваясь своими страданиями за подлость и малодушие прошлого. Вновь мы возвращаемся к принципу "деяния". Если в исламе, например, в Рай попадает человек, который всю жизнь грешил, но перед смертью "уверовал" (пусть даже номинально!), если в христианстве величайшие деспоты и преступники очищали себя схимой на смертном одре, то для язычника все это не имеет ни малейшего значения без "деяния". "Думать хорошо" и "говорить хорошо" бессмысленно, если при этом ты не поступаешь хорошо, непосредственно изменяя мир вокруг себя. Мало просто говорить "правильные вещи" в надежде, что другие прислушаются к ним - нужно жить так, как ты считаешь нужным, нужно творить Добро, а не говорить о нем, и в конце концов за это Добро, за Свободу, за право совершенствовать себя нужно умирать, если потребуется. Даже если язычник утрачивал возможность воплотиться вновь (если, например, в борьбе за свободу погибал целый народ, как некогда пикты в борьбе с кельтами), свою жизнь он доживал до конца так, как он того желал, как только и может желать Свободный Человек - в веселом исступлении праведного боя, в благородной твердости под вражескими пытками, в последнем прыжке с утеса или башни, чтобы не сдаваться... Язычник живет так, как и умирает - в заботе о нашем мире, о Добре и Красоте, а не в чаянии посмертного воздаяния, потому что Человеку унизительно жить ради "дядиной награды" в виде Рая. Когда славяно-россы услышали от греческих проповедников, что все язычники после смерти попадают в Ад, они сразу же решили, что должны по окончании жизни отправиться именно туда - где еще быть их душам, как не рядом с душами пращуров, пусть даже и в вечном огне?
Сама смерть не является для русского язычника Деянием, он не боится ее, он даже не придает ей того решающего значения, какое играет она в религиях, пришедших с Востока. Смерть для него - лишь эпизод, отмечающий, словно вехами, изменение бытия, в какой-то степени радостное - ибо сулит встречу с Богами, с Пращурами, но не более радостное, чем многие земные события. Язычник не бежит от смерти и не ищет ее: он просто не думает о ней, погруженный в творение Добра, в жизнь ради самой жизни и самосовершенствования. Здесь - коренное отличие русского героического эпоса от эпоса германского, эллинского или позднейших рыцарских романов, отличие отечественного Витязя от рыцаря Запада или восточного воина Джихада (двух последних стало ныне модно называть словом "кшатрий", пришедшим из санскрита, хотя исторические кшатрии-то были самыми что ни на есть языческими витязями, чтившими Индру-змееборца, да иначе и быть не могло - ведь они были теми же ариями, братьями наших далеких предков)."
Также здесь был поднят вопрос о Воине, в частности о том, что, мол, настоящий Воин не должен иметь в себе ненависти. Процитирую из той же статьи (надеюсь, вы простите мне эти цитаты, т.к. именно в этой статье я попытался отразить свое мировоззрение целиком): "За огнищанами шли витязи, или "кшатрии" (исторические, разумеется, а не литературные). Это были уже не только и не столько производители материальных ценностей (хотя в мирное время большинство из них занималось вполне производительным делом), сколько защитники своего рода и те, чье прямое предназначение - совершать Деяния, ведущие к изменению мира к лучшему. В отличии от взявшихся за оружие огнищан, витязи были защитниками не только своей малой Родины - города или усадьбы, но и все Родины Великой. Но они должны были защищать свой род не только с оружием в руках и не только от иноземных захватчиков, но и вообще от всякой угрозы, в том числе от угрозы смут, беспорядков, внутренних распрей. Кшатрии делились на боярскую "администрацию", знатных и разносторонне образованных управителей и наместников ("производительный труд"), профессиональных воинов, "кметей" или дружинников ("труд ратный"), и князей разной степени могущества, влияния и богатства ("труд разума"). Видно, что воин и наместник стояли на одной ступени с князем ("раджой" в Индии), и поэтому еще в раннем средневековье правитель позиционировал себя лишь как "первый среди равных". Воины были уже не просто способны к самосовершенствованию, они каждым своим поступком утверждали Правду своего рода, но все же были пока слишком погружены в повседневную суету и страсти, чтобы постигнуть Путь совершенствования целиком. Лишь в мгновения, когда смерть заглядывала витязю в лицо, в неравном бою, где "человеческое, слишком человеческое" приносилось в жертву Правде, Добру, воин приближался к Богам, обретая Знание..." Таким образом, Воин, как Человек, дерзнувший преодолеть человеческие слабости (страх, стремление избежать боли и т.д.), должен иметь в себе и настоящую Любовь, и настоящую Ненависть, вызванную тем, что Зло посягает на то, что он любит. Потому что только во имя настоящей, искренней, сжигающей Любви, и во имя столь же настоящей, искренней, сжигающей Ненависти _Человек_ способен пойти на Смерть, когда этого потребует Долг. Еще одна цитата, из статьи "Моя Война": "...чтобы преодолеть Преграду, нужно совершить Подвиг.Подвиг Воина имеет значение только для него. Пусть потом окружающие и воспользуются плодами этого Подвига, попутно обсудив, сколько шансво у Воина было умереть и сколько - остаться в живых. Какое это имеет значение? Воин делает только то, что считает нужным."
Поскольку тема посвящена все-таки стихам, приведу еще свою "Балладу о язычнике" в качестве художественной иллюстрации:
  
   БАЛЛАДА О ЯЗЫЧНИКЕ
Андрею Борцову (W.)

В вековечной глуши, где шумит и вздыхает бор,
старый воин решил отдохнуть и развел свой костер.
Он сидел неподвижно, и в пляске огня и ветвей
он как будто опять видел кровь и бесчинства князей...

Ими вертят чернявые греки-попы, как хотят,
на своих же, на русских, гоня за отрядом отряд,
разоряют селенья, как будто лютейшим врагам,
тем, кто верен остался прадедовским старым богам.

И пощады не жди, и о милости их не проси:
нету Правды отныне на некогда светлой Руси!
Лишь в лесах схоронившись, возможно меча избежать -
жить в землянках, да волю безумных князей проклинать.

Воин сжал рукоять - меч прошел не одну с ним войну...
И услышал он глас, из чащебы взывавший к нему:
"Из восточных степей, от далекой китайской стены,
мчатся конные тысячи дикой татарской орды.

Не сегодня, так завтра пойдут они Русь разорять -
выходи, русский воин, свой край от врага отстоять!"
И со злостью воин задвинул в ножны свой меч:
"Мне ль князей, да бояр, да попов ты прикажешь беречь?

Где та Русь, что когда-то отец наказал мне хранить?
Ее греческий Бог до татар уж успел разорить!
Сожжены города и зарублены наши волхвы,
непокорного кривде клеймят, как слугу Сатаны,

Красоту наших жен, наши песни и славу побед
объявили грехом и пороком - Руси больше нет!"
Но ему возразил из чащебы стенающей глас:
"Русь жива, ведь дух русский покуда еще не угас!

Синеглазое племя однажды поднимет свой меч:
не родившихся воинов должен ты ныне сберечь -
и коль русская кровь в поколениях будет жива,
Русь поднимется снова, отвергнув обманы Христа!"

Не ответил чудесному гласу язычник тогда.
Погасил он костер, подозвал он свистом коня,
облачился в доспехи, на голову шлем он надел,
и помчался к Восходу, где первый луч солнца затлел...

***

В стольном Киеве воинов спрашивал киевский князь:
"И откуда в вас сила и доблесть такая взялась?
Ведь никто прежде вас не сумел тех татар одолеть,
коль встречались мы с ними, так всякий сулил себе смерть!"

Воевода ответил: "То страшная битва была:
кого меч пощадил, того вражья сразила стрела.
Уж прощались мы с жизнью, и кровь застилала глаза...
Но нежданная помощь из леса тогда к нам пришла!

Некий витязь отважный из чащи помчался вперед:
его взор так сиял, как сияет мерцающий лед.
С громким кличем "Ура!" он врубился во вражьи ряды -
кто вставал на пути, ни один не сносил головы.

И тогда мы, забыв про усталость, про раны и боль,
в бой помчались - нас витязь тот вел за собой.
И бежали татары, кибитки свои побросав -
басурманская кровь застывала на наших клинках...

Но когда их остаток вдали бесследно пропал,
тот таинственный воин мертвым на землю упал.
От полученной раны, сражаясь, он кровью истек,
не узнали мы, кто он - шагнувший за смерти порог!

Ради нашей победы пожертвовал воин собой."
"Кто же он?" - князь промолвил - "Должно быть, великий святой?"
Воевода ответил: "Не знаю таких я святых,
и не слышал я прежде о воинах о таких.

Но сиял на щите его красный изломанный крест,
и когда он упал, то заплакала чаща окрест.
Он, бывало, врагам по три головы сразу срубал...
И - прости меня, князь! - но к Перуну в бою он взывал."

Помрачнел князь, и долго он молча сидел,
и невидящим взором на крест над дверями глядел...
И промолвил: "Отныне вы так вспоминайте тот бой:
мол, пришел на подмогу в бою к вам Егорий святой.

Мол, на небо вознесся он после, а не погиб,
и, мол, видели вы, как над шлемом сиял его нимб!"

***

...Там, где вечно бегут в неизвестность стада облаков,
выше сосен столетних, и выше горных снегов,
по туманам, по радуге, будто бы по земле,
ехал воин славянский на верном красавце - коне.

Ехал в синюю Сваргу, в небесную светлую Русь...
Но терзала героя земная и плотская грусть:
как он сможет в Раю пировать и славить богов,
если там, на земле, льется красная русская кровь?

И воскликнул он: "Боги! Назад отпустите меня!
Мне напиток Бессмертия горек, коль стонет родная земля!
Молодильные яблоки черствы, и Вечность - не радость, а боль,
коль на русских идут басурмане с огнем и войной,

Коли рыцари - псы разоряют и губят славян,
коли Правда и Честь уж неведомы нашим князьям!"
Грянул гром - взор героя неведомый свет вдруг затмил...
...А потом он проснулся в своей колыбели, и мама склонилась над ним.
  
Такое понимание Воина с большой буквы как борца со Злом отражено и в индийских Ведах, и в русских былинах, и в "Искандер-намэ"... Конечно, в наши дни такие люди редки. Многие из тех, кто участвует в Священной Освободительной Войне, следуют не только зову Долга, но и голосу низких страстей, которые Воин как раз и должен преодолеть. Но я скорее назову Воинами, Русскими, Арийцами, Язычниками их, чем тех уствующих любителей попиздеть о язычестве и миропонимании, чей "боевой опыт" не выходит дальше бытовых разборок с мордобоем на задворках из-за того, что кто-то не так посмотрел или не то сказал. Это, на мой взгляд, куда как более низкая страсть, чем ненависть к чужакам только из-за другого цвета кожи. Об этом хорошо сказал Дмитрий Нестеров: "Только скинхеды и фанаты сейчас отстаивают право русских называться нацией, а не беззубым просравшим все на свете жвачным стадом. И вот когда, 16 летний парнишка приходит с акции, где жертвовал своим личном временем, свободой, здоровьем и подчас жизнью, где он рисковал нарваться на перо, дерясь со зверями там, где по идее должен был бы быть мужик, какой-то чухнорылый мудак, отсидевшийся дома, когда парень дрался, начинает его учить - а вот символика не та, а вот народ не поймет, а вот надо молиться, начинает разбирать скин-движение, с одной стороны, с другой стороны, "хайль Гитлер" кричать непатриотично, а читал ли ты Эволу и т.п. А то претензия у него - не тех бьют... Так бей кого считаешь правильным. Руки и мозги на хера дадены - чтоб только по форумам умничать? Почему так радикально? Да просто потому, что тот, кто участвует в Войне, идущей за Правое Дело, однажды может стать Воином, как бы он _сейчас_не аргументировал для себя свое участие в ней. А вот умствующее чмо, каким бы умным, здоровым, физически подготовленным, закаленным и т.д. оно не было, Воином не станет никогда. Воин не может быть чмом.
Я заметил тут еще такой выверт: "а вот если работать и учиться, да еще и в качалку ходить при этом - и сейчас можно прекрасно прожить". Не спорю, одни могут и сейчас прожить прекрасно. А другие - нет. Тех, для кого происходящее сейчас - норма, близкая к идеалу, я обсуждать здесь не стану - они психологически не русские (и не язычники) и в любом случае - враги. А вот что сказать о тех, кто сокрушается о том, что на дворе - "лютая Кали-Юга", что вот мусорят, что вот "инттелктуализьму мало", а тем более о тех, кто пытается совместить традиционные ценности с "кучерявой" жизнью при существующем миропорядке? Это - духовные проститутки, предпочитающие довольствоваться малым, лишь бы не рисковать по-настоящему. Для русского язычника, такого, как я и любой мой единомышленник, жить и мыслить в рамках этого социума означает Отречение от Веры и Правды предков. Заметьте, я не говорю, что по этой Правде должны жить все, и говорю только за себя и своих соратников (из участников этого обсуждения к таковым, как я думаю, относится только Креслав). Но предать себя для того, чтобы обзавестись престижной работой, дорогой аппаратурой и т.д. - это даже унизительно и глупо. Человеку был открыт весь Мир, а он предпочел отгородиться от него общепринятыми нормами. Он мог изменить этот Мир, а предпочел прогнуться под него... Я долго думал, почему люди, к биологической породе которых принадлежали, как-никак, все Завоеватели от Саргона до Гитлера, все Ниспровергатели от йезидов до Ницше, так боятся Дерзать. Может быть, дело в страхе Смерти? Неужели рискнуть всем, чтобы изменить Мир в соответствии со своим Желанием (по терминологии Тантры), чтобы стать Освободителем, Законодателем, Учителем или хотя бы Тираном или Гонителем неугодных тебе Народов, труднее, чем провести жизнь (а с точки зрения язычника - мириады жизней) в _добровольном рабстве_, подстраиваясь под начальство и окружающих, изредка позволяя себе "расслабиться", да еще и гордиться своим "преуспеванием"?.. Рекомендую к прочтению рассказ Варракса и Натальи Холмогоровой "Дикая Охота". Цитировать не буду, его нужно читать целиком. J Конечно, каждому - свое. Не чужое же? Так вот именно поэтому я и такие, как я, не желают жить в _чужом_ мире. Еще одна цитата из "Моей Войны":
  
"Моя Война началась задолго до моего рождения. И она будет моей до моей смерти.
Я стою на обледенелых кручах между мирами. Бросаю взгляд по обе стороны неприступного хребта...
Наша реальность - те триста безымянных ныне спартанцев, которые плечом к плечу встали в Фермопилах, чтобы черные орды деградировавшей Персии не затопили Великую Элладу, колыбель Европы. Они умерли не за продажных демократов и плебс, смеявшийся над их народом и их традициями, не за существовавшие города-государства. Они умирали за Империю - чтобы не быть рабами. Они умирали за свою земную Родину, потому что видели лишь в ней одной тень той Империи...
Ваша реальность - похотливые ужимки и показушная "вседозволенность" "золотой молодежи", модных расфуфыренных блядей и состоятельных "мальчиков", трущихся и ебущихся на дискотеках, считающих себя великими интеллектуалами из-за того, что следуют не только физической, но и "духовной" моде. Ваша реальность - презрение ко всякому, кто живет трудом своих рук и своего разума: ратным или мирным, значения не имеет.
Наша реальность - железный Рим, истинный Рим - Рим аристократической республики, всемогущая "община равных". Тот, от поступи легионов которого дрожала земля, тот, где полководец мог казнить своего сына "всего лишь" за несоблюдение устава, тот, где среди самых обыденных дел никогда не забывалось, что "Esse Delendam!" - Карфаген Должен Быть Разрушен!
Ваша реальность - зажравшиеся буржуи и угодливо поддакивающие им политиканы с манерами пассивных пидаров. Ваша реальность - "электорат", свиньи, послушно голосующие не за тех даже, кто налил им полное корыто барды - за тех, кто пообещал им эту барду.
Наша реальность - величайший воитель раннего Средневековья Святослав Хоробрый, побеждавший во много раз превосходившие полчища кочевников, от которых до него и после него трепетала Европа, который указал на их место рабам Распятого, и чьи слова есть квинтессенция Воинской Чести: "Мертвые сраму не имут. Если же побежим - позор нам будет!" Наша реальность - суровый и бесстрашный Евпатий Коловрат, ведущий обреченных на смерть воинов-призраков через дремучие леса. Наша реальность - те солдаты "новейших войн", которые остаются Воинами тогда, когда Солдат может отступить.
Ваша реальность - парады гомиков и лесбиянок, легализация наркотиков (официальная и неофициальная), неумение хотя бы секунду прожить серьезно, без бессмысленной улыбки, гимн слабости, проклятие силе, провозглашение, что естественный отбор Совершеннейших - это не высшая цель общества... Вашего Общества!
Вы пытаетесь "переучить" нас, заставить служить своей реальности. Мы для вас - всего лишь придурки, которые хотят чего-то непонятного и страшного, а если поэтически - "трагически заблуждающиеся люди".
Мы не "пытаемся" и не придумываем вам оскорбительных имен, ибо "люди" - это имя вы сами присвоили себе. Мы просто однажды разъебем вашу "гуманистическую Цивилизацию", вашу реальность для слабых так, как растаптываем сапогами череп своего врага, которого после невыносимо долгой битвы наконец-то повергаем на землю. В кровь! В мясо!"
  
И оттуда же:
  
"Изменение мира в соответствии со своими Желаниями - Магия.
Маг - это тот, кто не отвлекается на Толпу. Маг - это тот, кого Толпа ненавидит, кому завидует и к кому обращается за помощью, когда "припирает". Никогда Толпа не пожелает быть похожей на Мага.
Воин - Маг.".
  
   Здесь упоминали Мацуо Басе. Да, это великий человек. Он творил именно стихи, а не "динамит" в моем стиле, и сам же говорил об этом: "Только стихи! Вот и все, что в приют банановый поэту Весна принесла..." Однако был бы возможен Басе, не будь языческой Японии, не будь бусидо, ками и самурайского принципа: "Не думай, что есть добро и зло, а лишь исполняй свой Долг" ("Укрытое под листьями", 12 в.)? Нет. Как не было бы и упомянутого выше Пушкина, тоже не увлекавшегося литературным динамитом, не будь Румянцева, Суворова, Кутузова, Барклая-де Толли, Багратиона и тех простых солдат, благодаря подвигам которых великие поэты, прозаики и философы имеют возможность писать свои фундаментальные произведения на русском языке, любоваться в деревнях русскими закатами и гулять в русских лесах. Без преувеличения скажу, что если в будущем в России появится действительно великий писатель, подобный Державину или тому же Пушкину, в этом будет заслуга именно современных русских националистов. В том числе - производителей литературного динамита.
Да, еще кое-что о "преуспевании в наши дни". Я не знаю, каким скотом нужно быть, чтобы ставить знак равенства между достойной жизнью и "богатством" (в кавычках, т.к. оно всегда относительно). В своем отношении к достатку я следую Эпикуру: оно, как и естественные удовольствия и радости, лишь Путь к Освобождению, т.е. к достижению Себя Истинного, свободного от внешних и внутренних ограничений своей природы. Возможно ли это сейчас? Нет. Хотя бы потому, что все в мире взаимосвязано, и о каком освобождении внутренней природы можно говорить, если сама Природа поругана и систематически уничтожается всяческими "преуспевающими предпринимателями"? Хотя если кому-то достаточно для счастья жрать, срать и ебаться (ах да, еще спать спокойнои в мягкой постели) так, как ему хочется, то это его выбор и его право. Но зачем тогда называть себя "русским", "язычником", давать себе традиционные славянские имена?..
Еще тут проскакивала предъява на тему: "Занимайтесь Любовью, а не Войной" (привет от Джона Леннона). Отвечу еще одной цитатой из "Моей Войны": "Вы не умеете ненавидеть. Потому что не любите.
Мы - любим. Поэтому - ненавидим.
Человек не умеет любить. Он умеет только изображать любовь и требовать ее к себе.
Чтобы любить - нужно обладать, или стремиться обладать. Тебе смешно, человек? Ты - не согласен? Обладать и "перепихнуться" - это не одно и то же. А ты ничем не обладаешь. И никогда, с начала времен, не обладал.
Обладают только Воины.
Отдается ли женщина сильнейшему и отдается ли она богатейшему - сегодня противоположности.
Женщина никогда не отдастся кому-то, кроме Воина, не даст слабому обладать собою. Но Женщины в вашей реальности - редкость. Здесь - бляди. Кому они и почему "дают" - значения не имеет. Отдаться телом - смысл?..
Моя Женщина будет моей соратницей. Мы будем идти вместе по этому Пути. Потому что никому не дано идти по одному Пути вместе и считать этот Путь своим - кроме одного Мужчины и одной Женщины.
Я умру ради нее. И буду знать, что она отомстит.
Наши дети будут Воинами. Иначе это - не наши дети, а дети вашей реальности. Им не дано найти свой Путь..."

Еще несколько пояснений. Первое - касательно слов Цезаря о границах и варварах. Сказал он это по случаю восстания Вирцингеторикса (см. соответствующий том "Записок о галльской войне") о своей стране. Я взял его слова в качестве, чтобы показать, что мы не собираемся отказываться от своих планов или уступать свои земли современным "немытым варварам". Речи о том, что я ставлю знак равенства между тогдашними европейскими варварами и мусульманами, о которых написано само стихотворение, не идет.
Второе. Я считаю, что если какой-то народ и сохранил до сих пор традиционные индоевропейские представления о Правде и мироустройстве, так это Русский Народ. И задача нас, русских националистов - разбудить эту "неосознанную память", вывести ее на поверхность. Речи о братании с "белыми" Запада не идет. Не надо за меня домысливать.
Третье. Я никогда не смешивал Русское Язычество с иными религиями и оккультными системами, а уж тем более его ими не заменял, так что в этом меня тоже обвинять странно. Однако иногда мне просто не хватает терминологии и символики, уничтоженной еще тысячу лет назад "крестителями", поэтому я вынужден прибегать к терминологии других магических систем, например - астрологической. Но терминологию и символику эту я использую только в рамках традиционного славянского мировоззрения. Опять же, не надо за меня домысливать. Еще Ницше писал, что так называемые "парадоксы автора" чаще всего находятся в голове читателя...

Да, именно в таких дискуссиях и проявляется наиболее ярко _несовместимость_ тех, кто плоть от плоти существующего миропорядка и тех, кто готов отстаивать Правду, даже будучи один против всех. Как известно, стремление к Изменению и Развитию - это привилегия Живого. Помните, как писал Сергей Яшин?
Кто умер рабом, тот не жил никогда.
Кто истинно жив, никогда не умрёт.
Мы верим: Великих традиций Звезда
На небе полуночи скоро взойдёт.
Умершим в удел достаются гробы,
Живые наследуют солнечный трон.
И только живых собирает в ряды
Полярной звезды штурмовой легион.
Умершие станут добычей червей,
Теням не нарушить магический круг.
Пусть будут бездомные сонмы теней
Тянуться в тоске на болотистый Юг.
И только живой никогда не умрёт,
Он славит богов в изреченьях простых.
Туда он уходит, где вьюга и лёд,
И там, где Звезда, там, где Солнце живых
Тот, кто принадлежит тому, что есть, кто довольствуется тем, что есть, может иногда осмелиться заглянуть за границу "дозволенного", что-то такое почитать из разряда "необычного" (у таких обычно на книжной полке _на равных правах_ стоят Мифы древней Греции, лайтмановская "Тайна десяти Сфирот" и что-нибудь о славянском язычестве), даже назвать себя "патриотом", "националистом", "традиционалистом", "мистиком", "язычником", "родновером", а если наглости хватит - то "жрецом" или "волхвом"... Но плотью и духом он будет здесь, с этим миром, с этим порядком, и когда найдется та Сила, которая начнет разрушать этот порядок, такие "язычники" будут цепляться зубами и ногтями за старое, будут визжать о "фашизме", о "распоясавшихся молодчиках", будут стрелять нам в спину и молиться за здравие наших врагов, потому что то, что для нас - Свет, для них - Тьма, и изменить это _человеку_, даже если он - Человек, не дано, ему дано лишь отстаивать _свои_ идеалы.
Знаете, господа, почему вам так отвратителен "разгул" "бритоголовых зверей"? Ведь не из-за "врожденного гуманизма", и не из-за того, что скины угрожают вам непосредственно... Из-за того, что в каждом громком "преступлении" "фашистов" вам слышны взрывы... динамита.

Lucifer Rising...
Lucifer Rising higher and higher...
...And higher ever...

Как вы думаете, почему я закончил свой ответ именно так?
  
   ***
  
   Хродмар Mon Apr 10, 2006 9:15 pm  
  
   Подобные стихи писал и я , но это было года два назад . Сейчас мне за это не стыдно , так как я понимаю что я должен был через это пройти , пройти через этот "арийский национализм" ( но у меня это прошло а вот у Маслова похоже нет.
Иногда вот задумываюсь , за что воевали наши предки в Отечественной войне . - за победу над фашизмом! А что сейчас творится с молодёжью, пока ещё не всей) - с криками Россия для Русских напасть на студента из Африки , убить таджикскую девочку , напасть на девочку мулатку , и всё это под лозунгом СЛАВА РОССИИ! , избить до смерти азербайджанца - вот цепь Арийских подвигов , вот истинные ПАТРИОТЫ.
Как в уже цитируемой мной песне одной рэп группы -

Вот они , лучшие лица белой расы ,
Ненавидят евреев , душой за отчизну болеют ,
Бреют на лысо головы , пока молоды,
Чтут идеологов нацизма , прутся по футболу ,
Как шакалы - не нападают если их мало ,
Бьют в спину изподтежка - настоящие мужчины !!!!!
Их причины - ненависть , нацизм ,
и только белая раса первая , везде цветным подонкам -
хотят смерти кто не сними и кто против , кого от них воротит
И от их гнилых идей - каждый кто не сними жид , паразит и так далее
Список прилагается - спасибо , уже не раз слыхали .
Едва ли осознают что творят , патриоты хреновы
Славят свастику , память своих предков преданность
За что миллионы гибли ? Чтобы Майкамф стал библией ?
Что ж вы за быдло , за державу обидно .

Самое омерзительное , что эти "арийские патриоты" зачем то приплетают Северных Богов под свои мерзостные и античеловеческие идеи .Как это у Маслова -


Но тени древних Северных Богов
меня ведут к Арийскому Рассвету,
и коль придется - я всегда готов
отдать и кровь, и жизнь свою за это

Неужели эти "патриотики" забыли как заживо сжигали евреев , поляков , беларусов в лагерях смерти нацисты?. Неужели жертвы Советского Народа были напрасны?
И в чём разница между скинхедами западниками и славянофилами ? Её нет , и у тех и других суть одна , и называется она НАЦИЗМ! А с ним , я считаю , нужно боротся самыми жестокими мерами ...
  
   ***
  
   Кот Mon Apr 10, 2006 9:37 pm 
  
   Цитата:
   А вот умствующее чмо, каким бы умным, здоровым, физически подготовленным, закаленным и т.д. оно не было, Воином не станет никогда. Воин не может быть чмом.
Я заметил тут еще такой выверт: "а вот если работать и учиться, да еще и в качалку ходить при этом - и сейчас можно прекрасно прожить". Не спорю, одни могут и сейчас прожить прекрасно. А другие - нет. Тех, для кого происходящее сейчас - норма, близкая к идеалу, я обсуждать здесь не стану - они психологически не русские (и не язычники) и в любом случае - враги.
  


Воин это не тот, кто стреляет из берданки никчемному негру в спину, и не тот, кто сажает детей на нож. И знаешь, я рад, что ты меня назвал врагом, потому что я ненавижу людей которые считают геройством на говне пиздеть хача мобом в 20 щщей, или как вы там говорите? Меня воротит от поеботины типа 14/88, ибо я русский человек и мой дед воевал в ВОВ.
Мой рост 185см, у меня светлые волосы и серо-голубые глаза и я горжусь тем, что родился в СССР. Я никогда не назову свою страну эрэфией каким бы бездарным не считал правительство. Я не ненавижу жидов, т.к. не считаю себя хуже них, я смотрю на них с высока, хотя знаю что у них есть чему поучиться.
Что я думаю о скинах... возможно они и нужны обществу так же как нужен мусорщик или ассенизатор.
  
   ***
  
   Огнеяр Mon Apr 10, 2006 10:38 pm 
  
   Уважаемый Илья!
Очень рад, что Вы знакомы с творчеством Басё. Столь же прекрасно, что Вы читали "Скрытое под листьями", да, наверное, и другие книги по Буси До. Только Вы, к сожалению, не обратили внимания, в чем именно видел долг самурай. Долг самурая - беспрекословное повиновение. Да и с этикой самурая Вы не разобрались. "Если перед тобой выбор - выбирай смерть". Обратите внимание - СВОЮ смерть.
Будущий самурай учился не сдерживать эмоции, в том числе ненависть, а управлять ими, становиться выше их. Кстати, Вы сильно ошибаетесь, выставляя ненависть антитезой любви. Антитеза любви - равнодушие.

Если Вы решили, что я отрицаю войну вообще, Вы ошиблись. Мне очень странно, что многие не узнали второе по знаменитости стихотворение Бернса, но, как и он, я отрицаю войну несправедливую, войну захватническую. А вот ответный удар по захватчику должен быть обязательно, и быть таким, чтобы тому воевать расхотелось.

Извините, но в истории Вы плаваете. "Вооруженный огнищанин" - это сапоги в смятку. Огнищанин - административная должность, а не социальный статус. Да и Спартанцев Вы обидели: "Путник, пойди, возвести нашим гражданам в Лакодемноне, что их заветы блюдя, здесь мы костьми полегли". Именно за народ, за свою, спартанскую версию демократии они погибли. Наполеон говорил, что дух и тело соотносятся как 3 к одному. Они были сильными духом и защищали Родину.

А кого защищают полупьяные быки? Торговцев наркотиками? Вы в курсе, что из-за убийства знаменитой таджикской девочки развалилось дело против крупной банды наркодельцов - все спустили по "национальной ненависти"?

Раньше в мире простой народ Русских уважал, теперь начинают бояться. А у монстра союзников не бывает. И Вы, с вашим прославлением ненависти, ослабляете Россию.

У Вас есть поэтическое чутьё. Так прислушайтесь к тому же Бернсу:

Где-то девушка жила
Что за девушка была
И любила парня славного она
Но расстаться им пришлось
И любить друг друга врозь
Потому что началась война.

Разжигать ненависть - вести дело к гражданской войне. А в схватке двух тигров выигрывает обезьяна на дереве.
  
   ***
  
   Илья Маслов Tue Apr 11, 2006 10:08 am 
  
   ХРОДМАР пишет:

"Иногда вот задумываюсь , за что воевали наши предки в Отечественной войне . - за победу над фашизмом! "

Наши деды и прадеды воевали за СВОБОДНУЮ, ПРОЦВЕТАЮЩУЮ И СЧАСТЛИВУЮ РОДИНУ - РОССИЮ, ЗА ВОЛЮ ЕЕ НАРОДА, ЗА СОХРАНЕНИЕ НАШИЙ ИСКОННОЙ КУЛЬТУРЫ, НАШИХ ТРАДИЦИЙ. И попрекать их памятью и делами тех, кто борется во имя того же с обществом, с режимом, который обрекает доживших до сей поры ПОБЕДИТЕЛЕЙ на нищую старость и (зачастую) голодную смерть - БЕЗНРАВСТВЕННО И БЕЗОБРАЗНО!

"А что сейчас творится с молодёжью, пока ещё не всей) - с криками Россия для Русских напасть на студента из Африки , убить таджикскую девочку , напасть на девочку мулатку , и всё это под лозунгом СЛАВА РОССИИ! , избить до смерти азербайджанца - вот цепь Арийских подвигов , вот истинные ПАТРИОТЫ. "

Правильно. ТЫСЯЧИ русских подвергаются унижениям, издевательствам и насилию со стороны тех же инородцев, чинуш, "правоохранительных" органов, быдла-гопников, режим НИЧЕГО не делает с этим, более того - замалчивает этот ужас, и после этого даже пальцем не шевельнуть в свою защиту? Если на улицах униженной и проданной страны ее непокорные дети будут поступать с ЛЮБЫМ явным инородцем как с врагом, то эти инородцы, среди которых большинство НАМ, РУССКИМ, НА ХРЕН НЕ НУЖНЫ, трижды подумают, прежде чем к нам "иммигрировать". Что, нам нужна иммиграция? Да ни хрена! Нам бы свою эммиграцию повернуть вспять, ту же "утечку мозгов" - и все будет нормально.

"Вот они , лучшие лица белой расы ,
Ненавидят евреев , душой за отчизну болеют ,
Бреют на лысо головы , пока молоды,
Чтут идеологов нацизма , прутся по футболу ,
Как шакалы - не нападают если их мало ,
Бьют в спину изподтежка - настоящие мужчины !!!!!
Их причины - ненависть , нацизм ,
и только белая раса первая , везде цветным подонкам -
хотят смерти кто не сними и кто против , кого от них воротит
И от их гнилых идей - каждый кто не сними жид , паразит и так далее
Список прилагается - спасибо , уже не раз слыхали .
Едва ли осознают что творят , патриоты хреновы
Славят свастику , память своих предков преданность
За что миллионы гибли ? Чтобы Майкамф стал библией ?
Что ж вы за быдло , за державу обидно . "

Вот это, видимо, стихи - тупая неритмичная говорилка с грамматическими ошибками: "кто не сними", "изподтежка"... Я думаю, что РУССКИЙ ДУХОВНО человек, уважающий свой язык и свою культуру, никогда не станет выдвигать ЭТО в качестве аргумента, даже если он со мной не согласен.

"Самое омерзительное , что эти "арийские патриоты" зачем то приплетают Северных Богов под свои мерзостные и античеловеческие идеи .Как это у Маслова -


Но тени древних Северных Богов
меня ведут к Арийскому Рассвету,
и коль придется - я всегда готов
отдать и кровь, и жизнь свою за это

Неужели эти "патриотики" забыли как заживо сжигали евреев , поляков , беларусов в лагерях смерти нацисты?. Неужели жертвы Советского Народа были напрасны? "

Неужели эти "патриотики" забыли, как рушились в огне христианские храмы, и кровь насильников-крестоносцев застывала на секирах викингов из Норэгр? Неужели эти "патриотики", такие, как "фашист" Маслов, забыли, как крушили бесчисленные полчища хазар воители Святослава, "царствующего на север от Дуная", как выгорали до тла хазарские города с их мечетями, синагогами и тюрьмами для плененных славян, как сам народ хазарский был вырезан не стерпевшими его КРИВДЫ Белыми Русичами до последнего ублюдка? Нет, эти "патриотики" ничего не забыли. Они - МЫ! - помнят все...

Рекомендую к прочтению: http://www.stihi.ru/poems/2006/02/28-827.html

"И в чём разница между скинхедами западниками и славянофилами ? Её нет , и у тех и других суть одна , и называется она НАЦИЗМ! А с ним , я считаю , нужно боротся самыми жестокими мерами ..."

Тот, кто выступает против уничтожения неполноценных и врагов, сам боится, что его можно отнести или к врагам, или к неполноценным. (с)[/quote]
  
   КОТ пишет:

"Воин это не тот, кто стреляет из берданки никчемному негру в спину, и не тот, кто сажает детей на нож. "

Вот из-за такого гуманизма мы никак не можем раздавить позорную Чечню. Завидую испанцам-конкистадорам: у них этого не было, а то бы до сих пор с ацтеками валандались. А если смотреть по твоему критерию, то ни викинги, ни русичи Темных Веков под определение Воина не попадают. Чего ж у них целое сословие-то такое было? Откуда оно взялось??? Раз воинов не было...

"И знаешь, я рад, что ты меня назвал врагом, потому что я ненавижу людей которые считают геройством на говне пиздеть хача мобом в 20 щщей, или как вы там говорите? "

1) Я тебя врагом не называл. Возражаешь? Укажи, где.
2) Правильно. Геройство - это пойти на верную смерть против превосходящих сил противника в полном осознании того, что ничего твоя смерть не изменит, а после смерти тебя же еще и грязью обольют.

"Меня воротит от поеботины типа 14/88, ибо я русский человек и мой дед воевал в ВОВ. "

Великая Отечественная Война и 88, действительно, рядом смотрятся странно. А вот если ты имешь что-то против 14-ти слов, то ты предал своего деда...

"Мой рост 185см, у меня светлые волосы и серо-голубые глаза и я горжусь тем, что родился в СССР."

А тебе не стыдно, что "рожденные в СССР" так позорно проебали свою страну?

"Я никогда не назову свою страну эрэфией каким бы бездарным не считал правительство. "

Страна = государство, не так ли? Я так не считаю.

"Я не ненавижу жидов, т.к. не считаю себя хуже них, я смотрю на них с высока, хотя знаю что у них есть чему поучиться. "

Да я рад за тебя! Ненавидеть - это значит считать себя хуже ненавидимых!!! 0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
А представь себе, я тоже не ненавижу абстрактных "жидов". Я ненавижу конкретных представителей этой "социальной группы", а также всех, благодаря кому держатся у власти и распоряжаются награбленными у народа богатствами кланы Дьяченко, Березовских и прочих...

ЧТО ХАРАКТЕРНО (с) - ни одного комментария по вышенаписанному мной тексту. Узнаваемая манера сетевых "падонков": вывалить кучу говна, дождаться ответа, и вывалить еще одну кучу, вообще никак с этим ответом не связанную. Когда ответы прекращаются ввиду полной бессмысленности такого диалога, "падонки" считают себя победителями в споре. 0x01 graphic
  
   ОГНЕЯР пишет:

"Уважаемый Илья!"

Коли так, давай на "ты".

"Очень рад, что Вы знакомы с творчеством Басё."

?Да хокку - это вообще святое!

"Столь же прекрасно, что Вы читали "Скрытое под листьями", да, наверное, и другие книги по Буси До. Только Вы, к сожалению, не обратили внимания, в чем именно видел долг самурай. Долг самурая - беспрекословное повиновение."

Для начала раскрою то, что писал ты, на примере "Хагакурэ бусидо" (что может быть авторитетнее, по идее?): "Никогда не следует задумываться над тем, кто прав, а кто виноват. Также никогда не следует задумываться над тем, что хорошо, а что плохо..." и далее - "Вся суть в том, чтобы человек никогда не вдавался в рассуждения. Убить врага не задумываясь - вот высшая цель". Мы видим здесь типичное для не-белых народов признание того, что есть что-то выше "того, что хорошо, а что - плохо", т.е. выше Правды. У самураев данным "мерилом истины" была воля Императора, а ранее - вообще слово сегуна или местечкового сюзерена. На Ближнем Востоке таким мерилом был Бог и его Слово, на просторах Великой Степи - Воля Неба, открывающаяся Шаньюю (верховному хану) и шаманам... Поэтому собратьями самураев по беспрекословному повиновению этой истине были мамелюки ("воины-рабы"), гулямы (дословно также "рабы"), гашишины, нукеры, зелоты. Плюс к тому за беспрекословное подчинение "мерилу истины" позволяло им самим пользоваться немалыми благами при жизни. У белых народов существовала идея о том, что воин (рыцарь, витязь, кшатрий...) должен быть верен своему повелителю до тех пор, пока тот _следует_ _Правде_. Народ не осуждает Илью Муромца за бунт против неправедного Владимира, а самурай в аналогичной ситуации, когда вождь явно неправеден, должен... совершить харакири. Думаю, из этого ясно, что я очень даже обратил внимание на то, что самураи считали долгом.

"Да и с этикой самурая Вы не разобрались. "Если перед тобой выбор - выбирай смерть". Обратите внимание - СВОЮ смерть."

А чью же, в контексте? Дайдодзи Юдзама в "Начальных основах воинских искусств" писал: "Истинная храбрость заключается в том, чтобы жить, когда правомерно жить, и умереть, когда правомерно умереть". Правильно, когда Воин попал в плен и от него под страхом смерти требуют предать соратников, или когда он совершил что-то, несовместимое с кодексом Чести, и не в силах исправить это, он должен умереть. Воин по призванию просто осознает,?Так это и любого касается, не только Воина! что он сражается за что-то более высокое, чем нерушимость личного хозяйства... А когда Воину правомерно жить, т.е. защищать Родную Землю, свой Народ, исконную Правду, он должен жить и сражаться.
Кстати, а что значит - "СВОЮ смерть"? Может быть, ты сейчас скажешь, что самураи предпочитали свою смерть смерти врага??? Уж извини...

"Будущий самурай учился не сдерживать эмоции, в том числе ненависть, а управлять ими, становиться выше их."

Гм. Управление эмоциями - это и есть умение сдерживать их, подавлять, когда они мешают. Это выдержка, которой самураев учили в первую очередь.

"Кстати, Вы сильно ошибаетесь, выставляя ненависть антитезой любви. Антитеза любви - равнодушие."

Цитату, где я их противопоставлял, пожалуйста. Выше я описывал их диалектическое единство, и ничего иного. Равнодушие - это антитеза не только конкретно любви, но и любому другому чувству, в том числе и ненависти.

"Если Вы решили, что я отрицаю войну вообще, Вы ошиблись. Мне очень странно, что многие не узнали второе по знаменитости стихотворение Бернса, но, как и он, я отрицаю войну несправедливую, войну захватническую. А вот ответный удар по захватчику должен быть обязательно, и быть таким, чтобы тому воевать расхотелось."

1) А что есть война захватническая? Более сильный отнимает что-то у более слабого. Обидно тут может быть только тому, у кого что-то отнимают, тем, кто как-то с ним связан, а также тем, кто сам хотел это что-то отобрать. И так происходило на протяжении всей истории, благодаря этому великие народы и страны, культуры и цивилизации и стали великими. Вон русские сколько завоевали... Что ж, обратно отдавать? Или что, есть какая-то граница, где следует остановиться, а до нее отнимать можно?

2) Эх, товарищ Роберт Бернс... А вот как ты думаешь, сильно бы отрицал он "войну захватническую", если бы шотландцы каким-то мифом накопили сил, да и прошли бы победным маршем до самого Лондона, мстя англосаксам за века их нашествий и антишотландских интриг? Сильно он огорчился бы, если бы хайлендеры раз и навсегда уничтожили угрозу с юга, параллельно сделав свою страну великим островным государством?

3) Еще раз замечу, как и в случае с Басе, что Бернс был рожден своей страной, ее историей, ее прошлым и настоящим... Вот Уильям Уоллес, когда с него кожу с живого сдирали и солью посыпали, вряд ли стихами свои чувства выражал. И воины его, скорее всего, пели в походах что-то наподобии моего динамита, а не "маленькую Балладу", которую ты цитируешь ниже. А Роберт Брюс, который навалял-таки пиздюлей красномундирникам, вообще по терминологии местных антифашистов Воином не является, т.к. подкрался к английскому наместнику Красному Кониму со спины в церкви и заколол, как куренка, решив исход борьбы за власть однозначно в пользу тогдашних шотландских националистов, о которых Эдуард Английский так и сказал: "Вся проблема с Шотландией в том, что там слишком много шотландцев!" Вот я прямо спрашиваю у местных антифашистов: правильно ли поступил Роберт Брюс, и если да, то почему нельзя поступать так же, как он, тем, кто оказался в схожей ситуации? Конечно, для ответа нужно знать историю не на уровне сетевого "падонка", но что ж поделаешь... Мы здесь не "Превед Медвед" обсуждаем.


"Извините, но в истории Вы плаваете. "Вооруженный огнищанин" - это сапоги в смятку. Огнищанин - административная должность, а не социальный статус."

Огнищанином до 13 вв. (монгольского нашествия) назывался житель огнища - крупного загородного хозяйства, которое вела большая семья. А монголы этих огнищан разорили и извели. Почему слово и утратило прежнее значение.

"Да и Спартанцев Вы обидели: "Путник, пойди, возвести нашим гражданам в Лакодемноне, что их заветы блюдя, здесь мы костьми полегли". Именно за народ, за свою, спартанскую версию демократии они погибли. Наполеон говорил, что дух и тело соотносятся как 3 к одному. Они были сильными духом и защищали Родину."

Где это я писал, что спартанцы погибли не за народ и не за Родину? К слову, там была аристократическая республика, в которой у власти находились два "царя", как позднее было и в Республиканском Риме (консулы). Даже в США различают республику и демократию, пора бы уж и нам, русским, научиться... Демократия была в Афинах. В Новгороде. В некоторых торговых городах Ганзы и Северной Италии. ВСЕ.

"А кого защищают полупьяные быки? Торговцев наркотиками? Вы в курсе, что из-за убийства знаменитой таджикской девочки развалилось дело против крупной банды наркодельцов - все спустили по "национальной ненависти"?"

Не знаю, никогда не интересовался, кого защищают полупьяные быки. Скинхэды на свои акции пьяными в принципе не ходят, даже на первую в жизни акцию (чтобы не привыкнуть), т.к. пьяный в драке страшен только непрофессионалам, да и то со сниженной координацией может на перо нарваться. Про развал дела - не в курсе. Можно поподробнее?

"Раньше в мире простой народ Русских уважал, теперь начинают бояться. А у монстра союзников не бывает. И Вы, с вашим прославлением ненависти, ослабляете Россию."

Следовательно, чтобы усиливать Россию, нужно прославлять расовое смешение и общечеловеческие ценности. Таки да, тогда Россия может стать аналогом той же Америки, если не набором ее новых штатов. И тогда "русских" (россиян), ставших помесью негров, кавказцев, монголов и китайцев, станут считать за своих во всем мире. Вот такое мне, как русскому человеку и как русскому язычнику - на хуй не надо. Как ты не понимаешь, что _УВАЖАЮТ_ только _СИЛЬНЫХ_? А боятся этих сильных _ТОЛЬКО_ их враги, и те, кто как-то связан с этими врагами. Вопрос на засыпку: почему в России скинхэды не бьют бурятов? Я тебе даже больше скажу - существуют бурятские скинхэд-группировки, действующие совместно с русскими, при том что и те, и другие расового смешения не поощряют? Подумай над этим вопросом.

"У Вас есть поэтическое чутьё. Так прислушайтесь к тому же Бернсу:

Где-то девушка жила
Что за девушка была
И любила парня славного она
Но расстаться им пришлось
И любить друг друга врозь
Потому что началась война."

Это во-первых. Во-вторых, моя девушка тоже меня?Я не Бернс. любит. Более того, я ее тоже люблю. И с моей точки зрения, в нашей стране сейчас тоже идет война против русского народа. И я свой народ защищаю, как умею. Как там дальше-то было?

За горами, за морями,
Там, где пушки мечут пламя,
Сердце воина не дрогнуло в бою.
Это сердце трепетало
Только ночью, в час привала,
Вспоминая милую свою.

Правильно. Так и надо. Или что, если кого-то любишь, нужно отсиживаться под подолом?

Кстати, ???думаю, ты заметил, что я и бернсовские стихи люблю.

"Разжигать ненависть - вести дело к гражданской войне. А в схватке двух тигров выигрывает обезьяна на дереве."

Если в России вспыхнет внутренний конфликт на национальной почве, это будет не гражданская война. Это будет восстание порабощенного, униженного и ограбленного народа, которого заебли жалкие подачки власть имущих. Вот мое очень старое стихотворение об этом:

Даждьбожьи Внуки

Буйной стихии вольных ветров
Отдавшись в полях золотых,
Любуясь дорогою облаков,
Лежа на лике земли,
Слушая песню тонких берез,
Шепот ручья, говор травы,
Чувствуя запах медвяных рос,
Избегая топтать цветы,
В капле дождя видя синее небо,
Русь обнимая размахом души,
Слов не найдя, чтобы выразить это,
Светом наполнившись вольной мечты...
Вновь ощутив себя Внуком Даждьбога,
Голос Свободы вновь ощутив,
Чувствуя волю Святого Чертога,
Силу свою осознал Славянин.
С ясного неба Даждьбожие пламя
Пало на долы древних земель-
В небо взвилось ярко-алое знамя,
Русский народ поднимая с колен.

А по поводу обезьяны - повторю то, что уже цитировал выше, из "Моей Войны": "...чтобы преодолеть Преграду, нужно совершить Подвиг. Подвиг Воина имеет значение только для него. Пусть потом окружающие и воспользуются плодами этого Подвига, попутно обсудив, сколько шансов у Воина было умереть и сколько - остаться в живых. Какое это имеет значение? Воин делает только то, что считает нужным". Я, слава Богам, не обезьяна. Я - человек, хоть, должно быть, и не с большой буквы. Так что с обезьянами, тиграми - это в передачу "В мире животных", а не ко мне. В любой схватке побеждает тот, кто побеждает ВСЕХ ВРАГОВ, в том числе - не явных. А чтобы их победить, нужно сражаться.

ТЕПЕРЬ - РЕЗЮМЕ.

Иного я, собственно, и не ждал. Полное игнорирование написанного мной выше, истеричные вопли без аргументации, повторение того, на что я уже ответил в своем предыдущем сообщении... Окончательно меня добило безграмотное стихотворение каких-то реперов как аргумент. Видимо, логика запостившего его на форум ХРОДГАРА такова: "Ну и что, если они тупые и безграмотные - зато единомышленники!" Я, например, всегда думал маленько иначе: "Ну и что, если они единомышленники, раз они тупые и безграмотные..." Сколько людей, столько и мнений, однако... Блядь, неужели для _ВСЕХ_ антифашистов история как наука и предмет заканчивается 9 мая 1945-го года, а потом идет абстрактное "наше время", в котором все бы было хорошо, если бы не "неофашисты"? Вот примерно в таком же духе изъяснялись в своих реперских речевках гарлемские юнцы в США (называлось это "токин шит", т.е. они соревновались, кто круче обматерит другого в рифму). Их пожалели, им дали равные права с белыми, им дали КВОТЫ при поступлении в университеты... А они начхали на нашу европейскую культуру и начали продвигать свой "токин шит" в разных его вариациях! Париж, Дания - мало, да? В России то же самое хотите? Вот два стиха по теме:

Сон
На события в Париже

Мрак над былыми столицами
Солнцу мешает сиять.
Дьяволы с черными лицами
делят повсюду власть.
Улицы - тропы звериные
в джунглях бетонных домов.
Цивилизация сгинула:
мир захлебнуться готов
в расовом беспределе,
а в темноте квартир
дрожат последние белые
и правит холод-вампир.
Мир им достался от предков,
завоевавших его
волей и мыслью меткой,
силой меча своего.
Ну а потомки - раскаялись,
бросили меч и плеть...
Негры, арабы, китайцы
не знают слова "жалеть".
Танков мощь и ракетниц -
теперь в руках дикаря,
насилуют белых пленниц
цветные орды зверья,
воздвигнуты грубые троны
средь вымерших площадей,
на пустошах опаленных -
груды голых костей.
Знайте, последние белые -
рабами издохнуть вам,
платя за беспечность предков
кровью из рваных ран,
что на спине покорной
господский оставит кнут:
ответьте перед Природой
за пацифизм и уют...
Прячьтесь в своих квартирах,
молитесь в их темноте:
от полчищ нового Ига
не спрятаться вам нигде.
Так вам и надо, твари!
Это - расплата за то,
что всемогущий арий
сам воспитал врагов,
что всемогущий арий
стыдился самим быть собой,
и не сумел в начале
Змею раздавить пятой!

И

Дании, униженной мусульманами

Ликуют черные владыки...
Ты пленницей сейчас лежишь,
и на оскаленные лики,
не веря в свой позор, глядишь.
Как получилось, что сегодня -
неистова, жадна, грязна! -
к твоим святыням непокорным
хозяйкой Азия пришла?
Как та земля, что была краем
неустрашимых северян,
дала себя унизить стаям
пришедших с юга мусульман?
Что стало с викингов наследьем,
стальная Дания - ответь!
Иль всем грядущим поколеньям
твоих сынов ходить в мечеть?
Ползет заморская зараза:
Россия, Сербия, Париж...
Коль будешь дальше унижаться
ты, Дания - не устоишь!
На стороне врагов - законы,
правительство и богачи,
так пусть же вновь по зову грома
поднимут Белые мечи:
пора в единый фронт сплотиться
арийской расы сыновьям -
тогда Европа возродится,
и враг за все ответит нам!
В Москве, в Белграде ли, в Берлине
иль в Копенгагене - восстань:
довольно гнуть по-рабски спины
на с Юга выползшую дрянь!
Закроем же свои границы
для тех, кто ненавидит нас -
пусть встанет из своей гробницы
дух древних воинов сейчас,
чтоб на угрозы вражьей своры
ударом отвечали мы!
Отбросим споры и раздоры -
лишь вместе будем мы сильны!
Протянем руки, братья - братьям:
пусть вместе викинг и варяг
честь нашей непокорной расы
в боях оружием хранят,
пусть белокурые герои
драккаров ставят паруса -
настало время черной кровью
очистить от грехов себя!
Арийцам ли таскать оковы
наследников арабских орд?
Так пусть же грянет вновь крестовый
Освободительный Поход!

А если не грянет такой вот поход, грянет другой. Джихад называется... И на его стороне будут вынуждены выступить ВСЕ, кто так или иначе связан с его воинами и идеологами. Цитата из Варракса, "Мифы и правда о национализме":

"Дело не в отдельных исключениях, а именно в чертах, присущих массово. И передергивание с обсуждения наций на уровень личностей - это откровенная демагогия. Среди множества Гансов, Фрицев и прочих, вторгшихся на нашу Родину, несомненно были замечательнейшие люди; у многих русских были друзья-немцы до и после, и даже - во время войны. Но все это никоим образом не обозначает, что враг - будь он хоть ангел во плоти - не должен быть уничтожен. ...представьте себе продолжение ситуации: к вашему русскому городу, в котором живете вы и ваш замечательный нерусский друг, подступают "сепаратисты" той самой национальности вашего друга. Вы уверены, что этот друг будет сражаться плечо к плечу с вами? Что он будет рисковать своей жизнью ради русских, сражаясь против своих земляков? Что ж, если так - то он скорее русской национальности, чем "сепаратистической". Невзирая на происхождение. Но, извините уж, вероятнее всего, что вы - просто наивный идеалист. Причем такой эксцесс приведен лишь для наглядности. Вполне достаточно любой житейской ситуации, в которой ваш друг должен будет делать выбор между вами-русским и представителями своей нации - тем самым идя на конфликт с диаспорой, если встанет на вашу сторону." Неужели это так трудно понять?

Далее. Тут КОТ заявляет, что никогда не назовет "свою страну" эрефией, намекая, что "плохой Маслов" - враг государтсва (т.к.РФ - это название государства). Что ж, посмотрим, что это государство делает если не конкретно со мной или с кем-то, читающим этот форум, то с нашими братьями по крови.
Вот подборка из статьи Сергея Яшина "Хотят ли русские войны?". И разве я, жаждущий крови маргинал, это сам придумал? (с):

"Бирюков Александр Валентинович ... 1976 г.р. ... наводчик взвода АТС 3665-го полка, команда "Дон-100", в/ч 7463, г. Саратов. Погиб в ночь с 30 апреля на 1 мая, в г. Малый Бамут, в бою в районе складов был ранен чеченским снайпером, а затем добит им..."
Особенно отличился Николай Басков. Нацепив на голову пушистые ушки и прикрепив к фраку хвостик, знаменитый тенор исполнил известную песенку из мультфильма "И еще неоднократно выйдет зайчик погулять" в сопровождении военного хора.
"Крюков Дмитрий Алексеевич... 1976 г.р. ... в/ч 75087 ... рядовой, второй номер в расчете автоматического гранатомета... попал в плен во время нападения незакон. воор. формирования на блок-пост "Заслон-6" 14 марта 1996 года... по сообщениям двух позднее бежавших из плена сослуживцев, умер от побоев 17 марта 1996 года..."
Татьяна Овсиенко с гордостью демонстрировала награды: медаль НАТО за миротворческую деятельность в Косово, медаль "За воинскую доблесть" от Министерства Обороны и крест "За службу на Кавказе" от командующего Северо-Кавказским военным округом. Так что во время концерта в Кремле 9 мая на груди у Татьяны Овсиенко были отнюдь не бутафорские медали.
В городе Владивостоке, в роддоме N5 из-за отключения электричества погиб ребенок. Подобный случай произошел в Ровненской больнице, когда из-за отключения в больнице энергоснабжения умер 9-летний мальчик.
"Ура! Наконец-то общественность перестала мучиться вопросом: кто же все-таки является отцом новорожденного сына Алены Свиридовой. Появившись на открытии бутика "Moon-Soon" "бедная овечка" российской эстрады продемонстрировала не только шикарную шубу, но и нового бойфренда - Дмитрия Мирошниченко..."
"...В этом году я помогла государству в решении демографического вопроса - родила сына. До сих пор не могу забыть рацион питания нашей центральной районной больницы. Завтрак: две столовых ложки слипшегося риса. Обед: половник супа из воды с растительным маслом, где плавают три кусочка картошки и половина чайной ложки пшена. Ужин: две столовые ложки гречки без масла и соли... А куда же делось сбалансированное питание для кормящих мам?"
Во время празднования юбилея гранд-отеля "Европа" в Санкт-Питербурге был сделан и съеден гигантский бутерброд с красной икрой, длина которого составила 130 метров и над которым трудилось 130 поваров. На изготовление бутерброда ушло 73 кг. дальневосточной лососевой икры. Оценить их старания смогли около 200 гостей, приглашенных на юбилей.
"...Недавно была вскрыта и начала работать законсервированная нефтяная скважина. Вместе с нефтью идет сильное выделение сероводорода - ядовитого газа, а вокруг три села численностью 13,5 тыс. человек. Местная больница забита людьми с отравлениями. Принимают лишь тяжелых больных, не хватает мест. Есть уже жертвы, а власти безмолвствуют. Когда мы собрались у буровой вышки, нам прямо сказали: "Мы вложили деньги и теперь ни перед чем не остановимся..."
Мигель ("Фабрика Звезд-5"): "Это было счастливое время. Я занимался в филиале школы Большого Театра в отличном ансамбле народного танца. Когда мы исполняли русские танцы, я всегда солировал - ну разве мог мулат в косоворотке стоять где-то в "линейке"!"
"Голодный бунт произошел 11 мая в Петергофе. Одинокий инвалид вдруг перестал получать пенсию. Несколько месяцев несчастный обивал пороги высоких чиновных кабинетов, но все безрезультатно. Вдоволь наголодавшись, он взял бутылку с керосином и пошел поджигать Пенсионный фонд, в помещениях которого и был скручен охранниками. В настоящее время возмутитель чиновного спокойствия проходит экспертизу на невменяемость..."
"В день своего 65-летия на Эммануила Виторгана пролился дождь наград. Его наградили орденом Ломоносова, орденом "Меценат России" за заслуги в "духовном меценатстве"*. Кроме того, ему присвоили звание "Народный артист Ингушетии", а дворянское общество пожаловало актеру титул князя..."(Словом "меценат" именуют богатого человека, много жертвующего на искусство, культуру и социальные нужды, по имени античного богача, который так много жертвовал на благотворительность, что его имя стало нарицательным. Пример из Русской истории: благодаря меценатству промышленника Третьякова мы имеем Третьяковскую галерею. Выражение "духовный меценат" - лингвистический абсурд, пример бессмысленного россиянского новояза.- Прим. Ред )
"...Ветеран войны погибает в сырой землянке... Комнатку ниже уровня земли на Высоковском проезде того и гляди затопит. 22 июня Константину Евдокимовичу Артюхову исполняется 80 лет. Юбилей в год 60-летия Победы ветеран Великой Отечественной встретит в крохотной десятиметровой комнатке с окнами на уровне земли, где он прописан с дочкой, внучкой и двухлетним правнуком. Его квартира в доме N34 по Высоковскому проезду больше напоминает землянку. Ванной и душа нет, нужник на улице, сквозь подслеповатые окошки в дом скоро польется вода. Узенькая прихожая используется и под кухню, и под котельную, и под зимний туалет..."
В очередной раз наш бомонд задохнулся от белой зависти, когда своим прибытием осчастливила собравшихся известная светская львица Ксения Собчак. Действительно, столь изысканное сочетание мехов и драгоценностей в дополнение к женскому обаянию нашей Ксюши способно свести с ума даже искушенных светских львов обеих столиц.
- Ну что же, имиджу "комильфо" нужно соответствовать всегда, хочу я этого или нет - посетовала Ксюша под все усиливающийся шепот сильной половины человечества, - придется экономить на чем-нибудь другом..."

Теперь вы понимаете, почему я пою гимны тому, что не смотря ни на что, ни на какую ложь, ни на какую подлость, ни на какое вырождение, ОГОНЬ ПЕРУНА ВСЕ БОЛЕЕ ЯВНО ПОЖИРАЕТ ЭТОТ ЕБАНЫЙ ХЛЕВ ДЛЯ ПОТОМКОВ СЕВЕРНЫХ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ, ВОЛХВОВ И УШКУЙНИКОВ? Теперь вы понимаете, почему я и тысячи других людей разного пола и возраста готовы подписаться под словами того же Сергея Яшина:

"И насколько же приятно осознавать, что не будет никогда ни согласия с ними, ни примирения, да и не хотят правильные люди России ни согласия, ни примирения. А хотят они истребительной войны против мира этих существ, чуждых и противных им настолько, будто родились они на разных планетах. Когда проявится активная сила, которая восстанет против Системы, широкие массы, оценив момент, ринутся крушить особняки и разрывать лауреатов премии "Кумир" на зловонные клочья, вместе с домочадцами, домработницами и собачьими нянями. Морально для этого социум созрел. Так пусть скорее грянет буря - а за энтузиастами ножа и топора не заржавеет"? Должны понять, даже если в силу собственной человеческой слабости или собственной же чужеродности для мира моей мечты не в силах _ПРИНЯТЬ_ этого. А уж о том, что принимать или не принимать сердцем, спорить бессмысленно. Это не от человека зависит, да и не знает человек, что есть Истина. Того и Боги Старшего Поколения не ведают...

Последний комментарий - о Поэте и Воине. Издавна считалось, что искусство Высокой Поэзии - удел магов, друидов, волхвов. Даже викинги, считавшие само собой разумеющимся сложить короткую вису, с уважением и почтением относились к скальдам, хотя те были такими же северянами и жили, сражались и умирали рядом со своими братьями по крови. И потому, на мой взгляд, истинная Высокая Поэзия, искусство Скальда, Бояна, Аэда, Барда в их высшем проявлении, должна быть далека от "человеческого, слишком человеческого", и уж тем более не должна ограничиваться земным. Путь Поэта (а в вышеуказанном контексте - и Волхва) - это постижение мира через слияние с ним, сопереживание, сочувствование ВСЕМУ ЖИВОМУ (просьба не проводить параллели между этим и каббалой с Адамом Кадмоном). А Путь Воина - это... Пожалуй, чтобы не повторять написанное выше, приведу еще две художественные иллюстрации:

Тираны

Мы были рождены впервые
В краю покрытых льдами скал,
Но наши города родные
Закатный Океан пожрал.

Мы были в древности вождями,
Которых славословил люд.
Когда-то звали нас Богами,
Теперь - Тиранами зовут.

Сквозь времена мы воскресаем
И поднимаемся на трон...
Друг другу вызов мы бросаем,
Единым словом поднимаем
На битву тысячи племен!

Мы презираем побежденных,
Горды призванием своим,
И строим на костях сраженных
Четвертый Райх и Третий Рим.

Сильнейший втопчет в пепел слабых,
И воплотит свои мечты
В установлении Державы
И гекатомбах жертв войны.

Вы не поймете нас, Тиранов,
Вам жаждать власти не дано...
Так спите, нации и страны!
Вас ждут походы и пожары,
Как воплощенье наших снов.

И

Баллада о Смерти

Из Сконе и Нурланна,
Из Опланна седого
На конях выезжала рать.
По рожденью - норманны,
По призванью - герои,
Отправлялись они воевать.

И для них пели скальды
О Вальхаллы покоях,
О водивших драккары вождях.
Ударяло о скалы
Свирепое море,
И свет солнца играл на снегах.

Поседевший в походах
Хирдманн - поединщик
Сыну - юноше так говорил:
"Мы - особой породы.
Ты - отныне защитник
Нашей северной, древней земли!

Мне не долго осталось
Видеть эти фиорды,
Лучше старости - славная смерть.
Буду в небе сражаться,
Как выткали Норны,
Ты же должен прославиться здесь.

А когда ты почувствуешь
Близость бальфора,
Своему это сыну скажи..."
И о небо потухшее
Голосом рога
Грянул вызов на битву - враги!

Засверкали мечи,
Разом ножны покинув,
Королевское знамя взвилось...
И врагов победили,
Но юного сына
Воин мертвым из битвы принес.

Он на снег опустил
Бездыханное тело
И сказал: "Я судьбы не кляну.
Сын до срока погиб,
Но за правое дело.
Долг воителя - горе отцу!"

Смерть приходит подчас
Слишком рано и к лучшим,
И чужая рука меч упавший берет,
Но среди смертных рас
Та сильнее пребудет,
Чьи герои умрут ради шага вперед.

Путь Воина - это не только защита, но и нападение, экспансия, тантрический Путь постижения и изменения Реальности (путь Волхва - йогический). Но и у того, и у другого пути нет и не может быть границ... Ни земных, ни небесных.

И вот знание об этом Пути и следование по нему (обращаюсь ко всем антифашистам форума) вы предлагаете променять на хорошо оплачиваемую работу, вкусные ежедневные обеды, ежегодные выезды на курорты, еблю с красивой женой и еще более красивыми любовницами, уважение со стороны таких же рабов своих страстей, мораль, покорность вечному "так принято"... Если так, то вам даже не дано понять, что идущий по этому Пути и так возьмет все, что пожелает, но при этом не будет унижаться перед социумом плебеев.

На последок - еще несколько уместных цитат:

"Фашисты мечтают поднять человечество до своего уровня и через это вывести его к звездам, либералы мечтают опустить фашистов до общего уровня и через это не пустить их к звездам" (с) MadFibll

"Серость боится не концепции Муссолини, а "метафизики фашизма/тоталитаризма", любого объединяющего начала, целеустремленности. Здоровые, деятельные клетки продуцируют стремление к действию (социальному - которое возможно только при взаимодействии с себе подобными, один субъект вообще многого создать не может), но сало либерально. Не мешайте "органическому балласту" ("дегенератам") и социальным паразитам ("раковым клеткам") заниматься тем, что им нравится! К чему бы это не приводило..." (с) Войд, "Метафизика фашизма"

"- Вы -- фашист? - ее ужас был почти смешным. - Это же... это...
- Я не хочу быть белым кули в собственной стране." (с) Врочек Шимун, "Ледяное Пламя"

"Терпимость есть сомнительная добродетель людей, ни во что не верящих." (с) Г. К. Честертон

"В Россиянии нет русских как этноса со своей культурой, правами и жизненным пространством. Россияния не признает русских. Они для нее преступники, экстремисты, придурки, провокаторы. Президент Россиянии озвучил отношение Россиянии к русским во всеуслышание: "Те, кто говорит "Россия для Русских", либо непорядочные люди, которые не понимают, что делают, и тогда они просто придурки, либо это провокаторы". Вообще для россиян слово "русский" звучит как вызов - об этом опять же во всеуслышание заявила в Госдуме Россиянии россиянка Буратаева.
А русским тяжко дышать смрадом Россиянии, и они время от времени срываются (в частности, в криминал), а если не срываются, то все эти годы молча копят ненависть.
Выход этой святой ненависти - мятеж и война. А если не согласен, читатель, то расслабься и смирись - по-другому этот бардак все равно не кончится, ведь ни у одного государства в истории не получалось тихо-мирно деградировать до бесконечности. А потому - Да здравствует Война!" (с) Сергей Яшин, "Хотят ли русские войны?"

"...рано или поздно приходит понимание - в гроб с собой ничего не возьмешь, а уходить в мир иной гораздо светлее, если тебя окружают любящие дети и внуки и есть сознание того, что твоя жизнь - стала кирпичиком в большом здании, которое и есть твоя страна, что ты хоть что-то сделал, дабы мир, остающийся потомкам, не плевался тебе вслед злобным взглядом ограбленного соседа, а благодарно оплакивал, как личность, послужившую на общее благо.
Высокие слова, светлые истины так долго были презираемы и осмеиваемы всем строем нашей жизни последних 15 лет, что их стало страшно говорить даже самому себе. Как-то стыдно и не принято. Мы же все такие циничные, практичные, беспросветно занятые. А, может, в возврате к ним, к этим нестареющим истинам и есть путь спасения? Обретение того самого смысла собственной жизни, который просто не может не превратиться в смысл продолжения собственного рода, земли, страны?" (с) Виктор Крылов, "Выучит ли Россия уроки французского?"

"Ты увидел себя. Свою семью и свое поселение.
Подъем, работа, еда, иногда -- драки, выпивки и похоть. Сон. Праздники -- то же самое, кроме работы. Воспроизведение себе подобных. Их подобие твоему образу жизни. Жизнь по образу и подобию.
Это -- не жизнь. Это -- лишь существование.
И ты понимаешь, что это ТЫ мертв -- мертв с самого рождения." (с) Варракс, Н. Холмогорова, "Дикая Охота"
"Законы либерального мира, в отличие от традиционного, предназначены отнюдь не для установления справедливости или еще какой незначимой ерунды. Такие законы - это кантовская вещь в себе, не меньше. Они непознаваемы непосредственно, но их проекция на действительность и создает те самые подмостки. Для обоснования этого перейдем ко второму акту." (с) Варракс, "Театр Абсурда"
""Можно по-разному относиться к опыту предков, но нельзя не признать, что на протяжении достаточно длительного исторического периода этот опыт наглядно показывал исключительную эффективность. Существование русских в качестве самостоятельного народа, который, несмотря на выпавшие и продолжающие выпадать на его долю сверхчеловеческие испытания, до сих пор не погиб и не превратился в агиографический материал для других народов, во многом предопределено мудрой национальной политикой наших предков, положивших на заре русской истории колоссальный запас прочности". (с) И. Муромцев, "Опыт решения национальных проблем в Древней Руси".
Достаточно?.. Или как? "Это все не важно, а вот угроза русского фашизма..."? ПОТОМКИ ЕВПАТИЯ КОЛОВРАТА И ПРАВНУКИ ЛЕЙТЕНАНТА ИЛЬИНА! КОГДА ЖЕ ВАМ, БЛЯДЬ, СТАНЕТ СТЫДНО ЗА СЕБЯ?! (с)
А может быть, кто-то из присутствующих чувствует, что БУНТ РУССКИХ ЛЮДЕЙ ПРОТИВ КРИВДЫ угрожает всему тому, что ему дорого и приятно? Что ж, в таком случае я предпочел бы услышать именно такой, искренний ответ, а не "падоночье" пиздобольство о плохом Маслове, недопустимом национализме и родной эрэфии.
В заключении не удержусь еще от нескольких стихотворений Первое из них посвящается всем врагам русского национализма:
Рабу

Ты разучился ненавидеть,
но научился умолять.
Ты видишь - но не хочешь видеть,
ты можешь, но не хочешь знать...
Ты нищ. Ты смотришь Тель-а-Визор
(ток-шоу и боевики),
чтобы избавиться от мыслей,
что безнадежны и дики.
Тебя взрывали террористы,
тебя наебывала власть,
но лишь тебе хозяин свистнет,
готов ты зад ему лизать!
Ты любишь крыть господ на кухне,
их "ненавидя". Вместе с тем,
боишься, что Система рухнет.
В тени ее прогнивших стен,
страшась мифических "фашистов",
ты воспитал своих детей
для тихой и бездарной жизни,
вдали от "подрывных идей"...

Запомни, раб! Когда наступит
расплаты беспощадный час,
ты будешь целовать нам руки,
молить о жизни будешь нас,
но - тщетно. Факелами Славы
мы жалкий мир твой подпалим,
чтоб из купели той кровавой
восстал славянский Исполин.
Так сгинь же в мерзости и гнили,
Державу предавший плебей:
нет места в будущей России
тем, кому дорог гнет цепей!
Второе я посвящаю всем своим соратникам и единомышленникам, читающим эту тему:
Русским националистам

I.

Мы - те, кто вовек не смирится с потерей.
Мы - стражи земных и оккультных границ.
Россия, наследница древних Империй,
восстала в сердцах наших с пыльных страниц.
Вокруг нас - лишь хаос и жалкие тени,
которых назвать невозможно людьми.
Исконную доблесть и славу на деньги
они обменять без раздумий смогли!
Но их обманули, их путь - на Голгофу,
а нам - вновь подняться на бой из руин,
чтоб сталью Перуна и вражеской кровью
ошибки исправил свои Исполин.
Славяне рождаются снова, как Феникс,
погибнув в огне Кали-Юги, и вот -
Бессмертное Солнце, враждебное тени,
стальные колонны к Победе ведет!
Мы снова сплотим свой народ, как когда-то
ковал его молотом мастер Сварог -
ведь мы никогда за заморское злато
продать не подумаем верный клинок.

II.

Мы возвратились, чтобы мстить...
Нас небеса сюда послали,
чтоб на земле Святой Руси
мы вражью скверну истребляли.
Своими предками горды,
мы поднимаем меч, который
хранил Европу - от Орды,
а Русь родную - от Европы.
И в век бесчестия и лжи
опять сверкнут лучами света
хоругви княжеских дружин,
чьи легендарные победы
нам отстояли право быть
наследниками русской славы
и по примеру их ходить
за Правду нашу в бой кровавый!
Над нами власти не видать
оскалившим клыки подонкам -
чтоб Тьма не смела застилать
глаза славянского ребенка,
чтоб вражья сила не смогла
бесчинствовать в родной России,
чтоб помнил мир во все века:
мы, русские - непобедимы!
И, наконец, третья я посвящаю тем русским людям, которые, следя за диалогом в этой теме, задумались о том, что происходит в стране, взглянули на происходящее с националистической точки зрения и поняли, что именно это - РОДНОЕ, БЛИЗКОЕ, СВОЕ, ИСКОННОЕ, СВЕТЛОЕ, ВЕЛИКОЕ:
Грязь

Ты родился белым. Ты чист.
Ты - несломленной расы воин.
Слышишь шепот: "Изверг... Нацист..."?
Это грязь говорит с тобою.
Все здесь - грязь, уж давным-давно:
с головой в ней скрылась Россия,
и толпой голодных рабов
помыкает темная сила
чужаков, захвативших власть.
Сверху, снизу - одни плебеи!
Дети тех, кто мечтал летать,
полюбили ползать, как змеи...
Грязь на Русь с Кавказа ползет,
наточив на белых кинжалы.
Грязь с экрана мерзость несет,
собирая полные залы.
Грязь на рынке нашла свой дом -
день и ночь галдит, как ворона.
Грязь блюет в подъезде твоем
от бутылки водки паленой.
Грязь весь день на диване лежит,
если выдались выходные.
Грязь со сцены в уши визжит
всей стране свои песни тупые.
В подворотне грязь и в Кремле:
проститутки, бомжи, абреки,
депутаты, попы и чернь,
торгаши, имиджмейкеры, зеки,
звезды рока, рэпа, попсы,
идиотов - тинейджеров стадо,
обывательские скоты:
им твоих устремлений не надо,
о наследник богатырей,
что уснули в древних курганах -
ведь тоски по звону мечей
не бывает в сердцах баранов!
Ты родился белым. Ты чист,
эмиссар владыки Даждьбога -
гордый воин, националист
и защитник Руси до гроба.
Грязь повсюду - но что тебе?
Звонок мьелльнира гром над тобою,
он врата открывает Весне,
что наступит Зарей Огневою,
и в сиянье предвечного льда,
пробужденьем плененного зверя,
своей миссией в мире горда,
встанет новая Гиперборея.
Ты увидишь, как тысячи рук
к небесам грязь с мольбою поднимет,
но молитвы их не спасут:
свет Ярилы напалмом хлынет
на их головы и дома,
выжигая напрочь заразу -
ты заплатишь грязи сполна,
истреблявшей белую расу!
Ты родился белым. Ты чист.
Ты - несломленной расы воин.
Слышишь шепот: "Изверг... Нацист..."?
Знает грязь - ей не сладить с тобою!
  
Еще раз прошу всех, кто хочет участвовать в обсуждении данной темы, прежде, чем что-то мне приписывать или в чем-то меня обвинять, ВНИМАТЕЛЬНО прочитать написанное мною выше, т.к. на многие вопросы я уже отвечал по два раза, и мне этого делать больше не хочется (тем более, если речь идет о таких тупых вопросах). Пока еще из всех моих оппонентов, которые высказывались в теме, я могу уважать только ОГНЕЯРА, хотя и его попросил бы читать то, что я пишу, внимательнее. КОТА же и ХРОДМАРА предупреждаю: если вы еще раз будете, не читая, повторять двадцать раз одно и то же, уже разобранное мной в рамках этой темы, я буду отсылать вас к уже написанному и ничего более, т.к. пересказывать новыми словами написанное вчера или позавчера, раз это никто все равно не читает, но тем не менее требуют ответов, я не собираюсь.
"Раз и навсегда поставить на своем знамени: "Россия -- для Русских" и высоко поднять это знамя."
Генерал М.Д. Скобелев (1843-1882)
  
   ***
  
   Кот Tue Apr 11, 2006 7:47 pm

Я не считаю нужным писать свои комментарии к вышеизложенному. Скажу лишь, что не ты один хочешь жить в Великой стране.
  
   ***
  
   Хродмар Tue Apr 11, 2006 11:14 pm 
  
   Кот , мне кажется что такие как Маслов не поймут то что Созидание ...
Они ведь Патриоты БЕЛОЙ РАСЫ , для них созидание это описывать подвиги подонков - называющих себя "РУССКИМИ ПАТРИОТАМИ" ( ведь избить азербайджанца напав на него сзади , убить вдесятером на одного - студента из африки , напасть на девочку мулатку , убить таджикскую девочку - это такой подвиг во славу РАСЫ...) а их мозги , к сожалению , забиты всяким расологическим хламом из серии Аля - белая раса ...
Они могут называть себя родноверами ,и т.д. но они такие же родноверы , как ты или я кришнаиты . Они могут сколько угодно трепать языком , что они славянские язычники , но они не могут быть ими . _ ибо язычество и НАЦИЗМ вещи абсолютно разные .

Маслов тут сказал -
Если на улицах униженной и проданной страны ее непокорные дети будут поступать с ЛЮБЫМ явным инородцем как с врагом, то эти инородцы, среди которых большинство НАМ, РУССКИМ, НА ХРЕН НЕ НУЖНЫ, трижды подумают, прежде чем к нам "иммигрировать".

Видимо тут "патриот белой расы" хотел сказать что , пусть избивают азербайджанцев , пусть убивают иностранных студентов, пусть убивают таджикских и всех нерусских детей! - ведь всё это делается с любовью к России .
Представим , молодой человек родившийся в одном из русских городов , по виду наполовину русский , наполовину например , армянин , вышел на улицу под вечер , встречает свою девушку , и тут на него наподает бритоголовое стадо арийских воинов и патриотов , с криком - "Россия для Русских!" , забивая при этом его до смерти. - Воистину патриотический поступок , недоступный обывателю , ведь именно этот поступок так поможет России справится с её кризисом .

Маслов тут указал -Наши деды и прадеды воевали за СВОБОДНУЮ, ПРОЦВЕТАЮЩУЮ И СЧАСТЛИВУЮ РОДИНУ - РОССИЮ, ЗА ВОЛЮ ЕЕ НАРОДА, ЗА СОХРАНЕНИЕ НАШИЙ ИСКОННОЙ КУЛЬТУРЫ, НАШИХ ТРАДИЦИЙ. И попрекать их памятью и делами тех, кто борется во имя того же с обществом, с режимом, который обрекает доживших до сей поры ПОБЕДИТЕЛЕЙ на нищую старость и (зачастую) голодную смерть - БЕЗНРАВСТВЕННО И БЕЗОБРАЗНО!

Не тебе говорить подобные слова ! Какое ты имеешь право говорить про победителей над НАЦИЗМОМ -
Наши предки воевали против НАЦИЗМА , а ты его проповедуешь . Мои предки воевали против этого ........, и отдавали жизни под Ленинградом , под Винницей , но дрались за Россию , и за гордое звание Человека , которое нацистские ублюдки пытались смешать с грязью . Не дошли мои прадеды до Берлина .. , но Советские войска всё же взяли БЕРЛИН. И это была больше чем просто победа , это была ПОБЕДА над НАЦИЗМОМ.
Неужели мало нам РУССКИМ Блокадного Ленинграда , немецких лагерей смерти , Сталинграда .....чтобы понять - что такое НАЦИЗМ? Мне ясно одно , кто нацист , тот не может быть Русским , он враг Русского народа !!!!!

Напомню нашему "язычески настроенному , патриотическому" поэту , что РФ страна многонациональная , его же цитата -
"поступать с ЛЮБЫМ явным инородцем как с врагом"
Без комментариев .
Думаю я всё сказал . Если же Маслову удобно , то пусть он и дальше изрыгает свой динамит и воспевает славу "арийских патриотов" , Боги ему судьи .....
  
   ***
  
   Руг Wed Apr 12, 2006 8:50 am  
  
   Гы-гы, апофеоз идиотизма: язычник-антифа! 0x01 graphic

Антифа=пидор=русофоб, а еще называет себя родновером и славянским язычником и подписывается славой Одину... 0x01 graphic


Итак, следующий текст обращаю к тем, кого Масселл выдели в группу людей, " которые, следя за диалогом в этой теме, задумались о том, что происходит в стране, взглянули на происходящее с националистической точки зрения и поняли, что именно это - РОДНОЕ, БЛИЗКОЕ, СВОЕ, ИСКОННОЕ, СВЕТЛОЕ, ВЕЛИКОЕ"

1. Многонациональность России. По международным нормам страна считается многонациональной, если ее граждан, принадлежащих к одной нации не более 60%. В ином случае, как несложно догадаться, страна считается МОНОнациональной, а крупнейшая нация - государствообразующей. В России согласно последней переписи населения РУССКИХ 80%. Как видим, ни о какой многонациональности речь идти не может.

2. Таджиткская девочка. Приехал как-то в Питер грязный таджик-гастарбайтер. Но работать он не умел и не хотел. И начал он барыжничать наркотой, сводя русских оступившихся или насильно посаженных на иглу молодых людей в могилу. Дела у него шли прекрасно, и через непродолжительное время он купил себе в Питере квартиру. (Прикиньте, сколько лет вам и вашим родителям нужно горбатиться, чтобы сделать это?) Но вот беда, как наркоту клиенту передать-то? Вдруг запалят? Но есть у него дочка несовершеннолетняя, у которой если дурь и найдут, то ничего и не сделают, тем более не докажут причастность к этому папочки (мало-ли что ребенок на улице подобрал?). Кстати, такой способ торговли черными наркобарыгами (в т.ч. цыганами) применяется очень активно.
И все вроде бы хорошо, но он не один чурка, наркоту русским продававший. Конкуренты и решили его пугнуть, наняв для этого группу существ, в задачу которых входило прессануть таджика или кого-нить из его семьи. Но ребятки перестарались. И, опережая следствие, по стране разразился страшный вой о подлых фошыстах, убивающих таджикских детей. Однако же выяснилось позже (СМИ об этом ничего не говорили), что ни к акми скинькедам отморозочки отношения не имеют, а двое (или трое) вообще из МИЛИЦЕЙСКИХ семей. Скандал! И тут в СМИ настал молчок, а миф о скинах-детоубийцах так и остался висеть в мозгах овощей и афа-кривозащитников. Подробнее информацию можно нарыть в инете.

2. Застреленный в спину негр. Эх-ма, во скины пошли! Помповыми ружьями разбрасываются! Со свастиками! Жаль еще, что паспортных данных не неписали на прикладе. Но подробнее здесь:
http://www.ari.ru/doc/?id=2601

3. Про невинно избиенных азеров и прочую шушеру говорить нечего, но кто интересуется, чем они реально занимаются в России, может изучить сайт www.dpni.org. И только у последних ублюдков могут не сжиматься от гнева кулаки от того, как эти звери кучей насилуют русских девчонок, а менты их прикрывают или боятся...

Повторю, все это написано для людей, еще способных ВИДЕТЬ и ДУМАТЬ, желающих ЗНАТЬ, а не жевать пропагандистскую блевотину жидо-СМИ, не продавших и просравшил свою СОВЕСТЬ и для которых принцип "не меня же тронули, и ладно" не является жизненным кредо.
  
   Вот подборочка стихов из "Волкодава" Марии Семеновой.
Для Огнеяра:

Я всякое видел и думал, что знаю, как жить.
Но мне объяснили: не тем я молился Богам.
Я должен был жизнь на добро и любовь положить,
А я предпочел разменять на отмщенье врагам.

Воздастся врагам, мне сказали. Не ты, так другой
Над ними свершит приговор справедливой судьбы.
А ты бы кому-то помог распроститься с тоской,
Надежду узреть и о горе навеки забыть.

Ты грешен, сказали, ты книг золотых не читал.
Ты только сражаться науку одну превзошел.
Когда воцарится на этой земле Доброта,
Такие, как ты, не воссядут за праздничный стол.

Чем Зло сокрушать, мне сказали, ты лучше беречь
Свободы и правды крупицы в душе научись...
Но те, на кого поднимал я свой мстительный меч,
Уже не загубят ничью беззащитную жизнь.

Я буду смотреть издалека на пир мудрецов.
Пир праведных душ, не замаранных черной виной.
И тем буду счастлив, поскольку, в конце-то концов,
Туда соберутся однажды спасенные мной.


Когда восстанет род на род,
За преступление отмщая,
Попомнят люди черный год
И внукам кротость завещают.

Коль чести нет, пусть лютый страж
Надежный страх - прочистит разум!
И потому обычай наш -
Платить за все. Сполна. И сразу!

...но все ж противится душа
И жалость гасит гнев наследный...
Убить легко. А воскрешать -
Сей светлый дар нам свыше не дан...

Окончен бой. Свершилась месть...
Но как на деле, не для виду,
Черту под прошлое подвесть,
Забыв про древнюю обиду?

Как станешь ты смотреть в глаза
И жить забор в забор с соседом,
Над кем всего лишь день назад
Хмельную праздновал победу?

Чтоб не тянулась эта нить,
Сплетаясь в саваны для гроба,
Быть может, лучше все простить?
И не отмщать? И жить без злобы?..

...попробуй это докажи
Тому, чей сын уже не встанет!
А те, кого оставил жить,
Тебя же вздернут на аркане...
  

Рассуждали поэты о чести... Читали стихи,
Высекавшие искры из самых бессовестных душ.
Были песни свободны от всякой словесной трухи
И на жертвенный подвиг немедленно звали к тому ж.
Лишь один опоздал поучаствовать в их торжестве.
А когда появился - заплакал: "Не дайте пропасть!
Я по злобе людской без вины обвинён в воровстве...
Поручитесь, прошу вас, что я неспособен украсть!
Среди белого дня надо мной разразилась гроза!
Неужели позволите, братья, втоптать меня в прах?.."
Но молчали поэты и лишь отводили глаза:
Ведь у каждого только одна голова на плечах.
Нет, конечно, любой обвинённого издавна знал.
И стихами его восхищался, и был ему друг.
И, конечно, никто не поверил, что этот - украл.
Но чужая душа, как известно, - потёмки: а вдруг?..
Уходили поэты, спокойствие духа храня,
Отвернувшись от слез: пусть во всём разберётся судья!
Им ещё предстояло назавтра стихи сочинять
О величии дружбы, о "жизни за друга своя"...
  
   ***
  
   Велеслава Wed Apr 12, 2006 12:08 pm 
  
   Так с кем же надо бороться? С преступниками, или с инородцами? Ведь это не одно и то же. Скольких насильников убили скины? Насколько я знаю - ни одного. И почему они не убивают белых насильников? Зато черных не-насильников убивают. Просто на всякий случай. А вдруг насильник? Это что же, русская рулетка? Убью, ведь может он был врагом! Ну так так же можно к любому человеку подойти, не зависимо от его национальности и убить. И какой-то процент вероятности,что это был преступник - всегда есть. Да, среди кавказцев преступников больше и намного, но разве это дает мне право убить человека, нечего не зная о нем, просто потому, что он - кавказец? Неужели этим я помогу нашему народу?
  
   ***
  
   Евгений Wed Apr 12, 2006 12:26 pm  
  
   Велеслава, я так понимаю, что вас намного больше беспокоит судьба чужаков на нашей земле, нежели судьба собственного народа? Вам обидно, что скины не убивают представителей белой расы (в том числе и русских)? По моему скины намного ближе к русскому языческому духу, чем вы (вы наверно и не знаете, что в древности русичи иногда уничтожали [url="http://warrax.net/82/muromtsev.html"]народы целиком, не оставляя почти никого в живых[/url], ибо это исходили из их русского духа, чуждого вам).
  
   ***
  
   Огнеяр Wed Apr 12, 2006 3:24 pm  
  
   Евгений, вы написали чушь.
1) Русичи никогда не уничтожали народы целиком, не оставляя почти никого в живых. Постепенное вытеснение иногда было, и тому есть масса археологических примеров, уничтожение - никогда.
Приводить в пример безграмотную статью Муромцева, простодушно надергавшего "с мясом" цитат - просто не серьезно. Русы, Руги, Русины, Русские всегда ставили Дух выше крови. Это не известно только тем, кто не хочет слышать правды.

2) А читать то вы умеете?
   Цитата:
   Велеслава, я так понимаю, что вас намного больше беспокоит судьба чужаков на нашей земле, нежели судьба собственного народа?
   И где же это у нее написано? У нее написано нечто противоположное: Нази борются не с теми, кто вредит народу, а с теми, с кем проще и кто послабее. И от себя добавлю: с теми, на кого натравливают спецслужбы одной южной страны. По той простой причине, что трусливые выстрелы в спину и убийства детей переносятся на весь Русский народ. А Велеслава-то, как раз, за народ болеет.
  
   ***
  
   Евгений Wed Apr 12, 2006 3:45
  
   Цитата:
   Приводить в пример безграмотную статью Муромцева, простодушно надергавшего "с мясом" цитат - просто не серьезно.
  
То есть можно игнорировать неудобные моменты в цитатах и называть автора, который обратил на них внимания - безграмотным?

Как вы объясняете такое вот поведение русичей (Добрыни Никитича):

Поехал он назад в стольный Киев-град
По той по силе по великоей:
Во праву руку махнет - лежит улицей,
Во леву повернет - переулками.
Он увидел своих русских богатырей -
Секут они рать-силу великую:
Секли они трое суточки,
Не пиваючи, не едаючи,
Своим добрым коням отдоху не даваючи.
Они вырубили рать-силу великую,
Не оставили живой души на семена.
  
   ***
  
   Огнеяр Wed Apr 12, 2006 3:57 pm 
  
   Руг писал(а):
   Вот подборочка стихов из "Волкодава" Марии Семеновой.
Для Огнеяра:
  

Сам-то прочти внимательно эти стихи. Семенова пишет о том же, о чем я говорю, но с привязкой к сюжету. Кстати, ты помнишь, как сам Волкодав от несся к "скинам", изнасиловавшим вилу?
  
   Для Ильи Маслова
Извините, но на "Ты" я называю духовно близких людей. Во всяком случае, пока они не докажут обратного.

Повидимому, Вы не понимаете, что творите. Возможно, Вы осознаете свое преступление, когда СВОИМИ РУКАМИ омоете труп друга и поймете, что именно Вы своими стихами, своей пропагандой ненависти послали его на бессмысленную подлую бойню.
А возможно, и не поймете. Ну, что ж, у России было немало талантливых врагов. Будет одним больше.

И все-таки победа России неизбежна, как восход Солнца.
  
   ***
  
   Руг Wed Apr 12, 2006 4:26 pm  
  
   "как сам Волкодав от несся к "скинам", изнасиловавшим вилу?"
Где там "скины"-то?
Не, ребят, после подобных пассажей просто невозможно относиться к человеку как к серьезному собеседнику. Просто столько тараканов в голове, что если их выморить, останется пустота (в лучшем случае).

Варись в своем болоте. Я ошибся, посчитав тебя хоть немного адекватным. Чтож, бывает. Учту на будущее.

Вообще мой пост со стихами можно удалить. Он явно лишний. Логическим завершением разговора будем считать предшествующий ему. Более я не намерен развивать данную тему, а кто ее читает, пусть делает свои выводы. Каждому своё...
  
   ***
  
   Евгений Wed Apr 12, 2006 4:45 pm 
  
   Огнеяр писал(а):
   Ну, что ж, у России было немало талантливых врагов. Будет одним больше.
  
Да уж, русских людей во враги зачислять. В таком случае считайте, что я тоже враг.
  
   ***
  
   Илья Маслов Wed Apr 12, 2006 4:50 pm 
  
   В качестве эпиграфа:

"Жил-был утюг у реки, у речки,
и решил утюг искупаться в речке.
Полотенце взял утюг, взял утюг мочало -
Эта сказка без конца, сказка без начала..." (с) Пятилетняя двоюродная сестра моей бывшей девушки.

Что и требовалось доказать... Когда в предыдущем сообщении я писал: "Еще раз прошу всех, кто хочет участвовать в обсуждении данной темы, прежде, чем что-то мне приписывать или в чем-то меня обвинять, ВНИМАТЕЛЬНО прочитать написанное мною выше, т.к. на многие вопросы я уже отвечал по два раза, и мне этого делать больше не хочется (тем более, если речь идет о таких тупых вопросах)", то я даже не надеялся, что меня услышат такие, как тот же ХРОДМАР. Я просто хотел продемонстрировать своим единомышленникам и всем нейтральным читателям темы невъебенный "интеллектуализьм" (с) Никита Хрущев, моих оппонентов, которые в принципе _не читают_ написанное мной, не замечают моих вопросов, обращенных к ним, не замечают, наконец, полного опровержения тех или иных своих утверждений - они долдонят, как глухари на току, одно и то же, причем - почти одними и теми же словами. Что любопытно, приемы, к которым прибегают мои оппоненты, по Карелу Чапеку относятся к наиболее примитивным полемическим методам:

"4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.
5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.) и состоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.
6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".
...
(с) Карел Чапек, "Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям."

Прежде, чем отвечать и давать очередное резюме, укажу здесь характерные черты рядового российского антифашиста "русской" национальности, опровергающего "лживое фашистское учение". Это человек, помешанный на догматах, которые запали ему в голову в школьные годы или были выдуманы им самим. Это человек, который в случае конфликта догм и действительности _НИКОГДА_ не пытается оперировать разумом, спорить по существу, оперировать доводами и контрдоводами, думать над теми утверждениями и примерами, которые приводят оппоненты... Вместо этого он срывается в эмоции, разом выкладывает все, что может сказать по существу (как правило, очень немного), и в дальнейшем занимается лишь пережевыванием одного и того же, игнорируя все, что сказано оппонентом. Он будет повторять, что "расы и нации равны", но при этом вообще не пожелает ознакомиться ни с этнопсихологией, ни с антропологией, одним из подразделов каковой является расология, ни даже со сравнительным религиоведением или трудами философов разных рас, цивилизаций и культур (нужно читать не "о Ницше, Эволе и Лао Цзы", а самих Ницше, Эволу и Лао Цзы). Он будет утверждать, что у каждого народа и у каждой расы есть свои достижения и свои гении, но при этом вообще ни слова не сможет сказать ни о Мацуо Басе, ни о Роберте Бернсе, ни о Буси До, ни об Уильяме Уоллесе (все это упоминалось в контексте разговора и в прямой связи с темой, однако до Бернса ли нашим борцам с фашизмом, когда стране угрожает коричневая чума?). Он будет говорить, что стихи плохого Маслова - это говно, а сам Маслов - мудак, но в качестве художественной иллюстрации своих слов приведет безграмотный (буквально, см. выше) текст каких-то реперов, которые не любят тех, кто бьет "изподтежка" и не хотят, чтобы "Майкамф стал библией" (таких "грамотеев", наверное, стоит бить как раз исподтишка - открыто будет слишком много Чести). И он, типичный антифашист, _НИКОГДА_ не ответит на обоснованную и проиллюстрированную критику своих утверждений, он предпочтет пересказать то же самое теми же словами в другой последовательности и... Словом, я выше уже писал и об этом: "Узнаваемая манера сетевых "падонков": вывалить кучу говна, дождаться ответа, и вывалить еще одну кучу, вообще никак с этим ответом не связанную. Когда ответы прекращаются ввиду полной бессмысленности такого диалога, "падонки" считают себя победителями в споре".
Так кто же такой этот типичный антифашист? Мой ответ - _РАБ_. Такой же, как те, что строили на ближнем востоке зиккураты и пирамиды, не задумываясь, зачем и почему - а только потому, что им с детства вбили, что служить фараону/лугалю/другому жирному пиздоболу на троне правильно, праведно, патриотично, способ послужить Богам, и вообще - так принято: это только подлые и кровожадные хетты, с которыми мы воевали шестьдесят лет назад, не желают строить пирамиды для нашего обожаемого Рамзеса Третьего Великого! Ну да ничего, мы еще до тех хеттов доберемся, а всех, кто этим хеттам подражает - в зинданы, на каменоломни, на алтари!!! Процитирую свою статью "Революция справа": "Беда "правового государства", основанного на "гуманистических принципах" не в том, что существуем мы - непокорные, не согласные бесконечно ждать, "когда будет лучше" или подстраиваться под господ за подачки. Беда общества рабов в том, что оно построено рабами, состоит из рабов, порождает лишь рабов и предразначено для одних только рабов. Раб будет рабом всегда, он сам найдет себе нового хозяина, если лишится прежнего. Рабы, двуногие безволосые обезьяны с психологией холуя, созданы Природой только для того, чтобы служить и страдать. Они могут быть не материалом, но орудием в руках тех, кто заботится о совершенствовании человечества. Но если все общество становится рабским, оно рано или поздно уничтожает само себя".
Предварю возмущенные высказывания вот чем. РАБ - это ведь не только забитый и голодный строитель пирамиды. В старину были рабы - писари, рабы - философы, рабы - воины (мамелюки, гулямы), рабы - надсмотрщики за другими рабами... И они зачастую вкусно кушали и красиво одевались. Но при этом они были рабами, такими же, как и те, что сегодня похваляются _только_ престижной высокооплачиваемой работой и шикарной квартирой как верхом благополучия. СЕВЕРНЫЙ ЯЗЫЧНИК не может быть рабом. С этим кто-то будет спорить?

Итак, перейду к ответам.

КОТ пишет:

"Я не считаю нужным писать свои комментарии к вышеизложенному."

А почему, собственно? Ума вякнуть "КГ/АМ" хватает, обвинить меня во всех возможных грехах - хватает, а вести нормальную, цивилизованную дискуссию по всем правилам - не хватает? Странно. Если ты со мной согласен - так и скажи. Если не согласен - спорь. Если не хочешь этого делать, ЗАЧЕМ БЫЛО НАЧИНАТЬ?

"Скажу лишь, что не ты один хочешь жить в Великой стране".

Я хочу, в первую очередь, жить в стране, в которой хорошо жить Русским Людям. В стране, чья культура является РУССКОЙ по существу. В стране, которая продолжает _ЛУЧШИЕ_ традиции РУСИ - РОССИИ - РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ - СССР. Думаю, что такая страна автоматически станет великой, как были РУСЬ, РОССИЯ, РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ и СССР. Но вот жить в стране, которая достигает какого-то "величия" за счет интересов русского народа - на хуй надо. Если какой-то инородец искренне хочет жить в той же РУССКОЙ стране, что и я (см. выше), и активно борется во имя этого плечом к плечу рядом с русскими, я первым протяну ему руку. Как иллюстрация - слова Наташи Холмогоровой о Ройзмане: "Скажи, видел ли ты ЖЖ roizman?
Если и не видел, то, думаю, слышал об этом человеке. "Город без наркотиков" - это он.
Я не знаю, полностью ли он еврей или частично, но факт, что фамилия у него характерная и, наверное, это не случайная игра природы.
И, занимаясь политикой и в то же время плотно общаясь с людьми из народа, Ройзман, конечно, знает, что встречаются у нас такие товарисчи, которые судят о людях по крови и, в частности, сильно не любят "жидов". Наверное, есть и такие одаренные личности, которые полагают, что "жид" не имеет права спасать русских детей от наркотиков. Даже наверняка есть - это только скорость имеет предел, а глупость человеческая беспредельна.
Как ты думаешь, сильно его это волнует?
Как ты думаешь, если кто-нибудь в ЖЖ ему напишет: "Вот, ты, такой-сякой, кровь у тебя не та, а туда же лезешь в патриоты, нет тебе веры, мотал бы лучше в свой Израиль" и т.п. - он огорчится? Обидится? Начнет доказывать, что его собеседник неправ? Или, может быть, отвлечется от наркоманов и наркоторговцев и начнет борьбу с "русскими фашистами", которые отвечают на его заботы о русском народе черной неблагодарностью? Или начнет искать себе какой-то "особый национализм", который, с одной стороны, будет хорош и полезен, а с другой, полностью обезопасит его, вместе с его фамилией, от подобных наездов?
Мне почему-то кажется, что нет.
Я думаю, что он пожмет плечами и продолжит заниматься своим делом. Если такое ему в лицо скажут - возможно, даст в морду, но на этом инцидент будет исчерпан.
Вот и все."

А вот если какой-нибудь инородец или даже "русский" желает жить в какой-то другой стране, великой за счет интересов нас, русских людей, но при этом хочет, чтобы эта его страна была на территории русской Земли - это враг. А отношение к врагу должно быть в зависимости от ситуации: от презрения и насмешек - до планомерного развенчивания его замыслов и прямого уничтожения, как на любой войне. Опять-таки: где я не прав? И ГДЕ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ ТЫ, КОТ?

Как иллюстрацию того, какую именно "Россию" хотят видеть на территории "этой страны" враги русского народа, приведу выдержки из статьи Бориса Стомахина "Программа национальной революции":
"ПРОГРАММА НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
http://rko.front.ru/articl/programa.htm
Все империи рано или поздно рушились. Российская тоже давно отжила свое. И программа конкретных мер по ее разрушению - это программа НАШЕЙ национальной революции. Национальной в американском, а не в русско-нацистстком смысле этого слова.
Прежде всего хищному и агрессивному русскому медведю необходимо обломать его ядерные когти и вырвать клыки. Поэтому мы требуем немедленного и полного уничтожения всех имеющихся в РФ ядерных вооружений. Разумеется, в одностороннем порядке. Пока наша империя еще способна угрожать цивилизованному миру, ядерное оружие необходимо ему для элементарной самозащиты.
Мы призываем все народы, все нации, все регионы империи, следуя примеру гордых и свободолюбивых чеченцев, отделяться от России, провозглашать государственную независимость, посылать ко всем чертям Москву с ее "территориальной целостностью", бомбежками, "зачистками" и генерал-губернаторами. Пусть и первым, еще при Иване IV, оккупированный Татарстан, и хронически замерзающая, сидящая без света в составе РФ Камчатка отделятся от преступного кремлевско-чекистского режима. Этим они и его мощь подорвут, и свои проблемы разрешат почти что одним махом. Что от погруженной во тьму Камчатки до Москвы с ее чиновниками очень далеко, а до Токио - очень близко, намекало даже НТВ. Вот и пусть воспользуются этой близостью. Пусть станет Балтийской республикой, либо (что ничуть не хуже) вернется в состав Германии нынешняя "Калининградская область". Пусть вспомнит свое славное европейское прошлое в составе ВКЛ Смоленск. И так далее, и так далее...
...все офицеры советской и нынешней армии вместе с палачами из ФСБ должны быть ограничены в политических правах, а уж в избирательном - прежде всего! Никаких льгот "афганцам" - оккупантам и преступникам! Никаких квартир офицерам - пусть радуются еще, что не приходится им квартировать на тюремных нарах за Чечню! Никаких им повышенных пенсий и льгот! В феврале 17-го первые дни революции в Питере ознаменовались, между прочим, тем, что немедленно попрятались все городовые, а где они смели появиться - народ избивал и раздевал их без церемоний, только перья летели. Пусть и наша революция тоже начнется с попрятавшихся в ужасе ментов, с их перевернутых и подожженных машин, с разгромленных кабинетов Лубянки!.. Советско-имперское прошлое мы выжжем каленым железом и выметем поганой метлой на свалку истории! Моисей не зря водил евреев 40 лет по пустыне. Даже лишенный права голоса, этот слой старых гэбистов и партсекретарей будет вредить нам и вести коммунистическую пропаганду.
Все компартии и фашистские банды типа РНЕ, "Русских соборов" и т.п. будут безусловно запрещены, их газеты закрыты. Зато, безусловно, будет разрешено все остальное, - наркотики, оружие, легализована проституция, отменена травля любых неправославных религиозных культов и "сект". Мы признаем в законодательном порядке все права любых сексменьшинств, которые правящие религиозные ханжи не признают до сих пор. Куча статей УК, так или иначе нарушающих права человека, будет просто отменена. Все оккупационные российские войска будут выведены из всех колоний и соседних с Россией стран."
Что характерно, то же самое до него относительно нашей страны высказывали Ален Даллес, Збигнев Бжезинский, Борух Жаботинский. А ранее, в терминологии, применительной к тем временам - Адольф Гитлер, лорд Пальмерстоун, премьер Питт-старший, Наполеон Бонапарт, римские папы - вдохновители кровавых походов тевтонских рыцарей на Восток... Когда-то русские встречали их с оружием в руках. А теперь с радостным ржанием перенимают все "передовые" ценности из рук потомков былых врагов, продолжающих захватническую политику. Но заметь: Даллесы и Жаботинские роют могилу самим себе пропагандой толерантности и прочей мути. Отсутствие национальной идеи, осознания того, что НАША ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ НАШЕМУ НАРОДУ погубило СССР: миллионы русских мужиков молча восприняли факт развала Великой Державы тремя мудаками из госаппарата, и никто не крикнул: "Русские! У нас же Землю отнимают!" Но это же смешение, утрата национального самосознания стержневой нацией ранее погубило Вавилон, Египет, Элладу, Рим, а позднее - испанскую, французскую и британскую колониальные Империи. Скоро погубит и США, и НАТО. И тогда охваченный анархией ЗАПАД , к которому нас все теснее привязывает текущая внешняя политика, встретится лицом к лицу со сплоченными, исполненными духом традиционной агрессии и осознанием собственного превосходства мусульманами, китайцами, неграми... Нужно уже сейчас делать все, чтобы РОССИЯ выстояла в этом ВЕЛИКОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ и осталась страной _русского народа_, а не составной частью "нации Ислама" и не придатком Китая. Художественные иллюстрации:

Тексты "черных" реперских групп из США

"Черная раса - скоро восстанет,
Черная сила - скоро будет править,
Белый человек - скоро наш раб". Public Enemy.

"Черный брат - будь беспощаден, Черный кулак - убей Белого,
Черный хуй - изнасилуй белую девушку". Onyx.

"У Белых кожа как у свиней,
А свиней режут на мясо.
Белые свиньи - мы устроим вам резню". Public Enemy.

Текст песни "белой" группы "X-Wild" из Германии:

Different (So What!)

So what, if he's different?

Don't - you're not the one to tell me how
The way I look at people now
He is a brother of the skin
And this is how we will begin
We'll fight the ugliness of lies
Covering eyes that do despise
Under nations, one and all
We'll fight the bigots once for all
The tempest starts to come alive
How is it, that you are so blind?
So don't despair, you Rodney Kings

Hate, kill, different, so what?

It's only men who destroy souls
Under the banner of the right
You wannt to crush, you want to fight
But let me tell you now, my son
In the end you'll be undone
The politicians think they're cute
Another kike, another jew
Another nigger, wop and spick
The terminology of the sick

Chorus

We can all be brothers
We are all God's children
We can be under the sun, together

Don't - you're not the one to tell me how
The way I look at people now
We are the brothers of the skin
And this is how we will begin
We'll fight the ugliness of lies
Cover eyes that do despise
Under nations, one and all

Chorus
И два моих стихотворения:
Рагнарек

Вельва предсказала
Гибель белой расы,
Торжество ублюдков,
Торжество врагов...
Но сыны Вальхаллы,
Дети славных Асов,
Вскинут свои руки,
Слыша Рога зов!

Рождены в просторах,
Да под плач метели,
Крещены мы льдами,
Сталью и огнем.
Выходи на поле,
Северное племя,
Край родной за нами,
Лишь врага мы ждем!

Пусть уже победы
Не дано увидеть,
Если слишком долго
В ножнах спал клинок:
Воины Рассвета,
Лучше нам погибнуть,
Чем рабом убогим
Лизать чужой сапог!

Вот щиты сомкнулись,
Ножны меч покинул,
Выставлены копья,
Тетива дрожит -
Рагнарека поле,
Жребий нами кинут,
Встретим смерть и боль мы,
Никто не побежит!

Выстоять в Конце Времен

Арийцу не нужно утопий,
Арийцу лишь Правда мила!
В забывшей про славу Европе
С врагами судьба нас свела.

"Последнее Время" пророчат
Фанатики, паства Христа,
Но верь мне - меч воина может
Назад повернуть времена.

Сильнее предсказанной доли,
Сильнее, чем старость и смерть -
Стальная арийская воля,
Стальная арийская честь.

Немногие встанут на страже,
Их слава не сгинет вовек!
На фоне их - мельче и гаже
Трусливый недочеловек.

Собою остаться важнее,
Чем вымолить жизнь у врага,
И с этим пусть станет сильнее
Защитника Расы рука!

Все ближе заря наступленья,
Тверд воинов яростный взгляд.
Пусть это "последнее время" -
Ты выстоять должен, солдат!

Если это, по словам "X-Wild", "The terminology of the sick", то их " terminology": "We can all be brothers
We are all God's children We can be under the sun, together" - это терминология самоубийцы.

ГОСТЬ пишет:

"Надеюсь, что такие как ты наконец поймут, что созидание...
... иногда требует разрушения старого."

Поясню. Не бывает разрушения отдельно, а созидания отдельно. Это единство и борьба противоположностей. Вот пример: предположим, я захочу создать в современной России частную русскую школу с традиционалистским уклоном, т.е. параллельно с иными предметами обучать их нашим исконным традициям, углубленно изучать родную культуру и историю, русское язычество. Инородцев я туда принимать не буду, потому что достаточно странно "учиться на русского", русским не являясь. И что же? Вы думаете, в скором времени мне не придет бумажка с повесткой по случаю "разжигания межнациональной и межрелигиозной розни"? А ведь подобных школ для грузин, евреев и т.д. в нашей стране полно... А ведь в их странах русскую школу создать еще более трудно, чем в нынешней России. Вот и сцепление разрушения и созидания...

ХРОДМАР пишет:

"Они ведь Патриоты БЕЛОЙ РАСЫ , для них созидание это описывать подвиги подонков - называющих себя "РУССКИМИ ПАТРИОТАМИ" ( ведь избить азербайджанца напав на него сзади , убить вдесятером на одного - студента из африки , напасть на девочку мулатку , убить таджикскую девочку - это такой подвиг во славу РАСЫ...) а их мозги , к сожалению , забиты всяким расологическим хламом из серии Аля - белая раса ..."

Я русский язычник. Патриотом белой расы (кстати, как это можно быть "патриотом расы"?) я себя не называл. Про азербайджанцев и т.д. смотри выше. Все разобрано по полочкам. Пиши конкретно, в чем я не прав. Аргументируй, почему расология - хлам. Кстати, ты считаешь, что межрасовое смешение - это хорошо?

"Они могут называть себя родноверами ,и т.д. но они такие же родноверы , как ты или я кришнаиты . Они могут сколько угодно трепать языком , что они славянские язычники , но они не могут быть ими . _ ибо язычество и НАЦИЗМ вещи абсолютно разные ."

Аргументируй, почему я - не родновер. Аргументируй, почему я не славянский язычник (кстати, славянский язычник и родновер - это не одно и то же?). Язычество и нацизм (национал-социализм) разные вещи? Гм. Посмотрим хотя бы на этимологию. Язычество происходит от слова "язык", которое в старину обозначало "народ", таким образом, дословно "язычество" - это по-русски "народничество", а по латыни - "национализмус", "национализм". Далее. Традиционный народный строй для славян в целом и Руси в частности - это Вече (вечевая демократия с выбором представителей каждой социальной группы и приматом совещательного решения над волей князя). Полноправными членами русского языческого общества были лишь те, кто своим трудом служил интересам этого сообщества и был готов защищать его с оружием в руках. Что это, если не латинский "социализмус", "социализм"? Который построен на римском принципе "общей пользы", "взаимовыгодного объединения ради общего дела", аналогичном славянскому, описанному выше. Следовательно русское язычество = национал-социализм. Как и германское, кельтское, эллинское, римское...
Или что, язычество - это пляски в лаптях вокруг костра? Ну-ну. Я, конечно, не говорю, что обряды, традиционная одежда и прочее не нужны, но НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ. Странно ограничиваться _славлением Богов_ и изготовлением оберегов, если твоему народу угрожает опасность полностью исчезнуть с лица земли ("Ситуация критическая! Уже через 40-50 лет белые станут национальными меньшинствами в своих собственных государствах. Та же Россия будет принадлежать китайцам и выходцам с Кавказа и Средней Азии. Нынешняя власть фактически равнодушна к этой проблеме. Этнический состав России для нее не важен, если не сказать наоборот - монолитное русское общество опасно для проворовавшихся чиновников и лживых политиканов. Но одного свержения этого либерального гадюшника уже мало. Ситуация с демографией приобрела такие угрожающие масштабы, что даже после установления национального режима в стране потребуются экстренные меры для ее исправления. А потому никакие "права", "свободы" и прочая трепология не должны приниматься в расчет при решении этой проблемы."(с) Дмитрий Нестеров), если у "даждьбожьих внуков" даже нет той земли, которой они владеют как _НАРОД_ (где в конституции России хоть слово об этом?)...

"Нас долго учили, что первобытные законы борьбы за жизненное пространство распространяются исключительно на животный мир. Только животным отводилось право завоёвывать и охранять своё место под солнцем лишёнными какого-либо политического окраса природными методами. Человек провозглашался выше этого. Воспитание, самообразование, разум должны были побороть первобытные инстинкты, сгладить этнические различия и создать единые для всех условия, где каждый смог бы реализовать себя. В то время как русский человек преобразовывался в человека советского, а потом в человека демократического, другие народы очень хорошо помнили, что помочь выжить сможет не воспитание и не приверженность каким-либо идеям, а только солидарность, основанная на первобытных законах природы, столь презираемыми некоторыми "просвещёнными" теоретикам. Сегодня наиболее агрессивные представители различных народов применяют эти законы на деле, внедряясь в наше пространство почти без боя. Кто в итоге оказывается прав? Да тот, кто побеждает. А если он побеждает, значит, его оружие более совершенно." (С) Белояр, "Стань Соратником!"

"Маслов тут сказал -
Если на улицах униженной и проданной страны ее непокорные дети будут поступать с ЛЮБЫМ явным инородцем как с врагом, то эти инородцы, среди которых большинство НАМ, РУССКИМ, НА ХРЕН НЕ НУЖНЫ, трижды подумают, прежде чем к нам "иммигрировать".

Видимо тут "патриот белой расы" хотел сказать что , пусть избивают азербайджанцев , пусть убивают иностранных студентов, пусть убивают таджикских и всех нерусских детей! - ведь всё это делается с любовью к России .
Представим , молодой человек родившийся в одном из русских городов , по виду наполовину русский , наполовину например , армянин , вышел на улицу под вечер , встречает свою девушку , и тут на него наподает бритоголовое стадо арийских воинов и патриотов , с криком - "Россия для Русских!" , забивая при этом его до смерти. - Воистину патриотический поступок , недоступный обывателю , ведь именно этот поступок так поможет России справится с её кризисом ."

А самому домыслить слабо? Эмоции мешают? Вот что я по этому поводу скажу: выше я привел много доказательств того, что наш народ, да и вообще белая цивилизация, все быстрее и быстрее приближается к бездне, в которой и погибнет, ЕСЛИ НЕ ОСТАНОВИТСЯ НА ЕЕ КРАЮ И НЕ ИЗБЕРЕТ ИНОГО ПУТИ. Нужны быстрые, радикальные, решительные меры. И если некто нерусский хочет жить среди русских, хочет жить в _русской_ России по русским традициям и законам, то он должен активно бороться за это плечом к плечу с русскими националистами, как вышеописанные бурятские скинхэды. Если он этого не делает - он такой же паразит и оккупант, биологический балласт, как и любой его соплеменник, приехавший в Россию только зарабатывать деньги и трахать доступных русских дурочек. Чего он заслуживает?..

"...я не вижу другой идеологии, способной вытащить страну и людей из ямы, в которую мы провалились.
А яма - она ведь для всех. Да, при национализме может случиться (как вероятный "перегиб", которого сами националисты постараются избежать), что некое ни в чем не виноватое меньшинство окажется "людьми второго сорта". Но сейчас у нас "людьми второго сорта" являются вообще все, кроме нескольких тысяч жуликов. И похоже, что, если резко не повернуть курс, дальше будет только хуже.
Меня первый вариант устраивает больше, так что..." (с) Наташа Холмогорова

"Нахер людей с неимперским мышлением и нерусской национальности из управления. Я готов получить поражение в правах за своего отца нерусской нации. Хрен с правами - важно, чтобы Родина жила." (с) sish

"Маслов тут указал -Наши деды и прадеды воевали за СВОБОДНУЮ, ПРОЦВЕТАЮЩУЮ И СЧАСТЛИВУЮ РОДИНУ - РОССИЮ, ЗА ВОЛЮ ЕЕ НАРОДА, ЗА СОХРАНЕНИЕ НАШИЙ ИСКОННОЙ КУЛЬТУРЫ, НАШИХ ТРАДИЦИЙ. И попрекать их памятью и делами тех, кто борется во имя того же с обществом, с режимом, который обрекает доживших до сей поры ПОБЕДИТЕЛЕЙ на нищую старость и (зачастую) голодную смерть - БЕЗНРАВСТВЕННО И БЕЗОБРАЗНО!

Не тебе говорить подобные слова ! Какое ты имеешь право говорить про победителей над НАЦИЗМОМ"

Что характерно - по сути самого тезиса о свинском отношении к победителям правительства не сказано ни слова. Т.е. либо тезис не правилен (а он правилен - готов привести ссылки по теме, две уже приводил выше), либо ХРОДГАР горазд лишь пиздеть на эмоциях, а не аргументировать и опровергать. Почему это я, Илья Маслов, не имею права "говорить подобные слова"? Я стариков-ветеранов не унижал и не грабил, я решительно против существующей системы, которая так с ними поступает... А вот ты, ХРОДГАР, как я вижу, на стороне этого режима. Так, может быть, ТЫ недостоин примазываться к славе живых и павших Героев?

"Наши предки воевали против НАЦИЗМА , а ты его проповедуешь . Мои предки воевали против этого ........, и отдавали жизни под Ленинградом , под Винницей , но дрались за Россию , и за гордое звание Человека , которое нацистские ублюдки пытались смешать с грязью . Не дошли мои прадеды до Берлина .. , но Советские войска всё же взяли БЕРЛИН. И это была больше чем просто победа , это была ПОБЕДА над НАЦИЗМОМ."

На это я уже отвечал выше. Цитирую сам себя: "Наши деды и прадеды воевали за СВОБОДНУЮ, ПРОЦВЕТАЮЩУЮ И СЧАСТЛИВУЮ РОДИНУ - РОССИЮ, ЗА ВОЛЮ ЕЕ НАРОДА, ЗА СОХРАНЕНИЕ НАШИЙ ИСКОННОЙ КУЛЬТУРЫ, НАШИХ ТРАДИЦИЙ. И попрекать их памятью и делами тех, кто борется во имя того же с обществом, с режимом, который обрекает доживших до сей поры ПОБЕДИТЕЛЕЙ на нищую старость и (зачастую) голодную смерть - БЕЗНРАВСТВЕННО И БЕЗОБРАЗНО!" Что, опять же, характерно, ты этот мой ответ только что цитировал, но никак не опроверг, зато кидаешь ту же предъяву, которую я им, этим ответом, опроверг. Карел Чапек, Карел Чапек...

"Неужели мало нам РУССКИМ Блокадного Ленинграда , немецких лагерей смерти , Сталинграда .....чтобы понять - что такое НАЦИЗМ?"

Неужели мало нам, РУССКИМ, развала СССР, нищеты, голодных смертей, грабежей, обманов, насилия, войн, организованной преступности, фактически легализованной наркоторговли, надругательств над исконными ценностями и вековыми традициями, оболванивания, высвобождения самых низких страстей на фоне повсеместной деградации интеллекта, пресмыкательства перед инородцами, чтобы мы поняли, ЧТО ТАКОЕ ЛИБЕРАЛИЗМ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ?

"Мне ясно одно , кто нацист , тот не может быть Русским , он враг Русского народа !!!!!"

М-да. Недаром говорят, что употребление на американский манер кучи восклицательных знаков в конце фразы - признак тупости. Неужели так трудно понять своими изнасилованными пещерным интернационализмом мозгами НАЦИСТ как абстрактный тип, не существует. Нельзя быть ТОЛЬКО нацистом, можно быть русским, английским, немецким, японским нацистом, и каждый такой нацист будет выступать ЗА СВОЙ народ, ЗА ЕГО ВЕЛИЧИЕ, ПРОЦВЕТАНИЕ, МОГУЩЕСТВО, РАЗВИТИЕ. Русские национал-социалисты НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ни аналогом, ни преемниками немецких, потому что они ориентированы на _свою_ нацию, и если придется, то решат ее проблемы за счет кого угодно, хоть и тех же немцев. Или ты хочешь сказать, что твою фразу следует понимать как "кто _русский_ нацист, тот не может быть Русским, он враг Русского народа!!!!!"?

Русские националисты появились не потому, что какой-то там Гитлер что-то там когда-то написал, а из-за гнилой ситуации в стране. Потому, что им ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО... Обоснования см. выше.

Еще одна иллюстрация МОЕГО отношения к подвигу наших дедов и прадедов в годы Великой Войны:

9 МАЯ
Русским Солдатам

Через туман забытых лет,
Сквозь сумрак жизни непроглядный,
Звучит, как гром, эхо побед,
Встает далекий Сорок Пятый...
Солдат свой страх в себе давил
И в штыковую поднимался.
Шли снег и дождь, и ветер выл,
Но русский им не поддавался.
Он шел на злобного врага,
По месяцам месил он глину-
Чтоб Курск, Москву и Сталинград
Напомнить немцам под Берлином.
Короткий отдых на привале,
Чтоб вспомнить дом свой под гармонь-
И в бой, чтоб, не считая раны,
Врага гнать прочь с земли родной.
Он исполином встал над миром,
Пройдя сквозь тысячи преград,
На пьедестале под Берлином-
Советской Армии Солдат.
И всем врагам своей России
Мечом грозит он сквозь года:
Всегда война с ним завершится
В столице сдавшейся врага!

Думаете, я написал только одно такое стихотворение? Отнюдь...

Страницы истории

Мы брали Берлин, мы бывали в Париже,
Не раз басурман обращали в бега.
За имя "Славяне" мы кровью платили,
И падали, Смерти плюнув в глаза.
Мы не умели вставать на колени,
Мы не желали пощады просить,
И Запад в своей ожидовленной лени
Не мог нас понять и не мог нас простить.
Но Гитлеры их и их Бонапарты
В России нашли только смерть и позор-
Горели под Курском немецкие танки,
Бежали к Закату остатки полков.
Нам есть, чем гордиться, мы - славная раса,
И если опять к нам пожалует враг,
Его сокрушит беспощадно атака,
И наземь повергнет железный кулак!

А теперь сравните это с тем, что в свое время противопоставил моим стихам ХРОДГАР:

"Вот они , лучшие лица белой расы ,
Ненавидят евреев , душой за отчизну болеют ,
Бреют на лысо головы , пока молоды,
Чтут идеологов нацизма , прутся по футболу ,
Как шакалы - не нападают если их мало ,
Бьют в спину изподтежка - настоящие мужчины !!!!!
Их причины - ненависть , нацизм ,
и только белая раса первая , везде цветным подонкам -
хотят смерти кто не сними и кто против , кого от них воротит
И от их гнилых идей - каждый кто не сними жид , паразит и так далее
Список прилагается - спасибо , уже не раз слыхали .
Едва ли осознают что творят , патриоты хреновы
Славят свастику , память своих предков преданность
За что миллионы гибли ? Чтобы Майкамф стал библией ?
Что ж вы за быдло , за державу обидно . "

"Почувствуйте разницу!" (с) Реклама
Как писал Крылов в "Абсолютном праве", Национал-Социализм - это оружие, которое досталось нам, русским людям, в качестве трофея после победы над гитлеровской Германией. И пора его тщательно изучить, хорошенько из него прицелиться - да и дать залп по старым супостатам, которые в новом обличьи НАТО опять прут "нах остен". И вообще - по ВСЕМ супостатам: старым, недавним, только что появившимся, по тем, что только еще появятся в будущем...
Русские национал-социалисты сегодня продолжают дело всех поколений русских воинов, отстаивавших свободу и независимость нашей Родины как от внешних, так и от внутренних врагов. Что-то опять не так?

"Напомню нашему "язычески настроенному , патриотическому" поэту , что РФ страна многонациональная , его же цитата"

Про это уже неплохо ответил Руг. Добавлю лишь, что меня не интересует, многонациональна ли Россия в глазах "экспертов" или мононациональна. Меня интересует лишь выживание моего народа, который сегодня деградирует и вымирает.

"его же цитата -
"поступать с ЛЮБЫМ явным инородцем как с врагом"
Без комментариев ."

А что ж ты так куце процитировал? Целиком это будет так: "Правильно. ТЫСЯЧИ русских подвергаются унижениям, издевательствам и насилию со стороны тех же инородцев, чинуш, "правоохранительных" органов, быдла-гопников, режим НИЧЕГО не делает с этим, более того - замалчивает этот ужас, и после этого даже пальцем не шевельнуть в свою защиту? Если на улицах униженной и проданной страны ее непокорные дети будут поступать с ЛЮБЫМ явным инородцем как с врагом, то эти инородцы, среди которых большинство НАМ, РУССКИМ, НА ХРЕН НЕ НУЖНЫ, трижды подумают, прежде чем к нам "иммигрировать". Что, нам нужна иммиграция? Да ни хрена! Нам бы свою эммиграцию повернуть вспять, ту же "утечку мозгов" - и все будет нормально." Повторю еще раз: "...если некто нерусский хочет жить среди русских, хочет жить в _русской_ России по русским традициям и законам, то он должен активно бороться за это плечом к плечу с русскими националистами, как вышеописанные бурятские скинхэды. Если он этого не делает - он такой же паразит и оккупант, биологический балласт, как и любой его соплеменник, приехавший в Россию только зарабатывать деньги и трахать доступных русских дурочек. Чего он заслуживает?.." Так что с комментариями, милок, с комментариями, "родимый"...

"Думаю я всё сказал ."

Ты вообще ничего не сказал. Голые эмоции, повторы... Говори по существу - с аргументами, фактами, цитатами, ссылками...

"Если же Маслову удобно , то пусть он и дальше изрыгает свой динамит и воспевает славу "арийских патриотов" , Боги ему судьи ....."

Не знаю, кто такие арийские патриоты. Патриоты Арьяварты, рухнувшей 4 000 лет назад? Вот арийские расисты - есть. Но я предпочитаю воспевать славу Русских Националистов-Язычников. И Русские Боги - на моей стороне!

РУГ пишет:

"Повторю, все это написано для людей, еще способных ВИДЕТЬ и ДУМАТЬ, желающих ЗНАТЬ, а не жевать пропагандистскую блевотину жидо-СМИ, не продавших и просравшил свою СОВЕСТЬ и для которых принцип "не меня же тронули, и ладно" не является жизненным кредо."

Заметь, я ИМ ничего не навязываю. В конце концов, человеческую природу пропагандой не переделаешь. Рабом родился - рабом помрешь. Но вот то, что они называют себя язычниками и тянутся своими грязными лапами к нашим Родным Богам, говорят о подвигах Предков, не желая защищать наследие, оставленное этими Предками - все это отвратительно. И хорошо, что здесь, в этой теме, отвратительность эта проявляется так наглядно...

Напоследок, по устоявшейся традиции - несколько художественных иллюстраций. На этот раз - из моей поэмы "РУСЬ" (речь там идет о формировании и развитии русской государственности начиная со смерти Рюрика и заканчивая правлением Владимира Мономаха), ссылку на которую я давал выше, но тот же ХРОДМАР даже туда не заглянул, что характерно. Даю тем, кто пожелает ознакомиться с полным текстом, ссылку еще раз: http://www.stihi.ru/poems/2006/02/28-827.html

Итак, отношение русского националиста-язычника к Предкам и Родной Земле ("Зачин"):

О Русь моя! Бескрайняя Держава
снегов, лесов и золотых полей!
В веках не меркнет воинская слава
твоих непобедимых сыновей,
чья кровь кипит, как воды рек могучих,
когда они путь заступают Злу -
с зари времен досталась эта участь
великому народу моему.
И потому при слове "Русь" я вижу
сперва не поле, не леса и снег,
не лед, сковавший реки неподвижно,
смирив на время их могучий бег -
я вижу Степь. И Солнце в грозном небе.
И то, как кличет с ветви древа Див.
И - воинов, что едут стремя в стремя
навстречу грому и кошмару битв.
Полк за полком уходит к вечной славе
под княжьим стягом гордой старины,
на их доспехах яро пляшет пламя
народной очистительной Войны.
Я вижу это... Это - память предков,
и я воспеть ее не побоюсь,
хоть ныне вспоминают очень редко
о том, что ты была Великой, Русь.
"Была"... Народ твой снова стонет
под игом иноземных торгашей,
и никого, быть может, уж не тронет
сказ о Руси и грозах прежних дней.
Но вам, кто не желает покоряться,
кто верит в Силу, в Мужество и Честь,
за Русь Родную кто готов сражаться,
в чьем сердце ныне правят гнев и месть -
я вам рассказ свой, братья, посвящаю,
преданье о героях давних дней,
что доблестью всю землю поражали,
что Родину отважно защищали
от всех, кто шел бесчинствовать на ней!
Сквозь времена их кличи отзовутся
в сердцах славян, не предавших себя,
и русские богатыри вернутся -
от плоти плоть Даждьбожьего огня.
Они опять прогонят оккупантов,
пирующих вольготно на Руси:
коль ты из тех, кто не шагнет обратно,
возьми оружье - Родину спаси!
В победу верь, стране оставшись верным,
пробьет наш час - и мы осилим гнусь.
Ну а пока - послушай сказ мой древний
о том, как началась когда-то Русь...

КРАТКО О НАШЕЙ РОДНОЙ ВЕРЕ (применительно к политической ситуации тех времен)
("III. Сказание Третье. Детство Святослава Хороброго.")

"Наш мир зачался от владыки - Рода,
что воплотился в Землю, в Небеса,
в леса, в ветра, в светила, в пламя, в воды,
в зверей, в Богов, в людей - в тебя, в меня.
А русичи - то суть Даждьбожьи внуки,
потомки Солнца и реки Роси:
нам меч на то и дан тяжелый в руки,
чтоб Правду от находников спасти!
Нам дал Сварог ремесла и уменья,
нас согревает Ладина любовь,
и коль война - ведет нас в наступленье
Перун-громовник гневный за собой.
Когда приходит час, мы умираем,
и кто жизнь прожил на земле не зря,
тот снова Жизнь в потомках обретает,
а тать и трус - те сгинут без следа.
Сейчас на Русь идет чужая вера:
что Бог один, и мы - его рабы...
И Посвященным в завываньях ветра
Последней Битвы слышатся громы.
Жизнь положи, но не пусти Кощея
на землю нашу, чтоб здесь правил он -
пусть твой клинок разгонит блеском тени,
ползущие к Руси со всех сторон!"

ДАЛЕЕ - ТО, ЧТО ТВОРИЛИ ЗАХВАТЧИКИ-ИНОРОДЦЫ НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ. НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?
("IV. Сказание четвертое. Последний час Каганата.")

...Как два борца, два грозных исполина,
доверившие жизнь свою клинку,
как волка два, чащебы серых сына,
готовые к последнему броску,
как мира два, друг другу равно чужды,
промеж которых невозможен лад,
века, века смотрели друг на друга
Леса и Степи - Русь и Каганат.
И по сей день вражды их эхо живо,
и пусть еще хоть сколько лет пройдет,
во снах дурных, из вражеской могилы,
кривая сабля нам в глаза блеснет,
в нас пробудится наших предков память,
и вот опять дрожмя дрожит земля,
опять деревни русские пылают,
опять собратьев наших поражает
хазарская каленая стрела...
Ты видишь то, что пращуры былые
сполна сумели сами испытать,
когда во имя будущей России
от плуга поднимались воевать.
Они любить учились не по книгам
свою семью, родную Русь свою -
своей закалкой в бесконечных битвах
они Войны обязаны огню.
Покуда помнил синеглазый воин,
в чем честь его и слава на века,
бежали вспять по выжженным дорогам
от его гнева полчища врага...
Сегодня все как-будто по-другому,
но присмотрись - увидишь чужака,
что твоему грозит родному дому:
его оскал узнаешь ты всегда -
в какие б он одежды не рядился,
по блеску хищных, завидущих глаз,
узнаешь ты того, с кем прежде бился
твой пращур, когда Русь лишь началась.
Ослабла мощь полков несокрушимых,
и вот опять зашевелился гад,
как видно, позабыв, как Русь в руинах
оставила всесильный Каганат!

*****

Пленников белых бредут караваны,
их ожидает невольничий торг -
чтоб распухала мошна у кагана,
чтоб был доволен Израилев Бог...
Белые стены Итиля и Вежи -
звезды Давидовы их сторожат:
говор чужой уши пленников режет,
блики доспехов хазарских слепят.
Цепи надежны: не освободиться,
даже покончить с собой не дадут -
сколько же крови славянской здесь литься,
сколько гулять будет вражеский кнут?..
Пленники, пленницы... Осиротела
ныне под игом иудиным Русь!
Где ты, воитель за правое дело?
Долго ль шакалом, терзающим грудь
нашей земли, процветать Каганату?
Долго ли русским в неволе стонать?
Кто свернет шею картавому гаду?
Кто возвратит русским - Русскую Власть?
Но не ответят воители - россы:
много их в землю родную легло,
многих сразили военные грозы,
саблей хазарской вспоровши нутро!
Те же, кто выжил - завидуют мертвым,
в рабских рядах на торжище идя,
в мрачных темницах томясь на соломе...
Мы - не хозяева в собственном доме,
можно ль смириться нам, братья? Нельзя!
Трудно начать снова битву с врагами,
коль враг страну твою завоевал:
плачьте о князе о Черном, славяне -
он за свободу за русскую пал.
Снова платить заставляют хазары
русских позорный и страшный оброк:
белых рабынь для торжищ Каганата,
чтоб был доволен Израилев Бог!
Девиц славянских золотовласых,
прежде еще не познавших любви,
мяли чужие и грубые лапы,
лезли им в губы смрадные рты:
ныне зачахнуть им в рабской неволе,
коя для русского - смерти страшней...
Где ты, сурового Севера воин?
Где ты, спаситель от вражьих цепей?
Можешь ли жить ты спокойно, как прежде,
если ты знаешь, что в этот же миг
черный ублюдок к жене иль к невесте,
к дочке, к сестре твоей жадно приник?
Золото в слитках, в издельях, в монетах
с мира всего постеклося сюда:
все драгоценности целого света
у каган-бека лежат в сундуках,
но ему мало, и мало кагану,
мало всем бекам, всем мудрым равви:
снова и снова на ближние страны
движутся полчища в блеске брони!
Их задержали князь Рюрик и Хельга,
но - до поры... Вновь куется булат,
скоро опять запылают деревни,
хищные стрелы в славян полетят...
Так ослепи же чужих коловратом,
встав в завываньях холодных ветров
на смерть с врагом чтоб сразиться с заклятым,
воин могучих славянских лесов!
Встань и ударь, ведь давно уж страданью
Родины нашей отмерялся срок -
встань и ударь, чтобы в Пеклище камнем
с трона свалился Израилев Бог!

ДАЛЕЕ - КРЕДО РУССКОГО ВИТЯЗЯ
("VI. Сказание шестое. Поход русских воинов на Царьград.")

Миролюбивы мы, славяне.
То доблесть или крест - не мне судить.
Воспитанные вольными полями,
дремучими Полуночи лесами,
мы научились мирный труд ценить.
Да, это так... Не потому ли,
что в вечных войнах наша Русь росла,
ее просторы в пламени тонули,
нам Мир всегда милее, чем Война?
Но если русский за оружье браться
был вынужден суровою судьбой,
то до Победы будет он сражаться
и для Победы жертвовать собой!
Не для того, чтоб "рыцарством" хвалиться,
чтоб силу, словно в цирке, выставлять,
а чтобы насмерть за Свободу биться,
врагов Руси Великой истреблять!
От Рюгена до стяга над Рейхстагом
непобедимый русич прошагал
с оружием, и каждым своим шагом
в родной стране он Счастье утверждал...

И НАКОНЕЦ - ТО, КАК НАДО МСТИТЬ МРАЗЯМ, ВТОПТАВШИМ В ГРЯЗЬ ИДЕАЛЫ И СЧАСТЬЕ ТВОЕГО НАРОДА! ("IV. Сказание четвертое. Последний час Каганата.")

Горящие хазарские твердыни...
Изрубленные полчища врага...
Их камни белых стен не сохранили,
их вера в Яхве не уберегла.
Шли русские - и мстили, мстили, мстили...
И словно призрак, вел их сквозь бои
непобедимый синеглазый витязь,
последний вождь Языческой Руси.
Вотще молили их равви и беки
за золото им жизни сохранить:
их убивали, чтобы все навеки
боялись в русских ярость разбудить!
В огне лежат мечети, синагоги,
и у рабов разбиты кандалы:
наследники великого Даждьбога
от рабства ныне освобождены,
а золото хазарское славяне
без сожаленья всякого о нем
топили на стремнинах сундуками,
чтобы никто то злато не нашел,
чтоб по рукам монеты не ходили,
которыми расплачивались там,
где в рабскую неволю обратили
когда-то поколения славян,
чтоб духу от богатства не осталось,
что на страданьях русских рождено -
рабынь за это злато продавали,
так будь навеки проклято оно!
У русских Боги - Солнце и Свобода,
так было, есть и будет так всегда,
а всякий недруг нашего народа
пусть, как хазары, сгинет без следа!

Кто и с чем не согласен - критикуйте и комментируйте. Только, ради всех Богов - аргументировано, а не так, как до этого, на голых эмоциях и бессодержательно.

А я в качестве эпилога вот что напомню. Жил да был в Римской Империи один мужик. И звали его - Каракалла. Мужик был не особо умный, но уж случилось так, что был он императором. И так ему надоело вникать в сложные межнациональные отношения в Империи (а решить он их в сторону римлян не мог, т.к. сам был полукровкой, далеким от идеалов старины), что однажды он взял - да и одним махом даровал всем гражданам Империи равные права, такие, какими ранее пользовались только потомки латинян. Аргументировал он это тем, что все не-латиняне в Империи (как и в современной России) работают наравне с латинянами, наравне с латинянами же служат в легионах и ауксилиях, а самое главное - большинство из них наряду со своими исконными культами, придерживается и Имперского культа, т.е. является римскими язычниками. Конфликтов на этнической почве меньше не стало (а скорее, стало больше - особенно на окраинах), но зато теперь городская стража с чистой совестью колотила древками копий и латинян, и не-латинян, не разбираясь - кто прав, а кто виноват. "Раз кесарь сказал, что все равны, значит все равны".

Кончилось это тем, что каждый раз, когда к Риму или иному городу Империи подходили варвары, их сородичи среди граждан осажденного селения открывали им ворота. Последний раз такая петрушка прокатила с ругийским вождем Одоацером, после чего Римская Империя... закончилась. Закончились и римляне. Должно быть, в этом виноваты римские фашисты, "бесчинствовавшие" и нарушавшие "права человека" две тысячи лет спустя?..

"1. Нация есть то, что может делать некоторые вещи - например, убивать своих врагов.
2. И нация есть то, ради чего отдельный человек может делать некоторые вещи - например, убивать врагов своей нации.
Эти два положения образуют вместе замкнутую систему.
Если не работает 1, то нации нет, хотя есть отдельные патриоты и националисты. Которые хотели бы, чтобы нация была, воображают ее себе, даже готовы жить ради нее и умирать ради нее - но этой нации еще нет.
Если не работает 2, то имеется "человеческий левиафан", сам по себе, может быть, очень сильный, но держащийся чисто государственными, административными узами. Голем. Скорее всего, он являет собой скорлупу умершей нации, которой уже нет". (с) К. Крылов

Выражаю благодарность своим соратникам Ругу, Креславу и Варраксу за помощь и поддержку в теме и в обсуждениях этой темы на других ресурсах.

Всем остальным отвечу завтра.
  
   ***
  
   Велеслава Thu Apr 13, 2006 9:43 am  
  
   Илья, очень много слов, из которых каждый все равно услышит только то, что нужно ему. Замечено, что мы с большим рвением подбираем из входной информации ту, что подтверждает уже сложившуюся у нас точку зрения. Но ответь мне просто и односложно, без "умствований" на один простой вопрос. Только "да" или "нет".
Если русский человек, идя по улице встретит чужеродца - не важно кого, азера, к примеру, и у него будет возможность этого азера безнаказанно убить - должен он это делать или нет, исходя из твоей идиологии? Но пожалуйста: только "да" или "нет", простыни писать не нужно.
  
   ***
  
   Илья Маслов Thu Apr 13, 2006 10:32 am  
  
   Перед тем, как продолжить разбор предъяв, кинутых местными антифашистами, я утомленно констатирую: по отношению к ним (слава Богам, что не к читающим эту тему людям со стороны!) я подобен вопиющему в пустыне. Они _не читают_ того, что я пишу им, а если и удосуживаются прочитать, как ХРОДГАР, то делают вид, будто ничего не поняли и повторяют то же самое, что говорили до этого, хотя я на это уже отвечал, и они мой ответ не опровергли. Господа, а вам не кажется, что то, что отличает человека от животных, что делает человека человеком (и Человеком) - это интеллект? Неужели вам так трудно признать свою неправоту, раз уж вам нечего мне ответить? Ведь если вы это сделаете, вы не станете "автоматом" скинхэдами, националистами или еще кем-то из подобных, вы останетесь при своем мнении, но по крайней мере, поступите честно, сказав: на уровне эмоционального восприятия у меня отторжение идей Маслова, но аргументов, чтобы разбить его утверждения, у меня нет. Вот это будет _ЧЕСТНО_, а не игнорирование моих ответов вам или повторение в качестве контрдоводов одного и того же... Если вы люди, так будьте людьми - Живыми Существами, наделенными от Природы Разумом! И Честью, я надеюсь.

А теперь - "поехали" (с) Гагарин.

ВЕЛЕСЛАВА пишет:

"Так с кем же надо бороться? С преступниками, или с инородцами? Ведь это не одно и то же. Скольких насильников убили скины? Насколько я знаю - ни одного. И почему они не убивают белых насильников? Зато черных не-насильников убивают. Просто на всякий случай. А вдруг насильник? Это что же, русская рулетка? Убью, ведь может он был врагом! Ну так так же можно к любому человеку подойти, не зависимо от его национальности и убить. И какой-то процент вероятности,что это был преступник - всегда есть. Да, среди кавказцев преступников больше и намного, но разве это дает мне право убить человека, нечего не зная о нем, просто потому, что он - кавказец? Неужели этим я помогу нашему народу?"

Не смешивай понятия в кучу. Скинхэды самоорганизовались именно для борьбы с инородцами и теми, кто явно под них прогибается (те же реперы). Причины? Об одной я уже говорил выше: "ТЫСЯЧИ русских подвергаются унижениям, издевательствам и насилию со стороны тех же инородцев, чинуш, "правоохранительных" органов, быдла-гопников, режим НИЧЕГО не делает с этим, более того - замалчивает этот ужас, и после этого даже пальцем не шевельнуть в свою защиту? Если на улицах униженной и проданной страны ее непокорные дети будут поступать с ЛЮБЫМ явным инородцем как с врагом, то эти инородцы, среди которых большинство НАМ, РУССКИМ, НА ХРЕН НЕ НУЖНЫ, трижды подумают, прежде чем к нам "иммигрировать". Что, нам нужна иммиграция? Да ни хрена! Нам бы свою эммиграцию повернуть вспять, ту же "утечку мозгов" - и все будет нормально". Вторая же причина несколько глубже. Не помню, кто это сказал, но я эту мысль разделяю: "Это не справедливо, что людьми правят люди. Людьми должны править Драконы". Вот-вот, истинная правда. Драконы. Вроде одного исторического Дракона, вернее - Драконта, о котором многие из вас наверняка читали в школьных учебниках:

Драконт

В Элладе - вдоволь Солнца и вина,
шумит лазурью пенистое море...
Он так мечтал оставить навсегда
гиперборейский свет в афинском взоре!
Фаланги воинов, улыбки белых дев -
средь дикарей арийское сиянье.
Он говорил: "За мерзость и за грех
лишь смерть достойна зваться наказаньем!"

Он чувствовал, что мало сделать смог,
чтоб вырвать из земли ростки порока...
Восторжествует Зло чрез краткий срок,
сметет с лица земли Элладу рок!
Но на Олимп вела твоя дорога -
стальной Драконт, афинский полубог.

А без таких драконов люди зачастую забывают о своем Естестве, и вместо того, чтобы совершенствоваться и реализовывать свои Желания (по терминологии Тантры, опять же), оказываются в плену самых низких страстей. Если позволить инородцам на равных жить среди русских, да еще и не вести при этом никакой массовой пропагандистской работы расологического и языческого характера (я описываю нынешнюю ситуацию в нашей стране), то расовое смешение будет восприниматься как что-то само собой разумеющееся. А если учесть фильмы, ток-шоу и т.д, создающих образы веселых музыкальных негров, отважных и "горячих" кавказцев, умных интеллигентных евреев, то денационализированные клетки былого народного организма будут стремиться именно к таким бракам. Что и имеем, кстати. Поэтому сейчас националисты делают все, что способен делать человек, любящий свой народ и свою Землю в условиях, когда государство настроено антирусски: вести пропаганду, вербовать соратников и, по мере сил, БОРОТЬСЯ с этими самыми инородцами, присутствие которых в России чревато полным исчезновением русского народа - модель описана выше. И насильник или не насильник, преступник или не преступник - уже значения с точки зрения скинхэдов не имеет: своим присутствием в России он поддерживает настоящих преступников.
Почему, говоришь, скинхэды не противостоят "русским" насильникам? Слушай, а почему бы не спросить - почему они не противостоят преступности вообще, не взирая на национальность? Почему они не взялись выплачивать зарплату русским людям, раз уж так за них переживают? Почему они не положили конец войне в Чечне? Почему они не прокладывают новые дороги, не стоят новые многоэтажки, не запускают межпланетных шаттлов и не спускают на воду новые корабли? А ответ один на все вопросы: все перечисленное, включая борьбу с преступниками, это обязанности государства. Один человек или группа лиц _НЕ СПОСОБНЫ_ взять это на себя даже в локальном масштабе. Чтобы ловить неявных преступников, а уж тем более предотвращать преступления нужен _АППАРАТ_, т.е. все то же государство, которое этим занимается. Скинхэды бьют _очевидных_, в силу описанного выше, врагов - всех врагов, до которых могут достать: инородцев, реперов, наркоманов и наркодельцов (у Дмитрия Нестерова друг сидит за то, что завалил такого дельца), бомжей. А твой вопрос, ВЕЛЕСЛАВА, говорит сам за себя: современное государство не справляется со своими обязанностями, в том числе - по борьбе с организованной и неорганизованной преступностью. Но это не значит, что этим должны заниматься граждане-добровольцы этого государства - это значит, что нужны изменения в самом государстве. Чего и добиваются националисты. Кстати, именно они одни предлагают _РАДИКАЛЬНОЕ_ изменение системы наказаний для преступников. Прошу ознакомиться, из интервью Дмитрия Нестерова и Max18 Варраксу: "Ужесточение УК. В идеале строгое разделение преступлений на особо тяжкие и не тяжкие. Повторяю, это в идеале, да и то в отдаленном будущем, но нынешнюю пенитенциарную систему следует отменить вообще. Наказания будут делиться на смертную казнь и всяческие штрафы, принуд. работы (без лишения свободы) и т.д. Наказания в виде лишения свободы не должно быть вообще. Дело в том, что современная тюрьма (да и любая тюрьма) не способствует исправлению человека. Наоборот - это практически фабрика по выпуску людей не довольных властью, скептически относящихся к закону и прошедших определенную школу жизни в экстремальных условиях. Нам важно возвращение здорового нормального человека в ряды гражданского общества, а не получение озлобленных, обожженных зоной волков. Тем более, что лишение свободы на сроки более 8-ми лет (по данным психиаторов) в большинстве случаев производит необратимые процессы в психике, и человек уже не способен адаптироваться к свободной жизни."

И еще повторю в расширенном варианте процитированное выше по теме из того же интервью (уж извини, ВЕЛЕСЛАВА, но из песни слова не выкинешь!): "Вот что поразительно - все сидящие по квартирам точно знают, кого надо мочить и почему. И всегда готовы указать людям, делающим конкретные дела, в чем они не правы и как надо по уму. Я возражу на это только одно.
Старшее поколение вообще не может никого ничему учить. Старшее поколение с их беззубостью, беспринципностью, доверчивостью, отсутствием воли и неспособностью к реальным делам просрали страну. Ее захватили жиды и черные не потому что они умнее и смелее, а потому что сотни тысяч и миллионы здоровых мужиков старшего поколения уже почти 20 лет сидят на жопе, предоставляя 14-18 летним отдуваться за них на улицах.
Социально дееспособное поколение виновато в том, что сейчас присходит с Россией.
Только скинхеды и фанаты сейчас отстаивают право русских называться нацией, а не беззубым просравшим все на свете жвачным стадом. И вот когда, 16 летний парнишка приходит с акции, где жертвовал своим личном временем, свободой, здоровьем и подчас жизнью, где он рисковал нарваться на перо, дерясь со зверями там, где по идее должен был бы быть мужик, какой-то чухнорылый мудак, отсидевшийся дома, когда парень дрался, начинает его учить - а вот символика не та, а вот народ не поймет, а вот надо молиться, начинает разбирать скин-движение, с одной стороны, с другой стороны, "хайль Гитлер" кричать непатриотично, а читал ли ты Эволу и т.п.
А то претензия у него - не тех бьют... Так бей кого считаешь правильным. Руки и мозги на хера дадены - чтоб только по форумам умничать?
"К кавказским бандитам скины обосрутся подойти. Однозначно". Во-первых, бывает, что и подходят. У меня один знакомый сидит за то, что убил наркоторговца. А во-вторых, этот мудак (кто фразу родил) вообще ни к кому не подходит, а сидя на кухне, зубоскалит - то не так, это не так...
Взрослые, просравшие все, что можно, не делающие для своего народа вообще ничего, трусы и овцы, еще подкалывают пятнадцатилетнего парнишку: "Ха-ха, мол, а на чеченскую мафию слабо прыгнуть?" Причем сами не понимают, как глупо при этом выглядят. Видимо, они в собственных глазах такие лохи, а скины в их глазах такие крутые, что когда выясняется, что скины еще не уничтожили всю вооруженную мафию, они что-то теряют в их глазах. Во уроды...
А если серьезно, я бы сказал ему: "У самого кишка тонка что-то сделать, так завали ебало, овца, и не кидай претензий к людям, которые делают реальные дела". А дал бы ему в щи или нет, это уже смотря по обстановке.
Max18: Согласен - быдло не может учить воинов, как им воевать. Что же до аргументов, то, поверьте, и наркобарыгам достается, и богачам, и чиновникам, и бандюганам... Не всегда, правда, этим занимаются именно скинхеды. Возвращаясь к предыдущему вопросу, напомню еще раз - это же дети. Они в свои 15-17 лет уже во многом взрослее и мудрее того самодовольного плебса, что осмеливается их поучать, сидя дома на кухне. Они поняли в этой жизни то, что таким "советчикам", видимо, уже не понять никогда. Но, тем не менее, все равно - они еще дети."
Думаю, все объяснил. Разжевывать дальше некуда. Опровержение?
ОГНЕЯР пишет:

"Евгений, вы написали чушь.
1) Русичи никогда не уничтожали народы целиком, не оставляя почти никого в живых. Постепенное вытеснение иногда было, и тому есть масса археологических примеров, уничтожение - никогда."

А Хазары? А политика Ермолова на Кавказе? Если учитывать общеславянские представления об отношении к врагу - то вспомните поговорку "погибоша, аки обре". Откуда она пошла, ась? Что характерно, ЕВГЕНИЙ (точнее, цитируемый им Муромцев) _приводит примеры_ конкретных фактов уничтожения, приводит _народный фольклор_, однозначно одобряющий тотальное уничтожение врага. ОГНЕЯР же ничего не приводит. "Евгений, вы написали чушь". Знаете, что мне это напоминает? "Джордано Бруно, вы написали чушь! Камней на небе нет, так как этого не может быть никогда!" Джордано Бруно был, к слову, язычником, сторонником Священной Римской Империи и антисемитом.

О том, как вообще относились русские к инородцам, рекомендую почитать в статье Озара Ворона "Раса и Этнос в былинах", где все обосновано на конкретном этнографическом материале. Но я хочу заметить вот что: не имеет ни малейшего значения, практиковали ли русские уничтожение целых народов в ходе войн или нет. До чужака, который живет у себя, мне параллельно. На каких условиях я признаю чужака, живущего в России, за своего, я писал выше: "Если какой-то инородец искренне хочет жить в той же РУССКОЙ стране, что и я (см. выше), и активно борется во имя этого плечом к плечу рядом с русскими, я первым протяну ему руку." А вот если некто желает жить в России, но враждебен русскому национализму, то он в свете всего вышенаписанного - _ВРАГ_. Вне зависимости от национальности. А чего заслуживает враг целого народа, да еще и твоего собственного?..

"Приводить в пример безграмотную статью Муромцева, простодушно надергавшего "с мясом" цитат - просто не серьезно. Русы, Руги, Русины, Русские всегда ставили Дух выше крови. Это не известно только тем, кто не хочет слышать правды."

И опять же - примеры в студию! Пример, доказывающий, что

1) Русский _народ_ (а не царь и не бояре) положительно относился к расовому смешению с инородцами и добровольно принимал "в свои" массы азиатов (и с чего это возникли пословицы, собранные Далем - "незваный гость хуже татарина", "жид крещеный - что вор прощеный" и т.д?)
2) Это было свойственно русским (славянам, индоевропейцам) изначально и прежде серьезного влияния на них чужеродной культуры (христианство с "несть ни эллина, ни иудея" и т.д.)
3) Главное. Докажи с примерами, что политика "гипотетический Дух выше явного происхождения" лучше той, которую предлагают русские националисты. Неужели Дух совсем-таки не завязан на биологии? А чего ж народы все такие разные?

"И где же это у нее написано? У нее написано нечто противоположное: Нази борются не с теми, кто вредит народу, а с теми, с кем проще и кто послабее. И от себя добавлю: с теми, на кого натравливают спецслужбы одной южной страны. По той простой причине, что трусливые выстрелы в спину и убийства детей переносятся на весь Русский народ. А Велеслава-то, как раз, за народ болеет."

См. мой ей ответ и возражай по существу.

"Сам-то прочти внимательно эти стихи. Семенова пишет о том же, о чем я говорю, но с привязкой к сюжету. Кстати, ты помнишь, как сам Волкодав от несся к "скинам", изнасиловавшим вилу?"

Безотносительно личности Марии Семеновой (знаю ее лично, познакомился через других писателей), прокомментирую приведенные ЕВГЕНИЕМ стихи: первый - о том, что помимо Волхвов (путь Йоги) нужны и Воины (путь Тантры), второй - о том, что хорошо рассуждать о всеобщем примирении, но по-настоящему оно _не возможно_, тем более - между давними врагами, третье - о том, ЧТО ПИЗДЕТЬ МОЖНО ВСЕ, ЧТО УГОДНО, НО ПОКА ТЫ НЕ СТАНЕШЬ ПО ДЕЛАМ СВОИМ ЯЗЫЧНИКОМ, РУССКИМ, СЛАВЯНИНОМ, ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ ПИЗДОБОЛОМ. А МОЖЕШЬ И ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПРЕДАТЕЛЯ...

И где в "Волкодаве" скины? Там вообще национальный вопрос мастерски обойден, а терпимость к неполноценным - так вообще христианская. И как спартанцы со своей эвтаназией жили столько лет, Марию Семенову не читав?..

"Извините, но на "Ты" я называю духовно близких людей. Во всяком случае, пока они не докажут обратного."

Я тоже. Мне просто показалось, что мы найдем с тобой общий язык. Увы, разум у тебя слабее чувств... Иначе как объяснить, что ты выдаешь кучу эмоциональных утверждений, но ничем их не обосновываешь и никак не опровергаешь то, что пишу я?

"Повидимому, Вы не понимаете, что творите. Возможно, Вы осознаете свое преступление, когда СВОИМИ РУКАМИ омоете труп друга и поймете, что именно Вы своими стихами, своей пропагандой ненависти послали его на бессмысленную подлую бойню."

Я хорошо знаю, что и во имя чего делаю. Более того, я это описал сразу, как только начал отвечать в теме. И если, по воле Богов, суть моей жизни - в том, чтобы заставить как можно больше людей задуматься о своих корнях, о том, что они могут быть не рабами, но свободными, то я считаю - это достойная суть, и ради нее можно отказаться от всего иного. В конце концов то, как сложится моя жизнь, касается только меня, а то, что я, как язычник и националист, за эту жизнь успею сделать для своего народа, касается моей верности однажды избранному Пути. Мне приходилось хоронить соратников. Приходилось бывать в залах показательных процессов над националистами. Но это те, кто сознательно рисковал собою во имя дела. А если я прекращу свою деятельность, русских перестанут убивать, грабить, обманывать? Те, кто сейчас рискует Свободой, Здоровьем, Жизнью ради идеалов Русского Национального Социализма, спасают жизнь миллионам и миллионам русских, как живущих сейчас, так и тех, кому еще только СУЖДЕНО РОДИТЬСЯ. "Возможно, Вы осознаете свое преступление, когда СВОИМИ РУКАМИ омоете труп друга"... А может ли Смерть страшить язычника? Страдание - может, не спорю. Но Смерть?..

"А возможно, и не поймете. Ну, что ж, у России было немало талантливых врагов. Будет одним больше."

И снова Карел Чапек. Как я уже цитировал из его "Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям", прием, которым вздумал воспользоваться против меня ОГНЕЯР, исчерпав аргументальную базу, называется "Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему." (с) Карел Чапек

Я - враг России (читай - враг русского народа) после всего, что уже сказал и СДЕЛАЛ? Не забывай, ОГНЕЯР, что я развивал русское язычество еще тогда, когда о нем в провинции, да и в столицах, массы вообще ничего не знали, и уж тем более не знали, что "ЭТО" существует и сейчас. Да, развивал в националистическом ключе. Но те же мои работы по магии, "Сокровенная мудрость язычества", "Бессмертие" и т.д. положительно воспринимаются всеми классиками языческой мысли в России, пусть и с серьезными, иногда, оговорками. И только различные "неоязычники", за которых мы в конце девяностых - начале двухтысячных все уже сделали, начали придирчиво мерять на свой аршин наши наработки, отбрасывать то, что им не нравится, а оставшееся гордо называть "истинным язычеством". Это - НЕУМНО, НЕБЛАГОРОДНО и НЕ ПО-РУССКИ. Что же до России...

Последнее Слово

Когда на поле великой битвы
или в обычной уличной драке
меня не спасут любимой молитвы,
и буду врагом я смертельно ранен,
Впервые не стану скрывать я слезы,
и даже если оставят силы,
то будет последним моим словом
в последний миг мой слово "Россия..."
Я знаю - это не лживый пафос,
я все бы отдал, чтоб в битвах Империй
всегда великой Ты оставалась
в глазах заменящих нас поколений.
И разве какой либерал узнает,
как могут быть в русском сердце едины
рощи берез, и поля без края,
и наших танков колонны стальные?
Россия - это не самовары,
не балалайки, не лапти, не водка.
Россия - это и лед, и пламя,
в граните Славы выбиты четко!
Когда меня на расстрел потащат,
или когда я сам вены вскрою,
или умру я как-то иначе,
я все равно останусь с Тобою,
И в синей бездне русского Неба,
где наши Боги и предки наши,
я буду пить за твои победы
из золотой драгоценной чаши...

МАЛО? Вот еще.

Верность России

Моя Родина, как тяжело ты больна!
Много ль русских по духу осталось сегодня?
Я живу для Тебя и умру для Тебя,
Потому что люблю Тебя русской любовью!

Мать Богов и Героев, славян колыбель!
Ты поверь мне - мы встанем, как предки вставали!
Нас не сломит орда из далеких земель,
И не купят обманом продажные твари!

Я еще поклонюсь твоим древним лесам,
И курганам, волхвы и вожди где почили,
И полям, и твоим киммерийским степям -
Поклонюсь и скажу: "Мы врагов победили!".

Голубые глаза пусть же гневом сверкнут!
Русский воин, ты слышишь? Отчизна взывает!
Нам ли, братья, терпеть чужевластье да кнут?
Пробуждайся, Россия! Твой век наступает!

И ЕЩЕ
Россия сквозь века

У твоей колыбели
Склонялись Титаны и Боги,
И великое Солнце тебе улыбалось с небес.
Океаны шумели,
И гладь Лебединой Дороги
Оттенял вековечный, никем не исхоженный лес.

Островерхие шлемы
Сияли сквозь дым и пожары,
Громовержец Перун супостатам секирой грозил.
Сквозь бои и победы
Полки наносили удары -
И хазарин, и немец у росса пощады просил.

Твое имя менялось,
И смуты тебя сотрясали,
И ландскнехтов колонны кричали: "России конец!"
Но ты вновь воскресала,
И россы на битву вставали,
И свет Солнца лежал на их шлемах, как Славы венец.

...Темнота наступает,
Встают на колени народы,
Только ты головы не склоняешь и гордо стоишь.
Русский Дух воссияет,
Как было в минувшие годы,
И мечом его орды захватчиков ты поразишь...

"И все-таки победа России неизбежна, как восход Солнца."

Во, уже интересно. С кем там у нас Россия воюет? С русскими "фашистами"? Мне кажется в свете всего вышесказанного, что дело обстоит "несколько" иначе...

РУГ пишет:

"Более я не намерен развивать данную тему, а кто ее читает, пусть делает свои выводы. Каждому своё..."

Ну, зачем же так категорично? Я бы попросил тебя (а также ЕВГЕНИЯ и других моих единомышленников, читающих данную тему) посильно помогать мне комментировать предъявы местных антифашистов.

Итак, пока делать очередное резюме рано. Но и так ясно, что все осталось по-прежнему: мои оппоненты, идейные противники русского национализма, говорят о чем угодно, только не о конкретно написанном выше, и делают вид, что я вообще ничего им не отвечал. Что и следовало ожидать...
Напоследок скажу вот еще что. На этом форуме и в данной конкретной теме дело Джона Леннона живет и процветает. Общая суть того, что мне тут якобы возражают - "занимайтесь любовью (в широком смысле слова), а не войной". Более того, на моем примере выяснилось, что националисты любить не могут - мне ОГНЕЯР заявил, что я Россию не люблю, а вообще ненавижу. Не приведя никакого доказательства. Ну да ладно, что с него взять. Однако "по многочисленным невысказанным просьбам трудящихся", точнее - пиздоболящих, националистические стихи о любви! Исполняет антигуманист, социопат и вообще нетолерантный человек, некто И. Маслов.

Варяг и Валькирия

"И вот померк в моих глазах весь белый свет,
И я упал, меч грудью вражий встретив.
И битвы шум затих, и жизни больше нет,
И твое имя я шепну, чтоб слышал ветер..."

"А я ждала тебя из края вод седых,
Смотрела вдаль с утеса над фиордом.
Десятерым хватило б дел твоих,
И я тебя люблю - живым и мертвым..."

"Драккара скрипов не услышу в тишине,
Рукой секиру больше не держать мне.
Мой в погребальном кончен путь костре,
Меня проводят, вскинув руки, братья..."

"А мне сквозь ветер голос слышен твой,
И эхо битвы грянуло о скалы.
Там, высоко, вновь встречусь я с тобой -
В великолепной ясности Вальхаллы..."

"Любимая! Прости меня, но я -
Я предпочел быть мертвым, но не сдаться,
И в той дали, где радуга - дуга,
Печально остается мне скитаться..."

"Любимый! Будет твой гордиться сын,
Что был отец бесстрашен, был героем,
А я найду небесных средь долин
Тебя, и воскрешу своей любовью..."

Ты знаешь...

Ты знаешь, как мне плохо без тебя?
От редких встреч мне только тяжелее...
Когда же я смогу найти слова,
Чтоб все сказать, что в сердце пламенеет!

Мне это пламя Ангел в грудь вложил -
Тот гордый Ангел, что с небес был свергнут.
Мне этот мир с тобою только мил,
И без тебя все краски его меркнут.

Ты знаешь, как мне плохо без тебя?
А за окном - осеннее ненастье,
Тоску наводят сонные поля
И небо серой, непроглядной масти.

Я встану на колени пред тобой -
Так верующий молится иконе,
Так над седой пучиною морской
Язычник кланяется сгинувшей Арконе...

Попробуй разглядеть во мне черты,
Которые не скроют ночь и ветер -
Черты героя, что любила ты
За гранью прошлых жизней и столетий.

Настоящая любовь

Если ты скажешь "Люблю!"
Самой красивой и милой,
Если ты скажешь "Люблю!"
В наш безжалостный век...
Клятву услышат твою
Чащи и предков могилы,
Примут клятву твою
Воды северных рек.

Слово сказать легко -
Иногда говорят и в шутку.
Труднее сдержать его,
Даже себе в ущерб.
Помнишь, когда-то давно
Воины бились друг с другом,
Чтоб защитить мечом
Честь нордических дев?

Но времена изменились -
Герои и рыцари пали,
Тянется черная нечисть
К девам и женам Руси...
Яростью засветились
Глаза холоднее стали -
Любовь порождает ненависть,
Что неизбежней судьбы.

Вечером ты надеваешь
Ботинки солдатские снова,
С друзьями ты выступаешь
В святой ультра-правый поход.
Пламенем ты сияешь
В ночи, что темна и сурова,
И счастлив ты, если знаешь,
Что любимая дома ждет.

Еще раз о любви

Чтоб с девой Андромедой обручиться,
Персей морского демона сразил,
Роланд прославил ту, что полюбил,
и Ланселот за Гвиньеверу бился.

Теперь пришли иные времена -
мужчины о мечах своих забыли,
гербы родов - среди музейной пыли,
и неподвластна наша нам судьба...

Среди руин я призраком стою.
Друг другу нас предсказывали руны,
но выродились меч, перо и струны -
как доказать, что я тебя люблю?

Благодарю за внимание. Следующая серия авторской аналитической онлайн-программы антигуманиста, социопата и вообще нетолерантного человека И. Маслова "Столкновение Рас" будет завтра в это же время.

Занавес.
Титры.
За кадром идет музыкальное сопровождение: на мотив марша "Прощание Славянки" хор московских скинхэдов поет:

Истребляем врага, истребляем,
Истребляем нещадно врага,
Чтобы наша родная Россия
Под лучами Ярилы цвела!..

Все это сопровождается треском факелов и автоматных очередей, криками "слава России!", грохотом тысяч сапог по мостовым, истошными стенаниями и журчанием крови "невинно убиенных", бормотанием языческих заклинаний на старославянском и немым вопросом всех ?идейных антифашистов: "НЕУЖЕЛИ ЖЕ _ИМ_ ПРИНАДЛЕЖИТ "ЗАВТРА"?!
  
   ВЕЛЕСЛАВА пишет:

"Илья, очень много слов, из которых каждый все равно услышит только то, что нужно ему. Замечено, что мы с большим рвением подбираем из входной информации ту, что подтверждает уже сложившуюся у нас точку зрения. "

Не "каждый", а тот, кто головой думать не умеет. Разумный человек ориентируется не на эмоции, а на рациональный анализ данных.

"Но ответь мне просто и односложно, без "умствований" на один простой вопрос. Только "да" или "нет". "

Это не тот вопрос, на который можно однозначно ответить "да" или "нет". Азеры тоже, знаете ли, разные бывают. Развернуто я ответил на этот вопрос в предыдущем сообщении, где подробно опеисал какого инородца ("азера") я бы считал за "своего", а какого - за врага.

"Если русский человек, идя по улице встретит чужеродца - не важно кого, азера, к примеру, и у него будет возможность этого азера безнаказанно убить - должен он это делать или нет, исходя из твоей идиологии?"

Если он соответствует моему определению врага выше - однозначно "да". Но это тебе скажет и министр обороны России, только у него будет другое определение врага.

"Но пожалуйста: только "да" или "нет", простыни писать не нужно."

Т.е. аргументы тебя не интересуют? Думалка отключается?
  
   ***
  
   Велеслава Thu Apr 13, 2006 12:23 pm  
  
   Думалка отключается не у меня, а у тех парнишек, которые начитавшись воззваний, подобных твоим, готовы мочить всех без разбора. Вот им и ответь. Ведь легко накачать людей яростью, рисуя перед ними образ злобного врага, а остановить их, когда этот образ они перенесут на первого встречного не русского, и забьют его ни за что, ох как сложно. Подумай, сколько человек начнут изучать все тонкости твоих измышлений? Один. В то время, как десять воспользуются твоей идиологией просто чтоб дать выход своей агрессии под прикрытием высоких идей.
  
   Кстати,вместо того, чтобы плеваться в тех, кто с тобой не согласен, лучше бы подумал, как обьединить родноверов,которые тут грызуться друг с другом на радость врагам. Ведь ты такой умный, вот и нашел бы точки соприкосновения и ту золотую середину,по одну стогону которой пустомели, не делающие ничего, а по другую - потенциальные убийцы,готовые только рушить, было бы оправдание. А то сидим тут, как в анекдоте: "До-о-олго и с презрением смотрели друг на друга презерватив и воздушный шарик". А в итоге каждый решает свои внутренние проблемы одни через агрессию, другие через мудрствования, а Руси от этого не легче ни на каплю.
  
   ***
  
   рухова Thu Apr 13, 2006 3:37 pm 
  
   Цитата:
   Я бы попросил тебя (а также ЕВГЕНИЯ и других моих единомышленников, читающих данную тему) посильно помогать мне комментировать предъявы местных антифашистов.
  
Зачем портить столь замечательное выступление своими комментариями, если ты и так разносишь их в пух и прах. Помоему, ты это сделаешь изящнее без нас.))
  
   ***
  
   Илья Маслов Thu Apr 13, 2006 4:08 pm  
  
   ВЕЛЕСЛАВА пишет:

"Думалка отключается не у меня, а у тех парнишек, которые начитавшись воззваний, подобных твоим, готовы мочить всех без разбора. Вот им и ответь. Ведь легко накачать людей яростью, рисуя перед ними образ злобного врага, а остановить их, когда этот образ они перенесут на первого встречного не русского, и забьют его ни за что, ох как сложно."

Вот что угодно насочиняют, чтобы _не отвечать_ по существу... Во-первых, я бы попросил указать мне, в чем конкретно не прав я в своих прежних рассуждениях, раз ты со мной не согласна.

Во-вторых, тупой нацист, мочащий всех непонравившихся - это миф, созданный СМИ. Таких - единицы, плюс их настоящие НС за людей не считают, и давят при случае за провокации.

В-третьих, инородца-союзника видно ИЗДАЛЕКА, как вышеупомянутого Ройзмана. Что, так трудно вести себя так, чтобы русские националисты не замышляли против тебя что-то, а при встрече первыми протягивали руку и говорили: "Пошли тебе Боги здоровья!"? Видимо, трудно... А _ВСЕ_, кто не желает сейчас себя так вести - враги. Паразиты и соцчастники преступлений против нашей страны и нашего народа.

"Подумай, сколько человек начнут изучать все тонкости твоих измышлений? Один. В то время, как десять воспользуются твоей идиологией просто чтоб дать выход своей агрессии под прикрытием высоких идей."

Еще раз говорю - я озвучиваю общенационалистическую точку зрения.

"Это была Велеслава. Кстати,вместо того, чтобы плеваться в тех, кто с тобой не согласен, лучше бы подумал, как обьединить родноверов,которые тут грызуться друг с другом на радость врагам. Ведь ты такой умный, вот и нашел бы точки соприкосновения и ту золотую середину,по одну стогону которой пустомели, не делающие ничего, а по другую - потенциальные убийцы,готовые только рушить, было бы оправдание. А то сидим тут, как в анекдоте: "До-о-олго и с презрением смотрели друг на друга презерватив и воздушный шарик". А в итоге каждый решает свои внутренние проблемы одни через агрессию, другие через мудрствования, а Руси от этого не легче ни на каплю."

У меня не может быть ничего общего с теми "родноверами", которые тут выступали против Русского Дела. Искать Золотую Середину в вопросе выживания родного народа - преступно. Свою точку зрения я изложил выше. Вы согласны? Нет. Вы ее опровергаете? Нет. так в чем же дело?..
  
   ***
  
   Огнеяр Thu Apr 13, 2006 10:27 pm 
  
   Цитата:
   Иначе как объяснить, что ты выдаешь кучу эмоциональных утверждений, но ничем их не обосновываешь и никак не опровергаешь то, что пишу я?
  
А оно нужно?
После 40 начинаешь ценить время. Зачем я буду чего-то ДОКАЗЫВАТЬ человеку, который отвергает основы?

Честно говоря, я не стал читать твои огромные простыни - глаза не позволяют столько читать с экрана, да и смысла не вижу. Честно говоря, по началу мне показалось, что в тебе просто юношеский задор гуляет. Увы, похоже я ошибся.

Ты в триаде "Дух, Кровь, Земля" ставишь Кровь на первое место, для меня первичен Дух. Вообще, о чем язычнику, человеку для которого весь мир - единое целое божество, который шкурой ощущает родство с каждым камнем и пнем в лесу, говорить с тем, кто даже людей делит на "полноценных" и "неполноценных"? Причем речь не о сумашедших, не о педерастах или ворах! Речь о другой форме носа...

Если в твоей душе нет любви к миру в целом, кто из богов живет в ней? Кощей? Так он мой враг, враг самого понятия Русь. Это среди людей у меня врагов нет, а среди богов имеются.

Бессмысленно рассказывать о радуге слепому. Все равно не поймешь.

Теперь о Семеновой.
Разумеется, никакого христианства в ее книге нет. Даже идя убивать того, кто убил его род, Волкодав руководствуется не ненавистью, а долгом. И всю оставшуюся жизнь проверяет, правильно ли он понял долг.
Говоришь, национальный вопрос она обошла? Читай внимательнее. За кого он отдает свой меч? за человека из народа, который ты счел бы врагом. Почему он ценой своей жизни готов остановить вражду Шанов и Итигулов? Потому, что вражда между людьми по таким глупым поводам - уродство, несправедливость, а значит должна быть остановлена.

Увы, нацистам этого не понять. "Когда мы пойдем резать шанов..."

А случай с вилой - один в один совпадает с поведением скинов. Кстати, ты писал, что они не пьют... Расскажи это тем, кто видит их только в Сети. Я бил эти пьяные морды еще в середине 80-х. Признаю, это было глупо, но кто в 20 лет умен 0x01 graphic


Так вот, напасть толпой на беззащитного, принадлежащего к другому народу, а, в данном случае, и виду, поиздеваться и чуствовать себя при этом не грязнейшим подонком, а нормальным, достойным человеком - типичный почерк скинов, не важно, есть у них волосы или нет.

А посему, ничего тебе доказывать я не буду, ибо бесполезно. Кум принципиа неганте, нон есть диспутандум, как говаривали наши дальние родственники. Если тебе хочется считать, что ты победил в споре - флаг в руки. Такие как вы (обобщенно) не способны сомневаться в своей правоте.
  
   ***
  
   Евгений Fri Apr 14, 2006 12:47 pm  
  
   Антифашистам - почитайте внимательно этут ему.
http://kindwisher.livejournal.com/39346.html

Как бы вы лично поступили на месте того мужика?
   Онеяр писал(а):
   Честно говоря, я не стал читать твои огромные простыни - глаза не позволяют столько читать с экрана, да и смысла не вижу.
  

Тяжелый случай (не читал нихрена и еще говорит, что у Ильи все сводится к форме носа). И эти трусы, которые просрали свою страну еще говорят другим, как надо делать, и как не надо. Какие идеалы правильны и какие нет. Забавно.
   Огнеяр писал(а):
   Ты в триаде "Дух, Кровь, Земля" ставишь Кровь на первое место, для меня первичен Дух.
  

Важнее действительно Дух, только этот самый Дух определяется Кровью + Воспитанием. Воспитание тоже в конечном итоге результат Крови. Русский родившийся среди русских получит соотвественно и воспитание сформированое русской Кровью (другое дело еврейское СМИ + РПЦ, они могут привносить элементы из чужой Крови в формирование психики).
Поэтому те люди, которые воспевают Дух, но игнорируют Кровь, в итоге могут утерять этот самый Дух (что и наблюдается у антифашистов).

(под Духом я в первую очередь имел ввиду психику, а не душу, если таковая и существует).
  
   ***
  
   Холод Fri Apr 14, 2006 1:29 pm  
  
   Огнеяр писал(а):
  

Ты в триаде "Дух, Кровь, Земля" ставишь Кровь на первое место
  
Далеко не один он.

Вообще у меня вопрос к антифОшЫстам: Илья выкладывает на этом форуме ссылки на свои труды чуть ли не с самого его основания, но почему-то до этого такой бурной реакции с вашей стороны не было. А ведь там была та же "Моя Война". Или что-то такое произошло на форуме, пока я здесь не появлялся?

Конечно, у нас уже были разговоры на тему "тёмных сил", что нельзя же их во всех бедах обвинять. Это ещё понятно. Но когда люди, называющие себя язычниками (родноверами, одинистами), ссылаются на тоджыкских девочек (ТМ) и невинно убиенных из помпового ружья ниггеров - это уже всё, 3,14здец приехали.
  
   ***
  
   Огнеяр Fri Apr 14, 2006 3:50 pm  
  
   Холод писал(а):
   Вообще у меня вопрос к антифОшЫстам: Илья выкладывает на этом форуме ссылки на свои труды чуть ли не с самого его основания, но почему-то до этого такой бурной реакции с вашей стороны не было.
  

Ответ фОшЫстам: А никакой бурно реакции лично с моей стороны и не было. Была реплика на конкретное стихотворенье. После чего Ваши сторонники "возбухли до неба" и пришлось объяснять позицию, которую, в прочем, никто из них, похоже не понял.

Другие произведения Маслова обычно давались по ссылке. Коментировать то, что не выложено на форуме смысла не вижу, если только нет конкретного вопроса ко мне лично.
   Цитата:
   Конечно, у нас уже были разговоры на тему "тёмных сил", что нельзя же их во всех бедах обвинять. Это ещё понятно. Но когда люди, называющие себя язычниками (родноверами, одинистами), ссылаются на тоджыкских девочек (ТМ) и невинно убиенных из помпового ружья ниггеров - это уже всё, 3,14здец приехали.
  

Для тебя это ТМ а для меня - конкретный убитый ребенок. Существа, оправдывающие детоубийство (не важно, чем) я лично людьми, а, тем паче, язычниками считать не могу.
  
   Евгений писал(а):
   Антифашистам - почитайте внимательно этут ему.
http://kindwisher.livejournal.com/39346.html
Как бы вы лично поступили на месте того мужика?
  
Примерно так же. Просто, поскольку у меня обычно кроме кулаков и другие приборы имеются, применил бы и их.

Однако, замечу, в моем присутствии ни один "джигит" глаз от пола оторвать не смеет. Без всякой агрессии с моей стороны.
  
   ***
  
   Евгений Fri Apr 14, 2006 5:10 pm  
  
   Огнеяр писал(а):
   Существа, оправдывающие детоубийство (не важно, чем) я лично людьми, а, тем паче, язычниками считать не могу.
  

Приехали... Вы читали, что язычник Святослав сделал в 970 году? Это вам не какой-то 1 ребенок, а целых 20 000 пленных(по свидетельству Диакона), без разбора на женщин, детей и мужиков.

Кстати, как бы вы поступили на его месте с пленными, будь на то ваша воля?
(Интересно сравнить действия реального язычника, которого знает История и того, кто себя просто называет таковым).
  
   ***
  
   Илья Маслов Fri Apr 14, 2006 5:35 pm  
  
   Доброго времени суток! В эфире шестой выпуск авторской аналитической онлайн-программы антигуманиста, социопата и вообще нетолерантного ?человека И. Маслова "Столкновение Рас".

Эпиграф:

"Nowhere to run, nowhere to hide, you've got to kill to stay alive" (с) Iron Maiden, "The Mercenary"

Саундтрек к текущему выпуску "Столкновения Рас": Iron Maiden, "The Mercenary", перерастающий в коловратовский "Арийский Реванш", а тот, в свою очередь, в "Dies Irae" Моцарта.

Поскольку поток "критики" и "умных мыслей" со стороны местных антифа поиссяк, воспользуюсь этой паузой и подкину кое-какие соображения об общей направленности русского языческого Настоятельно?национал-социализма. Иными словами, подкину еще чуток динамитику... рекомендую _НЕ читать_ нижеприведенный текст людям, не воспринимающим иносказания и метафоры.

Вот ВЕЛЕСЛАВА (кстати, по доброй антифа-традиции не ответив вообще никак мне, хотя я ее предъявы последовательно опроверг) изволит мне делать замечание: дескать, что ж ты, Ильюшенька, "родноверов"-то местных такими лохами выставил (кстати, это не я, это они сами себя так выставляют...), это ж раскол в Родноверии какой-то получается, супостаты, дескать, смеяться будут. Лучше б ты радикализм-то поумерил, да и поискал компромисс, Золотую Середину, чтобы и нашим, и вашим, чтоб и волки были сыты, и овцы целы, чтобы и русский народ выстоял, и крови не пролилось... Кратко я уже на эту претензию ответил чуть выше. А здесь отвечу развернуто. Видимо, ВЕЛЕСЛАВА и ее единомышленники _в принципе_ не понимают ни того, что такое ЯЗЫЧЕСТВО, ни того, почему оно возродилось с такой яростной силой именно сейчас, ни того, какую цель имеет это Великое Возрождение Русской Национальной Традиции.

Русское Язычество - это Верность Природе, Верность Правде и Верность Своему Естеству. Его высшие ценности - Воля, Отвага, Мудрость и Дерзость. Его философия смотрит на человека как на сына Богов, который путем неустанного Совершенствования способен и сам стать Богом, а после - и сравниться с самим Родом, той безликой и справедливой Силой, что породила наш мир, т.е. микрокосм с точки зрения язычника сам может стать макрокосмом. Путь к этому - реализация своих Желаний при помощи своей Воли, которая позволяет преодолеть липкую паутину низких, заглушающих Голос Разума, страстей (трусости, жадности, самоуверенности, похоти, невыдержанности, гневливости и пр.) и добиться того, Что Поможет Продвинуться На Пути, что поможет совершенствовать лучшие качества, доступные человеку. Но идти по этому пути может как Волхв (хранитель Знания, совершенствующийся через слияние с миром вокруг, через сочувствование и сопереживание), так и Воин (реализатор Знания, совершенствующийся через покорение мира, через экспансию и противостояние). Мудрец идет по миру в рубище и с посохом, он отбрасывает все страсти, чтобы наконец услышать заглушаемое их суетой Сердцебиение Вселенной. Воитель идет по миру в доспехах и с мечом, он отбрасывает все страсти, чтобы встать с миром вровень, сойтись с ним в поединке - и подчинить своей воле. Но усилия Мудреца и Воителя, объединенных таинством Крови, сонаправлены - люди, народы и расы, не обладающие Знанием, обречены уступить место более мудрым или покорно исполнять их волю, что есть одно и то же с точки зрения Чести. Не способные выстоять в борьбе также склоняются или исчезают. Таков высший Закон Природы: Слабый да сгинет! И среди тех, кто принял этот Закон как Правду, слабых быть не может. Ибо этот закон совпадает с их Желанием, которому не способны противостоять слабые.

"Нельзя жить приятно, не живя разумно, нравственно и справедливо, и, наоборот, нельзя жить разумно, нравственно и справедливо, не живя приятно". (с) Эпикур

Потому доныне ученые бьются над тайнами Древних, что были очевидны стародавним Мудрецам. Потому доныне невероятными кажутся подвиги русских богатырей, повергавших во прах во много раз превосходившие их полчища чужеземцев... Обладай этим Духом, рожденным Кровью, наша Русь по сей день - она давно бы правила миром. Об этом мечтал великий Святослав, сокрушивший страшнейшего ее врага - Хазарию и утвердивший Русь на берегах Черного Моря, как утвердили ее его предки на берегах Балтики. Нам, Гипербореям, Хранителям Кощун, Воинам Правды, было суждено изгнать Кривду, пирующую на человеческом несовершенстве, из этого мира вместе с теми, кто слишком слаб, чтобы воспринять Правду...

НО ОДНАЖДЫ БЫЛО СКАЗАНО: "Что за общение христианам с погаными, что за мир между Христом и Велиаром? Как знамя святого Креста может развеваться рядом с кровавым стягом дьявольского порождения - Сварожича?" (с) Отто Бамбергский. Под этим лозунгом пришла на нашу землю Южная Чума, заставляя одурманенных ее зловонным дыханием БЕЛЫХ РУСИЧЕЙ повернуть свое оружие не против хищных, завистливых и подлых чужаков, но против БРАТЬЕВ, оставшихся в "поганстве" - в лоне Родной, Исконной Веры Славянских Народов. Так Русью овладело ЧУЖЕБЕСИЕ, созданное далеко на юге теми, кто мечтал управлять миллионами рабов незримым кнутом - КНУТОМ СЛЕПОЙ ВЕРЫ, ВЫРЫВАЮЩЕЙ ГЛАЗА РАЗУМУ. Низкие племена, обреченные служить и страдать, навязали гниющие миазмы своих стигматов расе, которая стояла и стоит неизмеримо выше их. Произошло это лишь по одной причине - отважные и могущественные северяне были настолько честны и правдивы, что и от других, даже от наиболее презираемых ожидали того же... И эта честность наших предков, их ТЕРПИМОСТЬ к _НЕВНЫМ_ ВРАГАМ (явных они, как было доказано выше, и на семена не желали оставлять!), привела к катастрофе. Иудеи по сей день плачут о "шоа" и требуют возмездия и возмещения за "холокостированных". Ха! Какой же счет можем предъявить МЫ, белая раса и в частности русский народ, наследникам своих врагов за систематическое уничтожение нашей Традиции, нашей культуры, нашего искусства, вдалбливание "смирения", покорности обстоятельствам и "общепринятым нормам", пропаганду педерастии, наркомании, "легкой жизни", бездуховности, за уничтожение Культа Силы, Мужества, Свободы, за то, что МИЛЛИОНЫ мужчин и женщин, в чьих жилах вместе с кровью смертных течет огненный ихор Северных Богов, рабское существование предпочитают борьбе, Покорность предпочитают Бунту, а смирение - гордому следованию своей Воле? И смогут ли этот счет оплатить те, кто повинен во всем этом? Тем более, что они не желают платить - напротив, они, страшась расплаты, всеми силами отдаляют ее, не понимая, что каждый паразит обречен на смерть вместе со смертью того, на ком он паразитирует, и мусульманские теракты, превращающие в кучи кровоточащего мяса и "угнетенных", и "угнетаемых" - лучшее тому доказательство.
Сколько вылито грязи на скинхэдов - в том числе в этой теме, такими, как ХРОДГАР... А что скинхэды? Разве они систематически разрушают страну, разрушают фундамент государственного здания, и без того уже покосившегося? Разве русские националисты лавируют между необходимостью бороться с исламскими геополитическими амбициями и клиническим интернационализмом, между честной оплатой труда и "законами рынка"? Нет - это делают "отцы наши и благодетели": политиканы, капиталисты, идеологи СМИ, идолы популярной культуры. И после этого ХРОДГАР, ОГНЕЯР, ВЕЛЕСЛАВА еще имеют наглость утверждать, что я, что такие, как я, кого-то там "толкают на преступления"? Вы хоть представляете, что такое сознательно противопоставить себя обществу, ориентированному на решительное искоренение всего националистического? Неужели националистическая пропаганда, загнанная в подполье, оказалась сильнее того интернационализма, что вдалбливают "россиянам" в семьях, в школе, по телевизору? Или, может быть, все-таки сама жизнь заставляет бороться за свои убеждения, за _СОБСТВЕННЫЙ_ПРЕКРАСНЫЙ НОВЫЙ МИР (с) Олдос Хаксли, ТЕХ, КТО _НЕ МОЖЕТ_ жить иначе? Неужели вы думаете, что человек может пойти на смерть или в тюрьму только из-за того, что прочитал в какой-нибудь листовке рифмованный литературный динамит? Нет. Человек добровольно выбирает Страдание или Смерть только тогда, когда видит, что ИНАЧЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИШЬ. А менять - _НУЖНО_, это доказывает все, что я написал в этой теме, ведь это не в силах опровергнуть даже самые закоренелые антифашисты!

Долгие столетия мы пытались соединить несоединимое: любовь к своему и терпимость к чужому, свою РУССКОСТЬ и "НЕСТЬ НИ ЭЛЛИНА, НИ ИУДЕЯ", свое добытое в сечах и труде ПРЕВОСХОДСТВО и "МИЛОСТЬ К МАЛЫМ СИМ". И смешивая это несовместимое, смешивались сами, утрачивая ЧИСТОТУ - не биологическую, так духовную. Иногда казалось, что смешение достигло апогея, что русские люди - это уже не былинное синеглазое племя северян, а "голубиный богородицын народец" или "новая историческая общность - советские люди", или "дарагие расияни (с) Ельцин". И каждый раз по этому поводу раздавалось радостное ржание как отечественной "передовой мысли" (по дурости), так и зарубежной (бывшей голосом наших врагов). Странно ли, что за каждой, казалось бы, удачной попыткой переделать русских людей под заморские идеи, следовало вражеское нашествие. Татаро-монголы, Карл Двенадцатый, Наполеон Бонапарт, Адольф Гитлер шли на Русь, веря, что не встретят там никого, кроме скотоподобной безродной массы, готовой служить любому хозяину, ПОТОМУ ЧТО УТРАТИВШЕМУ ИСКОННЫЕ ИДЕАЛЫ НАРОДУ НЕ ЗА ЧТО ВОЕВАТЬ И НЕ ЗА ЧТО ВОЕВАТЬ. Но...
...Но раз за разом врубались в азиатское столпотворение Орды "урусутские" великаны в остроконечных шлемах, под красными стягами и с красными щитами...
...Но раз за разом переходили в штыковые атаки солдаты Петра, Долгорукого и Меньшикова, вчерашние крестьянские парни, и бежали от них закаленные в бесчисленных битвах, безжалостные и дисциплинированные хмурые шведские гвардейцы...
...Но раз за разом отбивали атаки "Le grand Armee" защитники багратионовых флешей, и заканчивались ядра и пули, НО НЕ БЫЛО ПРЕДЕЛА РУССКОЙ ДОБЛЕСТИ...
...Но раз за разом строчили по немцам, задыхаясь от ярости, пулеметы на улицах Волжской Цитадели, и из нагромождения руин, превращенного в ад постоянными бомбежками и штурмами, навстречу грохочущим железным монстрам Паулюса поднимались истекающие кровью, полуобнаженные фигуры со связкой гранат в руке, крича: "ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!" - "но русские стоят, как каменные глыбы", писал о них убитый под Сталинградом офицер-гитлеровец...
ТАК КАК ЖЕ ВЫ, БЛЯДЬ, ВЫ - ПОТОМКИ ЛЕГЕНДАРНЫХ РУССКИХ БОГАТЫРЕЙ, ПРОДАЛИ СЛАВУ, ЧЕСТЬ, МОГУЩЕСТВО И ВОЛЬНОСТЬ ЗА ПОДАЧКУ В ВИДЕ "ХОРОШЕЙ ЗАРПЛАТЫ" - ЩЕДРОЙ НАГРАДЫ ЗАМОРСКОГО БАРИНА ХОЛОПУ ВАНЬКЕ, ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ЖИТЬ "НЕ ХУЖЕ ВСЕХ"... ИЛИ ПОДВИГИ ПРЕДКОВ - ЭТО ЛИШЬ ПОВОД НАЖРАТЬСЯ НА ДЕВЯТОЕ МАЯ?! ЧТОБ ВАМ СДОХНУТЬ В СВОЕЙ ПОСТЕЛИ, ПРЕДАТЕЛИ!

Против гуманизма

Сегодня выживает слабый,
сегодня сильный обречен,
и рушит древние Державы
врагом навязанный закон.
Забытой мудрости заветы
потомкам витязей чужды,
а славу громкую Победы
присвоили себе жиды.
Неполноценных мы жалеем
и инородцев, нас - никто!
Не бьем, не гоним, как умеем,
нас покорившее ворье,
все чаще Бога вспоминаем,
а кто-то - нескольких Богов -
от них подмоги ожидаем,
а не от русских кулаков...
Однажды небо вспыхнет громом,
и из Садов Сварожьих вниз
пойдут стальные легионы,
чтоб у врага исторгнуть жизнь.
В одну фалангу с ними встанут
герои нынешних времен -
с огнем в сердцах, с мечом во длани,
под алым пламенем знамен.
Враги пощады не получат,
и вместе с ними сгинут те,
кто предпочел благополучье
Священной Расовой Войне,
Те, кто тихонько "ненавидел",
кто "вместе" мысленно лишь был,
кто смысла в подвигах не видел
и по теченью тихо плыл,
кто предпочел Богам молиться,
а не их волю исполнять,
кто молча на врага трудился,
боясь за Правду постоять!
Пусть пламя Русского Блицкрига
их кровь со вражьей вместе льет:
из почвы, пеплом их покрытой,
славянской Славы лес взойдет,
где места нет дегенератам
и извращенцам места нет -
за это должен ты сражаться
и если нужно - пасть, скинхэд!
Вот-вот Перун топор обрушит
на мир лжецов и торгашей...
Вставай, народ! Вставайте, люди,
под русский стяг НС-идей!

ДА КАКИЕ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ, ВЫ ЯЗЫЧНИКИ - ВЫ, ОТРЕКАЮЩИЕСЯ ОТ БОРЬБЫ? ВАМ ДАЖЕ НЕ РАЗРЕШАЮТ ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ ОРУЖИЯ, КАК ТРУСЛИВОМУ ПЛЕМЕНИ РАБОВ, ЗАВОЕВАННОМУ ИНОЗЕМЦАМИ, А НЕ ИМЕЮЩИЙ ОРУЖИЯ И НЕ СТРЕМЯЩИЙСЯ ПОЛУЧИТЬ ЕГО - НЕ МУЖЧИНА. АХ, У ВАС ЕСТЬ ОРУЖИЕ? ВЫ В ТАЙНЕ "ЗАИМЕЛИ" ЕГО И ГОРДИТЕСЬ, ПРЯЧА В КОРОБКЕ С БОТИНКАМИ? ТАК ГОРДИЛСЯ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ХОЛОП, СТИБРИВШИЙ У ГОСПОДИНА КИНЖАЛ И ТАСКАЮЩИЙ ЕГО В САПОГЕ! ИЛИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ОРУЖИЕ КАК СТРАЖИ ПОКОЯ ХОЗЯЕВ? В ТАКОМ СЛУЧАЕ - ПРОТИВ КОГО ОНО ОБРАЩЕНО?!

На Заре Нового Тысячелетия, в начале Эры Водолея на горизонте сложившейся "мировой цивилизации" поднимается грозная и древняя Тень. Ее острые рога (рогата ли она, как Пан, или это шлем древнего варвара?) грозят мертвому небу Бога-покровителя "нищих духом", покорных и смиренных. В одной ее руке - молот, которым учил философствовать Ницше, боевой молот, раскалывающий череп любого врага. В другой руке - молнии, испепеляющие трусов, пытающихся убежать с поля великой брани и отсидеться за дальним пригорком. Тяжкая стопа трамбует "общечеловеческие ценности", храмы лжи и самодовольства, святыни Кали-Юги: банки, тюрьмы, "белые дома" и загородные виллы жирных ничтожеств. И ПЛАМЯ ПЕРУНА, ПОЖИРАЮЩЕЕ МИР, СТАВШИЙ ХЛЕВОМ, РЕВЕТ, ПРИВЕТСТВУЯ ПРИШЕДШЕГО БРОСИТЬ ОТРУБЛЕННЫЕ ГОЛОВЫ ВРАЖЕСКИХ ЦАРЕЙ НА АЛТАРЬ СОЛНЕЧНОГО ХАКЕНКРОЙЦА, СВАСТИКИ, КОЛОВРАТА! Кто выживет там, в огне Возмездия, знаменующем не Сумерки Богов, но Утро Магов? Уж не вы ли, спекулирующие Священными именами, пришедшими с Севера? Нет, не вы - вы слишком _люди_, чтобы стать хотя бы Людьми. А В ОГНЕ МОГУТ ВЫЖИТЬ ЛИШЬ ДУХИ ОГНЯ... ЛЕГИОНЫ БИТВЫ ПРИ РАГНАРАДИ, ПОВЕРНУТОЙ ВСПЯТЬ!

Легионеры

I

Пожаром город охвачен,
и врагу спасения нет.
Страх смерти нами утрачен
в громе битв и побед.
Крылья орлов имперских
благословляют месть.
В прах сапогом железным
втоптан нательный крест.
Воины Тьмы и Боли
для истребляемых рас,
мы остаемся собою
в самый тяжелый час.
Помнишь, как все начиналось?
Как нас хотели смирить,
как нашу волчью память
хотели в нас усыпить?
Но вековечная Сила
Ярости и Любви
в битве последней сплотила
наши ряды и щиты!
Гладий имперской стали
сильнее всяких молитв:
битва последняя стала
первой из многих битв.
Грозная Тьма пожаров
закрыла вражеский край.
Эй, трусливые твари!
Мы вас отправим в ваш Рай!
Слава Имперскому Стягу!
Фасции - символ побед.
Братья! Назад - ни шагу,
блеск стали - истинный свет!
Наша борьба бесконечна.
Свастика делает круг...
Гордо приветствуют Вечность
тысячи вскинутых рук.
Грозная древняя вера
с Пути не дает свернуть.
Радость Легионера -
мечом прорубать себе путь.

II

Опять несется гневный зов трубы -
враги идут в атаку на рассвете.
И с грохотом смыкаются щиты -
час мужества, час ужаса, час смерти.
Солдаты южных нечестивых рас
на наши острия ордою лезут -
но знаем мы: повергнет гордо в грязь
Стальной Орел - Баалов полумесяц!
Нам лезвия об этом же поют,
и смерть сама сегодня отступает
пред теми, кто отверг любой уют,
чтоб волком быть в свирепой серой стае.
А тем, кто пал - им слава и почет!
Они зато в сердцах своих не пали,
уйдя во мрак в доспехах и с мечом,
что кован из имперской нашей стали.
Сегодня враг опять будет разбит,
добычей нашей станет его город,
и Марс кровавый щедро наградит
всех тех, кто смел, жесток, могуч и молод.
Герой бессмертный в битву нас ведет,
нас окрыляют ненависть и слава -
цари, о необъятная держава!
Правь миром, несгибаемый Народ!

НЕТ, НЕ РУССКИЕ ХРИСТИАНЕ ИЛИ КОММУНИСТЫ ВРАГИ ТОМУ, КТО ПРЕВЫШЕ ВСЕГО ЧТИТ УЗЫ КРОВИ! Кто славит Русь каждый миг своего существования - тот БРАТ ВОССТАВШИХ, как бы он себя не называл. НЕ ЖАЛКОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СЛОВО - "ЯЗЫЧЕСТВО", "РОДНОВЕРИЕ" - ДОЛЖНЫ МЫ РАСПРОСТРАНИТЬ, НО БЕССМЕРТНЫЙ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ДУХ БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ И ВЕЛИЧИЕ. ИБО ЛИШЬ В БОРЬБЕ ОБРЕТЕШЬ ТЫ ПРАВО СВОЕ, КАК ЕГО ОБРЕТАЛИ В БЕСКОНЕЧНЫХ ВОЙНАХ ТВОИ ПРАОТЦЫ! МЫ МОЖЕМ ЖДАТЬ С ПРИЗНАНИЕМ СЕБЯ ЛЮДСКИМИ МАССАМИ, НО С БОРЬБОЙ МЫ ЖДАТЬ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА...
И УЖЕ НЕ ПОПЫ, НЕ ЧЕЛОВЕКОЛЮБЦЫ И НЕ ЛЖИВЫЕ СВЯТОШИ ГОВОРЯТ: "Что за общение христианам с погаными, что за мир между Христом и Велиаром?" ГОВОРИМ МЫ: "ЧТО ЗА МИР МЕЖДУ ТРУСЛИВЫМИ СЛАБАКАМИ И ВОИНАМИ ПЕРУНА? ЧТО ЗА МИР МЕЖДУ ИЗВРАЩАЮЩИМИ ПОСЛАННУЮ БОГАМИ ЛЮБОВЬ И ВЕДАЮЩИМИ ТАИНСТВА ЛАДЫ? ЧТО ЗА МИР МЕЖДУ ТРУСЛИВО ДРОЖАЩИМИ НАД СВОИМ ДОБРОМ НИЧТОЖЕСТВАМИ И ВОЛЬНИЦЕЙ, СЛЕДУЮЩЕЙ ЗОВУ НЕУКРОТИМЫХ СТРИБОЖЬИХ ВНУКОВ? ЧТО ЗА МИР МЕЖДУ ОТРИЦАЮЩИМИ ЗАКОНЫ ВСЕЛЕННОЙ И ТЕМИ, КТО ОДНАЖДЫ СПОСОБЕН УПОДОБИТЬСЯ РОДУ?" Мир - невозможен. А раз так...

Стань Соратником!

Русь пробуждается, Русь встала на дыбы -
опять нужны Суворов и Евпатий.
Решай же, русский, с кем сегодня ты:
с кем будешь ты в час битвы грозных ратей?
Нам враг несет интернационал
в самом отвратном и плебейском смысле,
он строит мир, где правит капитал,
где догмы подчиняют наши мысли.
А мы - романтики Свободы и Войны,
романтики клинка и автомата,
пылающего Севера сыны,
чью землю недруг захватил когда-то.
Разгневанный Ярило вновь встает
над скалами седой Гипербореи -
пусть в ужасе попрячутся плебеи,
соратником стань нашим, Патриот!

"Не следует забывать благодарить богов за каждую возможность проверить остроту меча - чем твёрже разрубаемое препятствие, тем лучше о него затачивается клинок." (с) Lord Trux, "О Чести и Достоинстве"

"Нас пугают революцией ("мы исчерпали лимит революций"), новой войной, называют ее "гражданской", "братоубийственной", которую, мол, ни в коем случае нельзя снова допустить, заклинают от "Русского (не россиянского) бунта", якобы "бессмысленного, и беспощадного..." Это у Россиянии очко поигрывает. Разве может быть между нами "братоубийственная" война? Смешно, ей Богу. Это будет война двух абсолютно разных взглядов на мир, на жизнь и смерть, на смысл самой человеческой жизни, война разных понятий, культур, если хотите. Не просто разных, а взаимоисключающих. Нельзя рядом повесить картину Васильева и мазню какого-нибудь Малевича, да так, чтобы было "согласие и примирение". Соседство этих картин будет резать глаз. Одну сам Бог велит снять. Так что взрыв будет обязательно. И либо Россияния одолеет и задушит все русское, за исключением чисто орнаментально-издевательских элементов типа рекламы подсолнечного масла ("Родину не выбирают! "Русь" - как много в этом вкусе!"), ансамблей русского народного танца с "мулатами в косоворотках", и Русской Православной Церкви во главе с Лешкой-Дублем, либо Русь восстанет и победит, и тогда Россияния будет тотально уничтожена во всех своих проявлениях." (с) Сергей Яшин, "Хотят ли Русские Войны"?

"- Благо тебе, народ мой! С самого рождения твоего лицо твое привлекает к себе иные народы. Немногие светлые души восхищаются тобой, ибо, поистине, ты этого заслуживаешь; бесчисленные серые души ненавидят и презирают тебя, ибо для серых все, что им непонятно, достойно злобы и презрения; но все они боятся тебя, ибо чувствуют в тебе силу, способную сокрушить их. Где восхищение, там и зависть; где страх, там и ненависть; благо тому, у кого много врагов, и горе тому, у кого их нет вовсе!
Благо тебе, народ мой! Говорят, нет иного народа, который бы страдал, как ты; но есть ли народ, который бы так возвысился? Все стрелы, что мечет в тебя судьба, ты принимаешь - и становишься только сильнее.
Благо тебе, народ мой! Никакие мерзости, совершаемые от твоего имени, не в силах запятнать тебя; никакие козни и уловки завистников твоих не в силах сломить тебя. Если же случится, что исчезнешь ты с лица земли - а такое может случиться, ибо безжалостен круговорот времен, и достойное всегда уязвимее недостойного - и исчезнут и книги мудрецов твоих, и песни детей твоих, и даже память имени твоего сотрется -
Темной Империей, величественной и грозной, останешься ты в преданиях врагов твоих; и взоры всех юношей, не желающих ходить кривыми и окольными путями отцов своих, будут, сами того не сознавая, обращаться к тебе.
Восстань же, народ мой, и вспомни о том, кто ты есть! Воистину, праведна злоба - для того, кто слаб и унижен; воистину, праведна месть - для раба, поджигающего дом хозяина своего. Но ты не раб, о народ мой, и никогда не будешь рабом: не поджигать, но строить рожден ты, не глумиться и мстить, но повелевать и властвовать. Впрочем, кто я, чтобы указывать тебе? Лишь помни о том, кто ты, и поступай, как знаешь.
И когда закончил Заратустра, то многие разразились смехом и, гордясь своей правдивостью, говорили так: "Как бессовестно лжет этот фигляр, как бесстыдно льстит он народу своему! Тот, другой, по крайней мере говорил правду: воистину, мы рабы и скоты, и служим всем, кто пожелает, утехой ложа их, и такими останемся до скончания веков".
И отвечал Заратустра: "Вы не знаете ничего, кроме правды и лжи, и оттого ложь в устах ваших звучит правдой, а правда в устах ваших становится отравленным кинжалом. Не к вам говорил я, а к народу своему, и он знает, о чем я говорил к нему: ибо ведомы ему две бездны и граница между ними, подобная лезвию меча - граница между ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ и ТЕМ, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ. Благо тому, кто умеет в речах своих проходить по лезвию меча"." (с) Наташа Холмогорова, "Заратустриальное"

"Важны узы родства, а не то, как они называются." (с) Чингиз-Хан, "Яса"

"...Да не посрамим земле Русьскые, но лязем костию ту! Мъртви бо срама не имам; аще ли побегнем, то срам имам. И не имам убежати, но станем крепъко! Аз же пред вами пойду; аще моя глава ляжеть -- то промыслите о собе.
И реша вой: "Идеже глава твоя, ту и главы наша съложим!" (с) Летописная передача речи князя Святослава (ок. 969 г.)

"Если что-то очень-очень пожелать - то непременно сбудется. И так до тех пор, пока есть еще те, кто может желать." (с) Sasha, "Heldentod"

"Смотрел вчера дебилизор...
Уже засыпаю значит. ну а там идет передача о ранних детях ранних браках и абортах.
И ситуация там описывается - город, кажется Тольятти, девочка лет 14 залетела от дагестанца. жениться на ней он естессно не хочет "Я мусульманин. У меня старший брат еще не женился". Живет он без регистрации, без документов. И к ответственности, как я понял, его не привлекли.
То есть муслимские законы позволяют ломать жизнь по сути дела еще детям, развращая их, но отвечать за поступки - так тут в сторонку.
Я сквозь сон выматерился и заснул дальше ничего не помню...
Правильной была реакция жены: ДУРА! а чего другого ты от нерусских ждала?
PS У меня жена из казачьей станицы и если девушка имела глупость просто пройтись по улице с нерусским, то она получала клеймо "девушки легкого поведения" и замуж в станице уже ни за кого выйти не могла." (с) Beloslav

""Русы мужественны и храбры. Когда они нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побежденных пользуются сами, а мужчин обращают в рабство. Ростом они высоки, красивы собою и смелы в нападениях". (С) Ибн-Русте, 10. в н.э.

"Тот, кто не стремится к дружбе народов через тысячу лет, возможно, недальновиден. Но тот, кто здесь и сейчас пытается поступать так, будто это время уже наступило, просто идиот." (с) Ратибор, "Этюд об интернационализме"

" Время высоких идеалов и благородных помыслов не прошло, вопреки всеобщему шкурничеству и продажности. Мы призываем: если ты не раб и не ублюдок, если в твоих жилах кровь, а не моча, если тебе не на кого больше надеяться, если ты не можешь больше терпеть надругательств, то вставай в наши ряды! Надо каждого равнодушного сделать недовольным, каждого недовольного - врагом системы, каждого врага - сознательным и бесповоротным Революционером.
Мы обращаемся к цвету Нации - Русским Юношам и Девушкам! Сильные и гордые, яростные и веселые, жесткие и неустрашимые! БРОСЬТЕ ВЫЗОВ РЕЖИМУ И СОКРУШИТЕ ЕГО! Это ваше право и ваш долг. Вместе мы - победим!" (с) Доброслав (А. Добровольский), ЯЗЫЧЕСТВО КАК ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ ОСНОВА РУССКОГО НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИЗМА

ТАК ЧТО НЕ О ЧЕМ НАМ ГОВОРИТЬ С ТРУСАМИ, НАЗЫВАЮЩИМИ СЕБЯ "РУССКИМИ" И "ЯЗЫЧНИКАМИ", НО ШАРАХАЮЩИМИСЯ В РАЗНУЕ СТОРОНЫ С КРИКОМ "ОЙ-ОЙ! ЭКСТРЕМИЗМ!", УСЛЫШАВ ГРОМОГЛАСНОЕ "СЛАВА РОССИИ!" НЕ ИМЕЕМ МЫ ПРАВА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ С ТАКИМИ, ПОТОМУ ЧТО САМ ФАКТ ОБЪЕДИНЕНИЯ БУДЕТ ГОВОРИТЬ: МЫ СТАЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК ОНИ.

ВОЗМОЖНО, МЫ ОБРЕЧЕНЫ. ИНОГДА БЫВАЮТ СИТУАЦИИ, КОГДА ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ ВЫБРАТЬ СМЕРТЬ.

"Весной 1592 года войска некогда могущественного клана Такэда были почти полностью уничтожены. Армия противника в десять раз превосходила силы клана. предводитель клана сбежал, а его войска были обращены в бегство. Бывший долгое время в немилости воин Цутия Содзо со словами "Где же теперь те, кто ежедневно произносили храбрые речи?" один вышел на поле боя и погиб в сражении, исход которого был очевиден." (с) Цитата из книги "Цитата из книги "Бусидо. Хагакурэ. Скрытое в листве. - М.: Эксмо, 2003""

НО МЫ ПОГИБНЕМ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ПРОИГРАЕМ НАШУ ВОЙНУ. А ТАКИЕ, КАК МЕСТНЫЕ АНТИФАШИСТЫ - ЯЗЫЧНИКИ ОБРЕЧЕНЫ ОДНОЗНАЧНО, ВЕДЬ ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ ВЕСТИ ЭТУ ВОЙНУ, А ТЕМ, КТО СРАЖАЕТСЯ ПРОТИВ НАС, НЕ НУЖНЫ НИ РУССКИЕ, НИ ЯЗЫЧНИКИ.

КОМПРОМИССОВ НЕ БУДЕТ! СГОВОРОВ НЕ БУДЕТ! МАЛОДУШИЯ НЕ БУДЕТ!

Жажда Жизни

Дьяволы с ликом Иуды царствуют в белой Европе,
Черные орды готовятся резать, жечь, убивать...
Время пришло навести Порядок в собственном доме -
Встань и иди сражаться за Русскую Власть!

Только лишь пепел остался от древних кремлей и капищ,
Но наши предки живут в тысячах русских сердец.
Если сегодня, воин-ариец, ты не восстанешь,
Завтра нас всех ждет кровавый и страшный конец!

Видишь - повсюду теперь наркоманы, ублюдки и геи.
Мир разлагается, наши святыни топчет чужая нога...
Но Жажда Жизни в тебе не умрет - ты скорее
Сам уничтожишь Арийской Свободы любого врага!

Будешь стрелять, будешь бить их штыком и прикладом,
Будешь душить, будешь глотки им перегрызать.
Если они попытались Жизнь твою сделать Адом,
Ты теперь в праве врагов без числа истреблять!

Ложь пацифизма сгорает в огне восходящего Солнца,
Цепи упали - тебя Жажда Жизни с колен подняла.
Взгляд, как прицел, устремлен на врага-инородца.
Скоро уже позабудет про слезы Родная Земля!


На написанное в течении этого дня будет дан ответ в следующем выпуске нашей программы, т.е. завтра.
  
   ***
  
   Огнеяр Fri Apr 14, 2006 7:13 pm 
  
   Евгений писал(а):
   Огнеяр писал(а):
  
   Существа, оправдывающие детоубийство (не важно, чем) я лично людьми, а, тем паче, язычниками считать не могу.
  
  
Приехали... Вы читали, что язычник Святослав сделал в 970 году? Это вам не какой-то 1 ребенок, а целых 20 000 пленных(по свидетельству Диакона), без разбора на женщин, детей и мужиков.
Кстати, как бы вы поступили на его месте с пленными, будь на то ваша воля?
(Интересно сравнить действия реального язычника, которого знает История и того, кто себя просто называет таковым).
  

Приехали. Свидетельство откровенного врага славян, кстати, ничем не подтвержденное, является руководством к поведению. Нужны ли еще доказательства, кто враг России?

Я бы поступил так, как делали славяне на самом деле, правда если бы родился тогда. Сейчас - по-другому, умнеем.
  
   ***
  
   Венед Fri Apr 14, 2006 8:19 pm 
  
   Руг, запала в полемике, - лучший способ проиграть.
Да и хамить без причины не к чему.

О стихах: Мне ближе идея Огнеяра и я готов подписаться под его последующими постами.

О заработках. Я геодезист и когда решил, что моих 350 ( по 70м годам) маловато для семьи, уехал на Север.
Но ведь вопрос не в количестве денег а в том, хватает ли на запросы.
А запросы бывают ой какие большие.

Илья, я не считаю помошниками в нашем деле быдло стреляющее беззащитных студоидов из зарубежья. Это провокация.

А крикунов, призывающих на барикады мы все видели в 91.
И что? Чего добились? Свободы?
Вот теперь и давимся ею.
Тьфу!!!
  
   ***
  
   Кот Fri Apr 14, 2006 9:05 pm  
  
   Цитата:
   Рабы...
   С таким отношением к народу ты много добьешься в своей борьбе...
  
   ***
  
   Евгений Sat Apr 15, 2006 7:38 am  
  
   Огнеяр писал(а):
   Приехали. Свидетельство откровенного врага славян, кстати, ничем не подтвержденное, является руководством к поведению. Нужны ли еще доказательства, кто враг России?

Я бы поступил так, как делали славяне на самом деле, правда если бы родился тогда.
  
Ну ок, предположим, что Святослав был очень добреньким человеком, который никого никогда не убивал. И востания в захваченых городах подовлял исключительно уговорами...

Как тогда быть с другими описаниями - например Ибн-Русте, 10. в н.э. ?
""Русы мужественны и храбры. Когда они нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побежденных пользуются сами, а мужчин обращают в рабство. Ростом они высоки, красивы собою и смелы в нападениях".

Как быть с упоминаниями в наших стихах и сказках об уничтожении врага так, чтобы на семена (продолжения рода) не осталось их?

Все это списываем на иносказания и врагов?


Это я к тому, что, если человек не способен на убийство (пусть даже ребенка), если это _необходимо_ для его нации, то ИМХО такой человек не имеет право называть себя Войном язычником.
  
   ***
  
   Велеслава Sat Apr 15, 2006 8:29 am  
  
   Цитата:
   Слабый да сгинет!
  
Лады, предпочитаю сгинуть! Во всяком случае с этого форума. Тем боле, как женщина под это определение вполне подхожу. Я женщина слабая, беззащитная (был защитник, да предпочел свалить охотится на темные силы).У меня же нет времени и желания читать свирепые вопли Маслова, уж лучше заняться реальными делами, приносящими реальную пользу людям. Пример: пока фОшЫсты бьют себя пяткой в грудь, какие они защитники русского народа, мы с подругой откликнывшись на призыв о помощи одной несчастной матери, пытаемся вызволить из рабства ее сына, которого похители, покалечили и заставляют побираться на вокзале. Если бы рядом были сильные парни, мы бы добились больших результатов, да им не до нас, они же сильные, а значит их удел орать во всю глотку и все...
  
   ***
  
   Евгений Sat Apr 15, 2006 8:49 am  
  
   Велеслава писал(а):
   Пример: пока фОшЫсты бьют себя пяткой в грудь, какие они защитники русского народа, мы с подругой откликнывшись на призыв о помощи одной несчастной матери, пытаемся вызволить из рабства ее сына, которого похители, покалечили и заставляют побираться на вокзале. Если бы рядом были сильные парни, мы бы добились больших результатов, да им не до нас, они же сильные, а значит их удел орать во всю глотку и все...
  
Обратитесь за помощью к тем-же скинхедам, думаю помогут. Также почитайте - http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=161652
  
   ***
  
   Илья Маслов Sat Apr 15, 2006 10:52 am 
  
   Доброго времени суток! В эфире седьмой выпуск авторской аналитической онлайн-программы антигуманиста, социопата и вообще нетолерантного человека И. Маслова "Столкновение Рас".

Эпиграф: "Можно побиться об заклад, что любое ходячее мнение, любая общественная условность глупы: в противном случае они не были бы общепризнаны." (с) Никола Шамфор

Саундтрек: Opera IX "Many Moons Ago" + "Serpent's Nemeton", Manowar "Ride the Dragon" и АРИЯ "Рабство Иллюзий".

Не берусь говорить за других, но лично меня всегда обижало и удивляло то, что люди зачастую не способны воспринимать самые элементарные и хорошо аргументированные вещи, если восприятие это связано с пересмотром собственных жизненных позиций и принципов.

"-Почему вы с этим не согласны? Ведь это очевидно!

-Потому что это безнравственно (негуманно, античеловечно, неморально, богохульно, антисоциально...), и вообще это - фашизм (нацизм, национализм, расизм, шовинизм, экстремизм, сатанизм, ересь...)!"

Связано это с тем, что если всякая Личность, идущая по своему Пути, автоматически возводит в Принцип то, что помогает ей продвигаться на пути все дальше и дальше, а обыватель, человек толпы, напротив, подбирает себе такие "принципы", чтобы только ничего не делать сверх неизбежного (учеба, работа, семейные обязанности...) в социуме. Такой обыватель, оправдывающий свою ничтожность, как правило, надергивает кучу тезисов из самых разных концепций, мешает их в кучу, щедро посыпает специями усвоенных в детстве ахиней и обзывает полученную кашу в голове наиболее понравившимся "...измом" из тех, откуда понадергал умных слов. Обладание такой кашей обывателю необходимо для того, чтобы не чувствовать себя тем ничтожеством, которым он на самом деле является (те, которым такой каши сварить не удается, спиваются и становятся бомжами), более того - такой кашевар при виде тех, кто стремится преодолеть КОНСТАНТУ ДАННОСТИ, делает пальцы веером и называет их дураками: действительно, зачем что-то менять, если уже _ВСЕ ХОРОШО_?

ВСЯ полемика в данной теме является одной большой иллюстрацией этого. Вернемся к нашим баранам...

ОГНЕЯР пишет:

"Иначе как объяснить, что ты выдаешь кучу эмоциональных утверждений, но ничем их не обосновываешь и никак не опровергаешь то, что пишу я? (Илья Маслов) - А оно нужно?"

Гм. Странно. Даже в преступных кругах существует понятие подтверждать сказанное делом, т.е. "отвечать за базар". Мало того, что ты первым начал этот спор, выразив свое негативное и неаргументированное мнение по поводу не моих стихов, _как таковых_, а моих идеалов, ты именно что накидал кучу эмоциональных утверждений, опустился до голословных оскорблений ("Маслов - враг России")... И за это совсем-совсем не надо отвечать? Т.е. ты мог с тем же успехом написать обо мне и моих единомышленниках любую мерзость, а потом невинно задать вопрос: "А оно нужно?", когда попросят аргументировать? И ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ЯЗЫЧНИК=ЧЕЛОВЕК ЧЕСТИ? _НИ ХУЯ_. Социальные стратегии поведения действуют независимо от того, что человек говорит или даже думает о себе, они берут начало в _БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ_, а значит - человек может говорить что угодно о Духе, о Исконной Вере, о Принципах и Чести, но вот если он может походя оскорбить другого - и отказаться от ответа по Правде, это говорит о нем многое, как и то, с какой изворотливостью он задает свои вопросы и игнорирует чужие, обращенные к нему...

"После 40 начинаешь ценить время."

Однажды в античной Спарте несколько убеленных сединами лакедемонян обсуждали философские категории. Неожиданно одному из них сообщили, что в недавнем сражении погиб его сын. Спартанец лишь тихо ответил: "Я всегда знал, что породил смертного.", и продолжил дискуссию. Так высоко _язычники_ ценили Беседу как способ Совершенствования (Совершенствование - это вообще высшая ценность язычества). Может быть, стоит не только _называться_ язычником, а, ОГНЕЯР? Зачем тебе время или даже Вечность, если ты не нашел Пути? И даже не желаешь искать его, судя по твоей жизненной позиции?

"Зачем я буду чего-то ДОКАЗЫВАТЬ человеку, который отвергает основы?"

Основы - это как раз то, что отвергать НЕЛЬЗЯ. Это наподобие "общечеловеческих ценностей" - если кто-то из людей их отвергает, то они не являются общечеловеческими по определению. А я твои "основы" не только отвергаю, но и опровергаю, более того - я задаю тебе вопросы по твоим основам, которые ты старательно игнорируешь. И, кстати, твои основы в этой теме так и не прозвучали в явном виде, и уж тем более не были аргументированы. Не забывай - христианство попыталось отнять у русичей Разум.

То, что я беру за основу своего мировоззрения, того, что я называю Русским Язычеством - это Совершенствование. Проекция этого на Мир, на Социум - борьба за существование, в которой несовершенные просто исчезают. Аргументацию и пр. я расписал выше. Возражения? (риторический, как я понимаю, вопрос...)

"Честно говоря, я не стал читать твои огромные простыни - глаза не позволяют столько читать с экрана, да и смысла не вижу."

Правильно. Чего там эти еретики... в смысле, раскольники... или нет, эти - буржуины проклятые... да что такое? А, вот - что там эти фашисты могут умного написать? Буковок много, наверняка - какая-нибудь ерунда... "Я Пастернака не читал, но осуждаю" (с) советские колхозники. Это до чего же нужно дойти, чтобы _судить_ и _осуждать_ то, с чем _сознательно_ не ознакомился, руководствуясь только эмоциональным всплеском от первых нескольких строчек! Смысла он не видит... А за свои слова отвечать не надо? Ты и твои единомышленники предъявили мне кучу претензий, начиная от КГ/АМ и заканчивая тем, что я больной. Я ответил, аргументировав каждое свое слово, причем не заумно, а на живых и повседневных примерах. Действительно, какой смысл это читать?

Глаза у него устают... Кстати, знаешь, почему тебе тяжело ЭТО читать? Да просто потому, что с разбегу захавать (согласиться или опровергнуть) не получается: думалку нужно включать, зерна от плевел отбирать, анализировать, кругозор расширять. Зато какой-нибудь баян про интернациональное гуманистическое язычество древних русичей ты бы захавал сразу, получив эстетическое удовольствие от прочтения того, с чем ты уже и так согласен. "Правильно, правильно говорит товарищ оратор... вон нас, оказывается, сколько!" (с) не помню чей. РУССКИЕ ЛЮДИ, НЕ БУДЬТЕ БАРАНАМИ! УЧИТЕСЬ ДУМАТЬ!

Иллюстрация:

"Родители одной моей хорошей знакомой - убежденные христиане какого-то харизматического толка, не вдавался в подробности, какого именно. К их чести - христиане вдумчивые, знающие библию и читающие многих околохристианских авторов - Льюиса, Честертона и еще некоторых. Я, признаюсь, слышал об этих писателях ранее, но их произведений не читал. Естественно, у христианина, видящего перед собой настоящего живого Язычника, моментально срабатывает проповеднический рефлекс - меня пытались перевербовать многими методами, в том числе и этими книгами. В результате, прочитав оные и получив массу кайфа, как и всякий думающий человек получает от хороших книг, я предложил в качестве ответного шага почитать кое-что из своей библиотеки - Эдды, ЛаВея... Реакция была совершенно неожиданная. Из серии "не то что читать - слышать эти названия не хочу!". Это сопровождалось объяснением, что "нашедшим Христа ничего иного не надо"." (с) Fenrir
"Честно говоря, по началу мне показалось, что в тебе просто юношеский задор гуляет. Увы, похоже я ошибся."

Ага. Юношеский задор гуляет. Сейчас мы этот юношеский задор в нужное русло перенаправим... Ой, что это? Да у него аргументы! Концепция!! Контрдоводы!!! Спорит по всем правилам, мерзавец!!! Да таких еретиков... блин, опять вырвалось - фашистов, разумеется... так вот, таких фашистов расстреливать нужно!!!

"Ты в триаде "Дух, Кровь, Земля" ставишь Кровь на первое место, для меня первичен Дух."

Хорошо. Вопрос первый: откуда берется Дух, и почему он так по-разному и зачастую несовместимо проявляется у всех народов, если "все люди - братья"? Вопрос второй: если, как я обосновал выше, через пятьдесят лет при сохранении существующей в России ситуации в нашей стране перестанут рождаться дети, у которых оба родители - белые, насколько логично для язычника поддерживать превращение русского народа в нацию "монголоидных негров" (с) Варракс? Вопрос третий: считает ли ОГНЕЯР, что у этих "монголоидных негров" будет русский дух?

"Глава XI. Девять местностей
...
31. Поэтому сначала будь как невинная девушка - и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц - и противник не успеет принять мер к защите." (с) Сунь Цзы, "Искусство войны"

"Ещё такой характерный момент, что европейцы воспринимают другие расы как такие же как белые, только чёрные или жёлтые. Голливуд постоянно это вдалбливает. А ведь у них совершенно другая психология. Например, у Русских негативное отношение к предательству, причем даже врага. И такой психологии ожидают от других народов. А монголоиды так и считают: "сначала будь как невинная девушка - и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц - и противник не успеет принять мер к защите"." (с) Sunrise

Ах да, чуть не забыл. Четвертый вопрос. Что такое, с твоей точки зрения, Русский Дух. Лично я охарактеризовал его в лекции "О расовом аспекте преступности" так:

"Националистическое, а точнее - национал-социалистическое общество - это общество, не только основанное на лучших, благороднейших традициях нации, но и ориентированное исключительно на процветание и совершенствование этой нации, И НИ НА ЧТО БОЛЬШЕ. Достойным членом подобного общества является человек, который соответствует главным чертам того национального образа, что отражен в национальной культуре, в национальном эпосе, в национально-ориентированной мысли. Для истинно русского человека подобными чертами являются почти сверхъестественная стойкость в борьбе за свои идеалы, поэтическая любовь к Природе и социалистическое мышление. Желающие проверить мои выводы могут вспомнить древний свод отечественных былин, славяно-русское языческое природопочитание и интеграцию этого мировоззрения в народное Православие, Новгородское Вече, князя Святослава с его "Мертвые сраму не имут!", казаков, Минина и Пожарского, оборону Москвы и Сталинграда от гитлеровцев и т.д."

Да, ответы на вопросы, которые я задал тебе выше, также - в студию!

"Вообще, о чем язычнику, человеку для которого весь мир - единое целое божество, который шкурой ощущает родство с каждым камнем и пнем в лесу, говорить с тем, кто даже людей делит на "полноценных" и "неполноценных"?"

Мир - это воплощенное тело Рода. Когда часть тела поражает гангрена, эту часть удаляют, чтобы спасти тело. Да, это больно и неприятно, НО НЕ НАДО БЫЛО ДОВОДИТЬ ДО СПЕШНОЙ ОПЕРАЦИИ БЕЗ НАРКОЗА. Корни всех бичей русского народа - в ЧУЖАКАХ и ЧУЖЕБЕСИИ. Аргументировать? Все ведь как на ладони, да и выше были примеры по поводу...

И не примазывайся к Пути Волхва. Чтобы ступить на йогический путь Сочувствования, нужно преодолеть Страсти, мешающие Мыслить. А мыслящий человек _никогда_ не станет так бессовестно пиздоболить, как ты.

"Причем речь не о сумашедших, не о педерастах или ворах! Речь о другой форме носа..."

Да, не читал ты того, что я писал выше... Ты при советской власти "Доктора Живаго" так же критиковал в ВУЗе? НО ДАЖЕ ЕСЛИ ТАК - КТО ВИНОВАТ, ЧТО ОПРЕДЕЛЕННАЯ ФОРМА НОСА АССОЦИИРУЕТСЯ С ОПРЕДЕЛЕННЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПАТТЕРНОМ? УЖ НЕ РУССКИЕ ЛИ? ПРИ ТОМ, ЧТО АССОЦИИРУЕТСЯ ДАЛЕКО НЕ У ОДНИХ РУССКИХ...

"Если в твоей душе нет любви к миру в целом,"

Опять же "ИМАГО" по классификации Карела Чапека. Почему ты считаешь, что у меня нет любви к миру, который есть мой дом и рожден из той же плоти Рода, что и я? И ты думаешь, что из любви к миру я должен возлюбить все его составные части в отдельности? Т.е. дерьмо, рвоту, педерастов, аферистов и врагов моего народа?

"кто из богов живет в ней?"

В моей душе Боги не живут. Мании величия или белой горячки у меня не наблюдается, чтобы я такое выдал. Мои Боги - не во мне, а рядом со мной: Красное Солнце в небе, Вольный Ветер в поле, Дремучий Лес, Мать-Сыра-Земля и ДУШИ МОИХ ПРЕДКОВ, ЧТО СТОЯТ ЗА МОЕЙ СПИНОЮ И БЛАГОСЛОВЛЯЮТ ЗАЩИЩАТЬ НАШУ ИСКОННУЮ ПРАВДУ, КОЕЙ МИР СТОИТ!

"Кощей? Так он мой враг, враг самого понятия Русь. Это среди людей у меня врагов нет, а среди богов имеются."

1) У меня в душе живет Кощей... Приехали. Это тот, который бессмертный и с иглой в яйце?
2) Показательно вообще разделение Богов на хороших и плохих. Русское, славянское Божество - это враг самого понятия Русь, без которого его, собственно, и не было бы.

"Иудеохристианский моральный дуализм так глубоко укоренился в западной психике, что даже язычники, считающие себя не имеющими никакого отношения к христианству, так же дуализированы, как и любой христианин.
Эти "нео-язычники" сделали интернационалистов и пацифистов из племенных богов войны! В том случае, если атрибуты воина не могли быть проигнорированы, они были трансформированы в "путь мирного воина"! Тюр, Тор и Один были кастрированы. Неоязычники просто сделали Старых Богов отражениями самих себя, своей одной половины. Они подавили темные стороны как "злые". Эти неоязычники хуже чем бесполезны; они - это просто другая сторона дуализма, ведущего европейцев к самоуничтожению.
Даже многие (большинство?) из более жестких "одинистов" имеют по сути христианскую космологию. Они разделили Асов и Йотунов на моральные силы "добра и зла". Один - это их Иисус. Локи - их Сатана. Рагнарек - их Армагеддон. Все значение индоевропейской циклической космологии превратилось в ноль, в ничто.
Языческое наследие дуализировано... христианизировано!
Однако, существуют и такие язычники, которые продолжают чтить древнюю мудрость. Они смотрят на космос как на взаимодействие противоположностей, а не как на сражение моральных сторон. Именно это - основа эволюции. Без подобного катализатора человечество скатится назад в неясную, темную массу, из которой оно развилось. Именно к такому состоянию деградации нас тянут религии и морали упадка. Так пусть же наш путь лежит к звездам. Слава Одину! Слава Локи!" (с) Керри Болтон, "Дуализм и циклы времен".

3) Безотносительно вышесказанного, вызывает интерес позиция ОГНЕЯРА. Я готов поверить, что у человек может не быть врагов - в том числе не только врагов его лично, но также врагов его страны, народа, веры (хотя чаще всего человеку просто ХОЧЕТСЯ верить, что у него врагов нет, и он "в одностороннем порядке" заключает со всеми мир, что заканчивается довольно плачевно - выйдите с плакатом "Миру-мир" навстречу орде каннибалов...). Но вот то, что в то же время у него есть враги среди Богов (Бессмертных! Могущественных! Справедливых!) - показатель даже не знаю чего. Это очень удобна позиция - не вести никакой систематической борьбы с конкретными, реальными врагами из плоти и крови, но при этом гордо считать себя противником аж самого Кощея! А под это дело еще и давать себе "добро" на расправу с теми, у кого этот Кощей "живет в душе"... А что, не они твои враги, а Кощей, только чтобы до него добраться, нужно из них души вынуть! М-да. Проходили. "Православное смирение: кто не православный - усмирить!" (с) С. Тиунов.

"Бессмысленно рассказывать о радуге слепому. Все равно не поймешь."

Если "рассказывать" так, как ты это делаешь, т.е. _НЕ ДЕЛАЕШЬ_ - не пойму. Кстати, уж не думаешь ли ты, чтоя все это пишу, чтобы переубедить тебя? Да все такие дискуссии - голимая пропаганда, победивший в которой приобретает новых соратников. Я их, судя по сообщениям в личке и письмам, уже приобрел.

"Теперь о Семеновой.
Разумеется, никакого христианства в ее книге нет. Даже идя убивать того, кто убил его род, Волкодав руководствуется не ненавистью, а долгом. И всю оставшуюся жизнь проверяет, правильно ли он понял долг."

Ее книги о Волкодаве - гуманистичны. Христианство = гуманизм. Северное, и конкретно - Русское Язычество гуманистичным не было: были убийства неполноценных новорожденных, были массовые казни и жертвоприношения пленников, был геноцид целых народов (авар, хазар...). Примеры были приведены выше. Опровергать их, а также приводить контрпримеры ты не желаешь. "Этого не было, потому что не было никогда"? Да Боги бы с тобой, только ты себя язычником почему-то называешь...

"Говоришь, национальный вопрос она обошла? Читай внимательнее. За кого он отдает свой меч? за человека из народа, который ты счел бы врагом. Почему он ценой своей жизни готов остановить вражду Шанов и Итигулов? Потому, что вражда между людьми по таким глупым поводам - уродство, несправедливость, а значит должна быть остановлена."

Россия тоже вот все отдавала не то, что меч - кровь своих солдат во имя примирения всяких там европейцев и кавказцев, люто ее на самом деле ненавидевших. Может, ХВАТИТ? Да и где Семенова видела _таких_ горцев, которые изображены в ее книге? Разбор _национальной проблемы_ в классическом обществе она мастерски обошла, хотя в "Лебединой Дороге" (раннее произведение) были наметки с хазарами...

"Увы, нацистам этого не понять. "Когда мы пойдем резать шанов...""

Если какие-то горцы живут в своих горах и не трогают русских - ради Богов, пусть живут. Но если они спускаются со своих гор, чтобы пировать на руинах нашей Империи, то... Кстати, должны ли были римляне резать тех "шанов" и "итигулов", которые набежали две тысячи лет назад на их измученную кризисами страну? И если да, то не логичнее ли было наносить превентивные удары, как Цезарь и Юлиан Отступник?

"А случай с вилой - один в один совпадает с поведением скинов. Кстати, ты писал, что они не пьют... Расскажи это тем, кто видит их только в Сети. Я бил эти пьяные морды еще в середине 80-х. Признаю, это было глупо, но кто в 20 лет умен "

Скинов в 80-х ты бить не мог, т.к. их тогда не то, что в СССР - в Восточной Европе-то почти не было... И если ты бил каких-то алкашей (возможно, православных патриотов из "Памяти", что тоже ой как сомнительно...) или модников-наркоманов из "золотой молодежи", отмечавших 20-е апреля, то какое отношение они имеют к настоящим Русским Националистам (довольно трудно представить себе алкоголика, придерживающегося вышеизложенных идей)? Или что, кто назвал себя националистом - уже националист? А язычником - язычник? Христианином - христианин? Сатанистом - сатанист? Буддистом - буддист? Ну-ну... К любой идее примазывается определенное число дегенератов, и что с того? Русские националисты борются за развитие своего народа. Все остальное вытекает из этого тезиса.

"Так вот, напасть толпой на беззащитного, принадлежащего к другому народу, а, в данном случае, и виду, поиздеваться и чуствовать себя при этом не грязнейшим подонком, а нормальным, достойным человеком - типичный почерк скинов, не важно, есть у них волосы или нет."

Круто. Хиппи - скин... А по теме твоего поста - слушай, меня заебало перепечатывать одно и то же. Этой теме посвящено много места выше. Иди и читай, раз еще не удосужился. Эмоции мешают?

"А посему, ничего тебе доказывать я не буду, ибо бесполезно. Кум принципиа неганте, нон есть диспутандум, как говаривали наши дальние родственники."

Правильно, чего с ним, с еретиком спорить? Их жечь нужно, а не спорить. А то мало ли, еще думать начнешь...

"Если тебе хочется считать, что ты победил в споре - флаг в руки."

Грустная это победа. Да и не победа это, а констатация смешения умов в разлагающемся Третьем Риме... Кстати, кто тебе сказал, что я спорил, чтобы ПОБЕДИТЬ? Это не достойно разумного человека! Спорят, чтобы отточить стиль, мысли, чтобы узнать что-то новое, чтобы понять недочеты собственного мировоззрения... Но не для того, чтобы победить!

"Такие как вы (обобщенно) не способны сомневаться в своей правоте."

М-да. И это говорит мне человек, не удосужившийся прочитать мои ответы на его вопросы... Я всю свою жизнь совершенствую и дорабатываю собственное мировоззрение, и прекратится это только с моим последним вздохом. А вот ты в принципе в своей правоте не сомневаешься. В психологии то, что ты сейчас сказал, называется проекция.

"Огнеяр, волхв Круга Языческой Традиции"

И этот тоже - ВОЛХВ! Да что вас, блядь, развелось-то на Руси, "волхвов", как собак нерезаных... Сейчас проверим, каков ты волхв:

1) Какую модель Вселенной ты считаешь правильной: троичную или четверичную?
2) Какую теорию элементов ты считаешь правильной: четверичную или пятикратную?
3) Какова цель Совершенствования Человеком самого себя?
4) Сколько этапов в этом Совершенствовании ты можешь назвать, и на какие стадии делится каждый такой этап?
5) Сколько Путей лежит перед человеком, Совершенствующим Себя?

Ладно, пока тебе хватит. Ответы, пожалуйста, обоснуй в терминологии Славяно-Русской Традиции, ты же ж _Волхв_, как-никак...

"С водой, воздухом и землей человек, при всей своей слабости, может соприкасаться. А вот с Огнем - нет." (с) Ричи Реллик. И ты еще имеешь наглость называть себя _ОГНЕ_яром, человек?

"Ответ фОшЫстам: А никакой бурно реакции лично с моей стороны и не было. Была реплика на конкретное стихотворенье. После чего Ваши сторонники "возбухли до неба" и пришлось объяснять позицию, которую, в прочем, никто из них, похоже не понял."

Ты кинул предъяву? Кинул. Я ответил? Ответил. Пиздоболил я или корректно аргументировал? Корректно аргументировал. Ты ответил? НЕТ. И кто ты после этого?

А вот позицию твою я разобрал еще в третьем своем посте, а это уже какой?.. Чего тут не понимать - бином Ньютона, блядь, нашел...

"Для тебя это ТМ а для меня - конкретный убитый ребенок. Существа, оправдывающие детоубийство (не важно, чем) я лично людьми, а, тем паче, язычниками считать не могу."

Святослав Храбрый был изверг, мудак и скинхэд (пользуясь твоей терминологией). Более того, он не язычник и не человек (с последним я соглашусь - он Человек, а может быть - и выше...). Мало того, что он под стенами Доростола принес в жертву Перуну двадцать тысяч невинных "мирных граждан Византии", среди которых были ни в чем неповинные "старики, женщины и дети", так он еще и собирался дойти до Города Царей и учинить там злодеяния похлеще. И вообще, сколько якобы "мирного" народу он рассажал на колья, распял на крестах, зарубил без пощады в своих походах - обо всем этом сказано у Скилицы, Льва Диакона, да и археология не молчит - косточки, черепушки, понимаешь... Ладно еще летописцы врага очерняли, но косточки-то я, что ли, археологам подкинул?

"Примерно так же. Просто, поскольку у меня обычно кроме кулаков и другие приборы имеются, применил бы и их."

Правильно. Возникает только один вопрос - как же отважный обладатель таких кулаков и иных приборов, гроза скинхэдов 80-х, со всеми своими русскими и инородными единомышленниками, так позорно проебал собственное государство, что привело к общенациональному стрессу и повышению смертности русских до заоблачных высот? У мужчин - язычников в старину считалось позором вернуться с поля брани, где пал вождь (например, дружина Святослава так вся и легла в его последней битве, также вспомни о викингах Гаральда Хардраады...), а тут рухнула ДЕРЖАВА. И ты смолчал, и молчишь до сих пор? Ну и скользкий же ты тип, а! Декларируешь все что-то, декларируешь, а в главном - типичный обыватель. Я думаю, что не мифические "скины", а ты сам горазд бить только заведомо более слабых, а вот сражаться за идеалы Предков, когда можно отсидеться, а уж тем более пойти на страдания и смерть, навстречу опасности, кишка тонка... Я не прав?

"Однако, замечу, в моем присутствии ни один "джигит" глаз от пола оторвать не смеет. Без всякой агрессии с моей стороны."

Да, "джигиты" еще опасаются, что сильные русские мужчины смогут что-то им противопоставить. Возможно, ты так и доживешь свой век, "устрашая" "джигитов". Детей твоих жалко - отдуваться им за батькину блажь...

Гусли

"Спойте, гусли, мне о былых веках,
Да о том, как Русь начиналася,
Да о славных - могучих богатырях,
Что врагов никаких не боялися..."

Но не хочет петь мне струна о том -
Навевает думы иные мне...
"Что тебе теперь вспоминать о былом,
Коль враги идут по твоей земле?

Что тебе вспоминать о героях былых?
Где теперь воители грозные?
Слушай! Голос славянских мечей затих,
А звенят лишь монеты заморские!

Толку ль плакать - мечтать, коли силы нет?
Кто в кургане спит - не вернешь того..."
Да, правдив струны был такой ответ,
Видно, был то голос самих Богов.

Отложу я гусли, возьму я меч,
Позову я братьев - товарищей,
Да пойду я головы вражьи сечь,
За набеги мстить да пожарища...

Коль вернусь с победой - тогда споют
Гусли мне, и былиной порадуют.
Ну а коль меня в том походе убьют -
Пусть живые духом не падают!

А вот это я посвящаю тому самому поколению, которое будет расплачиваться за прекраснодушие таких вот ОГНЕЯРОВ. Да пошлют им Силы Русские Боги!

Рождение Железа

...Застыла в недрах кровь Богов сраженных,
Небесных сеч последние следы.
Ледник вернул тот холод первородный,
Что свойственнен величию мечты,

И пламя лавы сгустки закаляло,
Им придавая яростную мощь,
Которая и под землей сияла,
Раскалывая северную ночь.

Великий вождь привел дружину в горы,
Железо сам нашел и сам ковал.
И покорились ариям народы,
Когда их царь железный меч подъял!

Они сродни железу сами были -
В них кровь Богов неистово текла.
Нет тех, кого они б не победили,
И кто бы не бежал от их меча.

Но вот прошли бесчисленные годы -
И все по-новому, и все теперь не так!
Восстали недостойные народы,
И мощь железа вновь скрывает мрак...

Нет! Нет и нет! Железо можно спрятать,
Сломать клинок, зарыть его в земле,
Но не сломать, не уничтожить Память,
Взывающую к Мести и Войне!

Железо ждет, когда придут потомки
Туда, где предков был окончен путь,
И, рассекая Пламенем потемки,
Опять клинки во длань свою возьмут!

Опять же, пока от резюме воздержусь. Но отвечу, чтобы не было недомолвок, в художественной форме: так что же такое - быть Язычником?

Быть Язычником
Варгу Викернесу

Слушать песни ветров в бесконечных полях,
Подниматься на скал вековые вершины,
Видеть жизнь и в скрывающих тайны тенях,
И в сиянии звезд, и в безумстве пучины...

Понимать, о чем птицы поют по лесам,
И о чем шепчет речка задумчивым ивам.
А во сне - тосковать по полярным снегам,
По мечам и драккарам, и сказочным дивам...

Прикасаться с почтеньем к кромлехов камням
И к земле древних капищ античной Европы.
Посвятить свою жизнь путеводным огням,
Не угасшим за все проходившие годы...

Уподобиться в чем-то великим вождям,
Мудрецам и героям, немыслимо древним.
Пасть в бою, но не сдаться трусливо врагам,
И родиться опять в этом мире волшебном...

Всем читателям темы: на основе этой дискуссии будет написана статья. Поэтому я буду рад любым вопросам, еще не разобранным здесь, которые позволят еще более полно отразить сущность Русского Языческого Национал - Социализма. Спасибо за внимание.

Опять же, на сообщения, появившиеся в период моего отсутствия, отвечу завтра.
  
   ***
  
   Огнеяр Sat Apr 15, 2006 12:08 pm  
  
   Цитата:
   Кстати, знаешь, почему тебе тяжело ЭТО читать?
   Потому, что мне 47 лет, и из них лет 25 я провел за дисплеями. И на весьма вредных производствах.

А если человек на краткий вопрос начинает лить потоки воды, значит ему нечего сказать, и он пытается скрыть свою пустоту.
  
   ***
  
   рухова Sat Apr 15, 2006 3:21 pm 
  
   Огнеяру.
Вы тут пытаетесь доказать что вы очень мудрый и крутой ("в моем присутствии ни один "джигит" глаз от пола оторвать не смеет"), что вы выше Ильи и его "потоков воды, за которыми скрывается пустота", и поэтому не отвечаете на его вопросы... А зачем вы вобще в таком случае появляетесь в этой теме? Вам, как человеку, которому нет дела до глупцов в силу своей мудрости, полагалось бы просто не обращать внимания на этого Илью- не опускаться до уровня глупцов- и продолжать общаться с достойными вас людьми в других темах. Или ответить, разрушив разом его глупые доводы и более не обращать внимания на эту тему. Но нет! Вы продолжаете здесь появляться, оставляя здесь посты, которые должны были бы показать ваш огромный жизненный опыт и мудрость и этим обьяснить ваше не желание отвечать. Скорее всего, вы просто показушник, ничего из себя не представляющий.
  
   ***
  
   Огнеяр Sat Apr 15, 2006 8:20 pm  
  
   Цитата:
   Вы тут пытаетесь доказать что вы очень мудрый и крутой
   Да ни в коей мере. Мудр я или нет - решат другие, но никакой крутизной не страдаю вообще.
Бываю потому, что мне задают прямые вопросы. Конечно, наци ничего не поймут из моих ответов, но ведь тему читают и другие люди. А я всегда отвечаю за свои слова, а потому высказываю их сам.
  
   ***
  
   рухова Sun Apr 16, 2006 5:12 am  
  
   Цитата:
   А я всегда отвечаю за свои слова
  
Я (думаю, что другие- тоже) этого не вижу. Ответьте по настоящему, а то что "наци" не чего не поймут, это больше на отговорку похоже.
  
   ***
  
   Огнеяр Sun Apr 16, 2006 11:52 am
  
   рухова писал(а):
   Цитата:
  
   А я всегда отвечаю за свои слова
  
  
Я (думаю, что другие- тоже) этого не вижу. Ответьте по настоящему, а то что "наци" не чего не поймут, это больше на отговорку похоже.
  
Отвечаю подробно.
На этом и других форумах случается, что мне задают вопросы. Эти вопросы иногда риторические, ибо автор, по его убеждению лучше меня знает, что я имею в виду, иногда прямые. Очень часто на них отвечают другие люди, также считая, что моя позиция им известна, при этом, обычно, безбожно ее перевирая. Поэтому я предпочитаю отвечать на вопросы, даже риторические сам, чтобы позиция моя была понятна любому, кто пожелает ее понять.

Наци не поймут не потому, что они глупы - это, в общем случае, не так - а потому, что не воспринимают никаких доводов, противоречащих их доктрине, а точнее, тем малосвязанным лозунгам, которые они восприняли как доктрину. Для меня, например, очевидно, что национализм любого народа для этого народа губителен, хотя, в самом начале, может быть полезен. Националист никогда этого не поймет, ибо зациклен на понятии "нации", и не видит, что оно убивает народ (для чего и было придумано). И никакие аргументы, а их достаточно, здесь не помогут. Нужно самому походить под пулями, чтобы понять, какая дрянь война. Надо самому пообщаться, к примеру, с Рогозиным, чтобы понять, что это враг России. Надо самому внимательно изучить историю, чтобы понять, что национальная империя - сапоги всмятку, ибо "империя" и "нация" имеют противоположный смысл.

Я надеюсь, что ответил достаточно подробно. Если у Вас есть конкретные вопросы - задавайте, но желательно в другой ветке - эта посвящена творчеству.
  
   ***
  
   рухова Sun Apr 16, 2006 3:01 pm 
  
   Цитата:
   не воспринимают никаких доводов
  
Доводы? Так, может быть, это вы не их воспринимаете 0x01 graphic
   Цитата:
   Надо самому пообщаться, к примеру, с Рогозиным, чтобы понять, что это враг России
  
0x01 graphic
А разве Рогозин- националист? Вы ещё Лимонова с Жириновским назовите 0x01 graphic
   Цитата:
   "империя" и "нация" имеют противоположный смысл
  
Вы имеете в виду, что в империи обычно живут много народов? И поэтому ей надо прилипить "многонациональный" статус? Маслов уже обьяснил что стали с Римской империей.
Империя потому и является Империей, что стальным стержнем её скрепляет нация. Без этого стержня мы имеем погрязшую в национальных конфликтах страну на подобие РФ. Я четверть века жил в "многонациональном" районе. И потому реально знаю что происходит, когда нация теряет из рук удила управления этим "многонациональном" сбродом.
   Цитата:
   аргументы, а их достаточно
  
Ну так назовите их! Только настоящие, пожалуйста...
  
   ***
  
   Евгений Sun Apr 16, 2006 5:09 pm 
  
   Огнеяр писал(а):
   Для меня, например, очевидно, что национализм любого народа для этого народа губителен
  

Почему? Национализм предполагает любовь к своей нации и ее развитие. Разумеется это автоматически означает, что националисты будут в первую очередь заботится о своей нации (как вы например будете в первую очередь заботится о интересах своей любимой женщины, чем скажем, прохожих на улице). Национализм не запрещает жить с другими нациями в одной стране, но только в том случае, если эти другие нации не вредят твоей нации. Например чеченцы и русские на протяжение 200+ лет показали, что их менталитеты настолько разные, что ни о каком совместном проживании и мире не может быть и речи. И национализм никак не противоречит захватническим войнам, потому-что это тоже в своем роде развитие. Сейчас хороший показателем национализма является япония, там наблюдается именно забота и любовь о своей нации + развитие.

В упрощенном виде получается так: главная задача националиста - развитие своей нации (разумеется это включает и развитие самого себя, так как ты тоже часть нации). И из этого пункта следует, что все, что мешает развитию нации, должно быть уничтоженно (не обязательно физическое уничтожение. Например, если твоей нации мешает другая нация, то их можно просто расселить, не прибегая к массовым убийствам, и этим самым препятствие для развития будет уничтоженно.)
  
   ***
  
   Огнеяр Sun Apr 16, 2006 6:42 pm  
  
   Цитата:
   Национализм предполагает любовь к своей нации
   Замечательно. А как быть, когда интересы нации противоречат интересам народа?
Элементарный пример:
В интересах нации, в лице ее паразитов-буржуа, иметь неограниченный рынок низкооплачиваемой квалифицированной рабочей силы. Самый простой способ, экономически весьма оправданный, это импорт оных рабочих в обход процедур регистрации, прописки и прочих "нарушений прав человека", то есть нелегальная иммиграция. Такой работник не имеет никаких реальных прав, бороться за зарплату не может, а специально нанятые люди будут ему постоянно "указывать его место".
А как с точки зрения народа? Народ, как известно, социально ответственная часть населения. Посему туда не входят ни люмпены, ни бандиты, ни прочие банкиры и спекулянты.
К чему ведет нелегальная иммиграция (обратите внимание, русских или не русских - в данном случае не важно)? Она ведет 1) к понижению среднего уровня оплаты (это выгодно нации, так как снижаются хозяйственные издержки и инфляция, но не выгодно народу, так как падает уровень жизни и платежеспособный спрос), 2) росту социальной напряженности (длительный стресс снижает волю к сопротивлению, что выгодно государству, работающему на национальных паразитов. Думаю, ясно без объяснений) 3) к непропорциональной урбанизации (скученным в городах населением управлять легче, чем разбросанным по миллионам мелких населенных пунктов). В результате - массовая безработица на селе, а от нее алкоголизм. 4) куча других последствий.
Законодательные органы государства, служащие интересам национальной элиты, принимают и законы в ее интересах. Да в интересах еще одного национального слоя - бюрократии. В патриотическом государстве антигосударственная деятельность чиновника невозможна, соседи пришибут, а в "нации" - милое дело. Ведь они уже не инструменты народа, а его часть. Со всеми правами, но без обязанностей.
Народу тоже может не хватать специалистов, но это 1) должны быть именно специалисты, 2) их положение в обществе должно быть четко регламентировано как законом, так и общественным договором. Грубо говоря, даже самый лучший специалист, если он не патриот России, России на фиг не нужен, ибо может в любой момент предать. А китайский негр кавказского происхождения, ОСОЗНАННО защищающий интересы России с автоматом в Приднестровьи (лично сталкивался почти с таким) России нужен.

История знает множество примеров, когда интересы нации противоположны интересам народа. Так вот я, как язычник, всегда на стороне народа. Да, все люди, в том числе и национальная пена, живущая только в своих личных интересах, родичи. 12 тысяч лет назад мы составляли один народ. Но каждый сам выбирает дорогу. Эти выбрали путь Кощея, путь эгоизма. Их право. А мое право - отказать в родстве даже брату, если он сошел со Сварожьего пути.
  
   ***
  
   Кот Sun Apr 16, 2006 7:03 pm  
  
   Огнеяр

Вот вот, меня всегда поражало то, что большинство нс-язычников, прикрываясь высокими идеями мочат своих родичей. Здесь я имею ввиду конфликты фа-афа.
  
   ***
  
   Евгений Sun Apr 16, 2006 7:42 pm  
  
   Огнеяр писал(а):
   Цитата:
  
   Национализм предполагает любовь к своей нации
  
   Замечательно. А как быть, когда интересы нации противоречат интересам народа?
  
Вы меня запутали. Нация (от лат. natio -- племя, народ). Как может интересы нации (народа, племя) быть противоположными интересам народа?
Нацией еще называют сообщество народов, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью.
   Огнеяр писал(а):
  
Элементарный пример:
В интересах нации, в лице ее паразитов-буржуа, иметь неограниченный рынок низкооплачиваемой квалифицированной рабочей силы.
  
Тут ошибка - вы приравняли интересы всей нации к интересам небольшой группы людей. И вообще интерес нации - очень расплывчатое понятие, так как в идеале оно должно включать суммированное мнение всех представителей нации.
Я кстати говорил не про интерес нации, но про интерес националистов (далеко не все представители нации таковыми являются).
   Огнеяр писал(а):
  
Самый простой способ, экономически весьма оправданный, это импорт оных рабочих в обход процедур регистрации, прописки и прочих "нарушений прав человека", то есть нелегальная иммиграция.
  
Ну так надо учитывать не только сиюминутную выгоду, но еще и последствия этих действий лет через 10 - 20. Да и к тому-же, некоторые фирмы нашли прекрасный выход - они строят заводы на териториях этой самой дешевой рабочей силы (китай и т.п.), тогда и никакой эмиграции не надо будет (правда дороже получается и есть свои дополнительные заморочки).
  
   ***
  
   Мирослав Sun Apr 16, 2006 7:52 pm 
  
   ОГНЕЯРУ:

Вы пишете: "А как быть, когда интересы нации противоречат интересам народа?"

А Вам не кажется, что Вы с вашими оппонентами вкладываете ооочень разный смысл в слово
"нация"? 0x01 graphic
)

КОТУ:

Вы пишете: "Вот вот, меня всегда поражало то, что большинство нс-язычников,
прикрываясь высокими идеями мочат своих родичей. Здесь я имею ввиду конфликты фа-афа."

А как насчёт того, что антифашисты тоже мочат своих родичей, прикрываясь высокими
идеями? 0x01 graphic
А обычная уличная шпана - и без всяких идей.... Кстати говоря, последней сейчас
куда больше, чем фашистов и антифашистов вместе взятых.

ЯРОБОРУ:

Напиши, пожалуйста, мне на мыло plamyasvargi@narod.ru - есть дело.

ИЛЬЕ МАСЛОВУ:

Молодец!
Только прошу - постарайся, пожалуйста, не опускаться до блатного жаргона....
Сильно портит общее впечатление от твоих постов. А по сути дискуссии- по большей части,
я с тобой согласен.
  
   ***
  
   Илья Маслов Sun Apr 16, 2006 8:00 pm 
  
   Доброго времени суток! В эфире восьмой выпуск авторской аналитической онлайн-программы антигуманиста, социопата и вообще нетолерантного человека И. Маслова "Столкновение Рас".

Эпиграф: Убеждение должно быть дорого потому только, что оно истинно, а совсем не потому, что оно наше. (с) Белинский.

Саундтрек: Enslaved "Lifandi Liv Undir Hamri", Turisas "Battle metal" и ВАНДАЛ "Наше Будущее".

"Душераздирающее зрелище" (с). Иначе и не скажешь. Касательно повторов одного и того же в качестве аргументации местными антифашистами уже было сказано немало выше, и повторяться не буду. Единственно, вспомнил по случаю цитатку из А. Франса: "В глазах большинства повторять - значит доказывать." Но (что характерно!) на фоне общего игнора моих возражений очень оригинально смотрятся некоторые попытки раскритиковать _отдельные_ мои заявления. Видимо антифашисты поняли, что их молчание в глазах читателей темы становится излишне красноречивым, и попытались отстаивать свои позиции. В чем не преуспели: пара-тройка как всегда не аргументированных комментариев только подчеркивает то, на что у моих оппонентов не хватило ума возразить (жестко, но справедливо). Причем критиковать они попытались отнюдь не основные моменты изложенного мной, а отдельные аргументы и иллюстрации. Давайте глянем, как там они с этим справились...

ОГНЕЯР пишет:

"Приехали. Свидетельство откровенного врага славян, кстати, ничем не подтвержденное, является руководством к поведению."

Правильно. Диакон пиздит, Скилица пиздит, ибн-Русте пиздит, Димешки пиздит, Саксон Грамматик пиздит, Отто Бамбергский пиздит, Ульфила Остготский пиздит, Прокопий Кесарийский пиздит, археологи тоже какую-то хуйню пишут (их тоже поименно перечислять?), легенды с былинами - поебень, их враги русского народа придумали, чтобы пропагандировать в славянской среде кровожадность... Ладно, я уж спорить не стану - пусть все пиздят, пусть все поебень, а ОГНЕЯР один ведает, как оно было. НО ВОТ ПОЧЕМУ СРАВНИТЕЛЬНОЕ РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ АРХЕОЛОГИЯ ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО КУЛЬТУР, ВОЗНИКШИХ НА ОСНОВЕ СЛАВЯНО-ГЕРМАНО-БАЛТСКОГО ЕДИНСТВА? Проще говоря, представления о жертвоприношении, об отношении к врагам и т.д. _совпадали_ у викингов, у саксов, у литовцев (язычников), у поляков (язычников), у болгар (язычников) и у русских (язычников) - так почему же по мнению ОГНЕЯРА это единство представлений (свойственное и всем индоевропейцам) должно проявляться на практике по разному? Вот тому, что славяне-язычники были миролюбивы и интернационалистичны, доказательств вообще нет - ни археологических, ни этнографических, ни летописных. А вот тому, о чем пишу я (т.е. изначальной националистичности и негуманистичности русского язычества) доказательств полно, и многие приведены выше. Кстати, если византийцы пиздели из ненависти к русским, то зачем было пиздеть арабским путешественникам? И почему эти путешественники пиздели только про славян, а все иное описывали вполне исторично?
И на чем предлагает господин ОГНЕЯР строить объективную традиционалистическую картину мира? На _субъективных_ ощущениях, сформировавшихся _вне языческого общества_? Я, когда писал "Сокровенную мудрость Язычества", поэму "Русь" и т.д., провел огромную работу с первоисточниками, включавшую в себя сравнение их между собой. А если ОГНЕЯР этим первоисточникам не доверяет, но зато доверяет вдолбленной в советские времена установке на интернационализм, гуманизм и милость к "малым сим", я рекомендую ему обратиться к одному-единственному первоисточнику, который называется "Новый Завет". В конце концов, тот самый Христос так и говорил: "По делам их узнаете их" - проще говоря, можно считать себя хоть трижды язычником, но раз взгляды совпадают с христианской системой координат, туда и ступайте...

"Нужны ли еще доказательства, кто враг России?"

Что значит "еще"? Где хоть одно _аргументированное_ хотя бы на моем здешнем уровне "доказательство" того, что интернационализм в нынешних условиях - "хорошо", русские националисты - враги России, а коварный агитатор Маслов - не прав?

"Я бы поступил так, как делали славяне на самом деле, правда если бы родился тогда."

Интересно, в чем тогда твоя верность конкретной национальной Традиции, если ты тогда бы поступил так, а сейчас - иначе? Подчеркну - в идейном плане, в плане духовности.

"Сейчас - по-другому, умнеем."

Да ну? Т.е. среднестатистический наш современник _умнее_ древнего язычника? Критерии "умности" - в студию. Тот-то собственную страну развалили, да еще и экологию рушим...

Вы понимаете? ЭТО - типа ОТВЕТ МАСЛОВУ. "Нужны ли еще доказательства, кто враг России?". Тут даже моей терминологии не хватает, чтобы охарактеризовать такой, блядь, дискурс...

ВЕНЕД пишет:

"Руг, запала в полемике, - лучший способ проиграть.
Да и хамить без причины не к чему."

Вот уж кто тут страдает запалом - так это ХРОДГАР и ОГНЕЯР. Причем запал этот скушал у них все аргументы, факты, иллюстрации... И если в этой теме кому-то и хамят, так разве что мне - "мудак, больной, враг России..." Опять же - НЕ АРГУМЕНТИРУЯ.

"О стихах: Мне ближе идея Огнеяра и я готов подписаться под его последующими постами."

Вот это - странно. Я тебя знаю, как человека аналитического склада ума (собственно, у тебя работа такая). И ты покупаешься на эмоциональное балаканье! Ты бы посмотрел для начала, чья позиция _в принципе_ более обоснованна. Даже не на этом форуме, а вообще, по жизни.

Кстати, вообще о стихах. Хотя речь шла о _сборнике стихов_, никто не заметил там ни стихотворения о Лавкрафте, ни "Астральной Близости"... Все сразу выхватили "экстремизм" и принялись его "посрамлять". Хотя язычники "со стажем" должны уж помнить, что я _никогда_ не писал _только_ о национализме.

"О заработках. Я геодезист и когда решил, что моих 350 ( по 70м годам) маловато для семьи, уехал на Север.
Но ведь вопрос не в количестве денег а в том, хватает ли на запросы.
А запросы бывают ой какие большие."

Вопрос даже не в запросах, а в том, следует ли эти запросы удовлетворять, т.е. диктует ли их воля к Совершенствованию или это голос низких страстей. Следуя страстям, человек может многого добиться (пример - "новые русские" 90-х, сырьевые магнаты и т.д.), но это не поднимет его выше, скорее наоборот. А того, кто идет по Пути (в том числе по пути Воина, по Тантрическому Пути), посторонние запросы и издержки на их удовлетворение только отвлекают от Главного. Я не прав?

"Илья, я не считаю помошниками в нашем деле быдло стреляющее беззащитных студоидов из зарубежья. Это провокация."

ВЕНЕД, вот кого я рад видеть в этой теме, так это - тебя. Потому что я за твою работу по Гиперборее тебя очень уважаю. Так позволь, в таком случае, спросит тебя не как оппонента, противника и т.д., а как старшего по возрасту сородича: в чем я не прав? Но очень прошу: перед тем, как отвечать на этот вопрос, прочитай то, что я писал выше - и о "несчастных студентах", и о скинхэдах, и о своем отношении к иным народам и их конкретным представителям, и о том, как я понимаю Русскую Родную Веру...

Кстати, разве я здесь призывал стрелять в студентов? Или писал, что нужно просто стрелять в студентов, и все наладится?..

"А крикунов, призывающих на барикады мы все видели в 91.
И что? Чего добились? Свободы?
Вот теперь и давимся ею.
Тьфу!!!"

А ты вспомни, ради чего звали. И кто, в конце концов, звал. Я лично считаю, что тогда у нас Свободу как раз отняли. И подозреваю, что далеко не одинок в этом своем мнении даже среди скинхэдов (см. Нестеровское интервью, процитированное частями выше). Или ты хочешь сказать, что я - такой же "крикун", как те, в 91-м? Что ж... Выше я расписал наши перспективы при существующем порядке вещей.

КОТ пишет:

"С таким отношением к народу ты много добьешься в своей борьбе..."

Я не о народе, я о тех, кто висит балластом на шее народа.
"До тех пор, пока наше "родное" русское быдло с одной стороны, и черножопые зверьки-оккупанты с другой, не заебут окончательно здоровую часть общества, гуманисты будут "рулить", и задавать нам свои стандарты. Народ должен окончательно оголодать и озлобиться, чтобы раздавить и тех, и других." (с) Майстер Брюкнер


ВЕЛЕСЛАВА пишет:

"Лады, предпочитаю сгинуть! Во всяком случае с этого форума. Тем боле, как женщина под это определение вполне подхожу. Я женщина слабая, беззащитная (был защитник, да предпочел свалить охотится на темные силы).У меня же нет времени и желания читать свирепые вопли Маслова, уж лучше заняться реальными делами, приносящими реальную пользу людям. Пример: пока фОшЫсты бьют себя пяткой в грудь, какие они защитники русского народа, мы с подругой откликнывшись на призыв о помощи одной несчастной матери, пытаемся вызволить из рабства ее сына, которого похители, покалечили и заставляют побираться на вокзале. Если бы рядом были сильные парни, мы бы добились больших результатов, да им не до нас, они же сильные, а значит их удел орать во всю глотку и все..."

Знаешь, если уж меряться пиписьками, так я, не далее как этой зимой обретаясь на "скорой помощи", сделал своими руками столько "реальных дел, приносящих реальную пользу людям", что ты заебешься играть в догонялки. Я, представь себе, на шее у общества не сижу (но не считаю нужным использовать это в качестве аргументов собственной крутости, как делаешь это ты), и труд мой (в том числе научный, по физиологии девиантного поведения) будет востребован при любом строе и во все времена. Так что позволь мне, как полноценному члену общества, задумываться и рассуждать о судьбах этого общества.

Это ты мне, живущему в другом городе, кидаешь предъяву, что я тебе и твоей подруге не помогаю? Почему было не обратиться к НС-знакомым того же Креслава, с которыми ты наверняка пересекалась до непонятной катавасии, и не попросить их о помощи? Я гарантирую, что любой идейный НС, если тот покалеченный сын заслуживает помощи, был бы рад помочь чем только сможет. Так что...

И что за манера - подосрать и убежать? Т.е. к осмысленному диалогу ты не способна?

Ладно, стихов и цитат я сегодня выкладывать не стану. Предлагаю провести в рамках моей программы "вечер прозы". Вашему вниманию предлагается рассказ "Империя":

Илья "Масселл" Маслов

Империя

Когда воды, поглотившие Атлантиду и Лемурию, обрели покой в новых границах и отступили с истерзанной катаклизмами, неузнаваемо изменившейся суши, одно из варварских племен пришло на земли некогда процветавшей, а ныне умирающей цивилизации. Молодое Солнце восходило, ветер развевал штандарты наступающих кланов, а вдалеке слышались раскаты грома - и это были Боги переселяющихся людей, такие же суровые и могучие, как сами эти люди. Им не было дела до каменных и бронзовых шпилей, грезивших в морских глубинах о былом величии, им не было дела до того, что пустынные земли, по которым они шли, некогда были многолюдными и процветающими - они искали место, где можно было бы осесть. Варваров вел молодой вождь, облаченный в звериные шкуры, его боевой молот, с помощью которого он раскалывал черепа врагам, был самым тяжелым в племени, и ни одна из его многочисленных жен не оставалась без внимания вождя по ночам, если только он не возглавлял своих воинов в бою. И люди, следовавшие за ним, были подобны ему.
В пути варваров подстерегали многие опасности, и главной опасностью были люди иных племен. Ни о каком мире и речи не могло быть - ведь даже дети знали, что им никогда не стать своими в кругу охотников и воинов, если они не принесут совету старейшин и вождю несколько вражеских черепов с поля боя! Племя сходилось с племенем, битвы длились по нескольку дней, мужчин побежденной стороны уничтожали всех до единого, а женщин - только если они принадлежали к иной, отвратительной для глаз победителей, расе или были слишком стары - в ином случае их брали с собою. Молодому вождю сопутствовала удача, потому что он первым стал разделять своих воинов на несколько отрядов, нападавших с разных сторон. Но ему хотелось большего.
В землях, куда привел свое племя молодой вождь, некогда господствовала иная культура неведомого племени, воздвигшего невиданные прежде монументы до небес, неприступные крепости, титанические дворцы и фантастические храмы Сетхи-Меллек-Зу, почитавшегося когда-то на далеком южном континенте, ушедшем в воды океана. Это была древняя и мудрая, но ослабевшая раса, доживавшая свой век в воспоминаниях о былом величии - легкая добыча первого же завоевателя. Увиденное было так непривычно, что варвары даже не считали, что те, кого они убивают, принадлежат к людской породе. Шаманы пели и плясали, совершая ритуалы, чтобы духи убитых навсегда покинули эти места и не вздумали мстить победителям. Искусство уничтоженного народа казалось варварам уродливым и непонятным, и потому то, что могло быть сожжено, сжигалось, а то, что могло быть разрушено, разрушалось, уступая место первобытным святилищам в виде каменных кругов и полуземлянкам, в которых жили люди племени. Так было найдено подходящее место, чтобы осесть навсегда. А чтобы легче было защищать захваченные земли от продолжающих кочевать племен, молодой вождь приказал оставшимся в живых врагам из обломков прежних дворцов и храмов построить себе крепость. Потом пленников казнили, и их кровью освятили стены твердыни.
Шли годы и десятилетия. Вознесся вместе с дымом погребального костра в небо павший в бою вождь, покоривший окрестные поселения и заставивший их вождей ежегодно выплачивать дань. Как водится, сразу же нашлось множество удельных правителей, которые решили занять место погибшего, и долго эти земли не знали покоя. Города-государства, возникшие на месте былых земледельческих поселений, объединялись лишь перед лицом общей угрозы, например - набега кочевников, а в остальное время предпочитали забыть о своем кровном родстве. Постепенно, впрочем, среди них выделился самый сильный, который начал подчинять остальные своей воле: когда договорами о взаимной поддержке и выгодной торговле, а когда - оружием. Но вот последний непокорный удельный правитель был посажен на кол на площади собственного разграбленного города, и Держава была объединена, а удачливый военачальник из ее столицы провозгласил себя правителем, посланным Богами. Так была основана первая правящая династия в этих краях.
Впервые за многие десятилетия потомки варваров обратили взор во внешний мир, и увидели, что вокруг возникло множество иных государств, что весь известный мир поделен между ними, и что за место под Солнцем придется воевать. Угрожали молодой державе набеги темнокожих дикарей-копьеносцев с юга (не смотря на цвет кожи, они мало напоминали нынешних негров) и рыжих варваров из-за горного хребта на севере, которые сражались огромными двуручными палашами и в битве впадали в демоническое неистовство. Терзали людей в тех краях и яростные бури, и засухи, и нашествия саранчи - но потомки варваров, почти позабывшие о своем происхождении, не растеряли ни капли мужества и выносливости своих прародителей. Они решили трудиться - и сверхчеловеческими усилиями вырвали у пустынь и болот плодородные земли, орошавшиеся при помощи проведенных каналов. Они решили сражаться - и вновь в почете оказались древние Боги Войны. Царями-завоевателями было создано великолепное колесничное войско, а также организована система крепостей на границе. В долгих войнах все соседние державы были поставлены на колени. Главный соперник, страна, располагавшаяся к востоку, на морском побережье, сопротивлялась дольше остальных, и за это была стерта с лица земли, а ее жители истреблены или проданы в рабство. Так родилась Империя, и правитель ее, стоя среди руин поверженной вражеской столицы, провозгласил, что его народ - самый великий народ на Земле! - отныне объявляет эру процветания на всей территории известного мира, за исключением окраинных областей, заселенных дикарями.
В Империю хлынули потоки золота, драгоценностей и рабов. От прежнего воинственного величия остались лишь бесконечные стычки с варварами на северной и южной границах, хотя владение оружием и личная храбрость по-прежнему высоко ценились. Это воистину был Золотой Век тех краев, когда отступили голод и нужда, но еще сохранились древнейшие устои и традиции, когда мудрецы в тени величественных колонн вели неспешные беседы о тайнах мироздания, города росли, прокладывались дороги, строились мосты и пристани, а люди превыше всего ставили связывающие их узы священной крови народа победителей и чтили подвиги своих героев... Союз Женщины и Мужчины почитался священным, и бродячие певцы славили не только Войну, но и Любовь - мужеложцев же и тех, кто оскорблял женщину, без всякой пощады сажали на колья. Главной же ценностью для жителей Империи была Свобода - они смеялись над дикарями, понимавшими это слово как "вседозволенность", и говорили, что их Свобода - в возможности поступать правильно и не поступать неблагородно. В эти дни один философ, бродя вечером в тени древней пирамиды, оставшейся от прежних жителей этих земель, изрек: "Все - прах, и все великое рано или поздно обречено забвению, как первый шаг новорожденного уже есть шаг к смерти!". Люди почувствовали в этих словах смутную угрозу, с философа заживо содрали кожу, и Империя продолжила свое существование. Уже не слава побед, но огромные дворцы, произведения искусства и открытия ученых составляли ее величие. Но это была внешняя, парадная сторона...
Весы купца начали цениться куда выше, чем меч воина или плуг крестьянина. Кварталы богачей задыхались от избытка и великолепия, а на окраинах и в сельской местности пировала голодная смерть. Чернь не желала трудиться, понимая, что самый каторжный труд никогда не обогатит ее, и требовала дарового хлеба и даровых же зрелищ. Потомки всемогущих царей-завоевателей стали марионетками в руках тех, в чьих руках была сосредоточена истинная власть - власть над золотом. Люди все больше отрывались от своих корней, переставали чтить собственных предков и родичей, улицы городов начали заполняться чужеземцами, и "великий народ" начал медленно растворяться в массе побежденных народов. Новому обществу нужна была новая религия - и старых Богов Империи, к которым относились с детским доверием и с детским же восхищением, сменил один-единственный Бог, Бог зазвездного ужаса и вечного посмертного наказания, в чьих глазах величайшей добродетелью была покорность судьбе.
Империя была тяжело больна. Все меньше людей находило в себе мужество сражаться на границах с дикарями, зато все чаще внутри страны вспыхивали стихийные восстания, а власть имущие погрязали в противоестественных пороках. Поэты, скульпторы и живописцы, творившие в традициях классического, совершенного искусства времен расцвета Империи, были никому не известны - зато в почете были бездарности и сумасшедшие, выдававшие собственный бред за новые направления в искусстве. Все меньше было тех, в чьей груди билось сердце потомка гордых варваров и непобедимых завоевателей, зато все больше тех, кто ненавидел саму Империю и даже само Человечество, обвиняя их во всех своих несчастьях.
И тогда власть взял великий человек. Ему больно было смотреть на вырождение своего народа, на разложение, царившее в просторах Родной Земли, и он поднял меч против врагов внутренних и врагов внешних. Кумиры лже-Бога он низверг во прах, объявив истинными Богами древних воинственных небожителей. Он отделил свой народ от всех других, населявших Империю, и попытался вдохнуть в него пламя прежнего могущества. Но все было тщетно - и когда новый вождь погиб в бою с дикарями, некому стало продолжить его дело. Даже имя этого человека стало запретным, а все его последователи, требовавшие возвращения к истокам величия Империи, были объявлены преступниками.
Прошло еще несколько столетий, и Империя преобразилась до неузнаваемости. Было провозглашено в пику прежним суровым принципам, что нет ничего более священного и важного, чем человеческая жизнь, что все люди равны от рождения и им должно дать одинаковые права, что каждый имеет право на самовыражение... Все было позволено, и великая скука охватила Империю. Аристократия сходила с ума от вседозволенности, низшие классы - от беспросветного труда на благо власть имущих. В бедных кварталах процветала проституция - женская, мужская, детская, общедоступными стали дурманящие средства, дарившие счастье на краткий миг ценою человеческого здоровья. Старинные дворцы и крепости рушились, и никому не было до них дела. Лишь немногие мудрецы осознавали гибельность подобного пути, но поделать уже ничего не могли, а храбрые и независимые люди тайком бежали в становища дикарей, чтобы там, в стычках между кланами, бессмысленно растратить ту силу, что более не ценилась на Родине. Да и сами слова "Родина", "народ", "величие", "свобода", "любовь" превратились в насмешку...
Однажды, откуда-то из неведомых земель, на Империю нахлынули новые полчища варваров, превосходившие по мощи всех своих предшественников, но некому было защищать эти земли. С недоумением смотрели пришельцы, облаченные в шкуры, сжимающие тяжелые мечи, как слабые, бледные люди валились перед ними на колени и молили о пощаде. И варвары убивали этих уродливых созданий, которых даже не воспринимали, как людей - ведь разве может человек быть настолько трусливым и ничтожным? В пламя походных костров полетели свитки, содержащие и вековую мудрость, и откровенное безумие, популярное в последние десятилетия Империи. Нашлись, разумеется, и те, кто дал достойный отпор врагам - но таких было слишком мало. И молодой вождь варваров презрительно сплюнул, когда его воины бросили перед ним старого, лысого, жирного правителя Империи, который тут же принялся заламывать руки и громко кричать что-то на непонятном языке. Сверкнул клинок - и голова правителя покатилась, весело подпрыгивая, по ступеням его дворца. А голубоглазый вождь весело рассмеялся, и вслед за ним рассмеялись его воины.
За какой-то месяц великий народ Империи перестал существовать, а вместе с ним - и все прочие народы, подвластные ему, и все бесчисленные метисы, и все безродные бродяги... Сначала варвары пощадили знатных женщин империи в возрасте от двенадцати до двадцати пяти лет и проституток, потому что все они были невероятно искусны в любовных делах, но их красота быстро увяла вдали от ароматических ванн, зеркал и сладостного безделья, и тогда хозяева предпочли избавиться от наложниц.

Когда молодой вождь победителей развел костер и замер, вглядываясь в его пламя, он не знал, что сейчас там стала пеплом рукопись с еретическими словами опального философа: "Все - прах, и все великое рано или поздно обречено забвению, как первый шаг новорожденного уже есть шаг к смерти!". Но вождь был молод, и не задумывался о печальном - он мечтал основать свою Державу, покорить окрестные селения и заставить их выплачивать дань, чтобы когда-нибудь в будущем восторженные потомки называли его не иначе, как создателем Империи..."

И под конец не удержусь от одной цитаты в тему:

"Что может сделать человек, обнаруживший, что в его руках - огромная сила, что от его действий - или бездействия - напрямую зависят судьбы мира?
Абстрактный человек - все что угодно. И отказаться от своей силы (для абстрактного человека, пожалуй, самый разумный выход), и растратить по пустякам, и попытаться использовать "в мирных целях". И напиться от радости, и повеситься со страху. Или - скорее всего - махнуть рукой и оставить все как есть. Продолжать жить как живется. Делать вид, что все в порядке, притворяться таким же, как все. А сила, подавленная, слепая и неконтролируемая, будет искать себе выход, будет убивать всех, кого угораздит подойти к тебе слишком близко, и в конце концов пожрет тебя самого...
В том-то и дело: там, где у абстрактного человека - куча возможностей, у EVIL'а (т.е. "злодея", не желающего мириться с окружающим дерьмом - И.М.) выбора нет.
Не потому, что у него связаны руки. Не потому, что его кто-то принуждает, охмуряет, зомбирует, на аркане тащит в ад. И не потому, что он - такое объяснение часто можно услышать в разговоре о реальных EVIL'ах - будто бы одержим психопатическим желанием всеми помыкать и всех строить. Просто, в отличие от абстрактного человека, он знает (может быть, точнее - чувствует), что делать с этой силой. И знает: никто, кроме него, этого не сделает. Он - воин, а воину не пристало отказываться от меча. И если этот меч не принесет ему ничего, кроме горя, если за него придется заплатить по полной программе - болью, одиночеством, отречением от всего, что тебе дорого, неотвратимым поражением и неминуемой гибелью - пусть так и будет. За все надо платить, и дороже всего мы платим за возможность быть теми, кто мы есть." (с) Наташа Холмогорова, "Evil They name Us..."

На новые сообщения отвечу завтра.
  
   ***
  
   Кот Sun Apr 16, 2006 8:04 pm 
  
   Цитата:
   А как насчёт того, что антифашисты тоже мочат своих родичей, прикрываясь высокими
идеями? А обычная уличная шпана - и без всяких идей.... Кстати говоря, последней сейчас
куда больше, чем фашистов и антифашистов вместе взятых.
  

Про антифашистов вообще разговора не идет. Антифа явление мерзкое и противоестественное, но и в антифашистах нужно видеть своих соотечественников, возможно еще не потерянных для общества.
  
   ***
  
   Мирослав Sun Apr 16, 2006 9:57 pm  
  
   КОТУ:

[quote]Антифа явление мерзкое и противоестественное, но и в антифашистах нужно видеть своих соотечественников, возможно еще не потерянных для общества.quote]



Согласен. Но в некоторых случаях "горбатого могила исправит"
  
   ***
  
   Илья Маслов Mon Apr 17, 2006 3:09 pm  
  
   Доброго времени суток! В эфире девятый выпуск авторской аналитической онлайн-программы антигуманиста, социопата и вообще нетолерантного человека И. Маслова "Столкновение Рас".

Эпиграф: "...когда большинство граждан государства почувствует, что у них в жилах течет смешанная кровь, это большинство превращает в универсальную и абсолютную истину идею о том, что все люди равны." (с) Ж.-А. Гобино

Саундтрек: Enslaved "Wotan", Blind Guardian "Walhalla" и КОЛОВРАТ "Белая Гвардия Ветеранов".

Ну слава Богам! Наконец-то антифашисты в лице ОГНЕЯРА... нет, разумеется, не стали отвечать на мои вопросы или критиковать мои утверждения, но хотя бы четко (сравнительно) изложили некоторые свои взгляды. Честь и хвала ОГНЕЯРУ за неимоверное усилие над собой! Другое дело, что это за взгляды... Если коротко, еще вчера мне позвонила моя девушка и зачитала разглагольствования данного... гм... "волхва" на тему пользы народа и пользы нации. Тогда я не знал, смеяться или плакать, но после того, как прочитал ЭТО своими глазами, могу засвидетельствовать: ОГНЕЯР - это типичный кухонный философ, которого "не жмет" с ходу философствовать на любую предложенную тему, даже _не зная_ или имея смутное представление о задействованной терминологии и уж тем более не озаботившись не то что заглянуть в словарь/словари, но даже расписать то, что он сам вкладывает в используемые не по назначению "умные слова". Иллюстрирую ниже.

ОГНЕЯР пишет:

"Потому, что мне 47 лет, и из них лет 25 я провел за дисплеями. И на весьма вредных производствах."

Внушает уважение, конечно, и вместе с тем снимает часть вопросов по поводу кривых формулировок. Однако по идее за 25 лет должна возникнуть стойкая адаптация глаз к чтению с монитора, не так ли?

"А если человек на краткий вопрос начинает лить потоки воды, значит ему нечего сказать, и он пытается скрыть свою пустоту."

КАЖДОЕ мое утверждение занимает максимум одно-два предложения. Все остальное - аргументы, доказательства, иллюстрации. Следовательно, с критикой даже такого большого объема написанного, как у меня, проблем не возникает: критиковать _нужно_ как утверждения лишь небольшую его часть, со своими аргументами. Или что, нужно вещать кратко и бездоказательно, как сам ОГНЕЯР? Даже если просят привести доказательства? Если бы ученые действовали в своих дискуссиях таким макаром, мы бы до сих пор находились где-то на уровне Темных Веков...

"Да ни в коей мере. Мудр я или нет - решат другие, но никакой крутизной не страдаю вообще."

"Я ей не страдаю. Она даже доставляет мне удовольствие". (с) не помню чей.

"Бываю потому, что мне задают прямые вопросы. Конечно, наци ничего не поймут из моих ответов, но ведь тему читают и другие люди. А я всегда отвечаю за свои слова, а потому высказываю их сам."

Я задал тебе тут до черта вопросов. Ты _НИ НА ОДИН_ не ответил. И как это характеризует тебя в глазах читателей форума, тем более после заявления "конечно, наци ничего не поймут из моих ответов..." Действительно, раз не поймут - чего с ними разговаривать?

"Отвечаю подробно.
На этом и других форумах случается, что мне задают вопросы."

...а ты на них не отвечаешь...

"Эти вопросы иногда риторические, ибо автор, по его убеждению лучше меня знает, что я имею в виду, иногда прямые."

Делал ли в этой теме я так, и если да, то не подтверждалась ли моя правота в дальнейшем?

"Очень часто на них отвечают другие люди, также считая, что моя позиция им известна, при этом, обычно, безбожно ее перевирая. Поэтому я предпочитаю отвечать на вопросы, даже риторические сам, чтобы позиция моя была понятна любому, кто пожелает ее понять."

Пиздишь. НИ РАЗУ ты мне не ответил. А я тебе ответил НА ВСЕ ВОПРОСЫ И ОПРОВЕРГ ВСЕ ТВОИ ОБВИНЕНИЯ, ПРИЧЕМ АРГУМЕНТИРОВАННО.

"Наци не поймут не потому, что они глупы - это, в общем случае, не так - а потому, что не воспринимают никаких доводов, противоречащих их доктрине, а точнее, тем малосвязанным лозунгам, которые они восприняли как доктрину.

1) Отечественный волхв-самородок ОГНЕЯР совершает открытие в области аналитической психологии. Оказывается, НЕКТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ГЛУПЫМ, НО ПРИ ЭТОМ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ НИКАКИХ _ДОВОДОВ_ (можно подумать, что ты их приводил в этой теме хоть раз), ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ИХ ДОКТРИНЕ. Ага, яркий пример - крестоносцы.
2) Малосвязанным лозунгам? Мне так кажется, что я все связно излагаю. Если нет, примеры малосвязанности, противоречий и пр. - в студию!
3) Ну и до кучи отмечу честное признание: наци не глупы в общем случае. Спрашивается, может ли разумный (=не глупый?) человек не воспринимать никаких доводов без критического анализа?

"Для меня, например, очевидно, что национализм любого народа для этого народа губителен, хотя, в самом начале, может быть полезен."

Следовательно, интернационализм (т.к. национализм-интернационализм являются дихотомией) для народа благотворен, хотя в самом начале может быть вреден. Не так ли? Я ведь тебя уже просил ответить вот на эти вопросы: "Вопрос первый: откуда берется Дух, и почему он так по-разному и зачастую несовместимо проявляется у всех народов, если "все люди - братья"? Вопрос второй: если, как я обосновал выше, через пятьдесят лет при сохранении существующей в России ситуации в нашей стране перестанут рождаться дети, у которых оба родители - белые, насколько логично для язычника поддерживать превращение русского народа в нацию "монголоидных негров" (с) Варракс? Вопрос третий: считает ли ОГНЕЯР, что у этих "монголоидных негров" будет русский дух?"

"Националист никогда этого не поймет, ибо зациклен на понятии "нации", и не видит, что оно убивает народ (для чего и было придумано)."

Что интересно, придумано еще древними римлянами, для того чтобы убивать свой народ еще на заре существования Рима как такового. Кстати, что это за противопоставление "народа" и "нации"? "Нация" и "народ" являются синонимами, и именно так используются в русской политической, юридической, исторической, этнографической, культурологической, религиоведческой терминологиях. Нет и никогда не было (и ни в одном словаре не зафиксировано) такого значения слова "нация", которое не позволяло бы поставить знак равенства между "нацией" и "народом", а уж тем более позволяло бы противопоставить их. ОГНЕЯР, за мухлевание в картах, например, бьют подсвечниками...

Лично я использую в качестве определения слова "нация" определение И. В. Сталина (думаю, он все же больше ОГНЕЯРА разбирался в национальных впоросах?): "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры".

То же самое можно сказать о "народе". Если не имеется в виду, конечно, специфическое использование этого слова: "простой народ", "рабочий народ", но здесь ударение не на "народ", а на прилагательное...

"И никакие аргументы, а их достаточно, здесь не помогут."

Где?! Ну где хоть один антифашистский аргумент в защиту собственных взглядов?!! Таки да, здесь (в этой теме) ОЧЕНЬ много аргументов - в защиту русского национализма и национал-социализма, разумеется.

"Нужно самому походить под пулями, чтобы понять, какая дрянь война."

А это к чему? Национализм = война? Это на основе чего такой вывод? Еще Гиммлер (тот самый Гиммлер!) писал, что война губительно сказывается на _качестве_ нации... Разумный человек никогда не станет _без необходимости_ вступать в конфронтацию с окружающими. То же можно сказать и о здоровой нации.

"Надо самому пообщаться, к примеру, с Рогозиным, чтобы понять, что это враг России."

А он националист? Национал-социалист? Язычник? Он имеет хоть какое-то отношении к тому, что написано мной выше?

"Надо самому внимательно изучить историю, чтобы понять, что национальная империя - сапоги всмятку, ибо "империя" и "нация" имеют противоположный смысл."

Воздержусь пока от критики. Определение понятия "Империя", которое противоречит приведенному выше сталинскому определению понятия "нация" - в студию!

"Я надеюсь, что ответил достаточно подробно."

ДА ТЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО, КАК ВСЕГДА, НЕ ОТВЕТИЛ! И ЧУТЬ ВЫШЕ Я ЭТО _ДОКАЗАЛ_!

"Если у Вас есть конкретные вопросы - задавайте, но желательно в другой ветке - эта посвящена творчеству."

Тактика "подосрать и убежать" очень гармонирует с имиджем "умудренного опытом волхва"...

"Замечательно. А как быть, когда интересы нации противоречат интересам народа?"

Ахинея. Выше я только что писал: ""Нация" и "народ" являются синонимами, и именно так используются в русской политической, юридической, исторической, этнографической, культурологической, религиоведческой терминологиях." Специально дважды пишу, чтобы ОГНЕЯР заметил и попытался опровергнуть с доказательствами в руках...

"В интересах нации, в лице ее паразитов-буржуа, иметь неограниченный рынок низкооплачиваемой квалифицированной рабочей силы."

ОГНЕЯР, ТЫ ВООБЩЕ ДУМАЕШЬ, КОГДА ЧТО_ТО ПИШЕШЬ? В _ИНТЕРЕСАХ_ нации, в лице ее _ПАРАЗИТОВ_ - буржуа... Это пиздец какой-то! Т.е. Интересы организма (объекта паразитирования) выражаются в интересах паразитов? Блядь, теперь ты совершил открытие в биологии, да что там - в медицине!!! Т.е. аскарида или вооруженный цепень в своих интересах преследует интересы организма? А ничего, что от реализации интересов таких вот паразитов организм может погибнуть?

Паразит _по определению_ не может быть частью того, на чем он паразитирует, более того - он _ЧУЖЕРОДЕН_. Соответственно, те, чьи интересы противоположны интересам нации (народа), и паразитируют на нации (народе) - чужаки, т.к. занимаются паразитированием. И интересов нации выражать не могут. Поэтому желание этих паразитов иметь неограниченный рынок низкооплачиваемой квалифицированной рабочей силы противоречит интересам русского народа (нации), основным принципом которого с языческих времен было "каждому - свое", или принцип пропорционального воздаяния.

"Самый простой способ, экономически весьма оправданный, это импорт оных рабочих в обход процедур регистрации, прописки и прочих "нарушений прав человека", то есть нелегальная иммиграция. Такой работник не имеет никаких реальных прав, бороться за зарплату не может, а специально нанятые люди будут ему постоянно "указывать его место"."

Правильно, паразиты заняты своим делом - паразитируют, да еще и привлекают всякую заразу на ослабший организм. Ну так националисты как раз и борются с паразитами и заразой на теле нации В ЛЮБОЙ ФОРМЕ.

"А как с точки зрения народа? Народ, как известно, социально ответственная часть населения. Посему туда не входят ни люмпены, ни бандиты, ни прочие банкиры и спекулянты."

Народ - это русский синоним латинского понятия "нация". Определение народа/нации см. выше. И туда и вправду не входят ни люмпены, ни бандиты, ни прочие банкиры и спекулянты. Т.к. поступают в разрез с национальными ценностями и заняты паразитированием на нации. А социально ответственная часть населения в юриспруденции - это именно что социально ответственная часть населения, и "народом" ее никто и никогда не называл.

"К чему ведет нелегальная иммиграция (обратите внимание, русских или не русских - в данном случае не важно)?"

Очень важно. Во-первых, русские иммигранты (именно попадающие под определение нации, данное выше) намного превосходят в своем, не побоюсь этого слова, разностороннем развитии тех "нелегалов", против которых борется то же ДПНИ, и могут быть достоянными членами русского _националистического_ общества. Во-вторых, они - наши братья по крови, и бросить их на произвол судьбы за рубежом означает предательство националистических и языческих идеалов. В-третьих, они НЕ ПО НАСЛЫШЩКЕ знакомы с тем, как к русским относятся инородцы, когда находятся у власти, так что такие иммигранты нужны и для просвящения всяческих ОГНЕЯРОВ.

"Она ведет 1) к понижению среднего уровня оплаты (это выгодно нации, так как снижаются хозяйственные издержки и инфляция, но не выгодно народу, так как падает уровень жизни и платежеспособный спрос), 2) росту социальной напряженности (длительный стресс снижает волю к сопротивлению, что выгодно государству, работающему на национальных паразитов. Думаю, ясно без объяснений) 3) к непропорциональной урбанизации (скученным в городах населением управлять легче, чем разбросанным по миллионам мелких населенных пунктов). В результате - массовая безработица на селе, а от нее алкоголизм. 4) куча других последствий."

Правильно. С этим и борются националисты, то же ДПНИ. Но вот почему ОГНЕЯР выдвигает это как аргумент против национализма, это вообще за гранью моего понимания...

"Законодательные органы государства, служащие интересам национальной элиты, принимают и законы в ее интересах."

Нет, ОГНЕЯР. Законы они принимают в интересах текущей власти. Если сейчас у нас у власти русская национальная элита, я - тайваньский абориген Мяо Ен.

"Да в интересах еще одного национального слоя - бюрократии."

Это не национальный слой, это составляющая государства. Т.е. составная часть инструмента, пользоваться которым может кто угодно, в том числе - националисты. Или по ОГНЕЯРУ получается, что бюрократы - это исключительно националисты, или по крайней мере - русские?

"В патриотическом государстве антигосударственная деятельность чиновника невозможна, соседи пришибут, а в "нации" - милое дело."

Полноправный националист, член националистического общества автоматически является патриотом своего националистического государства. Я вот вообще не понимаю, как можно так пиздеть, как ОГНЕЯР... Как из национализма следует отсутствие патриотизма к националистическому государству, построенному самими же националистами...

"Ведь они уже не инструменты народа, а его часть. Со всеми правами, но без обязанностей."

Это я даже не знаю, как комментировать. Чиновный аппарат - это инструмент, который может быть оформлен по национальному признаку, т.е. чиновники могут быть частью нации, работая в этом аппарате. Кстати, права без обязанностей - это именно к либералам, к "Декларации прав человека". Националисты дают прав по обязанностям, а обязанностей - по правам. "Каждому - свое".

"Народу тоже может не хватать специалистов, но это 1) должны быть именно специалисты, 2) их положение в обществе должно быть четко регламентировано как законом, так и общественным договором."

Опять же - а как это противоречит национализму??? Дословно - цитата из ДПНИшных документов.

"Грубо говоря, даже самый лучший специалист, если он не патриот России, России на фиг не нужен, ибо может в любой момент предать."

Его нужно поставить в такие условия, чтобы предавать было не выгодно и опасно. Интернационалисты этого в принципе не могут. А значит, власть должна быть в руках тех, кто заботится о выживании народа (нации): националистов. Кстати, если он способен предать интересы России и русского народа, то он сам - НЕ РУССКИЙ с точки зрения НС.

"А китайский негр кавказского происхождения, ОСОЗНАННО защищающий интересы России с автоматом в Приднестровьи (лично сталкивался почти с таким) России нужен."

1) Был ли он наемником или пошел "за идею"? И за какую?
2) Является ли большинство китайских негров кавказского происхождения защитниками интересов России и РУССКОГО НАРОДА?
3) Если он защищает интересы современной либерально-капиталистической России, в которой вымирают и деградирую русские, зато сам он считается полноправным членом общества, то будет ли он защищать интересы России, которая будет ориентирована на благо и процветание в первую очередь русского народв, и где от него потребуется отказаться от всего, что противоречит принципам русского общества?
4) Является ли _русским человеком_ такой китайский негр кавказского проихождения и на основании чего? Отвечать в свете предыдущих трех вопросов?

"История знает множество примеров, когда интересы нации противоположны интересам народа."

"В гарнизонных стоянках довольно примеров, что дети похожи на гг. офицеров!" (с) Козьма Прутков. Примеры - в студию нашей аналитической программы!

"Так вот я, как язычник, всегда на стороне народа."

Возможно. Но не русского. Аргументация - выше, в примерах, до чего доводит такая вот "политика".

"Да, все люди, в том числе и национальная пена, живущая только в своих личных интересах, родичи."

Нет. Родич, предавший меня - мне больше не родич.

"12 тысяч лет назад мы составляли один народ."

Кто это "мы"?

"Эти выбрали путь Кощея, путь эгоизма. Их право."

Про Кощея было выше. Или у тебя Кощей - по Пушкину? Сказки - авторитеты?

"А мое право - отказать в родстве даже брату, если он сошел со Сварожьего пути."

И как это соотносится вот с этим твоим: "Да, все люди, в том числе и национальная пена, живущая только в своих личных интересах, родичи."?

КОТ пишет: "Вот вот, меня всегда поражало то, что большинство нс-язычников, прикрываясь высокими идеями мочат своих родичей. Здесь я имею ввиду конфликты фа-афа."

Мочат, заметь, только тех, которых выделяют из толпы за их явные антинациональные манеры и высказывания. Как еще здоровый русский парень или мужик может поступить с ублюдком, приветствующим растворение своего народа в инордной среде, одевающимся и выглядящим подчеркнуто американо-тинейджерско-панковско-реперовски и поддерживающим "свободу от" в ущерб "свободе для"? Они-то, антифа, реально ВРЕДЯТ русскому делу. Т.е. относятся к таким же паразитам нации, что и вышеперечисленные. Цацкаться, что ли, с ними? По головке гладить?

"Про антифашистов вообще разговора не идет. Антифа явление мерзкое и противоестественное, но и в антифашистах нужно видеть своих соотечественников, возможно еще не потерянных для общества."

Да, я знаю одну замечательную девушку, которая на моих глазах стала из антифа-панкерши язычницей и националисткой (настоящей). Но она и не уподоблялась дегенератам ни в поведении, ни в манерах. Кого можно перевоспитать, а кого нет - видно за версту.

Кстати, КОТ, а ведь ты тоже антифа. Или нет, скажешь?

"Только прошу - постарайся, пожалуйста, не опускаться до блатного жаргона....
Сильно портит общее впечатление от твоих постов."

Каждую мысль я излагаю так, как требует того ее форма. Мы здесь не кисейные барышни и не дети до шестнадцати...

Итак, очередной "разбор полетов" подошел к концу. Теперь вы, читатели этой темы, понимаете, почему подобные ОГНЕЯРЫ, ХРОДГАРЫ и КОТЫ дружно просрали собственное государство СССР (патриотами которого, наверняка, себя считали) и сейчас просирают Россию? Но вот только какое право они имеют указывать что-то тем, кто НИЧЕГО НЕ ПРОСТИЛ И НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛ, КТО НЕ ЖЕЛАЕТ ПОТЕРЯТЬ РОДНУЮ СТРАНУ НАВСЕГДА?

ГОРДЫЕ, МОЛОДЫЕ, ОТВАЖНЫЕ, ОСТРОУМНЫЕ, ПРЕЗИРАЮЩИЕ ДОГМЫ И "ОБЩЕПРИНЯТЫЕ НОРМЫ"! ВАШ ПУТЬ - РУССКИЙ ЯЗЫЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ! СЛАВА РОДНЫМ БОГАМ!

"Первым стандартнейшим приемом является смена тезиса вопроса "о нациях" на вопрос "об отдельных представителях". Работает либо на альтернативно одаренных, которые за деревьями леса не видят, либо на гуманистах, которым жалко, если кто вдруг невинно пострадает. Вопрос с разных сторон разбирался в "FAQ по национализму", повторяться не буду. Отмечу, что такой подход вредоносен для нации - можно провести аналогию: пытаться спасти отдельных солдат на войне (включая и у противника), игнорируя факт неизбежности потерь в сражении, и как следствие - проиграть битву. Подход либо наивного интеллигента-гуманиста, либо осознанного провокатора.
Вторым приемом является полное игнорирование генетической составляющей и сведение национализма только к культуре/языку/этике. Получается интересно - выходит, такие деятели ратуют за "русским может стать любой". Этот тезис я разбирал в комментариях к Мендковичу. Такой подход выражает или непонимание того, что такое нация, или осознанные действия, направленные на уничтожение русского этноса метисацией со другими.
Третий прием - попытка показать ненаучность расологии. Тот же Мендкович честно писал: "главная цель моей статьи - лишить статью Борцова "научного" обрамления". Поскольку отрицать факт различия антропологических параметров между нациями невозможно, предпринимается попытка протащить как серьезный аргумент детскую подначку "а куча - это сколько?". Мол, раз были межнациональные браки - то строго 100% русской крови нет, а раз нет - то и говорить не о чем. Этот прием применяется, что характерно, именно к русским, и только к ним. В существовании этнических евреев или там грузин никто почему-то не сомневается. Чуть более развитые апологеты абсолюта соглашаются с тем, что требовать строго 100% - это странно, и выдергивают из рукава вторую крапленую карту: ладно, путь не сто процентов, а сколько конкретно? Назовите число и обоснуйте, почему процент генов, на "дельта малую" меньший, будет уже считаться не русским? - тот же "парадокс кучи". Забавно, что, протестуя против важности крови для нации, эта аргументация базируется на возведении таковой в абсолют.
Однако национальность не сводится как "только к крови", так и "только к культуре". По отдельности эти вопросы разбирались, и не раз, но придется все же объяснить их комплексно.
В глубокой древности понятия "кровь и почва" были естественным, изначальным различием между племенами. Уже потом появились разные языки и виды культуры, изначально опять же четко коррелировавшие с родственными связями и территорией проживания. О каком-либо разделении культуры и крови/почвы можно говорить лишь с момента, когда стала возможно массовая смена места жительства на другую страну. При самом попустительском подходе - это никак не ранее XIX века. При этом, обратите внимание, речь идет НЕ об отрыве культуры/языка/этики от крови/почвы, а лишь о том, что есть некоторое количество индивидов, которые оторваны от почвы, но являются носителями культуры/языка/этики, и количество это достаточно, чтобы имело смысл о нем говорить как о социальной группе. Продолжает развиваться как культура, так и язык именно в месте массового проживания носителей "крови и почвы", а отнюдь не в эмиграции и т.п.
Важно: коллективное бессознательное формируется очень долго; за периоды времени, которые принято называть историческими. Многовековое формирование национального характера не может быть гармонично изменено за период, относящийся к новейшей истории. За столь короткое время возможно лишь разрушение национального самосознания - формирования т.н. общечеловека, социальной единицы общества потребления." (с) Варракс
"Скажите, а вы поняли, кого и за что жгут в Париже и прочих городах Франции? Кто сжигает, громит и бесчинствует более-менее ясно. Иммигранты или дети иммигрантов. Из Африки, арабских стран, по вероисповеданию, почти поголовно мусульмане. А вот что они жгут? Чьи машины? В каких кварталах погромы? Из "высокопрофессиональных" сообщений наших федеральных телеканалов сие совершенно не ясно.
Не знаю, может, я столь бестолков, но понять ситуацию, всматриваясь в кадры с места событий и слушая безликие и малофактажные тексты российских репортеров, не могу. Если жгут и громят именно те, кого ихний министр Саркози обозвал "отбросами", а до сих пор их толерантно называли выходцами из развивающихся (читай, недоразвитых по меркам сытой Европы) стран, то зачем они громят собственные кварталы? Ведь речь шла в телерепортажах о предместьях Парижа, других крупных французских городов сначала и только сейчас стало прорываться что-то вроде - громят или громили все, что под руку попадается и куда сумеют добраться. Уже сожгли парочку -другую машин в Германии, Брюсселе.
Читать инопрессу, чтобы понять фактическую сторону дела, тоже почти бессмысленно. Как-то в этот раз с конкретикой у всех практически напряженка. Почему этот вопрос для меня столь важен, удивится читатель? Ясно же массовые беспорядки, пожары, машины жгут, магазины пограмливают, до церквей добрались, до некоторых зданий органов власти даже. Отчего бесчинствуют - тоже понятно. Не нравится им жить людьми второго сорта (несмотря на явно нефранцузский цвет кожи) во Французской республике. Не хватает им занятий, нравится носить хиджаб (а французы отчего-то против), наркотики опять же процветают в этих самых предместьях европейских городов. Правда, с голоду никто там не помирает. Нет таких данных. Зато размножаются некоренные французы со скоростью кроликов. А исконные граждане - по рождению и происхождению перенимают у соседей по Европе лояльность к однополым бракам и любви, гордятся продуманностью рождения своих детей в уже зрелом возрасте. И понемногу - чтобы растить уже сразу обеспеченных, сытых, имеющих возможность обучаться в престижных Сорбоннах отпрысков.
И какая вообще-то разница, чьи конкретно авто сожжены при этом? Да хотелось бы все-таки уточнить - а у нас, если что, чьи авто будут жечь? Дурацкий вопрос, скажете? Кликушество? Увы, нет." (с) Виктор Крылов

"Россия - это Россия, и всё. Просто и сверхправильно. Вам мало? Значит, вы не можёте любить Россию, и среди патриотов вам не место. Мы не можем быть западом или востоком, так как оба они были искусственно созданы из совершенно противоречивых составляющих и обречены либо на распад, либо на погибель. Пусть наши соседи либо вспомнят о своих корнях и порадуют души своих Предков, бросив глупые и бессмысленные глобальные проекты и вернувшись к национальному самосознанию (что они могут сделать без нашей помощи), либо отвергнут свою сущность и будут драться друг с другом по воле сторонней силы. Вы скажете, что нам нужны союзники? Смотрите эпиграф. У нас есть все шансы, ибо наши враги не объединятся против нас. Победим? "Мы Русские и потому победим", как сказал в своё время Суворов. Только для того, чтобы победить, надо быть Русскими.
У будущей Руси есть лишь два варианта развития: либо она - государство Русских, либо - государство общечеловеков. И не важно, будут ли то белые общечеловеки или какие-либо другие. Когда Русь поднимется, народ возьмётся за оружие и тогда уже не будет фашистов, коммунистов, монархистов и национал-социалистов, будет лишь две категории - Русские и все остальные. Смотрите, господа западники и восточники, как бы вам тогда не оказаться не с той стороны баррикад..." (с) Яробор
  
   Вот еще что подумалось. В самом начале этой темы Кот уже заявил: "А и в наше время можно неплохо заработать!", хотя я ни в стихах, ни в своих ответах на критику _ни разу_ не писал чего-нибудь вроде "работать не надо"/ "все русские сейчас - нищие"/ "нормально заработать сейчас нельзя". В дальнейшем я, опять же, этой темы не поднимал. Но Кот, судя по всему, трактует мои писания, как Ленин Маркса, и потому в который раз приводит фразу "а и сейчас можно неплохо заработать!" в качестве _контрдовода_ на мои слова. Хорошо, разберем тему о зарабатывании денег с точки зрения славянского язычества.
  
   Возможно, я ошибаюсь, но Кот полуосознанно ставит знак равенства между "жить хорошо" и "хорошо зарабатывать", причем "хорошо зарабатывать" у него превращается в некий критерий, некий идеал, с которым можно сравнивать действительность. Плохо зарабатываю? Пиздец, нужно срочно зарабатывать больше. Хорошо зарабатываю? Заебись, и никаких кардинальных перемен не надо, а то вдруг платить меньше будут? Повторяю - я не уверен, насколько данная точка зрения соответствует точке зрения Кота, но из характера его ответов мне следует именно такой вывод. И это - типично _обывательский_ подход (возражения?), утвердившийся в массах с падением последних средневековых Империй - оплотов пусть искаженного, охристианенного, но все же европейского традиционализма, в котором само по себе богатство принципиальной роли не играло - в сознании людей, разумеется. Могу аргументировать с примерами.
   Но вот начинаются первые буржуазные революции, и старые ценности сокрушаются, заменяясь новыми, хотя и восторжествовавшими лишь после восстания гезов, но заложенными еще в период христианизации как типично восточные ценности. Хорошо пишет об этом Вебер в "Протестантской этике".
   Третье сословие, носители обывательской психологии, теперь рассматривали труд, а не какие-то "абстрактные" (для них) подвиги вырождающегося королевско-воинского сословия, в качестве критерия праведности. Работа, труд в понимании третьего сословия - это не только непосредственное исполнение обязанностей в социуме ("кто не работает, тот не ест"), но и единственный способ выслужиться перед Богом ("Бог за труды послал"), и единственный критерий индивидуального совершенства ("если ты такой умный, то почему ты такой бедный?"). Индивидуальное совершенствование, _невозможное_ для человека вне социума, подменяется количественным развитием в рамках этого социума.
   Ранее как воинское, так и жреческое сословия были освобождены от "общественно полезного" деньгозашибательного труда, да еще и занимали верхнее положение в социальной элите вне зависимости от того, был ли служитель культа верховным жрецом главного капища или неимущим отшельником, а воин - князем или странствующим воителем. В традиционном обществе их обязанности очевидны: мудрец не только хранит знания и отвечает на трудные вопросы, но и постоянно постигает бытие, размышляет о его сути, а воин не только защищает имущество обывателя, но и неустанно расширяет границы Ойкумены, способствуя волевому преобразованию мира в соответствии с философией, созданной мудрецами. И обыватель, человек "производства", был для них необходимым, но несомненно более низшим элементом социума, т.к. всего лишь предоставлял базис для развития социума в территориальном и культурном плане. Более того, обыватель сам осознавал себя ниже мудреца или воина, рассчитывая благими поступками лишь в следующих жизнях заслужить право быть таким, как они.
   Когда же третье сословие дорвалось до власти, все изменилось. Обыватель стал с презрением смотреть на _всех_, кто не производил материальных ценностей, того, что можно было бы потрогать. Обывателю, зацикленному на материальном (как ему и положено Богами), не нужны ни высокое Искусство, ни размышления философов, особенно таких сложных, как Шопенгауэр или Фейербах, ни непонятные ему "слава", "доблесть", "честь". Он понимает их исключительно в материальном, физическом плане - "слава" - это когда он заслужил одобрение других обывателей, а потеря чести - это когда отсосал или подставил зад при угрозе собственной жизни. Обыватель просто не способен _почувствовать_ Иное, Внешнее, и потому у него всегда отсутствует четкая личная метафизическая позиция - по крайней мере такая, которая побудила бы его что-то сделать. Он будет ставить свечки в церкви или молиться на капище не потому, что это - его Путь (Путь - понятие метафизическое), а потому, что это "помогает", а как вариант - "доставляет эстетическое удовольствие".
   Изменяется и ценность человеческой жизни, точнее - она необоснованно возрастает. Если для _любого_ метафизического сознания земная жизнь - лишь эпизод, оказывающий влияние на последующее бытие, более того - всякий практикующий оккультист осознает земное тело своеобразным "скафандром", рано или поздно становящимся обузой, оковами (это не означает ненависти к своему телу!), то обыватель этого почувствовать, опять же, не способен. Отсюда - его эгоцентризм (ведь если сейчас не успеть взять от жизни все, завтра может быть поздно!), его неприятие войн (правда, до тех пор, пока к нему самому во двор не въедет "фашист на танке"), его презрение к ремеслу как воина ("убивать людей - отвратительно!"), так и мудреца ("бездельники все эти философы, статейки все кропают..."). Нет, зачастую обыватель подделывается под идейного, высокодуховного и т.д. человека, но это именно _попытка выглядеть_, за которой ничего не стоит, и все его мысли остаются исключительно обывательскими... Поэтому, кстати, в обывательском обществе рушится институт семьи - эгоцентризм наружу вылазит.
   Вообще, это - осознанная позиция зависимого, раба (об обывателях говорил еще Аристотель: "Есть люди, которым рабами быть не только нужно, но и полезно".), начиная от отношений с Богом ("я отработаю, сколько положено, и Господь наградит!") и заканчивая внутрисоциальной стратегией. Вот честно: мне никогда и в голову не приходило измерять уровень человека его зарплатой. Тем более - сегодня.
   Обыватель - всегда раб, причем и Бога, и других людей, и самого себя. Когда ему будет необходимо сделать выбор между престижной работой и идеями, гордостью и прочей "метафизикой", он предпочтет выбрать работу. А ведь всякая работа - это работа еще и на кого-то, кто платит за нее. Де-факто - работа на государство, на существующий строй, на социум, в котором работающий занимает свое место.
   Что же это за социум, в котором вынуждены находиться современные русские язычники?
  
      -- Это социум потребления, общество рабов сверху донизу.
      -- Это социум, законы которого противоречат всем законам нашей Традиции, Славянского Язычества.
      -- Это социум, в котором происходит размывание самого понятия "русский", причем все русское национальное третируется, заглушается, запрещается, в то время как все чужое и антирусское поощряется.
      -- Это социум, который сейчас объявил "горячую" войну русским националистам, пытающимся хоть что-то изменить.
  
   Я в чем-то не прав? А если все действительно так, то как язычник может поддерживать этот
   строй своим трудом? Вот есть такой расхожий киношный сюжетик: человек из далекого прошлого попадает в наши дни... и удивительно оперативно приспосабливается, хоть и с приколами. А представьте себе реального русича-язычника времен Олега, Игоря или Святослава, попавшего в наше время. Что он почувствует, увидев загаженную землю, услышав вяканье на чужом языке, срывающееся с уст разноцветного быдла? И главное, что он будет делать? Возможно, он пойдет грудью на пули, возможно - станет ночным кошмаром улиц мегаполиса, но он будет убивать. Потому что с точки зрения язычества нынешнее общество не имеет права на существование. Как не имел права на существование Хазарский Каганат... Какие, в самом деле, дураки были спартанцы Леонида или русичи Евпатия Коловрата - пошли на верную смерть, а не стали приспосабливаться, чтобы накопить во вражеском рабстве много-много денег и уж потом с помощью этих капиталов отомстить! В свете всего вышесказанного, в том числе - в предыдущих сообщениях, я утверждаю: тот, кто не ощущает потребности любой ценой разрушить нынешнюю Новую Вавилонию, не является язычником в принципе.
   Причем я не говорю, что _нужно_ ненавидеть и т.д. _всем_. Этот выбор все равно делает каждый для себя. Но зачем называть себя язычником, если твои дела расходятся с делами тех язычников, которых запомнила история? О какой верности роду можно говорить, когда человек поддерживает своим трудом миропорядок, уничтожающий его род? Нас, русских, сейчас низвели до состояния бесправных рабов, и для того, чтобы обрести хоть какую-то власть в этом социуме, нужно перестать быть русским. Что, не так?
   Я считаю, что в любом случае со стороны язычника поддержка существующего строя должна быть минимальной. Работа в социуме оправдана только тогда, когда человек параллельно ведет реальную борьбу (ту же пропаганду), которая дает реальные плоды, причем это самооценочный критерий. И кроме того, язычник наших дней вполне может позволить себе существование за счет враждебного его идеалам социума (НЕ за счет нации!) - проще говоря, если есть возможность учиться, качаться и тренироваться в стрельбе, не работая на государство, нужно так и делать. Мы ничем не обязаны этому строю и этому обществу, т.к. они всеми силами пытались сделать из нас обывателей, и то, что этого не произошло, есть великая педагогическая загадка. Обывателей хватает - нам нужны Воины и Мудрецы, которых уничтожали на Руси тысячу лет.
  
   Позиция обывателя, описанная выше, приводит к формированию агрессивного, самодовольного и... трусливого чма, которое считает себя пупом земли, радостно затаптывает просто так всех, кто слабее, но ползает на карачках перед любым начальником. Что характерно, ни одно государство в истории не продержалось на принципе "заработать побольше" - опять же, могу привести примеры. Я не говорю, Кот, что ты такой, но ты озвучиваешь де-факто позицию такого вот обывателя. Я, честно признаюсь, не занимался как следует теориями формирования личности, но думаю, что образованный и волевой человек вполне способен остановиться на неправильном пути и избрать иной. Но это решает каждый сам для себя.
  
   Когда идет речь о судьбе его народа, язычник не соизмеряет свой долг с возможностью выжить или сохранить престижную работу. Он сражается, и если придется - умирает. Так поступали предки - те самые язычники. Не нравится? Простите, но при чем тогда язычество?..
  
   Человеческая накипь
Так и норовит
Загубить надежды злаки,
Корни на крови.
Бестолковый и ненужный
Человек растёт
Словно чирей: гной жемчужный
Из людей истёк.
Он - как червь в усталых мышцах,
Он - как в глотке свищ,
Разбухает нечестивцев
Воспалённый прыщ...
Под пятою роковою
Суждено вам тлеть.
Жизнью пресно-половою
Жить, и не жалеть
О восходах, озаривших
Тех, кто вышел вне,
И случайно опаливших
Вас, червей в говне.
  
   (c) Мастер Пепка, "Люди-черви"
  
  
   ***
  
   Кот Mon Apr 17, 2006 5:08 pm  
  
   Цитата:
   Кстати, КОТ, а ведь ты тоже антифа. Или нет, скажешь?
  

ЖЖОШШШ, СУКО!!!!!
  
   ***
  
   рухова Tue Apr 18, 2006 9:49 am  
  
   Цитата:
   ЖЖОШШШ, СУКО!!!!!
  
Кот, ну ввы бы хоть постеснялись себя идиотом выставлять... Лучше бы совсем промолчали.
  
  
   На этой оптимистической ноте и закончилась серия авторских аналитических онлайн-программ "Столкновение рас"антигуманиста, социопата и вообще нетолерантного человека И. Маслова. Вскорости форум снесли, а сайт закрыли в административном порядке. Но дело было сделано - и сегодняшнее размежевание миролюбивых хиппи от "славянства" и борцов за Русскую Веру и Русскую Волю на сегодня фактически завершено. Наша победа над "внутренним врагом" станет окончательной, когда какой-нибудь Огнеяр, наконец, скажет: "Мы не язычники, мы - родноверы!" И будет прав. Каждому - свое.
  
Оценка: 5.42*6  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"