Ledy Xaos : другие произведения.

Откуда появился человек. 4 теории

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
  • Аннотация:
    Чего только в больную голову не стукнет, главное лучше ей от этого не становится... Орфография сохранена. Без цензуры! Дата оригинала - 30.09.08 время 14-57. Автор мучается вопросом, в каком он был состоянии, что бы написать такое во вторник! днем!и при этом утверждать что у же вечер и он в метро едет домой! Хотелось бы комментариев =)
   Я сегодня много пил, за то думал вчера тоже много. За грамматику не бить, я это ее написала, много букофф, много сумбура, не все мысли вместились, но сразу скажу, обо всем написать ну просто не могу, но я об это уже думала.
  
  
   После работы, забежала к знакомому линейщику, чисто поиздеваться над человеком, поднять так, сказать себе и ему настроение. Возвращалась уже часов в 8 вечера, в метро еду до конечной. Еду, ни кого не трогаю, музон слушаю, и тут... старая мысля (со времен первой истории в школе), громко сваливается на пол с полки. Прибило меня, и я задумалась об эволюции человека. Откуда взялся людь? В итоге как следствие пришла к нескольким вариантам. Вообщем я сделаю подробную попытку описать свой ход мыслей, возможно, что - то пропущу, утрирую, однако после всех моих размышлений я не смогла ответить ни на один вопрос, который я задам в конце своего повествования. Так вот.
  
   ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЧЕЛОВЕК?
  
   1. По теории Дарвина, человек (Ч), произошел от обезьяны (О) путем эволюции. Сколько раз опровергалась эта теория, столько она существует и до сих пор. Допустим, люди действительно произошли от мохнатых, голожопых, жрущих блох друг друга и бананы, обезьян. Возникает вопрос, собственно как происходило это? Когда О взяла камень, что бы разбить кокос? Или случайно высекла искру? Да между Ч и О есть сходство, причем больше чем хотелось бы, однако, если (я намеренно не привожу всю теорию Д - сами найдете и прочтете) бы О действительно так эволюционировала, превращаясь в человека, то почему нынешние макаки, остаются такими как есть? Животные вообще умные существа, О и без помощи Ч сможет разжечь огонь, наколоть орехов, постирать лапами, да мало ли, короче заниматься тем трудом, который якобы делает из О =Ч. Не, ну бред, если они наши родственники, ну так хуле мы с ними как с собаками Павлова, эксперименты ставим, оставьте детей, через пару тыщ лет, нам придет новая смена человекоподобных, вот тогда мы все сами и узнаем. Короче, данная теория была сделана на основе зрительных выводов, но оно не способно пролить свет на появление человека, и отсюда мы двигаемся к варианту
  
   2. Клеточные организмы, или появление Ч, как и все живое произошло, из клеток. Первая клетка, если помните (передача была еще про создание мира, давно, давно) зародилась в воде, на планете где суши было очень мало. Вода, вообще то - мой скромный бред - тоже клеточный организм, как и земля. Ну, так, вот, родилась клетка (родила водица в ночь, одноклеточную дочь), и была она одна одинешенька, и было ей скучно. Вот решила как то клетка, сделать себе подружку, да вот только не из чего было делать, а хотелось, что бы была похожа на клетку. Вообщем поделила она себя пополам, (так вот они первые Адам и Ева). И стали эти две клетки любиться, играться, веселиться. И показалось им этого мало и начали они плодиться во множестве и т.д.... Короче наплодились так, что деваться не куда, вот тут их жизнь и начала бить по голове, пришлось некоторым приспосабливаться и жить на жалких клочках суши и стали они .. Тьфу че я вам то все это рассказываю?. Короче, клетки эволюционировав кучу миллионов лет превратились в диназевров, которые потом отбросили свои кости где попало. Оставшиеся в живых, в связи с тем что планета слегка перепил, метеоритом, свернула себя с оси, чуток, но все же, начали приспосабливаться к новым условиям ледникового периода. Кто то, где то, давно, давно писал, что Ч появились во времена первого ледникового периода, но не смогли выжить в таком холоде и сдохли. Врут, 1. если бы они были сразу после динозавров, то найдите мне животное, из которого оно, в смысле Ч мутировал??? 2. Если бы они не выжили, откуда тогда они взялись во время 2 ЛП? Короче, тут все же теория Д имеет свои корни (и если действительно уйти в с головой в изучение данной проблемы, много чего интересного можно открыть и найти взаимосвязь не только с теорией Д и клеткой, а еще кучей интересных теорий). Наши предки действительно могли быть О, но не современными, а именно теми, кто жил в период дино, возможно, даже скорей всего, именно метеорит принес некие живые организмы (те же клетки), которые вступив в связь с нашими, начали свой эволюционный рост. Вспомните, после М, что началось? Животные и растения начали мутировать, однако после появления новых видов, долго они не жили. Исчезали старые виды, менялось все вокруг, наши клетки усекли, что они скоро падут под напором пришельцев, и объединившись в консилиум, заседали до тех пор, пока (жалко спирта еще тогда не было, а то они бы там на учудили), не наши способ создать ту форму, с определенными факторами защиты и нападения, которую мы продолжаем видеть сейчас. Внедрившись в растительность, и в живность, наши взялись за дело и вскоре, те, кто отказался и остался с пришельцами, вымерли как те мамонты. Хотя по правде, наши (как и сейчас, мля везде политика, везде наебки), многое взяли от пришельцев и использовали их достижения органики для своих целей. Вот, подошли мы к тому, что человеки, все же клеточные, и вероятность того что О наши предки, вопрос в другом каким макаром, эти человеколюди, смогли так быстро всему научиться? Огонь, там сварить, пожарить, стаи, ну и короче прочие? Ну ладно, большинство как я и говорила, макака умеет, однако она не превращается в человека, используя тот же камень, только для разбивания, в остальном же он ей не нужен. Ч же, существо такое, которое носит с собой такой камень каждый день, ну мало ли, орехи, головы, бумажку придержать. Огонь, каким бы теплым он не был, О не будет поддерживать его в природе, она не дура, у нее шкура есть. Ч не сразу стали голыми, кстати, тоже, весьма, интересный факт - депиляций тогда еще не было. Вообщем, вывод, что Ч произошли от клеток (звездные воны были еще до нас). Хотя, уж че то Ч слишком быстро до всего "додумались", наверняка им в этом помогли пришельцы. О.о
  
  
   3. НЛО - летающие тарелки, вещающие на наши уши стока лапши - данная реплика произноситься с пафосом. Хотя и нло не лишено смысла., каким боком тут замешаны пришельцы (П)? Очень просто, если Ч = клетка +обезьяна, то НЛО это так сказать ученые, которые нас (как мы других) изучают. Узнав через свои третий глаз, о том, что на земле появились новые формы жизни, П очень обрадовались, ведь это такой материал, как сказали бы французы "чпок муа". Прилетев, они начали учить наших Человеков всякой хрени научно технического прогресса. Однако наши клетки - особенно черепно- мозговые, подхватили кучу вирусов, и умерли от инфаркта, оставив молодое поколение самим расхлебывать такую кашу. Те же, почесав яйца/сиськи/мозг - нужное подчеркнуть, решили, что это слишком сложно, и дав пару раз в глаз НЛОшкам, послали их лесом. Те не обиделись, и пообещав вернуться, улетели думать, что такого они сделали не так. Однако Ч все же научились у НЛОшек много полезному, и стали развиваться быстрее. НЛО же периодически прилетает к нам, внося свою лепту, непосильного труда в умы человеческие. (если воссоздать все то что придумывают фанатики зеленых - держитесь детки за болты и гайки).
  
  
   4. Мы остатки колонизации, из другой галактики. В Д,Д,Г жили, были человеки, и вот не стало им места, или там болезнь покосила, вона там с теми же НЛО, короче, решили часть отправить исследовать другие галактики, ну и тыры пыры, этих космонавтов засосало дыру, ну или они заблудились типа в туманностях, или еще чего, вообщем не важно. Вырулили они на нашу планету, и видят типа живность, травка, почти что родина. И ппц, ниепацо, они решили, что круто, новый дом вся фигня, а у них там кислород на исходе, запасы сух пая, презиков и жвачки. Короче они пошли на приземление, и тут чета у них там сломалось, или не рассчитали, вообщем не метеорит это был, а корабль наших предков. А спасательных капсул было всего ни чего, шуки 4-8, а Ч там, прилично, вот они, чуя гибель свою, выбрали тех, кто помоложе, да пару наставников и пустили с миром. Короче, принцип данной теории ясен? Долго предки блуждали, экспериментировали с О, и размножались. Вообщем вот, над чем я размышляла полчаса, пока ехала в метро. Это я еще коротенько, самое основное, тут написала, вообщем народ на меня смотрел с неким страхом. Мне много раз говорили, что бы я не думала, потому как выглядит это жутко, сосредоточенное лицо, словно я разрабатываю новую атомную бомбу или чего похлеще. Хотя я в такие моменты, вообще не думаю, я сплю с открытыми глазами.^^
  
   Тааак, вот, тот самый вопрос, даже не один.
  
   1. Почему Ч не пользуется 100% своего мозга?
   2. Не потому ли, что использовав его (наша кровная память помнить ужасы тех далеких дней, я о ДНК), Ч снова обречены на скитания? Или попросту им тогда не понадобиться, что - то создавать?
   3. Куда ушло племя Майя? Вот так взяли и пропали. Племя что приносило обильные кровавые жертвы, как и инки - а не одно ли это и тоже племя, только разные ветви? - поклоняясь Солнцу.
   4. Зачем Ч создавать такие бесполезные вещи как, техника, оружие, и прочие устройства ленивцев, если и так доказано, что Ч может пасть порвать льву, а медведи на балалайках играют?
   5. Выживает сильнейший, естественный отбор. Ууу интересно, что сильнее мышцы или ум? Раскрываем тайны сословий.
   6. Семь смертных грехов и 10 заповедей. - откуда такие навящивые идеи - кто был первым змеем, что изнасиловал Адама, на зависть Евы?
  Вопросы не все, это только начало, думаю, пока хватит. На эти бы ответить. Но на этом, ни чего не заканчивается, все только начинается....
   30/09/2008
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"