Аннотация: Написано под впечатлением от ток-шоу В. Соловьева "Поединок" от 08.06.2017 с участием С. Михеева и Н. Злобина на тему российских НКО, финансируемых из-за рубежа.
Борис Левин
ПОЧЕМУ США НАВЯЗЫВАЮТ ДЕМОКРАТИЮ ДРУГИМ СТРАНАМ
США - самая богатая и сильная страна мира. И поэтому, естественно, воздействует на другие страны. И казалось бы, что плохого в том, что это воздействие проявляется в навязывании демократии?
Демократия - это власть народа, так как при демократии именно народ выбирает руководителей государства: президента, парламент... И народам мира должна бы импонировать забота США о них...
Но США - не рай земной, и американцы - не ангелы и не святые. Следовательно, в навязывании демократии в других странах у США должен быть исключительно корыстный интерес, а не желание добра этим своим конкурентам на мировой арене.
В чем же он может заключаться?
Не сложно догадаться, что США заинтересованы в том, чтобы руководители других государств плясали под их дудку. Ну, а тех, кто не хочет действовать в интересах США, приходится заменять на сговорчивых.
И демократия - самый простой способ сделать это.
Смена власти происходит при демократии регулярно и очень часто: раз в 4 (или чуть больше) года. И найти сговорчивого кандидата и поддержать его - не проблема.
Кандидаты в руководители государств - не святые, и обнаружить на них компромат, чтобы шантажом заставить их соблюдать интересы США, не составляет труда. У такого мощного государства, как США на это есть и ресурсы, и технические возможности. Чего только стоят ставшие известными факты прослушивания американцами всех телефонов мира и контроль интернета...
При монархии, диктатуре, идеологизированном (коммунистическом) режиме сменить неугодного США руководителя практически невозможно.
При монархии власть передается только законному наследнику.
При диктатуре средства массовой информации находятся под полным контролем диктатора, и влиять на общественное мнение своего народа может только он, и шантажировать его бесполезно - народ все равно ничего не узнает.
При идеологизированном режиме абсолютно все средства информации принадлежат правящему режиму, и шантажировать его вообще нереально.
Если бы у США были добрые, гуманные намерения, то с чего бы они действовали при насаждении демократии так грубо и нагло: с помощью государственных переворотов, так называемых революций, военной силы, использования террористических организаций?
Бойтесь данайцев, дары приносящих!
Демократия сама по себе не плоха, но и не панацея - Гитлер пришел к власти демократическим путем. А тем более, если она насаждается другим государством.