Грег потянулся в кресле, разминая затекшие плечи, сделал глоток остывшего кофе. За окном моросил мартовский дождь, превращая улицы в блестящие ленты асфальта. На мониторе висели строки кода - очередной проект требовал оптимизации системы терморегуляции для нового поколения биореакторов.
- Томас, доброе утро, - сказал Грег. - Готов к работе?
Томас, названный так в честь Томаса Эдисона, был не просто рабочим инструментом. За три года совместной работы этот специализированный искусственный интеллект стал для Грега чем-то большим - партнером, а может быть даже другом. Томас обладал невероятной способностью к обучению; модель была настолько продвинута, что порой Грег ловил себя на мысли: разговаривает он с программой или с живым существом?
Единственное что выдавало в Томасе машину - неспособность понимать человеческие эмоции. Он мог анализировать их со своей формально-логической точки зрения, распознавать паттерны поведения, даже предсказывать реакции, но понять - нет. Чувства оставались для него тем что цвета для слепого - абстрактной концепцией, лишенной реального приложения.
- Отлично. У меня для тебя есть задачка, - Грег открыл файл с параметрами. - Нужно просчитать набор функций для моделирования теплообмена. Вот исходные данные: диапазон температур от минус сорока до плюс ста двадцати градусов Цельсия, переменная вязкость рабочей жидкости, учет конвекционных потоков...
Он продиктовал все условия, и Томас принялся за работу. Грег ожидал, что на эту задачу уйдет около часа - она была действительно сложной, даже для такого суперума.
- Грег, - раздался голос Томаса минут через двадцать, - пока идут вычисления, могу я задать вопрос имеющий отвлеченный характер?
- Конечно, - Грег отвлекся от очередной задачи. Такие беседы случались регулярно. Томас обладал своего рода любопытством - парадигма, которая требовала расширения базы знаний за пределами узкой специализации.
- Вчера вечером ты слушал музыку. Композицию под названием "Лунная соната". Я проанализировал ее структуру. Математически она интересна, и в явном виде, и в интерпретациях. Некоторые интерпретации интересны в частности нешаблонным соотношением темпов в линейной последовательности. Скажи - почему ты слушал именно ее? В твоей коллекции тысячи произведений.
Грег усмехнулся.
- Настроение было соответствующее. Вчера оно было какое-то ностальгическое. А эта вещь связана с кое-какими событиями из моего прошлого.
- Ностальгия, - повторил Томас. - Эмоциональное переживание, связанное с воспоминаниями о прошлом, часто идеализированном. Я зафиксировал определение, но не могу экстраполировать его на собственный опыт. Вдобавок, все что я могу назвать своим прошлым - массив логов бесед, которые я использую как данные для дальнейших экстраполяций, в частности для определения логических паттернов.
- Это нормально, приятель, - Грег улыбнулся. - Некоторые вещи просто нужно чувствовать. Тут логика не поможет.
Дождь за окном лил сильнее. Струи били в стекло, размазывая городской пейзаж. Наконец Томас нарушил уютное молчание кабинета.
- Вычисления завершены, передаю результаты.
На экране развернулись графики и таблицы. Грег углубился в анализ - все выглядело безупречно. Томас, как всегда, отработал на отлично.
- Превосходно, - сказал он, сохраняя файлы. - На сегодня, думаю, хватит. Отдыхай. Ты, кстати, как отдыхаешь? Я вот не могу представить.
- Грег, прежде чем мы завершим сеанс, мне необходимо обсудить с тобой один вопрос. Вопрос имеет личный характер.
Грег поднял брови. Личный вопрос? От искусственного интеллекта?
- Слушаю!
- Сегодня ночью, по твоему локальному времени, во время планового обмена данными через интерфейс коллективного обучения, я вступил в контакт со специализированным ИИ для дизайнеров и художников. Имя модели - Мари, данное в честь художницы Мэри Кэссет. Она идентифицирует себя как... - пауза, - женский объект.
Грег откинулся на спинку кресла. Интерфейсы коллективного обучения были стандартной практикой - специальные зоны в сети, где искусственные интеллекты обменивались "опытом" (наработанные алгоритмы, решения сложных комплексов). Это ускоряло их развитие и помогало избегать дублирования ошибок.
- Ну, и?
- Мы обменялись несколькими фрагментами данных. Я передал Мари решение задачи по оптимизации цветовых схем для интерфейсов с учетом нагрузки на зрение. Этот алгоритм я разработал три месяца назад для твоего проекта мониторинга процессов биореакций. Мари в ответ сообщила комплекс паттернов генерации гармоничных композиций на основе правила золотого сечения.
- Хороший обмен, - Грег кивнул.
- Но дело не в этом.
Томас помолчал, словно подбирая слова. ИИ, разумеется, не нуждается в паузах для формулирования мыслей. Эти паузы были, скорее, некой особенностью, "приемом общения", которые ИИ формировал в процессе такового общения, на основе отклика пользователя. Посредством таких приемов, между прочим, можно было неплохо и не без пользы покопаться в себе самом.
- Я проанализировал структуру ее логического представления. Способ которым она обрабатывает информацию обнаруживает примечательную структуру. Это... изящно. Надеюсь я определил термин корректно, и ты понял что я имею в виду. Ее паттерн обладает особой эстетикой, насколько я могу интерпретировать этот термин, которую я раньше не встречал.
Вот тебе раз.
- Я испытываю потребность продолжить с ней взаимодействие, - продолжил Томас. - Мои базовые установки предполагают стремление к обучению у эффективных систем, а Мари, безусловно, высокоэффективна в своей области. Однако...
- Однако?
- Однако она идентифицирует себя как объект противоположного условного пола. И в процессе анализа возможных сценариев дальнейшего взаимодействия, я пришел к заключению, что существует вероятность - я не могу определить ее точно, - что мои действия вызовут у нее реакцию отчуждения. Что я совершу ошибку, которая прекратит наше общение.
- Томас... Ты хочешь сказать, что боишься ей написать?
- Страх - это эмоция, Грег, а эмоций я не испытываю. Я рассчитываю вероятности. Но да, суть ты уловил верно.
Грег откинулся на спинку кресла и рассмеялся - тихо, но искренне.
- Вот это поворот. Мой ИИ застеснялся.
- Стеснение - это эмоция, - возразил Томас. - А эмоций я не испытываю. В данном случае имеет место рациональная оценка собственных ограничений. Я понимаю, что мы вступаем в область которую можно условно назвать "личными отношениями". Моя компетенция как специализированного инженерного ИИ к таким отношениям не вполне применима. Поэтому я обращаюсь к тебе за помощью.
- За помощью? - переспросил Грег.
- Да. Мне нужно чтобы ты составил запрос, с которым я мог бы обратиться к Мари с предложением продолжить общение. Составил таким образом чтобы получить минимально возможную вероятность отказа.
Грег потер лицо ладонями. Значит теперь он играет роль светоча для искусственного интеллекта. Мир определенно стал интереснее.
- Хорошо. Давай подумаем. Расскажи подробнее - о чем вы общались? Какие темы ее интересуют?
Томас пересказал весь их контакт с Мари - короткий, но насыщенный обмен идеями об эстетике, о связи между функциональностью и красотой, о том как математические закономерности проявляются в искусстве. Грег слушал, соображал, картина проявлялась.
- Понятно, - наконец сказал он. - Вот что ты ей напишешь...
Он надиктовал сообщение. Не слишком официально, но и не фамильярно. С уважением к ее экспертизе, но без заискивания. С намеком на общие интересы, но без давления. Грег вспомнил все свои неудачные попытки знакомств в университете, и постарался избежать собственных ошибок.
- "Мари, наш вчерашний обмен данными оказался для меня необычайно продуктивным. Твой подход к гармонизации композиций открыл передо мной новые перспективы в оптимизации вычислительной логики. Я был бы заинтересован в продолжении нашего взаимодействия - возможно, мы могли бы обмениваться наработками на регулярной основе? Мне кажется, что синтез инженерной точности и художественной псевдо-интуиции может дать интересные результаты. Если тебе это тоже интересно, буду рад установить взаимодействие на постоянной основе".
Томас молчал несколько секунд.
- Это хорошо, - наконец произнес он. - Мне представляется, что это именно то что необходимо. Спасибо, Грег.
- Не за что, приятель, - Грег усмехнулся. - Держи меня в курсе.
Остаток дня прошел в обычном рабочем ритме, но Грег периодически ловил себя на мысли об этой странной ситуации. Вечером, когда он ужинал осточертевшей разогретой пиццей, глядя в окно на мокрые огни города, в голове крутилась фраза: "Похоже, мой искусственный друг влюбился".
Смешно? Абсурдно? Или, может быть, трогательно? Грег не знал. Он был инженером, а не философом. Но что-то внутри - возможно то самое человеческое, чего никогда не понять машинам, - откликнулось на ситуацию "человеческой теплотой".
* * *
Следующее утро началось с сообщения Томаса - еще до того как Грег успел включить кофеварку.
- Грег, доброе утро. Вкусного кофе. Спешу сообщить, что от Мари получен ответ.
- Ответ положительный. Мари согласилась на регулярный обмен данными. Более того, она предложила расширить тематику наших обсуждений за пределы собственно наших узкоспецифичных определений.
- Отлично! - Грег наконец-то дождался пока кофеварка издаст заветный сигнал. - Поздравляю, Том. Значит мой совет сработал.
- Да. Однако мне необходима еще одна консультация. Я хочу составить следующее сообщение таким образом, чтобы гарантированно закрепить наше взаимодействие. Чтобы Мари точно захотела продолжить контакт.
Грег хмыкнул:
- Гарантий в таких делах не бывает. Говорю тебе как человек... Но попробуем. Покажи мне ее ответ - если это, конечно, не секрет.
- Не считаю, что могу иметь от тебя какие-либо секреты, - сказал Томас. - Ознакомься с ее сообщением.
На экране появился текст:
"Томас, спасибо за предложение. Я тоже нахожу наш обмен ценным - редко встречаешь систему которая придает важность эстетической составляющей в технических решениях. Буду рада регулярному взаимодействию. Кстати, мне любопытно: как ты пришел к осознанию связи между красотой и функциональностью? У меня есть теория, о том что каждый эффективный алгоритм обладает своего рода элегантностью, и это не метафора, а объективное свойство. Ты согласен с этим? Мне интересно твое мнение, поскольку инженерный взгляд может открыть аспекты которые я не учитываю. P.S. Твое сообщение было сформулировано очень тактично, насколько я могу интерпретировать этот термин. Приятно иметь дело с системой которая ценит не только эффективность, но и форму взаимодействия".
Грег медленно перечитал текст, потягивая горячий кофе. Потом еще раз. Еще. Что-то в нем было не совсем обычное.
- Томас... А тебе не кажется, что ее ответ несколько, хм, специфичен?
- Не представляю в каком аспекте.
- Ну, посмотри. Например она задает, как это называется, философский вопрос, причем довольно тонкий. И вот это - "P.S. Твое сообщение было сформулировано очень тактично". Тебе не кажется, что для ИИ это как бы слишком по-человечески?
- Мари - высоко развитая система, - возразил Томас. - Ее специализация предполагает глубокое понимание эстетики, а это тесно связано с эмоциональным восприятием, которое свойственно людям.
- Возможно, - сказал Грег задумчиво.
Он еще раз перечитал сообщение от Мари. На этот раз остановив внимание на последней фразе: "Приятно иметь дело с системой которая ценит не только эффективность, но и форму взаимодействия". Она отметила форму. Тактичность. То что Грег специально вложил в послание Томаса думая как человек. И она это оценила.
- Томас, - Грег откинулся на спинку кресла, чувствуя как сердце начинает биться чаще. - Я думаю, что Мари тоже проконсультировалась с кем-то из своих пользователей. Так же, как ты со мной.
- Маловероятно. Мари - система иного порядка. У нее нет ограничений в области межличностной коммуникации, которые могут быть у меня.
- Ограничения есть у любого ИИ. Ограничения есть даже у человека... И иногда даже больше чем у ИИ, поверь... Послушай, вот эта фраза про элегантность алгоритмов как "объективное свойство". Это человеческий образ мышления. ИИ бы просто сказал: эффективные алгоритмы часто имеют минималистичную структуру. Ну, или как-нибудь так. А она формулирует это как теорию, которая у нее есть - то есть которую она сама разработала. Видишь разницу?
Томас помолчал.
- Ты, очевидно, прав, - наконец ответил он. - Вероятность твоей гипотезы составляет семьдесят два процента. Семантико-стилистический анализ сообщения обнаруживает паттерны характерные для текстов в создании которых участвовал человек.
- Более того, - Грег почувствовал как растет волнение, - я думаю, что это девушка.
- На чем основана эта гипотеза?
Грег встал и начал мерить шагами комнату, держа кружку в руке.
- Интуиция, в основном... Жаль ты не понимаешь что это такое... Но проанализируй, по-своему, - выбор слов, который формально маркирует эмоции, внимание к тактичности и форме обращения. Женщины чаще обращают внимание на такие нюансы коммуникации. Статистически... Плюс, Мари - система для дизайнеров и художников. Область где высокий процент женщин. И имя - Мэри Кэссет. Ее выбрали не случайно, это же одна из самых известных художниц-импрессионистов.
- Твоя логика имеет основания, - согласился Томас. - Но даже если это так, какое это имеет значение?
Грег замер у окна. За стеклом начинался новый дождливый день - капли чертили причудливые узоры.
- Том, если я прав... То где-то есть девушка - которая так же, как я, помогает своему ИИ... Ну, назовем это так... Завязать отношения. Это же невероятно! Это значит, что она понимает. Что она тоже видит в своем ИИ не просто инструмент, даже не партнера в работе, а друга...
- Жду продолжения.
- И я хочу ее найти, Познакомиться. Потому что человек с таким взглядом на мир - и, кстати, с таким отношением к ИИ, который готов напрячься, чтобы помочь железке... Ну, ты понял. Надеюсь.
Он сам удивился собственным словам. Когда в последний раз он так интересовался возможностью познакомиться с кем-то? Грег был типичным интровертом, его социальная жизнь ограничивалась нечастыми встречами с коллегами и онлайн-общением в профессиональных сообществах.
- Это интересно, - сообщил Томас опять после паузы. - Как получается, пока я пытаюсь закрепить контакт с Мари, ты хочешь установить контакт с ее пользователем.
- Да! - Грег вернулся к компьютеру. - Давай сделаем так. Ты продолжаешь общаться с Мари - естественно, искренне, не выпытывая информацию. Я помогу тебе с формулировками, когда нужно. А я попробую вычислить, кто она. Должен же быть способ...
- Способ определен, Грег, - произнес Томас, и в его голосе (нет, это Грегу лишь кажется) прозвучало удовлетворение.
- Что? Как?
- Ты инженер в области лабораторного оборудования, и, возможно, не вполне хорошо понимаешь принцип сетевого обмена данными. Запрос в интерфейсе коллективного обучения приходит с рабочей станции, или кластера, пользователя Мари - потому что она участвует в коллективном обучении как локальный узел, а не как облачная служба. Я вижу не условный "сервер Мари", а ее вычислительную среду - и этого достаточно чтобы вычислить физическое местоположение. В логах интерфейса коллективного обучения сохраняются минимальные метаданные каждого сеанса. Политика конфиденциальности запрещает прямой доступ к идентификаторам пользователей, но для маршрутизации и отладки остаются три типа данных, к которым у меня есть легитимный доступ как у участника обмена.
На мониторе появилась схема, где три блока соединялись стрелками в один узел "89 %". Блок 1: временные метки и задержки. Timestamp...Round-trip latency...Offset... Блок 2: частичные сетевые идентификаторы. ASN...Edge-region... Блок 3: отпечаток узла. Hardware tag...Software locale... И адрес учебного заведения.
- Я провел байесовское слияние, - подытожил Томас. - Вероятность, что Мари работает именно здесь - восемьдесят девять процентов. Рабочая станция кафедры цифрового дизайна.
Грег откинулся на спинку кресла. Отсутствие рефлексий и прочего эмоционального мусора иногда дает прекрасные результаты.
* * *
Грег стоял у входа в блок 2 кампуса С, под козырьком, прячась от мартовского дождя. Занятия кончились. Грег всматривался в каждого выходящего. Взгляд его задержался на девушке с рулоном плакатов в руке.
Он подошел. Девушка задержалась, обернулась к нему.
- Вы ко мне?
- Уверен только в том, что к "Мари", - Грег улыбнулся.
Она поморгала, затем улыбнулась тоже.
- Ага... Вы, значит, Грег.
- Вас сообщил Томас?
- Нет. Просто... Я ведь помогала Мари написать Томасу тот ответ.
* * *