Прошлый "Геноскрипт" был закончен в 2006 году. Не думал я, что так быстро пролетит время. Мне исполнилось 83 года. Сейчас много говорят о слабоумии стариков, и одна из рекомендаций - активно занимать мозг, в том числе и писанием. Вот и буду писать помаленьку что попало, не рассчитывая на то, что это кто-то будет читать.
Сначала перенесу две прошлых записи, чтобы добро не пропало:
"Now, this is not a sexual revolution, it is a sexo-anarchy revolution."
"В нашей родной Украине (как, очевидно, и во всём "третьем мире") вокруг посёлков и даже внутри них - на пустырях, железнодорожных полосах отчуждения, в рощах, оврагах - скапловается чудовищное количество гадчайшего мусора: тряпки, бумага, битое стекло, пластик, ржавое железо, старая обувь, дохлые животные, срезанные ветки и засохший бурьян, выброшенные печи, холодильники...
Археологи будущего назовут это нашим "культурным слоем"."
А теперь, с завтрашнего дня, начну записывать, что взбредёт в голову.
***
24 августа 2014
Долго не писал, голова была занята другим.
18 августа у Саши родилась девочка, назвали Стерлинг Виктория.
Теперь, надеюсь, в моём некрологе будет написано "...Безутешная вдова, дети, внуки и правнуки".
У меня, при её англо-говорящих родителях, никогда не будет с ней близкого контакта. Что ж, это обычная расплата за эмиграцию.
Но поговорим о другом. Я часто думаю об обрушении зданий Нью-Йоркского торгового центра. Как это может быть, чтобы из-за пожара на верхних этажах "складывалось", как домино, огромное здание? Нижние вертикальные конструкции не выдерживают удара на продольный изгиб, куда такое годится? Ещё древние знали, как надо строить. Если бы гробницы фараонов строились как вертикальные башни, они бы не стояли тысячи лет. Их профиль оптимальный - конус с сорокапятиградусным углом. А пример оптимальной совремённой конструкции - гениальная Эйфелева башня, уж она бы не "схлопнулась" от одного удара. Где же головы у совремённых строителей, почему об этом не говорят? Смертоносные ошибки ради внешнего эффекта? Экономия?
***
Человечество не стоит того, чтобы оставаться в его памяти.
***
Незачем описывать все признаки деградации совремённых литературы и искусства. Это достаточно описано. Литература разделилась на два направления: убогий примитив для дураков и порно-заумь для так называемых интеллектуалов. В изобразительном искусстве ценится не мысль и мастерство, а выдумка. Театр превратился в дешевый балаган. На арену общественной жизни вывалила тупая масса, диктующая свои нормы, опускающая всё до уровня диких африканских племён.
Меня только интересует вопрос - куда пойдёт этот процесс; возможно ли со временем обратное движение в цивилизацию, или это закончится полным одичанием?
***
И конечно, вечный вопрос о смысле жизни. Тут, очевидно, всё просто: главный смысл жизни - в её осуществлении. Но это осуществление происходит самыми различными способами, от поисков пропитания до раскрытия тайн устройства вселенной и элементарных частиц. Каждый вносит свою лепту. Если бы этого не было, жизнь, по закону "от противного", давно бы прекратилась. А мои слова вылились в простую схоластику, в ловлю собакой собственного хвоста.
***
Я вспомнил про парадокс Зенона, касающийся Ахиллеса и черепахи. По поводу него ломают копья уже две тысячи лет, притягивая философию, математику и физику. А дело очень просто.
Под понятием "догнать черепаху" подразумевают помещение Ахиллеса в то место, где находится черепаха в данный момент. А это невозможно, так как черепаха всё время движется, и Ахиллес будет приближаться к ней асимптотически, никогда не попадая в ту точку, где она сейчас. Так что при такой формулировке задания Зенон прав.
Чтобы Ахиллес догнал черепаху, нужно ставить задание обогнать её. Тогда в какой-то момент Ахиллес окажется на одном уровне с ней. И можно считать, что в этот момент он её догнал.