Козачёк Николай Трофимович
Социально-политические проблемы

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
ArtOfWar: Искусство войны
[Авторы][Жанры][Формы] Отсортировано по:[форме][популярности][дате][названию]

Об авторе:
   CURRICULUM VITAE или краткие сведения из моей биографии
  
   Я, Козачёк Николай Трофимович, родился 17.05. 1945 г. в Мариуполе (Жданове) Донецкой области,в Орджоникидзевском р-не, в рабочей семье.
   Окончил СШ ?51 в 1962 году, затем в 11-м классе был переведён в СШ ?61-политехническую экспериментальную школу, которую окончил в 1963 году по специальности оператор главного поста управления при крупносортном цехе з-да 'Азовсталь' подробнее>>

ЖАНРЫ:
Проза (220761)
Поэзия (518755)
Лирика (166846)
Мемуары (17015)
История (29094)
Детская (19432)
Детектив (22958)
Приключения (49616)
Фантастика (105518)
Фэнтези (124576)
Киберпанк (5102)
Фанфик (8948)
Публицистика (44992)
События (12004)
Литобзор (12071)
Критика (14472)
Философия (66814)
Религия (16078)
Эзотерика (15480)
Оккультизм (2123)
Мистика (34149)
Хоррор (11324)
Политика (22521)
Любовный роман (25646)
Естествознание (13431)
Изобретательство (2878)
Юмор (74113)
Байки (9855)
Пародии (8048)
Переводы (21930)
Сказки (24643)
Драматургия (5650)
Постмодернизм (8443)
Foreign+Translat (1828)


РУЛЕТКА:
Книга 4. Воздушный
Лейна. Первая книга
Сказки без морали
Рекомендует Забелина А.Е.

ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
 Авторов: 108618
 Произведений: 1673355

Список известности России

СМ. ТАКЖЕ:
Заграница.lib.ru | Интервью СИ
Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
Художники | Звезды Самиздата
ArtOfWar | Okopka.ru
Фильм про "Самиздат"
Уровень Шума:
Интервью про "Самиздат"

НАШИ КОНКУРСЫ:
Рождественский детектив-24


23/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
 Абрамова Г.И.
 Авраменко М.
 Алексеева А.С.
 Алфёров А.В.
 Андреус А.И.
 Антонова Н.М.
 Аризона
 Ахметова А.А.
 Байрактарова А.Ю.
 Бакай Е.В.
 Барчугова Е.И.
 Белоусова А.А.
 Блинова М.
 Боков В.В.
 Болдескул Е.
 Борина О.
 Волкова К.А.
 Глазов А.Л.
 Горбунов Д.Ю.
 Грифт А.
 Емельянов Ю.В.
 Есаулова Ю.П.
 Жукова Е.Г.
 Звягинцева А.
 Ильясов А.В.
 Кононова Н.И.
 Королёв В.В.
 Кривицкий К.Е.
 Критик -.К.
 Кузнецов С.В.
 Курманина Н.С.
 Лайла
 Лукашина Л.
 Максимова А.
 Мисаилов О.
 Михайлов А.В.
 Мск
 Мустафаева А.
 Мыш-Соня
 Отто М.
 Рогутова Е.А.
 Росляков С.М.
 Рудина К.А.
 Рысёна Н.
 Савкова О.Ю.
 Сайшесса
 Сасанид Й.
 Сельский И.
 Сидаш Н.
 Сорока М.
 София
 Стрыгин С.
 Суханов А.С.
 Сухопаров А.А.
 Счастьичко
 Сычев С.А.
 Тараненко Н.М.
 Хель А.
 Хомец Д.О.
 Чирва Е.
 Чирва Е.
 Шамсутдинов Б.Ф.
 Шустин Г.А.
 Ясная Л.
 Bodmi
 Edelweiss А.
 Silent W.
 Volchja

  • Письмо редактору журнала "Самиздат"   2k   "Статья" Проза
    О нарушении прав автора владельцами публичных домов...
  • Карикатурные заметки на темы   3k   "Эссе" Детектив Комментарии: 1 (13/05/2012)
    пример пустого и бессмысленного заполнения места в Интернете*
  • Американский сценарий для Прибалтики   5k   "Эссе" Политика
    Страны ЕС - театр 3-й мировой войны
  • О креативных "мыслителях" Новейшее слово креативный с иностранным корнем и его производные креативность, креативщик раздражают многих: "зачем они нужны, когда есть наши прекрасные русские слова творческий, творчество, творец?" На первый взгляд перед нами абсолютные синонимы, то есть слова, ничем друг от друга не отличающиеся Критерии креативности: • беглость - количество идей, возникающих в единицу времени; • оригинальность - способность производить необычные идеи, отличающиеся от общепринятых; • гибкость. Как отмечает Ранко, важность этого параметра обуславливается двумя обстоятельствами: во-первых, данный параметр позволяет отличать индивидов, которые проявляют гибкость в процессе решения проблемы, от тех, кто проявляет ригидность в их решении, и во-вторых, позволяет отличать индивидов, которые оригинально решают проблемы, от тех, кто демонстрирует ложную оригинальность. • восприимчивость - чувствительность к необычным деталям, противоречиям и неопределенности, готовность быстро переключаться с одной идеи на другую; • метафоричность - готовность работать в совершенно необычном контексте, склонность к символическому, ассоциативному мышлению, умение увидеть в простом сложное, а в сложном - простое. • удовлетворенность - итог проявления креативности. При негативном результате теряется смысл и дальнейшее развитие чувства. По Торренсу • беглость - способность продуцировать большое количество идей; • гибкость - способность применять разнообразные стратегии при решении проблем; • оригинальность - способность продуцировать необычные, нестандартные идеи; • разработанность - способность детально разрабатывать возникшие идеи. • сопротивление замыканию - это способность не следовать стереотипам и длительное время "оставаться открытым" для разнообразной поступающей информации при решении проблем. • абстрактность названия - это понимание сути проблемы того, что действительно существенно. Процесс называния отражает способность к трансформации образной информации в словесную форму Гипотезы происхождения креативности Имеются несколько гипотез по возникновению креативных способностей. Согласно первой считается, что творческие способности возникли у человека разумного постепенно, в течение длительного времени и явились следствием культурных и демографических изменений человечества, в частности, роста численности народонаселения, путём сложения способностей самых умных и одарённых особей в популяциях, с последующим закреплением данных свойств в потомстве. По второй гипотезе, высказанной в 2002 году антропологом Ричардом Клайном (англ.)русск. из Стэнфордского университета, появление креативности носило скачкообразный характер. Она возникла вследствие внезапной генетической мутации около 50 тысяч лет назад. Мне понравилась статья Николая Старикова: "креативный класс" - что это такое Неделю назад в газете "санкт-Петербургские ведомости" вышла моя статья "два реванша". В ней было схематично разобрано, что, собственно говоря, сегодня происходит. А происходит попытка либерального реванша. Провалившиеся и обанкротившиеся либералы стараются вернуться во власть. Но так как народ за них голосовать упорно не хочет, то они пытаются придумать себе новые лозунги и взять новых союзников - в виде крупных думских партий. И на этот ползучий либеральный реванш мы обязаны ответить им другим реваншем. Реваншем России. Но для того этого нужно досконально разобраться в том, что происходит. Поэтому сегодня хотелось бы поподробнее остановиться на тех, кто является движущей силой этого либерального реванша. "оранжевая демократия" зимы 2011-12 года, подарила нам новое понятие: "креативный класс". Давайте разберемся, что это за новый "класс" обозначился таким термином. Сегодняшняя мировая экономика характеризуется жёстким разделением труда в угоду интересам транснациональных корпораций (Тнк). Принцип рентабельности поставлен во главу угла. Это альфа и омега, это смысл существования всей современной конструкции мировой экономики. Рентабельность, как единственная оценка деятельности сегментов экономик, породила своих собственных чудовищ, которые всегда появляются при сне разума. Этих чудовищ много. Но главное из них, которое ещё только начинает оформляться, это отрицание самого принципа государственного суверенитета. А и вправду, о какой независимости той или иной страны можно говорить, когда необходимость и нужность существования государства определяется лишь тремя весьма факторами? Это рост Ввп, умение расплачиваться с долгами и профицит бюджета. Есть профицит бюджета - есть государство, нет профицита - нет государства. Или же если оно ещё и есть, то испытывает массу проблем на пути своего существования. А в случае, если продолжает жить, то только попав в финансовую кабалу к мировым финансовым институтам. Что обгрызают государственный суверенитет не хуже шакала, обгладывающего кости. Иметь формальный суверенитет на уровне флага, гимна и признания, но не иметь возможности вести независимую от чужих интересов политику - вот временный компромисс, который состоялся на сегодняшний день между государствами и Тнк. Политика государств сегодня - это обслуживание интересов Тнк. Государства используются в качестве неких отделов, каждый из которых занимается отдельно выделенной ему специализацией. Кто-то поставляет Тнк энергоресурсы, кто-то сыры и вина, кто-то автомобили, кто-то высокотехнологичную продукцию. Но секрет в том, что, встраиваясь в эту систему, вы передаёте на откуп Тнк значительную часть своего суверенитета. А что в этом страшного, спросите вы? Ужас этой ситуации состоит в том, что при такой системе значительная часть населения целых стран становится не рентабельной. То есть не нужной. Это уже давно произошло в странах третьего мира, где другая часть человечества, вынуждена трудиться уже сегодня буквально за гроши ради своего сегодняшнего пропитания. Так вот, ситуация "нерентабельности" и, следовательно, "ненужности" значительной части населения сегодня стоит уже на повестке дня так называемых "развитых стран". И тут мы постепенно подходим к такому феномену как "средний класс" на Западе. Или же наш сегодняшний "креативный класс" в России. Его идеологи нашего "оранжизма" были вынуждены спешно окрестить именно "креативным", после того как стало известно, что этих людей за глаза они называют хомяками и пингвинами. В некотором смысле термин "креативный" родился как форма извинения, когда стало ясно, что нужно создать новую "болотную моду". Никто же не захочет идти туда, где в итоге он станет хомяком или же будет причислен к "среднему классу". Кто же хочет быть середняком, а вот "креативным" быть интересно. Непонятно о чем речь, но звучит красиво и современно. Так что же это за "зверь" такой, креативный класс у нас и "средний класс" у них на Западе? На мой взгляд, это люди, которые являются продуктом кредитной накачки местных экономик. Запад пошёл по пути деиндустриализации своих экономик, столкнувшись с системным кризисом в 70-е годы. Рост экономики "развитого мира" остановился именно тогда. Нужен был выход из тупика. Вариантов было два: или сокращение населения или же существенное удешевление производства. Тогда эту проблему на Западе решили, договорившись с Китаем и его соседями. Причины китайского экономического чуда и роста всех "азиатских тигров" лежат именно в этом. Потребность прокормить своё вечно голодное население у Азии, потребность удешевить производство у Запада. Так и встретились тогда "два одиночества". И всё бы ничего, но в "развитых странах" оставалось избыточное население, высококвалифицированное, привыкшее работать, осознающее свою роль и не готовое к ухудшениям условий своего существования. И тогда был придуман изящный выход из положения. С одной стороны, политика дебилизации населения при помощи пропаганды попкультуры и реформы образования, с другой - накачка их кредитными доходами. В итоге, если пропустить все нюансы, то мы и имеем тот самый "золотой миллиард", в массе своей занимающийся оказанием друг другу различных услуг. Снимающий сливки с дешевого производства в азиатских странах и сохранивший за собой примат финансовой составляющей мировой экономики. Ну и отдельные сегменты производственной экономики для ассортимента. Есть дешёвый кредит - работает эта система, нет дешёвого кредита - эта система начинает буксовать. На сегодняшний день наступает ее математический предел. Как и всякая пирамида, финансовая система Запада может существовать лишь за счёт расширения своей ойкумены. Но наша планета закончилась. И в этом и есть неразрешимое противоречие. А теперь давайте перенесёмся в Россию. В 90-е годы мы пережили деиндустриализацию в самом жёстком из возможных вариантов. Сегодняшние "креативщики" или их предтечи из 90-х зарабатывали тогда на жизнь или челночеством, или работой на приусадебном участке. Самые удачливые из них подвизались на обслуживании интересов олигархических или же бандитских группировок, что, по сути, есть одно и тоже. Но после 2000 года ситуация стала медленно изменяться. В стране появились деньги. Новая команда, пришедшая к власти в 1999 году, стала отжимать потихоньку суверенитет в свою пользу. Нефть не только стали гнать на запад, но еще и получать от этого доходы. И дело не в увеличившейся цене на углеводороды. Просто в начале 2000-х были проведены элементарные налоговые реформы, которые просто вели налогообложение продаваемых природных ресурсов России (Ндпи), которые раньше во времена "эффективных менеджеров" утекали из страны "бесплатно" для бюджета. В российскую экономику стали поступать деньги. Что могло начаться в стране когда в нее пошли финансы, если она только что пережила деиндустриализацию, в ней было скукожено производство до самого до минимума и, по сути, шла настоящая гражданская война? А что должно было, то и началось: три разнонаправленных процесса. - Восстановление производства и расширение самой прибыльной части экономики, т.е. добыча природных ресурсов. - Быстрое вкачивание в население доступных кредитов для повышения уровня потребления. - Развитие малого бизнеса. Который, в принципе, из-за отсутствия первоначального капитала, может взять под себя лишь сферу услуг. Почему именно так, а никак иначе? Потому что люди, пришедшие к власти в 1999 году, которых сейчас либералы называют "кровавой гэбней", были не настолько "кровавы", как рукопожатные либералы из 1992 года. Они не посчитали для себя возможным на практике претворить либеральную политику из 90-х, когда считалось, что если 30 млн людей вымрет, то это будет означать лишь то, что они просто не вписались в рынок. Новая власть посчитала, что доходы от продажи нефти и газа должны пойти не только на капитализацию личных состояний олигархата, но и на восстановление промышленности и на повышение уровня жизни населения. И вот тут вот как раз и произошло "зачатие" тех, кого уже почти месяц называют "креативным классом". Этот класс на 90% продукт кредитной экономики, потому что после крушения Ссср они были выключены из производственных цепочек. Единственное, чем мог быть занят этот новый класс этих "новых безработных" - это перераспределение поступающих в страну нефтяных и газовых доходов путем оказания друг другу разных услуг. Вот так и появился диковинный в прошлом, но обычный сегодня "офисный планктон". Всевозможные дизайнеры, парикмахеры всего и вся, советчики по любому поводу за наши деньги, специалисты по правильному расположению бокалов на столе. И прочие столь же "нужные" профессии. Тогда это решило проблему трудоустройства, но заложило основу сегодняшних проблем. Сегодня эти люди выходят на митинги, верят лживым призывам чиновникам от политики из 90-х. Почему? Потому что у них росли доходы, когда российская экономика росла вместе с мировой. Причём росла семимильными шагами. Тогда их доходы и уровень потребления их вполне устраивал. Это было так легко и креативно не задумываться, что и откуда берётся. Это было очень креативно и легко представлять себе, что их труд, труд людей оказывающих массу услуг, так сильно необходим обществу, что поэтому они-то и есть соль земли русской. А потом пришёл кризис. Мировой кризис. Кризис финансово-корпоративной системы, построенной на принципе рентабельности. И у "креативщиков" просто замедлился рост их доходов. Только замедлился, даже не прекратился! Это случилось на фоне падения уровня жизни во всех "финансово развитых" странах. В которых уже начался неизбежный процесс ликвидации массы ничего не производящих "креативных" профессий из сферы услуг. Этот процесс на Западе будет только нарастать - рушащаяся финансово-ориентированная мировая экономика сбрасывает балласт. Первыми за борт и летит сфера услуг. А "креативщики" могут ведь лишь оказывать услуги и ничего больше. Сегодняшний "креативный класс" лично мне напоминает того пострадавшего в пирамиде, который оказался последним и на котором халява закончилась. Он дует губки от обиды и вопрошает: ну как же так? А суровая правда жизни состоит в том, что кредитный рай и вечное счастье высокооплачиваемого безделья заканчиваются. Во всем мире, между прочим. И из этого тупика есть лишь два выхода. Плохой и хороший. Плохой - это, условно говоря, "греческий вариант". То есть бои с полицией и манифестации против правительства с требованием и дальше получать больше того, на что можешь рассчитывать. А хороший - он более трудный, но позволит достойно встретить старость. Это наш русский антилиберальный реванш. Это выстраивание здоровой экономики, это защита нашего российского суверенитета, это производительная экономика и новая индустриализация. И тогда какой-нибудь очередной "мерчандайзер" или "специалист" по интимным стрижкам просто переместится от офисного стола к станку и ничуть не потеряет в своих доходах. Его перемещение - это гарантия выживания страны. Мы не сможем сохранить свою национальную идентичность и государственный суверенитет, находясь в рамках финансово-ориентированной экономики и встраиваясь в международное разделение труда. Тут или оставаться россиянами, русскими, людьми всех национальностей, создающих общий для всех Русский мир, и тогда выстраивать свой собственный суверенитет. Или уж терять всё своё, становиться людьми мира, забывать свою историю, своё предназначение ради доступа к благам, падающим с чужого стола. Тоже вариант, но тогда нужно быть готовым, что хозяева этого стола в любой момент могут посчитать себе за благо оттолкнуть нас от распределения благ. А глядя на их сегодняшние проблемы, этот момент настанет очень скоро - гораздо быстрее, чем нам пытаются внушить запутавшиеся в своих собственных схемах либеральные экономисты. В случае отстаивания собственного суверенитета, в том числе экономического, надо быть готовым к тому, что за него придётся драться. В случае же с встраиванием в чужое распределение труда, нужно быть готовым к тому, что придется терпеть чужую волю. И зависеть от того, как у новых хозяев жизни идут дела на сегодняшний день. Пойдут дела плохо, наступит "бескормица", тогда десятки миллионов людей враз станут "нерентабельными", а значит и ненужными. При понимании того, что сегодняшние "креативщики" - это продукт кредитной накачки, становится неудивительным, что они встали на сторону тех, кто отрицает наше право на наш государственный суверенитет. Даже если они это не понимают и отрицают, это не меняет сути происходящего. Они не работают, они зарабатывают. Они не трудятся - они оказывают услуги. Они не чувствуют себя частью общего русского мира, Родина у них там, где им больше платят. Они гордятся своим знанием английского, не задумываясь о том, что ещё 25 лет назад полмира говорило по-русски. Они гордятся иностранными названиями своих профессий. Они любят отстаивать свои права, но считают нормой избежать своих обязанностей. В общем, их нужно пожалеть потому, что они формировались во времена кривой экономики и во времена кривых отношений и сами они получились такие же... кривые. Но они всё равно наши. И наш русский антилиберальный реванш нам нужен и для того, чтобы вернуть большую часть из них из их духовной эмиграции обратно на Родину. Что же нужно делать в практическом смысле? Мы поговорим об этом в следующей статье - ведь это тема для обстоятельного разговора... Козачёк Николай: Мне думается, что все эти нововведённые словечки напоминают время "перестройки", когда властная верхушка (Кпсс)уничтожила Ссср в угоду западной идеи глобализации, когда Горбачёв М.С. провозглашал: представляйте каждый своё понимание перестройки... Вот и настаёт время уничтожения всего Русского, Даже Русского Языка Вместе С Русской Нацией... Зададимся вопросом: кому это нужно? "новым" рабовладельцам - "творцам" - Креативцам = Кретинистам Нового Порядка в глобальной цивилизации! Достижением этих творцов является то, что эти "творцы" ратуют за самоуничтожение: и языка и русской нации, и суверенности, как например, самой Латвии, как государства, и латышской нации (по осознанному пониманию даже такого коммуниста-националиста, которым является пере-перестроенный Рубикс Алфред с единой красной линией, т.е. способностью преображаться даже до противоположных "своих" идей и взглядов, положенных им на полку "сохранения" Социалистической Идеи И своего бытия! Ну, полнейший креативизм, а, если точнее по смыслу, - кретинизм!.. P.S.: Националистические трусы, даже в лице бывших коммунистов (Горбачёв - из России, Рубикс - из Латвии, Воронов - из Молдовы etc.) являются Предателями Свои Народов, а не только государств. Вот и вся сказка о перестройках, о дешёвых кредитах, о "креативносном классе" (ещё "нового класса" придурков-либералов!) до самоуничтожения на примере горбатых и кривых перевёртышей собственных самоосознания и мышления горбачёво-воронов-рубиксов!.. Козачёк Николай. О креативных "мыслителях"   35k   "Эссе" Проза Комментарии: 2 (07/05/2012)
    О сущности кретивности
  • О креативных "мыслителях"   18k   "Статья" Проза Комментарии: 2 (07/05/2012)
    О сущности кретинизма
  • О креативных "мыслителях"   18k   "Статья" Проза Комментарии: 2 (07/05/2012)
    О сущности кретинизма
  • Не памятник, а прижизненная эпитафия   1k   "Стихотворение" Поэзия
    В назидание зпвистникам
  • В назидание завистникам   1k   "Стихотворение" Поэзия
    Эпитафия
  • Эпитафия   1k   "Стихотворение" Поэзия
    В назидание завистникам
  • дела и делишки   12k   "Статья" Проза
    О том, как всё начиналось в Латвийской Республике...
  • дела и делишки   12k   "Статья" Проза
    О том, как всё начиналось в Латвийской Республике...
  • Новая волна   30k   "Статья" Проза
    Дополненная статья
  • Новая волна   30k   "Статья" Проза
    Дополненная статья
  • Новая волна   30k   "Статья" Проза
    Статья дополненная
  • Лачплесис   15k   "Статья" Проза
    история одного мифа
  • О творческой прострации   1k   "Эссе" Политика Комментарии: 1 (16/04/2012)
    Мечта-мыслишка
  • О тваорческой прострации   1k   "Эссе" Поэзия Комментарии: 1 (16/04/2012)
    Песенка - мечта патриота Иварса Иябса
  • О тваорческой прострации   1k   "Эссе" Поэзия Комментарии: 2 (16/04/2012)
    Песенка - мечта патриота Иварса Иябса
  • Легенда-ода   1k   "Стихотворение" Поэзия Комментарии: 2 (05/05/2013)
    Предсказание
  • Эпитафия по глобалистам.   1k   "Стихотворение" Постмодернизм Комментарии: 2 (03/06/2014)
    (В подражание Роберту Бёрнсу)
  •    эпитафия по глобалистам-демон-крадам   1k   "Стихотворение" Политика Комментарии: 1 (07/06/2012)
    (В подражание РобертуБёрнсу)
  • Пурим - Как Обряд Колдовства И Людоедства !*   16k   "Статья" Эзотерика Комментарии: 4 (11/04/2012)
    день Холокоста персов,умученных иудеями/
  • Об однотипности схем развития национализма в национально - окраинных республиках бывшего ссср(Латвии, Тувы) как методике развала Ссср.   31k   "Статья" Политика Комментарии: 3 (10/04/2012)
  • Комментарии на статью В.В. Кольчака "Странный выбор: В. В.Путин - президент России!"   7k   "Статья" Политика Комментарии: 4 (10/04/2012)
    "В США такое поведение кандидату на пост президента страны не простили бы. Это было бы просто немыслимо. В России сошло" В.В. Кольчак. А почему?!.. К.Н.Т
  • Комментарии на статью В.В. Кльчака wстранный выбор: В. В.Путин - презилент России!   7k   "Статья" Политика Комментарии: 5 (10/04/2012)
    "В США такое поведение кандидату на пост президента страны не простили бы. Это было бы просто немыслимо. В России сошло" В.В. Кольчак. А почему?!.. К.Н.Т
  • Мы - русские люди, а не наднациональный российский народ   5k   "Статья" Публицистика
    ... о том, что русскоязычные не являются русскими.
  • Расовая дискриминация в Российской федерации   22k   "Статья" Политика Комментарии: 2 (10/04/2012)
    О расизме в России..
  • Россия возродится?   10k   "Статья" Политика Комментарии: 3 (10/04/2012)
    Будущее России...
  • О крысячей русофобии   33k   "Статья" Политика Комментарии: 3 (03/06/2012)
  • Полифония нищеты   1k   "Стихотворение" Поэзия
    На станции Называевская
  • На станции Называевская   1k   "Стихотворение" Драматургия
    Полифоническая нищета...
  • Дела и желишки   12k   "Статья" Политика Комментарии: 4 (03/06/2012)
    статья-воспоминание...
  • И. Бакин: Массовые репрессии и фабрикации Фсб против В. Квачкова и его единомышленников   7k   "Статья" Политика
    О политических репрессиях в России.
  • О "творцах - Потребителях" Русской Культуры В Латвии...   21k   "Статья" Публицистика Комментарии: 2 (10/04/2012)
    О "ТВОРЦАХ - ПОТРЕБИТЕЛЯХ" РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ЛАТВИИ...
  • В Латвии большинство населения "всё ещё" говорит по-русски...   11k   "Статья" Политика
    Уже из одного этого факта, не являющегося мелкой подробностью, можно понять всю абсурдность многого, что происходит в этой стране.
  • гражданство - всем негражданам   11k   "Статья" Политика Комментарии: 2 (10/04/2012)
    Гражданство - всем негражданам!
  • Незнание Или Невежество Поневоле?..   14k   "Статья" Политика
    Метаморфозы поневоле.
  • о Виновниках Расчленения Латвии На Независимые Государства      5k   "Статья" Публицистика
    О политика Латвии и как кто-то попытался стереть эту статью в Интернете
  • Библиотека или развед центр Сша ?   12k   "Статья" Политика
    Посольство США хочет создать свой "уголок" в "Замке света" Латвии.
  • В Подражание глагольным Рифмам Петра Антропова   0k   "Стихотворение" Критика
    (Сонет - памфлет)
  • Весенние Голоса   23k   "Сборник стихов" Поэзия Комментарии: 7 (24/01/2014)
    Из сюиты "Времена года"
  • Или диалог, или война на самоуничтожение   9k   "Статья" Политика Комментарии: 2 (01/07/2014)
  • Ответ г-жехелене*, русофобам и лакейскому чиновничье-воровскому аппарату Латвии.   8k   "Статья" Политика
    О лакейском чиновничье-воровском аппарате Латвии...
  • Латгалы - забитый латышами народ   21k   "Статья" Политика
  • О холокосте цыган во 2-й мировой войне.   24k   "Статья" Политика
    О холокосте цыган.
  • Об угнетённых нациях Латвии .   19k   "Статья" Политика Комментарии: 1 (24/06/2017)
    УРСЕНИК - запрещённый язык куршей.
  • Трагедия ливов.   15k   "Статья" Политика
    Народ,уничтоженный латышами
  • Европейская комиссия по борьбе с расизмом   4k   "Миниатюра" Политика
  • Зачем нам нужны подорожники-сорняки?..   8k   "Статья" Критика
    О графомании
  • Угрожает ли русский язык латышскому?   18k   "Статья" Политика
    Языковая проблема общения в Латвии
  • Омбудсмен: в Латвии есть большие проблемы с правами человека   82k   "Новелла" История
    Латвийская рапсодия
  • К вопросу о единстве русского этноса.   340k   "Монография" Философия
  • Нацизм Латвии как он есть...   1k   "Эссе" Приключения
    ...чего в Латвии не бывает!..
  • Европарламентарий: думаю, Латвии вообще не нужен государственный язык   2k   "Статья" Юмор
    политикан и его очередная байка
  • Альфред Рубикс: второй госязык в Латвии не нужен .   2k   "Эссе" Байки
    очередная байка
  • Поделиться 0 Новости Сообщить Рекомендую Рубикс: Латвии вообще не нужен государственный язык   2k   "Эссе" Байки
    Байка о госязыке
  • Второй госязык не нужен, заявил А. Рубикс , член бывшего Цк Кпл   1k   "Эссе" Приключения
    А.Рубикс меняет окраску...своей "единственно"-ложной парт-ИЗВИ-лины.
  • Ложь как основное оружие русофобствующего Ежи Бузека, бывшего президента Европарламента.   3k   "Эссе" Публицистика
  • Итоги референдума   15k   "Статья" Политика
  • Страницы Из Латышской Ист(О)Е-Рической Комедии...   10k   "Статья" Политика
    О летописных информационных чудесах Латвии
  • Савельев: на смерть Илюхина   2k   "Очерк" Политика
  • О смерти Илюхина В.И.   4k   "Статья" Политика
  • Необходимо поставить вопрос о введении санкций против латвийского апартеида   4k   "Статья" Политика
  • "Третья сила в развитии мирового общественно-политического процесса и её значение для Славянского мира"   27k   "Статья" Политика Комментарии: 3 (10/04/2012)
    Славянский мир на пути к будущему
    • Статистика раздела
    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"