Коваль Игорь : другие произведения.

Предисловие

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:

   "An Unorthodox Soldier" - Приватизация войны, русский взгляд!
   "Война прокатилась по мне своим катком, безжалостным и циничным, не спрашивая на то моего мнения. Умирая от жажды в далеких горах Гиндукуша, деля воду на глотки, стискивая зубы от злости у тела убитого товарища, пробуя на вкус чужую кровь после боя - разве я мог тогда поверить, что эта стерва-война станет моей профессией... "

Вступление.

  
  
   []
  
   "Имя твое Легион..."
   Я -- человек, которого удача
Ранила лапой дикого зверя;
Я -- жених смерти,
И свяжу себя прочными узами
С этой верной подругой.
   (Девиз десантно-штурмовых отрядов испанского легиона)
  
   Пролог
   Человечество за все свое существование на планете Земля прошло долгий и сложный путь эволюционного развития. Оно выросло от пещер к мегаполисам с небоскребами, создало сложнейшую технику и технологии, освоило Космос и полетело к другим планетам. Но что неизменно осталось в человеке за все эти тысячелетия эволюции и движения к прогрессу, так это "инстинкт войны". Именно он, этот пресловутый инстинкт доминирования при помощи силы, и двигал в основном этим прогрессом "гомосапиенсов" на протяжении веков. Нравится нам это или нет, факт остается фактом. Вся остальная часть этой ипостаси - лень.
   Соответственно впереди всего развития шло всегда развитие военного искусства, техники войны, стратегии и тактики. Гонка в техническом превосходстве, сменялась изменением тактических приемов ведения боя, затем поиски перспектив оружия вновь брали верх над приемами и методами поведения личного состава армий, и как бы идя по кругу, опять все возвращалось на круги своя. Современный мир все изменил. В итоге, в условиях абсолютного и глобально - общего развития оружия и доступа к нему (практически любому) стратегическое превосходство над противником может быть достигнуто иными методами.
   Законом существования западного мира всегда была агрессия, это подтверждают цивилизации и Греции, и Древнего Рима. Ничего не поменялось и с приходом в европейское человеческое общение христианства. Не смотря на устои новозаветной идеологии, учения Христа о миролюбии и добре, Ватикан сумел обратить всю ту же доминантную составляющую европейского сознания в новую форму и модель агрессивной борьбы за превосходство. В начало средневековья именно католическая церковь Рима является ядром войны, инициатором борьбы за Гроб Господень, борьбы с ересью и инакомыслием, что по сути своей было не чем иным, как борьбой за сферы влияния и богатства Мира. Мало того, именно она взяла на себя даже такие функции, как определения целых народов - являются они людьми или нет. Другими словами их можно убивать законно или же в этом есть некая доля греха, и их нужно превращать в христиан. Хороший пример этому служит Северная Америка периода завоевания ее белыми переселенцами. До открытия этого материка и прихода туда "цивилизованных" европейцев, дикари индейцы не знали и не ведали таких форм жестокости и форм войны на уничтожение целых племен, фактического геноцида. Под эгидой просветления, продвижения монотеистической формы осознания Создателя западные церковники осветили грабительский и преступный путь массе воров и убийц в их борьбе в захвате земель и ресурсов у американских индейцев (коренного населения), которые по своему философскому и человеческому восприятию мира и Бога, по пониманию добра и зла, вечных ценностей и существования человека и природы, были на порядок выше своих "просветителей".
   Что же дальше? А дальше, как показывает современная ситуация, еще хуже. ХХ век стал поистине самым запоминающимся в истории человечества в сфере жестокости и насилия мирового уровня, с использованием новейших технических достижений, приемов ведения войны на полное уничтожение себе подобных. Контроль над планетой - итоговое или целевое желание сильных мировых правительств. К тому же элементы цивилизации и развития общества породили классовый антагонизм, национальный шовинизм, идеи превосходства одних наций над другими, территориальные претензии одних народов к другим. Все это только усиливало соответствующие пороки мирового сообщества, искажало в угоду политической конъюнктуре моральные принципы, осуществляло немалый прессинг насилия над гуманизмом, и как итог всегда резюмировало главенство жестокой военной силы над всеми остальными подходами к решениям. Две кровожадные мировые войны, как итог Холодная война (ХВ), и вытекающая из этого скрытая 4-я экономическая мировая война, состоящая из разных фаз, форм и проявлений активности, которую можно определить характерным лозунгом "За планетарные углеводороды, путем подавления всего инакомыслящего при помощи мифа про демократию" - яркий тому пример.
   Если рассмотреть ХВ в "прицел мнений" то мы увидим - противостояние двух мировых систем, а именно СССР и Запада во главе с США, привели к вспышкам массы локальных войн, которые охватили целые страны и даже континенты. В мире целые поколения людей на протяжении десятилетий не знали другого аргумента решения проблем, кроме автомата Калашникова и иных видов достижений в сфере оружия. Тысячи военных окончив одну войну, шли воевать на другую, потому что это стало их профессией. Больше они уже ничего делать не умели, не могли и не хотели - нет мировой системы "выхода из войны", не существует в природе. Воевать, можно научиться, а вот забыть войну нельзя. И уже не имеет смысла мотивация участия, начинают стираться понятия "комбатант и некомбатант". Война становится основным средством и аргументом в политических устремлениях. И это не смотря на то, что ХХ век все же полон иллюзорных желаний изменить эту ситуацию в лучшую сторону - созданы Лига Наций, затем ООН, СБ ООН, Организации Красный Крест и Полумесяца и другие международные гуманитарные организации; созданы основные принципы международного права применения силы и войны. Хотя даже это отдает неким цинизмом - все это (несколько в иных формах) существовало уже у средневековых индейцев, а их мудрецы Деганавида и Хайонватта уже в древности учредили Великую Лигу, в которой были вписаны все те постулаты, которые западный мир принял после кровавых мировых войн ХХ века. И именно этот гуманитарный дух, дух свободы и отрицания стяжательства коренных народов Америки, заложенный в их самосознание самим пониманием жизни и Создания, лег в основу ненависти переселенцев к краснокожим. Стоило все уничтожить, чтобы спустя десятилетия придти к тому же.
   ХХ век под свое завершение, словно стараясь исправить ход человеческой истории, отгремев региональными кровавыми войнами, в которых сошлись СССР и США, прекратил самую страшную свою войну - Холодную. СССР пал ее жертвой, в угоду западной демократии (которая тогда подавалась как единственная общечеловеческая панацея от зла). И вдруг появилась надежда на вечную человеческую иллюзию - "Мир во всем Мире". Но и эта иллюзия продлилась недолго. Когда "туман" рассеялся, оказалось что все гораздо хуже, чем казалось ранее.
   Итог обмана - все пространство окраин бывшего СССР охвачено новыми войнами. США, сами не ожидая такой скорой победы над лютым врагом, бросились "спасать" резко образовавшийся иной миропорядок привычными уже способами - развязав новые войны в Азии и Африке. И опять уже с новой силой заговорило оружие, снова солдаты шли с одной войны на другую, и снова нарисованный холст очага добра в каморке папы Карло из детской сказки, так и остался холстом без тепла от огня и уюта, в холодеющей комнате под названием Земля.
   В ХХ1-й век человечество вошло уже без идеалистических иллюзий и метафор про добро. США всем цинично показали, что это именно они определяют это понятие, и что понимают они это слово исключительно, как имущественный термин. Были созданы все институты для оправдания простой политики, которую можно обозвать только одним словом - захват.
   Прямолинейный исторический цинизм англосаксов, переплетясь с иудо-сионистким вектором управления Миром, больше не имел четко выстроенного соперника, как СССР и коммунистическая идея. Поэтому было необходимо создать новый фронт "Зла", для того чтобы война снова стала добродетелем и все придуманные человечеством статейки (а точнее заслуженно взятые из древних учений у мудрых язычников) в Резолюциях и Меморандумах ООН ушли на задний план. Некогда забытое и употребляемое не в таких масштабах слово "терроризм" стало спасением ситуации. Ведь при внедрении активной политики поддержки мирового олигархического строя - глобального захвата территорий и уничтожение независимых государств, наличие грозного врага обязательно. Вот и появился исламский терроризм.
   Самое интересное в ситуации то, что под это понятие в первую очередь нужно было обязательно запихнуть и затем уничтожить всех тех, кого еще совсем недавно сами же взращивали для борьбы с главным врагом СССР. Именно здесь то и кроется тайна истории двойных стандартов, "Грааль" фальши и лжи. Россия, как и некогда Советский Союз, никак не укладывается и сейчас западными идеологами в справедливые формулы общих взглядов. Действуют простые определения Повелителей Римской Империи - нам можно, а вот вам нет. Именно поэтому чеченские бандиты - борцы за свободу, иракские повстанцы - террористы.
   Но все, же кое-что, все равно мешало США (здесь читай семьям Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов) в этой алчной войне со всем Миром за мировое господство. Мешала сама же Америка, вернее ее граждане. Нужно было срочно менять законодательство, стратегию ведения таких войн в современном однополюсном мире и соответственно вооруженные силы. Нужна стала прослойка солдат, которая ранее именовалась Солдатами Удачи, а проще наемниками. Для выхода на "финишную" прямую (назовем это так) необходимы стали "развязанные" руки, чтобы удобно входить в любую точку мира и решать определенные задачи, создавая экономический и политический фундамент для успешной экспансии, а затем и осуществлять эту экспансию с оформленными новыми резервациями и маржой (как политической, так и экономической). И самое главное, что все это в природе уже существовало, нужна была только конструктивная воля, чтобы новые универсальные бойцы встали на защиту так называемых идей Даллеса и Маршалла (не берем здесь за основу ярко выраженный литературный "образ" данного плана по целевой борьбе с ценностями СССР, описанный некоторыми советскими писателями и выданными ими за оригинал, а имеем ввиду истинные планы людей, стоявших у руля создания единой разведки США) полностью соответствуя современным условиям мирового капитализма. Такая воля появилась, появился и такой человек в США. Появились и универсальные бойцы, комбатанты под кодовым грифом "Поддержка войны".
   Основная моя цель в этой книге постараться посмотреть на ситуацию с нашей родной русской точки зрения. Это на многое откроет глаза, и главное даст оценку событиям, происходящим в этом сегодняшнем "кошмарном" и нечестном мире. Даже реформа вооруженных сил РФ, о которой много говорится сейчас, и которая по сути своей успешно провалилась, имеет отношение к данной теме. К сожалению, созданная чиновничья циничная система управления, работает хорошо только в одну сторону - в сторону разрушения и несозидания. Отсюда и результат. Например, очень много было посвящено информации на интернет-порталах, теме замене устаревшего стрелкового вооружения России и приобретения у неких иностранных фирм оружия, на поверку гораздо худшего боевого качества, чем АК-74 и АК сотой серии. Так же особой темой пронеслось в 2010 году обсуждение и критика подписание договоров поставки в армию РФ Боевых Машин французского производства под российским литером "Рысь", в замен поступавшим достаточно неплохим "Тигр". И что интересно, те, кто критикует подобные "участки" реформы лаконичны и выглядят уверенными именно с профессиональной точки зрения.
   Реформы ВС нужны, они должны быть своевременны и бить в цель как снайперская винтовка. Об этом, наверное, сегодня не знают или не хотят знать в МО РФ. А жаль. Гораздо раньше о таком эффективном подходе задумались как раз в США, активно ведущие агрессивные войны в зонах своих интересов, неуклюже и нагло маскируя экспансию под защиту неких демократий и свобод. Сейчас, наверное, даже школьнику понятна вся несуразность политики этой страны и оправдание действий агрессии через мотивацию добра - мол, мы спасаем мир от зла, яростно защищаем права человека, несем свет и просвещение и потому типа следите за руками. Можно было б только посмеяться, если б не было так грустно. Возникают ворпосы: 1. что есть сами эти права, которые защищает Белый Дом, и 2. что это за человек, сродни Молоху, чьи права выше всех заповедей монотеистических религий, которые приносятся в жертву, как, некогда младенцы? И как далеко простираются эти интересы "добродетели"? Понятно - просматривается схожесть ситуаций. Только есть существенная разница. Реформа в США прошла со знаком "+", на очень существенную пользу в заявленном секторе и армия на сегодня самая боеспособная и сильная в мире. Реформа же в России катит всю русскую армию в пропасть.
   Если заглянуть в недавнюю историю, всего-то 10-15 лет назад, то мы увидим лихорадочные поиски США новых форм эффективного решения задач "вторжения". Регионы мира тоже ясны, ясны цели и задачи. В результате армия США на сегодняшний день, является самой мощной, профессиональной и опытной, а значит и самой успешной. Но думы "дяди Сэма" в этом направлении были отягощены еще одним довольно серьезным вопросом, который, как виделось конструкторам будущего порядка, будет чуть ли не самым важным в специфике доминирования и присутствия, отвечающим на веяние времени.
   Конечным итогом пентагоновского анализа боевых действий 80-х и 90-х годов, изучения иностранного опыта и ситуаций на поле боя (которые США будет развязывать в зонах своих интересов), стало одно решение, которому и будет посвящена данная работа.
  
   "...31.03.2004
   31 Мая 2004 года, 9:30
   Ирак, Фалуджа
   Зверское убийство иракскими повстанцами четверых американцев. Кто эти люди? Почему так получилось, что именно на них шла охота?
   Хронология тех событий. (Из рассказов очевидцев, и анализа документальных материалов).
   Вот на одной из центральных улочек появились машины сопровождения. В них сидели ребята в темных очках и с прическами от Тома Круза из кинофильма "Высшее оружие". Именно они, эти модные и брутальные парни, и являлись мишенью повстанцев. Типичный американский "фэшин" этой среды - играл ключевую роль в определении места и направления атаки моджахедов. Повстанцы знали кого и для чего нои ждут. Именно по атрибутам внешнего вида, моджахеды и вычисляли парней из команд нового вида. Им нужны были именно эти "сивики".
   После въезда в Фалуджу, два джипа снизили скорость. С правой стороны от них были торговые палатки и рынок, а слева свободное незастроенное место. Вдруг путь их преградила упавшая плита, сваленная на дорогу направленным мощным взрывов. Перед конвоем практически тут же выросла непреодолимая баррикада. Поднялся столб пыли и дыма. Взрывная волна безжалостно прошлась по телам американцев.
   Как только машина эскорта была блокирована и остановилась, в ее сторону была брошена ручная граната, и сразу же последовали массированные автоматные очереди. Пули прошили и заднюю часть замыкающего Паджеро (вторая машина головной заставы), было ранено еще двое человек. Но этой машине удалось уйти из-под обстрела, хотя огонь повстанцев в эту сторону и был сосредоточен именно для того, чтобы не дать американцам помочь своим. В то время, когда бойцы головной машины конвоя уже были смертельно ранены и истекали кровью, а пыль от взрыва медленно оседала, в сторону машины, опустошая рожки автоматов, двинулись люди в масках. Пули прошили часть джипа и разбили переднее стекло. Воздух наполнился криками "Аллах акбар"! Десятки молодых людей, прятавшиеся в ожидании перед шашлычницей, присоединились к этому действу. В тот момент, когда был обстрелян задний джип, несколько еще живых американцев, сидевщих в первой машине, пришли в себя от контузии. Они, конечно же, поняли, что попали в спланированную смертельную засаду, но изменить ситуацию уже не могли. Сотрудники американской секретной (назовем ее пока именно так) компании, за которыми началась практическая настоящая охота со стороны арабских повстанцев, попытались оказать сопротивление и вырваться. Но это было бесполезно, не смотря даже на то, что двигатель джипа работал, и он мог двигаться. Бронированная машина, отступая, врезалась в дом и застыла. Как уже говорилось, не могли помочь попавшим в засаду товарищам и остальные экипажи конвоя. Они, на большой скорости отстреливаясь, покинули опасное место - таковы тактические правила действий подобных групп. Место молниеносно наполнилось агрессивными людьми. Разгневанная толпа мгновенно раздулась до 300 человек, тогда как устроившие засаду, сами повстанцы, словно испарились. Пламя охватило машины, видимо загорелось топливо. Загорелись убитые и раненые. Мертвых американцев из горящей машины вытащили на дорогу и стали бить, кто, чем мог. Все, дети и взрослые, стали разрывать их, втыкая в тела куски арматуры, вытаскивая орган за органом. Еще двоих, которые выказали признаки жизни, добивали палками и арматуринами, ломая кости и ребра, чтобы смерть была мучительной.
   Один арабский паренёк, перед телевизионными камерами, поднял небольшую картонку, на которой были нарисованы череп и две кости, и сказал на английском языке: Фалуджа - могила американцев. Толпа, сначала потаскав трупы по городу, привязала обуглившиеся остатки безжизненных тел американцев к мосту через Евфрат, которые провисят там сутки, чтобы стать пугающей картиной, показываемой по телеэкрану во всех концах света...
   Кто были эти люди из конвоя и секретной фирмы США? Кто погиб там в этот день?
   Это были сотрудники военной компании "Блек Увотер Ю Эс Эй", частной военной компании.
  
   ЧВК. Новая история "крестоносцев".
   Есть в ней загадочные обстоятельства, которые заставляют задуматься о многом.
  
   Мир был совершенно другим десятого сентября 2001 года, когда Дональд Рамсфелд направился на кафедру Пентагона, чтобы выступить с одной из важнейших лекций. Был он тогда Министром обороны, в администрации Джорджа Буша. В то время, никто из простых американцев даже не слышал о таком названии как "Аль-Каида", а Садам Хусейн был просто президентом Ирака. У Рамсфелда уже был опыт руководства оборонным ведомством США. Занимал он эту должность при президенте Джерольде Форде, с 1975 по 1977 год, и вернулся он к работе в 2001 году уже с реальными честолюбивыми желаниями и новыми конструктивными мыслями. В тот день сентября, первого года администрации Буша, Рамсфелд обратился к ответственным лицам Пентагона с очень конкретным предложением, желая получить только один ответ - да. Эти лица на тот момент уже руководили выполнением оборонных договоров высокой важности. Это : Управление "Халибердн", "Денкорп" и "Биктел". После подтверждения лояльности этих структур Министр собрал группу директоров объединенных исполнительных компаний, таких как "Энрон", "Норсроб Гароман", "Дженерал Дайнмакс" и "Ирсбис Корпорэйшн", которые были выбраны его главными заместителями из Министерства обороны, и объявил о решении начала войны и нового подхода к ней.
   Рамсфельд громко заявил: "Сегодняшняя наша тема проблем посвящена врагу, который представляет собой опасную угрозу безопасности Соединенных Штатов Америки". "Этот враг один из последних укрепленных пунктов центрального заговора против Америки. Этот враг невидим и очень опасен. Он наносит вред реальной безопасности США и противостоит очень уверенно всем контрмерам, он имеет реальные планы действий, а также отряды для выполнения своих пагубных решений. Для всех нас слово терроризм уже не ново. И это вам известно. Конечно же, Террор пытается добиться цели путем развязывания местных войн, зон эскалаций напряженности в своих регионах, увеличения региональных стычек, старается охватить все континенты, океаны, и даже перенести террор на территорию США. Это так. Но не все так просто. Не об этом я хочу с вами поговорить. Есть враг страшнее. Враг с большой буквы. Этот Враг душит со звериной последовательностью свободную мысль, и уничтожает новые идеи, которые дороги свободному человеку. Несомненно, именно поэтому, он беспокоит оборону Соединенных Штатов особенно. И именно в местах, где сосредоточены вооруженные силы США и гражданские специалисты, выполняющие подряды министерства. Люди находящихся на службе страны должны быть защищены. Это и есть безопасность США". Он остановился, чтобы выдержать драматическую паузу, затем сказал своей новой команде, следующие слова, которые от него вообще никто не ожидал. Являясь одним из старейших бойцов времен холодной войны, будучи вроде на виду, просчитываемый, он своим заявлением и так вызвал у всех почти кому, если даже не обращать внимание на отдельные интересные фразы этого человека:
   "Возможно, те сравнения, которые я привел, про этого нового врага, чем-то напомнят кому то из нас прошлое, нашего бывшего врага - Советский Союз. И я знаю, вы скажите мне в ответ - но он, же пал, Америка победила и ей нечего больше бояться. Да это так. Нет силы, которая сможет в открытую противостоять мощи США сегодня. Этот наша общая победа. Но господа, хочу вас попросить не обольщаться и отнестись к моим словам очень серьезно. Наши враги сегодня, еще опаснее и непримиримее, и самое главное тщательно замаскированы. К тому же достаточно сложны в понимании. Вы даже не представляете, как они мешают общим планам. Сила их в изощренности и умении массированно приспосабливаться, регенерировано соединяться и развиваться. Этот враг опасен тем, что являет собой открытую дверь, через которую в наши дома придет этот террор, про который мы все знаем и слышим. И с которым поверьте, мы все скоро столкнемся в самом чудовищном его проявлении. Возможно, вы подумаете, что я описываю одного из последних, живущих ныне диктаторов? Нет, их дни тоже сочтены, и они не могут равняться с этим врагом, о котором я хочу поговорить, ни силой, ни значимостью. Этот враг ближе к нам, чем вы думаете, ближе, чем наши дома. Этот враг - бюрократия Пентагона". По существу сказанного образовалась пауза. Пауза, которая открыла дверь для совершенно новых решений в этой области. Области приватизации войны. Именно через эту затянувшуюся паузу впихнулась тема практически создания и привлечения в ресурс военного ведомства новых форм спецназа, минуя Конгресс, для ведения операций за пределами США. И если тщательно проанализировать всю речь чиновника военного ведомства, то глубина этой самой паузы выбита именно несколькими посылами страха, обещаниями некой страшной катастрофы, которая, несомненно, произойдет, и что обязательно нужно быть к ней готовыми.
   Именно эти посылы будущего страха помогли Рамсфельду убедить комиссию изменить многие пункты Устава администрации Пентагона, заменить новым содержанием старую бюрократическую систему Министерства обороны. Практически переориентировать тактическую составляющую всей доктрины МО, которая теперь будет опираться на частный сектор. Проблема, как сказал Рамсфельд, в том, что старая система не способствует реализации современных планов и дел США: "Правительства и элементы бюрократии не могут исчезнуть вовсе, поэтому мы должны изыскать новые реальные стимулы в минусах бюрократии, для улучшения ее системы и придания ей новой положительной формы". Он объявил, что если этого не произойдет, ожидаемые опасности будут ужасающе страшны: "Вопрос жизни и смерти каждого американца встанет перед нами очень быстро". (Заметьте и обратите внимание - снова посыл страха, как будто этот чиновник, что-то знает?)
   В тот же день, Рамсфельд объявляет о генеральной инициативе, о разработке системы "сопровождение войны". Это необходимо с его слов, для того, чтобы проложить дорогу частному сектору, в участии компаний военного образца, с частным капиталом, в военных действиях США. Трудно сейчас даже сказать думал или нет тогда Министр Обороны, что все будет так легко? Но последующие события во многом наводят на мысль, что люди, увидевшие в теракте "Башни Близнецы" закономерность и тактику ЦРУ, не так жу и не правы. Все последующие события можно назвать Провидением и Манной Небесной для ЧВК. Детище Рамсфельда поехало как по маслу, благодаря именно этому страшному событию, которое так потрясло Мир. Случайно ли это? И действительно ли только на сам случай провидения надеялся этот человек, когда выступал на таком уровне с подобными речами, практически запихивая Пентагон за плинтус.
   Приводим для примера некоторые из них.
   Из высказываний для центральной прессы и СМИ тогда:
   "Возможно, некоторые спросят меня: Как же может министр обороны делать нападки на Пентагон перед всеми гражданами страны? Отвечу, что я не желаю конфронтации с Пентагоном, я хочу лишь освободить его, мы хотим спасти его - от него же самого".
   То же самое сказал Рамсфельд своим слушателям из выше перечисленных структур, с поправками на все те же страшилки про терроризм и скорый расцвет врагов США, буквально накануне теракта 9-10 сентября 2001 года.
   "Если мы будем медлить, если мы не будем открыты к новым формам решения многих задач, а главным образом военных, то трагедия может произойти очень скоро. Но мы должны быть готовы..."
   Не правда ли - реальный дар провидца.
   Как в подтверждение этих слов события далее стали развиваться еще более стремительно. И здесь можно высказать (поддержать) ряд мнений на эту тему. Одно из них, что само провидение встало на сторону главы Пентагона. Другое, радиально противоположное - "Провидение" именовалось не иначе, как специальная программа ЦРУ. Ведь на следующее утро 11 сентября, не что нибудь, а само здание Пентагона подверглось нападению. Весь мир был ошеломлен атаками террористов смертников, захвативших 4 самолета с пассажирами и направивших машины на ключевые объекты США. Правда, некоторые специалисты-скептики сейчас утверждают (порой небеспочвенно, опираясь на факты и видеокадры, а также анализ разрушений в данном строении, который был тщательно засекречен), что факта удара (самолетом) по Пентагону не было, но, тем не менее, здесь мы будем придерживаться официальной версии случившегося. А именно произошло вот что. Самолет Боинг 757, рейса 77, принадлежащий компании "Американские авиалинии" врезался в западную стену здания военного ведомства, предоставив Рамсфельду практически голливудский шанс разобраться со своими оппонентами. Ко всем своим прочим заслугам он прибавил еще и то, что помогал команде спасателей вытаскивать тела из кучи обломков. Как вам сюжет? Практически "крепкий орешек 5". Рамсфельд, шахматный стратег войны, конечно же, не стал упускать случая, которого он даже ранее и предположить не мог (хотя кто знает), и который был предоставлен ему этим все же страшным для американцев днем, для того, чтобы использовать бонус в личной борьбе за свои долго вынашиваемые интересы, свои идеи. Практически герой года и нации, учитывая, что помимо Пентагона удары пришлись по более оживленным объектам - Башням Близнецам. Резонанс мировой общественности был очевиден.
   0x08 graphic
Но вот какая ситуация получается. Атака на Пентагон выглядит странно, и даже больше - нет подтверждения и четкого описания, как все это происходило. Ни в одних источниках информации нет материала, более или менее правдоподобно описывающего данное событие. Можно объяснить это все секретностью, такие ведомства подолгу своей службы любят наводить тень на плетень. Но зачем тогда так быстро заявлять о смерти 125 человек, все время позже изменяя списки с именами погибших, когда практически сразу после атаки несколько изданий уже выкинули в свет информацию по данному факту? Куда разумнее было бы придержать информацию до выяснения тонкостей. Налицо плохая координация действий, что в принципе может быть понятно. Только вот зачем так сложно и неорганизованно? Какова цель этой координации? Если уж говорить про Пентагон, как о секретном ведомстве, по аналогии с нашими оборонными структурами (конечно в лучшие времена), то обычно подобные вещи (как уже говорилось) стараются замолчать, скрыть, дабы не допускать паники населения, упреков головных силовых ведомств в плохой работе - мол, зря едят свой хлеб, политического ангажемента, в конце концов. А тут все наоборот. Такая демократичная открытость, полная свобода оповещения, подача информации в режиме онлайн в виде трагических сенсаций, да еще с самого что ни на есть с лучшего ракурса. У специалистов из области СМИ сложилось такое ощущение, что многие их коллеги-издания, задействованные позже в освещении всей этой трагедии Правительством США, были заранее оповещены еще накануне террористических атак и готовы к выездам и съемкам. С подобным фактом связан один скандал, о котором мне поведал один журналист (имени своего он просил не называть, назовем его Майкл). Это было 10 сентября 2001 года. Мы находились в тот период в городе Абу-Даби Объединенные Арабские Эмираты и мой знакомый, который являлся сотрудником одной газеты из города Сан-Франциско, позвонил в США в 0x01 graphic
 с просьбой к своему товарищу (к примеру Тони) помочь в одном вопросе. Нужно было доехать до одного места недалеко от Бостона, чтобы передать документы. На эту просьбу коллега моего друга отреагировал довольно странно. Он занервничал и потом вдруг сказал, что в ближайшее время очень будет занят, и что назавтра все машины компании так же заняты. Мой друг был удивлен таким отказом и очень на него обиделся тогда, потому что в кругах журналистов обычно принято помогать друг другу в таких вопросах, ибо порой профессиональная деятельность срочно закидывает СМИ-агента, в какую нибудь страну, и не успеваешь, что-то важное доделать в офисе, или в стране прошлой командировки. Когда на следующий день ближе к вечеру, проходя мимо магазинчика торгующего телевизорами, мы узнали про атаки на Башни, мой друг Майкл тут же принялся звонить в Штаты Тони. Его друг уже давно находился в гуще событий. Странное совпадение? Да таких сколько угодно. Но, по крайней мере, это наводит на кое какие мысли, или, по крайней мере, сеет определенные сомнения в череде событий, которые никто не может прокомментировать (да и не очень, то торопится). Иначе как объяснить такую оперативность прибытия в зоны атак и быстром выборе позиций для съемок, некоторых "ручных" команд журналистов. Это касается и здания Пентагона и башен Близнецов. Особенно странно было то, что когда мой "арабский" товарищ, уже вернувшись в США, стал допытывать Тони на подробности о его плановых командировочных съемках в районе "виргинского пятиугольника", тот сильно занервничал и стал неохотно отвечать на звонки. Позже он вообще внезапно исчез, сославшись на огромный пласт работы. Через две недели этот человек погиб в автокатастрофе при довольно странных обстоятельствах. А еще через пару месяцев моему другу удалось докопаться до интересных фактов прибытия вышеописанной съемочной группы, куда входил погибший, на место катастрофы до самой катастрофы. Группе было предложено прибыть на место в гостиницу Шератон Нейшенел вечером в понедельник. Оператору группы и другу Тони была назначена встреча, с каким-то человеком на холме близ Арлингтонского кладбища. Именно с этого момента и начались все странности, и со съемочной группой, и с самим Тони, которые впоследствии и привели последнего к трагической смерти. Один из операторов этой съемочной группы перед отлетом в Новую Зеландию на ПМЖ (это больше походило на бегство) в начале 2002 года заявил одному своему коллеге, что их камера засняла не тот летательный объект, который следовало бы по договору. При просмотре и анализе видео тот был совсем не похожий на самолет Боинг 757, и что сотрудники ФБР в срочном порядке, поэтому, изъяли эти материалы вместе со всеми другими с камер округи, зафиксировавшие довольно странный "самолет" и его полет. В частности на заправочной станции на шоссе, ведущем к Пентагону, был проведен настоящий обыск, подъездные пути к ней были блокированы ФБР в течение нескольких часов. Многие очевидцы, мало-мальски разбирающиеся в летательных аппаратах, утверждали и утверждают сейчас, что скорее это была ракета, выпущенная с военного самолета, потому что скорость пролета над шоссе была просто ошеломляющая. Это же подтверждает и сотрудник МО США Терри Митчелл, а также Лон Рейпс, очевидец события и коллега Тони.
   Странность происходящего, не стыковки фактов и просто результаты экспертизы, все это, наталкивают на мысль, что атаки были, кем-то спланированы, и этот "кто-то" необязательно Бен Ладен (выразим мысль мягко). Дальше, развивая эту мысль, можно предположить небезосновательно, что Рамсфельд и его команда знали о предстоящей атаке на Пентагон, и именно поэтому вся их доктрина "новые возможности сопровождения войны" пропитана с первых строк уверенностью и аргументами (которые вскоре должны подтвердится), а сам удар по Пентагону должен был стать козырной картой в руках силового чиновника и его команды. Именно поэтому вектора поддержки позиций уходят прямиком через ЦРУ и ФБР в Белый Дом. И именно из этих "окопов" видны многие объяснения.
   Но, конечно же, это отдельная и скользкая тема. Мы можем только пытаться анализировать. А вот что-то понять, в этом непростом глобализирующем (аналог агонизирующем) мире, что сейчас происходит в нем - вряд ли. Большинство не готово. Это может быть очень сложный путь к пониманию чего то такого, что мы раньше даже в мыслях допустить не могли? Но вот факт того, что весь наш мир резко изменился после этого события, мы признать обязаны. Изменился так, что уже ничего нельзя было вернуть назад. В том числе и подход к формированию контрактов с военными ведомствами многих стран, а не только США. Все противники, реальные и мнимые, вышли навстречу новому решению министерства Рамсфельда, поднимая белый флаг. Рамсфельду, как герою блокбастеров, оставалось только почивать на лаврах победы со своими союзниками. Теперь, с этой минуты, новая политика Пентагона будет опираться в первую очередь на использование частного сектора для выполнения специфических функций, и будет ставить на приоритет секретных действий специальных сил, на технологии высокоразвитого оружия, и, несомненно, контрактников, по прозвищу-терминологии "сивики" или "операторов".
   Интересно то, что эта линия очень быстро благодаря известным событиям, заимела и других покровителей, которые придали всему процессу молниеносное ускорение, словно так и было задумано. Все это впоследствии хоть и стало именоваться "Идеологией Рамсфельда", но получило зеленый свет и прямую дорогу именно от Правительства США и именно Президента США. А это уже наталкивает на мысль - участие Рамсфельда не что иное, как театральное шоу первого акта. Режиссеры и сценаристы вероятно еще не скоро выйдут к публике на поклон.
   Не иначе гамлетовские страсти - быть или не быть....
   "Мы должны расширять свои возможности ведения контроля в зонах наших интересов за счет сближения секторов на договорной основе: Такие вещи заставляют людей действовать, а не подвергаться воздействию, действовать не по бюрократическим меркам, а по самым что ни на есть капиталистическим". Эти слова написал Рамсфельд в статье для "Форейн Афьярз" летом 2002 года, под названием "Изменение армии". Движение по этому вектору, мало по малу, открыло Рамсфельду дверь к своей цели, к которой он давно стремился и которая имела наибольшее развитие в секторе новейших военных идей: широкое использование спецподрядчиков во всех сторонах военных действий, в том числе в Бою. И так приватизация войны, нравится это кому то или нет, состоялась.
  

Принцип "Приватизация Войны" и пути истории.

   Мы теперь знаем, как это произошло в США и готовы поставить дату в истории начала ЧВК. Некоторые даже предлагают назвать эту дату - Днем наемника, так как по сути своей это не что иное, как узаконивание вещей запрещенных, когда то международными конвенциями! Может они и правы. Но правильно ли это будет и с точки зрения истории, и с точки зрения самого понятия - приватизация полномочий права войны? Так ли все это походит на знак - "равно". Не стоит, ли провести анализ новейшей истории и сравнить некоторые вещи и детали? Может быть, дата эта выглядит в иных цифрах? Или, по крайней мере, в очередной раз просто американцы оказались умнее и прозорливее, используя мировой исторический опыт?
   Несомненно интересно ответить на все эти вопросы, потому как эти ответы лягут в основу этой книги, но.... . Но как бы далее не случилось, как бы мы не смотрели на все это, самым важным останется факт росчерка пера Рамсфелда. Именно он открыл совершенно новый виток в системе юридического права "война и сопровождение войны" и определил субъекта этого права под общим названием Частная военная компания.
   Что же такое Частные военные компании? На английском языке в самом ключевом варианте это звучит The private military company. Далее названия варьируются в зависимости от специфики задач, которые выполняют подразделения этих контор.
   Материал из Википедии - свободной энциклопедии:
   Частная военная компания, ЧВК (англ. Private military company) -- негосударственные компании, уполномоченные государством на решение военных задач. Занимаются охраной, сопровождением людей и грузов в условиях боевых действий. Также могут оказывать иные виды услуг, например, консультацию и обучение. Специфика и отличие от охранных структур - военные (боевые) наступательные услуги.
  
   Предлагаем дорогой читатель, для того чтобы более полно донести тему о самом понятии ЧВК, избрать простую форму передачи информации от общего к частному.
   В начале, скорее всего, необходимо раскрыть такое терпкое, как старое вино, понятие наемник. Попробуем подойти, как это принято в современном мире с юридической стороны. Наемничество - как само деяние. Берем Большой юридический словарь. В современном толковании этот термин определяется так - НАЕМНИЧЕСТВО -- преступление против мира и безопасности и человечества, предусмотренное ст. 359 УК РФ. Формы Н.: а) вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях; б) участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
   Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего, в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
   Другими словами мы с вами рассматриваем действа людей, которые по сути своей являются преступными в ряде государств Мира, в том числе и в России. До сих пор. Но так ли это в реалии? Не устарели ли понятия и представления о наемном труде ратников? Зло ли это?
  
   От куда ведут свое исчисление наемники, и что это за шлейф негатива, который тянется за ними? Что привело эту древнюю профессию солдата в противоречие с законами многих стран?
   Британцы старые колонизаторы. Вся политика Великобритании, геополитика и выстраивание доминанты в мире, в 17, 18-19 веках строилась на колониальных войнах. Географическое положение, замкнутое количество ресурсов, заставило Корону искать пути решения для обеспечения своего господства в Европе. В то время это зависело от факторов умение воевать на чужих территориях, удерживать там свою власть, использовать при этом те ресурсы, контролировать стратегические пути доставки товаров и торговли и т.д.. Англосаксонцы в этом деле преуспели, обогнав в кровавом противостоянии известных мореплавателей-завоевателей португальцев и испанцев. Веками в военном деле у британцев существовали свои обычаи. Так один из них, ставший традицией -отставные военные возвращались в колонии, где недавно только воевали, за удачей и поиском, как это не странно, новой жизни. Например, в Индии стали формироваться отряды профессиональных стрелков-наемников для защиты деловых поселений в местах, где часто вспыхивали восстания сипаев. За удачные операции, сбор сведений, карательные экспедиции, Корона наделяла подобных старателей наделами земли и возможностью добывать сокровища, порой освобождая такие компании на несколько лет от налогов. Ветераны объединялись в компании, приобретали или нанимали суда, и перевозили под охраной завоеванные сокровища и ресурсы, выполняя государственные заказы. Многие из этих людей возвращались в Англию миллионерами. В Британии есть сотня другая родов аристократов, имения которых были заложены именно в тот период именно предками, которых называли в народе "go to the fortune". В английском языке слово fortune означает не только удачу, но еще и богатство, и приобретение состояния. Вернее эти значения русского языка объединяются в одном английском, отражая сам смысл действий людей, которые мотивировано кидали себя на новый риск, риск собственной жизнью, уже не просто за Корону, а обдуманно желая поймать житейскую удачу за хвост. От сюда уже в новом веке появилось название наемника - The soldier of fortune. Что означает - солдат удачи. Чуть позже, когда в середине ХХ века почти весь континент Африка был охвачен войнами, их стали называть guns for hire - "наемные стволы".
   И все же без погружения в более глубокую историю многого тут не понять.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"