Корнилов Игорь Владимирович : другие произведения.

Размышления

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Непредвзятый взгляд на Историю

  
  И. К О Р Н И Л О В
  Р А З М Ы Ш Л Е Н И Я
  Киев, 2013 год
  
  
   Кто ты, Человек? Песчинка во Вселенной или венец Творения?
  
   Зачем ты пришёл в этот мир, Человек? Нести Добро или творить Зло? Созидать или разрушать?
  
   Зачем живёшь ты, Человек? Стремишься к постижению Истины не жалея себя или бесполезно влачишь свои дни и годы в ожидании неизбежного конца?
  
   Кому веришь ты, Человек? В себя и собственные силы или уповаешь на Бога и "доброго дядю", ожидая чуда со стороны?
  
   Всегда ли ты самостоятелен в своих мыслях и действиях, Человек? Творишь ты свою жизнь сам или служишь орудием в руках религиозных или политических фанатиков и разного рода "мессий"? Можешь ли ты удержаться в рамках общечеловеческих моральных ценностей или не устоишь перед соблазнами скорого и неправедного обогащения, прижизненного ухода в алкогольно-наркотическую "нирвану", паразитической жизни за счёт других?
  
   Чем кончишь ты и что оставишь потомкам, Человек? Выйдешь на просторы Космоса или уничтожишь всё вокруг себя собственными руками? Добрую и светлую память о себе или заброшенную могилу среди кладбищенского бурьяна? Цветущую и радостную планету или радиоактивный пепел и руины? Сообщество людей-демиургов или "планету обезьян"?
  
  Всё в твоих руках, Человек!
  
  
  
  Κλειώ
  
  или
  
  непредвзятый взгляд на Историю
  
  
  
  
  А Н Н О Т А Ц И Я
  
  
   В этом разделе представлен непредвзятый взгляд автора на события нашей Истории. Автор старался подходить к изложению максимально объективно, без надуманности и лихого фантазирования.
   Но, как всегда, решать вам, уважаемые читатели.
  
  ЗАГАДКИ КЛИО
  (вместо предисловия)
  
  "Есть много, друг Горацио, на свете,
   что не подвластно нашим мудрецам"
  (В.Шекспир, "Гамлет")
  
   История Человечества полна неразгаданных до сих пор тайн. Классическая, обще-принятая история старательно обходит "скользкие" темы, предпочитая отмалчиваться в спорных вопросах. А вопросы эти далеко не всегда праздны. Происхождение человека, становление его как homo sapiens*, этапы развития земной цивилизации и, наконец, перспективы Человека, как вида, - всё это интересует многих людей на планете.
   Начало начал - происхождение Человека. Кто мы: умные обезьяны, творение Божие или потомки пришельцев со звёзд? Рассмотрим по очереди каждый постулат
  Итак, "умные обезьяны". Начнём с того, что человек не произошел от обезьяны, как думают многие, а является "двоюродным братом" обезьяны, совершенно самостоятельным видом. Вопрос в другом: что послужило толчком для предка homo встать с четверенек и взять в руки орудия труда? Происходят ли все известные расы homo из одного африканского племени или таких племён было несколько в разных уголках Земли? На эти вопросы внятных ответов наука не даёт, но попробуем включить логику. Могла ли стать естественная мутация, вызванная, скажем, радиацией или природным климатическим катаклизмом, тем самым толчком? Могла! В одном отдельном регионе Земли, а именно в Центральной Африке (общепринятая теория), или всё-таки в разное время (интервал в сотни тысяч лет для эволюции ничто!) и в разных местах? Могла! В подтверждение можно привести общеизвестный довод - слишком большие внешние различия между представителями четырёх основных человеческих рас*, которые трудно объяснить только средой обитания. Но есть ещё один довод - КАК и, если хотите, ЗАЧЕМ первобытный человек, едва овладевший огнём, в течение пусть даже миллиона лет, расселился по всей планете, включая острова Индонезии?* Сколько же их было этих африканских "умных обезьян"? Чем плоха была Африка или даже Евразия? Перенаселение и всё, что с этим связано, им никак не грозило миллионы и миллионы лет! Зачем же мигрировать через горы и моря, если вокруг нормальная среда обитания и масса возможностей для спокойной жизни?
   Следующее, "творение Божие". Мне, как атеисту, вообще-то сложно обсуждать этот вопрос, но, как человеку, допускающему АКТ ТВОРЕНИЯ Вселенной, кажется, что вряд ли Творец, создав Вселенную и бросив "семена жизни", всерьёз озаботился сотворением отдельных видов жизни на отдельных планетах пусть даже разумных в отдалённой перспективе.
   И, наконец, "потомки пришельцев". Если мы чьи-то потомки, то где, как и от кого произошли наши предки? Те же вопросы без ответов?
   Ещё больше вопросов в становлении homo sapiens. Почему для того, чтобы встать с четверенек и научиться пользоваться огнём понадобились по разным данным от четырёх до двух миллионов лет? Почему понадобились ещё сотни тысяч лет, чтобы одеться в приличные одежды и начать рисовать на стенах пещер? И почему для того, чтобы Человечество вышло в Космос, понадобились всего какие-то пять тысяч лет? Чем объяснить такой прогресс (особенно последние 200 лет)? Сколько цивилизаций прошло Человечество за предшествующие 40-50 тысяч лет, что стало с ними? Что есть МЫ сейчас и чем закончим МЫ, что будет после НАС? Вмешивались ли в наше развитие силы извне? Если вмешивались, то как - в пользу прогресса или тормозили наше развитие?
   Итак, второй жизненно важный вопрос: quo vadis (куда идём)? Сами эволюционируем или прогрессируем под внешним воздействием? Кто эти благодетели? Встретимся ли мы с ними когда-нибудь?
   Начну с общеизвестного тезиса: Человечеству около четырёх миллионов лет, современному Человеку 40-50 тысяч лет, нашей Цивилизации 5-7 тысяч лет. Странно, да? А если предположить, что 50 тысяч лет назад под воздействием какой-то внешней силы появился в Европе новый вид (или подвид) homo sapiens, который сейчас принято называть "кроманьонцем", т.е. вполне современный человек и внешне, и внутренне. Отличало кроманьонцев от их предшественников (и современников!) наличие абстрактного мышления и неуёмная тяга к познанию НОВОГО. В течение нескольких тысяч лет кроманьонцы стали доминирующей расой в Европе, Передней Азии и Северной Африке. Со временем их потомки стали культуртреггерами* для всей Ойкумены* от Атлантики до Тихоокеанского региона! Они и их потомки и создали великую Цивилизацию на планете!. Но как объяснить этот всплеск РАЗУМА?
   Далее возникает вопрос: как быстро развивалась упомянутая Цивилизация? Неужели все 40 тысяч лет? Слабо верится! Скорее всего, через 5-7 тысяч лет эта Цивилизация достигла уровня современной, хотя, вероятно, шла другим, не техногенным, путём. Примеров достаточно много: Великие пирамиды, Баальбекская терраса и прочие каменные мегалиты*. Вероятно, эта Цивилизация погибла от вселенского катаклизма примерно 27 тысяч лет назад: начался ледниковый период. Чем он был вызван, не знает никто. Есть предположения, что Земля столкнулась с кометой или астероидом, который вызвал тектоническую катастрофу, изменив наклон земной оси, что привело к "ядерной зиме" и последующему оледенению. Человечество практически исчезло с лица Земли! По некоторым данным население планеты сократилось до нескольких сот тысяч человек! Цивилизация прекратила своё существование, люди одичали и вернулись в каменный век! Так и продолжалось бы ещё долго, если бы не очередная катастрофа, произошедшая примерно 13 тысяч лет назад и называемая сейчас "Вселенский потоп". Очередной удар астероида или захват Землёй Луны привёл к изменению течения Гольфстрима. Тёплое течение прорвалось на Север, ледник начал таять, освобождая поверхность Земли ото льда и поднимая уровень Мирового океана. Климат на планете ставал всё более тёплым, началась миграция людей и очередной всплеск ПРОГРЕССА. Примерно 5-7 тысяч лет назад начался подъём и расцвет современной Цивилизации! Кто или что стояло за этим ПРОГРЕССОМ? Безусловно, в памяти людей остались воспоминания и остатки знаний предыдущей Цивилизации, но были ли новые культуртреггеры, которые направляли и подстёгивали ПРОГРЕСС? Обратите внимание: от каменного века до эпохи бронзы* - 2-3 тысячи лет, от бронзы до железа* - меньше 1 тысячи лет, а от железа до выхода в Космос - 3 тысячи лет! Вот это темпы! Но, цитируя писателя М.Жванецкого, зная сколько прошло, легко вычислить сколько осталось! Протянет ли наша Цивилизация в нынешнем её виде ещё хоть тысячу лет? В нынешнем - нет! При том падении нравов, при том агрессивном религиозном фанатизме, при том скотском (извините за вульгаризм) отношении к Природе, которые мы наблюдаем сейчас, - нет, нет и нет! Единственная надежда, что Человечество (не всё, конечно, но какая-то малая его часть) вовремя спохватится и примет меры к своему спасению путём жесткой, а может и жестокой, "ампутации больных органов" для блага остатков здоровых! Времени мало, но оно ещё есть! Уповать на вмешательство извне не стоит. Ни "пришельцы", ни Творец нам не помогут! Встретиться с той самой внешней силой мы сможем только тогда, когда достигнем ИХ уровня, когда станем на равных с НИМИ!
  
  На тебя уповаем, homo ingeneris*!
  
  КОММЕНТАРИИ
  
  1.Клио (греч) - муза, покровительница Истории
  2.homo sapiens (лат.) - человек разумный
  3.расы - имеются в виду европеоидная (европейцы, персы, индусы-хинди, семито-арабы и тюрки), афронегроидная (африканцы), австралонегроидная (индийские дравиды, папуасы, коренные австралийцы, айны), малайская (малайцы, полинезийцы. коренные новозеландцы, южноамериканские индейцы) и монголоидная (китайцы, японцы и корейцы, монголы и жители Центральной Азии, жители Юго-Восточной Азии, народы Севера и североамериканские индейцы)
  4.на островах Индонезии (!) найдены останки пра-людей, живших 4 миллиона лет назад, в Китае - 3 миллиона лет назад
  5.культуртреггер (нем.) - носитель, распространитель культуры
  6.Ойкумена (греч.) - обитаемый мир
  7.мегалиты - каменные сооружения, построить которые весьма проблематично даже при современном уровне техники
  8.эпоха бронзы (сплав меди и олова) - началась практически одновременно в разных местах Ойкумены, причём в местах, где залежи меди и олова находятся достаточно далеко друг от друга
  9.эпоха железа - началась в Приднепровье (поздняя Трипольская культура), где нет ни меди, ни олова (но как наши предки достигали температуры плавления железной руды в 900-1100 градусов?)
  10.homo ingeneris - человек думающий
  
  АТЛАНТИДА
  
  "...Но позднее, когда пришел срок невиданным
  землетрясениям и наводнениям, за одни ужас-
  ные сутки{..}Атлантида исчезла, погрузившись
  в пучину Океана"
   (Платон)
  
  Пролог
   Атлантида, Гиперборея, Лемурия-Му... Легендарные острова, овеянные легендами и домыслами, серьёзными и псевдонаучными изысканиями...Существовали ли они в природе или это всё-таки плоды воображения наших предков? Если и существовали, то почему исчезли? Попробуем проанализировать как легенды, так и существующие факты...
  
  Раздел 1 "Сколько цивилизаций существовало на Земле?"
   Вопрос не праздный. Археологи наверняка утверждают, что возраст homo Cromanio-nus, предка современного человека, составляет 35-40 тысяч лет. Кроманьонцы, как известно, шили одежду, пользовались очень точно изготовленными орудиями из кости и камня, украшали своё жильё великолепными картинами, знали колесо и гончарный круг. Они жили общинами с определённой иерархией и бюрократией. Ну неужели такое общество могло жить в примитивных условиях, не развиваясь 30 тысяч лет? Вряд ли! Проанализируем известный нам отрезок истории Человечества, т.е. последние пять-шесть тысяч лет. Каменный век вдруг (!) закончился с появлением металлургии - люди стали выплавлять медные и оловянные орудия. Ещё пара тысяч лет и появилась бронза, за ней - железо и сталь. Три с половиной тысячи лет назад люди освоили моря и океаны, тысячу лет назад - порох, двести лет назад - энергию пара, сто лет назад - воздушное пространство, пятьдесят лет назад - вышли в Космос. Впечатляет? Всего "каких-то" несколько тысяч лет от камня и кости до пеших прогулок по Луне!
   Не стоит ли предположить, что уже к началу последнего ледникового периода (примерно 27 тысяч лед назад) на Земле существовала цивилизация, не уступавшая нашей по уровню развития техники и технологии? Противники этой теории аргументируют своё несогласие отсутствием реальных следов предшествующей цивилизации. Но, позвольте, а Великие пирамиды, а Баальбекская терраса, а доказанный "возраст" в 20 тысяч лет Иерихона (Палестина) и Трирра (Германия)... Есть ещё масса примеров как летописных, так и материальных! Кроме того, любой человек мало-мальски знакомый с химией скажет, что ни один бытовой или строительный материал - металл, бетон, пластик - не просуществует больше 1,5 - 2 тысяч лет. Остаётся камень. Так вот т.н. мегалитов, оставшихся нам в наследство, достаточно много как на поверхности Земли, так и на дне океанов. Причём эти мегалитические постройки настолько грандиозны, что и при современном уровне строительной техники, соорудить нечто похожее не только сложно, но и порой просто невозможно! Однако "официальная" историческая наука категорически настаивает на том, что, в частности, Великие пирамиды построены около четырёх тысяч лет назад при помощи медных зубил и деревянных катков! В качестве "доказательства" приводится некий древнеегипетский список с калькуляцией затрат на якобы строительство пирамиды Хеопса (Хуфу). Всё бы хорошо, но по подсчётам современных архитекторов и строителей для того, чтобы за 18 лет соорудить подобную пирамиду, необходимо укладывать два многотонных блока в минуту! И это на высоту более 150 метров? Да с точность до полградуса? Да без связующего раствора? Нет, господа "историки", такого быть просто не могло! Можно согласиться только с тем, что упомянутая калькуляция была сделана для проведения ремонта уже существующей пирамиды.
   Но куда же делись наши великие предки? Что стало с ними, повелителями камней, и с их великой цивилизацией! Почему их потомкам пришлось начинать "с нуля"?
  
  Раздел 2 "Вселенские катастрофы"
   Возраст нашей планеты составляет примерно 4,5 миллиарда лет. За этот почтенный срок Земля не раз подвергалась катаклизмам вселенского масштаба, стиравших с её лица всё живое и неживое. Но поскольку нас в данном исследовании интересует обозримое прошлое, остановимся на двух последних катастрофах. Первая произошла около 27 тысяч лет назад. На Землю упал очередной огромный "гость" из Космоса и, судя по размерам катастрофы, его можно было бы сравнить с астероидом, уничтожившим динозавров 65 миллионов лет назад. По подсчётам учёных на Земле было уничтожено до 80%(!) всего живого - и флоры, и фауны. Затем долгие столетия (если не тысячелетия) ледникового периода. Если принять за основу версию, изложенную в предыдущем разделе, то катастрофа уничтожила не просто людей, но целую развитую - не исключено космическую - цивилизацию. Успели ли люди той цивилизации спастись в глубинах Космоса, не их ли потомков мы сейчас называем НЛО-навтами?
   Как бы то ни было, оставшиеся в живых одичали! Долгими холодными столетиями, в ожидании потепления, люди, наверное, передавали из уст в уста воспоминания о былом и пытались хоть как-то сохранять прежние знания. Порушенная ударом астероида орбита Земли восстановилась, ледник начал отступать, жизнь налаживаться, цивилизация возрождаться. Конечно, процесс этот был очень долгим - сотни и сотни лет понадобились только для того, чтобы люди могли снова начать заниматься земледелием, возрождать науку и технику. Удалось ли им снова выйти на уровень своих предков? Хотелось бы верить, что удалось!
  Если это так, то ко времени катастрофы, описываемой Платоном (около 10 тысяч лет до н.э.), на Земле опять существовала высокоразвитая техническая цивилизация. Сконцентрирована она, цивилизация, была на достаточно узкой полоске по обе стороны экватора, где климатические условия позволяли нормально существовать и развиваться. Необходимо упомянуть так же и о том, что уровень мирового океана в то время был ниже современного примерно на 100-120 метров. Например, Азовского моря не было совсем, Средиземное море представляло собой небольшое озеро или мелководный залив, Британские острова были соединены с континентом, а гряда нынешних островов Карибского и Канарского архипелагов представляла собой сушу, соединяющую Африку с Центральной Америкой. Скандинавский полуостров, Север Европы вплоть до Южного Урала были во власти ледника. Благоприятный климат приэкваториальной зоны, в которой и была сосредоточена активная жизнь на Земле, обеспечивало тёплое течение Гольфстрим, упирающееся в сушу, образованную нынешними Британскими и Фарерскими островами. Конечно, люди жили не только в приэкваториальной зоне, а и на границах ледника. Климат там напоминал нынешний сибирский, т.е. длинная, холодная зима и короткое тёплое лето. Но при этом в тайге и тундре было огромное количество живности, а на равнинах успевали вырасти рожь и овёс.
   Необходимо так же упомянуть про этнический состав тогдашнего населения Ойкумены (обитаемого мира). Правда, информация об этом достаточно приблизительная, но, компилируя имеющиеся источники, можно попытаться сложить определённую картину. Итак, в приэкваториальной зоне на северном побережье Африки и Ближнем Востоке (терминология современная) жили семитские народы, предки египтян, эфиопов, арабов и аккадцев-вавилонян. На противоположном берегу Средиземного моря - предки пиктов, иберов и пеласгов. На границах ледника (с Запада на Восток) население распространялось приблизительно так: Центральная Европа вплоть до реки Дон - арии, от Дона до Волги - предки тюркских народов, от Волги до Урала - предки угро-финских народов. Южнее, на Кавказе и Закавказье вплоть до озера Севан, жили кахетинские народы, предки армян, грузин, ассирийцев, курдов (?) и других т.н. "кавказцев". Ещё дальше, на Восток, предположительно жили народы алтайской группы - предки монголоидных народов Южной Сибири, Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (позже - эскимосов и североамериканских индейцев). Юг Азии, тогда значительно больший по площади, чем сейчас, т.к. включал в себя сухопутный "мост" от Азии до Австралии, населяли предки нынешних малайцев и полинезийцев (позже - южно-
  американских индейцев). До сих пор, правда, остаётся загадкой происхождение чернокожих
  индийских дравидов, папуасов и аборигенов Австралии. Не являются ли они спасшимися потомками аборигенов погибшей Лемурии? Ещё раз хочу напомнить, что современные названия регионов приведены для простоты восприятия.
   Итак, мы определили границы и этнический состав цивилизации, существовавшей на Земле вплоть до тринадцатого тысячелетия до нашей эры. Судя по оставшимся следам, эта цивилизация не была похожа на нашу, чисто технократическую. Наши предки каким-то образом умели так обращаться с камнем и, по-видимому, с иными неметаллическими материалами, что необходимости в массовой добыче металлов и углеводородов у них не было. А, значит, не было ни огромных океанских лайнеров, ни космических кораблей. Но летательные аппараты тяжелее воздуха у них, всё-таки были. Об этом можно судить по дошедшим до нас легендам (ковёр-самолёт, летающая ступа, летающие корабли или колесницы) и вполне практическому руководству для пилотов под названием "Вимана шастри", хранящемуся ныне в библиотеке Британского Музея. Вот эту цивилизацию и назовём для краткости "Атлантидой" по имени океана, ставшего для неё могилой.
   Для того, чтобы разобраться в причинах катастрофы, погубившей Атлантиду, следует обратиться к легендам народов Земли. Греки и хетты (потомки арьев) упоминают о страшных землетрясениях и наводнениях (см. "Титаномахия"). Аккадцы - о наводнении (см. "Сказание об Оанэсе" и "Библию"). Китайцы - об ушедшем за горизонт море, вернувшемся в виде колоссального цунами. Ацтеки и майя - об ушедших под воду огромных территориях и цунами (см. "Попольвух"). Но самое интересное в этих легендах то, что во всех присутствовали люди или боги, предупредившие население о надвигающейся беде! Так что же это было? Вселенский катаклизм! И в этом нет никаких сомнений. Но вот чем он был вызван, мнения учёных разделились. Вот основные из них:
  1.Очередное столкновение с астероидов, рухнувшим в Атлантический океан, пробившим земную кору и уничтожившим преграду для Гольфстрима. Таким образом, Гольфстрим прорвался на Север и начал растапливать европейский ледник. Это привело со временем к увеличению уровня мирового океана и коренному изменению конфигурации береговой линии континентов.
  2.Захват Землёй "бродячей" планеты, которая стала её спутником Луной. Эта теория возникла на основании легенд некоторых народов, в которых упоминается "время, когда не было Луны". Эта теория во многом объясняет длительность самого катаклизма - несколько десятков лет - и серьёзность его последствий для цивилизации. Суть дела вот в чём: Луна было захвачена притяжением Земли на расстоянии, скажем, один миллион километров. "Проскочив" по инерции мимо, через какое-то время вернулась и снова "проскочила" мимо уже на расстояние 800 000 км. И так до тех пор, пока не остановилась на стационарной орбите на расстоянии около 400 000 км от Земли. Но каждый "проскок" мимо Земли такого огромного космического тела, как Луна, вызывал на нашей планете приливные волны не только в мировом океане, но и слое магмы. А это и землетрясения, и активная вулканическая деятельность, и цунами на протяжении сотен и сотен лет! Это уход по воду островов и частей континентов, это, опять-таки, открытие прохода на Север для Гольфстрима.
  3.Мировая атомная война. Теория не такая уж фантастическая, если обратиться к эпосу и находкам археологов. Вспомним радиоактивные руины города на Севере Индии, условно названного Мохенджо-Даро. Вспомним описание действия т.н. "копья Индры" из индийского эпоса "Махабхарата". Вспомним описание гибели библейских Содома и Гоморры и т.п. Каковы последствия атомной войны мы себе можем представить: гибель людей, разрушения, "ядерная зима", парниковый эффект. Как следствие - глобальное потепление, таяние ледников, повышение уровня мирового океана, изменение конфигурации береговой линии и т.д.
   Так или иначе, цивилизация на Земле в очередной раз возвратилась к отправной точке - к каменному веку! Но в памяти (великая вещь - память!) людей сохранились дела предков, на изрядно изменившейся поверхности планеты сохранились остатки былых достижений человеческого гения. Одним из таких воспоминаний и есть легенда об Атлантиде, рассказанная нам великим мудрецом античности Платоном.
  
  Раздел 3. "Атлантида"
   Вот добрались мы, наконец-то, до произведений Платона. Напомню, что Платон в своих диалогах "Тимей" и "Критий" описывал (со ссылкой на египетские источники) погибшую во время катаклизма сверхдержаву Атлантида. По его сообщениям, Атлантида находилась "...за Геркулесовыми столпами...", т.е. предположительно в Атлантическом океане и на упомянутом выше сухопутном "мосте" между Северной Африкой и Центральной Америкой. Там же Платон красочно описывает гибель системы островов, на которых было расположено это государство, в результате землетрясений и цунами. Кроме того, Платон описывал государственное устройство Атлантиды, её инфраструктуру и внешнюю политику. В этой части, конечно, нам стоит усомниться, т.к. автор в своём рассказе явно воплощал своё личное видение идеального государственного устройства, многократно пропагандируемого им в других произведениях.
   Одно не вызывает сомнения - на описываемом месте действительно существовала некая страна (как, впрочем, страны на территории Европы, Африки и Азии), успешно осуществлявшая связь между континентами. Подтверждением могут служить такие факты, как пирамиды и иерографическая письменность по обе стороны Атлантического океана. Населяли Атлантиду предки ныне живущих индейцев-ацтеков (на Западе) и предки пра-ливийцев и гуанчей (на Востоке), успевшие переселиться в Америку и Северную Африку во время катастрофы. Если с ацтеками и их предшественниками и родичами тольтеками всё более или менее ясно, то на гуанчах и ливийцах стоит остановиться подробнее.
   По сообщениям древних египтян северо-запад Африки населяли - внимание! - светловолосые и голубоглазые люди выше среднего на то время роста. Представьте, как отличались эти люди от малорослых и чернявых семитов-египтян! Государство пра-ливийцев было основным экспортёром зерновых культур для Египта и Передней Азии, а в политическом аспекте - многовековым соперником и противником Египта. Правда, со временем египтяне всё-таки подчинили и ассимилировали своих западных соседей, но гены прадавних ливийцев нет-нет, но проявляются в облике туарегов, кочевников Северо-Западной Африки. С гуанчами дело обстоит сложнее. Первые упоминания об этом народе относятся ко времени колонизации испанцами Канарских островов, т.е. в обозримом прошлом. До нас дошли описания и портреты гуанчей, сделанные испанскими исследователями, из которых явствует, что этот народ, изрядно одичавший и живущий в общинно-родовом строе, с одной стороны напоминает по внешности пра-ливийцев, а с другой стороны - по культуре и быту - индейцев Центральной Америки. К сожалению, гуанчи вымерли к началу ХIХ века от пьянства, болезней и непосильного рабского труда не без помощи испанских колонизаторов.
   Красивая и поэтическая история, рассказанная Платоном, будоражит умы на протяжении сотен лет. Где только не искали Атлантиду! И в Атлантическом океане, и в Средиземном море, и на Крайнем Севере (путая с такой же полу-мифической Гипербореей), и в Антарктиде (ссылаясь на знаменитую карту Пирри Рейса, на которой изображена Антарктида без ледяного покрова). Ищут до сих пор, но так пока и не нашли фактических доказательств её существования.
  Думается, что когда-нибудь тайные страницы нашей истории прояснятся и нынешнее Человечество получит реальное подтверждение своей настоящей, многотысячелетней цивилизации. Цивилизации взлётов и падений, расцвета и упадка, но вновь и вновь возрождающейся из пепла подобно сказочной птице Феникс.
  
   Ждёт ли нашу, ныне существующую цивилизацию ужасный конец? Сбудутся ли пророчества "конца света"? Не хотелось бы верить, но утешает одно - род человеческий всё равно возродится!
  ПУТИ АРИЕВ
  
  Пролог
   Для того, чтобы начать наше повествование о пути Ариев, необходимо вернуться в двенадцатое тысячелетие до нашей эры. Это время - время расцвета цивилизации, которую у нас принято называть "атлантической". В это время на Земле (по крайней мере - от Центральной Америки до Индии через всю Европу и Азию) правила Черная (Темная) раса или т.н. семито-хамитская раса. Вселенская катастрофа, причины которой до сих пор не ясны, стерла с лица Земли, как большинство следов этой цивилизации, так и большинство населения планеты. Единственным подтверждением технического и научного величия атлантов могут служить мегалиты типа Великих пирамид, Баальбекской террасы и т.п., чудом уцелевшие после катастрофы. Наличие мегалитов даёт нам представление о том, что атлантическая цивилизация, скорее всего, не была технократической, а умело использовала естественные силы природы в своих целях, т.е., выражаясь языком современных фантастов, это была цивилизация магов.
   Но это не спасло атлантов от разбушевавшейся стихии, и цивилизация исчезла. Земля на многие столетия, а то и тысячелетия погрузилась в хаос. Материки изменили свой привычный облик, из-за ухода под воду острова Атлантида (?) теплое течение Гольфстрим прорвалось на Север, вызвав таяние ледниковой шапки планеты и повышение уровня мирового океана, север Евразии превратился в сплошное болото, непригодное для существования живых существ. Выжившие люди одичали и вернулись в каменный век. Научные и технические знания, передаваемые из поколения в поколение жрецами, все больше и больше превращались в мифы и легенды о богах и героях. Так продолжалось примерно три с лишним тысячи лет с момента катастрофы.
  
  Раздел 1 "Арии: кто и откуда?"
   Примерно семь тысяч лет до нашей эры в Приднепровье, к тому времени практически необжитом, появились новые люди. Пришли они, судя по их мифам, с Севера и принесли с собой новую своеобразную культуру. Пришельцев нельзя было назвать единым этносом, т.к. в их среде существовало как минимум четыре этноса, а именно:
  - араты - предки кельтов, хеттов, этрусков (латинян) и эллинов;
  - арьи - предки персов, скифов, тюрков, хинди-индусов и цыган;
  - хурриты - предки кавказских народов, грузин, армян и шумеров;
  - угры - предки венгров, финнов-эстонцев, волго-уральских народов и русских.
   Причиной миграции послужило изменение климата в их родных местах - на Севере Европы и Северном Урале. Приднепровье встретило пришельцев умеренным климатом, плодородными землями и обширными практически незаселенными просторами. Эти места и послужили колыбелью для нового витка Истории.
   В чем же состояли принципиальные отличия пришельцев от семито-хамитского населения Ойкумены*? Попробуем перечислить основные:
  светлокожие и светловолосые;
  передвигающиеся в колесницах и воюющие двулезвенными топорами;
  умеющие обрабатывать металлы;
  строящие курганы;
  культивирующие многопольную систему земледелия;
  разводящие и поклоняющиеся молочным коровам;
  легко сходящиеся с местным населением и легко ассимилирующие аборигенов.
   Этические представления Ариев также отличались от верований семитских народов. Так, например, арьи не допускали на престол претендентов, имеющих физические или психические отклонения, среди арийских витязей существовал своеобразный "кодекс чести", общество арьев было строго структурировано по "цеховому" принципу. Что касается религии, то в отличие от наследников атлантической цивилизации, арьи верили, что Мир родился из Праяйца вследствие "Большого взрыва";миром правит божественная Троица (Тримурти); в мире строго разграничены полномочия между Добром (Светом) и Злом (Тьмой), а вселенская катастрофа, уничтожившая привычный уклад жизни их предков, была следствием борьбы между старыми и новыми (молодыми) богами и символом их была Свасти Аста *.
   Итак, агрессивные, инициативные, выносливые и приученные жизнью на границе ледника к преодолению любых невзгод арьи попали в благодатный край Приднепровья и остались там. Судя по археологическим данным, распределились они таким образом:
  - араты заняли правый берег Днепра до Карпат;
  - арьи - левый берег Днепра до Дона;
  - хурриты - пространство от Дона до Арала и Кавказа;
  - угры - лесную полосу от Западного Буга до Волги и далее до Урала.
   Началась новая эпоха в жизни человечества - эпоха Ариев.
  Раздел 2 "Арии: куда?"
   Шли века, тысячелетия. Арьи крепко обосновались на своей новой родине, не забывая, однако, и о родном Севере - в преданиях всех арийских народов присутствуют лейтмотивом воспоминания о северной прародине, об острове Света, о стране счастья и т.п. Но становилось тесно даже на обширных и плодородных равнинах Северного Причерноморья и вольных, зеленых степях Средней Азии. Арии тронулись в путь, началось первое большое переселение народов. Датировка этого переселения народов вызывает большие споры среди археологов, но мы примем одну из версий, а именно пятое тысячелетие до нашей эры.
   Первыми с места тронулись хурриты - самые воинственные и непоседливые, сохранившие в своем жизненном укладе элементы кочевничества. Отправились хурриты через Кавказ и Переднюю Азию в Междуречье* и Элам*. Вторжение хурритов с последующей их ассимиляцией с местными семитами породило зарождение первых в послепотопном мире государств - Шумера, Урарту, Элама и, впоследствии, Хеттии. Потомки арьев-хурритов впоследствии завоёвывали Египет, Крит и еще долго были грозой Средиземноморья под именем, упоминаемом в Библии как "народы моря". Другая часть хурритов направилась на освоение Средней Азии, Приаралья и, совместно с уграми, Алтайско-Тибетского региона, создав впоследствии великие цивилизации Кушана (Гоби), Шамбалы (Тибет), Хорезма (Приаралье), Бухары (Средняя Азия) и т.д.
   Следующая волна миграции началась примерно за три с половиной тысячи лет до нашей эры. На этот раз в путь двинулись араты. Путь их лежал в двух основных направлениях - в Переднюю Азию (Южное Причерноморье) через Карпаты и Балканы, а также в Западную Европу вплоть до Британских островов и Пиренейского полуострова. В Передней Азии они перемешались с местными семитами, родственниками - хурритами и вошли в анналы истории под именем "галлы" (см. Галата - район Стамбула, Галилея - область Палестины, Галыччина - область Прикарпатья, Галлия - старое название Франции, Галисия - область в Испании и т.п.). Кроме того, араты-галлы стали основателями империи Хеттов (см. хетты→кетты→кельты) за две с половиной тысячи лет до нашей эры, а после её падения, переселившись в Европу, основали в Италии империю Этрусков - предшественницу Римской империи и заселили Ионические острова в Средиземном море.
   Другая часть аратов-галлов-кельтов осталась в Южной Европе и на Балканах, основав за две тысячи лет до нашей эры великую цивилизацию Эллады и Крита, а также колонии в Италии, Испании, Британии и Северной Африке. Пройдет ещё две тысячи лет и их потомки, во времена второго великого переселения народов, пройдут тем же путем назад, на свою прародину Северное Причерноморье, чтобы создать молодую расу славян (см. Раздел 3).
   Продвижение в Центральную и Западную Европу давалось аратам-галлам-кельтам нелегко. Местности эти были заселены достаточно густо и аборигены (преимущественно семиты в Центральной Европе и хамиты-чернокожие в Западной Европе и Британии) встречали боевые колесницы и грузовые фургоны аратов без восторга. Кроме того, эти места, густо поросшие дремучим лесом, что усложняло передвижение завоевателей и упрощало ведение партизанской войны местным населением. Тем не менее, благодаря более высокому уровню культуры и организации, а также вышеупомянутому качеству легко приспосабливаться к местным условиям и легко ассимилировать местное население, араты продвигались на Запад и, к началу первого тысячелетия до нашей эры, вся Европа была "ариезована". Правда, эта часть Ариев не создала великую европейскую цивилизацию (видимо из-за отсутствия остатков допотопной цивилизации, которые так или иначе присутствовали в Междуречье, Египте, Индии), но создала плацдарм для зарождения и бурного развития великой технократической цивилизации будущего.
   Практически одновременно с аратами, двинулись на Юго-восток и арьи. Двигались они через Северный Кавказ, Среднюю Азию в Персидское нагорье (территория нынешнего Ирака, Ирана и Афганистана) и далее, за реку Инд, в нынешний Пакистан, Непал, северную Индию. И если Персидское нагорье представляло собой рай для кочевников-скотоводов и понадобилось две тысячи лет, чтобы разгорелся огонь цивилизации в этих краях, то северная Индия встретила пришельцев во всей красе отцветающей, стагнирующей* цивилизации атлантов. Во многом благодаря "свежей крови" арьев, эта чудесная цивилизация возродилась и донесла до нас свои достижения и красоту.
  
  Раздел 3 "Арии: потомки!"*
   В пятнадцатом - двенадцатом веках до нашей эры Ойкумену вновь потрясли природные и социальные катаклизмы. В Египте - религиозная революция фараона Эхнатона*, гибель империи Вавилона под ударами ассирийцев-хурритов, распад империи хеттов под давлением восточных соседей-кочевников, арьи завоевывают северную Индию, гибель Крито-Микенской цивилизации из-за страшного землетрясения в бассейне Средиземного моря. Эти изменения не могли не сказаться на перераспределении главенствующих культур в Ойкумене и, действительно, на первые роли выходят "молодые" культуры эллинов и ассирийцев. В этом повествовании нам более всего интересен путь развития наших ближайших родственников - эллинов. Эллины воспользовались ситуацией очень удачно - победив в Троянской войне (1200 лет до н.э.) осколок империи хеттов Иллион, они "оседлали" проливы Дарданеллы и Босфор, тем самым обеспечив себе выход в Черное и Азовское моря к новым рынкам сбыта и новым колониям.
   Основались эллины на побережье Черного (греч. - Гостеприимного) моря прочно. Город Византий (нынешний Стамбул) обеспечивал оборону пролива Босфор от вторжения незваных гостей, а колонии Ольвия, Херсонес, Эвпатория и проч. стали перевалочными базами для торговли с аборигенами. Но кто же эти аборигены? Эллины назвали их по имени одного из племен "скитами" (в более привычном прочтении - скифы), а все пространство от Карпат до реки Дон, на котором они жили, Скития (или Скифия). В самом деле, как писал Геродот, местное население в районе колонии Ольвия называло себя "Сколоты". Это было одно из кельтских племен (см. сколот - скит - скотт*), занимавшееся скотоводством и посреднической торговлей между другими местными племенами и эллинами. Геродот в своем описании Скифии отмечал, что помимо скифов-кочевников, дальше на север, в лесостепной зоне, живут т.н. "царские скифы" - земледельцы, у которых эллины скупали зерновые культуры для реэкспорта в Элладу и Ионию.
   А теперь попробуем, все-таки, разобраться - кто же эти загадочные скифы? Был ли это один народ или союз племен? Кто такие киммерийцы, сарматы, саки и т.д.?
   Вот мнение автора:
  1. После первого Великого переселения народов, о котором писалось выше, население Северного Причерноморья выглядело примерно так:
   - степная зона от Карпат до Дона была занята скотоводами (назовём их скифами);
   - лесостепная зона от Вислы до Северского Донца - земледельцами "царскими скифами" или сарматами.
  Был ли это один и тот же народ - сказать сложно, но то, что они были арийского корня, не подлежит сомнению. Взаимоотношения между просто скифами и царскими скифами-сарматами до сих пор вызывают споры, а именно - кто кому подчинялся и не означает ли слово "царские" то, что их роль была главенствующей. Скорее всего, слово "царские" в понимании Геродота означало наличие центральной власти (царя, вождя?) и государственных институтов (парламент, регулярное войско, бюрократический аппарат). А в пользу того, что скифы и сарматы чувствовали свою близость говорит то, что раз в году они собирались все вместе в степи в районе реки Рось (по другим данным - в районе нынешнего г. Вышгород севернее Киева) для общего богослужения.
  2. Киммерийцы еще более загадочный народ, который согласно легендам, жил в Причерноморье перед скифами и сарматами. Не вызывает сомнения одно - это был народ арийского корня, но куда он ушел и уходил ли вообще, а не трансформировался в понимании эллинов в тех же скифов-сарматов, неизвестно. Правда, имя кимры носит одно из кельтских племен, обитающих на юге Британии (Уэльс), а также местность на севере нынешней Европейской части России.(?)
   Шли века и на территории Северного Причерноморья стали формироваться два суперэтноса, которые впоследствии во многом определили историю современной цивилизации - славяне и германцы.
   Остановимся вкратце на германцах (готах). Этот этнос формировался в начале первого тысячелетия до н.э. на основе скифов, аборигенов Крыма (т.н. "тавроскифов") и северо-кавказских хурритов. Это были в основном скотоводы-кочевники, которые в четвертом веке до н.э. под предводительством своего вождя по имени Один* перекочевали на "северную прародину" в Скандинавию и Северную Европу. Правда, не выдержав сурового северного климата и сопротивления галлов, часть готов вернулась на Юг, но уже в третьем веке н.э. они полностью переселились в Центральную и Северную Европу, потеснив кельтов и римлян. О дальнейшей экспансии готов можно прочесть достаточно много в исторической литературе.
   Вернемся все же к основной теме - славянам. Славяне как этнос формировались на основе скифов и сарматов, перемешиваясь частично с северными соседями - уграми. Славяне были с самого начала своей истории земледельцами, жили компактными группами-родами, сохраняли архаичные обычаи своих арийских предков - верили в Троицу, строили могилы-курганы, предпочитали в строительстве камню дерево, почитали своих духовных учителей-волхвов и т.д. Огромные неосвоенные территории и спокойный характер народа не гнали славян с места на место (как тюрков или готов), но это миролюбие развивало у славян на генетическом уровне некую заторможеность, прервать которую можно было только очень большой угрозой их существованию.
  Можно говорить о славянах как этносе, начиная с начала нашей эры, когда в римских хрониках замелькали упоминания о спокойных светловолосых богатырях, живущих за Карпатами. Римляне назвали наших предков презрительно "Склавы", т.е. слуги, рабы, но уже в четвертом веке н.э. они горько раскаялись, когда объединенная орда гуннов* и славян захватила Центральную Европу и держала в страхе Рим. После такого достаточно удачного похода славяне поняли вкус к путешествиям. В течение двухсот ближайших лет они "освоили" северную Италию (Венеция - город венедов, Турин - город быка-тура и т.п.), Северную Европу до реки Эльба (лужичи*, поляки, чехи), Балканский (сербо-хорваты) и даже Пиренейский полуострова (старое название Португалии - Лузитания, т.е. страна лужичей), вышли к Балтийскому морю (г. Новгород, Плесков - Псков, Тиверь - Тверь и т.п.). В этой экспансии, кстати, опять проявились упомянутые выше черты Ариев - отсутствие жестокости к покоренным и плавная, ненавязчивая ассимиляция.
   Славяне не создали национальной империи, хотя возможности и были. Возникшая уже в девятом веке н.э. Киевская Русь, на пике своей славы занимавшая по тем временам огромную территорию от Вислы и Карпат до Урала и устья Волги, от Балтийского до Черного моря, была по форме многонациональной конфедерацией, просуществовала всего триста лет и раскололась на два государства (Киевскую и Владимирскую Русь)* в середине двенадцатого века н.э. Другие самостоятельные славянские (Польша, Чехия) и полу-славянские (Болгария, Лузитания) не шли ни в какое сравнение с Киевской Русью и существуют до сих пор то обретая, то теряя, то опять обретая независимость. На сегодняшний день в мире существует семнадцать славянских государств (из которых только одна Россия сохранила черты многонациональной империи) насчитывающие около трёхсот миллионов населения. Кроме того, по миру рассеяно еще не менее пятидесяти миллионов славян, и, как гласит статистика, славяне на сегодня являются самым перспективным в части интеллекта и потенциальных возможностей этносом на планете.
  Наступает новая эра в развитии цивилизации Земли - эра СЛАВЯН!
  
  КОММЕНТАРИИ
  
  1.Ойкумена (греч)- обитаемый изученный мир
  2.Свасти Аста (санскрит.) - свастика, знак солнцеворота
  3.Междуречье - территория, прилегающая к рекам Тигр и Ефрат по всему их течению
  4.Элам - одна из древнейших стран в Междуречье
  5.Эхнатон - фараон Египта, пытавшийся свершить религиозную реформу (переход к монотеизму, т.е. к почитанию одного Бога-творца)
  6.Скотты - самоназвание одного из кельтских племен Шотландии, по имени которого и названа собственно Шотландия - Scotland
  7.Один - верховный Бог скандинавских готов, глава троицы Один-Тор-Фрей, реально существовавший человек
  8.Гунны - народ скорее всего арийского происхождения, вышедший из алтайско-гобийских степей, потомки легендарных арьев-кушанов
  9.Лужичи (др.назв. - Луги)- славянское племя, жившее в местах нынешней Луганской области Украины
  10.Разделение Руси на Киевскую и Владимирскую - произошло в шестидесятые годы двенадцатого века н.э. по инициативе кн. Андрея Боголюбского
  11.Генеалогия наиболее известных потомков Ариев:
  араты - кельты(галлы) + готы (франки,бургунды) = французы
  араты - кельты (галлы) + иберы + готы (визиготы, вандалы) = испанцы
  араты - кельты (бритты) + готы (саксы) = британцы
  араты - кельты(киммерийцы) + кахеты + тавроскифы = германцы (готы)
  араты - кельты (киммерийцы) - сарматы + скифы + угры = славяне
  араты - кельты (галлы) - фраки + семиты = эллины
  араты - кельты (галлы) + семиты = хетты - этруски + италики = латиняне
  арьи + дравиды = хинди (индусы) и ромы (цыгане)
  арьи + семиты = персы (таджики, афганцы, иранцы, пуштуны) и саки
  арьи + хурриты + саки = тюрки
  арьи + хурриты + угры = кушаны (уйгуры, тибетцы, гунны, монголы)
  хурриты + иверы = кахеты (грузины, армяне и др.кавказские народности)
  хурриты + семиты = шумеры, аккадцы, ассирийцы
  угры + славяне = русские
  угры + славяне + готы = балты (пруссы, жмуды, литы, ливы, латы)
  угры + авары (тюрки) + славяне = венгры (мадьяры)
  КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ УКРАИНЫ
  
  Пролог
   Сколько копий сломано по поводу происхождения украинцев! Сколько монографий и диссертаций написано, сколько сил растрачено в спорах! "Українознавцi" бросались из крайности в крайность: у одних украинцы чуть ли не дети праотца Адама, у других - прямые потомки ариев, у третьих - те же русские, но говорящие на испорченном русском языке... Так кто же мы? Попробуем разобраться.
  
  Раздел 1 "В глубь веков"
   Для начала определим ареал расселения украинцев. Традиционно это территория от Карпат на западе до реки Сиверский Донец на востоке и от бассейна рек Припять-Десна-Сейм на севере до Причерноморья и Приазовья на юге. В разные времена в обозримом прошлом эта территория то увеличивалась, то уменьшалась в зависимости от внешних, как правило политических, факторов. Нынешние же границы Украины сформировались примерно в ХIХ веке. Их и примем за основу.
   Судя по данным археологии, первые цивилизованные поселения на территории Украины появились около пяти тысяч лет до нашей эры. К этому времени закончилось пост-ледниковое формирование ландшафта и эти земли стали пригодны для заселения и обработки. Народ, создавший данную цивилизацию, определённо относился к арийской группе.
   Арии-ораты меньше других народов Ойкумены (обитаемого мира) пострадали от всепланетного катаклизма, т.к. жили на континентальной границе ледника, но всё-таки экологическая катастрофа, последовавшая за катаклизмом в виде радикального изменения климата и таяния ледникового щита, "отбросила" ариев, как и другие уцелевшие народы Земли, в первобытную дикость. Возродилась цивилизация ариев уже на новом месте, в среднем течении Днепра (поэтому и названа условно "трипольской культурой"), но в эпосах у всех их потомков сохранились воспоминания о "северной прародине".
   Шли века, "трипольская культура" развивалась и ширилась. Отдельные группы ариев уходили на юг и юго-восток, где, смешиваясь с аборигенами, образовывали новые очаги культуры, потом частично возвращались назад в поисках "исторической прародины". Но потомки первых поселенцев-"трипольцев" оставались на освоенной веками территории, ставшей колыбелью их культуры и этноса. Вот этот этнос, к большому сожалению самоназвание которого не сохранилось, и стал базовым для славян вообще и украинцев в частности. В работах античных историков Геродота и Страбона этот народ фигурирует под названием "киммерийцы". Жаль, конечно, что не сохранились письменные источники самих киммерийцев. Трудно представить, что народ с древнейшей культурой не имел своей письменности, но сохранились "Веды", написанные на праязыке санскрит, из которых можно получить общие впечатления об обычаях, религии и истории наших предков.
   В контексте данного повествования необходимо упомянуть и о географических особенностях территории пра-Украины. В описываемое время, пять-семь тысяч лет назад, ландшафт нашей страны весьма отличался от нынешнего. Если сейчас большинство территории - это степь и лесостепь, то во времена ариев-оратов-киммерийцев лесная зона простиралась значительно южнее - примерно до широты днепровских порогов. Особенности ландшафта, естественно, диктовали и условия быта людей. Население преимущественно занималось земледелием и охотой, архитектура была исключительно "деревянной". Южнее, в степной зоне Причерноморья и Приазовья, жители вели преимущественно скотоводческий (полукочевой) образ жизни. Такая идилия продолжалась многие столетия вплоть до XV века до н.э., т.е. до начала первого Великого переселения народов, когда огромные массы людей (в основном кочевников) "вдруг" срывались с обжитых мест и отправлялись на поиски новых территорий. В нашем случае - это нашествие скифов-сколотов, перекочевавших из Средней Азии и Иранского нагорья в Причерноморские и Приазовские степи.
  
  Раздел 2. "Формирование этноса"
   Скифы - это греческое произношение самоназвание кочевого народа "сколоты". Поскольку это название более привычно для нас, будем и далее употреблять именно его.
   Скифы так же относятся к арийской группе народов. Их предки переселились на юг во времена экспансии ариев в Индию и нынешнюю Персию за две с половиной тысячи лет до нашей эры. Причинами же их возвращения в родные пенаты могли быть либо перенаселение, либо поиски легендарной "северной прародины". Скифы заняли приморские степи, отрезав таким образом киммерийцев от торговых центров черноморского бассейна. С другой стороны воинственные и непокорные скифы противостояли всё усиливавшейся экспансии греков-эллинов и кавказских кахетов, пытавшихся расширить территории своих факторий на побережье и в Крыму. В частности Гомер писал, что скифы участвовали в Троянской войне на стороне троянцев, а до этого помогали аргонавтам в их действиях против кахетов.
   Поскольку киммерийцы и скифы были родственными народами, то волей-неволей происходило естественное взаимопроникновение культур. В результате, по словам Геродота, к IV веку до н.э. в скифско-киммерийской среде образовалась некая новая этническая группа - "царские скифы", т.е. осёдлые и создавшие государственную иерархию. Политическое и экономическое влияние этого вновь образовавшегося этноса было настолько велико, что уже в II - I веках до н.э. в литературе упоминаются уже только сарматы, как автохтоны территории пра-Украины. Слово "сарматы" в переводе с древнеперсидского как раз и означает "царские скифы": "сар" - царь, "мат (ман)" - человек, люди.
  Таким образом можно с уверенность утверждать, что именно сарматы стали предками славян и германцев. Пра-славяне жили в лесостепной и лесной зоне, пра-германцы - в степной и в Крыму. Бытует, правда, мнение, что на формирование пра-славянского этноса оказали влияние кельты, частично осевшие в карпатском регионе и нынешнем Полесье во время их массового переселения в Западную Европу около 2500 лет тому назад.
   Итак, славяне, как этнос, сформировались в III-IV веках н.э. Это означает, что сформировался (с минимальными различиями) общий язык, общий эпос, общая религия и общий уклад жизни многих тысяч людей. Примерно в это же время сформировался германский этнос и германцы-готы покинули Причерноморские степи, отправившись частью на поиски "северной прародины" и осели в Скандинавии, а частью на запад и осели в Центральной Европе, оттеснив кельтов-галлов за реку Рейн. На какое-то время вся территория пра-Украины оказалась во власти славян. Отсюда, как птенцы из гнезда, разлетались славянские племена за реку Дунай на Балканский полуостров, за Карпатские горы и к Балтийскому морю. Но при этом центром славянской культуры оставалось междуречье Днепра и Днестра.
   Но не зря в предыдущем разделе мы упоминали о специфике географического положения пра-Украины. Перенаселение и изменения климата в Азии вызвали очередную волну Великого переселения народов. В середине IV века н.э. из азиатских степей на запад хлынули орды кочевников-гуннов. Громя всё на своём пути, гунны к концу IV века н.э. пришли в Приазовье и Причерноморье, откуда окончательно вытеснили германцев-остготов и славян. Готы переселились поближе к своим родственникам в Центральную Европу, а славянам пришлось покинуть плодородные степи и уйти на север, в леса верхнего течения Днепра. Там они заселили необжитые болотистые пущи нынешней Беларуси. Оставшимся на обжитых местах славянам пришлось на добрую сотню лет испытать на себе прелести власти кочевников. Но власть гуннов наконец-то кончилась (их разгромили в середине V века н.э. объединённые силы готов и римлян) и славяне вернулись на исконные земли. Счастье мирного существования длилось относительно недолго. Не успели стереться из памяти ужасы гуннского завоевания, как на наши южные степи в середине VI века н.э свалилась очередная беда - кочевые орды аваров или, как их называли в наших летописях, обров. Авары-обры ураганом прошли по южным регионам, уничтожая и покоряя славянские княжества антов-тиверцев, уличей и дулебов. И вновь Причерноморье и Приазовье оказались во власти пришельцев, и вновь нашим уцелевшим предкам пришлось эмигрировать на север. На сей раз славянская экспансия была сопряжена с завоеваниями чужих территорий. Левобережье верхнего течения Днепра и дальше на восток до рек Ока и Волга населяли полудикие угро-финские племена. Более развитые в техническом отношении славяне достаточно быстро захватили эти территории, покорив и ассимилировав местное население, и основали города, назвав их в память о покинутой родине Углич (племя уличей), Тверь (племя тиверцев) и тому подобное. При этом, естественно, в культуру славян проникла и культура завоёванных народов и понемногу стал формировать новый, самобытный финно-славянский этнос.
  
  Раздел 3 "Формирование нации"
   Нация (natio) - социально-экономическая, культурно-политическая и духовно-этническая общность людей. Под политической общностью подразумеваются граждане одного государства, под этнической - общий язык, быт и самосознание.
   Итак, на очерченной нами выше территории начиная с конца VI века н.э. начала фор-мироваться некая нация, т.е.общность, подпадающая под упомянутую формулировку. Первые упоминания о её самоназвании, "русы", встречаются как в иноземных (в основном в византийских и арабских) источниках, так и в эпических произведениях наших предков "Велесовой книге", "Слове о полку Игореве", различных летописях. Историки до сих пор спорят о происхождении этого термина: одни склоняются к "описанию" внешних признаков - русые волосы и светлые глаза; другие - по месту расположения культурного центра в бассейне рек Рось и Росава; третьи - вообще считают, что наших предков так называли северные соседи скандинавы-варяги. Истина, как известно, всегда где-то посередине.
   В начальном периоде (VI - VIII в.в.) нашей истории понятия общего государства не существовало. Летописи упоминают о нескольких независимых государствах-княжествах, но по всем остальным параметрам (язык, быт, религия), русов вполне можно назвать сформировавшейся нацией. Как уже упоминалось выше, славяне, как народ или языковая группа, сформировались несколько ранее и к описываемому времени распространились на огромных территориях от реки Одер и южного побережья Балтийского моря на западе до рек Ока и Волга на востоке; от севера Балканского полуострова на юге и до озера Ладога на севере. Северное Причерноморье, правда, опять оказалось во власти кочевников-торков ("чёрных клобуков" или каракалпаков), пришедших из Приаралья и Центральной Азии вместе с аварами. Но эти соседи были достаточно мирными и не воинственными и не доставляли русам особых хлопот. Если же говорить об основных племенах русов, ставших основой для будущих украинцев, то это: дулебы (северо-запад), уличи (запад), тиверцы (юго-запад), древляне (север), сиверцы (северо-восток и восток), поляне (центр) и росы (юг). Естественно предположить, что мирное сосуществование русов и торков приводило к частичному взаимопроникновению культур через смешанные браки, но тут, скорее, русы ассимилировали торков благодаря более высокой культуре (кстати, начиная с Х века о торках в летописях вообще не упоминается). Вероятно они действительно растворились в этнической среде росов и уличей, став, таким образом, ещё одной составляющей будущего украинского народа.
   Для полноты картины следует дать оценку, так сказать, внешнеполитической обстановке, сложившейся вокруг Юго-Восточной Европы (т.е. Руси) конца VI - начала VII веков.
   На северном берегу реки Припять и далее на север до реки Неман, в болотистых лесах жило славянское племя дреговичей. За несколько десятилетий их проживания в этих местах, дреговичи породнились и частично смешались с местным населением - ливами и жмудами - образовав собственную этническую группу, потомков которой мы сейчас называем "белорусы". Кстати, ливы и жмуды - предки нынешних литовцев и латышей.
   На северном берегу реки Десна и в верховьях Днепра вплоть до Ладожского озера жили славяне-кривичи, ассимилировавшие местное угро-финское население и, частично, живших там рейдготов (предков шведов), образовали этническую группу, потомков которой мы сейчас называем "русские".
   На западе Русь граничила с, жившими за Карпатскими горами, чехами и мазурами (будущими поляками), а, южнее, в бассейне рек Тисса и Дунай, с Аварским каганатом. Восточным соседом Руси был грозный в то время Хазарский каганат, простиравший свои владения от реки Волга до реки Сиверский Донец и периодически облагавший данью Русь.
   Но самый мощный и самый опасный сосед Руси жил на противоположном берегу Чёрного моря! Восточная Римская империя или, как принято называть её в нашей историографии, Византия. Всю свою историю Русь то воевала, то дружила с Византией, а потом и вовсе попала в идеологическую зависимость в Х веке через "крещение", потеряв при этом часть своей культурной самобытности, но не перестав, к частью, быть НАРОДОМ.
   Подводя итог данного Раздела, отметим, что отсчёт истории украинцев, как народа, вполне можно вести с конца VI - начала VII веков. При несомненной схожести быта, культуры, религии и языка пра-украинцев с ближайшими соседями, пра-белорусами и пра-русскими, всё же это была сформировавшаяся, самобытная нация. Для полного соответствия формулировке "нация, народ" (см. выше) не хватало только единого государства.
  
  Раздел 4 "Формирование государственности"
   Государство - это особая организация политической власти, располагающая особым аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы народа.
   На тему государства - скорее Империи - Русь (или, привычнее, Киевская Русь) напи-сано много и правильно. Не вызывает сомнения, что в начале IХ века "простой новгородский воевода" Олег совершил марш от озера Ладога вниз по Днепру, захватил стольный град русов-полян Киев и объявил его "матерью градов руских", тем самым создав первую на территории Восточной Европы империю славян. Но политическое формирование империи не было простым. Для начала нужно было убедить удельных князей в необходимости объединения, потом изгнать раз и навсегда захватчиков, хазар на юге и шведов на севере, и, наконец, заявить всему миру о возникновении новой силы, с которой нужно теперь считаться. Правда, империя русов представляла собой скорее федерацию, чем единое централизованное государство, и держалась долгое время только на авторитете центральной власти, олицетворяемой Великими князьями Киевскими. К моменту пика своего могущества в середине ХII века Русь простиралась от Карпат до Волги и от Белого моря до Дуная с населением до десяти миллионов человек. Для Средневековья - огромная сила, с которой могла посоперничать только Византия. Но Византия предпочитала дружить с Русью, а других врагов у Руси уже не было.
   Но нас, в контексте темы, больше интересует более поздние события, а именно возникновение первого украинского государства как такового. А произошло это событие в 60-х годах ХII века, когда князь Ростово-Суздальский Андрей Боголюбский (сын князя Юрия Долгорукого, основателя Москвы) объявил себя Великим князем и отказался подчиняться Киеву. Великая империя впервые раскололась на три государственных образования: Киевскую Русь, Владимирскую Русь и государство ливов и жмудов, позднее включившее в себя территорию нынешней Беларуси и Южной Прибалтики и назвавшееся "Княжество Литовское".
   Но, к сожалению, Киевская Русь-Украина просуществовала недолго. В середине ХIII века из глубин Азии на Восточную Европу накатилась волне завоевателей-монголов, покорившая огромную территорию от Тихого океана и Китая до Персидского залива и Карпатских гор. В эту "мясорубку" попали и наши предки, ставшие на долгие восемьдесят лет монгольскими данниками. Только к 1321 году литовский князь Гедеминас, считавший себя преемником князей-императоров Руси, отбил у монголов территории нынешних Украины и Восточной Беларуси, назвал своё вновь созданное государство "Великое княжество Литовско-Руское", но столицу в Киев переносить не стал, т.к. опасался повторной агрессии монголов.
   А потом ещё на триста с лишним лет украинцам пришлось забыть о своей государственности, находясь в составе Польского королевства. Победа в национально-освободительной войне XVII века (т.н. "Хмельниччина") дала надежду, которой, увы, не суждено было сбыться. Политические соображения руководства Украины взяли верх и Украина враз превратилась в "Малороссию" в составе Российской империи ещё на два с половиной столетия. Развал Российской империи 1917 года так же не принёс долгожданного освобождения. На руинах империи вырос ещё более мощный и более злобный преемник - СССР, в состав которого Украина, после недолгого, но кровавого сопротивления, была включена силой.
   Но, как говорили древние, "ищите да обрящете". СССР повторил историю всех существовавших доселе империй и развалился в 1991 году.
  Украинский народ, народ с многовековой историей с четвёртой попытки обрёл, наконец-то, своё государство. Украинцам ещё предстоит пройти тяжелый путь экономического становления государства, политического и, увы, этнического единения (что всегда болезненно для многонациональных государств!), чтобы стать Народом. Но первые, достаточно уверенные шаги уже сделаны и есть надежда, что это НАВСЕГДА!
  Откуда есть пошла Российская земля
  
  (Нестор-летописец ,перефразировано)
  Пролог
   Хорошо жилось историкам СССР. Вот вам Нестор-летописец, вот вам Соловьёв с Карамзиным и вот вам "книга книг" коммунистов - "Краткий курс Истории ВКП(б)" под редакцией "самого товарища Сталина". Всё ясно и понятно! Но в конце ХХ века настали времена пересмотра казалось бы незыблемых постулатов. Под волну пересмотров попала и история народов и территорий, вошедших со временем в состав СССР. Тут же наряду с серьёзными исследованиями посыпались инсинуации, передёргивания, откровенная чушь! В этом очерке попробуем рассмотреть ещё одну версию...
  
  Раздел 1. "Все мы славяне"
   Для начала примем версию, что славяне как народ есть никто иные, как прямые потомки киммерийцев-сарматов. Ареал их обитания, как известно, от Дона на Западе до Вислы на Востоке и от Припяти на Севере до северного Причерноморья на Юге.
   Этнос формировался в постоянных войнах с агрессивными соседями (одни тавро-скифы и аланы на Юге чего стоили!), требовавших объединенных усилий различных родственных племён, и к концу II - началу III века народ "славяне" состоялся.
   Первым же серьёзным испытанием для славян стало нашествие готов в середине III века. Это стало толчком к миграции части славянского населения из междуречья Днепра и Днестра на север за Припять в непроходимые пущи нынешней Беларуси. Следующая миграция - уже под напором гуннов в IV - V веках - на Оку, верховья Волги и к Ладожскому озеру, во владения полудиких угро-финских племён. Более цивилизованные славяне быстро покорили и ассимилировали аборигенов, сформировав через несколько поколений новый этнос, ставший базовым для народа, называемого сегодня "русские".
  
  Раздел 2. "Начало государственности"
   Официально считается, что центром притяжения северных славян (кривичей и словенов) и союзных им финских племён чуди и мери был город Новгород-на-Волхове, основанный предположительно в VII веке, а с переносом столицы кн.Рюриком (864г.) стал называться Господин Великий Новгород. Но можно предположить, что городище на Волхове основали переселенцы с юга ещё в конце IV - начале V веков. Основание? Само название Новый Город - раз есть Новый, то значит был и Старый на прежнем месте обитания.
   Что касается личности князя Рюрика. "Норманнская теория" русской государственности называет его варягом, а значит шведом-культуртреггером. Но славяне называли варягами всех иностранцев от шведов до арабов! Версия же о том, что Рюрик (Рорег-сокол) был по происхождению балтом-ободритом и зятем князя Гостомысла больше похожа на правду. Ну, и в контексте вышесказанного нельзя не вспомнить о происхождении названия народа "рус" или "русь". "Норманнская теория" приписывает это название некоему мифическому шведскому племени (о котором даже шведские историки ничего не знают!), но забывать о наличии на далёком теперь уже юге реки Рось и одноимённого города, столицы племени полян, нельзя. Да и в арабских источниках V - VI веков именно поляне именуются "росами" или "русами"! Таким образом, перед тем, как перейти непосредственно к изложению истории России, мы определились с основным:
  1.культурной и этнической основой нового, северо-славянского этноса стали переселенцы из междуречья Днепр-Днестр и Северного Причерноморья;
  2.центром "кристаллизации" ещё в начале V века стал будущий Новгород-на-Волхове;
  3.уже к началу VI века сформировалось некое многонациональное государственное образование, состоящее из славян - кривичей и словенов, из балтов - ободритов и ливов, из финских народностей - чуди и мери и из переселенцев из Скандинавии - свеев и мурманов;
  4.заслуги князя Рюрика в "создании" государства русов нет никакой.
   Если быть объективным, то со второй половины IX века история будущей России делает паузу. Начался период славянской Империи под условным названием Киевская Русь, простиравшейся от Белого до Чёрного морей и от Волги и Северного Урала до Балтийского моря и Карпат. Следующей точкой отсчёта определим вторую половину XII века.
  
  Раздел 3 "Вторая попытка"
   К середине XII века империя стала трещать по швам. Усиление и, как следствие, беспрерывная грызня удельных князей, чехарда на великокняжеском престоле, т.е.все признаки приближающегося распада. Прозорливые люди того времени предполагали нечто подобное, а среди упомянутых был сын Великого князя Киевского Юрия Долгорукого князь Вышгородский (но уроженец Суздаля) Андрей. Видя весьма прохладное отношение соотечественников к отцу и предполагая скорое и печальное окончание княжения Юрия Долгорукого, князь Андрей в 1155 году бросил Вышгород (30км от Киева) ради восстановления своих княжеских прав в Ростово-Суздальской земле. Княжение на "малой родине" началось с мягко говоря некрасивого поступка - из Вышгорода князь Андрей вывез (а, по сути, украл) главную православную святыню Руси "Икону Божьей Матери". Поступок князя стал понятен уже через два года, когда в 1157 году, после смерти отца, объявил себя Великим Князем.
   "Великим" княжество Андрея назвать было сложно, не помогала даже украденная священная икона, ставшая уже почему-то "Владимирской". Власть его ограничивалась Ростово-Суздальскими землями (после переноса столицы - Владимирское княжество), а соседние Смоленское, Рязанское и крохотное Муромское княжества оставили за собой право "союзников". Великий Новгород и Полоцко-Туровское княжество не одобрили раскола империи и остались полностью независимыми. Южные княжества - Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицко-Волынское - остались верными Киевскому престолу.
   В течение нескольких последующих лет князь Андрей предпринял попытки силой доказать своё "старшинство". Но единственной его победой было взятие и варварское разграбление Киева (1169), а в войнах с Новгородом (1170) и снова с Киевом (1173) князя постигли полные неудачи. После убийства в 1174 году князя Андрея, так и не ставшего по-настоящему "великим", политическое равновесие на руинах империи установилось на долгие шестьдесят три года.
   Таким образом, раскол Империи Русь породил несколько независимых государств, одним из которых была т.н. Владимирская Русь.
   До начала XII века продолжалась типичная средневековая "идиллия". Локальные войны, частые смены князей, династические браки... Беда пришла из Дешт-Кипчак, из заволжских степей. Малоизвестный на Руси народ "монголы" или "татары", воюя в то время с вековыми врагами русичей половцами-кипчаками, вышли к границам Дикого поля. Перепуганные половцы сумели убедить Великого князя Киевского в необходимости воинского союза против неведомого врага. Владимирцы и новгородцы приняли эту идею с прохладцей, пообещав присоединиться к войскам коалиции в последний момент. Такой момент наступил летом 1223 года, когда на берегах реки Калка в Диком поле сошлись в схватке пришельцы с востока и руско-половецкая объединённая армия. К киевлянам присоединились только полочане и смоляне, помощи от владимирцев и новгородцев союзники так и не дождались. Как известно, бой превратился в побоище, в котором, увы, погиб цвет южноруской воинской аристократии.
   И вновь, как в далёком 1155, поступок Владимирского князя вызвал негодование соседей и отторжение "союзников". Почувствовали это владимирцы уже через четырнадцать лет на своей шкуре. В 1237 году монголы разгромили скромные силы русов и Владимирская Русь, как государство, прекратила своё существование ещё на долгие двести пятьдесят лет.
  
  Раздел 4. "Царство Московское"
   Ещё во времена сначала монгольской оккупации, а потов во времена вассалитета в составе Золотой Орды, центром бывшей Владимирской Руси становить небольшой городок Москва, расположенный вдали от торговых трактов, а, значит, от пристального интереса монголов. Став столицей одноимённого княжества в 1330 году, Москва - центр сопротивления Золотой Орде и "объединитель руских земель". Особенное в рвение в "объединительстве" московские правители проявили после расторжения вассального договора с Золотой Ордой в 1480 году. Огнём и мечем, а ещё и крестом, сколачивалось сначала Великое княжество Московское, а затем Московское Царство (1547). Победы чередовались с поражениями, союзы с предательствами, проливались реки крови соотечественников-единоверцев, но к концу XVII века на политической карте Европы появилась новая империя, протянувшаяся от Западной Сибири до Прибалтики и Днепра со столицей в Москве. Татары и волжские финны, балты-ливонцы и украинцы, грузины и армяне, и прочая и прочая и прочая.
  Но это была уже не Россия...
  
  Вместо эпилога. "Что дальше?"
   Для начала определимся с терминами: "Россия" или "Росия"; русские или русичи? Название "Россия" прочно ассоциируется с понятием "империя". И населяли эту империю "русские", т.е. конгломерат племён и народов, и только в том числе - славян. То, что сегодня называется Российская Федерация есть ничто иное, как всё та же империя, многоукладная и многонациональная. И будущее у этой империи такое же, как и у её предшественниц - империи Киевская Русь, Московского Царства / Российской империи, СССР. Увы, это непреложная историческая закономерность. Но ведь есть ещё и "Росия" населённая "русичи"? Она, Росия, значительно меньше - без Северного Кавказа и Поволжья, без Алтая и Забайкалья, без Восточной Пруссии (Калининградской области) и Восточной Сибири... Она, Росия, будет населена преимущественно людьми со славянскими корнями, одной культуры и одной веры, одного менталитета. А это значит, что Росия не будет угрожать соседям, но не даст спуску никакому агрессору! А это значит, что Росия будет великой (большой и доброй), а не Великой (агрессивной и жадной). Быть может именно это и есть искомый РУСКИЙ ПУТЬ?
  "ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО..."
  
  Всевышний - это Некто, ждущий нас на краю бесконечности
  Пролог
   Конец XX - начало XXI в.в. характеризуется, как ни странно, всплеском религиозности во всем мире. Странность этого явления заключается в том, что достижения в разных отраслях науки, выход человечества в Космос и т.п., должны были бы как раз привести к переосмыслению догматов религий в сторону атеизма. Но случилось наоборот - в мусульманском мире буйным цветом зацвёл клерикализм с элементами фанатизма; в постсоциалистических государствах (в силу преодоления прежних запретов) религиозность стала модой, а храмы строятся в количествах несоизмеримых со здравым смыслом; появилось и, к сожалению, пользуется большой популярностью огромное количество т.н. "синтетических" церквей, которые сочетают в себе элементы разных религий. Объяснить всё это можно только тем, что подавляющее большинство людей худо-бедно уловив общий смысл некой религии и приняв её обряды, совершенно не интересуется основной Идеей данного вероучения.
   В предлагаемой статье автор попытается предложить своё понимание проблем религии как таковой и дать сравнительный анализ различных вероучений.
  
  Раздел 1 "Немного истории"
   Как известно религия зародилась вместе с Homo sapiens как, прежде всего, почитание природных явлений и стихий. Со временем разные этнические группы, согласуясь со своим менталитетом, развили примитивные религиозные представления своих предков в более или менее стройные религиозные концепции, которые, в свою очередь, развиваясь, превратились в философии, вероучения, догмы и т.п. На сегодняшний день в мире существует несколько т.н. "мировых" религий: Буддизм (Индия, Юго-Восточная Азия, Китай, Япония, Корея, Гималайский регион, Монголия и некоторые области России), Конфуцианство (Китай, Корея, Япония), Индуизм (Индия, Индонезия, часть Юго-Восточной Азии), Ислам (Индия, Юго-Восточная Азия, Средняя и Центральная Азия, Ближний Восток, некоторые области России и Украины, Южная Европа, часть стран Африки) и Христианство (Россия, Европа, большая часть Африки, обе Америки, Австралия, Филиппины, немногочисленные общины в Индии, Японии, Корее и Китае). Все эти религии, кроме индуизма, являются монотеистическими, т.е. подразумевают одного Бога-творца (в индуизме помимо Бога-творца Брахмы присутствует ещё более тысячи разнообразных божеств). На первый взгляд все эти религии разные, отличающиеся по ритуалам и антуражу, но это только на первый взгляд.
   Попробуем провести некоторые параллели и найти общие черты:
  - наличие одного-единственного Творца Вселенной и человечества;
  - достаточно точно и подробно расписанные различия между Добром и Злом (грехом);
  - потрясающее сходство в основных жизнеопределяющих канонах (заповедях), продиктованных тому или иному пророку* Творцом;
  - вера во всемогущество и всеведение Творца;
  - вера в неотвратимость наказания за грехи после смерти, вера в "загробный" мир;
  - наличие в том или ином виде института монашества как посредников между Творцом и людьми
  и, самое главное, вера в то, что Мир появился при помощи Творца из Хаоса!
   Как видно из вышеизложенного, основные постулаты практически совпадают (отличия - чисто ментального свойства), что лишний раз доказывает наличие единого источника вдохновения создателей перечисленных вероучений. Поэтому в следующих разделах понятие Религии (веры) будет обезличенным.
  
  Раздел 2 "Взаимоотношения с Творцом"
   Люди издревле привыкли (а религиозные деятели стараются лишний раз подчеркнуть это) считать себя если не рабами, то детьми божьими. Этот инфантилизм часто играет злые шутки над достаточно талантливыми и, казалось бы, самостоятельными людьми. Но всё-таки большинству спокойнее считать себя "под колпаком" у Творца - он всё видит, он всё знает, он простит, а то и поможет - чем добиваться чего-либо самому, набивая шишки, укорачивая себе жизнь без особой надежды на успех. Слепая вера во всемогущество и всеведение Творца есть не только утешением слабых и рычагом управления прихожанами в руках служителей культа, но ещё и проявлением антропоцентризма* - как же, мы одни во всей Вселенной и Творец только тем и занят, что отслеживать жизнь миллиардов своих рабов-детей. Другим, не менее вызывающим, проявлением антропоцентризма является догма о том, что Творец сотворил человека по образу и подобию своему! Вот ведь замечательно - мы с Творцом ну прямо близнецы. Но как же тогда нам быть с нашими отрицательными качествами? Неужели и они свойственны Творцу?
   В практике большинства Религий в той или иной форме всегда присутствовал ритуал т.н. "отпущений грехов", когда служитель культа берёт на себя обязанности Творца и определяет степень виновности прихожанина по своему разумению. Назвать это самонадеянностью значит не сказать ничего! Этот и многие другие примеры такого рода наталкивают на определённые мысли. Во-первых, сомнение вызывает правильность наличия посредников между Творцом и людьми в вида разного ранга служителей культа, во-вторых, совершенно отталкивающим и богопротивным явлением есть межконфессиональная борьба - иногда не на жизнь, а на смерть - между като-ликами и православными в Христианстве, между шиитами и суннитами в Исламе, между дзен-буддистами и ламаистами в Буддизме и т.д., в-третьих, безнаказанное существование в мире социальной несправедливости, нищеты, преступности, коррупции и т.п., т.е. того, что запрещено Заповедями абсолютно всех Религий. Подобные примеры можно приводить ещё долго, но и перечисленное подтверждает то, что человечество планеты Земля не есть центром мироздания, а есть одним из многих результатов деятельности Творца во Вселенной!
  
  Раздел 3 "Наше место в жизни Вселенной"
   Выводы, сделанные в предыдущем Разделе, позволяют предположить, что Творец не ог-раничился в своей деятельности Землёй и землянами. Наличие множества населённых миров предполагали ещё философы античности, а с выходом человечества в Космос, вопрос этот стал как никогда актуален. Стоит предположить, что где-то далеко-далеко во Вселенной совсем непохожие на нас разумные существа также как и земляне верят в такие же заповеди Творца, верят в своё подобие с Творцом, совершают те же ошибки и, может быть, ищут нас?
   Но если это действительно так, тогда зачем СОТВОРЕНЫ МЫ и зачем МЫ ЖИВЁМ? Вопросами подобного рода задавались философы от Европы до Дальнего Востока, от Средней Азии до Индии. Вот мнение автора (и пусть простят меня искренне верующие люди за некий вульгаризм): Творец экспериментирует, Творец создает разные миры и разные цивилизации, Творец ждет - что для него Время? - и наблюдает за своими творениями, Творец хочет видеть в своих творениях со временем (если только они сами не погубят свои цивилизации) равных себе - собеседников, коллег-демиургов*.
   Здесь же хотелось бы рассмотреть ещё один животрепещущий вопрос, который интересует как верующих, так и атеистов - что есть (и есть ли вообще) "загробный" мир?
  Вопрос этот риторический - оттуда никто не возвращался и ничего не сообщал. Та разрозненная и не очень убедительная информация от людей, переживших клиническую смерть*, и из рассказов мифологических героев*, не дает, к сожалению, приемлемой картины. Различные религии - как современные, так и античные - сходились только в том, что "загробный" мир существует. Естественно, что каждому из нас не хочется даже предположить своё полное исчезновение после смерти, особенно, если ты прожил свою жизнь полно, насыщено и с определёнными результатами. Вот и верим мы - кто в параллельные миры и иные измерения, кто в классические рай и ад. В данном случае мнение автора таково: в "загробный" мир верить нужно, чтобы не потерять цель в жизни, но, при этом, заслужить себе пристойное место "там" созидательной и, по возможности, чистой жизнью здесь, на "этом" свете.
  
  Раздел 3 "Человек, Бог?"
   Подводя итоги изложенного в предыдущих Разделах, автор попытается сформулировать некие собственные постулаты:
  1.Для чего живет Человек?
   Человек живет для того, чтобы своей деятельностью приносить пользу окружающим: семье, работе, обществу в целом. Результатом деятельности Человека на "этом" свете есть память о нём в сердцах людей. Таким образом, после смерти его "душа" присоединится к таким же "душам" для дальнейшего существования в новом качестве.
  2.Чем должен руководствоваться Человек в жизни?
   Как уже упоминалось выше, все основные Заповеди едины на всей Земле. Поэтому в их правильности сомневаться не приходится, а значит, их использование и есть правилом. Кроме того, каждый человек должен иметь свой собственный кодекс чести, не идущий, естественно, в разрез с законами и традициями окружающих.
  
  3.Что есть Бог, что есть Дьявол?
   Бог не есть нечто эфемерное, сидящее на облаке или горе, человекоподобное существо. Дьявол не есть рогатое и воняющее серой чудовище, норовящее соблазнить и уничтожить душу Человека. И Бог, и Дьявол - в душе у каждого Человека. Все наши положительные, добрые качества - это Бог. Чувство любви, чувство собственного достоинства, чувство ответственности - это Бог! Но всё, что в нас, к сожалению, отрицательного, тёмного, отвратительного - это Дьявол. И задачей каждого Человека есть строго следить, чтобы его как положительные, так и отрицательные (без них невозможно) качества находились в строгой пропорции, обеспечивающей образ жизни, упомянутый выше.
   Таким образом, мнение автора: Человек сам себе и Бог, и Дьявол. И только от самого Человека зависит, кем ему быть и как ему жить на "этом" свете. И только от самого Человека зависит его будущее на "том" свете и в памяти потомков.
   Закончить же хочется цитатой из Виктора Гюго ("Отверженные"): ".... его совесть - другими словами Бог."
  
  КОММЕНТАРИИ
  
  1. Пророки - за последние шесть тысяч лет Человечество знало многих пророков, которые приносили в мир свет знаний и правил жизни: Осирис (егип.), Эа (шумер.), Прометей (греч.), Моисей и Иисус (евр.), Заратуштра (перс.), Конфуций и Лао-цзы (кит.), Рама и Будда (инд.), Один (герм.), Велес (рус.), Кетцалькоатль (ацтек.), Магомет (араб.).
  2. Антропоцентризм (греч.) - философское понятие, ставящее человека (антропос) в центр мироздания.
  3. Демиург (греч.) - созидатель, строитель, творец.
  4. "Жизнь после жизни", Дж. Моуди (Великобритания)
  5. "Загробный" мир, Ад (Аид) посещали такие популярные персонажи мифов как Геракл и Орфей (греч.), Гильгамеш (шумер.), Рама (инд.).
  ОШИБКА ИМПЕРАТОРА КОНСТАНТИНА
  
  Пролог
   За окном ХХI век, через неделю Пасха. Вокруг намечается "предпраздничная" суета: закупка яиц, поиск рецептов для пасхального кулича, подготовка меню "пасхального разговения" из определённого количества блюд и т.п.
   Что же это? Вера в Иисуса? Дань многовековой традиции? Повод для веселья без всякого религиозного наполнения? Скорее всего и то, и другое. В родовой памяти славян, как и других арийских народов, остались на уровне подсознания ещё более древние и более родные "языческие" ритуалы и праздники.
  
  Раздел 1 "Дохристианские Европа и Азия"
   Примерно четыре тысячи лет назад Европа и Средняя Азия были ариезированы. Арьи принесли с собой с Севера светлую и достаточно простую религию - поклонение Солнцу. Суть этой религии сводилась к нескольким постулатам: мир рождён из хаоса, Небо и Земля родители всего сущего, Солнце - дитя Неба и Земли - правит миром посредством своих представителей, как из числа людей, так и из числа небожителей (второ- и третьеразрядных божеств, духов и т.д.). Все религиозные праздники Арьев были подчинены солнечному календарю: 25 декабря - рождение Солнца (прибавление одной минуты к продолжительности дня), 22 марта - начало Весны (день и ночь сравнялись по продолжительности, но день прирастает), 25 июня - солнцеворот, Купала (день становится на одну минуту короче, конец лета) и 22 сентября - начало Осени-Зимы (день и ночь сравнялись по продолжительности, но ночь прирастает). Были, безусловно, промежуточные региональные праздники, но перечисленные дни были святыми для всех. Общественная мораль, опирающаяся, естественно, на религиозные каноны, была также простая и легко контролируемая: за убийство свободного человека - смертная казнь, за убийство раба - штраф, за воровство - отсечение руки, за прелюбодеяние - общественный позор и побитие камнями (не до смерти), за предательство - изгнание, за непочитание родителей или законов общества - лишение гражданских прав и/или изгнание. Всё просто и понятно. За преступления и нарушения наказывают конкретные люди, сограждане, живущие рядом и по тем же законам. К богам обращались только за советом, может быть какой-то помощью, с благодарностью, но богов не боялись, от богов не ждали решения всех проблем, богам не служили (!), а почитали.
   В это же время в регионах, возродившихся после Потопа на осколках Атлантической цивилизации и населённых преимущественно семитами (Египет и Северная Африка, Передняя Азия, Аравия) и иберами (Пиренейский п-ов, Британские о-ва и о-ва Средиземного моря), господствовали культы тёмных божеств потустороннего мира, олицетворяемых светилами ночного неба (Осирис*, Ваал и т.д.). Культы эти предполагали абсолютное, рабское подчинение человека воле божества, человеческие жертвоприношения, мрачные (преимущественно ночные) религиозные ритуалы. Основным идеологическими постулатами в атлантических культах служили:
  1. человек сотворён богом, а значит есть раб божий
  2. жизнь человека на Земле временна и ничтожна, а, значит, всю свою деятельность человек должен сосредоточить на подготовке к загробному миру, т.е. строжайшим образом выполнять заповеди божьи, служить не себе и обществу, а Богу и только Богу.
   Вся общественная жизнь семитов и иберов была проникнута страхом перед богами (видимо, ещё оставались в родовой памяти кошмары Потопа и послепотопного периода), ожиданием страшной кары от богов (а это значит от помазанников божьих - жрецов и царей - на Земле) за любое нарушение заповедей, вымаливанием у всемогущих богов не столько милостей, сколько вообще права на жизнь.
   Шло время. Арийские народы завоёвывали всё большие территории и подчиняли своему влиянию всё большее количество людей и культур, в т.ч. семито-иберских. Достаточно демократичный культ Солнца и его братьев-созидателей, дарящих свет и жизнь, мало-помалу вытеснял бесчеловечные культы богов-деспотов, несущих смерть и мучения. Более того, под воздействием взаимно пересекающихся культур, в мире стали формироваться некие синтетические философские системы, включающие в себя всё самое передовое и перспективное на то время. Так появились культы Зевса-Юпитера*, Тараниса*, Амона-Ра, Молоха*, Оанеса*, Элла*, Ахурамазды*. Все эти культы были политеистическими* и включали в свой пантеон весь спектр божеств от демиургов* до разрушителей, хотя и подразумевали единого т.н. "царя богов" с правами тирана. Поскольку мир богов всегда есть отражение мира людей, то нетрудно проследить, что выделение одного из богов на роль царя богов, есть ни что иное, как попытка оправдать наличие автократии среди людей. С развитием общественных отношений роль абсолютного и непререкаемого правителя людей должна была получить своё отражение среди сообщества богов. Парламентаризм стал лишним на Земле, а, значит, и на Небе. На базе старых религий стали формироваться монотеистические* культы, в которых единый Бог был и творцом всего сущего, и правителем Мира, и единственным вершителем судеб своих рабов. Это культы Атона (Египет), Яхве (Ближний Восток) и Митры (Персия).
   Шел XIII век до н.э. Неумолимо приближалось время перемен.
  
  Раздел 2 "Талмуд - основа христианства и ислама"
   Талмуд, священная книга иудеев, христиан и мусульман, сформировалась в дошедшем до нас виде около трёх тысяч лет тому назад. Часть семитского народа, называвшего себя "сыны Израиля" (далее - евреи), мигрировали из Палестины в Египет вместе с полчищами гиксосов (арьев-хурритов)*. Завоеватели правили Египтом до середины ХV в. до н.э., после чего были вытеснены обратно в Переднюю Азию, где и растворились среди местного семитского населения. Поскольку евреи были сообщниками гиксосов, то легко представить отношение египтян к чужакам. Всеобщая ксенофобия* превратила жизнь евреев в кошмар, что и послужило причиной их "исхода" на историческую родину, в Палестину.
   Но за сотни лет, проведенных среди египтян, евреи частично ассимилировались и, для того, чтобы объединить народ и вывести его из Египта, мифологическому пророку Моисею пришлось создавать практически новую религию, отвечающую требованиям текущего момента. Такой религией могла стать только непохожая на египетскую и достаточно близкая к староеврейской идеология со строгими правилами и иерархией как божеств, так и людей. Под воздействием идей Эхнатона (1372-1354), фараона-революционера*, Моисей стал создавать монотеистическую религию, которая как никакая другая соответствовала его планам. Результатом его усилий стали т.н. Исход евреев из Египта (1320 г. до н.э.), возвращение родных земель на берегах р.Иордан и написание Талмуда, книги оформившей монотеизм с поклонением единому Богу-творцу (Яхве-Иегове-Саваофу-Элохиму) как национальную, а позднее и государственную, религию "сынов Израилевых" и их соседей-родственников - аравийских арабов, а так же ставшей прототипом для христианской Библии и мусульманского Корана.
  
  Раздел 3 "Зарождение христианства"
   Как и любая другая религия, талмудизм со временем стал предметом для различных толкований. К концу V в. до н.э. под воздействием окружающих языческих культов в талмудизме стали возникать многочисленные секты, не отвергающие идеи Талмуда в целом, но привносящие в него свои ожидания и толкования. Из наиболее известных в наше время сект можно выделить "назореев", "евсеев" и "фарисеев" (арабские секты, приведшие к возникновению ислама, мы, по понятным причинам, рассматривать не будем). Если коротко, то секты назореев и евсеев, опираясь на смутные упоминания в Талмуде, жили скорым ожиданием Мессии, который спасёт "богоизбранный народ" от многочисленных завоевателей и угнетателей и приведет его в "царство божие". В отличие от них, фарисеи считали текст Талмуда абсолютной истиной и не признавали никаких мессий, уповая только на милость самого Яхве. Других принципиальных различий между ними не было, и быть не могло. Талмудистская мораль, как мораль любой другой религиозно-государственной идеологии, зиждилась на поощрении рабского подчинения верующих заповедям и канонам небесного владыки, а, значит, и владыки земного - помазанника Божьего. Характерной особенностью является наличие большого количества совершенно бессмысленных с чисто-человеческой точки зрения, но обязательных к исполнению, законов и правил направленных на унижение человеческого достоинства и подчеркивающих ничтожность человека, как личности*.
   Идеи назореев и ессеев получили очередное развитие в эпоху очередного, на этот раз римского, завоевания Палестины при императоре Тиберии. Ожидание пришествия Спасителя-мессии приобрело массовый характер и поэтому слухи о неком плотнике по имени Иешуа Га-Ноцтри*, проповедующем новое и столь долгожданное учение разнеслись по всей территории, на которой исповедовался талмудизм. Дальнейшее развитие событий известно всем, поэтому не будем останавливаться на них подробно.
  Единственное, что хочется подчеркнуть, учение Иешуа (Иисуса) было ещё более конформистским, ещё более рабским по сути и еретическим по содержанию*, за что и подвергалось критике со стороны более консервативных, но более патриотичных фарисеев. Римляне же, в свою очередь, не поняли рабской сути учения, а испугались "титула", присвоенного себе Иисусом - "царь Иудейский", расценив его как призыв к назревающему восстанию. Результатом этой ошибки стали: казнь плотника Иешуа, возникновение легенд о мессии Иисусе, распространение по Палестине нового учения, восстание (Иудейская война) 65 - 67 г.г., распыление евреев по всей Римской империи и, как следствие, проникновение вредоносного учения о мессии Иисусе на огромные территории.
   Зёрна нового учения попали в благодатную почву - среду рабов и бедноты, для которых бренность и тяготы земной жизни были лишь промежуточным этапом перед счастливой и беззаботной жизнью у подножья престола Бога-избавителя Иисуса Христа.
  
  Раздел 4 "Признание"
   Римское правительство не обращало внимания на мелкие в масштабах Империи религиозные дрязги в отдалённой провинции. Первым, кто заметил существование странных людей со странной философией, был император Нерон. Преследовать и уничтожать последователей учения какого-то еврейского пророка он стал лишь из чувства ксенофобии - уж больно не вписывалось это учение в привычные идеологические рамки*. После смерти Нерона (68 г.) христиан не признавали и притесняли (вплоть до физического уничтожения) ещё 250 лет. За всё время гонений, благодаря своей конформистской философии, христианство из талмудистской (иудаистской) секты превратилось в стройное учение. Христианских проповедников стали замечать и приглашать в высшие сферы. Что же привлекало римских патрициев* в учении об Иисусе Христе? Нет, не всеобщая любовь, всепрощение, всетерпимость! Более того, эти идеи как раз шли вразрез с мировоззрением римского истеблишмента! Учение это, в случае его официального признания и навязывания низшим слоям населения, позволяло прекрасно управлять низами общества на Земле, обещая им рай на Небе (чем не морковка на палочке перед мордой осла?).
   И вот в году 1065 от основания Рима* или в 312 г н.э свершилось неожиданное. Император Константин и его соправитель Лициний в городе Милане подписывают т.н. "Миланский эдикт", в соответствии с которым в империи объявляется полная и всеобщая веротерпимость, прекращение гонений христиан, возврат конфискованного имущества, земельных участков и культовых сооружений. Прекрасно понимая социальную и практическую значимость христианства для управления огромной политеистической державой, император Константин всячески поощрял внедрение христианских идей в жизнь граждан Империи, оставаясь при этом закоренелым язычником. Должность императора Рима предполагала так же должность главного жреца всех имеющихся на территории Империи религиозных культов, а значит и Папы Римского. В этом качестве император Константин провёл в 325 г. первый (Никейский) вселенский Собор Христианской церкви, на котором предотвратил назревающий раскол христианства (ересь Ария*). После смерти императора Константина его преемники не были столь рьяными любителями христианства и, вплоть до прихода на престол императора Феодосия (379-395г.г.), христиане не чувствовали себя абсолютно спокойными. В 392 г. император Феодосий своим Указом полностью (под страхом смерти) запретил богослужения в языческих храмах и сделал христианство единой государственной религией Империи.
   Таким образом, пришла эра не только политического, а религиозно-политического (т.н. клерикального) абсолютизма. Арийская Европа на долгие столетия погружалась во тьму мрачной, угнетающей дух и тело, чуждой ей азиатской религии.
  
  Раздел 5 "Распространение"
   Вслед за объявлением христианства официальной религией Римской империи началась принудительная христианизация во всех подконтрольных территорий в Европе и Малой Азии. Первыми, естественно, приняла новую веру аристократия и чиновничество, следом, как положено в соответствии с дисциплиной, военные. Ну, а третьих - крестьян, ремесленников, рабов - никто и не спрашивал. Таким образом, в начале V в. н.э. христианские миссионеры вовсю проповедовали в Британии, в Ирландии, в Галлии, на территории германских народов, на Балканах и Пиренейском п-ове, преодолевая жесточайшее сопротивление не только жрецов местных религий, но и местного населения. Поэтому подобные миссионерские походы всегда шли под аккомпанемент строевого шага железных легионов Рима. Ну чем не крестовые походы?
   Христианизация Европы продолжалась ни много, ни мало 900 лет (до средины ХIV в.). Что же всё-таки привлекало в христианстве язычников-германцев или кельтов? Для племенной аристократии преимущества христианства заключались в возможности соединения духовной и политической власти в одних руках, что совершенно невозможно было бы при старом укладе. Для рядовых членов общества - возможность получить отпущение грехов сразу после их совершения и не ждать прижизненных или посмертных наказаний за них. Кроме того, язычников прельщал абстрактный образ бога Яхве - несвязанный с конкретными силами природы, т.е. бога вездесущего, но, в тоже время, неосязаемого, а, значит, и не очень опасного и страшного. За достаточно продолжительное время своего развития христианство подвергалось внутренним расколам под воздействием факторов "местного значения". Первым "ревизионистом" был германский иерарх Арий* (обратите внимание на характерное имя). Кончилось всё это тем, что в 325 г. н.э. на Никейском соборе под председательством императора Константина Ария отлучили от Церкви, а его учение признали ересью. Но стремление безраздельно владеть душами (а, значит, имуществом, трудом и т.п.) людей не давало покоя светским и религиозным лидерам. Раскол христианства на православие* и католицизм* (средина V в.н.э.), а позднее появление понятия "протестантизм"* (конец XVI в) - всё это свидетельства вмешательства светской составляющей в сферы духовные.
   Как видно из вышеизложенного, христианство стало очень удобным рычагом для власть предержащих, получивших практически бесконтрольную власть над обществом, чего просто не могло быть при т.н. "языческих" постарийских традициях*.
  
  Раздел 6 "Последствия"*
   Подводя итог всему сказанному, попробуем сделать анализ воздействия христианского вероучения на потомков солнцепоклонников - Ариев, чтивших природу и предков, твёрдо соблюдавших светские законы и восхвалявших своих многочисленных Богов, но свято верящих в единого Бога - Творца мироздания.
   Если говорить об обществе в целом, то с введением христианства произошла аморализация общества (покаялся и можешь грешить дальше); развитие института монашества навсегда лишает общество здоровых его членов; преследование инакомыслящих (в Средневековье - инквизиция и Крестовые походы) уносило жизни тысяч в большинстве своём талантливых и неординарных людей и привело к стагнации*, а то и к регрессу, общества на целые века; религиозная идеологизация общества привела к религиозным межконфессиональным войнам между католиками и православными (четвёртый Крестовый поход, "Ледовое" побоище, национально-освободительное движение в Украине и т.п.), между католиками и протестантами (Франция XVI в, Тридцатилетняя война в Европе XVII в, Северная Ирландия ХХ в и т.п.), в которых погибли сотни тысяч не в чем не повинных людей.
   Оценивая нынешнее положение в обществе и мире, можно смело констатировать, что наплевательское отношение человечества к окружающей среде есть результат отказа от "языческого" поклонения Природе; что появление многочисленных тоталитарных сект во главе с лже-Мессиями есть последствия отказа от разумного политеизма, т.е. некой "демократии от религии"; что прогрессирующая клерикализация общества, выражающаяся в "повальной" религиозности населения и безумном, в ущерб коммунальному, строительстве церквей - причем без каких-либо благотворительных учреждений (и это в век освоения Космоса и колоссального технического прогресса) есть признак деградации цивилизации; что межконфессиональная борьба внутри православной церкви за власть над душами - а, значит, и за деньги - может и сегодня привести к большой крови на постсоветском пространстве (поведение РПЦ Московского Патриархата очень напоминает подзабытое понятие "пятая колонна" в бывших республиках СССР).
   Мною приведены лишь некоторые, на мой взгляд самые заметные, примеры всё большего искажения морали общества, всё большего разделения народов и культур, всё большего отхода от арийской идеи единого Бога - Творца. Так стоило ли напрочь отвергать верования предков? Так прав ли был император Великой Римской империи Константин?
  
  КОММЕНТАРИИ
  
  Существует расхожая версия, что верховным богом Египта был бог Солнца Амон-Ра. На самом деле поклонение Амону (бог Солнца т.н.Верхнего Египта) и Ра (бог Солнца т.н.Нижнего Египта) началось только за две тысячи лет до н.э., т.е с приходом в Египет гиксосов (арьев-хурритов).
  Зевс (греч.), Юпитер (латин.), Таранис (кельт.) - боги-громовержцы. Явное влияние кельтской культурной традиции.
  Молох (финикийск.), Оанес (шумер.), Элл (вавилон.), Ахурамазда (перс.) - боги Солнца-созидателя. Явное влияние древнеарийской культуры.
  Вторжение гиксосов произошло по разным данным или в ХХI в. до н.э., или в XVII в. до н.э.
  Ксенофобия (греч.) - нелюбовь к пришельцам, чужакам.
  Эхнатон - египетский фараон, попытавшийся ввести монотеизм в вида культа единого Бога-творца Атона. Отравлен жрецами в 1354 г до н.э.
  В качестве примера можно привести запрет любой деятельности в субботу и т.п. (см. Библия, законы Моисея).
  Га-Ноцтри (иврит) - назореянин. Есть два толкования этого прозвища: 1.из (уроженец) города Назорет или 2.приверженец учения секты "назореев".
  Ересь учения Иисуса состояла в отходе от абсолютного монотеизма - единое верховное божество превратилось в Троицу. Существуют т.н. неапокрифические (не признанные официальной Церковью) Евангелия, в которых описывается жизнь Иисуса до крещения. Согласно этим Евангелиям, Иисус провёл много лет в Персии и Индии, изучая местные религиозные культы. Троица - это классический вариант персидско-индийской теологии (т.е арийской Тримурти).
  Христиане, прежде всего, не признавали богоравности императора.
  Патриции - аристократия Римской империи.
  В Римской империи отсчет календаря вёлся от "основания Рима", т.е. с 753 г. до н.э.
  Арий - германский епископ, попытавшийся соединить христианство с германским язычеством (культом Вотана-Одина). Преследовался римскими поборниками христианства не столько как враг Церкви, как враг самого Рима.
  Отличия трёх основных течений в христианстве друг от друга состоят только во внешних атрибутах, а именно: католики считают верховным представителем Бога на Земле Папу Римскому; православные - Патриарха Константинопольского; протестанты считают, что у Бога не может быть официальных представителей.
  У постарийских народов в устройстве общества функции светских и духовных властей были строго разделены.
  Стагнация (латин.) - застой, прекращение поступательного развития общества.
  Последствиями внедрения в сознание славян чуждой им по духу и содержанию религии можно считать практически полное забвение своих традиций и своей истории. Можно остановить на улице десяток первых попавшихся прохожих и убедиться, что они быстрее сориентируются в древней истории и традициях (прежде всего, праздниках) еврейского народа, изложенного в Библии, чем в истории и традициях собственного народа и страны!
  CREDENDO VIDES
  
  Пролог
   Всё больше и больше, всё чаще и чаще перед человечеством стаёт вопрос: куда мы идем, чем закончим?. Вопросы не праздные хотя и не относятся к первостепенным, к насущным. Мудрые говорили, что не зная прошлого не поймешь настоящего и не пред-ставишь будущего. Вот мы и попытаемся провести нить из прошлого в будущее через настоящее.
  
  Раздел 1."Человечество"
   Сегодня мало кто сомневается, что история Человечества насчитывает не одну сотню тысяч лет и что эта история состояла из расцветов и падений разных цивилизаций*. Предшествующие нашей цивилизации исчезали из-за природных катаклизмов (падений астероидов, потопов и т.п.), из-за деградации общечеловеческих принципов морали и из-за техногенных факторов (неумелого использования достижений науки и техники).
   Наша нынешняя цивилизация пока насчитывает только пять-шесть тысяч лет, что для истории всего лишь миг. Невзирая на это человечество уже успело так "начудить", что впору уже сейчас задуматься о перспективах его жизни на планете Земля. Причинами па-дения нынешней цивилизации как раз могут стать как минимум два из вышеперечисленных факторов: техногенный и моральный.
   Нынешнее человечество страдает от крайностей. Начиная свой путь с автократичес-ких режимов (монархий, тираний и т.п.) мы пришли к "разгулу" демократии, когда так называемые "права человека" уже просто противоречат здравому смыслу: защищая "права" преступников общество забывает о попрании прав законопослушных гражданах; защищая "пра-ва" собственника - забывает о миллионах голодных и неимущих; защищая "права" на свобо-ду слова и мысли - плодит чёрный PR*, сплетни, порнографию, содомию. Начиная свой путь с применения рабского и, преимущественно ручного, труда мы пришли к развитию техноло-гий, отнимающих у людей право заниматься созидательным трудом и, как следствие, плодя бездельников (вынужденных и "профессиональных"), наркоманов, пьяниц, "постоян-ных жильцов" Интернета. Начиная свой путь с выдающихся произведений изобразительного искусства, театра, музыки и архитектуры мы пришли к невообразимой мазне, профанации классики и стекло-бетонным коробкам, закрывающим небо и землю. Начиная свой путь с воспевания великих принципов Морали и Любви в религиозных учениях мы пришли к рели-гиозным войнам, религиозному терроризму, авторитарным сектам да и вообще к мракобе-сию, фанатизму и нетерпимости.
   Отдельно стоит остановиться на средствах массового уничтожения. Человечество, видимо, не может без уничтожения себе подобных. Четыре (из пяти) тысячи лет люди уничтожали и калечили себя и других при помощи "безобидных" луков и мечей. Последняя (?) тысяча лет характерна резким скачком в "качестве" вооружений. Теперь счёт погибших в вооружённых конфликтах идёт уже на сотни тысяч, на миллионы. Неудивительно, что лучшие умы человечества пытаются остановить (не всегда, правда, адекватными способами) эту дикую гонку к пропасти. Но удастся ли это? Ведь, к сожалению, умных не так уж и много на этом свете, а сумасбродных "вершителей людских судеб" не так уж и мало!
   В результате: вместо "не убий", "возлюби ближнего..." - реки крови; вместо "не укради", "не возжелай..." - повальное воровство, коррупция, разврат; вместо "не сотвори себе кумира" - вожди, гуру, секты и, опять-таки, кровь; вместо "чти отца своего..." - отцеубийства, отказ от детей, судебные иски внутри семей! Продолжить? Наверное, каждый из нас сможет продолжать и продолжать этот печальный список...
   Безусловно, у нашей технократической цивилизации есть свои плюсы и минусы. Чего больше - каждый определяет сам!
  
  Раздел 2. "Адепты"
   Если принять за основу предания разных народов о цикличности цивилизаций на Земле, периодически исчезающих из-за глобальных катастроф и снова возрождающихся уже в несколько ином виде и качестве, то можно предположить, что информация о жизни пред-шественников каким-то образом переходит к наследникам не только в виде легенд, мифов, сказок, но и во вполне конкретном описании тех или иных научно-технических достижений.
   Во все века обозримой истории современной цивилизации на Земле существовала (и существует?) достаточно немногочисленная группа людей, которая являлась Хранителями знаний своей и предыдущих цивилизаций. Таких людей называют Адептами или Посвящёнными. Роль этих людей состоит в том, чтобы контролировать развитие науки и техники в направлении, не приводящем к катастрофе с одной стороны, и в направлении гармоничного развития цивилизации с другой стороны. Адепты действуют зачастую скрытно, не афишируя свою деятельность, но, как говорится, шила в мешке не утаишь и мы можем назвать некоторых из них.
   Первые упоминания об Адептах пришли из античных времён. Это были египтяне Тот и Гермес Трисмегист, шумеры Оанэс и Гильгамеш, прото-эллин Прометей, американские ин-дейцы Кетцалькоатль и Виракоча. Их роль - восстановление Знаний среди выходящего из послепотопного* одичания человечества: земледелие и ирригация, астрономия (прежде всего календарь), обработка металлов, архитектура, мореплавание, законодательство, письменность и основы математики и физики. Адепты отлично справились со своей задачей и, благодаря им, наша цивилизация получила огромный толчок к дальнейшему развитию. Правда, удержать возрождающееся человечество от взаимоистребления им не удалось, но тайна оружия массового уничтожения не была раскрыта. Последователи этих Адептов рас-пространили полученные Знания дальше на Восток до современных Индии и Китая, где их учение подхватили и развили сообразно своему менталитету индиец Рама и китаец Лао Цзы. Таким образом, сформировался "хребет" технократической цивилизации, в которой мы имеем счастье (?) жить.
   Но перейдём к более близким нам примерам. Адептами были греки Архимед, Пифа-гор и Аристотель, прославившиеся удивительными "открытиями" в математике, механике и философии. Адептами были индиец Будда, перс Зороастр (иначе - Заратуштра), китаец Конфуций, еврей Иисус и араб Магомет, прославившиеся своими философско-религиозны-ми и гуманистическими учениями. Адептами были итальянец Леонардо да Винчи, швед Берцелиус, австриец Парацельс и араб Авиценна, прославившиеся опережающими своё время разработками в физике, химии, механике и медицине. Адептами были поляк Коперник, француз Лавуазье и русский Лобачевский, совершившие настоящий переворот в астроно-мии, физике и математике. Ну и, наконец, в наше время нельзя не назвать немца Эйнштейна, датчанина Бора, русского Циолковского и украинца Королёва. Их вклад в развитие физики и космонавтики явно опережал своё время, даже с учетом стремительного развития науки и техники в ХХ веке.
   Кроме отдельных ярчайших личностей история цивилизации знает ещё и целые сообщества, которые явно вписываются в нарисованную нами картину - это так называемые "ордены" и тайные общества, выполнявшие (и выполняющие?) те же функции, что и Адепты. В античные времена такие общества состояли из египетских и халдейских (вави-лонских) жрецов, в Средневековье - орден Тамплиеров, в более позднее время - орден Ро-зенкрейцеров, некоторые (!) масонские ложи, в настоящее время - Шамбала. Их воздейст-вие на повседневную жизнь планеты практически неощутимо, но ... Архимед, создавший оружие по типу лазера, был убит в расцвете творческих сил; орден Тамплиеров, слишком близко подобравшийся к применению оккультизма и магии в повседневной жизни, был в по-лном составе физически истреблён в XIV веке; Леонардо, предложивший проект подводной лодки и вертолёта, сам отозвал свои предложения и засекретил всю информацию как по этим разработкам, так и по некоторым другим, представляющим опасность; Эйнштейн призвал мировое научное сообщество к самоцензуре и перед смертью сжег свои черновики по "Единой теории поля" как преждевременное и опасное открытие; Королёв, сделавший колоссальный шаг к выходу человечества в Космос, умирает во время элементарной хирургической операции...
   Конечно, сдержать ход современной науки и техники сейчас не под силу ни отдельным личностям, ни тайным или явным обществам, какими бы они не обладали возможнос-тями. Общество должно само регулировать свои потребности и возможности, заниматься "самоцензурой" и не допустить, чтобы История цивилизаций Земли повтори-лась в очередном своём витке. Поэтому ...
  
  Раздел 3. "Будущее"
   То, что человечество со скоростью курьерского поезда мчится к собственной гибели, видно невооруженным глазом. Конец нашей цивилизации может быть чисто техногенным, т.е. из-за воздействия на окружающую среду продуктами и отходами жизнедеятельности человека, так и деградационным, т.е. вырождения Homo sapiens как личности. Что именно произойдёт первым, является предметом "споров" фантастов и социологов-футурологов. Если ещё в конце ХХ века Человечество с облегчением вздохнуло, освободившись от довлеющей угрозы ядерной катастрофы, то сейчас, в начале ХХI века, эта угроза опять надви-гается с ужасающей уверенностью. Если в конце ХХ века, благодаря успехам в развитии генетики, космических исследований, информатики и т.п., атеистическое мировоззрение превалировало, то сейчас, в начале ХХI века, обилие религиозных течений (явно клерикального* толка) по всему миру просто поражает и настораживает. Нельзя не отметить, что если ХХ век был веком физкультуры и спорта, то ХХI век - это век многочасового сидения за компьютером и отсутствия "живого" общения между людьми.
   Итак, возможные варианты развития человеческой цивилизации:
  Вариант 1, пессимистический.
   Человечество, или, по крайней мере, большая и самая "производительная" его часть сгорает в огне ядерной войны, развязанной исламскими фундаменталистами против христианского мира. Как известно, победителей в такой войне не будет и агрессоры вместе со своими врагами благополучно исчезнут с лица Земли! Кто же останется? А останутся, и будут переживать столетия "ядерной зимы", постепенно дичая, жители Африки, Южной Америки и часть индийцев и китайцев (уж больно их много!). Цивилизация, в прямом смысле слова, исчезнет. Люди мутируют и вернутся в каменный век для того, чтобы начать всё сначала. Следующая раса, которая будет не белой, не чёрной, не жёлтой, а, скажем, "серо-буро-малиновой", сохранит легенды о летательных аппаратах, кораблях размером с город и т.п. Оставшиеся Адепты начнут свою просветительскую деятельность и, может через пару тысяч лет, вновь полетят ракеты в Космос и загремят ядерные взрывы. Это "сценарий" технократической гибели Человечества. Но есть ещё один "сценарий" - деградационный.
   Прогрессирующий клерикализм приведёт к замене (или, точнее, подмене?) научных исследований тщательным "изучением" священных текстов. Истины, как моральные, так и технологические, будут почерпнуты из Библии, например. Автор не голословен в этом утверждении: неоднократно, на TV и в прессе то и дело появляются "научно-обоснованные" заявления о том, что, например, семена, "обработанные" молитвой "Отче наш...", дают большую всхожесть по сравнению с обычными семенами! Причём, говорят и пишут об этом люди, имеющие звания академиков отнюдь не теологических, а биологических наук! Примеров не счесть! Если подобного рода тенденции будут прогрессировать, то уже через два-три поколения Человечество вернётся к временам Средневековья! А дальше - мракобесие, стагнация и деградация общества, возврат к примитивному способу хозяйствования и отказу от высоких технологий. Оставшихся Адептов перевешают и сожгут на кострах. Всё! Здравствуй, Планета обезьян!
  Вариант 2, оптимистический.
   Этот вариант скорее фантастический. Человечество спохватится, калёным железом выжжет предпосылки для расовых и религиозных конфликтов, найдёт общечеловеческую объединительную идею и зашагает семимильными шагами к светлому будущему. Красиво звучит, правда? Но как реализовать столь многообещающий план?
  Уничтожить предпосылки конфликтов можно только (и вся наша история тому пример) ещё большим конфликтом, морем крови, разрушениями целых культур. Но вот ведь вопрос: кто будет Судьёй? На чью совесть лягут все возможные последствия? Кто отдаст тот, последний, приказ?
  Что касается объединительной идеи, то Человечество делало неоднократные попытки создать нечто подобное. Это создание мировых империй на базе религиозных идей (Персидская империя на основе зороастризма* 2500 лет тому назад, Священная Римская империя и Крестовые походы на основе христианства и Арабский халифат на основе ислама около 1000 лет тому назад), но эти попытки сопровождались войнами и разрухой, хотя и дали в целом положительный эффект.
  Но мы не рассматриваем клерикальный путь. Тогда вспомним создание мировых империй на базе т.н. культуртреггерства, т.е. навязывания разным народам с разной культурой и традициями собственного мировоззрения. Этот путь более распространённый (Римская империя, Греко-Македонская империя, Индийская империя, Золотая Орда, Британская империя, Российская империя, Австро-Венгерская империя и, наконец, СССР, США и нынешняя Российская Федерация) но, практически, безуспешный - ни одна из перечисленных империй не продержалась более 500 лет. Тенденции к самоопределению всегда брали верх над великодержавными идеями титульной нации. Значит, тупик? Идеи буржуазной демократии, коммунизма и т.п. каждый народ понимает по-своему, через собственный, национальный, менталитет.
   Так что же может объединить людей разного цвета кожи, разных традиций и культур? На взгляд автора - это технократическая идея! Смысл её состоит в том, что рано или поздно разделение общества по социальным и интеллектуальным признакам достигнет своего пре-дела. Уже сейчас процент созидающей части Человечества составляет не более 30. Из них 3-5% управленцев разного уровня, 10% - учёные, конструкторы, высококвалифицированные работники. Остальные - исполнители. 70% населения планеты - потребители благ цивилизации или, наоборот, люди, живущие вне цивилизации. Именно эта многочисленная группа деградирует очень быстро и придёт время, когда Человечеству будет дешевле и проще содержать этих людей на "полном пансионе", не допуская их к решению серьёзных задач и не мешая им попросту вымереть. А вот оставшиеся в творческом и созидательном процессе люди и составят костяк новой расы Людей-демиургов*, которые станут Адептами своего времени, которым покорится Вселенная!
   Люди-демиурги! Звучит заманчиво и не так уж фантастично. У Человечества осталось не так много времени, чтобы принять решение: "пропасть или взлёт, омут или брод", но надежда умирает последней!
  
  КОММЕНТАРИИ
  
  1.Credendo vides (лат) верящий видит
  2.За многие сотни тысяч лет существования разумной жизни на Земле сменилось несколько цивилизаций. Согласно верованиям древнейших народов, их было не менее четырёх. Цивилизации гибли и возрождались заново через сотни и тысячи лет.
  3.PR (англ) здесь - навязывание мнения обществу через распространение ложной информации
  4.Всемирный потоп описан в мифах многих древних народов. Всемирная климатическая катастрофа, произошедшая примерно 15 тысяч лет назад и уничтожившая предыдущую цивилизацию
  5.Клерикализм крайне радикальное религиозное течение
  6.Зороастризм религиозное течение, возникшее в Персии в VI в. до н.э. Основатель - жрец Ахурамазды по имени Зороастр (Заратуштра)
  7.Демиург (лат) творец, созидатель
  
  
  ФАНТАСТИКА ?
  
  
  СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ
  (фантастический рассказ)
  
  "Человек - это звучит...это звучит гордо!"
  (М.Горький)
  
   На обзорных экранах всё чётче вырисовывалась планетная система. Особый интерес вызывали внутренние планеты, на которых могла зародиться жизнь. Вот уже пройден пояс астероидов, небольшая, к сожалению, мёртвая планета. Впереди голубая планета с большим спутником на орбите. Даже без биодатчиков понятно - это живая планета! Естественное волнение охватило экипаж. И вот команда на выход на стационарную орбиту. Цель достигнута!
  * * *
   Весь экипаж собрался в кают-компании. Особенно волновались члены научной группы, которым и предстояло высадиться на поверхность. Обследование с орбиты показало обилие биологической жизни, но, увы, без признаков разумной деятельности. Но техники уже доложили о готовности спускаемых аппаратов, и научной группе требовалось разработать программу исследований. Собственно, типовая программа была разработана ещё дома, на Геоне, но её следовало уточнить, применительно к специфике открытой планеты. Радовало одно, что не придётся мучиться в тяжёлых скафандрах, а можно будет обойтись биофильтрами.
   Докладывал руководитель научной группы Промет:
  - Мы определили два наиболее интересных с научной точки зрения региона планеты. Оба они находятся на территории одного огромного материка, но в двух разных климатических зонах - джунгли и лесостепь. Начнём оттуда и, если понадобится, расширим круг поисков. Если наши предположения верны, то эта планета вполне годится для колонизации...
  - ...если не обнаружится разумная жизнь или даже её признаки... - закончил фразу Промета командир экспедиции - Мы не имеем права нарушать этические законы Космоса, даже под угрозой перенаселения Геоны.
   После уточнения деталей, совещание закончилось. А ещё через некоторое время от корабля-матки отделились два посадочных модуля и рванулись к голубой планете.
  * * *
   Хххр ворочался на травяной циновке в своём гнезде. Почему-то не спалось. В дальнем углу гнезда мирно посапывали жёны и дети, во входном отверстии гнезда виднелись звёзды. Но тревога никак не покидала. Тихонько, чтобы не разбудить своё семейство, Хххр выбрался из гнезда. Безоблачное небо с мириадами звёзд завораживало. Откинувшись на ствол домашнего дерева, он с удовольствием рассматривал небо, пытаясь составить опре-делённые рисунки из звёзд. С улыбкой Хххр вспомнил, как соплеменники подсмеиваются над его странным увлечением, но не осуждают. Ведь кроме рисунков из звёзд Хххр умел изображать животных и людей. А это умение очень нужно было перед охотой!
   Что-то странное происходило сегодня на небе. Вот какая-то новая крупная звезда довольно быстро перемещалась над горизонтом, вот прямо над ним вспыхнули ещё две звёздочки и понеслись к земле. И это были не привычные падающие звёзды, а что-то иное...
   Странный шум на опушке леса окончательно привёл Хххра в боевое состояние. Он вскочил на ноги и бесшумной тенью рванулся в сторону источника шума. Уже набегу он вспомнил, что не захватил с собой оружие, но возвращаться не стал. То, что он увидел, повергло его в ступор! Что-то огромное, блестящее и раскалённое стояло на полянке. Хххр затаился, наблюдая. Когда это "что-то" остыло, открылось окно и появились...люди? или кто-то, похожий на людей? Эти "кто-то" сразу направились к кустам, за которыми затаился Хххр, подняв над головой руки с открытыми ладонями. Как ни странно Хххр не испугался - было что-то беззлобное, дружелюбное в этих чужаках - и вышел навстречу, тоже вытянув вперёд раскрытые ладони.
  * * *
   Жизнь стойбища кардинально изменилась. Чужаки осматривали гнёзда, оружие, инст-рументы. Разговаривали при помощи какой-то странной, похожей на шишку, штуки с охотниками, жёнами и детьми. Конечно, охотникам не особенно нравилось то, что чужаки рассматривают и ощупывают их жён и детей, но возражать побаивались. Сами-то чужаки страха не вызывали - от них постоянно исходило какое-то тёплое дружелюбие - но однажды мгновенно уничтожили без следа взбесившегося носорога...
   Особое внимание чужаки уделяли Хххру. И не столько потому, что он оказался первым туземцем на их пути, а после того, как узнали о его диковинном увлечении. Рядом с Хххром и его семьёй постоянно находился один из чужих с труднопроизносимым именем Промет. Он возился с его детьми, обучая их каким-то загадочным играм, гуляя по окрестностям стойбища. О чём они беседовали, Хххр не понимал, но дети были в восторге.
   Время пришло, и чужаки засобирались восвоясье. Они собрали и переправили в летающее "гнездо" абсолютно все вещи, стараясь не оставить ни малейшего следа своего пребывания. Попрощавшись, ушли сами. Стойбище утихло. Охотники вздохнули с облегчением, жёны грустно приумолкли, одни дети откровенно скучали. Но как-то вечером в стойбище появился Промет. Он попросил Хххра собрать на лужайке всех детей и подростков стойбища и оставить их с ним наедине. Охотники согласились, хоть и без особого восторга. Промет исчез с утренней звездой, летающее "гнездо" с гулом умчалось в небо, и жизнь вошла в привычное русло.
  * * *
   В кают-компании опять было полно народу. Корабль продолжал своё поисковый рейд меж звёздами - Геона ждала результатов! А команда подводила итоги закончившихся исследований.
   Собственно, обсуждался один вопрос: были ли туземцы в полной мере разумными существами, и имела ли изученная прото-разумная общность особей перспективы развития? Аудитория разделилась. Часть учёных, а таких было большинство, считала туземцев полу-разумным стадом, которое ни при каких условиях не пойдёт дальше в своём развитии. Следовательно, открытую планету, которую уже внесли в каталоги под именем "Голубая", можно считать пригодной для колонизации. Другие, напротив, видели в туземцах достаточный потенциал развития до уровня "космической цивилизации", но при условии придания некоего "толчка". Тем более, что возможность такая у геонцев имелась! Их познания в генетике достигли таких высот, что подобный эксперимент по ускорению прогресса полу-разумной расы был вполне по силам. Но тогда Голубая планета становилась не просто непригодной для колонизации, а вообще закрытой зоной!
   Атмосфера накалялась всё больше, но тут попросил слово Промет.
  - Друзья, коллеги - сказал он тихо - я, как руководитель научной группы, лучше всех понимаю состояние дел на Голубой. Я изучил обстановку сам, внимательно изучил отчёты каждого из членов группы, работавших на планете. И я со всей ответственностью утверждаю, что те немногочисленные жители Голубой, с которыми мы контактировали, в будущем достигнут звёзд и, может быть, ещё встретятся с нашими потомками. Предваряя вопрос о возможном проведении Эксперимента, отвечу - я уже провел Эксперимент сам...
   Аудитория затихла ненадолго и взорвалась возмущёнными криками! Возмущались даже те "прогрессоры", кто только что ратовал за Эксперимент. А уж "колонизаторы" вообще не находили слов от возмущения! Всех объединило неприятие волюнтаристического решения Промета - на Геоне давным-давно все решения принимались только коллегиально. Когда затихли возмущённые возгласы, встал командир экспедиции.
  - Коллега Промет - в голосе командира прозвучало удивление и жалость - я, командор Зеус, вынужден отстранить тебя от обязанностей до возвращения на Геону, где тебя, очевидно, ожидает суд. А пока, до окончания полёта, тебя ждёт бойкот и домашний арест...
  - Слушаюсь - последовал чёткий ответ Промета.
   Всё ещё возмущаясь, экипаж покидал кают-компанию. Промет, с загадочной улыбкой, сидел у стола в ожидании конвоя...
  * * *
   В один из вечеров по корабельному времени дверь в каюту Промета открылась. На пороге стоял командир экспедиции. Он некоторое время постоял у порога, внимательно вглядываясь в невозмутимое лицо Промета, как будто видел его впервые.
  - Зачем? - голос Зеуса прозвучал надломлено и глухо - Скажи, зачем ты так поступил, дорогой мой друг! Ведь мы с тобой не просто коллеги, а друзья. Неужели я не принял бы твои аргументы?
  - Зачем, спрашиваешь - в голосе Промета слышалась лёгкая насмешка - А ты бы пошёл против воли большинства, ратовавшего за колонизацию? Нет, конечно! А вот я предвидел такой поворот и рискнул! Рискнул карьерой, рискнул, наконец, свободой! Но теперь это первобытное стадо станет человеческим сообществом. Понимаешь, друг мой Зеус, человеческим!
   Промет замолк. Молчал и Зеус, обдумывая услышанное.
  - Ну, хорошо - промолвил, наконец, командир - но скажи мне, в чём заключалась суть твоего Эксперимента? Какое из важнейших человеческих качеств ты привил им?
  - Всё очень просто, дружище. Я привил им то качество, которое делает человека Человеком:
  неудовлетворённость достигнутым !
  S P I R I T U S M I O
  
   Боль... Боль... Навязчивая, изматывающая боль... Только не кричать... Молча, сцепив зубы терпеть... Терпеть до последнего... Не получилось - сквозь стиснутые зубы прорвался стон. Тускло засветился ночник, жена молча потянулась за шприцем. Укол, облегчение. Знаю, что ненадолго. Сон ушел окончательно...
   Всё! Нужно заканчивать! Решение принять давно. Нет сил ни терпеть самому, ни смотреть на мучения окружающих. Уже заготовлен ценой диких бессонных ночей десяток таблеток сильнейшего снотворного, написаны записки для милиции и для родных. Нужно только дождаться случая, когда жена уйдёт в аптеку...
   - Ты спишь? - это жена - Я мотнусь на часок? Потерпишь?
   - Угу...
   Хлопнула дверь. Нужно встать. Качаясь, в ванную привести себя в порядок. Благо, после всех "химий" бриться не нужно. Свежий халат, носки... Вот и таблетки, надёжно спрятанные в подушке. Глоток воды и таблетки отправились но назначению. Ждём... Желанный сон не идёт. Память услужливо раскручивает прожитое. Безоблачное детство в маленьком провинциальном городке, детский сад, школа, ВУЗ, армия, Чернобыльская зона (причина всех бед!), активная - иногда через чур - жизнь, болезнь, операции и, наконец, приговор... Мысли путаются, веки слипаются. Кажется всё...
  * * *
   Неужели боль ушла? Лёгкость, невесомость, эйфория... И вот я вижу себя со стороны - измождённого, безволосого, но умиротворённого. Свершилось! Неумолимо тянет куда-то вверх. Хорошо, что не увижу плач, суету и прочие атрибуты смерти. А вот и пресловутый тоннель. Стремительно уношусь к ослепительно яркому, но не ослепляющему Свету...
   Свет вокруг. Ничего кроме искрящегося молочно белого Света. Но вот в светящейся дымке смутно прорисовывается фигура. Что-то подсказывает - отец...
   - Здравствуй, сынок - это действительно отец - Здесь положено встречать
   - Здравствуй, папа. Куда теперь?
   - Туда, где принимаются решения.
   - А у меня есть выбор?
   - Выбор есть всегда!
   Неуловимо изменился тон Света. Из молочно-белого в золотистый. Фигура отца пропала, вместо неё ниоткуда раздался Голос:
   - Ты принял решение?
   - Какое? - испугано
   - Вернуться или остаться!
   - В старое тело - никогда!
   - Старое тело уже похоронено.
   - Тогда - вернуться. Но позвольте вопрос: а как же Высший Суд?
   - Нет более высокого Суда, чем суд над самим собой. Ты сам оценил себя и никто и ничто не вправе вмешаться в твоё решение. Решение принято, жди...
   Золотистый Свет сменился молочно-белым. Снова фигура отца.
   - Ты принял правильное решение, сынок. Здесь место для философов и неудачников. Скучно здесь, сынок.
   - А как же ты, папа?
   - Я очень устал жить... Слишком много испытаний пришлось на мою долю... Но ты должен вернуться, твоя Жизнь ещё не прожита и я горжусь тобой. Прощай...
  * * *
   Боль... Снова боль... Голову сжимает, как в тисках... Жабры уже не справляются... Но впереди луч Света... Свет, яркий Свет, резкая боль и в ответ крик. Лёгкие расправились и задышали. Глаза постепенно привыкают к Свету. И вот уже взгляд остановился на добрых, улыбающихся глазах, смотрящих поверх марлевой маски.
  Добро пожаловать, малыш - и кому-то, невидимому - Посмотрите в глаза этому ребёнку! Такое впечатление, что он уже знает зачем пришел в это Мир!
  
  
  
  ЛИСТАЯ СТАРЫЕ СТРАНИЦЫ
  
  
  
  
  А Н Н О Т А Ц И Я
   В этом разделе люди и события, память о которых всё больше и больше растворяется во Времени. Но, помня лозунг: "Кто не помнит прошлого, не руководит настоящим", информацию следует сохранить?
  
   Видение автора, как всегда, не есть истиной в последней инстанции.
  М И Р И В О Й Н А
  
  Пролог
   Чем дальше от нас во времени отходит Вторая мировая война, тем больше предпринимается попыток пересмотреть её историю. Причём эти по-пытки делаются не только в США и Великобритании, но и, как не странно, в странах бывшего СССР. Эстония откровенно гордится своими легионерами в со-ставе Вермахта, Россия тянет на себя лавры единоличного победителя, Украина никак не определится с признанием ОУН-УПА воюющей стороной. А в США вообще большинство населения не знает о Войне ничего и считает, что США и Великобритания воевали с Германией и СССР. Ну да Бог с ними! Нам же, потом-кам Победителей, должно быть стыдно за своих политиканов, использующих трагедию мирового масштаба для грязных игр.
   В этой статье автор (кстати, сын и внук фронтовиков) попытался дать своё видение событий, произошедших в средине ХХ века.
  
  Раздел 1. "Немного истории"
   В истории взаимоотношений германцев и восточных славян всегда было много сложного. Первое серьёзное столкновение произошло ещё в V веке н.э., когда германцы переселялись из Крыма и Причерноморья в Европу. С сожалением нужно признать, что для наших предков это переселение едва не за-кончилось геноцидом. Германцы прорвались в Европу и отвлеклись на борьбу с Римской империей. И только спустя девятьсот лет, в середине XIII века, снова об-ратили свой взор на Восток.
   Но, как говорится, не тут-то было! Новгородский князь Александр Ярославич по прозвищу Невский надолго отвадил агрессивных германцев от drang nach Osten (походов на восток). Во второй половине XVIII века были мелкие стычки между Российской империей и Пруссией (прототип Германской империи), которые закончились, как ни странно, уничтожением Польши (!) как государственного образования. А вот против наполеоновской Францией в начале XIX века Германская и Российская империи воевали на одной стороне. И всё бы ничего, но двум медведям в одной берлоге не ужиться. Три огромные европейские империи - Российская, Германская и Австро-Венгерская (те же немцы!) - схлестнулись в 1914 году за раздел сфер влияния. Это была Первая мировая война, унесшая жизни миллионов европейцев. Война закончилась крахом Германии и Австро-Венгрии в 1918 году. Лавры победителей разделили Великобритания и Франция т.к. в результате известных событий 1917 года Российская империя прекратила своё существование и вышла из войны. Истерзанная войной Германия (с 1919 года - республика) оказалась в по-литической изоляции. Разруха и безработица провоцировали народные беспорядки и, как следствие, ещё большие внутригосударственные проблемы. Но на помощь Германии пришла - кто бы мог подумать? - Советская Россия (будущий СССР), которая находилась в такой же изоляции по причинам чисто политическим. В 1922 году в итальянском городке Рапалло был подписан договор между СССР и Германией. Враги подружились против остального мира и общими усилиями стали подниматься из пепла.
  
  Раздел 2. "Гитлер"
   Австриец, уроженец Вены, несостоявшийся художник, ефрейтор германского Рейхсвера, кавалер ордена "Железный крест" Адольф Шикльгрубер был ярым германским (именно германским, а не немецким или австрийским!) националистом. Да и сложно было не стать таковым, видя руины былого величия Германии и Австрии. Переселившись в Германию после Войны, Шикльгрубер вступил в одну из наиболее радикальных партий правого толка и под псевдонимом "Гитлер" достаточно быстро вышел на первые роли. В 1927 году, после неудавшегося антиправительственного путча в Мюнхене, он ненадолго попадает в тюрьму где пишет свою знаменитую книгу "Mein kampf", в которой изложил своё видение мирового порядка под руководством "нордической расы", т.е германцев. Идеи, изложенные в книге, были жутковаты. Все нации, кроме относящихся к северной (нордической) ветви арийцев, т.е. германцы-англосаксы, скандинавы и прибалты, объявлялись "недолюдьми" (untermensch) и должны были верно служить "сверхлюдям" (ubermensch). А такие нации, как цыгане, негры и евреи, вообще не имели право на существование и должны были постепенно уничтожаться. Мы, восточные славяне, вошли в разряд слуг (рабов?). Учитывая, что границы новой Империи (Deutschereich) должны были простираться от Атлантического до Тихого океана... В оживающей Германии эти идеи были приняты большинством населения "на ура", но вызвали естественный протест у "остального мира". Тем не менее, в 1933 году Национал-социалистическая рабочая партия Германии (NSDAP) выигрывает парламентские выборы и Гитлер становится канцлером, т.е. первым лицом, Германии и объявляет себя "вождём германской нации" (fuhrer). С этого момента началась откровенная милитаризация Германии и подготовка к мировой войне.
  
  Раздел 3 "Сталин"
   Двадцатые-тридцатые годы ХХ века в СССР ознаменовались колоссальными темпами роста экономики. Германские технологии, практически рабский труд советских граждан на "великих стройках" и страх перед возможностью попасть в "чёрный список" НКВД (будущий пресловутый КГБ) творили воистину чудеса. Во главе государства стоял "верный ленинец, великий вождь и учитель, отец народов, вождь мирового пролетариата" Иосиф Джугашвили-Сталин. Этот семенарист-недоучка, грабитель банков и параноик по сути в начале ХХ века сумел так втереться в доверие к руководителям коммунистического подполья Российской империи, что после прихода к власти коммунистов ("большевиков") в 1917 году сразу вошёл в элиту этой новой власти. Путём интриг, а иногда и откровенных провокаций, Сталин к 1922 году стал практически полновластным "теневым" хозяином СССР. А к концу двадцатых он, избавившись физически (!) от своих бывших соратников по партии, стал официально единоличным диктатором или "вождём" СССР. Естественно, Сталин знал содержание книги Гитлера, но сотрудничество с Германией было выгодно, а, значит, можно не обращать внимания на такие "мелочи". Но СССР, тем не менее, тоже наращивал мускулы в пограничных войнах: конфликт на реке Халхин-Гол (Монголия) с японцами в 1929 году, захват Бухарского эмирата и "умиротворение" Туркестана (средняя Азия) в середине двадцатых годов, "добровольное" присоединение к СССР Тувымского ханства (Алтай) в начале тридцатых, неофициальное, но активное, участие советских военнослужащих в Гражданской войне в Испании в середине тридцатых. А внутри страны, для поддержания боевого духа граждан, была организована форменная "охота на ведьм". Тысячи и тысячи ни в чём не повинных людей объявлялись шпионами, саботажниками, контрреволюционерами и отправлялись кто на расстрел, а кто на каторжные работы в так называемый ГУЛаг (главное управление исправительных лагерей при НКВД СССР). Красная Армия вооружалась, офицеры проходили обучение и стажировку в Германии (!) - страна готовилась к войне. Причём напрямую имя врага не называлось, но все понимали, что это немцы и японцы (союзники Германии). К середине тридцатых самодурство Сталина начало вызывать протест в среде военной элиты Красной Армии и во главе заговора стал заместитель министра обороны, герой Гражданской войны 1918-1920 г.г. Маршал М.Тухачевский. Но кто-то "настучал" (предположительно - друг и соратник Сталина по Гражданской войне Маршал К.Ворошилов) и Красная Армия в течение двух лет лишилась всего высшего командного состава и практически половины старших офицеров. На их место пришла "молодёжь", не имеющая практического опыта военных действий, но по-собачьи преданная "вождю". Кстати, это очень хорошо проявилось в провальной для СССР войне с Финляндией в 1940 году.
  
  Раздел 3 "Война"
   Официальным днём начала Второй мировой войны считается 1 сен-тября 1939 года. Но фактически Война началась в 1938 году после "добровольного" присоединения Австрийской республики к Германии под лозунгом объединения германцев (Anschlus) и захвата Германией Силезской области Чехословакии, населённой преимущественно немцами, под тем же предлогом. Великобритания и Франция, как доминирующие в то время страны Европы, отнеслись к подобным действиям Германии как к детской шалости, рассчитывая, по-видимому, направить захватнические интересы Гитлера на Восток. В СССР понимали опасность таких политических игр и Сталин обратился к Франции и Великобритании с предложением создать антигитлеровскую коалицию. Предложение было, к сожалению, проигнорировано и в августе 1939 году СССР и Германия заключили Договор о ненападении и сотрудничестве с т.н. приложениями, в которых был зафиксирован передел сфер влияния в Восточной Европе. Согласно этого плана к Германии отходила Западная и Центральная Польша, а к СССР - Восточная Польша, населённая украинцами и белорусами, Восточная Румыния (Молдавия и Бесарабия) и Прибалтика. В середине сентября 1939 года советские и германские войска торжественно встретились на линии рек Западный Буг - Висла и Recz Pospolita в очередной раз исчезла с политической карты Европы. В 1940 году к СССР "добровольно" присоединились Литва, Латвия и Эсто-ния, а Румыния, понимая бессмысленность сопротивления, отступила из своих восточных территорий. Но "заклятые друзья" не верили друг другу и наращивали силы. На советско-германской границе к лету 1941 года с обеих сторон скопилось огромное количество войск. Кто ударит первый? Первой оказалась Германия. 22 июня 1941 года немцы вторглись на территорию СССР, в течение первых двух месяцев разгромили в пух и прах Красную Армию, перебив и захватив в плен миллионы военнослужащих. К сентябрю немцы вышли на линию Санкт-Петербург (тогда - Ленинград) - Смоленск - Киев - Одесса. Началась Великая отечествен-ная война...
  Раздел 4. "Украина в Великой войне"
   Прежде, чем перейти к изложению основной темы этого Раздела, не-обходимо перечислить всех участников Второй мировой войны в 1941 году. Агрессоры: Германия с Австрией, Италия, Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия, Япония. В состав антигитлеровской ко-алиции, которая всё-таки сформировалась к 1940 году после захвата Германией Польши и Франции, входили: Великобритания, США, СССР, остатки разгромленных армий Франции и Польши. Нейтралитет поддерживали: Швейцария, Швеция, Испания (хотя в составе Германской армии воевала испанская дивизия), Португалия, Турция. Украина, как известно, в то время входила в состав СССР.
   Украина с началом Войны оказалась на острие главного удара нем-цев и их союзников. Дело в том, что согласно стратегическому плану Германии (Barbarossa) главный удар по СССР был поручен т.н. "группе армий "ЮГ" с выходом через Украину на Северный Кавказ к залежам нефти. Кстати, и советских войск на территории Украины было больше, чем в других местах. Кроме того, по статистике в Красной Армии на территории Европейской части СССР этнических украинцев было около 70%. Можно только с ужасом представить сколько же их полегло или попало в плен в первые месяцы Войны!
  Справка:
   Для полного понимания темы "Украина в Войне" необходимо сделать очередной экскурс в историю. После распада Российской и Австро-Венгерской империй на политической карте Европы образовалось сразу три Украины. Самая большая - из состава Российской империи с границами от р.Дон до р.Збруч и от Чернигова до Одессы. В историю она вошла как УНР (Українська Народна Республiка). Следующая - из состава Австро-Венгерской империи с границами от р.Збруч до р.Тисса (ЗУНР - Захiдно-українська Народна Республiка). И, наконец, национальное образование русинов из состава Австро-Венгерской империи с границами от р.Тисса до р.Уж (ЗР - Закарпатська Русь). Зимой 1919 года все они объединились в единую УНР (т.н. "Акт злуки"). Но не зря гласит украинская пословица: "На двох українцiв три гетьмана". УНР рухнула под уда-рами сначала Красной Армии, а потом и Белой Армии уже в 1919 году. В 1919 году кучка коммунистических коллаборационистов "попросила" Москву принять Украину в состав Советской России (с 1922 года - СССР), а в 1920 году Польша объявила войну СССР и, победив, аннексировала Западную Украину. Кто только не топтался по территории многострадальной Украины с 1914 по 1920 годы! Не удивительно, что партизанское антикоммунистическое движение просущест-вовало в Украине практически до конца двадцатых и было утоплено в крови НКВД. В середине двадцатых правительство СССР практиковало переселение в Украину этнических русских для "разбавления" населения, в конце двадцатых - этнические антиукраинские "чистки", в начале тридцатых - раскулачивание (реквизиция земли, скота и сельхозинструментов у богатых крестьян, т.н. "кулаков", и безвозмездная передача беднякам) и коллективизация (образование государственных сельско-хозяйственных предприятий, т.н. "колхоз" или "совхоз"). Население роптало, втихую проклинало коммунистов. Начало тридцатых ознаменовалось ещё одним трагическим событием - голод. Чем он был спровоцирован, до сих пор не совсем ясно. То ли нежеланием украинских крестьян работать в колхозе "на дядю", то ли климатическими условиями. Но очевидно одно - бессмысленные, варварские реквизиции зерна, ставка правительства СССР на "сельских пролетариев", а по сути на бездельников и неумёх, и желание "приструнить" ропщущих хохлов привело к смерти от голода нескольких миллионов человек. Это был поистине смертельный удар по украинскому этносу!
   Итак, 30 июня 1941 года немцы вошли в г.Львов, первый большой город Украины. Вместе с регулярными войсками в город вошел полк "Бранденбург-800", сформированный их эмигрантов из СССР. В составе полка был украинский батальон "Нахтигаль" (Nachtigal). Кроме того, с немцами пришли и политэмигранты, главным желанием которых было создание независимой Украины под протекторатом Германии. Нужно сказать, что немцы практиковали в отдельных случаях создание марионеточных государств-союзников, таких как Хорватия (часть Югославии), Словакия (часть Чехословакии), Виши (часть Фран-ции) и т.п. На такое государственное формирование и рассчитывали украинские эмигранты. Тем более, что рейхсминистр по делам восточных территорий А.Розенберг поддерживал их в этом. Но у Гитлера были совсем другие планы по отношению к Украине. Глава эмигрантского "правительства" Я.Стецько и его соратники (в том числе и С.Бандера) были арестованы и отправлены в концлагерь. Это было большой ошибкой опьянённого быстрыми победами Гитлера. Боевая организация ОУН (Органiзацiя Українських Нацiоналiстiв) ушла в подполье и объявила войну немцам под девизом "Україна без нiмцiв та комунiстiв". Но всё-таки немцы делали попытки вывести из войны украинцев. В частности, украинцев отпускали из лагерей военнопленных на территории Украины под частное слово не воевать с немцами, создавались элементарные органы местного самоуправления, возвращалась отнятая колхозами земля и т.п. Но параллельно шли реквизиции, аресты партийных деятелей и членов их семей, принудительный вывоз молодёжи на работу в Германию, этнические чистки (евреев и цыган). И всё это несмотря на очень лояльное отношение большинства украинцев к новой власти. Ведь немцев действительно встречали как освободителей "с хлебом-солью"! К 1942 году украинцы всё-таки поняли, что даже призрачная независимость им не светит, и начали сопротивляться, органи-зуясь в подпольные и партизанские группы. К 1943 году партизанское движение в Украине (как "коммунистическое", так и "националистическое") приобрело реальную силу, отвлекая на себя большие силы регулярных немецких войск от участия в боевых действиях на фронтах. В это же время, партизанское соединение под командованием С.Ковпака, совершив свой знаменитый марш с Сумщины до Карпат, объединило свои усилия с партизанами ОУН (или, как они сами себя называли - УПА, т.е. Українська Повстаньська Армiя) против немцев. Массового дезертирства украинцев из Красной Армии, о чём мечтали немцы, не было (а могло бы быть, если бы не упрямство Гитлера в вопросе предоставления Украине государственного статуса!). Летом 1943 года Красная Армия, наступая, достигла границ Украины. Теперь уже коммунистов встречали как освободителей! Немцы, отступая, цеплялись за каждый куст. Достаточно сказать, что полное освобождение Украины заняло почти полтора года (расстояние - менее полутора тысяч километров). Для справки, немцам для полной оккупации Украины хватило одного года. Массовый героизм солдат-украинцев в составе Красной Армии на фронтах Войны не может вызывать и тени сомнения. Среди общего числа военнослужащих Красной Армии, награждённых высшими боевыми наградами, украинцы составляют до 70%! Но и процент погибших украинцев от общего числа как военнослужащих, так и мирного населения впечатляет не меньше. По итогом послевоенной переписи населения СССР число украинцев по сравнению с довоенными показателями сократилось почти вдвое.
   А что же УПА? Как быть с хоть временными, но союзниками в борьбе с оккупантами? И что такое ОУН вообще? Советская пропаганда после Войны всячески очерняла и замалчивала роль ОУН-УПА в борьбе с немцами. Более того, все, кто хоть как-то был причастен к этой "тайне", были уничтожены НКВД. Один, но характерный пример: заместитель С.Ковпа-ка, комиссар соединения С.Руднев, который координировал совместные боевые операции УПА и ковпаковцев, был убит выстрелом в спину в 1944 году агентом НКВД! А в качестве примера сотруд-ничества УПА с немцами советская пропаганда всегда упоминала убийство бандеровцами советского разведчика и диверсанта Н.Кузнецова. Но то, что Н.Кузнецов был в тот момент в форме немецкого офицера и документами на имя Пауля Зибберта, почему-то не упоминается.
  Справка:
   Для того, чтобы лучше понять роль и задачи ОУН-УПА в Войне, стоит вернуться в начало ХХ века. Как уже упоминалось, этнические украинцы жили на территории трёх Империй: большая часть (Малороссия) - в Российской, Галиция и Закарпатье - в Австро-Венгерской и Волынь - в Германской. Наиболее демократичной из трёх Империй была Австро-Венгерская. В ней и зародилась - вполне легально - украинская организация националистического толка ОУН. Основателями и идейными вдохновителями её были Е.Коновалец и Д.Донцов. ОУН занималась в основном просветительской деятельностью среди этнических украинцев и популяризацией идей национального возрождения. Центр организации находился в г.Львов. С началом Первой мировой войны в Галиции из этнических украинцев была сформирована дивизия Українських Сiчових Стрi-льцiв (УСС) "Галиччина" и органы местного самоуправления (австрийцы очень боялись, что в Галиции возобладают идеи славянского братства!), которые, естественно, сразу попали в поле зрения ОУН. В соседней Волыни влияние ОУН на местных украинцев было также достаточно большим, но германские власти не были столь либеральными к этническим меньшинствам. Как бы там ни было, но предпосылки для создания государственного образования под названием "Укра-ина" были созданы. И в 1919 году такая страна заявила о себе. К сожалению, не на долго. Галиция, Закарпатье и Волынь опять оказались оторванными от "большой Украины" и ОУН пришлось уйти в подполье. В Польше (Галиция и Волынь) и в Венгрии (Закарпатье) на ОУНовцев охотились, как на врагов, их просветительские организации запрещались, местная государственная пропаганда всячески принижала достоинство этнических украинцев. Поэтому в 1939 году население Галиции и Волыни (Закарпатье вошло в состав СССР только в 1945 году) встречало Красную Армию, а, значит, братьев-украинцев из "большой Украины" с распростёртыми объятиями. Эйфория от воссоединения продлилась недолго. На "освобождённые" территории пришло НКВД и началось... Выселение и рас-стрелы, реквизиции и раскулачивание, горе и слёзы! Уцелевшие руководители ОУН эмигри-ровали кто куда, восстанавливая разгромленную организацию уже за пределами Украины.
   Но вернёмся в сороковые годы. Война закончилась победой антигитлеровской коалиции, Украина обрела место в ООН, этнические украинцы практически полностью жили в Украине. Но в какой Украине? Украине, в которой ни один человек не был застрахован от ареста! Украине, в которой ни один человек не мог ступить и шагу без соизволения из Мос-квы! Украине, в которой украинский язык был разрешен только в книгах и песнях! И ОУН продолжила борьбу теперь уже с коммунистами, как с пришлыми, так и с местными. Борьбу кровавую и безнадёжную, борьбу с колоссальной административной и пропагандистской машиной под названием СССР. ОУН объявлена вне закона, всякое упоминание об ОУН гро-зит арестом, всякое сотрудничество - расстрелом. В прессе и учебниках ОУНовцы - это "кровавые наймиты мирового империализма", "буржуазные националисты", "пособники фашистов". Кстати и некстати упоминается созданная немцами в 1944 году Дивизия "СС Галичина" и разгромленная в первом же боя Красной Армией. Больше всего советская пропаганда напирала на абревиатуру "СС" : вот, мол, хохлы до чего докатились. И, к сожа-лению, сработала пропаганда! Никто не задумался, что согласно положения про организа-цию СС и её вооруженные формирования, неукоснительно выполняемого немцами до само-го конца, в СС принимались только "чистокровные арийцы"! А аббревиатура "СС" означала всего-то "Сiчовi Стрiльцi"! Что же касается национальных воинских или полицейских фор-мирований в составе немецкой армии, то необходимо вспомнить и про "Русскую Освободительную Армию" (РОА) под командованием бывшего советского генерала А.Власова, и про Татарский и Чеченский батальоны, свирепствовавшие на оккупированной территории Украины, и про многие-многие другие формы протеста народа против кровавого сталинского режима! Освещая деятельность ОУН в послевоенные годы, нельзя не отметить непримиримость сторон и полное нежелание уступить. Отвечать террором на террор, как известно, дело бесперспективное. Бандеровцы истребляли коммунистов и их семьи, НКВД - бандеровцев и их семьи. Бандеровцы устраивали диверсии на военных объектах, НКВД-исты выжигали целые сёла. И конца-края этому видно не было. Первым сдалось, как ни странно, руководство СССР. В начале пятидесятых, после смерти Сталина (1953), была объявлена амнистия для боевиков УПА и членов ОУН. Поверили в амнистию не все, но война пошла на убыль. Кстати, сомневались не напрасно. Потихоньку-полегоньку пересажали бывших ОУН-овцев в лагеря, откуда они вышли в середине шестидесятых с подорванным здоровьем, неспособными к активной борьбе. Да и страна уже окончательно забыла своих героев.
  
  Раздел 5 "Уроки истории"
   Как известно, История не имеет сослагательного наклонения. Исто-рия такая же точная наука, как математика. Но так повелось, что каждое новое правление начинается с переписывания Истории. Причём это мировая тенденция! Но ложь порождает только ещё большую ложь. И вот мы, пережившие, правда "на излёте", тиранию Сталина, волюнтаризм Хрущёва, застой Брежнева, "разгул демократии" Горбачёва, "злочинний режим" Кучмы и откровенную проамериканскую "демократию" Ющенко уже просто не знаем кто прав, кто виноват. Учебники истории переписываются чуть ли не ежегодно, сносятся па-мятники старым кумирам и возводятся новым, придворные "историки" соревнуются в инсинуациях, угождая очередному "вождю"!
  А Историю просто нужно знать. Какая бы она ни была, хорошая или плохая, удобная или позорная. История - это летопись Жизни.
   Мы должны гордиться всеми ветеранами Великой Войны, сражавшимися с "коричневой чумой", ведь их осталось очень мало. Сражались ли они на Днепре или Волге, в украинских Карпатах или итальянских Апеннинах, в Атлантике или на Тихом океане, в Северной Африке или Западной Европе. Они - Победители!
  
  ЗАБЫТЫЕ ИМЕНА
  
  Пролог
   Всё дальше и дальше во времени отодвигаются судьбоносные события первой половины ХХ века. Сейчас уже мало кто из молодых людей знает имена Ленина, Дзержинского, Троцкого, Сталина, Молотова и других "героев" нашей истории. Историки советской поры представляли их очень предвзято. Изо всех сил идеализировали Ленина и его соратников и точно так же рьяно демонизировали Сталина иже с ним. Сейчас, когда приподнялась завеса тайны над реальными деяниями первых "вождей" СССР, можно попытаться дать непредвзятый анализ событиям и людям.
  
  Раздел 1 "Ленин"
  "Ленин жил, Ленин жив,
  Ленин будет жить!
  (И.Сталин)
  
   Владимир Ильич Ульянов (Ленин) именовался в советской историографии не иначе, как "вождь мирового пролетариата". Чем же он заслужил подобный титул? Сын русского дворянина и полушведки-полуеврейки, выросший в богатой семье и не получивший полного университетского образования, вдруг воспылал любовью к обездоленным труженикам? Откуда это? А всё дело в том, что в середине ХIХ века в среде "золотой молодёжи" Российской империи было модно считаться диссидентом.
   Начало этому веянию положили молодые офицеры императорской гвардии, насмотревшиеся на Западную Европу во время анти-наполеоновской кампании 1812-1814 годов и возомнившие себя спасителями России от абсолютистской монархии. Результат - создание тайных обществ, агитация (кстати, безуспешная) среди армейского офицерства и неудавшаяся попытка государственного переворота и убийства императора Николая Первого в декабре 1825 года (отсюда название - "декабристы"). Заговорщиков-декабристов кого казнили, кого сослали на каторгу. Но зерно упало в благодатную почву. Тайные общества продолжали существовать, призывая к переходу к конституционной монархии, отмене привилегий аристократии и отмене крепостного права* для крестьян. Методы борьбы - агитация среди населения и террор в отношении чиновников вплоть до цареубийства. В 1861 году император Александр Второй всё-таки отменил крепостное право в Российской империи, но это не спасло его от покушения* "борцов за благо народа" из тайного общества Народная Воля в 1881 году. Та же участь могла постигнуть и императора Александра Третьего, чудом спасшегося во время очень подозрительного крушения царского поезда, но он умер своей смертью в 1894 году.
   К убийству императора Александра Второго приложил руку старший брат Владимира Ильича Александр (за что и был повешен по приговору суда!). По коммунистической легенде тогда-то и поклялся молодой Ленин довести дело брата до победы. Но Ленину тогда было чуть больше десяти лет, так что очень сомнительно, что он разбирался в политических вопросах. Но, так или иначе, следуя моде, студент Казанского университета Ульянов связался с "революционерами", за что и был изгнан из университета. Но это не смутило В.Ульянова, студент-недоучка стал пропагандистом идей социального равенства. За свою пропагандистскую деятельность был не раз арестован и, наконец, сослан на поселение в Сибирь. Там, пребывая на полном государственном обеспечении (и надо сказать немалом!) и будучи совершенно бесконтрольным, будущий Ленин пописывал разоблачительные статьи для "революционных" журналов и газет, издававшихся за границей, вёл личную переписку с лидерами Российской социал-демократической рабочей партии. Не "досидев" до конца ссылки, Ульянов спокойно уезжает в Швейцарию (!), где продолжает заниматься подрывной деятельностью уже совершенно профессионально и, одновременно, плетёт интриги против лидера РСДРП Г.Плеханова. Нужно сказать, что РСДРП хоть и была правопреемницей пресловутой Народной Воли, но отвергала индивидуальный террор, как средство борьбы с монархией. А вот В.Ульянов - к тому времени уже добившийся авторитета в руководстве партии и официально взявший себе псевдоним "Ленин" - следуя по стопам повешенного брата, делал упор на вооружённую силу. На очередном съезде РСДП в 1902 году Ленин добивается раскола партии и фактически возглавляет крайне радикальное крыло. Теперь его личная партия называется РСДРП (большевиков) и никто и ничто не может помешать Ленину готовить государственный переворот в Российской империи.
   Ленину всего тридцать два года, самый подходящий возраст для решительных действий. И он начинает действовать. Издаваемая огромными тиражами в Лондоне большевистская газета "Искра" переправляется в Российскую империю. Ленин сам пишет большинство статей для "Искры", в которых всячески нагнетает обстановку в стране и открыто призывает к вооружённому восстанию.
   А вот тут возникает закономерный вопрос: а на какие "шиши" жил - и неплохо жил! - сам Ленин и его сторонники, издавалась подрывная литература, существовали в самой России партийные ячейки? Помощи от богатых родителей Ленин не получал, т.к. те, похоже, отказались от сына-отщепенца. На партийные взносы? Маловероятно, не те масштабы. Остаются два варианта. Во-первых, на деньги, полученные от грабежей банков в России (зафиксированный в истории факт), и, во-вторых, на деньги спецведомств Великобритании и Германии, извечных врагов Российской империи (тщательно скрываемый до сих пор, но вполне возможный факт). Были, правда, в России ненормальные миллионеры, такие как, например, Савва Морозов, которые частично финансировали деятельность Ленина, но то была капля в море.
   Обстановка в самой России в начале ХХ века действительно способствовала революционерам. Патриархальный уклад жизни провинции резко контрастировал с пышностью и разгулом столичной жизни. Как сказали бы сейчас, "всё больше углублялись различия между богатыми и бедными". Абсолютистская монархия Романовых вызывала непонимание даже у монархов Европы. Техническое отставание России от европейских государств было просто огромно! Провинция потихоньку стихийно "закипала", а тут как тут большевики со своими призывами и обещаниями райской жизни под их чутким руководством. Добавило масла в огонь поражение России в войне с Японией в 1904-1905 годах. Из-за бездарного, коррумпированного руководства армией и флотом, погибли десятки тысяч людей и практически весь военно-морской флот. И в 1905 году грянул бунт! Именно бунт, а не организованная революция, как пытались позже представить это коммунисты. Символами, ныне забытыми, этого бунта остались в памяти восстание моряков на броненосце (линкоре) Черноморского флота "Князь Григорий Потёмкин", расстрел мирной демонстрации пятого января в Санкт-Петербурге, вооружённое противостояние с властями на Пресне в Москве. И были дикие, кровавые крестьянские бунты практически по всей России. Ещё немного, и анархия затопила бы просторы 1/6 части суши. Но к чести властей, бунты были достаточно быстро подавлены, антигосударственные партии запрещены, созван первый в истории России парламент (Государственная Дума) и принято некое подобие конституции. Большевики остались "с носом", но, сохраняя хорошую мину при плохой игре, объявили 1905 год репетицией к предстоящей революции.
   Как это часто бывает, нет худа без добра. Бунт 1905 года заставил императора Николая Второго несколько пересмотреть ситуацию в стране. В результате продуманных действий властей Российская империя к 1913 году сделала колоссальный рывок вперёд и заняла достаточно высокое положение в мире по экономическим, техническим и даже социальным показателям. Большевики приуныли, стали исчезать предпосылки к очередному бунту, который они так надеялись возглавить. Тем не менее, подрывная работа продолжалась уже через демократические институты - у большевиков была своя фракция* в Госдуме. Правда, сам Ленин на Родину не торопился. Он продолжал припеваючи жить то в Швейцарии, то в Париже. Писал статьи на экономические темы, переписывая и перефразируя работы известных экономистов и социологов середины XIX века К.Маркса и Ф.Энгельса. И это человек, не работавший ни дня в своей жизни! Ленин ждал своего часа и час пробил...
   В августе 1914 года началась Первая мировая война. Германская, Османская (Турция) и Австро-Венгерская империи схлестнулись за передел мира с США, Французской республикой, Британской и Российской империями. Ленин ликовал. Он понимал, что при всей своей показной мощи, Российская империя не продержится долго против до предела милитаризованных противников. Большевики буквально с первых дней войны бросили в массы лозунг : война империалистическая, т.е. в интересах международных олигархов; пролетариат в этой войне участвовать не должен, т.е. по сути дезертировать с фронта; война империалистическая должна перейти в войну гражданскую, что обеспечит победу революции. Подобные лозунги в начале (кстати, достаточно успешном!) войны не нашла поддержки даже у рядовых солдат и работников тыла. Партия большевиков была запрещена, но слово не воробей..., лозунг запомнился и должен был сработать в своё время. Уже через полтора года эйфория от военных успехов "русского оружия" пошла на убыль. Поражение следовало за поражением, в тылу начались проблемы с продовольствием, не хватало вооружений. Германская разведка хозяйничала везде, начиная от оборонных предприятий до Генерального Штаба*, а извечная российская коррупция окончательно добивала страну. Ленин понял: нужно действовать. Связавшись по своим старым каналам с германским Генштабом, он пообещал, что с приходом к власти в России большевиков, немцам не придётся воевать на два фронта. Плюс к этому - территориальные уступки в пользу Германии. Немцы поверили, дали денег на усиление подрывной работы в армии и в тылу. К началу 1917 года, благодаря военным поражениям и деятельности большевиком, российско-германский фронт окончательно развалился. Император Николай Второй отрёкся от престола, Россия стала республикой, но и это ничего не изменило. Массовое дезертирство солдат с оружием (!), развал тыловых структур, голод, митинги и демонстрации. Большевистская идеология, поощряющая самые низменные инстинкты одуревших от безысходности людей, имела всё больший успех. И Ленин решил возвратиться в Россию, чтобы возглавить государственный переворот. Стала реальностью "революционная ситуация - это когда верхи не могут, а низы не хотят жить по старому"!.
   В Европе всё ещё шла война, поэтому для переезда в Россию Ленин воспользовался услугами немцев. Из нейтральной Швейцарии через Германию в нейтральную Швецию, а оттуда через финскую границу - Финляндия до 1918 года входила в состав Российской империи - в Петроград (Санкт-Петербург) Ленин со своей командой должен был добираться немецким спецрейсом. Спохватившееся т.н. Временное Правительство России уже запретило партию большевиков, а самого Ленина объявило в розыск, как немецкого шпиона. Поэтому, пересидев некоторое время в Финляндии, загримированный Ленин тайком пробрался в Петроград, где и возглавил подготовку переворота. Переворот, как известно, состоялся в ночь с седьмого на восьмое ноября 1917 года и Ленин провозгласил создание Советской России. Но, пытаясь соблюсти приличия, Ленин всё-таки объявил о созыве т.н. Учредительного Собрания - представителей всех слоёв населения России - для придания элементарной легитимности силовому захвату власти. Делегаты Учредительного Собрания без энтузиазма восприняли факт узурпации власти партией, ориентированной на беднейшие слои населения, и потребовали создания коалиционного правительства. Собрание было в прямом смысле слова разогнано (знаменитая фраза начальника караула Н.Желязнякова: "Караул устал, прошу покинуть помещение!"). Так с января 1918 года началась "большевистская эра" в мировой истории.
   Для лучшего понимания дальнейшего хода истории посмотрим, кто стал во главе Советской России. Правительство - Совет Народных Комиссаров (СНК) - состояло из профессиональных революционеров, не имеющих никакого опыта хозяйственной деятельности. Назначались Народные Комиссары (наркомы) исключительно по принципу революционной целесообразности со всеми вытекающими последствиями. Ленин провозгласил: "В новых условиях и кухарка может управлять государством!". Так и получилось - "кухарки" возглавили ключевые государственные учреждения, старые, буржуазные, кадры были отставлены. Экономический кризис, начавшийся во время войны, усугубился до предела. И ещё один интересный момент. Подавляющее большинство наркомов и партийных деятелей были либо евреями, либо поляками, либо кавказцами. Но ведь идея привлечь к руководству страной гонимых ранее представителей национальных меньшинств была разрушительной! А Ленин пошёл на это совершенно сознательно. Он прекрасно понимал, что "нацмены" будут вымещать свои прошлые обиды над титульной нацией, "выметая железной метлой" любые проявления контрреволюции.
   Но вернёмся к началу 1918 года. Для укрепления своей популярности Ленин издаёт чистой воды популистские декреты (указы) : "Декрет о мире", "Декрет о земле", "Декрет об отмене частной собственности" и "Декрет о праве наций на самоопределение". "Декрет о мире", провозглашавший выход России из войны, и "Декрет о праве наций на самоопределение", дававший возможность выйти из состава Советской России Польше, Финляндии, Литве, Латвии, Эстонии, Украине, Грузии, Армении, и Азербайджану, были необходимым условием Германии, финансировавшей Ленина. Два других Декрета были продолжением революционных лозунгов "земля - крестьянам, фабрики - рабочим". Как ни странно, план выхода России из войны не нашёл единогласной поддержки ни в среде большевиков, ни в среде их идеологических противников. Часть руководства Политбюро партии во главе с Львом Троцким (кстати, агентом влияния американцев!) воспротивилась проведению мирных переговоров с Германией. Дошло до того, что Ленин пригрозил: "или я, или мир с немцами"! Мир всё-таки был заключён, и немцы оккупировали Польшу, Финляндию, Прибалтику, Белоруссию и Украину, создав там марионеточные прогерманские государства. В самой России началось антибольшевистское "белое движение" под руководством генерала Л.Корнилова. Это движение объединило всех "бывших" - аристократию, чиновников, офицерство - под лозунгом "за веру, царя и отечество". В разорённой, голодной и бунтующей стране началась гражданская война. Для победы на фронте гражданской войны нужен террор в собственном тылу. Ленин объявляет о создании Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (пресловутой ВЧК), наделяет её особыми полномочиями* и провозглашает о начале "красного террора". В Красной Гвардии, одновременно с этим, вводятся институты политических комиссаров и особых отделов. Теперь малейшее проявление недовольства или инакомыслия каралось смертью без суда и следствия. Практиковалось взятие заложников из числа "буржуазии", которых расстреливали за терракты оппозиции. У крестьян отбирались последние запасы (т.н. "продразвёрстка") для нужд городов и армии. Ленин лично подписывает пачками смертные приговоры, в том числе и семье бывшего императора Николая Второго. Правда, и "белые" не отличаются либерализмом, в точности повторяя действия "красных" в части поддержания порядка в армии и в тылу. Гибли миллионы людей, ещё недавно граждан одной страны, но разделённых на два непримиримых лагеря людоедской идеологией большевизма!
   Как ни парадоксально, гражданская война закончилась осенью 1920 года победой большевиков*. "Белым" не помогли ни финансовые вливания, ни военная помощь Запада. Они проиграли, прежде всего, идеологическую войну. Если большевики обещали своим сторонникам "свободу, равенство, братство", то "белые" ратовали за восстановление монархии в её дореволюционном виде. А это и решило исход войны в пользу большевиков (или, как они стали себя именовать - коммунистов). В результате победоносной войны, влияние Ленина на умы граждан стало колоссальным. Он стал своего рода богом (особенно, после введения в стране всеобщего принудительного атеизма), абсолютно безгрешным и непререкаемым "вождём мирового пролетариата". В стране по-прежнему вершила суд и расправу ВЧК под руководством "железного Феликса" Дзержинского, были созданы концентрационные лагеря для "перевоспитания" остатков инакомыслящих, эпидемия гриппа и голод 1919-1920 годов унесли ещё сотни тысяч жизней, но Ленин твёрдо шёл к своей цели - созданию общества нового типа! Вот лозунг тех лет : "Загоним железной рукой человечество в счастье!"
  Но к 1922 году Ленин стал всё чаще болеть и отходить от дел. Сказались и стрессы, и перенесенный в молодости сифилис, и неврастенический характер "вождя". Он ещё пытался в редкие моменты просветления воздействовать на ситуацию, но среди верхушки партии уже началась борьба за власть. Умер Ленин в январе 1924 года. Его смерть стала страшной трагедией для оболваненного коммунистической пропагандой населения страны. Но уже были люди, готовые подхватить "знамя революции" и нести его тем же путём и, что важно, теми же методами.
  
  КОММЕНТАРИИ-1
  
  1.Крепостоное право - рудимент рабства, распространяющийся только на крестьян.
  2.На императора Александра Второго было совершено семь покушений.
  3.Как стало известно позднее, фракцию большевиков в Госдуме возглавлял платный агент Охранного отделения жандармерии (контрразведки).
  4.Начальник Генштаба Российской армии в 1916 году был расстрелян по приговору Военного Трибунала как немецкий шпион.
  5.Для вынесения приговора "контрреволюционерам" достаточно было решения "особой тройки" (ОСО), состоящей из функционеров самой ВЧК.
  6.В результате гражданской войны Советская Россия вернула себе Украину, Белоруссию, Грузию, Армению, Азербайджан, а так же присоединила Бухарский эмират (нынешний Узбекистан) и Тувинское ханство (нынешняя Автономная Республика Тува в составе Российской Федерации). Латвия, Литва, Эстония и Молдова были присоединены к СССР в 1940 году.
  
  Раздел 2 "Сталин"
  
  "Нас вырастил Сталин на благо народа,
  На труд и на подвиги нас вдохновил!"
   (С.Михалков "Гимн СССР"
  
   Иосиф Виссарионович Сталин стал тем самым человеком, который подхватил "знамя революции", выпавшее из ослабевших рук Ленина. Казалось бы, малоприметный партийный функционер, не занимавший при Ленине значимых государственных постов (нарком по делам национальностей), вдруг встал во главе большевистской империи! Как такое могло произойти, когда ещё были живы и здоровы соратники Ленина со времён РСДРП? На момент постепенного отхода от дел самого Ленина наш герой занимал пост генерального секретаря ВКП(б) - Всесоюзной коммунистической партии большевиков, прообраза КПСС. Тогда этот чин был не более, чем завхоз и кадровик партии. Но, учитывая, что отцы-основатели партии всё больше "витали в облаках", мечтая о мировой революции, в руках у генерального секретаря скапливалось всё больше информации, а, значит, власти. Сталин умело расставлял в "низовых" партийных организациях своих людей, не трогая до поры Политбюро. Он хорошо помнил уроки Ленина : выждать удобный момент для решительных действий.
   Who is, товарищ Сталин? Его биография, как и биографии всех революционеров-ленинцев многократно переписывалась в угоду политической конъюнктуре. Вот более или менее правдоподобная версия. Иосиф Джугашвили - сын грузинского купца из города Поти, учился в духовной семинарии, был отчислен из учебного заведения за связь с анархистами. Возомнив себя этаким Робином Гудом, он сколотил банду налётчиков и стал грабить инкассаторов. Тут на него "положили глаз" агенты Ленина, предложив работать на большевиков. Во время одного из "скачков", Сталин был арестован и приговорён к каторжным работам в Сибири, но, как и многие другие революционеры, сбежал. Что это за каторга такая, откуда беспрепятственно можно сбежать и не куда-нибудь, а прямо за границу? В Швейцарии Сталин познакомился с Лениным, удостоился эпитета "этот милый грузин" и был отправлен для продолжения нелегальной работы в Россию. Вновь имя Сталина мельком упоминается уже при подготовке переворота в ноябре 1917 года. Где он был и чем занимался до этого? К чести Сталина, он не был замечен в связях иностранными разведками. Придворные биографы Сталина, естественно, называли его чуть ли не "лидером революции", но это далеко не так. Скромная должность наркома по делам национальностей в ленинском СНК, представитель ЦК* на Восточном фронте* времён гражданской войны, другие малозначимые посты и, наконец, генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и доверенное лицо умирающего Ленина. Правда, коммунистическая легенда гласит, что незадолго до смерти очнувшийся "вождь" в своём политическом завещании (т.н. "Письмо к съезду") обозвал Сталина карьеристом и мизантропом, но было поздно : съезд ВКП(б) избрал Сталина главой партии. Вот что значит умело расставить кадры!
   Смерть Ленина стала тем самым моментом для решительных действий. "Патриархи" никак не могли оправиться от шока, а новоиспечённый "вождь" уже начал атаку на них. Первой жертвой должен был стать второй по значимости в деле революции человек - Лев Троцкий. Прирождённый лидер, великолепный оратор, харизматическая личность, ярый пропагандист "мировой революции", Троцкий представлял большую угрозу для планов Сталина. И вот по команде Сталина заработала "машина" первичных парторганизаций. Сфабрикованные письма трудящихся с совершенно идиотскими обвинениями в адрес Троцкого и его семьи, "показания" старых большевиков (они-то по наивности своей думали, что Сталин и Троцкий взаимоуничтожат друг друга!), липовые терракты "троцкистов" и многое другое дали возможность Сталину обвинить Троцкого в государственной измене. В 1927 году состоялся показательный процесс, Троцкий был приговорён к высылке за пределы СССР*. А дальше - больше. Под предлогом связей с "врагом народа" Троцким полетели головы всех остальных соратников Ленина. Они сотнями, тысячами шли "под нож", покорно, как бараны на заклание. Признавались и каялись во всех смертных грехах : и в шпионаже, и в подрывной деятельности (т.н. "вредительстве"), и в покушении на Сталина... С ними Сталин не церемонился - все были приговорены к высшей мере пролетарской защиты (расстрелу). К началу тридцатых годов ХХ века Иосиф Сталин стал единоличным и полновластным властителем огромной новоявленной империи - СССР. Теперь уже его величали "вождём мирового пролетариата", "верным ленинцем", "отцом народов" и прочая, и прочая, и прочая...
   Казалось бы, можно и остановиться. Теперь никто и ничто не мешали Сталину, но маховик репрессий уже было не остановить. Печально знаменитый НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел, правопреемник ВЧК), получивший колоссальную власть в СССР не желал терять свою значимость. Если нет реальных "врагов народа", значит их нужно придумать. В СССР шла т.н. "коллективизация"*, крестьяне бунтовали, НКВД пачками расстреливал и ссылал в лагеря недовольных. Голод 1932-1933 годов и репрессии унесли миллионы жизней. Убийство из личной неприязни видного партийного функционера П.Кирова в 1935 году было объявлено "политическим заказом" и повлекло за собой очередную волну репрессий. А что же Сталин? Понимал ли он весь трагизм ситуации? Конечно понимал! Более того, поощрял этот геноцид. Причин было несколько. Во-первых, править запуганным народом несравнимо легче. Во-вторых, начавшаяся в СССР "индустриализация"* требовала большого количества дешёвой (а лучше бесплатной) рабочей силы в виде заключённых. И, в-третьих, искривлённая психика Сталина требовала постоянных жертв и восхвалений. Такая власть и не снилась тиранам Римской империи! И народ пел вождю "осанну", стараясь не видеть, как вокруг исчезают соседи или родственники. Доносительство стало нормой жизни. Дети "стучали" на родителей, сосед на соседа, подчинённый на начальника... И конца этой вакханалии не предвиделось. Но в стране ещё были люди, желавшие остановить беззаконие. В середине тридцатых годов в среде высших военачальников зрел заговор. Маршалы и генералы Красной Армии, герои гражданской войны, задумали отстранить "выскочку" Сталина от власти. Во главе заговора стоял заместитель наркома обороны Маршал М.Тухачевский. Но, как и следовало ожидать, кто-то "настучал" Сталину. С 1937 по 1939 год СССР лишился 80% (!) высшего и среднего командного звена. Имя "стукача" мы, наверное, не узнаем никогда, но логика подсказывает, что это был верный лизоблюд Сталина Маршал К.Ворошилов. К концу тридцатых годов репрессии пошли на спад. ГУЛАГ* был переполнен, народ пребывал в полном восторженном подчинении, а в Германии национал-социалисты Гитлера явно готовились к войне. Пресловутый "Пакт о ненападении" (т.н. "Пакт Молотов-Риббентроп"), заключённый между СССР и Германией в 1939 году, только оттягивал неизбежную войну.
   Сейчас, спустя десятилетия, трудно понять ход мыслей Сталина тех лет. С одной стороны, он верил в миролюбие Гитлера по отношению к СССР, с другой стороны, сам готовился к превентивному удару по Германии. Историки-коммунисты убеждают нас в "вероломном" нападении Германии. Но только слепой мог не видеть концентрацию германских войск на границах СССР от Ледовитого океана до Чёрного моря, только глухой мог не слышать предупреждения советских разведчиков о готовящемся вторжении*. Историки постсоветской поры сходятся на мысли о превентивном нападении СССР на Германию. Ведь только на территории Украины к весне 1941 года была сконцентрирована группировка советских войск численностью до десяти миллионов штыков. Так или иначе, война началась со вторжения Германских войск по всей протяжённости границ СССР 22 июня 1941 года. В первые же месяцы войны Советская Армия была разгромлена, миллионы солдат и офицеров погибли или были пленены. И это на совести Сталина! Сказались репрессии 1937-1939 годов, сказалось техническое отставание, сказалось просто бездарное руководство войсками! Но немцы завязли на бескрайних просторах СССР. А Сталин бросал в бойню миллионы и миллионы солдат, задавив немцев не столько умением, сколько числом*. Война закончилась поражением Германии в мае 1945 года. По самым скромным подсчётам потери СССР составили до пятидесяти миллионов человек. Европейская часть Союза лежала в руинах. Надвигался голод.
   Казалось бы, необходимо все силы бросить на восстановление страны, но Сталин есть Сталин. Опустевший на время войны ГУЛАГ снова стал заполняться "врагами народа". На сей раз это были освобождённые из немецких концлагерей бывшие военнопленные и предатели, сотрудничавшие с оккупантами (т.н. "пособники"). Если с "пособниками" всё было ясно, то миллионы бывших военнопленных, попавших в плен по злой воле самого Сталина, причём? Но и этого Сталину показалось мало. В первые же послевоенные годы развернулась кампания против "космополитов"*. Под эту категорию подпадали те, кто посмел усомниться в "преимуществах социализма". Дело в том, что миллионы затурканных советских граждан увидели "заграницу". Пусть разрушенную войной, но цивилизацию середины ХХ века. Оказалось, что в Европе нет коммунальных квартир, что даже в сёлах пользуются туалетом и туалетной бумагой, что один крестьянин-фермер даст фору целому колхозу и тому подобные "чудеса". Распространение подобной информации расценивалось как идеологическая диверсия со всеми вытекающими выводами, т.е. сроками. И снова закрутился маховик репрессий. И снова миллионы покорных и безропотных "зэков" безвозмездно
  трудились на стройках социализма, искупая свою "вину". А в городах и сёлах на бескрайних просторах СССР ещё не севшее население во всю славословило "вождя всех трудящихся", "победителя фашизма", "великого Сталина"!
   Судя по всему, стрессы военных лет не прошли для Сталина даром. Его и так не-стойкая психика окончательно дала трещину. В начале пятидесятых Сталин решил, что его хотят убить. И замешаны в этом его ближайшие сподвижники по руководству СССР, те самые палачи, руками которых он планомерно уничтожал морально и физически собственный народ. Сталин перестал принимать любые лекарства, его пищу пробовали специальные адъютанты, он практически не покидал свою загородную резиденцию. На всякой случай он приказал пересажать кремлёвских врачей и взялся было за всю медицину (т.н. "дело врачей-убийц"), но, к счастью, очередная волна репрессий не началась. В марте 1953 года Сталин умер от инсульта*. Похороны Сталина стали общенациональной трагедией. Люди, у большинства из которых были безвинно репрессированы родные и близкие, бились в истерике, прощаясь с "вождём". Но Сталин остался самим собой даже в смерти : на церемонии похорон в Москве в давке погибли десятки людей, по стране прокатилась волна самоубийств...
   За двадцать восемь лет сталинской тирании в СССР были физически уничтожены около восьми миллионов* человек; от голода - ещё около десяти миллионов человек; на фронтах войны и в немецких концлагерях - до пятидесяти миллионов человек, из них только на оккупированных территориях - около пяти миллионов человек. А кто считал изломанных морально, ставших инвалидами безвинных узников ГУЛАГа? Там счёт тоже идёт на десятки миллионов!
  
  КОММЕНТАРИИ-2
  
  1.ЦК - Центральный Комитет, руководящий орган партии.
  2.В 1919 году Сталин был представителем ЦК на фронте против "белой" армии П.Колчака. Позднее его личные биографы преподнесли участие Сталина в обороне г.Царицын как выдающуюся военную операцию, решившую исход войны. В тридцатых годах г.Царицын был переименован в Сталинград.
  3.Сталин не забыл о своём злейшем враге. В 1940 году по его приказу Троцкий был убит в Мексике агентом НКВД Р.Меркандером.
  4.Коллективизация - принудительное объединение фермерских хозяйств в коллективные хозяйства (колхозы). Проходила с 1927 по 1931 гг. Результатом стал страшный голод в Украине, Казахстане и на юге России 1932-1933 гг.
  5.Индустриализация - создание в СССР практически "с нуля" тяжёлого машиностроения и металлургической промышленности. Проходила одновременно с коллективизацией. На "стройках социндустрии" активно использовался труд заключённых и ссыльных.
  6.ГУЛАГ - Главное Управление Лагерей при НКВД СССР.
  7.Агенты советской внешней разведки Шандор Радо "Дора", Николай Зорге "Рамзай", группа "Rote Kapelle" сообщали в Центр даже точную дату вторжения - 22.06.41г.
  8.Великий полководец XVIII века Генералиссимус А.Суворов учил: "Побеждать надобно не числом, а умением!"
  9.Космополит (лат.) - дословно "гражданин мира", т.е. человек незаангажированный.
  10.Ходили упорные слухи, что перепуганные "соратники" специально не вызывали врачей к умирающему Сталину, в ожидании естественного конца.
  11.Точное количество жертв сталинского режима мы не узнаем никогда, т.к. все данные либо уничтожены, либо засекречены навечно. Расчеты сделаны аналитиками.
  
  Эпилог
   "Большевистская эра" продлилась семьдесят четыре года, оставив страшный кровавый след в Истории человечества. Но самыми трагическими для многомиллионного народа бывшей Российской империи, а потом - СССР были, конечно, первые тридцать пять. Согласно данным переписи населения по состоянию на 1913 год в Российской империи проживало более ста семидесяти пяти миллионов человек, а по данным переписи населения СССР 1951 года - чуть более ста восьмидесяти двух миллионов человек. Между тем, естественный среднестатистический прирост населения должен был бы составлять около двух с половиной миллионов в год. Делайте выводы...
   Но мне могут задать вопрос: "Всё ли так страшно и плохо было в течение тридцати пяти лет?" Нет, конечно! К заслугам большевиков, безусловно, можно и нужно отнести элементарное социальное равенство (правда, в бедности, а не в благосостоянии), практически полное отсутствие коррупции (в нынешнем, ужасном понимании этого слова), индустриальный прорыв на первые роли в Европе и победу (хоть и страшной ценой) над фашизмом. Все последующие правители СССР пользовались свершениями именно тех лет. Хватило и правителям конца 80-х - начало 90-х - было что разворовывать и "прихватизировать".
  АПОКАЛИПСИС НАШИХ ДНЕЙ
  
  "И придёт Третий Ангел...
  и падёт с неба звезда по имени Полынь..."
   (Откровения Иоанна Богослова)
  
  "Полынь - чернобыль"
   (русско-украинский толковый словарь)
  
  Пролог
   Двадцать пять лет минуло с того дня, когда сбылись мрачные предсказания Иоанна Богослова. Уже вышли из тюрьмы виновники трагедии, исписаны горы бумаги, сняты кино-фильмы, но в памяти украинцев, россиян и белорусов этот день остаётся днём великой человеческой трагедии. Не вернуть погибших в первые дни, не вернуть умерших в течение последующих лет, не восстановить утраченное здоровье выжившим...
   Постараемся вспомнить, как всё происходило, и увидеть события глазами очевидца.
  
  Раздел 1. "Тревожная весна 1986"
   Оглядываясь назад, складывается впечатление, что Человечество кто-то хотел предупредить о надвигающейся угрозе. Гибель шаттла "Челенджер", крушение круизного лайнера "М.Лермонтов", увеличение количества терактов по всему миру, необъявленная война Запада против Ливии, всплеск активности моджахедов в Афганистане... А тут ещё и подлёт к Солнцу кометы Галлея, с которой оккультисты и мистики ещё со времён Средневековья всегда связывали наступление всяческих неприятностей!
   Но утро 26 апреля в Киев было солнечным и тёплым. Суббота, народ потянулся "на природу" или на прогулки. По радио и телевидению, как всегда, провозглашались бодренькие здравицы КПСС и "советскому народу". В общем всё как всегда. День прошел спокойно. Наступило воскресенье, 27-е, и в Киев стали проникать смутные слухи о каком-то взрыве в районе ЧАЭС. Но, поскольку советские люди не очень верили вообще, а, в частности, ЧАЭС мы считали самой надёжной в мире, слухи остались слухами. Но пришел понедельник, 28-е апреля, и мы услышали официально-успокаивающее (хоть и очень кратенькое) заявление об аварии. Тут же нашлись "очевидцы", утверждавшие, что "своими глазами видели атом-ный гриб в районе ЧАЭС", нашлись "ушеслышцы", которые ночью слушали сообщения "Голоса Америки" и БиБиСи про атомный взрыв впятеро мощнее Хиросимского. Смущало, правда, одно обстоятельство: "вражеские голоса" взахлёб рассказывали о "горах трупов в Киеве и его окрестностях"! Но Киев напрягся. А когда вечером через Киев на север помчались колонны пустых пассажирских автобусов...
   Страшное слово "эвакуация"! От него повеяло чем-то жутким, военным... Но через СМИ нас по-прежнему заверяли о незначительности происшествия, о том, что ситуация контролируется и пожар локализован, а эвакуация носит временный характер. Киев тем временем готовился к празднованию 1 Мая. В программе празднований кроме обычной демонстрации был ещё и старт ежегодной "Международной велогонки мира" по маршруту Киев-Берлин. Обычно велогонки стартовали в Москве, а в 1986 впервые - из Киева. Ну как же можно было упустить такой значимый момент?! И первого мая, в 10 часов утра, началась традиционная демонстрация. На почётных трибунах руководство УССР, передовики производства, прочие уважаемый люди. По Крещатику идут колонны радостно размахивающих красными флагами взрослых и детей. После прохода демонстрантов - старт велогонки с площади Октябрьской Революции (ныне - Майдан Незалежностi). Правда, часть спортсменов (в основном из "капиталистических" стран) не явились на старт из-за боязни радиации, ну да Бог с ними. Праздник в разгаре.
   А в опустевших Чернобыле и Припяти сотни людей в это же время боролись с адским атомным пожаром, охватившим четвёртый энергоблок ЧАЭС. Практически не имея нормальных средств защиты и дозиметров, получали колоссальные дозы радиации, но не отступали! К счастью для киевлян и миллионов украинцев в первые дни аварии ветер дул на Север и Северо-Запад в сторону пустынных и малозаселённых областей Беларуси.
   Ветер переменился второго мая. Тут уж стало не до "хорошей мины при плохой игре". Было объявлено о сокращении учебного года для школьников и об отмене экзаменов для старшеклассников и студентов. Киевлянам настоятельно стали рекомендовать закрывать форточки и регулярно проводить влажную уборку в квартирах. И хоть продолжали звучать официальные заклинания о "контроле ситуации", между строк слышались вполне реальные рекомендации покидать город. Первая неделя мая превратилась в кошмар для транспортников! Перегруженные поезда дальнего следования и электрички, междугородние автобусы и самолёты... Киевляне массово вывозили детей. Нужно отдать должное руководителям предприятий - отпуска давались без всяких графиков по первому требованию. Но от "эвакуированных" приходили и неприятные, даже оскорбительные известия. Далеко не везде их встречали с пониманием и сочувствием. В некоторых городах (а особенно в сёлах) России и Грузии по пути следования поезда с детьми закидывали камнями, на станциях назначения отбирали и уничтожали личные вещи, а от людей шарахались как от зачумлённых. Цены на наём жилья украинцами взлетели до небес, а местным детям запрещали контачить с "радиоактивными хохлами"...
   К концу мая Киев опустел практически наполовину. На улицах уже трудно было встретить женщин и детей. В обиходе появилось слово "ликвидатор". Ликвидаторов отличали по военной форме песочного цвета и белым маскам-респираторам. Их пропускали без очереди (!) в магазинах даже за спиртным (нелишне напомнить, что в 1986 году ещё продолжалось действие пресловутого "Указа о борьбе с пьянством" и спиртное отпускалось в строго ограниченных количествах и в ограниченное время!).
   В Киеве стало спокойнее и чище. Улицы, крыши домов и кроны деревьев поливались дважды в день, в магазинах продукты закрывались полиэтиленовой плёнкой. Из-за отсутствия дождей (говорят, дождевые тучи над Чернобылем разгонялись при помощи авиации) газоны и клумбы поливались регулярно и из-за повышенного радиационного фона в городе наблюдалось настоящее буйство зелени. Народ ходил притихший, невесёлый, но слегка "подшафэ" - по слухам красное вино и водка способствовали выведению радионуклидов (ещё один новый, но популярный термин). В аптеках снова появились, исчезнувшие в конце апреля йодсодержащие препараты и люди со смехом вспоминали, как некоторые слишком мнительные граждане травились йодом, принимая его в огромных количествах. Интересно ещё и то, что "советы" по борьбе с облучением вполне официально умудрялись давать все, кто имел малейшее отношение к медицине - начиная с зубных техников и кончая радиологами. На самом деле радиационный фон в Киеве практически ни разу не превышал 20 миллирентген в час, т.е всего (?!) в десять раз выше природного.
   Так закончилась страшная киевская весна 1986 года. Паника улеглась, остались тревожные будни. Каждое утро киевляне с опаской прислушивались к сообщениям по радио и ТВ о положении дел в "зоне" и о величине фона в самом городе. И шли на работу...
  
  Раздел 2. "Жаркое лето 1986"
   С началом лета ситуация в "зоне" действительно контролировалась. Там сконцентрировалось огромное количество специальной техники, специалистов-атомщиков с других АЭС Советского Союза и специалистов-военных. Худо-бедно обустраивался быт ликвидаторов, налажен радиационный контроль территории и личного состава, организована ротация кадров. Не обходилось и без печальных курьёзов: некоторые жадноватые ликвидаторы, получив критическую дозу радиации, после которой нужно было ехать домой, прятали дозиметры-накопители и оставались в зоне в погоне за "длинным рублём". Были и "уклонисты", которые под любым предлогом отказывались ехать в "зону" вплоть до увольнения с работы, а то и членовредительства.
  Но кадров всё равно не хватало. "Мобилизация" шла двумя путями: через военкоматы и через привлечение добровольцев. Вот так, в один прекрасный день седьмого июня, в отдел, в котором я работал, пришел представитель соседей, Института биоорганической химии и нефтехимии АН УССР, который так же активно участвовал в программах по ликвидации последствий аварии, и попросил о помощи. Поскольку тема, требующая нашего вмешательства, была близка тематике отдела, я и ещё один наш сотрудник, Геннадий Гавриков, вызвались помочь. Восьмого июня мы с Геннадием и представителем Института поехали в "зону" на разведку. Собрав необходимую информацию, мы вернулись в Киев и всем отделом занялись разработкой совершенной новой, но крайне необходимой в сложившихся условиях, установки. Огромную помощь нам оказали сотрудники Института Василий Скляр и Валерий Хан. Я ещё пару раз ездил в "зону" в расположение Военной академии химической и радиационной защиты на испытания установки. Испытания приходилось проводить в чистом поле при тридцатиградусной жаре. Зрелище, конечно, было не для слабонервных: искрящееся и переливающееся всеми цветами радуги облако дихлорэтана (весьма, кстати, ядовитого вещества!), а внутри облака - гудящая установка и ваш покорный слуга в ужасающего вида маске на лице. Естественно, промышленный образец был герметичным. В середине июня был подписан акт внедрения "Установки для очистки радиоактивного дихлорэтана". О полезности этой установки можно судить по тому, что только титульный лист с согласующими подписями генералов и полковников занимал две страницы. Я умышленно не вдаюсь в технические подробности конструкции самой установки, а с чувством большой благодарности и уважения упоминаю о людях, которые без принуждения и без меркантилизма решали животрепещущие задачи что называется "с колёс"!
   Вот так и я стал "ликвидатором". Родители мои узнали о моих героических похождения пост-фактум - я не хотел выслушивать советы и "наставления". Но когда они всё-таки узнали обо всём, произошел тоже курьёзный случай - мой шестидесятипятилетний отец вытребовал у руководства своего НИИ командировку в "зону" в качестве дозиметриста! Он, ветеран Войны, видите ли не хотел отставать от сына!
   После каждого возвращения из "зоны" меня забрасывали вопросами: ну как там? действительно страшно? действительно опасно? А рассказать было что. Например, о том, как солдатиками-первогодками не соблюдаются элементарные нормы безопасности, как "лечатся от радиации" взрослые дяди, как много в "зоне" лишних людей и какое страшное впечатление производят брошенные сёла моментально заросшие трёхметровым бурьяном. Но нельзя было не рассказать и о чувстве долга, и об удивительной для СССР того времени оперативности принятия решений, и вообще о людях, жертвующих здоровьем ради решения великой (не побоюсь этого слова) задачи.
   А над Киевом и "зоной" вовсю светило Солнце. Дождевые облака по-прежнему разгонялись и, если бы не ежедневный полив, жить в городе было бы ой как трудно. Люди с тоской смотрели на созревающие черешни и вишни, но трогать их боялись. Весь большущий, благодаря погоде и повышенной радиации, урожай овощей и фруктов пришлось уничтожить. Но природа всё-таки взяла своё! В ночь на тридцатое июня над севером Украины разразилась мощная гроза. Дождь лил как из ведра, смывая фонящую пыль с деревьев и дорог в Днепр и, через реки Припять и Десну, в Киевское море. Учитывая то, что днепровская вода была основной для Центральной и Южной Украины, экологи забили тревогу. Но, к счастью, радиоактивная пыль из "зоны" осела в донном иле Киевского моря. О рыбалке приказано было забыть!
   К концу лета в Киев стали возвращаться люди. Опасность выбросов радиации миновала, над разрушенным четвёртым блоком спешно возводили так называемый "саркофаг", который должен был предотвратить распространение зараженных твёрдых частиц и пара в атмосфере. Жизнь входила в привычную колею. Киевляне по привычке внимательно слушали по утрам сообщения Гидрометцентра, но, как говорится, привычная опасность перестаёт быть опасной. Находились, правда, "шутники", периодически запускавшие в народ панические сухи об обвале "саркофага", о выбросах радиации и т.п. Бог им судья!
  
  Эпилог
   Жизнь людей в Украине разделилась на два этапа: "до Чернобыля" и "после Чернобыля". Миллионы людей, так или иначе пострадавших от аварии, долгие годы с замиранием сердца вспоминают весну и лето 1986 года.
   Но, видимо, так мы, украинцы, устроены - не боимся ничего. Уже через пару-тройку лет в "зону" стали возвращать люди. На родные пепелища потянулись в основном пожилые. Их уговаривали, их пытались насильно выселять, но в конце концов оставили в покое. А "ликвидаторы" продолжают жить, болеть и вымирать. Для них написаны хорошие законы, которые практически не соблюдаются. Для них предусмотрены льготы, которые практически не предоставляются. Их по-настоящему, искренно уважают разве что близкие и друзья.
  Но они живут и помнят! И хотят, чтобы их помнили
  
  1 9 9 1
  
  "Весь мир насилья мы разрушим
  До основанья, а затем
  Мы наш, мы новый мир построим -
  Кто был никем, тот станет всем!"
   (Э.Потье. "Интернационал")
  
  Пролог
   Прошло двадцать лет с момента развала последней многонациональной, "лоскутковой" империи на Земле. Историки, социологи, политологи, экономисты и прочие рядовые граждане до сих пор не могут дать однозначный ответ на вопрос: хорошо это или плохо? И, наверное, ещё много лет этот вопрос останется без ответа - слишком уж одиозным и противоречивым было это государственное образование.
   Разного рода "патриоты" и "державники" однозначно скажут, что развал СССР величайшая ошибка, ибо, как гласит поговорка, "пусть ненавидят, лишь бы боялись!". В свою очередь "демократы" и "правозащитники" в восторге: сгинула тюрьма народов и всемирный жандарм! Политологи посетуют: политический мир стал "однополюсным", а рядовые граждане оценивают крушение социальной системы псевдоравенства по разному - в зависимости от своего личного благосостояния тогда и сейчас.
  Но Истина, как всегда, где-то посредине...
  
  Раздел 1. "Истоки"
   Весна 1917 года. В Европе бушует Первая мировая война. Армия Российской Империи терпит поражение за поражением. Экономика разваливается на глазах, а вместе с этим разваливается и "боевой дух" как на фронте, так и в тылу. Коррупция и откровенное предательство в высших эшелонах власти стали притчей во языцех. Следствие - государственный переворот (т.н. "Февральская революция"), отречение императора Николая II Романова от престола, Империя становится Республикой. Но ничего не меняется: всё те же поражения, всё та же разруха, всё то же брожение в народе...
   Вот тут-то на политическую арену смело вышли коммунисты. Их лозунги "Конец войне", "Земля крестьянам, фабрики рабочим", "Право наций на самоопределение" хоть и были явно популистскими, но в тот момент сыграли решающую роль в привлечении широких масс населения. В итоге - очередной переворот (т.н. "Октябрьская социалистическая революция 1917 года") и на свет появляется новая Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (Р.С.Ф.С.Р.). Что же это было за государственное образование? Усечённая Российская Империя без Прибалтики, Финляндии, Польши, Украины и российского Дальнего Востока (от оз.Байкал до Тихого океана). Но имперские амбиции коммунистов были не меньшими, чем у царей! Уже к 1920 году, после кровавой Гражданской войны (1918-1920 г.г.), в состав Р.С.Ф.С.Р была силой возвращена "беглая" Украина и бунтовавшие Армения, Грузия и Азербайджан, а к 1924 году - Дальний Восток. Не удалось, правда, вернуть "под крыло" новоявленной империи Финляндию, Польшу и Прибалтийские республики, но зато был силой присоединены Бухарский эмират (нынешние Узбекистан и Таджикистан) и Тувинское ханство (нынешняя Автономная Республика Тыва в составе России).
   "Порядок" внутри страны коммунисты (или, как их тогда называли, большевики) поддерживали исключительно методом "кнута и пряника" - задабривая одних и физически уничтожая других. Так была привлечена на службу новой власти часть интеллигенции (учителя, учёные, экономисты), но практически полностью уничтожены (расстреляны или отправлены на мученическую смерть в концлагеря) представители аристократии, офицерства и священнослужители. Творческая интеллигенция и промышленники искали спасения за границей. В общем, по формулировке лидера большевиков В.Ленина, "кухарка может управлять государством"!
   Но политика политикой, а экономика страны была в полном хаосе. И тогда правящая верхушка большевиков, невзирая на отчаянные протесты рядовых партийцев, фанатично ненавидящих само понятие "частная собственность", весной 1921 года объявила т.н. Новую Экономическую Политику (НЭП). НЭП подразумевал частичный возврат к частнособственническому ведению хозяйствования в сфере производства продуктов питания и товаров (услуг) широкого потребления. Недорасстрелянные остатки "буржуев" по наивности своей бросились восстанавливать экономику и, необходимо отметить, уже в течение пары-тройки лет
  добились немалых успехов.
   Во внутренней политике большевикам пришлось пойти на уступки "национальным компартиям", которые отчаянно хотели большей власти на вверенных им территориях. Так в декабре 1922 года Р.С.Ф.С.Р была преобразована в новое федеративное политическое образование - Союз Советских Социалистических Республик (СССР). В него первоначально вошли Россия (РСФСР), Украина (УССР), Белоруссия (БССР) и Закавказская Федерация из Армении, Грузии и Азербайджана (ЗСФСР). В течение следующих лет административный состав СССР преобразовывался неоднократно. Так в период с 1924 по 1929 на территории бывшего Туркестана (административная территория РСФСР в Средней Азии) были образованы ещё три национальные республики - Туркменская ССР (1924), Узбекская ССР (1925) и Таджикская ССР (1929), а в 1936 году - Казахская ССР и Киргизская ССР. Несколько позже, в 1940 году, после пресловутого "пакта Молотов-Риббентроп" и силового захвата Прибалтики, Бесарабии (территория Румынии) и части территории Финляндии, были образованы Эстонская ССР, Литовская ССР, Латвийская ССР, Карело-Финская ССР и Молдавская ССР.
  Федеративным СССР был чисто номинально, т.к. абсолютно все свои действия националы всё равно согласовывали с Москвой.
   Но всё это будет позже, а пока, в январе 1924 году, умирает В.Ленин - основатель и главный идеолог СССР. Так закончился первый этап существования Коммунистической империи.
  
  Комментарии к Разделу 1.
   Чем же характерен этот первый этап?
  - Во-первых, сменой социальной формации. Абсолютистская монархия, т.е. власть аристократии и крупного капитала, сменилась на диктатуру пролетариата, т.е. псевдодемократическую форму государственного устройства. Формально всласть в СССР принадлежала всему народу, осуществлявшему управление страной через выборные органы на местах и в Центре. На деле же абсолютная власть принадлежала большевистской верхушке, которая осуществляла тотальный контроль за страной и народом посредством силовых структур (ВЧК, ОГПУ, НКВД).
  - Во-вторых, жесточайшим подавлением любого инакомыслия. Оказывающих сопротивление и просто недовольных новыми порядками расстреливали тысячами. В годы т.н. "красного террора", объявленного большевиками в противовес выступлениям контрреволюционеров, практиковался метод расстрела без суда и следствия представителей дворянства и интеллигенции как превентивная мера. Были организованы впервые в мировой практике "лагеря особого назначения", в которых "перевоспитывали контру".
  - В-третьих, идеологическим зомбированием народа. Некогда презираемые и гонимые низшие слои общества (беднейшие крестьяне, низко квалифицированные рабочие, просто деклассированные элементы), почуяв свободу и безнаказанность действий, просто молились на большевиков. Лозунги "грабь награбленное" и "загоним железной рукой человечество в счастье" в те годы имели большую популярность! Кроме того, малопонятная историкам победа большевиков в Гражданской войне ещё больше воодушевляла народные массы и термин "мировая революция", пропагандируемый большевиками, воспринимался более чем серьёзно.
  - В-четвёртых, практически полным истреблением аристократии, офицерства, творческой и технической интеллигенции. Кто-то успел эмигрировать, кто-то погиб во время Гражданской войны, но большинство цвета нации было попросту физически уничтожено. А оставшиеся в живых меняли фамилии и биографии, уезжали с родных мест и строго-настрого запрещали своим детям даже упоминать о своём "непролетарском" происхождении. Безусловно, были некоторые исключения - офицеры царской армии, перешедшие на службу в Красную армию; врачи, без которых никак не обойтись; инженеры, поддерживавшие из последних сил разваливавшуюся промышленность...Но таких были единицы!
  
  Раздел 2. "Великий перелом"
   Середина 20-х ознаменовалась в СССР отчаянной борьбой за власть между старыми большевиками во главе с фанатичным глашатаем "мировой революции" Л.Троцким (Бронштейном) и до сих пор ничем особенно не примечательным партийным функционером И.Сталиным (Джугашвили).
   Л.Троцкий был весьма заметной фигурой в большевистском движении. Он был одним из основных идеологов партии, возглавлял переворот в октябре 1917, во многом благодаря его кипучей деятельности была достигнута победа Красной армии в Гражданской войне. Кстати, идея создания концлагерей (ЛОН) принадлежала тоже Троцкому. В общем Лев Давидович имел все шансы возглавить СССР и большевистскую партию после В.Ленина.
   И.Сталин не был столь известен и популярен среди партийцев и рядовых граждан. Его участие в революционном движении начала ХХ века ограничивалось "снабжением" деньгами, которые добывались путём элементарного грабежа банков и откровенного рэкета. Не отличался И.Сталин ни во время переворота, ни во время Гражданской войны. Но в начале 20-х, став Генеральным секретарём ВКП (б) - Всероссийской коммунистической партии большевиков - Сталин "тихой сапой" прибирал к рукам всё большую власть.
   После смерти В.Ленина борьба между этими фигурами перешла в активную фазу. Идеалисту Троцкому и в голову не приходило, что путь к власти лежит через физическое устранение соратников по революционной борьбе, но практик с замашками восточного тирана И.Сталин не стал церемониться. Уже к концу 20-х, организовав травлю Троцкого и выслав того из страны, Сталин стал и его приближенные возглавили СССР, отстранив от какого-либо участия в принятии решений ветеранов большевистского движения. Но и этого Сталину показалось мало. В течение десяти последующих лет он попросту уничтожил физически всю "старую гвардию", став диктатором с неограниченными полномочиями.
   Но править огромной, но нищей, страной, согласитесь, не интересно. Тем более, что СССР юридически не признавали в мире. Нужен был рывок! Но где взять специалистов? Своих уничтожили или разогнали, иностранных - платить нечем. Необходимы были союзники и желательно в промышленно развитых странах. Такими союзниками стали побеждённая, а значит униженная и не признаваемая миром, Германия и, как ни странно, деловые круги США, представляемые миллионером Г.Хаммером. Немцы предоставляли технологии и специалистов в обмен на сырьё и пищевые продукты, а американцы - деньги в виде кредитов. А уж с простой рабочей силой проблем не было! Вовсю заработала карательная система в поисках "врагов народа". Вновь был поднят лозунг об "обострившейся классовой борьбе" и "недобитые буржуи" вместе с зажиточными крестьянами (или "кулаками", у которых конфисковывали всё, вплоть до одежды) отправились перевоспитываться на ударные стройки социализма, а попросту в концлагеря.
   Но людей катастрофически не хватало, нужны были всё новые и новые "враги народа". Строились новые заводы, плотины, каналы - строились новые концлагеря (появилась даже целая административная единица - Главное Управление лагерей или сокращённо ГУЛАГ). К концу тридцатых годов ХХ века в СССР практически не было семьи, в которой хотя бы один из членов не был репрессирован. Сидели в лагерях даже родственники членов Правительства! Но, как известно, цель оправдывает средства и к началу 40-х СССР стал одной из ведущих промышленных держав Европы.
   Война... Вторая мировая (1939-1945) или Великая Отечественная война (1941-1945). Она стала страшным испытанием для всего мира. Фашистская Германия на западе и Японская империя на востоке захватывали всё новые территории и противостоять им до поры было некому. Но в 1941 году Германия развязала войну с СССР, а Япония - с США. Схлестнулись гиганты в борьбе за передел мира! В этой колоссальной битве были задействованы огромные людские и промышленные ресурсы, стороны несли страшные потери. Миллионы и миллионы жизней, разорённые и выжженные тысячи и тысячи квадратных километров некогда ухоженных территорий, взорванные и разрушенные заводы, мосты, жилые дома...
   СССР вышел победителем из этой мировой бойни, но какой ценой! Огромные людские и материальные потери первого года войны во многом объясняются бездарным руководствам Красной Армии и самоуверенностью И.Сталина ("война на чужой территории"). После "чисток" в Армии 1937-1939 г.г., когда был уничтожен практически весь высший командный состав от маршалов до полковников, дивизиями командовали бывшие лейтенанты! А поскольку большая часть промышленности СССР была сконцентрирована в Европейской части Союза, т.е. от Днепра до Волги, она сразу с началом войны попала под удары бомбардировщиков Германии. Ценой неимоверных усилий и жертв оборонные заводы эвакуировались в глубь страны, где под открытым небом с нуля налаживали производство оружия, а на фронте Красная Армия отступала под натиском немцев всё дальше на восток, оказывая максимально возможное сопротивление и теряя сотни тысяч солдат и офицеров. Но и после переломной Сталинградской битвы (осень 1942 - зима 1943), повернувшей ход войны в пользу СССР, Красная Армия несла огромные потери, задавливая немцев скорее числом,
  чем умением. Итог - десятки миллионов погибших и пропавших без вести, разорённое народное хозяйство.
   Послевоенные горды мало чем отличались от предвоенных. Вновь переполненный ГУЛАГ (теперь уже не мифическими шпионами, а освобождёнными из немецкого плена крас-ноармейцами и предателями, сотрудничавшими с немцами на оккупированных территориях) предоставлял дешевою рабочую силу для возрождения промышленности и сельского хозяйства. Вновь заработала страшная машина карательных спецслужб (МВД, МГБ) в поисках "врагов народа" и радость победы была омрачена страхом и всеобщей подозрительностью. И неизвестно сколько бы ещё продолжался весь этот кошмар, если бы в марте 1953 года не умер И.Сталин. СССР пережил ещё один этап своего существования.
  
  Комментарии к Разделу 2.
   Рассмотрим характеристики второго этапа:
  - Во-первых, установление абсолютной диктатуры И.Сталина. И до него СССР не был эталоном демократии, но деятельность И.Сталина превзошла всех и вся. По сути в СССР имел место откровенный геноцид собственного народа! Неужели только для достижения "успехов в социалистическом строительстве"? Да, успехи были. Но обезглавленные Красная Армия и Академия Наук, посаженные в т.н. "шарашки" (специальные тюрьмы для научных и инженерных работников) конструкторы и учёные, уничтоженные или сосланные производители сельхозпродукции и т.п. могли бы принести намного больше пользы не будь репрессий.
  - Во-вторых, атмосфера страха, подозрительности и всеобщего доносительства. Паранойя И.Сталина, сводившаяся к постоянному страху за свой трон и сопровождавшаяся постоянным поиском "врагов народа", привела к элементарной средневековой "охоте на ведьм". Доходило до абсурда: существовал "план по разоблачению врагов народа"! Этим пользовались подлецы, которые писали доносы на коллег, чтобы занять их должность; на родственников, чтобы получить наследство; просто "проявляя бдительность"...
  - В-третьих, появлением в лексиконе такого понятия, как "социалистический лагерь". Соцлагерь сложился в странах, оккупированных Красной Армией к концу Войны. Там при по-мощи СССР к власти были приведены коммунистические просоветские режимы. В результате эти страны стали неким буфером между Западной Европой и СССР.
  - В-четвёртых, началом т.н. "холодной войны". Понятие это возникло в конце 40-х, когда западноевропейские страны поняли, что экспансию коммунистических идей и разрастание соцлагеря можно остановить только объединившись против СССР. Сформировался военно-политический блок НАТО, призванный дать военный отпор возможной агрессии СССР и его союзников (соцлагерь ответил на это созданием военного блока под названием "Варшавский договор"). Противодействующие стороны начали наращивать свои военные потенциалы, пытаясь запугать друг друга, вместо того, чтобы активнее бороться с послевоенной разрухой в своих странах.
  
  Раздел 3. "Оттепель"
   В первой половине 50-х повторилась история тридцатилетней давности. Борьба за опустевший трон "вождя" развернулась не на шутку. Уцелевшие соратники И.Сталина поначалу дружно объединились против общего врага - некогда всемогущего руководителя НКВД-МГБ Лаврентия Берия. Боялись его не напрасно - у Берия имелись досье с компроматом на всех мало-мальски значительных руководителей страны. Но уже весной 1953 года Л.Берия был арестован по стандартному абсурдному обвинению в шпионаже в пользу дюжины иностранных разведок, судим и благополучно расстрелян. Отпраздновав победу, победители сцепились между собой: сторонники либерализации СССР во главе с Н.Хрущёвым и ярые сталинисты, мечтавшие сохранить тиранический режим, во главе с В.Молотовым. Победили либералы, сталинисты были с позором изгнаны со всех постов. На очередном съезде КПСС новый руководитель СССР Никита Сергеевич Хрущёв выступил с докладом, разоблачавшим "культ личности Сталина", в котором назвал шокирующие цифры о количестве репрессированных, о реальных потерях во время Войны и т.п. Доклад поначалу был засекречен от "простых граждан", но уже через пару месяцев весь Союз обсуждал, веря и не веря, откровения нового "вождя". Начало деятельности Н.Хрущёва ознаменовалось реабилитацией невинно осуждённые "политических" заключённых; неким подобием демократизации общества в части свободы слова и свободы выражения; послаблениями для сельхозсектора (ликвидированы некоторые абсурдные налоги, крестьянам выдали паспорта (!) и разрешили без специального разрешения покидать сёла); началом политического диалога между СССР и США; ускоренным развитием новых отраслей науки и техники (космическая программа, атомные электростанции и т.д). Кроме того, интенсивно осваивались ранее пустынные земли (т.н. "целина") для увеличения производства сельхозпродукции. К концу 50-х - началу 60-х СССР полностью завершил восстановление экономики, люди забыли понятие "дефицит" продуктов или товаров. И всё это, заметьте, без репрессий, без принудительной работы заключённых, без всеобщего страха! Да и в мире СССР заставил с собой считаться: наличие атомного оружия и т.н. "средств доставки" в любую точку Земли охладило горячие головы в НАТО.
   Но и Н.Хрущёву были свойственны замашки диктатора. Он слишком часто стал настоятельно вмешиваться в вопросы экономики, что в итоге привело к кризису 1963 года. Виною всему стала ещё и безмозглость региональных партийно-хозяйственных руководителей. Дело в том, что Н.Хрущёв, после посещения США в 1958 году, выдвинул лозунг "Догнать и перегнать Америку" (т.н. "программа ДиП") по производству мяса, молока, зерновых культур, чугуна и стали "на душу населения". Невыполнение госзаказа грозило большими неприятностями, поэтому коров доили до крови, вырезали на мясо даже элитные породы производителей, вместо пшеницы и ржи поля засевали кукурузой (как в США - Никите Сергеевичу очень понравилось!), вместо качественных инструментальных и конструкционных сталей массово гнали низкосортные марки металлопроката. Америку так и не догнали, а в итоге - полное разорение народного хозяйства к концу 1962 года. Немалую роль ещё сыграли непрекращающаяся гонка вооружений и весьма недешевая программа "освоения Космоса". Испытания всё новых и новых видов ядерного оружия происходили по несколько раз в году (причём либо в атмосфере, либо на поверхности земли!), на околоземную орбиту космонавты летали по два-три раза в год. Можно только представить, каких неимоверных финансовых затрат это стоило! В одночасье страна опять свалилась в состояние повального дефицита. Попытка "закрутить гайки" не привела ни к чему (поздно!) и в результате внутрипартийного заговора Н.Хрущёва отправили на пенсию (октябрь 1964 года).
   Новым руководителем СССР стал Л.Брежнев. Не очень хорошо образованный, но весьма хитрый и активный, Брежнев очень быстро подмял под себя политическую элиту страны и стал безусловным её лидером. Он уже к 1966 году вывел экономику из кризиса и СССР стал наращивать темпы производства. Осваивались нефтегазовые месторождения Западной Сибири, росли объёмы экспорта. Л.Брежнев мотался по стране и заграницам с безусловной пользой для дела, но, слава Богу, не давал нигде и никому ценных указаний по ведению хозяйствования, за что был любим народом. Но была и у весельчака и эпикурейца Брежнева одна слабость: уж очень он любил славословие в свой адрес! И его окружение, как внутри страны, так и за рубежом, очень хорошо научилось пользоваться этим. Его называли "верным ленинцем", "лидером мирового социализма", "великим политическим деятелем" и т.п., а он принимал все эти титулы с удовольствием и, кажется, сам искренне верил в своё величие. Брежнев собрал огромную коллекцию советских и иностранных орденов, которыми его без устали награждали, но чем больше словоблудия, тем меньше работы. К концу 60-х реальный рост производства стал сокращаться, а в начале 70-х и вовсе прекратился. Дыры в бюджете латались всё увеличивающимся экспортом газа и нефти, а сельхозпродукция всё больше импортировалась. Большой вред экономике СССР наносили и "братья по соцлагерю". Стоило только какому-либо правителю из Африки или Азии объявить о своём стремлении строить социализм, как тут же в его страну потоком шла "безвозмездная помощь" в виде оружия, продуктов, товаров и военных и гражданских советников. А свой, родной советский народ может и подождать ради святого дела - нам-де не привыкать к трудностям. А внутри страны вполне официально всё больше пропагандировался Сталин. Конечно, не репрессии и не ГУЛАГ, но как "творца Победы" и "строителя основ социализма в СССР". Это был "звоночек"! Руководство СССР, не справляясь с нарастающими кризисными явлениями, пыталось навязать народу необходимость возвращения к "твёрдой руке". А сам Л.Брежнев к началу 70-х стал всё реже появляться на публике, стал всё хуже выглядеть и , по-видимому, всё больше отходить от реального управления страной.
  
  Комментарии к Разделу 3
   Это был период так сказать начала конца, поэтому оценить его нужно отдельно:
  - Во-первых, СССР перешел от абсолютизма к некоему подобию демократии. Реформы Н.Хрущёва хоть и носили косметический характер, но у людей стало исчезать чувство страха и неуверенности, преследовавшее их в течение без малого четырёх десятилетий.
  - Во-вторых, появлением в СССР категории людей, которые называли себя "шестидесятниками" и не боялись во всеуслышание говорить о проблемах и недостатках.
  - В-третьих, в этот период экономика СССР стала пробуксовывать, а потуги руководства страны спасти положение путём жёсткого администрирования успехов не имели. Партийные и хозяйственные руководители на местах всё больше работали сами на себя и всё меньше думали о стране.
  - В-четвёртых, продолжающаяся "холодная война" и поддержка зарубежных "союзников" выматывала и без того ослабевающую экономику СССР. Военно-промышленный комплекс стал приоритетным, все материальные и лучшие людские ресурсы были направлены на создание всё новых видов вооружений, а не на заполнение внутреннего рынка.
  
  Раздел 4. "Застой и крах"
   К середине 70-х кризисные явления нарастали с ужасающей скоростью. Экспорт энергоносителей не перекрывал импорт продуктов питания и товаров повседневного спроса. С прилавков магазинов исчезали мясные и молочные продукты (а в некоторых регионах проблемы возникали даже с хлебом), проблемы с мылом и туалетной бумагой стали темой для анекдотов, за мебелью и бытовой техникой приходилось стоять в очередях месяцами. А в Кремле "кремлёвские старцы" во главе с больным и практически беспомощным Брежневым упивались мажорными докладами с мест: повсеместно рост производства, рост благосостояния, рост энтузиазма народа! Но весь этот "рост" был только на бумаге. Местные руководители, начиная от директоров школ или главврачей больниц и кончая директорами заводов или председателями колхозов беззастенчиво врали о "выдающихся успехах в деле социалистического строительства". Народ, уставший торчать в очередях за всем чем можно и нельзя, начинал роптать, но ропот этот не слышен был за высокими кремлёвскими стенами. Туда долетали только славословия в адрес КПСС и лично её Генерального секретаря.
   А конец 70-х подбросил истерзанному дефицитом советскому народу ещё два сюрприза, как в анекдоте - один хороший, второй плохой. Хороший - проведение Олимпийских игр в Москве в 1980 года. Второй сюрприз оказался пострашнее - "ввод ограниченного контингента советских войск в Республику Афганистан по просьбе руководства страны" в декабре 1979 года. И если Олимпиада-80 стала некой отдушиной в жизни СССР, то регулярно прилетавшие из Афганистана гробы ("груз-200") стали последней каплей, переполнившей чашу недоверия к КПСС и её действиям. Мало кто оставался верен "идеалам социализма", основная масса народа затаилась в ожидании чего-то страшного.
   В ноябре 1982 года умер Л.Брежнев, перевернув очередную страницу истории СССР. Последовавшие вслед за этим события - т.н. "пятилетка кремлёвских похорон" (В.Андропов, Н.Черненко), появление на политическом горизонте М.Горбачёва - только ускорили процесс развала некогда могучей экономики СССР и усилили центробежные тенденции в среде граждан союзных республик. Не помогли ни вывод советских войск из Афганистана (слишком уж много погибших и покалеченных), ни "усиление борьбы с пьянством" (мало очередей за закуской, так ещё и дикие очереди за водкой), ни разгул свободы слова и печати (дозволено было вслух хаять всю историю СССР и её "героев").
   Первый Президент СССР и последний Генеральный секретарь КПСС Михаил Горбачёв прилагал отчаянные попытки спасти Империю, но ни заигрывание с "националами" (попытка перезаключения Союзного договора в обновлённой редакции), ни заигрывание с доморощенными "демократами" (введение многопартийной системы и свободные выборы в высшие органы государственной власти), ни заигрывание с Западом в расчёте на кредиты МВФ (разоружение СССР и ликвидация Варшавского договора, т.е. распад соцлагеря). Но было уже поздно - крах Империи стал неизбежен.
   Последним годом существования Союза стал 1991-й. А попытка ультралевых коммунистов в августе 1991 года совершить государственный переворот, ещё больше усилила ненависть народа к КПСС и поставила жирную точку в истории СССР. Юридически распад СССР был оформлен в декабре 1991 года т.н. "Беловежским соглашением" трёх стран-основателей СССР образца 1922 года (Россия, Украина, Белоруссия).
  
  Комментарии к Разделу 4.
  - Во-первых, терпению народа пришел конец! В конце 80-х экономика СССР развалилась окончательно. Доходило до абсурда: на административных границах областей стояли кордоны милиции для предотвращения вывоза за пределы области дефицитных товаров и продовольствия! На этом фоне естественным стало обострение ксенофобии ("а мы вас кормим", "а мы вас одеваем" и т.п.), что всё чаще приводило к кровавым бунтам и требованиям либо автономизации региона, либо отделения от Союза всей союзной республики.
  - Во-вторых, политическая система, построенная на принуждении, страхе и повсеместном контроле обречена как минимум на стагнацию, как максимум на кровавый бунт.
  - В-третьих, экономика огромной страны, управляемая из одного Центра и основанная на государственной форме собственности, есть экономикой безответственности и неизбежных злоупотреблений. И существовать до поры она может только в тоталитарной политической системе.
  P.S. (без комментариев)
   За прошедшие годы много говорилось и о внешнем воздействии на ситуацию в Союзе. Да, такое воздействие безусловно было. И в ЦРУ, и в разведорганах других "империалистических" стран действовали целые департаменты, занимающиеся идеологическими диверсиями. Там работали эмигранты из СССР, которые очень хорошо знали обстановку в стране, знали все "болевые точки". Действовали эти службы преимущественно через радиовещание (РС "Свобода" из США, РС "Свободная Европа" из Германии, РС "БиБиСи" из Великобритании). Эти радиостанции тщательно глушили наведенными помехами, но многие советские граждане, закрыв окна и двери, вечерами припадали к радиоприёмникам в надежде услышать сквозь рёв глушилок "правдивую" информацию о происходящих в мире и в СССР событиях. Конечно, полностью правдивой и объективной эта информация не была (примером тому может служить явно заказная, вызывающая панику, информация о взрыве
  на ЧАЭС!), но, как говорится, хоть что-то... А вот это "что-то" весьма смущало умы советских граждан. Заставляло задуматься, анализировать - а всё ли так замечательно и безоблачно в стране победившего социализма "где так вольно дышит человек"?
   Зарубежными спецслужбами проводились ещё и более серьёзные мероприятия - воздействие на положение в СССР посредством т.н. "агентов влияния", живших и работавших в Союзе. Через них распространялась подрывная литература, через них распространялись порочащие слухи и сплетни и т.п. К концу 80-х, когда "свобода слова" и "гласность" в СССР превратились во вседозволенность и безнаказанность, во многом благодаря агентам влияния в обществе стали нарастать националистические (в самом отвратительном понимании этого слова) и ксенофобские настроения. Например, стал весьма популярен тезис о "кардинальном пересмотре истории", т.е. простое и бессмысленное очернение людей и событий далёкого и недалёкого прошлого. Но под этот процесс зачастую подпадали совершенно незаслужено вполне достойные люди и события! Правда, надо отдать должное, что непрофессиональные и непродуманные действия советских чиновников "горячо преданных делу социализма" наносили идеологии и экономике СССР ещё больший вред, чем все агенты влияния вместе взятые.
   Всё это в комплексе разрушающе действовало на советских граждан, которые большую часть своей жизни пребывали в "счастливом неведении" и вдруг окунулись с головой в такой поток как объективной, так и деструктивной информации!
  И последнее: был ли инициатор реформирования СССР М.Горбачёв агентом влияния? Вряд ли. М.Горбачёв был сыном своего времени и искренним коммунистом. Но, ко всему прочему, он был разумным человеком, понимающим, что так дальше продолжаться не может и не должно. Он действительно предполагал, что будущее всё-таки за сохранением и обновлением советской империи, но жизнь распорядилась по-своему и не в его силах было что-либо изменить.
  
  Эпилог
   Так был ли крах Союза Советских Социалистических Республик исторической неизбежностью или это нелепое стечение обстоятельств? Видимо, и то, и другое. В течение тысячелетий земной Цивилизации империи возникали и исчезали, разъедаемые коррупцией и бюрократией. На их место приходили другие, более приспособленные к современному им миру государственные формирования.
   СССР просуществовал "всего" семьдесят четыре года, оставив свой, частью кровавый, частью выдающийся след в мировой Истории. И его постигла участь всех империй.
  СЛАДКИЕ СЛОВА - ГОРЬКАЯ ПРАВДА
  
  "Liberte, Egalite, Fratermite"
  (лозунг Великой французской
  революции, 1789 год)
  
  Пролог
   Свобода, Равенство, Братство! Как красиво и заманчиво звучат эти слова, как бередят они душу истерзанного бедностью и неурядицами "простого человека", как хочется воплощения этого лозунга в жизнь! Но реально ли это?
   История знает достаточно много примеров массовых социальных волнений - это и восстание Спартака (Римская империя, I в. до н.э.), и Жакерия (Франция, XIII в н.э.), и восстание Пугачёва (Россия, XVIII в н.э.), и восстание Железняка-Гонты (Украина, XVIII в н.э.)... Но эти стихийные и кровавые бунты не имели никакой идеологии, кроме "грабь награбленное". Организованные и подготовленные восстания, имеющие идеологическую базу - это революции. А таких революций современная история знает только две - Великая французская (1789) и Великая октябрьская (1917). Но история знает и то, чем закончились эти социальные революции - истреблением инакомыслящих под лозунгом борьбы с "контрреволюцией", геноцидом и, наконец, крахом. Но почему? Ведь людей призывают к социальному равенству и всеобщему благоденствию? Да потому, что "революцию задумывают мечтатели, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются негодяи" (Стендаль, XIX в, Франция).
   Прошло уже более двух столетий с момента провозглашения замечательного лозунга "свобода, равенство, братство". Нынешние т.н. "западные демократии" лихо водрузили его на свои знамёна и усиленно пытаются навязывать всему остальному миру своё понимание и "свободы", и "равенства", и "братства". Вопрос: а правильно ли мы, люди, воспринимаем и реализуем эти такие простые и притягательные понятия?
  
  Раздел 1. "Свобода"
   Начнём с терминологии. Как формулирует понятие Liberte первоисточник - "Декларация прав и обязанностей человека и гражданина" - "Свобода состоит в возможности делать то, что не наносит вреда другому". Прямо скажем: достаточно расплывчатая формулировка! Нанесение или не нанесение вреда другому всегда и везде рассматривалось через призму политической (или иной) целесообразности.
  Например, расстрел "врагов революции" по сфабрикованному обвинению - это вред? Государству - польза, а семье невинно убиенного? Или другое: горланящая и сквернословящая компания на улице - это что? Свобода? А как быть окружающим? Таких примеров не счесть! Это и т.н. "свобода слова", когда через нечистоплотных журналистов безнаказанно очерняются люди или события. Это и т.н. "духовная свобода", когда общество шарахается от полного бескультурья и бездуховности до засилья "магов" и религиозного клерикализма.
   Но самое страшное в искаженном восприятии понятия "свобода" - это вседозволенность или т.н. "двойные стандарты" по принципу "МНЕ можно всё, а ИМ - только в рамках закона". Сколько раз мы, рядовые граждане, сталкивались с произволом власть придержащих? А как часто в последнее время мы наблюдаем беспардонное вмешательство "мировых лидеров" во внутренние дела более слабых соседей под видом развития "прав и свобод" (в их, естественно, понимании!)?
   Ну, а мы, рядовые граждане, как зачастую определяем для себя понятие "свобода"? Пить пиво или целоваться в общественных местах, при этом огрызаясь на справедливые замечания окружающих? Плевать шкурки от семечек или бросать окурки себе под ноги, хотя рядом стоит урна для мусора? Выходить на "митинги протеста", крушить всё вокруг себя, орать лозунги и драться с милицией, не обращая внимания на прохожих или жильцов окрестных домов? И здесь, оказывается, даёт себя знать "политика двойных стандартов"!
   Так где же всё-таки кончается "свобода" и начинается охлократия (с греческого "власть толпы") или авторитаризм? Ответ даёт другая, более, как мне кажется, чёткая и ёмкая трактовка: "свобода - это осознанные действия человека, основанные на этике окружающего его общества".
   Так вот в чём дело! Вот он, камень преткновения - ЭТИКА! Как-то все забыли об этом "устаревшем" понятии, упиваясь разнообразными "свободами"! Начисто забыто слово НЕЛЬЗЯ, никто и не вспоминает о НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ... Всем всё МОЖНО - это и есть "свобода" в современном понимании! Как же так, спрашивается? Как в современном обществе, таком показушно толерантном и показушно религиозном, возможно такое? Ведь и школа, и Церковь учат этике, общественной и духовной? Но вся беда в том, что наука никак не согласуется с действительностью, с реалиями жизни! Выйдя из школы или церкви (мечети, синагоги, пагоды...) большая часть людей оставляет за порогом все увещевания учителей и священников, окунаясь в реальный мир, мир разврата, коррупции и обмана. В мир бездуховности и презрения к ближнему.
   И что же предлагает "реальный мир" нам, гражданам? Навязчивую и агрессивную рекламу "гламурной жизни", пропитанную кровью и ужасом кинопродукцию, моду на содомию, повальную наркоманию или пьянство... А кто больше других подвержен этому тлетворному воздействию? Да, конечно же, дети и подростки с их неустойчивой психикой и естественным для их возраста духом противоречия. Ну как внушить молодому человеку из семьи со средним достатком представления об общечеловеческой этике, если он видит с экранов ТВ и с обложек глянцевых журналов нечто совсем противоположное - времяпрепровождение свои сверстников-"мажоров"? Ну как уговорить (Боже упаси, заставить - это нарушение прав человека в части "свободы выбора"!) молодого человека учиться или работать, если вокруг столько соблазнов? Соблазнов, разрушающих психику, подменяющих этические нормы... Ну кто из представителей т.н. "поколения next" сможет сформулировать такие нетленные казалось бы понятия как ЛЮБОВЬ, САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ, ПАТРИОТИЗМ ? Благодаря "свободе (вседозволенности)" ЛЮБОВЬ свелась к удовлетворению физиологических и материальных потребностей, САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ - к отступным в конверте с деньгами, ПАТРИОТИЗМ почему-то стал синонимом столь осуждаемого всеми "махрового национализма"!
   Увы, "златой телец" правит в нашем мире. Жить сегодняшним днём, не задумываясь о будущем, вот его девиз! И всё меньше и меньше людей на планете Земля понимает, что подобная тенденция - это путь в никуда, путь, ведущий к деградации Общества и, наконец, к концу Цивилизации.
   Можно ли побороть эти отвратительные явления? Пусть это прозвучит идеалистически, можно, но при условии, что Человечество найдёт в себе силы воплотить в жизнь две других составляющих великого лозунга, вынесенного в эпиграф...
  
  Раздел 2. "Равенство, Братство"
   Как и в предыдущем Разделе, начнём с терминологии. Согласно всё той же "Декларации прав и обязанностей человека и гражданина" "Равенство ( Egalite ) [состоит в том, что] все граждане равны перед Законом и имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно их способностям и без каких-либо различий, кроме тех, которые обусловлены их добродетелями и способностями". Интересно, что понятие "Братство" в Декларации не расшифровано - видимо как само собой разумеющееся. Тем не менее определение "Братство" ( Fratermite ) так же стоит сформулировать - это есть "... тесное объединение группы людей или братское родство по разным степеням и значениям" (Философский словарь).
   А что же в реальности есть "Равенство"? Равенство перед Законом? Смешно! Покажите мне хоть одну страну в мире, где эта норма действительно действует! Ни в США, "колыбели демократии", ни в Германии, ни в Японии, ни в Кот-ди-Вуаре, нигде! Везде (!) "равенство" определяется толщиной кошелька и "полезными связями"! Равный доступ к постам и должностям? Много ли в Правительствах или Парламентах любой из стран мира выходцев из "низов"? Много ли студентов в престижных ВУЗах знают о недоедании, тотальной экономии и т.п.? Да будь ты хоть святым, хоть семи пядей во лбу, никуда ты не попадёшь без ... (см.выше)! Вот это и есть реальность.
   С "Братством", конечно попроще. В русском языке есть прекрасный синоним такому благородному понятию - кумовство. Американцы это называют "команда", итальянцы - "мафия", азиаты - "клановость". Но как не назови, всё равно ничего общего с "Братством", провозглашенном Декларацией прав человека, это не имеет.
   К сожалению, как и в ситуации со "Свободой", понятия "Равенство" и "Братство" полностью подменены и профанированы непобеждённой и непобедимой (?!) аристократией.
  
  Раздел 3. "Демократия"
   Демократия - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или его существенные стадии (Философский словарь).
   Наверное это имели в виду зачинщики Великой французской революции Демулен и Сайес, депутаты парламента времён монархии. Наверняка это имели в виду Дантон и Робеспьер, Сен-Жюст и Марат, осуществившие переворот и возглавившие на первых порах республику. Идеалисты! Если бы они знали, что их труды напрасны и уже через сто пятьдесят лет на планете вновь воцарится Мамона! Да так, как и не снилось "кровавым" монархам XVIII - XIX - XX веков. Французская, Британская и Германская империи, водрузив на знамёна демократические лозунги в XIX веке вовсю делили мир. Советская Россия, Третий рейх и США продолжили передел мира уже в ХХ веке под теми же лозунгами. И сопровождалось это насаждение "демократии" реками крови, гибелью и обнищанием тысяч и тысяч ни в чём не повинных людей! А в наш нынешний, супердемократичный XXI век тем более находятся силы, пытающиеся практически безнаказанно насаждать всему миру своё понимание жизни.
   Но ведь люди во все века, начиная с античной Эллады, стремились к равенству. Такова уж их природа. Так почему же любые самые благородные начинания идеологов настоящей демократии идут прахом? Виною всему, по-видимому, именно природа человека. Каждый хочет равенства в благополучии, но никто не хочет строить своё благополучие своими руками. Спросите любого встречного: доволен ли он своей нынешней жизнью? И услышите в большинстве случаев: нет! Виноваты депутаты, министры, Президент. Виноваты работодатели, налоговики, коммунальщики. Виноваты все, кроме самого Человека! Где-то он, Человек, конечно прав - многое зависти от окружающих. Но ещё больше зависит от самого Человека! Ещё Томас Джефферсон (один из "отцов-основателей" США) писал: "Существование фундаментальных прав и достойное поведение Правительства зависит от внутренних убеждений, а не от Конституции". И эту формулировку можно приложить к любому из нас - начиная от мойщика трупов до главы государства.
   Именно это и проповедовали идеологи демократии: чистоты помыслов, величия вну-тренних убеждений и огромной ответственности перед окружающими! И только при условии соблюдения вышеперечисленных условий каждым из нас можно говорить о Демократии, а не о "дерьмократии". Только тогда заработают великие принципы, провозглашенные Великой французской революцией "Liberte, Egalite, Fratermite" для каждого из нас, а не для кучки новоявленных аристократов и нуворишей!
  
  Эпилог
   А есть ли альтернатива у "западной демократии"? Кто или что сможет воздействовать на менталитет людей так, что они сами собой перестанут обманывать, воровать, предавать? Увещевания религиозных деятелей всех конфессий, как мы видим, не срабатывают. В призывы общественных деятелей уже никто не верит. Загонять "...железной рукой человечество в счастье..." (А.Платонов, 1922г.) пробовали, но безуспешно. Остаётся "азиатский" путь - рубить руки и головы? Но долго ли будет сам Судья абсолютно честным и непредвзятым? История показывает, что недолго!
   Так что это - путь в никуда или всё же "...демократия - худшая из форм правления до тех пор, пока её не сравнить с остальными" (У.Черчилль)
  
  
  ЖИЗНЬ, КАКАЯ ОНА ЕСТЬ
  
  ARS LONGA VITA BREVIS*
  
  Пролог
   Самым ценным приобретением человечества за всю его многотысячелетнюю историю есть Культура. Только с обретением образного, творческого мышления человек стал настоящим Homo sapiens. Изначально люди посредством культуры передавали окружающим своё объективное восприятие действительности - красоты окружающего мира, страха перед непознанным, мечты о лучшем...
   Прошло время и многое изменилось в самом Человеке, в мире. И вот сейчас, на границе тысячелетий, хочется провести некий анализ современного состояния Культуры.
  
  Раздел 1. "Изобразительное искусство"
   Этот вид искусства является, как известно, самым древним и самым доступным. Но, тем не менее, в истории остались считанные художники, которых и величают великими, классиками. Изобразительное искусство всегда являлось зеркалом мира. Художник старался в своих работах передать либо красоты реальности, либо красоты выдуманного, сказочного мира, но во всех сюжетах должна была присутствовать Красота. Так было веками, так, казалось бы, должно было быть всегда. Но.... Как всегда это "но". В начале ХХ века н.э., откуда ни возьмись, возникают новые течения в изобразительном искусстве: сюрреализм, абстракционизм и т.п. Первые впечатления общества - шок. Как можно полную бессмыслицу выдавать за произведения искусства, наполнять каким-то странным и никому неведомым смыслом дикую мазню или однотонно закрашенный кусок холста? Если сюрреалистов (Дали, Мюллер и др.) и символистов (Чурлионис, ранний Пикассо, Петров-Водкин и др.) еще как-то можно было рассматривать как художников за их великолепную технику, то абстракционистов (Малевич, Кандинский и все, кому не лень) и художниками то назвать язык не поворачивается. Как же так получилось, почему "полотна" бездарных мазилок стали украшением художественных салонов и частных коллекций? Ответ напрашивается: отличный, продуманный, массированный PR* и замечательное человеческое качество, описанное Г-Х Андерсеном, а именно комплекс "нового платья короля". Согласитесь, жутковато смотреть на вальяжных, самовлюбленных снобов, которые сосредоточенно разглядывают тот же пресловутый "Черный квадрат" Малевича или схожую "глубоко философскую" мазню, ищут (и находят?) в ней огромный смысл, готовы платить на аукционах сотни тысяч за "оригинал". Согласитесь, обидно смотреть, как проходит мимо замечательных полотен, лишь скользнув по ним взглядом, завсегдатай "модного" салона, считающий себя знатоком живописи. Согласитесь, жаль, что не находится тот самый андерсеновский мальчик, который на весь мир закричит: "Люди, оглядитесь, одумайтесь! Король ведь голый!"
  
  Раздел 2. "Музыка"
   Музыка - второй, если можно так сказать, вид искусства по древности после живописи. Целью музыки всегда была передача эмоционального состояния от музыканта к слушателю. Это развлекательные танцы, это ритуальные танцы и, позднее, это пение. Как и в живописи, на протяжение веков в музыке формировались определенные каноны, традиции, формы подачи и т.п. К концу ХIХ века н.э. музыка, как искусство, достигла своего апогея и началось...
  Начало ХХ века. В Российской империи и Советской России - родине Мусоргского, Чайковского, Глинки - начинается реформация музыки. Композиторы-новаторы Скрябин, Свиридов и др. "пересматривают" все сложившиеся традиции классической музыки. Всё больше и больше мир заполоняет т.н. лёгкая музыка, Северная Америка "дарит" миру танец чарльстон и джаз, Южная Америка - вульгарный по тем временам танец танго. Классическая симфоническая музыка становится уделом избранных. Но и в эту, казалось бы закрытую для профанации, сферу проникают метастазы разрушения. Пальму первенства в этом держит СССР. Это там появляется композитор Шнитке, это там появляются оперы и балеты на революционно-производственные темы. Не отстаёт и Запад. Музыка всё больше становится идеологическим оружием. Некогда достаточно безобидный полуспортивный танец рок-н-ролл ко второй половине 60-тых становится мощным рычагом воздействия на молодежь посредством бессмысленных текстов, спецэффектов и определённых звуковых комбинаций. "Культура" хиппи, а позже панков, тоже имела своё "звуковое сопровождение", наполняющее души поклонников пофигистким отношением к жизни и наркотическим дурманом. Конец века характеризуется развитием и популяризацией т.н. "попсы" с её безмозглыми декламациями бездарными исполнителями под примитивную трёх-аккордную мелодию и американско-обезъяннего "репа", который с рвением достойным лучшего применения пытаются изобразить белые европейцы. При наличии "железного занавеса" в СССР пытались бороться с тлетворным влиянием Запада путём навязывания доморощенной музыкальной культуры и цензуры (что, в общем-то было не всегда плохо, т.к. на эстраду не попадали ни бездарные песни, ни бездарные исполнители), но с распадом СССР и падением "железного занавеса" в образовавшиеся пустоты хлынул поток как западной масскультуры, так и собственного, порожденного запретами мусора ("Аквариум", "Чайф" и т.п.). Кроме того, эстраду постепенно (но быстро) заполонили т.н. "блатные", т.е. чьи-то протеже, бездарности либо с длинными ногами, либо с голубым отливом, но с большими финансовыми возможностями. В результате пострадали прежде всего люди-слушатели, люди-зрители.
   Ну, а Музыка? Что с нею стало и что с нею будет? Вместо симфонических концертов - многотысячные толпы на стадионах сходят с ума под барабанный бой и рёв электроинструментов, вместо оперы - мюзиклы с малопонятным сюжетом и телодвижениями под фонограмму, вместо балета - негритянские пляски под невнятный речитатив, вместо хороших эстрадных песен, которые можно спеть в компании за столом или на природе, - бессвязный лепет "про любовь" или приблатнённые куплеты с претензией на "городской романс".
   Где вы, музы*? Где вы, Эвтерпа, Эрато и Терпсихора?
  
  Раздел 3. "Литература и театр"
   Литература, как жанр искусства, сравнительно молода. Зарождался этот жанр поначалу как теологический, т.е. как фиксация для потомков подвигов богов и героев. Первым из известных по настоящему литературных произведений считается шумерский эпос "Песнь о Гильгамеше" (3-е тысячелетие до н.э.). В античные времена литература расцвела прежде всего в Древней Греции и Китае. Тогда же появилось и разграничение литературных направлений на поэзию, прозаику и драматургию. Гомер и Эсхил, Петрарка и де Вега, де Бержерак и Шекспир, Гёте и Шиллер, Гюго и Золя, Пушкин и Тургенев, Толстой и Чехов, Шевченко и Старицкий и многие-многие другие создали то, что мы называем Мировой классикой, литературными шедеврами.
   Но, как уже видно из предыдущих разделов, всё имеет свой предел. Первые ласточки "реформации" литературы появились в конце ХIХ века н.э. с возникновением двух новых жанров - детектив (Э.По) и фантастика (Ж.Верн). Появление этих жанров, конечно, было обусловлено развитием науки, общества в целом и не представляло особой опасности в части развращения вкусов тогдашних читателей. Но в начале ХХ (!) века н.э. новые жанры посыпались как из рога изобилия: символизм (Хлебников. Блок), футуризм (Бурлюк, Маяковский), фантастика с социальной направленностью (Уэллс, А.Толстой, Оруэлл), "переосмысление классиков" в театре (Мейерхольд). Никакие социальные катаклизмы, никакие кровопролитные войны не смогли стряхнуть эту плесень с искусства. Более того, весь этот бурьян во второй половине ХХ века разросся буйным цветом, породив таких деятелей как поэты Вознесенский и Гребенщиков, писатели Олешковский и Лимонов, режиссеры Любимов и Стуруа, скульпторы Непомнящий и Церетели (я перечисляю более или менее знакомые читателю фамилии, хотя явление это, к сожалению, всемирное). Все, чем занимались и занимаются эти люди и их "коллеги" есть ни что иное, как профанация* искусства с труднопредставляемыми последствиями для мировой Культуры. Королевство кривых зеркал?
  Заключение автора.
   Тот краткий анализ состояния некоторых жанров Искусства, приведенный выше, наталкивает автора на некоторые размышления.
   Отправной точкой "реформации" искусства является конец ХIХ - начало ХХ вв. н.э. "Реформация" затрагивает в основном те жанры искусства, которые имею максимальное воздействие на мироощущение человека, его внутренний мир. Идеологи "реформации" начисто отвергают право на существование (пусть даже как альтернативы) т.н. классического искусства. Свои действия "реформаторы" адресуют, прежде всего, молодежи, называя их революционными и прогрессивными и отбивая охоту к познанию истоков мировой культуры.
   Напрашивается странный вывод: если это совпадения, то не слишком ли они целенаправленны, а если это заговор, то чей? Не хочется впадать в паранойю и искать среди заговорщиков инопланетян или масонов, поэтому оставляю решать эту задачу читателю. Мнение автора таково - если сей процесс пойдет и далее такими же темпами, то деградация населения планеты станет неизбежной в обозримом будущем и прощай Земля, колыбель Человечества, здравствуй Планета обезьян.
  
  P.S. Как Вы думаете, уважаемый читатель, что произошло чуть больше тысячи лет назад на Руси и около полутора тысяч лет назад в Западной Европе? Не был ли процесс деариезации европейской культуры путём навязывания абсолютно чуждой веры (а значит во многом и культуры) первым шагом к уничтожению земной цивилизации?
  КОММЕНТАРИИ
  
  1.Ars longa....(лат) жизнь коротка, искусство вечно
  2.PR (англ) паблик рилейшен, процесс навязывания необходимого мнения публике, общественности
  3.Музы (греч) покровители отдельных жанров искусства (Эвротепа - лирика, Эрато - песни, Терпсихора - танец)
  4.профанация (лат) примитивизация, опошление чего-либо святого, нетленного
  A D U L T E R E
  или
  Записки ловеласа
  
  "Adultere (франц) - супружеская неверность"
  (словарь)
  
   Супружеская неверность - это извечно больная тема как для мужей, так и для жен. И существует эта проблема столько же, сколько существует сам институт брака. Каждый из супругов бдительно следит за своим партнёром, но при этом периодически позволяет себе, любимому, "расслабиться на стороне". Причин для такого поведения, безусловно, масса, но основные из них попробуем рассмотреть...
  
  Причина 1. "Инстинкт"
  
  "О любви немало песен сложено,
  Я спою тебе, спою, ещё одну..."
  (М.Мотусовский)
  
   Что сводит двух чужих людей в Семью? В идеальном варианте - это Любовь, т.е. духовное влечение, общность интересов, готовность к продолжению рода... Не последнюю роль играет и сексуальное влечение. И в большинстве случаев на начальном этапе взаимоотношений супруги не видят и не слышат никого вокруг, упиваясь друг другом.
  Но вот проходит время и в дело вмешивается Её Величество Природа! Поскольку мужчина по сути своей существо полигамное, его глаза всё чаще начинают "косить налево". Оказывается вокруг ещё так много замечательных существ противоположного пола, а он, молодой и сильный, зациклился на одной, пусть и любимой, женщине-жене! И вот он, любящий муж, начинает искать партнёрш для удовлетворения своих инстинктов, уговаривая самого себя, что жене от его проделок вреда никакого, а "неустроенным" женщинам - только польза и радость. Альтруизм и ничего более!
   А что же женщина-жена? Она-то по природе своей моногамна? Её инстинкт - хранить "очаг" и ждать "мужа-добытчика"? Может такое и было когда-то, но не в наше время. Большинство нынешних женщин т.н. "западной цивилизации" самодостаточны и самолюбивы, поэтому так же не чужды "раскрепощённому" поведению. Им нравится нравиться (извиняюсь за тавтологию) всем окружающим мужчинам в нарушение заповедей матушки-природы. Правда, подобное поведение пока не характерно азиатским женщинам - они красятся и наряжаются не перед выходом из дома, а перед приходом мужа!
   Подведём итог Љ1: на ранних стадиях брака Adultere у мужей и жен вызван различными причинами. У мужей - срабатыванием природных, у жен - благоприобретённых.
  
  Причина 2. "Быт заедает!"
  
  "А ты придёшь домой, Иван,
  Поел - и сразу на диван...
  Ты, Зин, на грубость нарываешься,
  Всё, Зин, обидеть норовишь:
  Тут за день так накувыркаешься
  Придёшь домой - там ты сидишь!"
  (В.Высоцкий)
  
   Но вот Семья устоялась, пройдя проверку временем. Есть "свой угол", работа, дети... Есть если не всё, то многое, что позволяет считать себя относительно счастливыми. А чем, позвольте спросить, заняты супруги? Муж целыми днями на работе, а вечерами у телевизора. Жена целыми днями на кухне, а вечером у телевизора. Дети целыми днями в садике/школе, а вечерами у компьютера. В выходные дни - либо отсыпаются, либо на даче с лопатой наперевес. Театры, выставки, прогулки по парку, романтический ужин в ресторане - давно забытое прошлое. Даже в гости к друзьям сходить лень!
   Вот тогда в мозгах каждого из супругов начинает копошиться червь сомнения: а правильно ли я живу? а на что я трачу лучшие годы жизни? а много ли мне жить-то осталось? И вот уже Муж начинает задерживаться "на работе", ездить не с того не с сего в командировки, бормотать во сне (о, ужас!) чужое женское имя и всё чаще отлынивать от "исполнения супружеского долга" с некогда горячо любимой женой. И вот уже Жена отчего-то чаще стала сбегать к "подружкам", втихаря щебетать с кем-то по телефону и всё чаще ссылаться на "головную боль".
   Что это означает? А означает это то, что наступила пора Adultere второго порядка - супруги ищут возможности избавиться от гнёта семейного быта! С подругой/другом оказывается можно сходить в театр или ресторан, у подруги/друга не болит голова или не транслируют по ТВ футбол, подруга/друг не шатается по квартире в стоптанных тапочках и драном халате или в несвежих трусах и носках. Подруга/друг всегда в форме! И это происходит на фоне вполне пристойных семейных отношений - холодильник полон, мусор вынесен, у детей проверено домашнее задание... Но куда денешь тоскливый взгляд в никуда, находясь в родном казалось бы доме? Но куда денешься от ночных прекрасных видений, слыша рядом неблагозвучное сопение некогда так горячо любимого человека? А терпеть нужно: уж больно хлопотно делить квартиру, делить имущество, делить детей. Да и неизвестно, будет ли новая семья лучше прежней. Эх, от добра добра не ищут!
   Подведём итог Љ2: на средних стадиях брака Adultere возникает по вине обоих супругов. Когда пришедшего с работы или с базара мужа/жену не встречают у дверей никто, кроме верной собаки; когда нежное прикосновения или поцелуй "просто так" становится диковинкой; когда не хочется попросту возвращать домой в надоевшую до смерти атмосферу "уюта"; когда обыденность заменяет радости жизни...
  
  Причина 3. "Седина в голову - бес в ребро"
  
  "Голова стала белою, что с ней я поделаю?
  Ты любовь моя последняя, боль моя..."
   (Э.Асадов)
  
   Но вот и пришла зрелость. Супруги с небольшой разницей в возрасте (не более пяти-семи лет) переживают в эту пору примерно одинаковые ощущения. И Мужа, и Жену всё больше тянет к молодым партнёрам. Во-первых, привычный партнёр изрядно надоел и, во-вторых, ощущение упругого молодого тела и специфического "молодёжного" запаха (!) ни с чем не сравнимо. Правда возникают трудности в поиске молодого партнёра - молодым не интересен ты, а сверстники не интересны тебе! Наступает время Adultere третьего порядка - платного. Нормальные взрослые люди - как Муж, так и Жена - интуитивно должны понимать, что молодой партнёр заинтересован только в их деньгах (подарках, содержании, карьере и т.п.), но так непреодолимо чувство возвратившейся молодости! И вот тогда-то и начинаются трагедии. Потоптанные "мачо", наглотавшись "Виагры", срываются из семей к молодым, но жадным и беспринципным девчонкам, которые беременеют якобы "от них". Морщинистые, с обвисшей грудью матери семейств на пороге климакса бросают мужей и детей ради смазливого альфонса, закрывая глаза на его похождения "на стороне". Чем кончаются в большинстве случаев такого рода поступки известно - разочарование вплоть до самоубийства либо одинокая неприкаянная старость!
   Подведём итог Љ3: зрелый возраст ещё не гарантирует зрелость ума. Безусловно, далеко не все Семьи рушатся под воздействием гормональных всплесков на старости лет, но и этому периоду семейных отношений характерны проявления Adultere.
  
  Выводы
   Наверное и существуют Семьи, в которых за многие годы совместной жизни не было случаев Adultere. Но, как написано в одной очень умной книге, "вожделение греха уже есть грех". Мечты в полумраке, эротические сны и т.п. всё равно присутствуют в жизни каждого из нас. Так может быть не так уж и неправы сторонники "свободной любви"? Может стоит исключить из нашего обихода слова "супружеская измена" (слово-то какое пафосное!), ставшие бичом в устах разного рода ханжей? Может Adultere есть вполне естественным состоянием Homo sapiens?
  
  ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ
  
  "Кто я - тварь дрожащая
  иль право имею?"
  (Ф.М.Достоевский)
  
  Пролог
   Каждый из нас в своей жизни не раз сталкивался с понятиями "рабство (несвобода)" и "свобода воли, действий", сталкивался с людьми полностью зависимыми от чужого мнения и с людьми независимыми и самостоятельными. Но задумывались ли мы о природе подобного поведения? Вроде все мы произошли либо от пра-примата, либо по воле Божьей. Откуда же тогда такая существенная разница в поведении? Попробуем разобраться...
  
  Раздел 1. "Добровольное рабство"
   В чём же проявляется зависимость человека? Для примера возьмём религиозного фанатика или даже просто религиозного человека. Зачем ему ходить в церковь (мечеть, синагогу, пагоду и т.п.)? Что ждёт он от "общения с богом"? Зачем ему изливать душу священнику и жить по его, священника (т.е. - Бога?), подсказке? Кстати, всё перечисленное касается и политических фанатиков! Для них "лидер партии" значит ничуть не меньше священника, а политическая идеология - своего рода религия. И уж самое страшное - это симбиоз политического и религиозного фанатизма!
   Другой пример. Человек каждое утро с вожделением читает (слушает) т.н. гороскоп на текущий день. Человек перед принятием решения ищет астролога и действует по его наущению. Человек бегает к гадалкам и ясновидящим, пытаясь предугадать свою судьбу и тратя массу времени и денег. Зачем?
   И ещё пример. В любом трудовом коллективе всегда найдётся человек, который шагу не ступит без команды или согласования начальника. И это не обязательно патологический лентяй. Это вполне может быть умный и старательный работник. Так почему...?
   Приведенные примеры наиболее характерны для определённой категории людей. Как же охарактеризовать эту категорию? Чем объяснить их стремление к добровольной зависимости от чужого мнения? Обратимся к классикам. Аристотель ещё две с половиной тысячи лет назад писал: "Кто по природе своей не принадлежит самому себе и при этом всё-таки человек, тот раб". Грубовато, но точно!
  Рабы делятся на две категории: рабы по принуждению и рабы по призванию. И если с рабами по принуждению всё ясно - подчиняться их заставила внешняя сила или временные неблагоприятные обстоятельства, то рабы по призванию - это люди, не желающие самостоятельно мыслить, панически боящиеся принимать собственные решения и добровольно лишающие себя права выбора.
   Так чего достойны такие люди? Презрения? Жалости? Понимания? А, может быть, лечения? Ведь их так много, что волей-неволей с ними приходится считаться. Ведь это они зачастую формируют т.н. "общественное мнение". И ведь людей такого склада, зависимых, что ни год, то больше!
  
  Раздел 2. "Свобода воли и выбора"
   А как живёт и ведёт себя независимый человек? Рассмотрим на тех же примерах, что и в предыдущем Разделе.
   Независимый человек, как правило, малорелигиозен либо вообще атеист. Даже принимая идею Творца, он не склонен безоговорочно поклоняться пророкам, мессиям и, тем более, иерархам любой конфессии. Равно как и политическим "вождям" и проповедуемым идеологиям. Здоровый скептицизм не позволяет такому человеку принимать на веру всё то, что ему пытаются навязать.
   Независимый человек никогда не будет искать решение своих проблем на звёздном небе, он не верит в предопределённость Судьбы, т.к. привык полагаться на собственные силы и разум. Он прекрасно понимает, что исправлять собственные ошибки нужно самому и только самому.
   Независимый человек в рабочем коллективе, даже не будучи начальником, всегда проявит здоровую инициативу и всегда сумеет отстоять своё мнение перед начальством. Он понимает, что каждый человек, где бы и кем бы он не работал, всегда должен быть лучшим. Таким образом он снискает уважение, а слава и почести его рано или поздно найдут.
   Итак, мы рассмотрели основные черты характера среднестатистического независимого человека. Из изложенного, наверное, понятно, что люди именно такого склада являются "двигателями прогресса". Ещё раз обратимся к философу Аристотелю, который так определял человека свободной воли: "...который действует свободно через предварительный выбор предметов и способов действия". Именно такие люди становятся политическими лидерами (увы, иногда и диктаторами, но не тиранами), великими учёными и артистами, просто уважаемыми людьми. Как правило, такого человека можно сломать, но не согнуть!
   И ведь на первый взгляд всё так просто - умей думать, умей анализировать, умей принимать решения и, самое главное, умей сам отвечать за них.
  Можно ли этому научиться? Может быть, такие качества передаются по наследству? И почему независимые люди составляю меньшинство населения?
  
  Раздел 3. "Место в жизни"
   Для полноты картины хотелось бы рассмотреть ещё одну животрепещущую тему: как влияют поведенческие характеристики вышеупомянутых категорий людей на развитие Человечества в целом? У К.Маркса есть своеобразная формула: "...историю творит Народ, а отдельные Личности есть только проводниками его, Народа, идей...". У его извечного оппонента Ф.Ницше несколько иной подход: "...Личность - это цветы на куче навоза, называемого Народом...". Кто же из них прав?
  Обратимся к истории как ранней, так и сегодняшней. Нужно ли объяснять, кто такие Хаммурапи и Тутмос III, Александр Македонский и Юлий Цезарь, Спартак и Атилла, Карл Великий и Жанна Д*Арк, Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер, Владимир Ленин и Иосиф Сталин? И кто такие лидеры новейшей истории: Никита Хрущёв и Джон Кеннеди, Михаил Горбачёв и Дэн Сяо-пин, Усама бен-Ладен и Иоанн-Павел II? Все эти люди, каждый в своё время и на своём месте, совершили грандиозные, перевернувшие Историю, поступки! Неужели они были просто "проводниками идей" некой аморфной массы? Да нет же! Они были инициаторами идей, лидерами, вождями, увлекшими за собой Народ. Они - Личности. Безусловно, каждая Личность появляется и проявляется в нужное время и в нужном месте, но её, Личности, действия есть принятие самостоятельного решения.
   Страшно даже представить, что было бы с Человечеством, не будь в его распоряжении людей такого склада! Наверное, пра-Homo так и мирно ловили бы мышей и грызли бы корешки в Центральной Африке, уповая на чью-то добрую или злую волю?
  
  Раздел 4;. "Роль в обществе"
   Категории людей, подпадающих под понятия "зависимый" и "независимый", безусловно, шире, чем в перечисленных примерах.
  Зависимые люди (рабы привычек) - пьяницы и наркоманы, принципиальные бездельники, "профессиональные" преступники и т.п. асоциальная публика, которая понимает, что живёт неправильно, но не пытается ничего изменить в своей жизни. Такие не заслуживают ничего, кроме презрения. Есть несчастные, которые по непонятным причинам не могут перебороть себя и смиряются со своей ролью вечно обиженных и непонятых.
  Независимые люди, не нашедшие себя в окружающей жизни, но не желающие "прогибаться под изменчивый мир", становятся отшельниками, созидателями-одиночками. Наверное, им так проще. Таких искренне жаль.
   А сейчас я перейду к "неполиткорректным" вещам. Зависимые - это в подавляющем большинстве плесень на теле Человечества. В лучшем случае они не мешают прогрессу, оставаясь простыми исполнителями. В худшем - вредят, пополняя и без того большую армию безвольных, трусливых, никчемных представителей вида Homo. Это они уходят в алкогольную, наркотическую или виртуальную "нирвану", теряя связь с действительностью. Это они спокойно могут зарезать собственную мать или ребёнка на улице, отказавшую им в удовлетворении прихоти. Это они пополняют ряды тоталитарных сект и отряды шахидов-самоубийц. Это они составляю целые кланы продажных чиновников и политиканов, готовых изничтожить всех и вся для достижения собственных интересов. К огромному сожалению, никакой евгенике не под силу истребить это природное явление!,
   Увы, независимых на Земле мало, критически мало! Но это они и только они имеют право носить гордое имя Homo sapiens. Это они за копеечные зачастую зарплаты двигают науку. Это они первыми лезут "к чёрту на рога", чтобы изучить малоизвестные факты. Это они первыми бросаются "на амбразуру", чтобы защитить людей. Это они изо дня в день трудятся на своих рабочих местах, выполняя зачастую простую рутинную работу, чтобы созидать. Это благодаря им наш мир ещё кое-как существует!
   Человечеству придётся смириться с таким делением, как это ни прискорбно звучит. Независимые будут содержать и кормить свору зависимых до скончания веков. Если, конечно, сама Природа не вмешается в этот процесс и, при помощи вселенского катаклизма, не снесёт большую часть Человечества с лица Земли. Только тогда, начиная "с нуля", независимые смогут попытаться построить близкое к идеалу общество Созидателей. Но, увы, эти скорее всего пристроятся и там...
  
  Эпилог. "Подражание Ч.Дарвину"
   Но всё же, можно ли объяснить природу появления столь разных категорий людей? Ссылаться на "божий промысел" как-то несерьёзно. А с точки зрения биологии и генетики? Кем является вид Homo sapiens? Приматы. А, как известно, приматы - существа всеядные. Можно ли предположить - хотя бы шутки ради - что из пра-приматов, предпочитавших мясной рацион, появились уверенные в себе, активные (даже агрессивные), независимые Homo, а из праприматов, предпочитавших травку и фрукты - пассивные, вялые и пугливые зависимые? Так сказать, Homo raptor и Homo herbivorus? Биологи, конечно, поднимут на смех подобную "теорию", но если хорошенько присмотреться и вдуматься...
   Отсюда вывод: "хищников"-независимых нужно беречь, как вымирающий вид, а "травоядных"-зависимых терпеть и жалеть. Вот такой "дарвинизм"!
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"