Правила конкурса "Эксперимент".

Предварительные, будут уточняться по ходу обсуждений правил и по ходу конкурса.

1. Цели и задачи конкурса:
1.1. Цели
1.1.1. Опробовать новую методику судейства;
1.1.2. Предоставить участникам возможность получить отзывы на свои произведения.
1.2. Задачи
1.2.1. Отладить новую методику судейства.
1.2.2. Определить сильные и слабые стороны новой методики (прим. - по возможности исправить слабые стороны).
1.2.3. Сравнить с ныне действующими по объективности, эффективности и затрате ресурсов (времени, нервов и т.д.) судей.
1.2.4. Сделать вывод - имеет ли смысл пропагандировать данную методику на СИ и прочих сетевых конкурсах.

2. Участники:
Делятся на две группы - судьи и авторы.

2.1. Судьи (жюри).
2.1.1. Приглашенные.
Организатор Эксперимента лично приглашает некоторое количество судей.
Предварительно согласившиеся судьи:
Горохова Лана
Джи Майк
Леданика
Лысенко Сергей
Ракитина Ника
Рашевский Михаил (Гоблин ака Мых)
Серегин Дмитрий
Усачев Максим
Ясинская Марина
Прим. организатор Средин Ник по возможности воздержится от судейства. Оставляю за собой право решающего голоса в случае спорной ситуации, не разрешимой без вмешательства извне (4 судьи за одну оценку, 4 за другую, 1 за третью. Соотвественно, подам голос либо за первую, либо за вторую)

2.2. Авторы.
2.2.1. Автором может стать любой желающий залогиненный пользователь СИ.
Прим. согласвишийся стать автором соглашается со всеми правилами данного конкурса (в т.ч., с тем, что они могут меняться по ходу конкурса)

Пояснение: для более "чистого" эксперимента вводится разделение на жюри и авторов. Поскольку судей добровольцев очень мало (точнее - не было ни одного :), и мало текстов, которые они могли бы судить, эта категория судей отменяется.

3. Методика Эксперимента.
3.1. Поскольку появились авторы-добровольцы, судьи будут судить тексты авторов. Приглашенные судьи так же могут подавать свой рассказ на конкурс - их будет судить жюри судей-добровольцев.
3.2. Выставление оценок происходит относительно и коллегиально.
Относительно - используется весь диапазон оценок, от 1 до 10, учитывая, что количество рассказов в группе - 10, желательно (но не обязательно) использовать все оценки.
Коллегиально - в процессе оценивания работ каждый член жюри в специально отведенном для этого месте - форуме группы - объявляет предварительные оценки с небольшим обоснованием.
3.3. Если возникает разногласие между отдельными членами жюри, происходит "первый круг" - судьи подробнее обосновывают свое мнение по спорным рассказам. При наличии качественных аргументов судья меняет свою оценку в сторону увеличения или уменьшения (прим. Желательно избежать приведения к общему знаменателю).
3.4. Если после "первого круга" взаимопонимание и общая оценка не достигнуты, начинается "второй круг" - оценка по спорному рассказу "разбивается на составляющие", предварительно:
идея,
сюжет,
стиль,
прочее.
Оценки по каждой составляющей от 1 до 10, "абсолютные", т.е. без сравнения с другими рассказами (возможно, в ходе конкурса выяснится, что лучше и здесь делать относительные). Итоговая оценка считается как сумма составляющих разделить на четыре.
По каждой из составляющих каждый судья выставляет баллы, пишет обоснование, с последующим обсуждением в случае несогласия с другими судьями.
3.5. Если общее мнение не достигнуто, результаты подводятся тремя способами:
3.5.1. Побеждает голосование - за какую оценку голосует больше судей;
3.5.2. Считается среднее арифметическое;
3.5.3. Пока не придумал, но, кажется, что-то еще можно сделать.
Прим. Одной из задач конкурса и является определить, какой из способов выбрать - можно будет сравнить результаты.
3.6. В случае, если судья не может привести обоснование до завершения тура голосования (т.е. отказывается, вариант качества обоснования на усмотрение команды судей), его оценка по данному рассказу не учитывается.
3.7. Обсуждение открытое - автор рассказа может принимать участие, поясняя неясные моменты. За свой рассказ автор не голосует, в дальнейшем планируется разделение участников и авторов, введение классического жюри.

4. Сроки проведения.
4.1. Начало - 12 ноября.
4.2. Окончание - как закончится голосование по всем рассказам. Ориентировочно - в пределах месяца от начала, т.е. в начале декабря, возможно, будет продлено.
Прим. Одна из задач конкурса - определить сроки проведения.

5. Ограничения.
5.1. Жанр - фантастика, фэнтези, мистика.
5.2. Объем - от 3 до 12 Кбайт по конвертеру СИ.
5.3. От одного участника - только одна работа.

6. Призы
6.1. Выводы по методике Эксперимента
6.2. Удовольствие от общения.
6.3. Возможно, (если все получится) - будут "почетные грамоты".

7. Правила поведения.
7.1. Поскольку возможен накал эмоций :) вводится жесткое модерирование. Если Организатору кажется, что коммент/сообщение может обидеть кого-либо, задеть, оскорбить и т.д. - сообщение копируется, обрабатывается - для сохранения содержательной составляющей - и поститься по новой, старое удаляется.
7.2.1. Судьи. За тройное грубое нарушение правил вежливости судья дисквалифицируется до окончания этапа (возможен бан). Нарушение определяется минимум четырьмя судьями группы.
7.2.2. Авторы.
7.2.2.1. За оскорбления судей и других авторов - сначала выносится предупреждение, за повторное оскорбление - бан. Рассказ остается на конкурсе, если автор не выразит желания конкурс покинуть.
7.2.2.2. За оскорбления читателей - бан после двух предупреждений. По желанию автора, раздел можно закрыть возможность комментирования всем, кроме судей. При накале эмоций раздел может быть закрыт для обсуждения без просьбы автора.
7.2.3. Читатели.
7.2.3.1. Могут быть забанены без предупреждения за грубость в отношении авторов.
7.2.3.2. За грубость в отношении судей или модераторов - бан до конца конкурса без предупреждения.