Аннотация: О том что и киоски приносили много пользы государству, и человечность при некотором подходе, в человеке - убивается техническим прогрессом
На основе публикации
Помысль
ваш канал
Перейти в Студию
Ларьки, киоски, рынки - не нужны?
7 мая 2021г
Посмотрел "прессу" с утра. На сайте газеты "Труд" прочитал статью:
"Силовики в посудной лавке"(с)("Труд")
Там речь о масштабной проверке Ростовских рынков. То что будто все рынки в РФ скорее всего кем-то, даже не важно кем, криминалом или чиновниками - "крышуются", наверное интересно только правохранителям. Однако речь идёт о том что после проверки, все эти ларьки-киоски-павильоны - закрывают. У нас, монополии - мало"? Или цены растут слишком медленно?
Хочется спросить: зачем закрываете все эти ларьки, магазинчики, киоски на остановках, рынках, во дворах ? Это те же сотни тысяч раб.мест, это миллиарды налогов по стране ... Эти "мелкие хозяйчики", не просят от государства подачек, но ещё платят налоги... (и работали там, почти одни пенсионеры, декретные, студенты, инвалиды итп, живущие рядом - дополнено 20.04.26)
За 20 последних лет, в стране, так закрыли миллионы раб. мест, где подрабатывали те же самые - пожилые, мамы в декрете, студенты, пенсионеры. Те, кого на работу уже не берут, или они сами не могут "пахать как трактор", уехать на заработки в Москву, Сибирь, в своём городе. И это, одна из достаточно весомых причин, уничтожающих многие провинциальные городки. Там были эти "мелкие хозяйчики", что неплохо зарабатывали(по местным меркам-20.0426), подходя к тому самому - "среднему классу". Они "подкармливали" местную экономику, давали рабочие места. Кому они помешали? (учитывая, что на тяжёлой и высококвал. работе, они не могут уже - 20.04.26)
В 2013г кажется, была ещё проведена очередная реформа-закон, который называли "закон Г.". Тогда, в течении года, разорилось-закрылось по некоторым оценкам - несколько сотен тысяч предпринимателей. Мой знакомый торговал в розницу чаем-кофе, чуть дороже, но на удобном месте. У него всегда был хороший чай, изредка покупал. Он спрашивает: "ну зачем меня "прессуют" ? На "бирже" не стою, налоги плачу, сам себя-семью обеспечиваю. Зачем сделали так, что мне придётся идти на ту же биржу труда, или искать работу, причём - малооплачиваемую , кому нужен мужик в возрасте 50+ ? "
Да и визуально: в городе - одни многоэтажки, чем мы собрались "туриста завлекать"? А самим, разве приятно видеть вокруг одни бетонные кубы многоквартирок? Почему в новых микрорайонах так мало места для магазинчиков? Столько земли, а всё стараемся "окна-в-окна" строить...
У нас - многовековые города, сёла, где местный колорит. Чего особо хорошего, строить из себя "национальных зазывал"(мягко говоря), одеваясь в нац. одежды? Национальное блюдо можно подать и в пиджаке или рубашке. Нашим дизайнерам-архитекторам слабО сделать стильный павильон, киоск?
Может прекратить, для начала, "прессовать скрытно" - бизнес? Чем вам мешают торговые павильоны на остановках? Ну обяжите их строить оригинальные остановки-павильоны, красивые, с биотуалетами( у нас в городе, чуть не все туалеты закрыли. Люди в сети просят- умоляют поставить туалеты, стыдно же !!).
Отдайте им в аренду эти метры земли под остановкой - на определённых условиях. Чтобы - местные, чтобы убирались. Не берите с них пару лет налоги, но пусть за свой счёт строят.
Что же вы, власти - всё запрещаете и запрещаете? Люди же - чуть не нищие, стало чуть не хуже "90ых" (!), неужели у вас совсем стыда нет ?
==--==
---=---
Из комментов под статьёй
П 3 июн 2021
Михаил. Увы, в Ваших словах есть слово истины. Но, проблема ещё и в том, что: часть рядового общества, потребителя, стала настроена очень иждивенчески. Они хотят чтобы и цены не росли, и работа была - "не бей лежачего - при высокой ставке". "Ничо не меням". Эти - "боем идут", на любой ларёк и магазин. "Пусть мне будет хуже, но не дам работать". А ведь всё можно обговорить, подписать контракт, при условии ... госчиновник/депутат, напишет адекватный закон.
Иван 5 июн 2021
Михаил, согласен предприниматель в России это и есть " иноагент" или "не желателная организация" эта страна для "люмпена бюджетникам"
Леонид Свистун 5 июн 2021
опасное мышление, что вы кому то нужны
Александр А 5 июн 2021
Кстати, сам ростовчанин и живу прям рядышком с этими рынками... Здесь не "ларьки" закрыли, а громадные магазины на очень даже благоустроенной территории. Всё построено за многие годы за деньги тех, кто торгует на этих рынках.
По факту, без средств к существованию остались десятки тысяч людей которые просто выброшены в никуда по беспределу...
Помысль 5 июн 2021
Александр А, не знаю как у вас, а нас за последние годы закрыли хоть и не всё, но большинство магазинчиков и ларьков. В центре остались конечно. А в "спальниках" - супермаркеты"их филиалы "у дома". Правда их "заменили" ушлые ребята с Кавказа и Азии, со своими "шаурма-куры на углях", но это - не местный бизнес. В сети писали, что неожиданный рост цен на овощи-фрукты в мае/июне, связан как раз с закрытием рынков у вас. "Хотели как лучше?"
============
Помысль
ваш канал
Перейти в Студию
Блошиный рынок. Зачем с ним бороться?
25 июля 2021
В нашем городе, как во многих российских городах, старательно "гоняют" "блошиные рынки". На вопрос : почему-зачем, вы гоняете, в абсолютном большинстве нищих старушек-стариков, малообеспеченных, внятного ответа получить не удаётся. А ведь пишут и говорят, те, кто часто бывает за границей в развитых цивилизованных странах, это(бл. рынок) - есть.
В основном, как при "совковых начальниках", стараются выгнать этих людей - за пределы города. Как понимаю - чтобы эти нищие люди, не портили вид нашим городским и федеральным начальникам.
Есть чувство, что со временем, наших стариков и и малообеспеченных, просто принудительно будут выселять в демократические неоконцлагеря, за пределы городов, наши же отожравшиеся сограждане . Интересно то, что многие же из них, живут за счёт государственных выплат.
В СССР, как известно, в основном из Москвы выселяли разного рода людей, которые вели, скажем так - асоциальный образ жизни. Наши современники, придумали "новую жизнь". Жизнь без бедных, без пожилых - в городе? Это им принадлежит идея: города, их центры, должны полностью принадлежать богатым, обеспеченным и властьимущим гражданам страны? Остальные, особенно малообеспеченные пожилые, должны чуть не принудительно. выселяться на окраины. По сути, предлагают создать - гетто, для стариков и бедняков.
Отчасти, без всякой такой арх.строит. политики, так и происходило в развитых капиталистических странах, только - естественным путём. Но, там, Христианство тогда, христианская мораль, родственные чувства, всё-таки - не давали сделать это приоритетной политикой государства. Теперь везде, это меняется не в лучшую сторону.
Нельзя сказать что в России, эта идея, является - "руководством к действию" для большинства богатых и властьимущих людей. Но такие - есть.
Вернёмся к "блошиным" рынкам.
Что мешает руководству, сделать так, как многим людям - удобно. Есть место, которые местные бедные люди выбрали, для - "субботне-воскресной продажи своего тряпья". Как правило, это - проходная улица, где хватит места и для прохода-проезда, и для торговли.
Поставьте там с утра столы для продажи, скамеечки, по возможности - оградите забором. Поставьте биотуалеты. Сделайте это всё - оригинальным. Сделайте туалеты и платным и бесплатными, по комфорту.
В конце концов : это обязанность чиновников. Не гонять и штрафовать, а - окультуривать, то что можно и нужно. Штрафуйте мусорящих, но поставьте урны. Это дело, если не коррумпировать и не обложить идиотскими правилами, бюрократией - не так много денег требует. Зато, кто-то - на копейки улучшит своё положение, может денег на лекарства, за счёт продаж, немного добудет. Кто-то, дешевле - купит что-то, опять - экономия в нашей, бедной жизни. Всего то - один-два дня в неделю.
Так : обустройте, не гоняйте. Делов-то. Многим станет - спокойнее и может хоть немного - полегче.
С ч 26 июл 2021
Не понимаю : зачем гонять этих людей? Они что - митингуют? Воруют? Нет.
Благоустрой место, которое выбрали люди. Что плохого. Достали уже эти руководители.
Конструктору Королёву, приписывают идею - делать пешеходные дорожки там, где люди сами протопчут. У нас, всё равно требуют от людей делать то, что только ей надо, а не людям.
Не вижу ничего плохого в блошиных рынках. Зачем гоняют?
Помысль26 июл 2021
С ч, вот именно.
Как и предположил. У нас эти бабки, деды, малоимущие, собираются торговать лишь в субботу-воскресение. Так: расставь столики, собери с них по рублю, но поставь туалеты, гоняй там перекупов. Можно временные заборы поставить, чистенько, с урнами. В воскресение после обеда можно убрать. И окружающим спокойнее. Нет, будут гонять ха город, куда проезд туда-сюда выйдет дороже всех их тряпок.
НЕлюдство какое-то.
С ч 27 июл 2021
Коли обустроить, поставить покрасивее столы, прибираться. Это как раритет будет. Можно в каждом районе города. Бедным людям как подспорье. К тому же, на них частенько отовариваются дешёвой одёжкой гастарбайтеры. Для Российского Государства это - плюс. Деньги за границу не уйдут, здесь заработанные.
Жаль, власть этого не понимает, или ей всё равно.
Помысль 2 авг 2021
С ч, люди несут туда последнее тряпьё уже. После развала СССР, ворованное с заводов тащили.
Зачем гонять людей, когда это практически - внутристрановой оборот наличности нищих людей? Никто из них, на Гавайи не поедет, продав старые штаны и рабочую одежку, бу.
Не понимаю...
---===---
2026г
Из мирского-ежедневного
Мы все привыкли к тому, что рабство, это где-то далеко по времени, истории.
Не всё так просто.
На днях, зашёл в один из супермаркетов "М", и, покупая продукт, выяснил: цена его, почти на 20% выше чем крупными, большими цифрами указано на ценнике. Более мелкие буквы говорили о том, что низкая цена, это для тех, кто купил "карту лояльности", карту покупателя этой компании.
Неприятно то, что руководство компании уже изначально заложило схему лукавости, старательно маскируя настоящую цену для всех - мелким шрифтом. Но ведь такой "клубный подход", давно превратился в настоящее "торговое рабство". Это уже по факту: сознательно заложенное социально-общественное неравенство общества. Ведь в стране, продуктами к примеру, торгуют уже чуть не одни супермаркеты, с одним руководством-владельцами.
И тут вопрос: а в статистику, мне проданное, по какой цене попадает? Ох... лукавством в стране не "попахивает", а прям с ног стало сшибать.
Один раз, мне довелось буквально - нечаянно, купить продукт по цене в разы ниже реальной. Это когда сменщица, судя по всему - не успела убрать акционный продукт с полки. А другие мои знакомые, чьи друзья работают в супермаркете, по их звонку приезжают и забирают, сколько можно, по скидке. Рядовым покупателям, просто уже не успеть купить недорогие продукты. Так с рабочими было в СССР, когда свежие продукты завозили в их рабочее время, а к концу дня они, элементарно заканчивались. Сейчас эту проблему решают двояко.
Не надо сравнивать акции, с продажей по карте лояльности. Это разные способы мимикрии, в/с, цен(ах/ами). Манипуляция, при которых не факт, что показания инфляции в статистике, не занижаются.
Или совсем не завозят некоторые продукты, поскольку хороший продукт имеет небольшой срок хранения и высокую цену, или: оставляют на район один-два разных супермаркета, и ты хочешь-не хочешь, будешь вынужден покупать то, что тебе оставляют. Как правило продукт ультрапереработки, с бесконечным сроком хранения. Это: не создание покупательного рабства по модели СССР?
Хотели возвращения в СССР? "Получите-распишитесь".
Кстати: вы легко можете перекупить такой, "слегка просроченный" продукт. Не в магазине, есть места, где его перепродадут. Ну хоть так, а не уничтожат, людям достанется. Надо помнить, если по религиозному - выбрасывать продукты - грех. А у нас этого... "мама не горюй".
Когда магазин делает настоящую акцию по снижению цен, для всех, это одно. А когда изначально завышает цены, а затем снижает до обычной, это не "акция". Это, как в СССР говорили - "очковтирательство".
На кассе, человек лихорадочно ищет "заветную торговую иконку" - пласт.карту, дающую скидку на определённый товар. И без того, замонополизированная торговля, всё больше принуждает человека к покорности - за деньги, бонусы, за еду уже - по сути! За одежду.
При этом, помню ещё не так давно, мне было достаточно выбрать магазин, торговую точку, чтобы не кланяться очередным супермаркетовым рабовладельцам, которые ещё неизвестно как имеют способ словчить и с покупателем, и государством, и даже с собственными владельцами.
Про один такой не так давно проданную кому-то сеть супермаркетов, лучше не писать. Позитива мало, что на продавцов-обслуживание, что на состояние-цены.
Вообще, навеяно ситуацией кассы, где пара покупателей копались в кошельке и смартфоне, разыскивая заветную карту лояльности.
Кстати: неужели кто-то ещё всерьёз сомневается, что тн чипирование непосредственно тела человека - блеф и шутка? И верите что никто не собирается устанавливать полный контроль уже не просто над телом, но и душой, умом, мыслями? Серьёзно не видите этого? И что каждый шаг человека собираются программировать, чуть не техническим путём? Странные мы люди, радостно приветствующие не просто технический прогресс, а идолизацию оного, когда кто-то управляя технологическими процессами, буквально заставит нас делать не то что мы хотим. А что хотят другие, втч и злые, бесчеловечные.
И "вдогонку", о расчеловечивании
Женщина, яростно защищает необходимость подавать милостыню всем, даже если это пьяница, который собирает на алкоголь, напиться(а может и умереть от этого?). Но добавляет:
- Когда у меня есть наличные.
Ну то-есть: нет наличных - не подам? Это - новая человечность? Может так и внедряют современные атеисты, да не только атеисты(!!!) новшества: за делами не вижу человека, общество? Главное - что-то делать, даже если это делает из человека машину? Так не называйте эти процессы - для человека, человеческими. Это очередное пересоздание из человека - нового существа?
Но, возвращаясь к "ларькам-киоскам-магазинам и рынкам"
А были времена, когда идя домой с работы, можно было не заходя в супермаркет, купить себе от свежих плюшек и воды, до лёгкого чтива, на полке мелкого частника... И не только. Но, похоже что полный контроль над человеком, его телом и средствами, отнюдь не фантастика и религиозный фанатизм, однако...