Буриданов Михаил Иорданович : другие произведения.

Время и эволюция

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Хотите верьте, хотите нет.

ВРЕМЯ И ЭВОЛЮЦИЯ

Фантастика тоже имеет право на существование. Порассуждаем, что такое время в человеческом понимании.

  
   Все начинается с пресловутого и, думаю, изначально ошибочного в своей постановке вопроса о "первичности материи или сознания". Отделяя одно от другого, мы в конечном счете забредаем в тупики парадоксов и противоречий, которые не можем объяснить в рамках человеческой логики, хотя порой и обманываем сами себя, делая вид, что объясняем.
  
   Попробуем, пытаясь познать мироздание, обратиться не вне, а внутрь себя. Можем ли мы ответить, КАК работает наше собственное сознание? Не можем. В какой-то мере это пытается выяснить наука, но она это делает в качестве того самого "стороннего наблюдателя", притом что несмотря на какие угодно подвижки в этом выяснении, она принципиально не может довести дело до конца. Почему? Потому же, почему никто, кроме нашего Я, не может заглянуть в него настолько, чтобы видеть и понимать мир так, как понимает оно. Это возможно лишь в том случае, когда Я-объект и Я-наблюдатель станут единым Я.
  
   Идем дальше. Не зная, КАК работает наше сознание (наше Я), мы точно знаем, что это не его заслуга, но при этом воспринимаем свое Я как единое целое. Целое-то целое, но коли не может само себя объяснить, значит, состоит из "частей", которые работают и ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ сами по себе (вне зависимости от ограниченности ученых распознать эти "части" в полной мере).
  
   Можно ли предположить, что части, которые, по сути, управляют работой нашего Я - безмозглая "материя", а управляемое ими Я - венец сознания и царь над этой "материей"? С моей кочки зрения это абсурд. И если я прав, то эти самые части - ни что иное, как малые Я, на единицу меньшей размерности, нежели наше, человеческое. А если так, то кто сказал, что на нашем Я процесс должен остановиться? С чего бы? Доказать продолжение процесса мы не можем, но как минимум, не можем и опровергнуть, притом, что оно, как представляется, согласуется с огромным количеством пока неразрешимых проблем и противоречий не только в науке, но главное - в реалиях нашего Я-существования.
  
   Отсюда ВЕРСИЯ. "Материя" - часть большого Я, которое в процессе эволюции - не дарвинистской, ограниченной рамками маленького Я, и то не в полной мере, а общей, или ИНТЕГРАЛЬНОЙ (ни в коем случае не цикличной, исключающей развитие и обессмысливающие Жизнь и Я как таковые!) - познает самое себя.
  
   Переходим ко времени. Я всегда чувствует себя в настоящем ("жизнь это миг"), хотя и помнит прошлое. Но поскольку Я - это взаимодействие частей, они должны уложиться в тот же самый миг, то есть взаимодействовать мгновенно, то есть с бесконечной скоростью (о свете речь вообще не стоит), то есть присутствовать одновременно как бы во всех "точках" нашего Я-пространства. И только вне нашего мгновенного Я-пространства мы может рассуждать о прошлом и будущем и о временнЫх интервалах в обе стороны.
  
   В свете нашей ВЕРСИИ можно предположить, что по мере интегральной эволюции Я будет завоевывать всё бОльшую часть "материи" и, соответственно, поглощать или сжимать в себе время, превращая "световые года" в мгновения.
  
   Хотите верьте, хотите, нет.:)
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список