Откуда авторы Библии узнали, что земля круглая? Ученые того времени этого явно не могли знать.

  

  22. Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

  (Исаия 40:22)

  7. Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

  (Иов 26:7)

  1. И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево.

  (Откровение Иоанна Богослова 7:1) - имеется в виду "четыре стороны света"?

  28. Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим.

  (Исаия 40:28) - "концы земли" (края), видимо, участки суши соприкасающиеся с морями и океанами, а также, может быть, стороны света (север, юг, запад, восток).

  11. и сказал: 'доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим'?

  12. Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,

  13. чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых,

  14. чтобы [земля] изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда,

  15. и чтобы отнялся у нечестивых свет их и дерзкая рука их сокрушилась?

  16. Нисходил ли ты во глубину моря и входил ли в исследование бездны?

  17. Отворялись ли для тебя врата смерти, и видел ли ты врата тени смертной?

  (Иов 38:11-17) - очень проникновенные стихи, здесь человеческое ощущение (земли: "дойдешь и не перейдешь") скрещивается с ощущением бездны, коя соотнесена с волнами (надмевания человеческого) и морем. Под "краями земли", таким образом, в стихе могут подразумеваться берега моря, дальше-то глубина вод.

  Из статьи РациоВики: "В Евангелии от Матфея 4:8 говорится, что '...опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их', свидетельствуя в пользу плоской Земли; на сфере невозможно увидеть всю её поверхность ни с какой точки, независимо от высоты". - Так сатана же лукав "до мозга костей", что и показано Писанием (Евангелием). Возвел на высокую гору, с нее только часть видна, но говорит "смотри, вот царства мира". Отец лжи, как про сатану и сказано. Врет во всем, врет как дышит, и не краснеет. Так что это место в Евангелии можно смело записывать как доказательство по Священному Писанию шарообразности Земли.

  8. Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли.

  (Даниил 4:8) - это пророческий сон о могуществе царя, и его растолкование:

  19. это - ты, царь, возвеличившийся и укрепившийся, и величие твое возросло и достигло до небес, и власть твоя - до краев земли. (Даниил 4:19) - здесь "края земли" могут означать опять сушу утыкающуюся в воды океана; ну если земля не везде только земля, а совмещена с водой морей-океанов, это же надо учитывать при восприятии и осмыслении библейского текста...

  РациоВики: "Даже если авторы некоторых глав книг Библии действительно имели в виду шар, а не плоский круг, они могли заимствовать эти представления от древнегреческих (или других) философов, которые в тот период времени уже высказывали идеи о шарообразности Земли и доказывали их наблюдениями. Одним из первых идею о шарообразности Земли высказывал ещё Пифагор (570-490 гг. до н.э.)". - А то что жизнь на земле появилась и развилась в результате эволюции, Пифагор тоже знал? И он мог позаимствовать из Танаха идею земли висящей в пустоте, идею что земля круг: Иов 26:7, "повесил землю ни на чем". Земля коя висит в пустоте и круг... сразу навевает образ шарообразности. "Он распростер север над пустотою", а север это холод, хочется двигаться от сего образа, и земля висит ни на чем, и север, холодно... и вот она завращалась".

  РациоВики: "В Библии ни разу не упоминается слово "шар". - Потому что просто "шар" застывший, недвижимый в воображении, а Библия оживляет - показывая не буквой, но духом: "и вот она завращалась". Для того и Библия, т.е. Священное Писание, чтобы "не буквой, но духом".

  

  Таким образом, текут века, и ученые выводят теории шарообразной Земли, которая вращается ("А все-таки она вертится!")...

  "Тосканский мыслитель и ученый Галилео Галилей (1564-1642) вошел в историю как мученик науки (как и Джордано Бруно). По легенде, после изнурительного суда, пыток и томления в ватиканских казематах инквизиция вынудила его отказаться от гелиоцентризма, которому он нашел доказательства, наблюдая звездное небо в изобретенный им телескоп. Прочитав на коленях текст отречения, семидесятилетний старик якобы прошептал: 'Eppur si muove!' ('И все-таки она вертится!') - имея в виду, что наша планета все же вращается вокруг Солнца и, таким образом, не является центром мироздания". - Тут он явно ошибся, еще как является! - хотя отдать должное его научной прыти, конечно же, нужно. Все-таки человек старался. Этому миру надо бы стать "центром мироздания самого себя" - не физически, а разумно, духовно, а то скоро вообще всё рассыплется. И, к слову, если говорить о логике, то что Земля вращается вокруг Солнца никак не отменяет мысль, что Земля "центр мироздания" в физическом смысле. Ибо Солнце всего-лишь "лампочка" - центра мироздания, и пусть этот центр вращается вокруг, может так проще Солнцу освещать Землю, она же шарообразна! ("висит ни на чем в пустоте"). По существу если говорить, без попыток свалить рассуждение в юморную волну "научно-религиозного идиотизма", то он зачем вообще объявлял о своем этом открытии? Хотелось всем донести счастливую весть: "Земля - шар и вращается вокруг Солнца!" Так. Хорошо. Что мы (люди) будем с этим "вращается" делать? Намажем на хлеб, засеем между семенами пшеницы, рассыпем птицам, подбросим просто так вверх на ветер, и будем смотреть как оно летает... Что летает? Словострастное возжелание научного мужа быть первым, кто прознал, что Земля вращается. Вот никто не догадался, он догадался! И теперь, топая интенсивно по земле натруженными топаньем ногами, он будет ходить и смотреть как вращается. Он знает что вращается! Это непередаваемое ощущение.

  А то что от сего у "крестьянина" чердак перекосит (голову, то есть) он не думал, нет. Было главное важно чтобы вращалось.

  А люди (простые и всякие) привыкли веками чтобы не вращалось. И нормально жили. Сеяли хлеб, управляли государствами. А тут щас ка-а-ак завращается! И земля из-под ног у "крестьянина". Остановите Землю! - будет вопить его душа, а уже поздняк метаться, зло свершилось, и в его мозги втекла река чудознания что вращается, такая целая планета... с неохватным для зрения ракурсом планетарным... А он привык просто видеть вокруг колосящиеся поля, да лес вдали, да речушку около, да деревни своей крыши-домики где-то рядом чуять, если на горку заберется. Если в поле-лесу он, и тут горка, и речка... А если в деревне, то вот они домики, а значит поле чуять. Лес. Речку. КАКОЕ ВРАЩАЕТСЯ!? У всех людей в мире крышу бы снесло? Итак в мире каламбур житейский, то пшеница сгорела, то война, то детей кормить вообще нечем. Какое... "вращается"? Речь о психосознательном моделировании в мозгу картины мира. Ему, видишь ли, захотелось объявить. Вра-ащется же! А мир в социальной модели мог превратиться в психиатрический пансионат, как только сия идея обуяла бы умы, охватила бы большую часть населения планеты. Если бы люди каждый день думали: "она вращается... враща-щается... Господи помилуй!" Земля бы "уходила из-под ног" у "крестьянина". У любого человека, как бы он не был образован. Вращается же! Планетарное плато шара громаднейшего, неохватного, невыносимо страшного в представлении о нем! И на чем все держится? Если бы идея сия охватила бы умы, кои попросту не готовы к такому знанию, кои и не думали по жизни и близко о чем-то таком, она поглотила бы разум, и люди, придавленные "вращением" не могли бы толком жить, работать, начался бы постепенно назревающий хаос, бедлам, разруха. Потому что речь о сильном, в таком случае, психоиндуктивном поражении.

  Из книги Ем.Я. "Библия для верующих и неверующих": "Одна чиновница очень возмущалась: как же это она, жена титулярного советника, да на вертушке будет жить! Ни за что!" Это доказывает как люди воспринимали "знание". Но вот появилась причина ему быть, вышли в космос, знание оказалось необходимым, востребованным. И в сознании нет "вращения", нет психоиндуктивного перекоса в мозгах. А могло же все закончиться очень плачевно для мира... В сегодняшнем дне человеку трудно понять о чем здесь речь. Потому что привык воспринимать планетарное вращение, вот новости про космос, запустили спутник на орбиту, и т.д. "Крестьянин" прошлых веков... Вдолбить ему в мозг идею вращения Земли - все равно что приставить к виску револьвер, и "сыграть в русскую рулетку" с ним... с его головой. Такая аналогия. Очень близкая чуть не ставшему реальностью... мракобесию "научной прыти". Да, науку надо развивать. Но дорога ложка к обеду, то есть, все ко своему времени, и потребности.

  

  Но Церковь остановила это "миропомрачение".

  

  ОСТАНОВИЛА...