"Представляете, что с нами бы было, если бы в прокуратуре работали бы профессионалы". - Правозащитный анекдот.
Еще, каких то восемь лет назад казалось, что эпоха политических репрессий ушла в далекое прошлое. Что все прокурорские наезды, например, на бизнес носят исключительно коррупционный характер. Дескать, прокуратура вмешивается в так называемые "споры хозяйственных субъектов" только тогда когда это нужно той или иной кремлевской группировке, или когда следствие хорошо оплачено конкурентами подследственного. В честность прокуроров и прочих силовиков конечно, никто уже не верит.
За прошедшие годы многое изменилось, изменился не только президент, изменился сам подход властей по поводу, а можно ли вообще критиковать эту самую власть. Можно ли вообще иметь хоть какие то сомнения. Можно ли открыто называть себя противником режима президента Путина. И, наконец, можно ли публиковать свои сомнения по поводу существующей российской действительности в иностранной прессе. И власть открыто говорит новым российским диссидентам - НЕТ! А будете действовать, не спрашивая у нас разрешения, посадим, либо залечим, благо при большом желании институт имени Сербского выдаст нужное заключение.
У нас на руках уникальные документы. Они наглядно показывают, что власть взяла курс на тотальное свертывание демократических прав и свобод. Они показывают, что режим взял курс на возобновление в стране атмосферы подавления, и даже развязывания политических репрессий против противников президента Путина. Что бы ни быть голословными, мы решили рассказать об одном уголовном деле, раскручиваемом в сегодня прокуратурой Северо-Восточного округа.
Но для начала небольшая справка. В Москве, с конца девяностых годов существует так называемое Революционно Контактное Объединение. Эта немногочисленная группка либералов разочаровавшихся, как они говорят в "официальных демократических партиях и их лидерах". Дескать, они, вместо того чтобы прямо заявить, например, "о резком неприятии путинского, фашистского режима, только и делают, что соглашаются с этим самым режимом". Помимо "борьбы с путинизмом", члены РКО выступают за немедленное прекращение войны в Чечне, вывода из этой республики всех федеральных войск, и предоставления чеченцам политической независимости. Возглавляет РКО Борис Стомахин. По совместительству он возглавляет так называемый Информ-бюллетень РКО "Радикальная политика". Газета, конечно, не зарегистрирована в Министерстве Печати. Стомахин это объясняет тем, что "не считает законным путинский режим, и не собирается регистрировать свое издание, потому что наступила новая эра самиздата". Со многими тезисами Стомахина и его единомышленников можно спорить, не соглашаться. Например, он чисто теоретически считает что "такое крупное государство, как Россия нежизнеспособно", и что "Россия обязана прекратить свою колониальную политику, и предоставить независимость всем национальным республикам". Повторяю, с этими тезисами, если очень хочется можно спорить, вести полемику. Но власть, как писалось выше, не хочет вести полемику. Она предпочитает спорить с помощью басманного кривосудия. Что касается "Радикальной политики", то свое издание члены РКО предпочитают распространять на различных политических митингах, и вот, на одном таком мероприятии сие издание заполучила некая гражданка, Лаврова В.А. Эта гражданка хорошо известна всем завсегдатаям красно-коричневых митингов. Если раньше она "боролась с международным сионизмом" путем размахивания красных флагов, и выкриков лозунгов антисемитского содержания, то теперь как будто чего-то, почувствовав, она начала стряпать доносы. Первым делом гражданка Лаврова осенью 2003 года навестила председателя думского комитета по делам общественности и религиозным организациям господина Зоркальцева. Да, да, того самого Зоркальцева который делал все возможное и невозможное, дабы в России не существовало закона о борьбе с фашизмом, справедливо углядев в этом законе угрозу для КПРФ. Напомним, что зюгановцы на протяжении всего существования своей партии используют в качестве пропаганды именно антисемитские тезисы, выдав их как "борьбу с махровым сионизмом". Но вернемся к нашему делу. Выслушав товарища по борьбе с сионистами, господин Зоркальцев тут же написал свой донос, вернее запрос на имя Генерального прокурора Устинова. Приведем отрывок из этого документа:
"Уважаемый Владимир Владимирович! На депутатском приеме ко мне обратилась Лаврова В. А., сообщившая о фактах распространения в газете "Радикальная политика" материалов, направленных на разжигание межнациональной, и межрелигиозной розни. В этой связи, прошу Вас поручить провести расследование по факту публикации антигосударственных материалов".
И Устинов, рад стараться, тут же поручил разобраться. В результате появилось возбужденное прокуратурой Северо-Восточного округа уголовное дело против Бориса Стомахина, вся вина которого заключается в том, что он считает антитеррористическую операцию в Чечне "агрессией против независимого государства". Это, что касается межнациональной розни, что, касается межрелигиозной вражды, то оказывается любая атеистическая пропаганда, а Стомахин считает себя атеистом, и перепечатывает из ИНТЕРНЕТА в своей газете интересные с его точки зрения материалы, является преступлением. Но главное последние предложение из депутатского запроса, жесткая критика президента Путина, призывы не ходить на парламентские и президентские выборы является не больше не меньше как "антигосударственными материалами". Напомним, что стомахинская газета, по существующему законодательству не является зарегистрированным средством массовой информации, и по логике привлечь Стомахина к ответственности можно в лучшем случае за хулиганство, да и то в административном порядке, как, например, за нецензурные выражения на заборе. А так как при всем желании в "Радикальной политике" нецензурщины нет, так на нет и суда нет. Но российским прокурорам закон, как известно не писан, вот и борются они с самиздатом, как в добрые, с их точки зрения, старые времена.
Теперь, поговорим немного, зачем собственно и раскручивается дело Стомахина. По имеющейся у нас информации в администрации президента России принято решение убрать с улиц протестующих против войны в Чечне правозащитников. Этим решением, к слову обусловлен разгон правозащитного митинга 23 февраля 2004 года, и приуроченного к годовщине сталинской депортации. Вот и трясут всех участников этого митинга. А Стомахин был участником этого мероприятия, и даже был задержан милицией. Во-вторых, Стомахин достаточно регулярно публикуется в иностранной прессе, главным образом в Восточно-Европейской. То есть, хотят показать всем доморощенным диссидентам, если публикуешься в инопрессе, значит, участвуешь в заговоре против России. Враг государства, одним словом. Ну а в третьих, инициаторы, этого дела на полном серьезе уверены, что Стомахина по причине его радикализма никто из демократов защищать не будет, и можно его тихо упрятать в психиатрическую больницу. У них логика проста как три копейки, если Путина не любишь, значит, явный псих. Интересно, что следователь по особо важным делам прокуратуры Северо-Восточного округа госпожа Колобова уже вынесла постановление об освидетельствовании обвиняемого Стомахина в институте Сербского. Нетрудно догадаться каким будет решение. Борис, прекрасно это, понимая, прошел экспертизу в независимой психиатрической ассоциации. Вердикт специалистов этой ассоциации:
--
"В результате психолого-психиатрического обследования психических расстройств у Б. В. Стомахина не выявлено, Б. В. Стомахин понимает значение своих действий и может руководить ими. Может давать показания по делу и выступать в суде. Проведение судебно-психологической экспертизы представляется нецелесообразным".
Разумеется, такое заключение никак не устроило инициаторов дела Стомахина. Больше всего они боятся, что прекрасный полемист Стомахин может повести не так как им надо на суде, и как он выражается "превратит суд над ним в суд над путинским режимом". А зачем подобные эксцессы перед журналистами, ведь процесс по делу лидера РКО никак нельзя сделать закрытым. Именно поэтому прокуратуре было нужно "правильное" заключение психиатров. Но психиатры института Сербского признали Стомахина вменяемым, но об этом ниже.
Особенно интересно читать постановление о привлечении Стомахина в качестве обвиняемого, вынесенное следователем Колобовой. Сотрудник прокуратуры конечно не должен быть филологом, но юрист должен знать законы своей страны. Юрист страны, у которой демократическая конституция, обязан понимать, что такое демократия, а не заниматься защитой никому не известной, да и давно отменной, слава Богу, так называемой социалистической законности. А то, что вы прочтете, это больше чем непрофессионализм, это глубокая убежденность в том, что можно наплевать на законы, главное показать что кончилось, господа демократы, ваше время. Начирикались при Ельцине, теперь пора ответить за все. За свой проклятый Август 1991 года. За свободные СМИ. За то, что перестали бояться власть. И когда читаешь то, что понаписала следователь Колобова, то ловишь себя на том, что именно так писали сталинские палачи в кровавом тридцать седьмом. Так и ищешь про туннель, который рыл Стомахин из Грозного в Лондон к Березовскому. Туннеля нет, зато от всего остального у любого государственника, наверное, душа начинает петь. Поистине следователь Колобова достойная ученица самого Вышинского. И так приведем основные тезисы следствия:
--
"Стомахин Б.В. создавая конфликты на национальной почве между гражданами, проживающими в евроазиатской части страны и народом, проживающим на кавказской ее части,(!) излагая в публикациях, придавая им негативную и отрицательную эмоциональную окраску, сведения о происходящих в стране событиях, связанных с боевыми действиями в Чечено-Ингушской (?) республике. Оскорбляя политических деятелей, в рассматриваемых им в статьях как частных лиц, (!) а также сотрудников правоохранительных органов и вооруженных сил, действующих в интересах проводимой в России, как государстве политике, призывая к изменению существующего государственного строя путем свержения действующих государственных деятелей.
--
...Пропагандируя неполноценность православного народа, излагая в своих статьях и публикациях... Россия как самостоятельный субъект и как страна, государство оценивается Стомахиным Б.В. негативно, но, не конкретизируя средства и способы, призывает к ее уничтожению, а также к ликвидации существующего государственного строя в стране, в том числе и неконституционным путем,... Таким образом, Стомахин Б.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 282 УК РФ."
То, что вы прочитали, является, повторяю, больше чем юридическая безграмотность. Мы попытаемся расшифровать юридический новояз. Перевести с прокурорского, так сказать на нормальный. Иными словами Стомахин виноват в том, что не одобряет действия России в Чечне. Критикует проводимою властью политику на Северном Кавказе. Что касается того, что именно Стомахин, как пишут следователь Колобова "создавал конфликты", то напоминаем специально для нее, что Джохар Дудаев стал президентом так называемой Ичкерии еще в 1991 году, задолго до того дня, когда Стомахин создал свою газету. И еще с того самого 1991 года, такого административного образования как Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика не существует. Вопрос об объединении Чечни и Ингушетии даже не рассматривается. И еще конституция России позволяет гражданам России не только не поддерживать войну в Чечне, но и быть атеистом, и агитировать против президента Путина. И никто не в праве лишить гражданина Стомахина, да и любого другова гражданина России этих законных прав. А также никто не имеет права преследовать человека за его сомнения. Особенно, автора этих строк насмешил колобовский пасаж насчет "свержения действующих государственных деятелей". Напоминаем, любой гражданин России имеет право отказать в доверии на выборах не только депутатам, но и президенту. Переизбрание главы государства есть законное право народа. Что касается "ликвидации существующего строя" то Стомахин всегда подчеркивал, что ему существующая конституция нравится, и он никогда не собирался посягать на нее. Не говоря о том что, не является преступлением и "рассматривание государственных деятелей как частных лиц". Что этим хотела сказать госпожа Колобова абсолютно непонятно.
В марте этого года за Борисом пришли. Его квартира была блокирована оперативниками. Борис решил уйти через окно, спустившись по веревке. А живет он на четвертом этаже. К сожалению, веревка не выдержала, и он упал на землю, в результате у Бориса была сломана нога и поврежден позвоночник. Согласитесь, хорошие реноме, у прокуратуры, что люди рискуя жизнью пытаться уйти от общения с сотрудниками этого ведомства... И страхи полностью оправдались. Не прошло и нескольких дней, как Бориса перевели в следственный изолятор "Матросская Тишина". Все по требованию той самой следователя Колобовой и ее начальника прокурора округа господина Артюхова. И это с его то травмами. Но и этого госпоже Колобовой оказалось мало, она в резкой форме отказала матери Бориса в свидании с сыном. На сегодняшней день сменился и следователь. Новый вроде оказался по человечнее и свидание матери разрешил. Но главное не это. Очевидно, что дело Бориса Стомахина - чисто политическое. Очевидно, что на примере Бориса власть говорит своим подданным - не смейте протестовать, а то вам будет очень плохо.
И последнее, с психушкой у прокуратуры ничего не вышло, даже в институте Сербского Стомахина признали вменяемым, а значит, мы станем свидетелями нового позорного судилища над политическим оппонентом режима.
А вообще то когда пишешь о деле Стомахина, начинаешь понимать, почему прокуроры не реагируют на русских фашистов. Почему спокойно продолжают сеять зерна ненависти коричневые идеологи вроде Токмакова, Иванова-Сухаревского, или Беляева. Ответ ясен. Наци для них свои, а демократы вроде Стомахина это враги русского народа и любимого президента Владимира Владимировича Путина.