На сей раз в связи с присоединением 4000 дунамов "бесхозной" земли. Именнно так. Взяли и присоединили. И сообразили безупречное юридическое обоснование. А тут - давление! Просто потому, что не любят.
"Как сообщалось ранее, 4000 дунамов вблизи поселения Гиваот, относящегося к району Гуш Эцион и примыкающего к "Зеленой черте" были объявлены на этой неделе государственной землей. Речь идет о земле, которая никем не обрабатывалась, и в отношении которой не было обоснованных претензий со стороны жителей близлежащих арабских деревень или иных вероятных собственников, так что решение правительства по поводу данного участка полностью соответствует действующим в Израиле нормам земельного права. Это решение, позволяющее объявить Гваот самостоятельным населенным пунктом и приступить к реализации плана его развития стало ответом правительства Нетаниягу на злодейское убийство ткррористами ХАМАСа трех еврейских религиозных подростков, учившихся в Гуш Эционе".
Д. Конторер. Израиль вновь подвергается давлению. Вести. 4-5.09. с.1)
Итак были ли претензии со стороны арабских деревень? И если были,какая инстанция и на каком основании признала их необоснованными? Возможно это ведомо автору. Но не читателям газеты.
Более того, если такие претензии были, то кто вправе был их оспаривать, если земля бесхозная? Тут уж - кто раньше успел. Или полная неясность.
Земля никем не обрабатывалась? Если в вашем городе имеется незастроенный пустырь, значит ли это что неведомо кто может прийти и застраивать?. Или мнение соседей и муниципальных властей тоже чтото значит?
Решение правительства соответствует нормам израильского земельного права? Но речь идет о территориях ЗА Зеленой чертой и стало быть надо руководствоваться нормами не своеобразного израильского, а МЕЖДУНАРОДНОГО, права, не допускающего ползучего расширения границ государств.
Если же (предположим!) все абсолютно законно и комар носа не подточит, возникает естественный вопрос. В стране острейший жилищный кризис, растут цены на сельхозпродукцию, а столь нужная земля годами не обрабатывается? Может все таки с законностью присвоения не вполне чисто?
Ответ, данный автором статьи вполне естествен для нашей внешне-внутренней политики. Конечно же "законное присоединение" ждало своего часа, чтобы стать предметом торга с соседями и мировым сообществом. 4000 "законных" дунамов эквивалентны злодейскому убийству троих религиозных подростков.
Прочный мир с соседями и стабильне границы нашей власти конечно же не нужны. Выгоднее провоцировать и торговаться. А предметом торга может быть все - кровь своих граждан, страдания жителей юга и мечты о заселении. Все имеет свою цену.