Творение Якова Шауса "В нашу гавань заходили корабли" уже обсуждалось пару дней назад. Но статья отвратительна не сама по себе. Это типичное творение агитпроповской машины, обраbатывающей "русский электорат".
"Русским в Израиле подсовывается отдельная наживка - без Советского Союза не было бы Израиля". Так было или не было? Автор не отвечает, но видимо в контексте пафоса статьи утверждение нужно воспринимать как заведомо лживое. Хотя за ответом далеко ходить не надо. Достаточно открыть Л.Млечина (никакого не шовиниста и не нашиста) чтобы получить ответ на вопрос. "Зачем Сталин создал Израиль". Там обо всем: И о позиции СССР при голосовании в ООН и решающая роль поставок вооружения в Войну за Независимость. Естественно в статье Шауса об этом не упоминается. Факт общеизвестный, но авось не вспомнят. Зато далее без перехода "(Сталин) чуть позже ничего не слелал чтобы предотвратить уничтожение двух миллионов евреев из западных районов СССР". Как именно это нужно было сделать, во время войны с самым страшным врагом евреев и всего человечества, не раскрывается.
Но в совершенное негодование привело газетчика -шашиста приглашение для русскоязычных израильтян и палестинцев "и совместно подумать о путях разрешения конфликта".
Это просто ужас по его разумению.. "Почему надо отмечать День Победы с теми, чья родня воевала в арабских легионах Гитлера". Автору это доподлиннно известно? Чья то ведь родня воевала и в армии Власова. Но арифметически большее количество русских воевало в Красной Армии. И они не в ответе за власовцев. Применительно к арабам же коллективную ответственность никто не отменял. В особенности же не вздумайте общаться с арабскими миротворцами без бдительного присмотра кураторов "Вестей". Они вам живо объяснят что в домах многих из них висит портрет Гитлера.Это почти прямо позаимствовано из советских пропагандистских арсеналов. Когда школьникам не рекомендовали несанкционированно общаться с американцами, поскольку американская армия воюет с братским въетнамским народом.
Но в какой степени правомерно связывать празднование Дня Победы с "поисками путей разрешения конфликта"? Формально - не комильфо. Фактически - абсолютно справедливо.
Реально "русские" СМИ в Израиле давно уже стали коллективным пропагандистом и организатором", эксплуатирующим неизжитые совковые стереотипы восприятия действительности.
В "Вестях" одна и та же группа авторов знает ответы практически на все вопросы, волнующие читателя. Нет, язв израильской действительности они не отрицают. Замолвят словечко и против харедим и против коррумпированной правящей верхушки и против обнаглевших профсоюзов. Но все это при соблюдении как минимум двух необходимых условий.
Критика должна вестись с позиции "правее правого центра". Ни в коем случае не допускать, чтобы пестуемый электорат искал причины своих бед в поселенцах,религиозных сионистах или руководстве НДИ;
Безжалостно пресекается через осмеяние и третирование любая попытка независимых гражданских инициатив. Электорат должен воспринимать проблемы общества только это "Вести". Другие печатные издания отличаются от них только гораздо меньшим уровнем профессионализма (более половины газетной площади "Новостей недели", "Эхо" "Глобуса" и других занимают перепечатки с российских новостных сайтов, зачастую откровенно бкльварных) при все том же высокомерно-поучающем отношении к читателю и отсутствии обратной связи.
Естественно все о позиции центристов, левых и всего спектра израильского общества нам полагается узнавать ТОЛЬКО от присяжных журналистских спецбригад. на всех хватает двух- трех хлестких абзацев. Шаус и Ко все знают за нас и объяснят..
--
Как в этих условиях пробиться к русской аудитории сторнникам неформального диалога с палестинской стороны. Да, использовать Праздник для возможности встретиться и поговорить. Уже одно это - криминал? Когда-то подобное мы уже проходили.
Но не тут то было. "Думать лучше порознь" - наставляет Шаус. Конечно. А еще лучше оставить прерогативу думать Подражанскому, Шаусу, Контореру, Блехману, Лохимсону и прочим кураторам "русской улицы". Как в былые времена в другой стране.