Аннотация: Михаил Сергеевич, конечно уже сдал, но он обладает неоспоримым потенциалом центра внимания общества. И зовёт хотя бы прикинуть, что надо делать и как это устроить в "неинтересных" условиях.
Методы по-моему должны варьировать от массовых мирных демонстраций до кооперации охраны собственности от наездов чиновников, разгона гопоты и пр. И популярность, хоть не идеальных, но реформаторов (Нам бы хоть каких-нибудь) к ближайшим выборам. Даже если не будет победы, массовка может подвигнуть хунту подвинуть свой круп с чемоданчика.
Да, толпа не хлынула сразу бодать давиловку. Не верят, да и не следят особо. Но отступать теперь, после того как решил ввязаться - начало перелома подвижек на волю, закукливание назад в монопольку, добивание ими экономики - нищета, конец независимости.
Проэкт номер один - привлечь массу различных людей к участию, заинтересовав результатом.
Позднее можно переходить к конкретике и отработке ньюансов практики.
Структурность предложений важна для ориентации, а то часто у людей каша в голове от прог.
Также необходимо бы сразу же предлагать и обсудить механику воплощения тезиса.
Начну выкладывать свои. Пока так:
1 - ячейки потреностей человека
2 - общественне формы их воплощения
3 - модели и методы их реализации
4 - анализ (включая общий причинно-следственный) и программа действий
5 - выборы координаторов, изыскание средств, тактическое планирование и практика
1:
а- средства к существованию; б- жильё; б-справедливость, законность, легитимность (правила игры); г- воля и соборность (личное и общественное); д- ответственность, доверие (стимулы игры);