Ясько Георгий Юрьевич : другие произведения.

Песни смотрителя Кукунорского маяка

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Письма в Известия и Комсомольскую правду. Опубликованные и нет.
  
  ПЕСНИ СМОТРИТЕЛЯ КУКУНОРСКОГО МАЯКА. .
  
  
   "Так, - сказал бедняк, -
   и денег нету, и выпить не с кем".
   Повернулся и горько заплакал.
  
  
   (слова народные).
  
  
  РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПЕРЕЛЬМАНА.
  
  
   Вы пишите о Грабовом, о Ксении Собчак, оБ Аврааме Руссо, о "певице Жасмин", о
   Л.А. Путиной. А Перельмана оставьте в покое. Он же не хочет, чтобы
   о нём писали.
  
   Вон Жириновскому позволили найти могилу отца в Израиле. Почему?
   Да потому, что он свою роль уже сыграл, времена, они изменились,
   забуревшая власть уже стыдится иметь таких союзников.
   И Жириновскому предложили его "Юганскнефтегаз", его природный ресурс -
   безумных сторонников ЛДПР сдать другому, более цивилизованному государственнику.
   Сегодня роль Жириновского будет играть г-н Миронов, которому
   передаются "парафиновые" слои электората - "Родина", пенсионеры, и
   вот те из сторонников ЛДПР, кто не стерпит, чтобы ими командовал сын
   израильскоподданного.
  
   Вот об этом напишите. Что времена, они изменились. Маятник пошёл в
   другую сторону. До следующего появления пятен на Солнце буйные
   могут отдыхать.
  
  
  
  
  ТАБЛОЙД В РОССИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ТАБЛОЙД.
  
  
  Мне лень искать тот номер ж-ла "Экперт", в котором весною была дана
  беседа с владельцем КП, где он, поверьте на слово,
  называл Вашу газету таблойдом.
  
  Что же, всякий труд,- если работа делается с огоньком - приносит пользу
  всяческим. Ольга Бакушинская, как видно из её комментариев даваемых в
  "Известиях", не такая и "дура", какой она представлялась по своим
  публикациям в КП. Это далеко не М.Соколов, но нечто не хуже А.
  Архангельского. То же можно предположить и относительно остатних
  журналистов КП, пока ещё не переведённых Мамонтовым в "Известия"
  оттель.
  
  Что я хочу сказать этим тостом? То, что у Вас там в КП держат
  её (КП) читателя совсем уж за "руссише швайне", которая "схавает всё".
  
  Так не надо. Читатели Вашей газеты ничем не хуже Вас. Перечтите
  повесть "Зуи" из серии повестей о семье Глассов Дж. Сэлинджера.
  Зуи, кторый со своей сестрой Фэнни вёл передачу для домохозяек на радио,
  представлял себе обобщеный образ слушательницы:
  Тётку-с- варикозными-венами-на-ногах.
  
  Так вот, однажды он понял, что эта Тётка и есть Христос, брат.
  
  Так-то брат!
  
  А кто же тогда русская тётка, читающая "Комс. пр-ду?"
  
  Впрочем, после пожара в редакции, страницы Вашей газеты стали
  несколько чище, как бы человечнее.
  
  Одно цунами, пара землетрясений, маленькая война,
  и совсем станет хорошая газета КП. Да?
  
  
  НИГДЕ КРОМЕ, КАК В ГАЗПРОМЕ.
  
   В КП.
  
   Уважаемая редакция!
  
   В материале "Сергей Шнуров в Индии не пил и не матерился", Вы
   пишете, что на принадлежащем Газпрому НТВ выйдет серия передач, в
   которых Сергей Шнуров развеет ряд мифов относительно иных стран:
   дескать в Кении нет единения с природой, на Кубе - свободы, в США
   -великой ам. мечты, а в Японии - нет городового. Такой взгляд на
   мир через НТВ не удивляет, ведь один из руководителей пиар службы
   Газпрома г-н Сенкевич по образованию как раз практолог. (Мой КП не
   знает как это слово правильно писать, я - тоже). Ещё это как то
   напоминает время, когда каждый наш человек мог выйти на Красную
   площадь и прямо сказать, что он думает о президенте США. Приятно,
   что наши рокеры так глубоко прониклись идеями партии и
   правительства об улучшении образа России. Только - почему они
   стараются это сделать, пытаясь ухудшить образ других стран?
  
   Пусть бы канал НТВ выдал серию передач со Шнуром, о том - правда ли
   МВД РФ служит закону, действительно ли в Московской патриархии
   веруют в Бога, так ли уж мужественны кавказские джигиты,
   захватывающие школы, больницы и роддома, действительно ли благородна т.н. "братва".
   Пусть нам Шнур расскажет, - а что, экспорт углеводородов - соответсвует
   ли это предприятие, или лучше сказать негоция дальнейшим видам
   России?
  
   Что нам Кения? Да, был тут один, который
   "страсть как любил негритяночек". Да гикнулся давно.
  
   А ещё пусть он сделает репортаж о российских телезрителях -
   действительно ли это славные, нормальные такие люди.Ан масс.
  
  
  
  
   ПИСЬМО В КП.
  
   Дорогая Редакция!
  
   В России воровали всегда. Когда Петр Великий хотел ввести закон-
   вешать каждого, кто украдёт верёвку достаточной для того длинны,
   генеральный прокурор Ягужинский сказал ему: "Государь, Ты
   останешься один, без подданых - мы воруем все!" Пётр отступил. Картина
   менялась. При Николае I не воровали уже двое: сам Государь и
   Наследник... При Ельцине не воровали тоже двое - сам Б.Н. и некто Немцов.
   А кто, что, как и сколько "не воровал" при В.В. Путине - выяснится во благовремении.
  
   Естественно, государство российское при этом остро нуждалось (и
   нуждается) во внешних признаках благочестия, которое ему пыталась (и
   пытается) обеспечить казённая церковь - РПЦ. Приводной ремень от
   казнокрадов к массам.
  
   Интеллигенция решительно протестовала против этого оскорбления веры отцов,
   превращавшего её в тлен. Помните "гробы повапленные"?
   "Вапление" - этот такой способ покраски - макияжа гробов.
  
  
  Вл. Соловьёв писал в 1894 году: "При отсутствии единства и неизменности в исторической форме вечного добра
  приходится выбирать между многими различными. Значит, без испытующей мысли не обойдёшься.
  Уж, видно, так самим Богом устроено, что нет человеку внешней опоры, не дано подушки успокоения для
  ума его и совести: пусть вечно бодрствует и стоит среди мира на собственных своих ногах.
  "Что есть человек, яко помниши его, или сын человеческий, яко посещаеши и?"
  И благочестие запрещает нам презирать в себе и в других то, что уважено самим Богом,
  из-за чего Он помнит и посещает нас, - внутреннее неоценимое и незаменимое достоинство человека
  в его разуме и совести. Увы, виновные в этом презрении, стремящиеся заменить внутреннее
  мерило правды внешним, терпят естественное воздаяние в роковом крушении своих попыток.
  Именно те из них, которые не довольствуются туманными фразами, умы реальные,
  ясные и последовательные, с поразительною быстротой совершают здесь свой путь
  по прямой линии вниз от верного к сомнительному, от сомнительного к ложному
  и от ложного к бессмысленному. "Бог, - говорят нам, - изъявляет человеку Свою волю
  внешним образом посредством авторитета Церкви; единственно настоящая Церковь есть наша,
  её голос есть голос Божий; настоящее представительство нашей Церкви есть наше духовенство,
  значит его голос есть голос Божий; настоящий представитель духовенства для каждого человека есть его духовник,
  следовательно, все вопросы веры и совести для всякого должны в окончательной инстанции решаться его духовником".
  Кажется, ясно и просто. Нужно только устроить, чтобы все духовники говорили одно и то же
  или чтобы существовал один духовник - вездесущий и бессмертный. А то при разногласии многих
  изменяющихся духовников может возникнуть явно нечестивое мнение, что Божий голос противоречит самому себе.
  
  На самом деле, если этот единоличный или собирательный носитель внешнего авторитета имеет своё значение
  только от своего официального положения, то все лица того же положения имеют одинаковый авторитет,
  который упраздняется их взаимным противоречием; а если один или одни из них получают для меня
  свой предпочтительный авторитет от моего к ним доверия, то, значит, я сам источник и творец
  высшего для меня авторитета, и, значит, я смиряюсь только перед собственным своим произволом
  и его принимаю за смысл жизни. К этому неизбежно приводит искание во что бы то ни стало внешней опоры
  для разума и представление о безусловном смысле жизни как о чем-то извне налагаемом на человека.
  Кто хочет принять смысл жизни как внешний авторитет, тот кончает тем, что за смысл жизни принимает бессмыслицу
  своего собственного произвола". (Вл. Соловьёв. Сочинения. М., 88, т. 1, стр. 90-91.)
  
  Сегодня у нас вводят преподавание Закона Божия в государственных школах. Это противоречит Конституции РФ.
  Но "перед блеском амуниции как ничтожны все Конституции!"
  
  "Но спасёт Бог людей Своих, ибо велика Россия смирением своим!" И никакие ужимки и прыжки продажного
  российкого чиновничества этого ощущения наших сердец не затемнят.
  Произвол "власть имущих" распространившийся на сферу духовную привёл Российскую
  империю к краху в 1917 году. Если считать поколения по среднему
  репродуктивному возрасту (20 лет),- 4 с половиной поколения рушится
  наше государство, никак не разрушится, - такова крепость духовная,
  на которой основан Преподобным Сергием русский национальный характер.
  Разрушит ли эту основу введение Закона Божьего в школе?
  
  Не такое мы видали, переживём... Ничего!
  
  "Инда, побредём далее!"
  
  Стыдно только. Ведь срамно же это.
  
  С уважением,
  Георгий Ясько.
  
  ЗЫ.
  
  "Так за Газпром, за Мегафон и Челси мы грянем громкое ура, ура, ура?"
  
  
  ЖИДОМАСОН ПУШКИН.
  
   В материале "Пушкинского "Балду" предали анефеме?" Вы пишете, что в
   Сыктывкаре "почти что запретили "Балду". По указанию
   Сыктывкарской и Воркутинской епархии РПЦ МП музыкальную сказку "Сказ
   о Попе и работнике его Балде" на музыку Д. Шостаковича власти сперва чуть
   не запретили, но потом всё же разрешили. "Только в очень усечённом
   виде... главный герой сказки поп на подмостки так и не выйдет".
  
   Ну и правильно! Доколе! Кто такой Пушкин? Как и некие Суворов, Кутузов,
   Грибоедов, пресловутый А.С.Пушкин был масоном. Сам он из эфиопов. А
   эфиопы - это чернокожие евреи. А.С. Пушкин - это типичный жидомасон,
   культ личности которого был раздут в 1937 году геноцидчиками русского
   народа. Докторами наук - вредителями. Не знали бы мы, может статься,
   в почёте ли Пушкин иль нет, без докторских их диссертаций, на всё
   проливающих свет.
  
   Про Д. Шостаковича ничего не говорю.
   Что тут говорить? Слыхали его оперу "Нос", то есть "Болт"?
  
   А Достоевский - писал, что русская церковь "в параличе".
  
   А православный священник П.А. Флоренский писал:
   "Православная церковь в своём современном виде существовать не может и неминуемо
   разложится окончательно; как поддержка её, так и борьба против неё поведут к укреплению
   тех устоев, которым время уйти в прошлое, и вместе с тем задержат
   рост молодых побегов, которые вырастут там, где сейчас их менее
   всего ждут. Когда религиозными началами забивали головы - в
   семинариях воспитывали наиболее активных безбожников. Когда религию
   навязывают - от неё отворачиваются, потому что для восприятия
   предметов религии требуются сответственные услвия. Но когда религии
   не будет, тогда начнут тосковать. Это будет уже не старая и
   безжизненная религия, а вопль изголодавшихся духом, которые сами без
   понуканий и зазываний создадут свою религиозную организацию".
   (П.А.Флоренский. Сочинения. ФН. т. 124,М.,96, стр. 659)
  
   "Достоевский", "Флоренский" - чуете это "ский"?
   Взять бы их, - и на Соловки "за такие доказательства"!
  
   "За сознательное коснение в ереси свящ. Флоренский на основании
   вышеупомянутого послания Святейшего Синода должен был быть лишен
   сана, но избежал этого сначала из-за умелого ухода в тень, а затем
   по причине наступившего смутного времени". Тут, конечно, следовало
   бы внести уточнение, что не Флоренский умело ушел в тень, а его туда
   умело увели сотрудники НКВД, но оторопь вызывает в подобных
   утверждениях совсем другое: до чего нас довели, если церковный
   человек (а Михаил Редькин, если не ошибаюсь, священник) мученическую
   гибель Флоренского в сталинских лагерях пытается выдать за ловкую
   карьеру". (Флоренский: pro et contra. СПб, 2001, стр. 608).
  
   Увы, Достоевского второй раз не посадишь, а Флоренского второй раз не
   расстреляешь. Но если нельзя их самих сжечь, то можно ведь жечь их
   книги? И вот уже о. Олег Стеняев при участии викария Патриарха Алексия
   епископа Истринского Арсения (Епифанова) 14.5.95 во дворе своего храма в Москве
   перед телекамерами сжигает книги Льва Толстого, Николая Рериха, Вл. Соловьева,
   о. Сергия Булгакова, о. Павла Флоренского и других(Оливье Клеман.
   Трудности и недомогания Русской Церкви. Русская Мысль. 18-24.06.1998.).
   Вот о. Георгий Студенов и сотрудник аппарата Патриархии о. Владимир Ригин
   в декабре 1997 года сжигают 300 подаренных баптистами детских Библий
   (таких же, что продаются и в православных храмах)(Наталия Бабасян. Библии не горят?
   Всероссийский христианский вестник. 1997, апрель - май.)
   А епископ Екатеринбургский и Верхотурский Никон (Миронов) прямо на площади
   перед епархиальным училищем сжигают отобранные у студентов училища книги
   о. Александра Шмемана, о.Иоанна Мейендорфа, о. Николая Афанасьева, о. Александра Меня...
   (С.Добрынин. Четыре версии сожжения книг. Н.Г. - Религия. 15.07.1998.)
   Этот епископ "правило веры и образ кротости и воздержания учитель",
   так в песнопениях возвеличивает РПЦ своих епископов, чье дело по обвинению его в гомосексуализме,
   пьянстве, нецензурной брани, избиении клириков и богохульстве рассматривалось в Синоде,
   был удален на покой. Но не за сожжение книг, а по каким-то другим причинам.
   (http:/index.org.ru/journal/11/verh.html )
  
   Фашисты тоже начинали с сжигания книг. У нас фашизм есть или нет?
   В.В. Путин в прошлом году в Освенициме говорил, что есть у нас фашизм и ему
   стыдно от этого.
  
   И вот уже православная обозревательница "Известий" плачет (от
   стыда?) по ублюдкам, взорвавшим бомбу на черкизовском рынке в Москве,
   стыдит этих "парней":"Разве подлинно православный человек, патриот не
   отвратится от людей, которые на рынке средь бела дня разнесли в
   куски не "акул этномафии" а приезжую нищету..." (Известия 08.09 2006)
   Вот если бы разнесли в куски акул этномафии - совсем другое дело.
   Давно пора, а то понаехала, понимаешь, этномафия, русской
   православной братве дохнуть не дают.
  
  
   ГУД БАЙ, АМЕРИКА!
  
  
   Помню, в конце шестидесятых, папа пришел домой довольный такой и рассказал -
   их собирали на закрытую лекцию в обком, где человек из ЦК сообщил,
   что концентрация военной промышленности в нашем городе достигла
   такого уровня, что он был недавно переведён американцами в высшую лигу,
   занесён в список целей первого ядерного удара.
  
   Я тоже очень обрадовался этому сообщению.
  
   У нас тогда был очень хороший город, в нём было полным-полно
   высококвалифицированных рабочих
   и дельных инженеров. То есть людей высокого качества, привыкших к самообузданию,
   к дисциплине, к концентрации своей энергии на решении непростых задач производства.
   Попросту - конкретно культурных людей.
   Эти люди создавали вокруг себя соответствующую атмосферу.
  
   15 лет в нашем городе царят люди совсем другого типа,
  совсем другого типа у него атмосфера.
  
   Об этом я подумал, когда вспомнил, что скоро уже два года,
   как видные представители интеллигенции обратились к президенту В.В. Путину с письмом:
   "Наследию Рерихов грозит уничтожение"
   ( http:/www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Letter_President1.htm ),
   в котором просили его оградить это великое культурное наследие от алчности
   подчинённых ему чиновников. Лучший друг физкультурников не ответил им. Ему некогда.
   Чтобы встречаться с людьми типа Кости Дзю, это боксёр такой с косичкой,
   у него время есть, а вот чтобы ответить всемирно известным интеллигентам -
   на это у него времени нет! Он мачо, ему с ними не о чем говорить.
   С Костей Дзю ему есть о чём поговорить. Например, о благотворном влиянии физкультуры
   на подрастающее поколение братвы. На уличных бойцов.
  
  
   Американцы, вы можете вычеркнуть наш город из списка целей для ядерного удара.
  
   Не бойтесь, мы из себя ничего уже не представляем.
  
  
  
   ... И ЖИВОТНОВОДСТВО!
  
  
  
   Что характерно - на дворе год Петуха, а куры дохнут тысячами.
   Ещё парадокс: мультимиллиардер Билл Гейтс сделал для победы коммунизма в
   мировом масштабе, для превращения человечества в мировую коммуну,
   в мировую деревню, в миллионы раз больше, чем вождь мирового пролетариата
   И.В. Сталин, который рвал человеческое сообщество на части,
   уничтожая все связи между людьми. Флоренский любил повторять, что бытие
   антиномично, что ткань его соткана из непримиримых противоречий.
   Их напряжение порождает энергию, которой держится мироздание.
   Нильс Бор называл это принципом дополнительности.
  
  
   Пишут, что маятник общественного сознания в России
   сегодня качнулся прочь от либеральных чаяний в сторону консерватизма.
   Это явление мирового масштаба, это ведь "неоконы"
   взорвали статуи Будды в Бамиане ради консервации
   фундаментальных положений своей религии.
   Ну и что же в этой ситуации делать либералам? То же, что и всегда, -
   противиться этой неодолимой тенденции,
   чтобы не занесло нас слишком вправо. Чтобы сохранялась в обществе энергия,
   помогающая людям держаться вертикально.
   Чтобы, когда маятник пойдёт в противоположном направлении,
   не дать ему занести нас слишком влево.
  
   Вождь либералов пророк Иса сказал: "В мире будете иметь скорбь; но
   мужайтесь: Я победил мир!" (Ин. 16:33).
  
  
  
   НЕ ТРОГАЙТЕ ЧУЖИЕ СВЯТЫНИ!
  
   Все прекрасно понимают - для миллионов россиян коммунистическое учение
   является религией.
   Как во всякой религии, у них есть свои священные реликвии, ограждённые
   соответствующими табу. Как и всякая религия, их вера заслуживает уважения.
   И ни в коем случае недопустимо оскорблять их чувства.
   Это значит: сегодня тело В.И. Ленина трогать нельзя.
   Это будет расценено миллионами россиян как кощунство и святотатство.
  
   Казалось бы - кому как не нашим новоправославным, признавшим демократизацию
   страны чуть позже М.Тэтчер, но чуть раньше В. Новодворской - это понимать?
   Зачем же они периодически поднимают вопрос о захоронении тела В.И. Ленина?
   Похоже, очень уж им хочется сплясать на его костях.
   Пускай в причинах этого их желания разбираются небрезгливые новофрейдисты.
   Хуже, если таким образом власть пытается отвлечь внимание электората
   от неспособности справиться с нарастающим валом проблем.
   Типа: куда, при вымирающем населении девать нефтедоллары?
   Как говаривал полковник М. Каддафи: "Люди - это мыши в бумажном мешке,
   чтобы мыши не прогрызли мешок и не разбежались, нужно его периодически
   встряхивать".
  
   Потом, надо же быть последовательными.
   Захоронив тело В.И. Ленина, новоправославным надо будет перезахоронить
   Неизвестного Солдата и погасить Вечный Огонь.
   Вот как это мотивирует их главный идеолог дьякон А.Кураев:
   "... более чем двусмысленный ритуал поклонения Вечному огню - 9 мая и 22 июня.
   Само словосочетание "вечный огонь" в христианской традиции имеет вполне
   однозначный смысл. Слово "поклонение" тоже имеет вполне религиозный смысл.
   Наверное, советские вожди не считали, что они приносят тайную жертву демону
   перед этим огнём, но всё равно у христианина сердце сжимается, когда мы видим,
   как наши иерархи идут на это поклонение"...("Эксперт", Љ 32, 2005, стр. 67).
  
   Не по-русски это - называть Солдата, спасшего Россию - "демоном".
   Не по христиански - глумиться над чужими святынями.
  
  
  
  
  
  
   ПЕСНЯ СМОТРИТЕЛЯ КУКУНОРСКОГО МАЯКА.
  
   Каждая женщина хочет кого-то родить.
   Каждый мужчина хочет кем-то стать.
   В зеркале озера Куку-нор отражаются
   эти горы, это небо, эти облака.
   А каждая женщина может родить Того,
   Кто не рождается.
   Каждый мужчина может стать Тем,
   Кто не становится.
  
  
  
  
  
   ОДНАЖДЫ В ДЕТСТВЕ.
  
   Однажды в детстве я подумал,
   что придет время, когда люди достигнут такой степени взаимопонимания,
   что смогут спокойно читать мысли друг друга.
   Необходимость в разговорах отпадет.
   Но голосовой-то аппарат останется,
   ведь люди пока что не будут уходить с земного плана,
   чтобы не оставлять планету одной.
   Значит останутся физические тела и голосовые аппараты.
   И вот чтобы эти аппараты не деградировали, людям придется их чем-то занимать.
  
   Но чем?
   Люди будут петь, понял я.
   Я вспомнил об этом, прочитав в одной книге:
   "Кто хоть раз слышал пение нашей Обители, никогда его не забудет".
  
  
   РЕКА.
  
   Рассказывают, что нельзя в одну и ту же реку войти дважды.
   А я так думаю, что в одну и ту же реку нельзя войти и однажды.
   Вхождение тела в поток это процесс, требующий некоторого времени.
   Время состоит из определенных единиц.
   В каждую единицу времени вхождения тела в реку,
   эта река будет совершенно другой.
   Все молекулы ее воды в каждый момент будут в разных соотношениях друг с другом,
   с рыбами, водорослями, очертаниями дна и берегов, облаками, планетами, звездами.
   По имени, по идее, это будет все та же река.
   Идеальный ее прообраз вечен, неизменен в платоновском мире идей.
   На земле все течет, все меняется.
   Человеку в поток бытия невозможно войти,
   но из него человек может выйти.
  
  
  
  
  
  
  
   ОТ ЭКУМЕНИСТОВ СЛЫШУ!
  
  
   Вы замечаете, сэры, какие стоят эпохи?
   Предсказанные стоят эпохи.
   Поднимите Мф. 24, посмотрите.
   Не в Басаеве дело, Басаев может только убить.
   Не в Кураеве дело, Кураев может только нас...тучать.
   Не в Путине дело, Путин может только возглавить процессию.
   Дело в том анонимном москвиче, отсидевшем за убийство
   отпущенном досрочно за хорошее поведение,
   который пару лет назад, когда у него кончались деньги,
   брал бейсбольную биту и вечером выходил и ждал в темном месте города Москвы
   одиноких женщин. Практически с тела каждой можно было снять если не цепочку,
   то мобильник обязательно.
   Вырождение. Массовое перерождение современного человека в нечто иное.
   Бог с ними, с газетами, Вы зайдите на любой форум, где казалось бы
   умные люди могли бы говорить горькую правду, что услышите?
   "Бобокбобокбобокбобокбобок..."
   Очень все похоже на конец Рима. Император, назначающий себе приемника,
   марки, имеющие хождение наравне, "вот так я увеличила свой бюст на
   шесть дюймов"...
   Чем оно кончилось, известно, - Пришествием Христовым.
   Отличная перспектива.
   Что делать Вам, нормальным пока что людям?
   Что хотите, то и делайте. Не важно уже, что именно.
   "И что положено ему, пусть каждый совершит".
   Если что-нибудь можете делать, делайте.
   Главное не сорваться сейчас,
   в последний момент не оказаться вдруг, паче чаяния, - подлецом.
   Подлец - это человек "подлый", обязанный "подавать", платить "подать",
   принадлежащий к низшему, (подлежащему налогооблажению) сословию,
   из-за своей несамостоятельности, зависимости.
   В первую очередь - из-за умственной несостоятельности, а потом уже,
   как следствие, - несамостоятельности экономической, и прочая.
  
   "Претерпевший же до конца - спасётся".
  
  
  
  
  
  
  
   ФИЛОНОВ 1.
  
  
   Однажды Ира придя к нам, стала ругать меня за то, что я,
   якобы, не выметаю пыль из углов.
   "Ну, ты прямо как Филонов", - говорю.
   Она потребовала объяснений.
   И я рассказал ей, как ученик спросил мнение Филонова об одном из художников.
   "Это разве художник? Он же углов не записывает", - ответил Филонов.
   Ира заинтересовалась, стала задавать мне наводящие вопросы,
   я ей рассказал про Филонова и она забыла о невыметенных углах.
   И от живописи бывает польза.
  
  
  
  
  
   ФИЛОНОВ 2.
  
  
   Очевидец незримого, стремившийся сделать зримыми принципиально невидимые,
   но самые важные моменты природы, общества и духовного мира человека,
   Филонов постоянно подвергался преследованиям со стороны Союза художников и ЧК.
  
   (Среди гонителей - искусствовед Н.З. Стругацкий - отец братьев Стругацких.)
   В 1929 году Русский музей предложил Филонову устроить его персональную
   выставку. Решено было представить работы художника с наибольшей полнотой.
   Но сразу появились препятствия.
   Началась борьба длившаяся почти два года.
   Вопрос о художественном явлении был переведен в политическую плоскость.
   Искусство Филонова было названо контрреволюционным.
   Противники выставки стремились опереться на мнение простых людей, рабочих,
   которых приглашали на закрытые просмотры экспозиции,
   "с целью вынести вопрос на суд общественности".
   Но все выступавшие рабочие были за открытие выставки.
   Вот мнение одного из них:"Кто был на Германской войне,
   тот поймет картину Филонова "Германская война".
   К картинам надо подойти и постараться понять.
   Выставке надо содействовать".
   Выставка великого мастера состоялась в Русском музее только в 1988 году,
   когда стан темных сил расстроился перегруппировкой.
  
  
  
  
   ИВАН-ЦАРЕВИЧ И СЕРЫЙ ВОЛК.
  
  
   Каждый народ в душе своей хранит образ культурного героя,
   который приходит, чтобы одолеть зло торжествующего хаоса
   и организовать народную жизнь.
   Основной миф романа "Бесы" о русском варианте такого спасителя.
   Вернее, о его коварной подмене.
   Неправильно считать этот роман карикатурой на социалистов,
   это не пророчество о приходе Ленина,
   это пророчество о перестройке мертвого дома.
   (Бесы "первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия
   как-нибудь вдруг ПЕРЕСТРОИЛАСЬ (курсив мой -Г.Я.),
   хотя бы даже на их лад,
   и как - нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива".
   Ф.М. Достоевский,"Бесы", Л. 89, стр.142.)
   Достоевский "как бы воочию увидел,
   как может замыкаться от Христа
   мужское начало сокровенного народного бытия
   и как женское его начало, Душа - Земля русская,
   стенает и томится ожиданием окончательных решений
   суженого жениха своего, героя Христова и богоносца:
   пускай безумствует она в пленении и покинутости,
   но изменника и самозванца под личиною желанного и долгожданного
   всегда узнает, и обличит его и проклянет.
   Достоевский хотел показать в "Бесах", как Вечная Женственность
   в аспекте русской Души страдает от засилья и насильничества "бесов",
   искони борющихся в народе с Христом
   за обладание мужественным началом народного сознания". (Вяч. Иванов)
   Бесы хотят сделать вождем русского народа супермена Ставрогина.
   Они хотят его выставить Иван-Царевичем, суженым Земли русской
   женихом-богоносцем.
   Это не о Нечаеве, не о Ленине, это о другом.
   Политтехнологам, разыгрывающим сегодня "православную карту"
   для раздувания культа личности В.В. Путина,
   надо бы познакомиться с православной мифологией.
   Одной из главных фигур ее является антихрист,
   этот псевдодуховный имитатор Христа,
   который должен придти в лицемерном одеянии воцерковленности,
   чтобы обмануть "даже" стадо овец православных.
   Погубить их души перед самым Вторым Пришествием Христовым.
   Выдавая В.В.Путина за "Иван-Царевича",
   можно ненароком обличить его как антихриста.
   Основным мифом 20 века был миф о сверхчеловеке,
   который в Германии явился в виде эсэсовца,
   а в России как "новый человек":
   "Россия обновилась, Россия переродилась,
   появился новый тип русского человека -
   инициативного, подвижного, быстро выходящего из любого затруднения,
   появился новый пламенный человек!
   Чекист - наиболее законченный тип такого человека". (Н.Бухарин).
   В 21 веке в России раздувают миф о человекобоге,
   о "богоносце, вернувшемся с холода",
   (где он "таился" успешно выполняя наиважнейшие задания,
   питаясь внутренностями львов, медведей и диких вепрей,
   обучаясь игре на сладкозвучном кифаре и пению),
   чтобы спасти Родину,
   доведенную в его отсутствие врагами до края гибели.
   Под видом укрепления Церкви Христовой,
   он наращивает влияние финансово-политической корпорации,
   руководимой Московской патриархией,
   накрепко зарифмованной в общественном сознании с
   Комитетом государственной безопасности...
  
   В товарище С. все было прекрасно:
   и усы и трубка и солдатская шинелька,
   один он только имел недостаток -
   был груб.
   И этот один недостаток перечеркнул все его неоспоримые достоинства.
   И судьбы миллонов впридачу.
   У товарища Ахиллеса достоинств еще больше...
  
  
   JAZZ.
  
  
   Не дай вам Бог
   Услышать американский jazz,-
   Бессмысленный и беспощадный.
  
  
   (Написанно в соавторстве с Г. А. Есиповым и А.С. Пушкиным.)
  
  
  
   ТРИ ПОВЕЛЕНИЯ.
  
   Однажды в детстве я сидел на своей скамейке и размышлял о том, о сем.
   По тому, как высоко над головой висел умывальник (типа рукомойник),
   я могу определить свой тогдашний рост (значит и возраст).
   Было мне тогда 3,5-4 года.
  
   Как вдруг в ткань размышления вторглось:
   ты можешь сформулировать три повеления, они непременно будут выполнены.
  
   Это были хрущевские времена, взрослые часто вспоминали о войне,
   по радио все время говорили о "поджигателях войны".
   Дед донашивал гимнастёрку.
   Поэтому первым моим порывом было повелеть, чтобы не было больше войн.
  
   Но я понял, что для исполнения этого придется переделать природу людей,
   подменить человечество. Это было неприемлемо для меня.
   И я отказался от этого намерения.
  
   В те же времена в стране не хватало продовольствия,
   поэтому по радио все время говорили о голоде,
   царящем в странах третьего мира по вине империалистов.
   Рассказывалось сколько людей, (отдельно детей) помирало от голода в единицу
   времени. Я попробовал, было повелеть, чтобы продовольствия все время было
   в достатке для всех людей земли.
  
   Но это значило бы - нарушить причинно-следственную связь событий,
   что повлекло бы за собой ветвящиеся и переплетающиеся цепочки таких
   нарушений, которые привели бы ко всеобщей катастрофе.
   Я отказался и от этого.
  
   Очень скоро я понял, что любое мое повеление, будь оно исполненным,
   нарушая естественный ход событий,
   приводило бы к деградации и разрушению всего порядка вещей.
   И вот какие три повеления я сформулировал.
  
   1. Чтобы эти повеления начали сбываться только после того,
   как я сформулирую все три.
   2. Чтобы отныне и вовеки веков никто никому во вселенной не предлагал
   исполнить три любые его повеления.
   3. Чтобы я забыл о том, что натворил только что.
  
   И эти три повеления были незамедлительно исполнены.
   Я вспомнил этот случай только лет через десять,
   когда прочитал повесть Стругацких "Стажеры".
   Помните, там один тип говорит, что и к нему обращались с этим предложением.
   Только он его не принял всерьез.
   Потом всю жизнь жалел.
  
   Я не жалею.
  
  
  
  
  
  
   ИНТЕРНЕТ 1.
  
   Представляется, что поэтически Хлебников предсказал даже Интернет".
   А вот запись из дневника Е.И. Рерих, сделанная в 40-х годах:
   "Вся Вселенная, как бесконечная паутина, в которую вплетают новые узоры
   многочисленные пауки, или сознания различных степеней".
   Это не только "предсказание Интернета", но и указание на то, что Интернет
   как явление, имеющее аналог в строении одухотворенного Космоса,
   так и просится быть "изобретенным".
   Дело не в том, что такие великие творцы как Хлебников, Рерихи, или П.А.
   Флоренский,
   обладали даром прозрения.
   Вопрос в другом - почему их прозрения не воплотились в России?
   Кто обрек Хлебникова на скитания, Рерихов на эмиграцию, кто расстрелял
   Флоренского,
   кто преследовал А.Д. Сахарова?
   Государство российское.
   Ему ненавистны гении, они мешали пасти нас как овец и драть с нас три шкуры.
  
  
   ИНТЕРНЕТ 2.
  
  
   "Тщетно, художник, ты мнишь, что своих ты творений создатель.
   Вечно носились они над землею, незримые оку...
   Много в пространстве невидимых форм и неслышимых звуков,
   Много чудесных в нем есть сочетаний и слова и света,
   Но передаст их лишь тот, кто умеет и видеть и слышать".
  
   Приведя эти строки А.К. Толстого в одной своей книге, П.А. Флоренский
   резюмирует: "Таково объективное реалистическое понимание искусства и,
   подобное ему, понимание философии, науки и техники".
   Идеи будущих научных открытий "носятся в воздухе".
   Такие люди как Хлебников,или Е.И.Рерих, или П.А. Флоренский восспринимают их,
  
   и придают им поэтические или иные образы.
   Эйнштейн говорил: "Кто пытался думать, знает как это трудно делать".
  
   КРАСОТА .
  
   В XIX веке наши солдаты шли в бой
   "за веру, царя и Отечество".
   Но в начале ХХ века эта символика уже не работала.
   Распутинщина окончательно обесценила "веру" и "царя",
   что касается "Отечества", то христолюбивое воинство в 1917 году
   разбегаясь по домам землю делить, приговаривало:
   "Мы тамбовские, до нас немец не дойдет!"
   Сыновья этих людей победили в величайшей войне,
   идя в бой уже под совсем дру-гим лозунгом: "За Родину, за Сталина!"
   Предельное напряжение смертельной угрозы заставило обратиться
   к образу Матери- Родины, дохристианскому символу Великой Матери, который,
   как показали Достоевский, Вл. Соловьев и П.А. Флоренский
   является первоначальной интуицией русского народного самосознания.
   Заметим совпадение этого обращения народной души к Матери
   со вдохновениями творцов Серебряного века,
   который по словам Бердяева прошел под знаком Вечной Женственности
   в ожидании эпохи Св. Духа и подготовке к ней.
   Что до "Сталина" - это тоже симптом отказа от "Отечества", и "народности",
   самоидентификации по мужской линии в пользу Матери.
   Наш "отец родной" не мог быть нашим отцом, он был грузином.
   В этом лозунге он играет роль бога-покровителя воинов.
   Так что я не советовал бы обращаться к триадам "вера"-"царь"-"Отечество",
   "самодержавие, православие и народность".
   Да, мы сегодня опять на страшной войне, но сегодня наш враг - вырождение,
   превращающее наших сограждан в орудия хаоса.
   Достоевский руками одного идиота поднял другое знамя для ополчающихся против
   хаоса:
   "Красота спасет мир!"
  
  
  
  
   КРОВЬ.
  
   После многолетних издевательств вождей раскола
   протопопа Аввакума, монаха Епифания, попа Лазаря, дьякона Федора сослали в
   Пустозерск.
   Всем им, кроме Аввакума, вырезали языки и отрубили пальцы на правой руке,
   чтобы не крестились двоеперстно и не писали. Их посадили в "земляные тюрьмы",
  
   а потом, наизмывавшись досыта, заживо сожгли.
   Можно назвать и другие имена, например монаха Авраамия, он был сожжен
   в Москве "на болоте", месте таких казней.
   Формально Аввакум и трое его сподвижников были сожжены
   по указу молодого царя Федора Алексеевича.
   Но нельзя не понимать, что причина этой лютой казни в том,
   что новое религиозное движение, никонианство,
   очень хотело уничтожить вождей "старой веры",
   полученной Россией от св. Владимира.
   В раскол тогда ушла треть народа.
   Власть и РПЦ в репрессиях против этой трети народа,
   не отрекшейся от своей веры,
   от веры своих предков, были заодно.
  
   Протопоп Аввакум писал:
   "В Москве жгут и по городам жгут митрополиты и воеводы,
   везде их воля и сила".
  
   Давайте перестанем под каждого нового руководителя
   заново переписывать нашу историю.
   Может быть, не сами служители РПЦ поджигали те костры.
   Но ведь и святая инквизиция тоже сама не сжигала.
   Она "только" приговаривала к смерти и передавала осужденных светским властям
   с просьбой "не проливать кровь", т.е. не рубить голову, а заживо сжечь...
  
  
  
  
  
   16.11.03.
  
  
  
   МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ.
  
   Уже в начале прошлого века в России началась Духовная Революция
   (Н.Бердяев), преодолевшая последствия "кризиса гуманизма",
   возникшего как следствие обрушения мировоззрения,
   основанного на фундаменте позитивизма.
   В этих руинах разума и завелось то, что мы называем "постмодернизмом".
   Та, незамеченная потребителем Революция носит название "Серебряный век".
   Совершенно разных его творцов объединяет одно родовое качество -
   все они являются носителями нового, "космического" мировоззрения.
   Что это за мировоззрение (миропрослушивание) видно на примере
   творчества Софии Губайдулиной, которая в полной мере исполнила то,
   что "Серебряный век" пообещал.
   Я бы разделил ее произведения на три типа.
   Первое, она показывает нам то, что происходит в "мирах иных".
   Второе, она показывает нам, каково это человеку, слышащему,
   что происходит в "мирах иных" жить среди нас, "простых советских людей".
   Третье, она дает нам музыкальные аналоги величайших сюжетов истории,
   например Апокалипсиса.
   Интересно то, что любимый философ С. Губайдулиной как раз - Н.Бердяев.
   Я думаю, что причина этой любви - благодарность.
   Ведь это Бердяев в должной степени развил предсказание Вл. Соловьева о
   появлении художников типа С. Губайдулиной, воплощающих
   "абсолютный идеал не в одном воображении, а и в самом деле",
   одухотворяющих, преосуществляющих нашу земную жизнь.
   Слушать Губайдулину невозможно,
   но и невозможно оторваться от прослушивания.
   Губайдулиных мало в джунглях постмодернизма?
   Да, как мало было млекопитающих среди вымирающих динозавров.
  
  
  
  
  
   ПОЭТ.
  
   Поэтами у нас называют зануд, которые всем все объясняют.
   Это потому что, они все время повторяют слово "поэтому".
   Если они такие умные, то почему же они не могут объяснить
   происхождение и назначение поэзии? А ведь это так просто.
   Стихотворения складываются, или, лучше сказать, "проявляются",
   вокруг какой-то строчки, некоторых слов, одного какого-нибудь слова,
   возникающего в сознании поэта. По этой явленной ему части
   он пытается воссоздать целое, сотворить организм для
   воплощения сущности, которая живет в иных мирах и хочет
   родиться в нашем мире в виде стихотворения.
   Рожденные "из пламя и света" слова стихотворения несут в себе
   животворную энергетику высших миров, питают ею душу читателя.
   Именно поэтому у русского человека сложилось отношение к
   поэтическому слову как к "глотку кислорода"(С.С. Аверинцев).
   Стихотворения возникают в противоборстве со всепроникающим хаосом,
   они несут в себе заряды энергии, которая помогла вырвать их из стихийных
   вихрей.
   Эти энергии помогут читателю укрепить свою связь с Высшим.
   Укрепить его стойкость, чтобы он мог отстаивать свое достоинство
   в борьбе со злом.
  
  
   НАПРИМЕР:
  
   (Это стихотворение восстановлено по 10-й строке сверху.)
  
   Летит стрела, пронзая воздух,
   Навстречу мне. Уж 30 лет.
   А я всё жду, ещё не поздно,
   Я не нарушил свой обет.
  
   Через земные передряги
   Сей столп светящийся влачить.
   И на пустом листе бумаги
   Рисую копья и мечи.
  
   Но вот опять меняет кожу
   Премудрый и прекрасный Змей.
   И осязает осторожно
   Душа открывшееся ей.
  
   1985.
  
  
  
  
  
  
   РАБЫ.
  
  
   Религиозный тип мышления
   (об этом писал Н.А.Бердяев не атеист, а православный философ)
   сформировался в период рабовладельческого строя как перенесение
   "на Бога и на отношение Бога к миру и человеку понятий, взятых из рабьих
   социальных отношений людей, отношений господина и раба".
   И этот тип мышления несет в себе и прививает людям соответствующие стереотипы
   поведения. Возьмите, например, обычай целовать руку православным священникам.
   Причем здесь Бог, и где здесь духовность?
   Это ритуальный знак покорности раба своему господину.
   Смотрю телекадры из Ирака, которых сейчас более чем достаточно.
   Люди в знак покорности представителям власти с пугающей нас обыденностью
   целуют этим представителям обувь. Обычай такой.
   Научный тип мышления сформировался в период перехода от Средневековья к
   Новому времени.
   Здесь в центр поставлен не Господь Бог, а самостоятельный мыслитель,
   который объявляет себя господином положения.
   Так что научный и религиозный тип мышления в основах своих непримиримы.
   При этом научный тип мышления может привести мыслителя к Богу,
   религиозный же будет удерживать раба в рабстве.
   И не у Бога, а у жреческой касты.
   Потому что Богу рабы не нужны.
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"