При этом усиление спортивной составляющей закономерно ведёт к выхолащиванию художественной составляющей. Чему наглядный пример современное мужское катание, которое свелось к наборам четверных прыжков. Это практически полностью выхолостило художественное содержание, хотя и повысило состязательность, которая свелась к количеству правильно выполненных квадов. Могу сказать, что я не променяю все четверные вместе взятые на изящные двойные и тройные прыжки, изумительные шпагаты, великолепные дорожки в программах Толлера Крэнстона 70-х - 80-х гг. Произведения искусства, созданные канадским фигуристом, я пересматриваю и спустя 40 лет (см. https://vkvideo.ru/video714501894_456239046). Что никак нельзя отнести к программам современных фигуристов.

     Помню сезоны 2018-2022 гг., когда на льду появилась россыпь звезд, подготовленная командой Э.Г. Тутберидзе: А. Косторная, А. Трусова, А. Щербакова. Помню восхищение работой тренеров, которые вывели женское фигурное катание на небывалую высоту и утвердили безоговорочное лидерство наших спортсменок. Работу, которая, как полагаю, до сих не оценена должным образом на государственном уровне. Помню восторг от феноменальных прокатов, изумительных тройных акселей А. Косторной, которые, казалось, вот-вот перейдут в четверные (чего, к сожалению, не случилось); поразительных наборов четверных А. Трусовой (и не менее впечатляющих падений); безупречных выступлений совершенной А. Щербаковой. Была масса положительных эмоций, за что я, как и миллионы болельщиков, благодарен тренерам и спортсменкам. Не было одного. Не было желания записать и сохранить в своей библиотеке программы, представленные спортсменками. Чтобы потом пересматривать как произведения искусства. В современном одиночном катании вряд ли вообще возможно такое произведение создать из-за перегруженности этими самыми элементами ультра-си. В какой-то мере удалось приблизится А Щербаковой во второй части произвольной программы 2022 г., которая начинается с музыки И.Е. Корнелюка (см. https://vkvideo.ru/video714501894_456239047). Первая часть выступления оказалась смазана четверным флипом: при подготовке к прыжку (который сам по себе был выполнен безупречно) спортсменка несколько секунд ехала, оглядываясь назад. Такое малоэстетическое зрелище сейчас наблюдается сплошь и рядом при заходах на четверные прыжки. О каком-то художественном впечатлении говорить не приходится.

     И так будет продолжаться, пока будет нарастать сложность прыжков. Уже сейчас некоторые зарубежные спортсмены прыгают четверной аксель и каскады 4+4. Но четверной аксель по сложности исполнения практически не уступает пятерному тулупу, так что на очереди пятерные прыжки. Естественным ограничителем являются пределы физических возможностей организма. Сможет ли кто-нибудь прыгнуть на достаточную высоту, чтобы выполнить 6 оборотов? Сильно сомневаюсь. Пятиоборотные прыжки - максимум. Вот дальше возможны два варианта. Столкнувшись с невозможностью наращивать сложность прыжков, фигуристы перейдут к наращиванию художественной составляющей, что для меня лично было бы предпочтительней. Либо могут разрешить применение технических приспособлений типа экзоскелетов, которые позволят прыгать на десяток метров, выполняя соответствующее количество оборотов (см., например, https://satisfactory.fandom.com/ru/wiki/Экзоскелет ). Собственно, уже сейчас кто-то, кое-где, порой (но не у нас) использует их на тренировках.

     В принципе, возможно разделение фигурного катания на два вида: спортивное и художественное, по каждому из которых будут проводится отдельные соревнования. В спортивном не будет ограничений на сложность элементов и разрешено использование экзоскелетов. В художественном будет введено ограничение на сложность прыжков (не больше трёх оборотов), и сделан акцент на артистизм, а оценка за художественное впечатление станет основной. К художественному будет отнесено синхронное катание, которое сейчас вообще не относится к олимпийским видам, несмотря на очевидную красоту исполнения.

     Пока что, самым артистичным видом остаются танцы и прошедший чемпионат показал, что близко к созданию реального произведения искусства подошла пара С. Леонтьева, Д. Горелкин под руководством А.В. Свинина и И.В. Жук. Именно А.В. Свинин (совместно с И.И. Авербухом) готовил шедевральный прокат А. Степановой и И.Букина, о котором я писал выше. Очень надеюсь, что дальнейшая работа приведёт к созданию ещё одного шедевра. Интересно, что С. Леонтьева внешне очень похожа на А. Степанову.

     Я не сторонник полного отказа от спортивной составляющей и никогда не смотрю так называемые ледовые шоу или квази-соревнования типа ледового побоища. Состязательность - стержень любого вида спорта. Она придаёт соревнованиям остроту, напряженность, интригу. Что и продемонстрировал прошедший в Омске чемпионат, в первую очередь в соревнованиях мужчин, где победитель определился буквально на последних минутах. В соревнованиях женщин победитель был заранее известен, интриги не было. А могла бы быть при участии К. Валиевой.

     Что касается дисквалификации К. Валиевой, то совершенно очевидно, ясно и понятно, что её цель - дискредитировать наше фигурное катание и российский спорт в целом, нанести удар по развитию фигурного катания в стране. В этой связи возникает вопрос: Осознают ли наши спортивные чиновники, что, выполняя это решение, они становятся агентами влияния наших врагов и наносят ущерб развитию российского спорта? Не пора ли назвать поимённо тех, кто запретил выдающейся спортсменке участвовать даже во внутренних соревнованиях? Не пора ли официально признать этих деятелей иноагентами?

     Мне, также как миллионам других любителей спорта, вообще непонятно, что такого катастрофического произойдёт, если К. Валиеву допустят до соревнований. Небо обрушится на землю? Isu не допустит наших спортсменов до международных соревнований? Так мы и так уже не допущены, исключены, отстранены. Выйдя из этой организации, мы не теряем ничего, зато приобретаем возможность самостоятельно, так, как считаем нужным, с учетом особенностей нашей страны и её культурных традиций развивать этот вид спорта.

     Очевидно, что меры по реорганизации международных спортивных структур должны осуществляться по согласованию с Китаем, как ведущей спортивной державой.

     Китайский спорт находится примерно в том же положении, что и советский во времена холодной войны. Да, нам гадили, занижали оценки, засуживали, но не решались на крайние меры, поскольку боялись, что Советский Союз выйдет из сложившейся международной системы и вместе с союзниками начнет создавать альтернативные спортивные организации, спортивное движение. Сейчас то же самое отношение к Китаю. Китайских спортсменов зажимают, представительство Китая в международных организациях абсолютно не соответствует его вкладу в мировой спорт. Но принимать решительные меры, как к нашей стране, боятся. Но, есть существенное различие. Советский Союз отставал от США по уровню экономического и технологического развития. Сейчас же США безнадёжно отстают от Китая по этим показателям. И это обостряет ситуацию. Следует доводить до китайских партнёров, что столкновение неизбежно, а в таком случае лучше бить первым. Начинать с проведения альтернативных соревнований, а затем и создания альтернативных спортивных организаций. Если проводятся чемпионаты Европы по самым различным видам спорта, то почему бы не проводить чемпионаты Азии? С приглашением российских спортсменов. Спорт всегда был большим бизнесом, и задача состоит в том, чтобы перехватить, отжать этот бизнес у запада. Что будет способствовать его дальнейшему ослаблению.