Иванов Валерий Иванович : другие произведения.

Психические защиты и сопротивления у лиц, совершивших гомицидальные насилия и убийства

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  ББК 56.14+ 67.52я73 Иванов В.И Психические защиты и сопротивления у лиц совершивших гомицидальные убийства.CПб., .С-Пб юр. инст.
  
  Ген.Прок.РФ 2003 Судебно-психиатрическое исследование пограничных психических расстройств в пределах вменяемости у лиц,
  
  совершивших гомицидальные убийства, исследованы особенности психологических защит и сопротивлений в уголовном судопроизводстве.
  
  Практическим материалом, использованным для развития у работников следствия и суда навыков распознавания психических защит и
  
  преодоления психических сопротивлений, являются диалоги между экспертом-психиатром и подэкспертным, которые представлены в
  
  текстах, составленных на основе аудиозаписей бесед.Проанализированы психотравмирующие факторы, специфические для ситуаций,
  
  возникающих в процессе судопроизводства. Эти психогенные факторы объединены в данном исследовании понятием "юридическая
  
  психическая травма". На основе выделенного понятия рассмотрены особенности различных реактивных механизмов психических защит,
  
  диагностика которых доступна работникам следствия и суда в процессе опроса, опроса и иных следственных действий.
  ВВЕДЕНИЕ. Криминально-психопатологический анализ показаний субъектов, совершивших одно или серию
  
  сексуально-гомицидальных убийств, выявил наличие в их высказываниях различных психических (*) защит (вытеснение, изоляцию,
  
  отрицание, проекции, расщепление, идентификацию, рационализацию и др.) и сопротивления. Механизмы психических защит представляют
  
  собой индивидуальные стереотипные малодифференцированные психические процессы, которые призваны интуитивно поддерживать
  
  гомеостаз психических систем индивидуума. Психические защиты функционируют у каждого человека с детства. Их механизмы
  
  уравновешивают или "держат взаперти" необозримое многообразие приобретенных за время созревания и в зрелом возрасте сознательных и
  
  неосознанных микро- и макроконфликтов, неврозов. Стрессовое воздействие криминальной ситуации существенно изменяет психическое
  
  состояние ее участников, нарушает устоявшийся баланс психических защит и сопротивлений, видоизменяет их содержание.
   Лица, вовлеченные в орбиту уголовного судопроизводства также претерпевают психические дизрегуляции в виде простого
  
  бепокойства из-за повестки, вызывающей к следователю в качестве подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или испытывают страх,
  
  тревогу во время различных следственных действий или в суде. Выраженность психогенных психических
  расстройств, связанных с судопроизводством, представлена широким клини ико-диагностическим диапазоном: от невротических
  
  расстройств , декомпенсации психопатий ( в пределах вменяемости) до состояний невменяемости при реактивных психозах
  Юридическая ситуация обладает мощным психотравмирующим потенциалом, который в разной степени воздействует на психику участников
  
  уголовного процесса. Большинство из них претерпевают психические дизрегуляции в виде простого беспокойства из-за повестки,
  
  вызывающей к следователю в качестве подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или испытывают страх, тревогу во время различных
  
  следственных действий и в суде.
  Выраженность психических расстройств, обусловленных этим типом психотравмы, представлена широким клинико-диагностическим
  
  диапазоном от невротических расстройств, декомпенсации психопатий (в пределах вменяемости) до состояний невменяемости при
  
  реактивных психозах. В старину реактивные психозы, развившиеся в связи с воздействием юридической ситуации, чтобы подчеркнуть ее
  
  психотравматическую роль, называли "тюремными психозами". В широком смысле реактивные психозы также являются проявлением
  
  психической защиты. Они возникают в периоды обвинения или осуждения в виде реактивной депрессии, псевдослабоумия, истерического
  
  сумеречного помрачения сознания и других реактивных состояний. Однако в этих случаях тяжелая психотравма подавляет все
  
  социально-личностные механизмы защиты субъекта, провоцируя оживление примитивных психобиологических архетипов поведения. Их
  
  крайняя степень выражается, в частности, в виде "синдрома одичания". Субъекты в таких состояниях изображают животных: передвигаются
  
  на четвереньках как обезьяны, машут руками как птицы крыльями, лают, лакают еду прямо из миски, разрывают пищу руками, воют и т.п..
  В душе каждого человека хранится множество личных "тайн", любая из которых потенциально может стать клинической основой тяжелого
  
  невроза или предпосылкой расстройств личности. Они существуют в виде исполненных запретных желаний, влечений или хронически
  
  пребывают в виде несбыточных (благодаря действию личностно-социального контроля и механизмов психической защиты) криминальных
  
  фантазий. Специфика юридической психической травмы проявляется и в том, что психотравмирующие воздействия в уголовном процессе
  
  существенно отличаются от психотравматизации в гражданском судопроизводстве. Это обусловлено особенностями процессуального
  
  положения подозреваемого, обвиняемого, свидетеля. В уголовно-правовой ситуации закон предоставляет следствию право исследовать в
  
  качестве обстоятельств дела сведения, составляющие вне уголовно-правового конфликта тайну личной жизни участников уголовного
  
  процесса. В гражданском процессе этот психотравмирующий элемент присутствует также, но более скрыто и
  
  опосредованно.Психотравмирующие факторы, обусловленные юридической ситуацией, многообразны и пронизывают все этапы и стадии
  
  судопроизводства. Поэтому их совокупность целесообразно объединить понятием "юридическая психическая травма".
   Есть все основания считать, что психические защиты наиболее проявляются при убийствах, особенно в связи с гомицидальным
  
  насилием, как преступлений обладающих наиболее выраженным стрессогенным воздействием. Психическую струкґтуру гомицидального
  
  поведения и гомицидальных убийств, в частности, отличают выраженная представленность в ней инстинктивных, а точнее - архетипических
  
  элементов, которые находят свое выражение в гомицидальных тенденциях.
   Включенность архетипических гомицидальных структур обусловливает специфическое для этого типа убийств внешнее несоответствие
  
  между обыденностью ситуативных мотивов (месть, ревность, сексуальные притязания и др.) и крайней выраженностью агрессивного ответа
  
  на них. Указанная диспропорция говорит о том, что основной психический механизм гомицидальных убийств функционирует в глубине
  
  криминального конфликта, часто недосягаемой без познаний в области психических защит. Его инстинктивная гомицидальная сущность -
  
  мотивация, организующая психическую структуру преступного деяния, - часто не распознается в процессе судопроизводства, так как
  
  маскируется, зашторивается парадоксальным содержанием той или иной психической защиты.
   В первой части данного практического пособия приведены общие сведения о психических защитах и сопротивлениях применительно к
  
  юридической практике.
   Во второй части даны пояснения к различным типам психических защит, которые наиболее часто встречаются в судебно-психиатрической
  
  практике. В третьей - практической - части данного пособия представлены специально подобранные ситуации из конкретных уголовных дел
  
  (получивших широкую известность) по гомицидальным одиночным и серийным убийствам. Ситуации иллюстрируются аудиограммами
  
  диалогов, которые состоялись между субъектом и специалистом по криминалистической психиатрии во время различных следственных
  
  действий (допроса с участием специалиста, проверки показаний на месте и др.), при проведении так называемых мотивационных
  
  судебно-психиатрических экспертиз.
  I. ПСИХИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ И СОПРОТИВЛЕНИЯ
  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   Психические защиты основаны на приемах уклонения, избегания, упрощения, размывания, зашторивания психотравмирующей
  
  информации, вызывающей тревогу, угрожающей психическому гомеостазу. Их механизмы архаично просты и незатейливы, поэтому часто
  
  действуют без учета особенностей реалий повседневности - лишь бы снять тревогу и вернуть психическое равновесие. Такая
  
  "безответственность" психических защит оправдана в повседневной житейской практике. Однако, в интересующей нас юридической
  
  ситуации те примитивные психические защиты, которые только "приглаживают" сложные ротиворечивые обстоятельства, сами нередко
  
  усугубляют юридические последствия, препятствуя адекватному, осознанному разрешению ситуации. Логика упрощенных психических
  
  защит нередко искажает показания участников и этим вольно или невольно деформирует объективную информацию. Кроме того, вторгаясь в
  
  процесс различных следственных действий, психические защиты налагают отпечаток парадоксальности, непредсказуемости и непонятности
  
  на безотчетно-защитное поведение участников уголовно-правовой ситуации.
  Активизация и характер механизмов психических защит определяются не только психотравмирующей значимостью события преступления
  
  или процессуальным положением того или иного участника уголовно-правового конфликта, но и в немалой степени - психической
  
  толерантностью индивида к критическим ситуациям.
   Нередко внезапное задержание, арест вызвают у одного субъекта полный паралич защитных психических реакций, а у другого -
  
  неадекватно жесткое бескомпромисное психофическое сопротивление. В первом варианте подозреваемый сразу рассказывает о
  
  совершенном им правонарушении и более того - нередко признает свое участие в преступлениях, которых не совершал. Во втором, чаще
  
  встречающемся варианте, субъект впадает в состояние "отрицания" или "изоляции" (названия вариантов психических защит). В соответствии
  
  с механизмами указанных защит он подсознательно игнорирует мысли, эмоции, связанные с преступлением, сопротивляется попыткам
  
  анализа его событий и обстоятельств.
   В дальнейшем, несмотря на очевидность участия субъекта в совершенном преступлении, подобные сопротивления закрепляются в его
  
  сознании, становятся хроническими, создавая тем самым немало проблем в процессе доказывания и обвинения. Психику потерпевших,
  
  подвергшихся изощренному насилию, нередко спасает от реактивного психоза защитная реакция типа "вытеснения", а механизм
  
  "идентификации" парадоксальным образом избавляет потерпевших от страха перед преступником - насильником или убийцей. Под влиянием
  
  панического страха, вызванного угрозой для жизни, жертвы нападения идентифицируют себя с насильником, то есть проявляют к преступнику
  
  псевдосимпатию, псевдосочувствие и даже иногда оправдывают после своего освобождения их жестокость. При этом жертвы могут
  
  неблагоприятно отзываться о тех, кто их освободил (феномен, названный "стокгольмский синдром").
   Применительно к юридической практике принципиальную схему возникновения психических защит и сопротивлений можно представить в
  
  следующей последовательности. Задержание, арест, дознание и любое расследование воспринимаются как угрожающие и, соответственно,
  
  актуализируют тревогу у участников уголовного конфликта.
   К тревогам, которые являются наиболее частыми побудителями психических защит, принято относить:а) тревоги, вызываемые
  
  инстинктивной напряженностью (агрессивной, сексуальной, самосохранения, гомицидальной и др.); б) тревоги, возбуждаемые "нечистой
  
  совестью", виной; в) тревоги при реальных гомицидальных угрозах.
   Тревога побуждает к активности механизмы, которые призваны блокировать ее или устранить источник тревоги. Механизмы психических
  
  защиты трансформируют невротические переживания, в связи с которыми возникли тревоги и страхи, в формы или смыслы, приемлемые для
  
  личности субъекта. Таким образом, психическая защита возвращает субъекту чувство частичного или полного спокойствия.
   В случае невозможности полного устранения тревоги, психические защиты ищут способы ее смягчения и адаптации субъекта к
  
  сложившейся новой ситуации. С этой целью механизмы психической защиты (вытеснение, изоляция, отрицание и др.) осуществляют
  
  процессы частичного или полного удаления из активного осознания субъекта (в пределах вменяемости) юридически значимой информации,
  
  связанной с совершенным правонарушением и подлежащей расследованию. Причем, психологические защиты интуитивно (опережая
  
  сознательное логическое осмысление субъектом опасности) "укрывают" в области подсознательной психики наиболее важные фрагменты
  
  информации.
   В таких случаях процесс дознания и расследования, в свою очередь, должен быть направлен на обнаружение и перевод в активную
  
  область сознания субъекта юридически значимой информации, скрытой механизмами психических защит. Например, следователь путем
  
  ассоциативно-логических сопоставлений внешне второстепенных фактов, с которыми субъект согласен, может привести подозреваемого к
  
  бесспорному выводу, что мотивацией совершенного им убийства является не корысть, в чем был искренне убежден субъект, а месть или
  
  ревность. Если в процессе обсуждения и правильных интерпретаций фактов и обстоятельств убийства, которые направляются следователем,
  
  субъект начинает осознавать истинную смысловую связь событий, им начинает овладевать тревога. В этот момент в защитный процесс
  
  включаются сопротивления субъекта.
   Термин "сопротивление" используется для обозначения механизмов противодействия переводу подсознательных психических
  
  переживаний в сознательные. Принято выделять три типа проявлений сопротивления:
   а) открытая борьба, когда субъект в тревоге наотрез отказывается от дальнейшего обсуждения темы, подозревая, что его вводят в
  
  заблуждение;
   б) защитные эмоциональные реакции, при которых субъект стремится смягчить страх и тревогу перед расследованием. Этими
  
  эмоциональными реакциями он стремится склонить на свою сторону, вызвать к себе сочувствие и даже симпатию дознавателя, следователя,
  
  судьи. Субъект надеется, что установив таким образом "личные" отношения, он сможет повернуть ход расследования и рассмотрения его
  
  дела в суде в благоприятную для себя сторону, а в случае осуждения свалить вину на неправильное расследование и на необъективность,
  
  несправедливость суда;
   в) защитные внутренние запреты и уклонения, при которых сопротивления-запреты представлены в виде различного рода блокировок
  
  психических процессов, что приводит к непродуктивности мышления (непониманию смысла и значения), затруднениям памяти (забыванию,
  
  смещению событий и др.), повышает пассивное внимание в ущерб активному.Сопротивления-уклонения субъекта проявляются также в
  
  неожиданных заявлениях, интерпретациях фактов, выводах и умозаключениях, которые не имеют логической основы, не вытекают из
  
  контекста расследуемого уголовного дела и противоречат одно другому. Каждый из этих условно выделенных типов сопротивления имеет
  
  большое многообразие переходных вариантов индивидуального исполнения.
   Сопротивления могут выражаться в вербальной (словестной) и невербальной форме (мимике, пантомимике, непроизвольных движениях).
  
  Вербальные сопротивления содержатся в высказываниях, отрицающих существование очевидных психотравмирующих событий, или
  
  иносказаниях, пословицах, поговорках, зашторивающих, упрощающих, размывающих психотравмирующее содержание. Чем нелепей и
  
  неправдоподобней выглядит объяснение, тем с большей уверенностью можно считать, что это - проявление сопротивления. Сам субъект
  
  может и не знать о том, что его психика функционирует в режиме сопротивления. Так субъект, совершивший тяжкое преступление, в период
  
  следствия и в суде часто "не слышит" свой голос, интонации которого незаметно для него стали защитными: детскими, неуверенными,
  
  неожиданно просительными или капризно-требовательными. Другие "сопротивления" мешают вспомнить что-то важное, понять или принять
  
  простейший смысл истины.
   Понятийное поле сопротивлений и психических защит граничит с областью симулятивных невротических реакций. Дифференциальная
  
  диагностика симуляции невротического уровня (в пределах вменяемости) от психических защит и сопротивлений практически не поддается
  
  даже экспертному криминально-психопатологическому разграничению.
   На практике перевод вытесненного или изолированного юридически значимого переживания из подсознательного уровня психики субъекта
  
  в активное "рабочее" состояние является процессом чрезвычайно тонким и хрупким. Для его эффективного осуществления необходимы
  
  специальные навыки и соблюдение определенных правил. О них пойдет речь во второй части пособия. Ограничимся лишь несколькими
  
  замечаниями относительно технологии применения знаний о психических сопротивлениях.
   Наличие в диалоге (беседе, допросе) психических сопротивлений является признаком активного и заинтересованного соперничества,
  
  состязательности. Сопротивления можно представить как своеобразные ориентиры, точки опоры в диалоге с субъектом, которые не
  
  позволяют проваливаться в смысловой вакуум. После обнаружения того или иного сопротивления важно правильно ответить на три вопроса:
  
  как ?, чему? и почему ? субъект сопротивляется? Правильная интерпретация и анализ цепочки психических защит, задействованных
  
  обнаруженным сопротивлением, может стать вектором, который укажет на истинный мотив или мотивацию преступления. В тех случаях,
  
  когда сопротивления упорны, косны, однообразны (что обычно обусловлено "зависанием" неадекватного механизма защиты), можно
  
  прибегать к приемам, направленным на срыв существующего механизма психической защиты. Выявление и правильная интерпретация
  
  сопротивления позволяет установить наиболее значимые для субъекта обстоятельства, связанные с правонарушением, необходимые для
  
  формирования у него новой установки к продуктивному диалогу. В этом контексте трудно переоценить важность распознавания и коррекции
  
  механизмов психических защит и сопротивлений для установления причин и обстоятельств преступного поведения при проведении дознания,
  
  следственных действий и в суде.
  
  II. ВИДЫ ПСИХИЧЕСКИХ ЗАЩИТ (Продолжение следует)
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"