Холмс Ник
Византийская мировая война

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:

  
   СОСТАВ ПЕРСОНАЖЕЙ
   ВИЗАНТИЙЦЫ
  Василий II
  Император, 976–1025: прозван Болгаробойцей
  Катаколон
  Генерал, который успешно защитил Армению от
  Кекауменос
  турки-сельджуки в 1040-х и 1050-х годах
  Константин X
  Император, 1059–1067, во время правления которого турки завоевали
  Дукас
  Византийская Армения и начали совершать набеги на Анатолию
  Евдокия
  Императрица, сначала вышедшая замуж за Константина X, а затем
  Макремболитисса Романус Диоген
  Роман IV
  Император, 1068–1071, который сражался и проиграл битву при
  Диоген
  Манцикерт
  Михаил VII
  Император, 1071–1078. Старший сын и соправитель Константина X.
  Дукас
  Император с Романом Диогеном перед тем, как заявить о своих правах
  сам взошел на престол в 1071 году в результате дворцового переворота
  Цезарь Иоанн
  Брат Константина X и регент его детей
  Дукас
  после смерти Константина
  Андроник
  Сын Цезаря Иоанн, командующий арьергардом в
  Дукас
  Манцикерт
  Майкл
  Сенатор, юрист и автор основной истории
  Атталиаты
  Правление Романа Диогена
  Михаил Пселл
  Сенатор, юрист, философ и автор нескольких
  книги по истории, праву и философии
   Теодор
  Каппадокийский полководец, верный сторонник Романа
  Альятес
  Диоген и командующий правым крылом в
  Манцикерт
  Никифор
  Командующий западной армией и возглавлявший левое крыло
  Вриенний
  в Манцикерте
  Константин
  Другой сын Цезаря Иоанн
  Дукас
  Никифор III
  Император, 1078–1081, он узурпировал трон у Михаила
  Ботанеаты
  VII Дукас
  Алексий I
  Император, 1081–1118, и основатель Комнинов
  Комнин
  династия
  
   ТУРКИ И АРАБЫ
  Тугрил
  Великий султан Сельджуков, 1038–1063, правил вместе с Чагри на Востоке и занял Багдад в 1055 году.
  Альп Арслан
  Великий сельджукский султан (1063–1072) сражался в битве при
  Манцикерт
  Малик-шах Великий сельджукский султан, 1072–1092 гг.
  Афсин
  Турецкий военачальник-ренегат, разграбивший несколько византийских
  города в 1067–1069 годах
  Кылыч Арслан Сельджук Султан региона Анатолии (называемого Рум) Дукак из
  Сельджукский правитель Дамаска во время Первого крестового похода
  Дамаск
  Ридван из
  Сельджукский правитель Алеппо во время Первого крестового похода
   Алеппо
  Кербога
  Правитель Мосула и лидер мусульманской армии освободит
  Антиохия времен Первого крестового похода
  Аль-Афдаль
  Фатимидский правитель Египта во время Первого крестового похода
  
   КРЕСТОНОСЦЫ
  Папа Урбан
  Начал Первый крестовый поход в Клермоне в 1095 году.
  II
  Боэмунд
  Сын Роберта Гвискара и лидер южноитальянского
  Таранто
  нормандские крестоносцы
  Годфри из
  Герцог Нижней Лотарингии и лидер крестоносцев из
  Бульон
  Лотарингия и Германия
  Раймонд из
  Лидер южнофранцузских крестоносцев
  Тулуза
  Роберт из
  Ведущая фигура среди крестоносцев северной Франции
  Фландрия
  Петр
  Проповедник и лидер Народного крестового похода
  Отшельник
  Стивен из
  Граф Блуа и ведущая фигура среди северных
  Блуа
  французские крестоносцы
  Питер
  Крестьянин-провидец, во сне которого якобы явился Христос
  Варфоломей показал ему местонахождение Святого Копья.
   ПРИМЕЧАНИЕ ОБ ИМЕНАХ СОБСТВЕННЫХ
  Для удобства чтения я использовал привычные латинские формы имён собственных для наиболее известных персонажей, а не их греческие, турецкие или арабские оригиналы. Например, вместо Романос Диоген, как это было бы в греческом языке, я использовал Романус Диогенес. Однако для менее известных персонажей я использовал оригинальное написание или максимально близкое к нему.
   ВВЕДЕНИЕ
  Вокруг него клубился дым, и Людольфу Турнейскому казалось, что он может почти коснуться стен Иерусалима.
  Но они стояли вне его досягаемости – видение сверкающего белого камня перед его осадной башней. Он знал, что если поднимет голову над бруствером, рой железных наконечников стрел раздробит ему череп. Город находился в руках арабов более 400 лет. Ни одна христианская армия не приближалась к нему столетиями. Теперь эти люди, первые крестоносцы, были на последнем издыхании.
  Сократившись до 14 000 человек из более чем 100 000, шедших на восток, они едва ли имели силы предпринять эту последнюю отчаянную попытку захватить священный город.
  К югу единственная осадная башня крестоносцев попала под град арабских зажигательных снарядов. Изрешечённая горящей смолой, выпущенной катапультами, башня превратилась в дымящиеся руины. Солдаты, находившиеся внутри, шатаясь, выбрались наружу, ошеломлённые и отчаявшиеся. Казалось, Бог покинул их в последний час.
  Теперь всё зависело от Людольфа. Он и представить себе не мог, что через несколько минут станет одним из героев Средневековья. В то утро он и его люди сумели подтянуть осадную башню вплотную к стенам, чудом уцелев под обстрелом арабских катапульт. Теперь же они оказались слишком близко, чтобы катапульты могли по ним ударить. Весь последний час они обменивались выстрелами с защитниками: стрелами, арбалетными болтами, камнями – всем, что попадалось каждой из сторон.
  Внезапно вражеский обстрел прекратился. Людольф сосчитал до двенадцати. По-прежнему тихо. Любопытство взяло верх. Он осмелился выглянуть за бруствер. К его облегчению, стрелы не полетели. Зато он увидел, что часть стены под ними горит. Густой чёрный дым окутывал зубцы. Что-то было не так.
  Людольф действовал инстинктивно. Он схватил одну из досок плетня, обтянутого шкурами, за которой прятались крестоносцы, и бросил её вниз.
  Импровизированный мост между осадной башней и стеной. С колотящимся сердцем и почти ожиданием смерти он повернулся к своим людям и выкрикнул боевой клич:
  «Deus vult» — «Божья воля!» И, с мечом в руке, он бросился через пропасть.
  Защитников, готовых его встретить, не было. Задыхаясь от дыма и едва веря своей удаче, он спрыгнул с зубцов стены на мостки. На несколько секунд защитники покинули свои посты, ослеплённые дымом. Это была роковая ошибка. За Людольфом шёл поток рыцарей.
  Словно чернила, медленно наполняющие склянку, скопление крестоносцев, украшенных кроваво-красными крестами, растянулось вдоль крепостных валов. Они водрузили на стену знамя и двинулись в обоих направлениях, ощетинившись мечами и копьями.
  Город пал в считанные часы. Вскоре обезглавленные трупы были разбросаны по улицам и в дверях домов. Отрубленные головы, руки и предплечья валялись на земле. Крестоносцы шатались среди множества тел.
  Некоторые пехотинцы и оруженосцы принялись вспарывать животы убитых. Запустив руки в ещё тёплые внутренности, они искали драгоценности и монеты, которые могли проглотить их жертвы.
  Тем временем предводители крестового похода собрались в Храме Гроба Господня, который, как считается, является тем самым местом распятия Христа и гробницей, из которой он воскрес. И там, обливаясь кровью и расчленёнкой, они молились Богу и возносили хвалу за свою чудесную победу. Это произошло 15 июля 1099 года. День, изменивший ход истории.
  Масштаб Первого крестового похода был беспрецедентным. Армии крестоносцев со всей Европы противостояли мусульманским армиям, прибывшим с Ближнего Востока, из азиатских степей и Северной Африки. Его жестокость также была беспрецедентной и шокирующей даже по средневековым меркам. Вследствие этого он подвергся осуждению со стороны бесчисленных наблюдателей, включая современное папство. Тем не менее, он преобразил Средневековье и стал суровым испытанием для современного мира.
  Но почему это произошло? Ответ в том, что всё началось как миссия по спасению древней империи. Этой империей была Византия. Для многих это слово неопределённо, возможно, вызывая в памяти образы полувосточного государства с…
  Запутанная бюрократия и политика. Однако это не делает чести государству. Фактически, именно Восточная Римская империя пережила Тёмные века и раннее Средневековье. Термин «византийская» глубоко вводит в заблуждение, поскольку появился лишь в XVI веке и затмевает тот факт, что Римское государство просуществовало так долго. Хотя византийцы говорили по-гречески, а не по-латыни, они унаследовали и сохранили римскую культуру и институты – от сената до гонок на колесницах. Византийская армия также была прямым потомком римских легионов и сохранила традиции профессиональной армии.
  В самом сердце Византии находилась её столица, Константинополь, ныне современный Стамбул. Сегодня он может показаться турецким городом, но в нём находится древний город, который когда-то был огромной римской метрополией и крупнейшим городом Европы на протяжении почти тысячи лет. Даже сегодня здесь сохранились руины почти такого же количества римских построек, как и в самом Риме: высокие стены и акведуки, огромные подземные цистерны с колоннами и церкви, которые до сих пор доминируют над современным горизонтом.
  На протяжении веков Византия играла важнейшую роль в истории Европы, сохраняя греко-римскую цивилизацию, разрушенную на Западе, и, подобно Афинам и Спарте в своё время, защищая Европу от натиска восточных империй, от персов до арабов. Однако в XI веке ситуация изменилась. Византия столкнулась с вызовом в виде возвышения новой сверхдержавы – турок-сельджуков, чья империя простиралась от Индии до Средиземноморья. Между 1068 и 1071 годами произошла масштабная война между византийцами и турками, которая стала предвестником и причиной Первого крестового похода. 1 Оба события, по сути, представляли собой мировую войну. Эта книга рассказывает об этом.
  
  
  ЧАСТЬ I
  Забытая Империя
  
  Византийский щит XI века
  1
  НОВЫЙ ГЕРОЙ
  Осенью 1067 года молодой византийский полководец предстал перед сенатом Константинополя. Обвинение было в измене. В случае признания виновным ему грозила смертная казнь. Большинство людей на его месте дрожали бы от страха. Но не он. Один сенатор вспоминал: «Он был высок ростом, и его широкая грудь… придавали ему прекрасный вид, и от него, казалось, исходило благородство». 2 Его звали Роман Диоген.
  Здание Сената представляло собой большую древнюю римскую базилику в восточной части города. В её гулких покоях Роман стоял перед собравшимися рядами сенаторов. Они задумчиво смотрели на него, зная, что у него завидная репутация. Он считался лучшим полководцем в армии. Солдаты любили его. Враги боялись.
  Его спросили, правда ли, что он планировал восстание. Он ответил, что да – он планировал восстание западной армии против императора. На вопрос о причине он просто ответил, что империя находится на грани катастрофы. Нужно что-то предпринять. Император и его правительство ничего не сделали, чтобы помешать варварам сжигать византийские города на востоке. Время истекало. Он не стал просить прощения. Сенаторы молчали. Они знали, что он говорит правду.
   МИР РОМАНА ДИОГЕНА
  Роман был аристократом из семьи, владевшей огромными поместьями в Каппадокии.
  в самом сердце Византийской империи в то время. Его отец был старшим генералом в армии, хотя тридцатью годами ранее, не одобряя тщеславное и некомпетентное правление тогдашнего императора, он был замешан в
  заговоре против него и покончил с собой, чтобы не подвергаться пыткам.
  Удивительно, но этот позор не помешал его сыну сделать успешную карьеру в армии и достичь звания вестарха. К тридцати годам он достиг звания старшего генерала. Во времена правления Константина X Роман находился на западе, в Сердике, и успешно сражался с врагами Византии вдоль Дуная. Он стал героем западной армии и пользовался большим уважением у врагов благодаря своим военным способностям, настолько, что венгры с энтузиазмом присоединились к его восстанию.
  Сенаторы были удивлены и впечатлены честностью этого молодого полководца. Но прежде чем мы узнаем их вердикт, почему Роман решил рискнуть жизнью, подняв мятеж? Ответ кроется далеко на востоке, в Каппадокии, где его семья жила веками.
  За несколько месяцев до его восстания, Кесария, город, близкий к Риму,
  Его собственные поместья в Каппадокии были разграблены турками-мародерами. Это был процветающий византийский город на территории современной Турции. Тысячу лет назад он был бы греческим, а его центральная площадь представляла бы собой шумный рынок, полный сельскохозяйственной продукции и скота из окрестностей. Он славился своей текстильной промышленностью и производством оружия. В XI веке город привык к мирному существованию. В последний раз он подвергся нападению арабов в 726 году н. э., и с тех пор его стены пришли в упадок, так что он пал без особого сопротивления под натиском нескольких тысяч турецких всадников.
  Разграбление города было бы поистине ужасающим зрелищем. Турки были не регулярными солдатами, а кочевыми племенами из азиатских степей, лишь недавно принявшими ислам и первобытными людьми, непривычными к таким городам, как Кесария. Можно представить, какое удовольствие они получали от оргии убийств, изнасилований и порабощения своих граждан, которые, должно быть, были лёгкой добычей. Сенатор описал разграбление главной церкви города: «… Варвары… ворвались в святилище славного святителя Василия, и разгромили его, разграбив всю священную утварь. Они даже взломали гробница святого». 4 Великий византийский город был практически стерт с лица земли.
  Кесария была не первым византийским городом, разграбленным сельджуками.
  Он разграбил другие города дальше на восток, в Армении и Восточной Анатолии. Но Кесария была особенным городом. Она находилась в самом сердце империи, и её разрушение означало, что события выходят из-под контроля. Нужно было что-то предпринять.
  Но императорское правительство бездействовало. Старый император Константин X Дука умер полгода назад, оставив управление в руках своей вдовы, императрицы Евдокии, которой было чуть больше тридцати. Её муж дал ей обет перед самим Константинопольским патриархом никогда больше не выходить замуж. Наследником престола был её старший сын Михаил, начитанный и неискушённый подросток, которого никто не считал ни достаточно взрослым, ни подходящим для императорского престола. Сенаторы и жители Константинополя всё чаще говорили о необходимости найти солдата для противостояния туркам.
  Но кто это должен быть?
  Вернёмся к суду над Романом. Сенаторы были впечатлены его честностью, когда он признал свою вину. Они решили освободить его от казни и сослать на остров. Однако это счастливое спасение было лишь началом. Его неожиданное помилование вывело его в центр внимания, и он быстро стал знаменитостью в столице. Его «молодой дух и
   «Благородство»5 стало предметом обсуждения в городе. Разве такой бескорыстный и храбрый полководец, как он, не был тем, что нужно империи? Сенатор записал: «Другие кто не имел о нем прямого знания, узнал о нем от тех, кто знал, и то, что они услышали , заставило их полюбить его».6
  И не только сенаторы и жители Константинополя были впечатлены. Императрица сама попросила о встрече с ним. Романа отвели в Большой дворец – легендарное множество великолепно украшенных зданий, раскинувшихся на многих акрах, ныне почти полностью затопленных современным Стамбулом.
  Его привели в тронный зал, где его ждала императрица. Он стоял перед ней. Похоже, это была любовь с первого взгляда.
  По-видимому, растроганная до слёз, она тут же простила ему все его преступления и отпустила без наказания. Но вскоре стало ясно, что у неё на него другие планы. Едва он вернулся в родную Каппадокию, как получил от неё послание. Она вернула его обратно.
   Столицу и предложил ему стать главнокомандующим армией. От казни до этого был немалый подвиг. Но за этим последовало нечто ещё более впечатляющее.
  Пока Кесария лежала в дымящихся руинах, а турецкие племена приближались к византийским городам-крепостям Эдессе и Антиохии на севере Сирии, императрица и сенат в Константинополе услышали нечто ещё более тревожное. Поступили известия о том, что турецкий султан-сельджуки Альп-Арслан вступает с армией в Армению, которую он отвоевал у Византии несколько лет назад, и теперь планирует полномасштабное вторжение в империю.
  В столице царила паника. Народ требовал от императрицы назначения генерала, способного возглавить армию против турок.
  Она созвала свой высший совет, чтобы обсудить дальнейшие действия. Хотя она дала обет перед патриархом никогда больше не выходить замуж, она предложила назначить императора в этой критической ситуации. Обсуждались подходящие кандидатуры. Среди них был Никифор Ватаниат, уважаемый полководец и наместник Антиохии на востоке, который уже успешно оборонял город от турок. Но вскоре стало ясно, что Евдокия имела в виду Романа, и, учитывая его недавний рост популярности, решение было несложным. В сенате не было сопротивления его провозглашению императором, даже со стороны родственников императрицы, влиятельной семьи Дук и законных наследников престола (юный сын Евдокии, Михаил, был следующим претендентом на императорский престол). Она позвала Романа в Большой дворец, чтобы сообщить ему эту новость.
  Мы никогда не узнаем истинную историю отношений Романа и Евдокии. Был ли у них роман ещё до того, как она сделала его императором?
  Конечно, Роману было очень удобно, что в то время он не был женат. До этого он был женат на дочери болгарского знатного человека, умершего по неизвестной причине в 1060-х годах, возможно, при родах, поскольку у них был только один сын, Константин.
  Современные источники намекают, что Евдокия испытывала физическое влечение к Роману, и их брак, по-видимому, был счастливым, с двумя детьми.
   Дети рождались один за другим. Но не стоит забывать, что Евдокия сама была жёстким политиком, и, выйдя замуж за Романа, она обеспечила себе политическую независимость, при условии, конечно, что сможет контролировать своего нового мужа.
   КОРОНАЦИЯ РОМАНА ДИОГЕНА
  1 января 1068 года Роман был помазан императором в величественном соборе Константинополя, Святой Софии, который до сих пор возвышается над горизонтом современного Стамбула. Стоя на пурпурном камне, предназначенном для императорских особ,
  Коронации7, императрица была бы рядом с ним. Должно быть, они были красивой парой. Евдокия была решительной женщиной в расцвете сил. Рядом с ней Роман выглядел бы настоящим высоким, сильным воином. Вокруг них, улыбаясь и ликуя, наблюдали за ними вельможи Византии, ликуя от того, что наконец-то на троне восседает воин.
  Но были и те, кто не улыбался. Это были Дуки (в единственном числе Дуки), самая богатая и могущественная семья в империи. Последний император был Дукой (Константин X), и, что неудивительно, дуки видели в возвышении Романа до императорского звания угрозу своему будущему. Дуки возглавлял Иоанн Дука, брат последнего императора. Его титул был Цезарь, звание «милости и благосклонности», которое византийцы даровали людям, считавшимся вторыми после императора (мы будем называть его Цезарем Иоанном, как это делали современники). Когда его брат умер в 1067 году, он был регентом при юном сыне Константина X и наследнике престола, Михаиле. Поразительное возвышение Романа было особенно оскорбительным, потому что оно было сделано без его предварительной консультации.
  Как узнал Роман, Цезарь Иоанн был злейшим врагом. Прекрасно разбираясь в придворной политике, он был мастером любой политической хитрости. Он также был совершенно безжалостен, сосредоточенный только на сохранении власти дуков. Как и его брат, бывший Константин X, он не заботился о судьбе восточных провинций, пока дуки сохраняли власть. Известный своей жестокостью…
   Вспыльчивый и мстительный, кесарь Иоанн не преувеличивал, если сказать, что он ненавидел Романа и горько чувствовал себя преданным императрицей.
  Имея врагов как внутренних, так и внешних, задача, стоявшая перед Романом, должна была казаться поистине невыполнимой. Но никто не был так рьяно готов противостоять кризису, с которым столкнулась Византия. Кризис назревал десятилетиями, и именно к нему мы должны обратиться сейчас.
   2
  КРИЗИС ВИЗАНТИИ
  Термин «византийский» 8 вводит в заблуждение. Византийцы называли себя римлянами, а их империя представляла собой восточную половину Римской империи, пережившую падение Рима. В то время как римская цивилизация в Западной Европе была потоплена германскими племенами в период, известный как Тёмные века, Восточное Средиземноморье продолжало процветать. Великие древние города, такие как Константинополь, Антиохия и Александрия, процветали, населяясь сотнями тысяч человек. Римская армия выжила на Востоке как профессиональная военная организация, уникальная в мире за пределами Китая. В VI веке даже было предпринято контрнаступление с целью вернуть себе Запад. Император Юстиниан отвоевал Италию и сам Рим у готов.
  Однако Византия была практически уничтожена зарождением ислама и масштабными арабскими завоеваниями в VII веке. 9 Едва пережив этот натиск, Византия преобразилась из разнородной империи с египтянами, сирийцами и африканцами в преимущественно греческую. В X веке она пережила возрождение, возглавляемое новой военной аристократией. Императоры-воины перехватили военную инициативу у арабов, вытеснив их из Киликии и вернув себе великий город Антиохию на сирийской границе. Она вступила в свою самую захватывающую фазу: выживший из античного мира, возродившийся в качестве средневековой сверхдержавы.
  В самом сердце Византии находился легендарный Константинополь. Мечтой каждого воина-викинга было увидеть этот город, или Миклагард, как они его называли. Он был столь же величественным, как и Древний Рим. Его крепостные стены были самым впечатляющим образцом оборонительного строительства как в античном, так и в средневековом мире. Двенадцать метров в высоту, девяносто шесть башен и девять…
   ворота, они образовывали двойной ряд стен, стоящих за широким рвом.
  В городе возвышался величественный собор Святой Софии, построенный императором Юстинианом в VI веке и остававшийся крупнейшим зданием Европы на протяжении почти тысячи лет. С куполом шириной более 30 метров, он являл собой шедевр инженерной мысли. Здесь были десятки других величественных каменных церквей, гигантские акведуки, огромный ипподром, просторный императорский дворец и сотни античных статуй, украшавших форумы и улицы города. В XI веке его население составляло более четверти миллиона человек, что в десять раз превышало население любого другого города Европы.
  Как рассказывал один крестоносец: «О, какой это благородный и красивый город! Константинополь! Сколько в нём монастырей и дворцов, построено с замечательным мастерством!» 10
  Возрождение Византии в X веке основывалось на сочетании экономических и военных успехов. Византийская экономика была значительно более сложной и развитой, чем на Западе. Это неудивительно, учитывая ее экономическое наследие от античного мира. Например, византийская золотая монета, номисма , была «долларом Средневековья» и не имела эквивалента в Западной Европе. Византийская чеканка монет облегчила торговлю как внутри Византийской империи, так и за ее пределами, чем в более примитивных франкских, германских и английских экономиках. Кроме того, уровень грамотности в Византии был намного выше, чем на Западе, что способствовало развитию торговли и производства. Археологические свидетельства 11 , обнаруженные за последние сорок лет, показали, что количество и размеры византийских городов быстро росли в X и XI веках, а также быстро увеличивалось производство стекла, керамики и текстиля.
  СРЕДНЕВЕКОВАЯ ВИЗАНТИЙСКАЯ АРМИЯ
  Но самым поразительным аспектом возрождения Византии была её армия. В X веке она, вероятно, была крупнейшей и лучшей в мире за пределами Китая. Будучи прямым потомком римских легионов, секрет её успеха заключался в слиянии провинциальных рекрутов и централизованных профессиональных солдат.
   Провинциальные армии отражали разделение империи на провинции, называемые
  «фемы» – 12 фем , каждая со своей армией под командованием местного командира (стратега или дукса). Централизованные профессиональные войска представляли собой элитные полки, которые вместе назывались « тагмата » (что по-гречески означает «полк»).
  Наиболее заметными из тагмат были кавалерийские полки, называемые схолами и экскувиторами, которые стали ударными войсками византийской армии, включая знаменитых катафрактов . 13 У нас есть подробное описание их в военном трактате, написанном византийским солдатом-императором X века Никифором Фокой. 14 Это была исключительно тяжеловооруженная кавалерия, носившая кольчуги или пластинчатые доспехи с головы до ног, включая кольчужный забрало с прорезями для глаз, что придавало им особенно устрашающий вид. Клиновидные формирования из 500 кавалеристов использовались для атаки и разгрома противника в стратегических точках.
  Эти солдаты изменили ход игры в X веке, позволив византийцам победить викингов, наступавших с севера, и арабов с юга. Особенно арабов пугали катафракты, «которые… продвигались на лошадях, которые, казалось, не имели ног» из-за лошадей
  бронированные плащи, и их всадники , «чьи шлемы и одежды были из железа как их мечи» .15
  Самым важным из всего была сильная военная культура, глубоко укоренившаяся в византийском обществе, особенно в Анатолии, которая была ареной ожесточенных боев с арабами с седьмого века. В то время как армия была разделена на две части — одну на западе и одну на востоке, каждая со своим собственным командующим 16 — именно гораздо более многочисленная и закаленная в боях восточная армия доминировала в византийской политике. У нее была военная аристократия, сосредоточенная в Каппадокии, которая была чем-то похожа на прусский юнкерский класс, который фактически контролировал германскую армию в годы, предшествовавшие Первой мировой войне. В десятом веке эта аристократия достигла пика своего могущества, когда два генерала из восточной армии стали императорами — Никифор Фока (963–69) 17 и Иоанн Цимисхий (969–76).
  Результаты на поле боя в этот период были впечатляющими. Арабы были отброшены в Сирию. Империя расширялась агрессивно.
   Наступления, включая отвоевание Крита, Кипра, Тарса и Антиохии. Эта каппадокийская аристократия полностью посвятила себя военному искусству.
  Гордость за военные достижения доминировала в византийском обществе, как и в любом милитаристском обществе. Современные источники свидетельствуют, что, когда Никифор Фока не участвовал в военных действиях, он использовал свободное время для муштры своих войск –
   « … он [император Никифор Фока] тренировал [ свои войска ] в ежедневном упражнения как можно тщательнее в военном искусстве...»18
  ЦАРСТВОВАНИЕ ВАСИЛИЯ II И
   УКЛАДКА ВИЗАНТИЙСКОЙ АРМИИ
  Но к 1060-м годам византийская армия сократилась до размеров, ничтожных по сравнению с X веком, а военная аристократия, превратившая её в лучшую боевую машину Европы, была унижена. Причины этого можно проследить до действий одного человека: императора Василия II (976–977).
  1025).
  , получивший грозное прозвище «Болгаробойца »19 , взойдя на престол в нежном восемнадцатилетнем возрасте, сразу же столкнулся с крупными восстаниями, возглавляемыми завистливыми военачальниками восточной армии, считавшими его слабым и неопытным юношей. Это мнение было быстро опровергнуто. Василий разгромил мятежников, используя западную армию, сохранившую ему верность, а также наёмников, в частности, недавно созданную Варяжскую гвардию, состоявшую из русов-викингов из Киевского княжества, находившегося под контролем варягов.
  Но следующий шаг Василия оказался катастрофическим для Византии. Неудивительно, что, едва пережив восстания восточной армии, он захотел ослабить её мощь. Хотя он не распустил её полностью, он заключил в тюрьму её каппадокийских вождей и сократил её численность, заменив военную службу налогами. Это оказалось популярным среди местного населения, переживавшего период беспрецедентного экономического процветания после поражения арабов. Однако в результате армия становилась всё меньше и меньше.
  Он также работал над тем, чтобы подорвать могущество и богатство каппадокийцев.
   аристократии, ограничивая её возможности по захвату крестьянских земель. В X веке в анатолийском обществе наблюдалась растущая феодализация, что значительно усилило военную мощь каппадокийских магнатов.
  Василий изменил это положение, приняв в 996 году закон, запрещающий им приобретать земли у крестьян. Затем он принял другой закон, называемый « Аллеленгион», который обязывал их возмещать недоимки по налогам, уплаченные неплательщиками. Это предотвратило попадание бедных крестьян под их влияние. Каппадокийская аристократия больше никогда не угрожала Василию.
  Следующим шагом Василия стало восполнение сокращения восточной армии наёмниками. Варяги стали широко использоваться в качестве основных ударных сил. 20 Это означало, что местная византийская армия начала терять своё преимущество в вооружении и тактике. Особенно разрушительным стал упадок византийской конницы. В армии Никифора Фоки знаменитые катафракты были элитными воинами. Но к концу правления Василия II нет никаких свидетельств об их существовании.
  
  
  ПРЕЕМНИКИ ВАСИЛИЯ II
  Как ни парадоксально, к моменту смерти Василия II в 1025 году империя казалась ещё не столь могущественной. Но это была иллюзия, созданная отсутствием новых опасных врагов. Василию повезло, что он не столкнулся с серьёзными внешними военными угрозами. Его единственной угрозой было возрождённое Болгарское государство, которое он сравнительно легко разгромил. Его преемникам повезло меньше. После его смерти из азиатских степей появились новые враги – печенеги с севера и турки с востока. Теперь требовалась боеспособная армия. Но преемники Василия по-прежнему больше боялись военных мятежей, чем внешних врагов, и продолжили его политику предпочтения наёмников местному войску.
  В XI веке наёмники стали доминировать в армии. Помимо варягов, нормандская конница впервые была использована в 1030-х годах в войнах против арабов в Южной Италии. Византийцы
   нанимали молодых людей из Северной Европы, ищущих удачи и приключений.
  Регулярная византийская армия становилась все меньше и меньше, поскольку военная служба все чаще заменялась. Особенно пагубный пример этого произошел в 1053 году, когда Константин IX расформировал провинциальные армии в Армении, чтобы увеличить свои налоговые поступления. Это оказалось катастрофой, поскольку Армения стала линией фронта, стоящей перед наступлением турок-сельджуков. К 1060-м годам провинциальные армии, составлявшие костяк славной армии X века, в значительной степени перестали существовать. Действительно, различие между централизованными солдатами ( tagmata ) и провинциальными солдатами ( themata ) исчезло до такой степени, что византийские источники в конце XI века называют всех местных византийских солдат «тагматиками», что просто означает полки.
  Наследие Василия II во всех отношениях было отравленной чашей. Он не только подорвал византийскую армию, но и умер бездетным, и, казалось, не заботился о наследовании. О его личной жизни почти ничего не известно, и остаётся загадкой, почему он так и не женился. Результатом стали десятилетия бездарного правления череды преемников, чьим единственным основанием для власти было родство с ним. Василий II принадлежал к правящей династии, основанной в IX веке Василием I. 21 Следовательно, после смерти Василия II императорская корона перешла сначала к его старшему брату Константину, прожившему всего три года, а затем к старшей дочери Константина, Зое, которая правила до 1055 года, имея трёх мужей-императоров подряд – все трое были безнадёжно некомпетентны и ни один из них не был воином. В 1034 году эмир Алеппо впервые на памяти живущих разгромил доселе непобедимую византийскую армию.
  Разгневанные этим унижением, анатолийские аристократы задумались о восстании. Как уже упоминалось, один из них, отец Романа Диогена, был арестован и покончил с собой. В конечном итоге восстания не произошло, и армия продолжала чахнуть.
  Во время правления последнего мужа Зои, Константина IX Мономаха (1042–1055), становилось всё более очевидно, что империя не обладает достаточной военной мощью для борьбы с новыми врагами. Хотя нападение викингов-русов на Константинополь было отражено византийским флотом в 1043 году, это произошло только благодаря использованию греческого огня, застигшего викингов врасплох .
   и сожгли их флот. В остальном армия империи с трудом сдерживала участившиеся нападения степных кочевников, которые нападали на границы империи вдоль Дуная на западе и в Армении на востоке.
  У правительства также начали заканчиваться деньги. Хотя Василий II после своей смерти в 1025 году оставил государственную казну, переполненную золотом, к середине XI века расходы на содержание наёмников для борьбы с новыми врагами империи стали для правительства невыгодными. Константин IX
  Он выбрал лёгкий путь и прибегнул к девальвации валюты. Он девальвировал номисму , уменьшив её содержание золота до 81%. Он также отчеканил лёгкую золотую монету – тетартерон, которую использовал для выплаты всё большему числу наёмников, набранных им для борьбы с печенегами и сельджуками, обесценив её до 73% от первоначального содержания золота.
  Наконец, в 1056 году наступил потенциальный поворотный момент, когда Македонский дом окончательно прекратил свое существование со смертью последнего из наследников Василия.
  – Младшая дочь Зои, Феодора (сама Зоя умерла в 1055 году). Это создало решающий шанс для установления нового политического порядка. Влиятельные аристократические семьи Анатолии быстро отреагировали. Семьи Комнинов, Дук и Катаколонов объединились и выступили на Константинополь, где провозгласили императором своего собственного сына – Исаака Комнина.
  Исаак был первым императором с военным опытом после Василия II, и поначалу казалось, что будет восстановлена сильная военная власть. Он немедленно начал реформировать армию и налоговую систему. Но Исаак с трудом поддерживал различные аристократические семьи. Некоторые начали выступать против него. А затем удача отвернулась от него, когда этот умный и благонамеренный император тяжело заболел. Физически ослабленный, он не имел сил продолжать борьбу как внутри страны, так и за рубежом. Он удалился в монастырь, где вскоре скончался, и в 1059 году передал власть Константину X Дуке.
  Правление Константина X (1059–1067) ускорило упадок Византии. Слишком озабоченный поддержкой других аристократических семей, чтобы беспокоиться о бедственном положении империи, он проводил дни, наслаждаясь роскошью
   Константинополь и придворные интриги. Возможно, это покажется удивительным, но анатолийская аристократия, недооценив сельджукскую угрозу, присоединилась к нему. Они отказались от защиты восточных провинций, чтобы шествовать по улицам Константинополя, борясь за главенство в раздутом императорском дворе и бюрократическом аппарате.
  Наследие Василия II оказалось гораздо хуже, чем он мог себе представить. Возможно, всё было бы не так плохо, если бы соседи Византии были столь же слабы, как в его правление. Но императорам XI века не так повезло. Ведь прямо у них на пороге внезапно возникла новая сверхдержава – империя турок-сельджуков.
  3
  ВАРВАРЫ
  У ВОРОТ
  Подобно тому, как Западная Римская империя рухнула 600 лет назад под натиском варварских захватчиков, так и Византия в XI веке столкнулась с, казалось бы, бесконечным натиском варваров, ломящихся в её ворота. Действительно, в 1040-х годах словно из ниоткуда появилось столько новых врагов…
  60-х годов, когда многие благочестивые византийцы были убеждены, что Бог их наказывает.
  Предзнаменования гибели суеверно видели повсюду: от сильного землетрясения 1063 года, которое разрушило византийские города Антиохию и Никею, до появления кометы Галлея в 1066 году.
  На самом деле империя подвергалась набегам со стороны миграций нескольких кочевых племен из степных земель Центральной Азии.
  Все они были тюркского происхождения и в конечном итоге прибыли с Востока. Первый натиск обрушился на северо-западную границу Византии. Зимой 1046–1047 годов печенеги, одно из нескольких тюркских племён, тысячами пересекли замёрзший Дунай и вплоть до 1053 года вели ожесточённую и кровопролитную войну с византийцами, которая в конечном итоге завершилась мирным договором, позволившим им поселиться на византийской территории, на территории современной Болгарии.
  В 1065 году мощная сила турок-огузов, похожих на своих кузенов-сельджуков и более грозных воинов, чем печенеги, также пересекла Дунай.
  Им оказали сопротивление как византийские, так и печенегские войска, но, тем не менее, им удалось опустошить большую часть Балкан, вплоть до великого византийского города-крепости Фессалоники на севере Греции. К счастью для византийцев, огузы стали жертвами опустошительной чумы и бежали на север через Дунай.
  В Италии дела тоже пошли из рук вон плохо. В 1040-х годах норманны начали отвоёвывать у византийцев контроль над южной Италией. Норманнов обычно ассоциируют с Северной Европой, в частности, с их завоеванием саксонской Англии в 1066 году, но в 1030-х годах группа нормандских авантюристов присоединилась к византийской армии для борьбы с арабами, но затем восстала против своих наёмников и основала собственное княжество в Апулии. Особенно эффективной была кавалерийская атака норманнов.
  Часто описываемый в византийских источниках, этот метод был использован с сокрушительным эффектом для всех противников. Более того, не будет преувеличением сказать, что это был средневековый аналог немецкого блицкрига во Второй мировой войне, и впоследствии он сыграл важную роль в успехе Первого крестового похода. К 1067 году, когда Роман предстал перед судом, норманны сократили владения Византии в Италии до её последнего оплота в Бари.
  Но самая большая угроза исходила с востока — от врага, который создал одну из самых парадоксальных империй в истории — империю турок-сельджуков.
   ВОЗВЫШЕНИЕ СЕЛЬДЖУКОВ
  Истоки могущества Сельджуков кроются в харизме человека по имени Сельджук, достигшего известности в конце X века. Он был тюрком-огузом, а в то время тюрки-огузы представляли собой группу кочевников, живших вдоль Волги. Происходя из Монголии, родины всех степных кочевников, тюрки были этнически схожи с гуннами позднеримского периода и будущими монголами XIII века. Все эти степные кочевники, по сути, имели схожую этническую и культурную принадлежность, разделяясь лишь эпохами, в которые они жили.
  
  
  
  Первое упоминание о Сельджуке относится к концу X века, когда он повёл отряд тюрков-огузов на восток, на территорию современного Казахстана, спасаясь от своих хозяев, хазар. Оказавшись на территории, контролируемой мусульманами, он принял ислам.
  Хотя нам известно о нём очень мало, он, по всей видимости, обладал харизматичным стилем лидерства, поскольку ему удалось привлечь других тюрков-огузов в свой клан и убедить их принять ислам, причем настолько, что современники стали называть всё большее число тюрков-огузов, принявших ислам, «туркменами» (этот термин используют и историки). Это отличало их от остальных тюрков-огузов.
  По иронии судьбы, именно поражение открыло сельджукам путь к победе. В 1034 году внуки Сельджука, Тогрул и Чагри, правившие совместно (сам Сельджук умер около 1009 года), были разгромлены Караханидами, другой тюркской кочевой династией. Сельджуки бежали на юг, в империю Газневидов, исламское персидское государство на территории современного Ирана. Именно там они нашли
   секрет их успеха.
  Это означало правление посредством, по сути, мафиозного рэкета. Другими словами, сельджуки обычно захватывали города, заставляя их платить за защиту, вместо того, чтобы устанавливать собственное правительство и правителей. Они могли делать это благодаря своей чрезвычайной мобильности. Сельджукские воины могли появляться из ниоткуда, проделав сотни миль за считанные дни на своих неутомимых пони. Сельджуки были мастерами лёгкой кавалерии. Нося лёгкие доспехи и вооружённые короткой, обычно слегка изогнутой саблей, а иногда и дротиком, туркменские воины полагались на свои мощные луки. Турецкий лук был прекрасной конструкции, изогнутой формы и состоял из трёх частей: тонкого центрального древка из дерева, покрытого сухожилиями с тыльной стороны, и рога с нижней стороны. Эта составная конструкция была разработана для силы и скорости, и воин мог использовать изогнутую форму для мощного, многократного и быстрого натяжения тетивы в любом направлении. Согласно византийскому источнику, 23 когда воин-сельджук выпустил стрелу: «…стрела в своем полете поражает всадника или лошадь, выстреливая с такой огромной силой, что он проходит чисто через тело».
  Навыки верховой езды имели первостепенное значение. Сельджуки ездили верхом с коротким стременем, что позволяло им переносить вес всадника на плечо лошади, а не прямо на ее спину. Это давало им лучший контроль над стрельбой из лука и облегчало их стиль боя «бей и беги». Воины-сельджуки парили на расстоянии выстрела из лука от своего врага, осыпая его стрелами, а когда атаковали, обращались в бегство, выпуская стрелы назад в стиле, который римляне называли «парфянским выстрелом » . 24 Они продолжали эту тактику до тех пор, пока их враг не был настолько измотан, что они могли атаковать своими саблями. Если такой возможности не представлялось, они продолжали преследовать своего врага днями, не вступая в бой, ожидая подходящей засады или совершая внезапные нападения на лагерь или аванпосты противника.
  В отличие от них, армия Газневидов использовала тяжеловооружённые войска, включая даже слонов, – стратегию, заимствованную у их индийских соседей. Этот тип армии оказался слишком медлительным, чтобы преследовать и противостоять сельджукской войне.
   банд. У Газневидов было мало опыта войн со степными кочевниками, и измученные армии Газневидов пересекали Хорасан, тщетно пытаясь заставить сельджуков дать решающий бой.
  Однако, чтобы побеждать в сражениях, туркменам в какой-то момент приходилось сражаться в ближнем бою. Наконец, в 1040 году это произошло в битве при Данданкане.
  Чагри, главный предводитель сельджуков, выбрал момент для нападения с типичной для сельджуков хитростью, дождавшись, пока армия Газневидов окажется втянутой в ссору между своими воинами из-за доступа к колодцу, чтобы устроить засаду и полностью разгромить их. Султан Газневидов Масуд был убит при бегстве, и сельджуки полностью захватили власть над империей Газневидов.
  Далее следовал Западный Иран. Хотя у сельджуков в то время было два лидера, Тогрил и Чагри, именно Тогрил добился известности, завоевав Западный Иран и Ирак, оставив Чагри управлять востоком. Вторжение Тогрила в Иран использовало ту же формулу, которая так хорошо сработала против Газневидов. Он повёл свои растущие орды кочевых туркмен, чтобы заставить города присягнуть на верность в обмен на их защиту. Иранская политическая инфраструктура была слишком раздробленной, чтобы оказать эффективное сопротивление, и состояла из множества княжеств, номинально подчинявшихся этнически иранской династии Буидов, но фактически самоуправлявшихся и часто враждовавших друг с другом. Сельджукский метод правления вполне устраивал их, поскольку, как только местные иранские и курдские князья присягнули на верность сельджукам, их оставили в покое. Таким образом, сельджуки позволили основной политической инфраструктуре Ирана и Ирака в значительной степени сохраниться.
  Однако взаимодействие между примитивными туркменами и развитым мусульманским населением Ирана и Ирака оставалось напряжённым и сложным. Последним обычно приходилось платить налоги или дань, чтобы продолжать жить спокойно, и хотя турки привозили с собой большое количество скота, чтобы поддержать местную экономику, обеспечивая их молоком, мясом и шерстью, 25
  нет никаких сомнений в том, что местное население относилось к ним со страхом и трепетом.
  Тугрил понимал, что не может допустить подобного правления в Ираке, сердце ислама, не спровоцировав ещё более серьёзное сопротивление. Поэтому он старался добиться, чтобы туркмены относились к местному населению с уважением, предоставляя им то, что они хотели – пастбища для стад и деньги за защиту, которые он вымогал у местных жителей. Это сработало успешно, и вскоре Тугрил со своими полчищами туркмен прибыл к вратам Багдада, великого священного города и резиденции суннитского халифа Аббасидов.
  Там раздробленность политической ситуации в Ираке продолжала благоприятствовать ему.
  Давний суннитский халиф Аббасидов аль-Каим (1031–1067) не одобрял слабое правление шиитских буидов. Тугрил в полной мере воспользовался этими внутренними разногласиями, пригрозив взять Багдад силой, и халиф убедил буидов покинуть город. Он мирно вступил в город в 1055 году и был провозглашён халифом султаном. Сельджуки достигли зрелости. Но им предстояло столкнуться с новым врагом.
  Это был могущественный халифат Фатимидов, основанный в Египте. Фатимиды были арабами родом из Алжира, которые расширили свои владения на восток, завоевав Тунис, Ливию, Египет и Левант в X веке. Они были не только единственной другой крупной мусульманской державой, противостоявшей сельджукам, но и шиитами, поэтому их доктрина противостояла суннитским сельджукам. 26 Фатимиды отвоевали Багдад у сельджуков в 1058 году, хотя город был быстро возвращен сельджуками в следующем году. После этого главной целью сельджуков стало избавление Сирии и Леванта от Фатимидов.
   ПАРАДОКС СЕЛЬДЖУКСКОЙ ИМПЕРИИ
  Империя Сельджуков шатко балансировала на парадоксе: её военная мощь зависела от туркменских племён, и при этом эти кочевники не были заинтересованы в строительстве империи. Им не нравилась «джентрификация» Тогрула, когда он отказался от кочевого образа жизни в пользу изысканного и образованного багдадского двора. Ещё больше им не нравилось, когда поэты восхваляли его на арабском языке, которого ни они, ни он не понимали. Но больше всего туркмены ненавидели засушливую иракскую сельскую местность, которая…
   непригодны для своих стад.
  Тугрил понимал, что для выживания ему необходимо улаживать противоречивые потребности туркмен и халифа в Багдаде. Его власть опиралась на военную мощь туркмен, но халиф не терпел их набегов и грабежей. Более того, халиф регулярно протестовал против их бесчинств в иракских деревнях за пределами Багдада. Чтобы сохранить поддержку халифа, Тугрилу пришлось вывести свои войска из Багдада в 1057 году.
  Ему нужны были пастбища, пригодные для миллионов туркменских овец, и города, которые можно было бы разграбить и сжечь. Куда он мог их девать?
  Ответом была Византийская Армения.
   4
  ПЕРВЫЕ НАПАДЕНИЯ СЕЛЬДЖУКОВ НА
  ВИЗАНТИЯ
  В 1048 году турки-сельджуки совершили первое крупное нападение на Византийскую Армению. Крупный отряд туркмен под предводительством одного из эмиров Тогрила, Асана, появился в Васпуракане (Восточная Армения). Нападение произошло в самое неподходящее для византийцев время, поскольку император Константин IX Мономах, проводя политику жесткой экономии, распустил регулярную армию в Иберийской феме (Западная Армения).
  Для византийцев Армения должна была стать хорошим буферным государством в борьбе с сельджуками. Её горная местность была труднопроходимой для вторгшихся армий, и на её территории располагалось несколько хорошо укреплённых городов, таких как Ани, Карс и Манцикерт. Её население также имело прочные военные традиции и поставляло особенно хороших пехотинцев для византийских армий. Однако византийцы не смогли воспользоваться этими возможностями. Главной причиной была взаимная антипатия. Армения имела долгую историю независимости, попав под контроль Византии только в начале XI века, во время правления Василия II, и её знать в лучшем случае прохладно относилась к византийской власти. Существовали также серьёзные религиозные противоречия. Хотя Армянская церковь была христианской, она никогда не признавала власть Константинополя, и многие византийцы считали её еретиками.
  
  
  
  Несмотря на всё это, по крайней мере, поначалу, византийцы оказывали сельджукам удивительно эффективное сопротивление. Этому способствовали, главным образом, усилия одного человека: Катаколона Кекавмена. Этот опытный воин регулярной армии, сражавшийся с арабами на Сицилии и русами на Дунае, в 1040-х годах получил должность наместника в Ани.
   В 1048 году, услышав о наступлении сельджуков, он спешно собрал небольшой отряд из варяжских и франкских наёмников, а также византийских солдат, которых ему удалось найти. Этот небольшой отряд разгромил вторгшуюся сельджукскую армию, обманув турок, заставив их думать, что византийский лагерь остался без охраны. Когда турки начали его грабить, он напал на них и обратил в бегство.
  Но в следующем, 1049 году, турки снова атаковали с более многочисленным военным отрядом под предводительством сельджукского принца Ибрагима Инала. На этот раз всё пошло не так гладко. Катаколон не смог помешать им разграбить важный армянский город Арце. Однако ему удалось устроить им засаду при отступлении, и, хотя исход битвы был нерешительным, турки отступили из Армении, понимая, что, несмотря на слабость византийской армии, Катаколон – воин, с которым придётся считаться.
  Эта мощная византийская оборона продолжалась и тогда, когда сам Тогрил повёл армию в Армению для осады Манцикерта в 1054 году. Город выстоял под руководством другого выдающегося византийского полководца, армянина по имени басилевс Апокапес. Боевой дух византийцев был на удивление высок, о чём свидетельствует дерзкий рейд франкского наёмника в стиле SAS на самую большую из турецких катапульт, наносивший ущерб городским стенам: «Франк выскочил из городских ворот прямо к катапульте и бросил горшок греческого огня на ткани, которые защищали деревянную машину от Византийские стрелки. Осадная машина была охвачена пламенем».27
  Франк целым и невредимым вернулся в город. Столкнувшись с таким решительным сопротивлением, Тугрил был вынужден признать поражение. Отношения между Византией и Сельджуками улучшились, когда Тугрил взял Багдад и занялся решением проблемы сопротивления Фатимидов в Сирии. В 1055 году Тугрил заключил формальный мирный договор с византийским императором Константином IX, который признал его султаном вместо султана Фатимидов, и в его честь были вознесены молитвы в мечети Константинополя.
   Атаки сельджуков обостряются
   До сих пор дела у византийцев на востоке, казалось, шли лучше, чем на западе, где печенеги оккупировали большую часть Болгарии. Но в конце 1050-х годов положение византийцев резко ухудшилось. Причиной стало то, что в 1057 году Тугрил повёл большую часть своих туркменских сторонников на север, в Армению и Грузию, чтобы отвлечь их от участия в беспорядках в Ираке.
  В связи с этим всё больше туркмен стало скапливаться на границах Византии. Турецкие набеги на византийскую Армению усилились с 1057 года.
  и далее, несмотря на официальный византийско-сельджукский мирный договор, поскольку Тогрул закрывал глаза на туркменские грабежи.
  К несчастью для византийцев, это произошло как раз в то же время, что и короткая гражданская война 1057 года, когда Исаак Комнин был провозглашен императором.
  Проблема заключалась в том, что анатолийская знать лишила восток войск, чтобы наступать на Константинополь. В частности, талантливый полководец Катаколон Кекавмен был центральной фигурой восстания и увёл свои войска, успешно защищавшие Армению.
  Результат был катастрофическим. Турецкие военные отряды хлынули через открытую местность. И на этот раз их нападения приняли новый размах. Они обошли армянские крепости Ани и Манцикерт и вторглись в восточную окраину византийской Анатолии. Впервые грекоязычные византийские города были разграблены. В 1057 году была опустошена Колония. В 1058 году Мелитена, один из крупнейших византийских городов в Восточной Анатолии, была опустошена. В 1059 году настала очередь Севастии, особенно богатого города и религиозно значимого, поскольку именно там находилась знаменитая святыня Сорока мучеников. Эмир сельджуков Самух, действуя независимо от Тогрила и, вероятно, вопреки его воле, прибыл и обнаружил, что город не защищен стенами. Турки замешкались, не в силах поверить в это, и поначалу приняли многочисленные купола городских церквей за палатки обороняющейся армии.28 Осознав свою ошибку, они атаковали с особой яростью, перебив жителей и взяв остальных в плен. Они оставались в этом районе восемь дней и превратили весь город в пепел. Война на востоке вступила в новую, ужасающую фазу.
  Исаак Комнин хотел противостоять туркам, но ему помешали
   Отправка крупных подкреплений на восток в связи с новой войной с печенегами на западе. Затем, в 1059 году, его раннее отречение от престола из-за плохого здоровья положило конец любым надеждам на необходимые решительные военные действия. Несмотря на это, Константин X (первый император из династии Дук) всё же отправил часть войск на восток, чтобы остановить наступление туркмен. Хотя сохранившихся записей мало, есть упоминание о том, что византийцы разгромили один из турецких отрядов, убив его предводителя. К началу 1060-х годов византийские силы на востоке были усилены франкской и нормандской конницей, которая, по крайней мере, предотвратила полное разрушение границы. 29
  Тем не менее теперь стало ясно, что война на востоке начинает представлять серьезную угрозу.
   АЛП АРСЛАН
  Пока византийцы колебались под неэффективным руководством Константина X, турки-сельджуки набирали силу. В 1064 году Алп-Арслан сменил Тугрила на престоле. Ранее Сельджукская империя была разделена на две части, но теперь Алп-Арслан, уже правивший восточной половиной империи, объединил восток и запад в единый обширный блок, простиравшийся от Индии до Сирии. Как и Тугрил, Алп-Арслан был грозным вождем, уважаемым туркменами и известным своим мастерством стрельбы из лука: «…говорят, что его стрела… никогда не сбивался с пути». 30
  К большому беспокойству византийцев, всего через несколько месяцев после восшествия на престол он повёл туркменскую армию на север, в Византийскую Армению. Но масштабная война с Византией не входила в его планы. Его заботы были, по сути, такими же, как у Тогрула: сохранить лояльность туркмен и изгнать Фатимидов из Сирии. Византийская Армения оставалась для туркмен удобным отвлекающим манёвром.
  Действительно, наступление Алп-Арслана на Армению было демонстрацией силы, призванной произвести впечатление на туркмен, а не на византийцев. Однако его действия имели непредвиденные последствия, которые привели к полномасштабной войне с Византией. По крайней мере, поначалу, вину за это можно возложить на человека.
  Пангратий был наместником города Ани, столицы византийской Армении. Он был всего лишь преступником31 , заинтересованным лишь в сборе налогов для собственного пользования, а не в защите города. Но он заслужил одобрение Константина X, пообещав платить ему более высокие налоги, что он и сделал, сведя оборону города к минимуму.
  Однако Ани был не только богатым торговым центром, но и защищённым лучшими укреплениями в Армении и должен был выстоять против турок. Более того, Алп-Арслан даже не собирался нападать на него. Это произошло лишь потому, что, когда он мирно проходил вдоль армянской границы, некомпетентный и жадный Пангратий устроил засаду на арьергард сельджуков в надежде захватить добычу. Было убито множество турок, что привело Алп-Арслана в ярость. Он немедленно осадил город. Потеряв всякую веру в способность Пангратия противостоять сельджукам, группа жителей попыталась бежать, но когда они открыли ворота, турки ворвались внутрь. Масштабы резни были особенно ужасающими: «…они (сельджуки) взяли город штурмом, и резня… тех, кто был внутри, было невозможно описать. Ибо не было никакого милосердия из-за возраста, пола или вероисповедания: все были убиты от молодого и старше, и река Кровь текла по этому жалкому и несчастному городу». 32
  Хотя разграбление этого христианского города помогло Алп-Арслану прославиться как защитник ислама, он всё же не хотел полномасштабной войны с Византией. Взяв Ани, он повернул на восток, на Кавказ, чтобы подавить восстание туркмен, отвергших власть сельджуков. Сделав это, он отступил в Багдад.
   РЕЙДЫ АФСИНА
  Но даже если сельджукский султан не хотел вторгаться в Византию, туркмены хотели. Византийская Армения теперь почти полностью находилась в их руках, и это означало, что в 1060-х годах всё больше туркмен сосредоточивались на одном: набегах и разграблении богатых городов византийской Анатолии.
  Был один турецкий эмир, который прекрасно это олицетворял: его звали Афсин,
  Он основал базу в Армении на горе Аманаус и собрал большой военный отряд, вероятно, численностью в несколько тысяч человек. Он регулярно вторгался в византийскую Анатолию в 1066 и 1067 годах, пользуясь слабостью византийской обороны. Его действия прямо противоречили приказам Алп-Арслана не провоцировать византийцев на ответную войну. Более того, Алп-Арслан фактически вынес ему смертный приговор за его буйное поведение, которое включало убийство одного из самых доверенных командиров султана. Но это не остановило его. В 1067 году он разгромил деморализованные византийские пограничные войска у Мелитены, «…враги [турки], стоявшие на берегах [Евфрата], продолжали стрелять в Римляне, нанеся им многочисленные потери и заставив их бежать. В этом Во время бегства большое число римлян пало, а другие были взяты в плен». 33 Он и его туркмены преодолели впечатляющее расстояние — сотни миль — прямо в сердце империи, чтобы разграбить великий город Кесарию.
  Как описано в первой главе, разграбление Кесарии было слишком смелым шагом.
  Это вызвало возмущение в Константинополе, открыв путь к провозглашению Романа императором. Это подготовило почву для совершенно новой главы войны на востоке.
  
  
  ЧАСТЬ II
  Битва за Византию
  
  Щит турок-сельджуков
   5
  ПОСЛЕДНЯЯ РИМСКАЯ АРМИЯ
  Роман не тратил времени даром, наслаждаясь роскошью своей вновь обретенной власти.
  Он покинул Константинополь, как только завершил свои административные обязанности, и в начале марта переправился через Босфор, чтобы собрать армию для противостояния туркам. Он разместил свою ставку в Каппадокии, сердце византийской Анатолии, где находились его родовые поместья. Там он собрал все войска, которые смог найти. Сенатор Михаил Атталиат, сопровождавший его в походе, описал плачевное состояние этих некогда гордых полков: «Было нечто особенное, когда мы видели эти прославленные отряды и их командиров… теперь состоит всего из нескольких человек, и эти люди согбены бедностью и не имея надлежащего оружия и боевых коней». 34
  Это описание очень далеко от того, как выглядела византийская армия сто лет назад. К 1060-м годам восточная армия, ранее составлявшая основу военной мощи Византии, фактически сократилась до гарнизонных подразделений, защищавших главные города, такие как Мелитена, Манцикерт и Феодосиополь на границе Каппадокии и Армении, а также Антиохия и Эдесса на юге, вдоль сирийской границы. Роман был потрясён этим печальным положением дел. Он принадлежал к каппадокийской военной аристократии, возглавлявшей восточную армию в X веке, когда императоры Никифор Фока и Иоанн Цимисхий низвергли Аббасидский халифат. Его восстание в 1067 году преследовало одну реальную цель — остановить разложение и вернуть восточной армии былую славу.
  Хотя задача, должно быть, казалась почти невыполнимой, оставалась одна надежда. Византийская армия всегда была разделена между востоком и западом, а на западе всё ещё существовала укороченная, но довольно боеспособная армия. Она всегда была верна правящему императору и потому выжила.
   лучше, чем его восточный собрат, находившийся под властью мятежной каппадокийской аристократии. Кроме того, он был крайне необходим для сдерживания набегов варваров на западе в 1040–1060-х годах, со стороны печенегов и огузов.
  Западная армия сохранила значительную часть прежней военной структуры, включая последние оставшиеся элитные кавалерийские полки, схолы и экскувиторы, а также местные рекруты из Фракии и Греции. Что важно для Романа, армия была особенно предана ему, поскольку он был одним из самых популярных её полководцев, и её солдаты даже принесли клятву подчиняться ему, когда он был провозглашён императором. 35
  ВОЗРОЖДЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ АРМИИ
  Целью Романа было возродить восточную армию, используя западную армию для набора сержантов и инструкторов. Чтобы добиться этого, он вывел западную армию с Балкан. Он поручил её командирам найти мирные решения конфликтов на западных границах империи, вдоль Дуная и в Италии. Он оставил на западе как можно меньше войск и почти не направил подкреплений на помощь измученной армии, сопротивлявшейся в Италии норманнам.
  В начале 1068 года он приступил к набору молодых людей из сельской местности и городов на востоке, предлагая им хорошее жалованье и снаряжение. Он поставил опытных солдат из западной армии командовать этими новобранцами, тщательно подбирая подходящих командиров. Весь процесс занял несколько месяцев, так что он был готов выдвинуть новую армию только примерно в мае. Но к тому времени он собрал большую армию, вероятно, около 20 000 человек.
  36 Эта армия была одной из крупнейших, выставляемых Византией в XI веке. В последний раз подобное по численности войско перешло в наступление в 1030-х годах, когда талантливый полководец Георгий Маниак захватил Эдессу в Сирии и часть Сицилии, прежде чем был отозван ревнивым императором .
  Основную часть армии составляли недавно обученные каппадокийские полки, этнически греки. Элитными войсками была кавалерия.
  Сыновья каппадокийских и других анатолийских землевладельцев и магнатов, они происходили из богатых семей, достаточно богатых, чтобы позволить себе качественные доспехи и лошадей. Хотя доспехи были не столь внушительными, как те, что носили катафракты столетие назад, они были экипированы либо кольчужными туниками, либо безрукавной кирасой, обычно из чешуйчатого доспеха. Они носили железные шлемы и щиты, овальные или в форме змея, 37 а также копья, мечи и булавы.
  Большинство солдат были пехотинцами. Армянская пехота часто упоминается в византийских источниках и составляла важную часть армии Романа. Это были стойкие воины, пережившие геноцидную войну с турками в Армении, и Роман неоднократно использовал их в качестве штурмовиков во время осад, чтобы сокрушать вражеские ворота. Остальная часть пехоты состояла из крестьян из Каппадокии и других анатолийских фем, организованных в тяжёлую и лёгкую пехоту. Тяжёлая пехота носила толстые подбитые или стёганые одежды и толстые войлочные шапки, а также большие круглые или каплевидные щиты, копья, мечи, топоры и железные булавы.
  Хотя у них не было тяжелых доспехов, как у их дальних родственников — римских легионеров, они все равно были хорошо вымуштрованы и обучены.
  Лёгкая пехота состояла в основном из лучников, вооружённых составными или блочными луками, скопированными у гуннов в IV веке. К XI веку навыки конной стрельбы из лука в византийской армии сошли на нет, но пехотинцы-лучники всё ещё представляли собой силу, с которой приходилось считаться. Византийские луки были сложным оружием с дальностью полёта, оцениваемой в 300 метров, хотя «убойная дальность» была меньше. 38 Существовали также метатели дротиков и пращники, которые использовались для ведения засад, а также для поддержки тяжёлой пехоты и лучников.
  Армия была организована в подразделения, непосредственно происходящие от римских легионов.39 Это развивалось на протяжении веков, так что к XI веку основной оперативной единицей стал бандум , вероятно, состоявший из 200 человек. Отряды численностью в 1000 солдат назывались друнгус , хотя к XI веку такие крупные подразделения практически прекратили своё существование. Однако, учитывая их большую численность, Роман, возможно, вновь ввёл их.
  армии, которую он создал. Также прямым потомком римских легионов была культура дисциплины и подготовки, которая была подорвана в XI веке, но всё ещё прослеживается в записях о походах Романа. Наиболее заметным примером было строительство обширных военных лагерей во время походов. В Средние века это было большой редкостью для любой армии, но для византийцев римская традиция возводить частоколы за рвами для защиты своих лагерей сохранилась как неотъемлемое требование к армии на марше, и нет сомнений, что эта практика сохранилась и в правление Романа.
  Хотя целью Романа было возродить регулярные греческие полки восточной армии, он по-прежнему использовал в своей армии довольно большое количество наёмников. Отряд варягов упоминается в первом сирийском походе, хотя большая их часть, вероятно, была оставлена в Константинополе для защиты столицы. Нормандская конница упоминается в последующих походах Романа, если не в первом, в 1068 году. Он также использовал в качестве лёгкой конницы близких родственников турок-сельджуков – печенегов и огузов.
  Весной 1068 года Роман повёл свою новую армию из Каппадокии в сторону Армении, чтобы дать бой султану. У Романа было много сторонников, особенно в восточных провинциях. В самой Каппадокии он был местным героем, и семьи магнатов и крупных землевладельцев считали его своим спасителем. Его новые полки вселяли бы гордость в лица ликующих зрителей. Ряды за рядами юноши скакали на боевых конях, свет сверкал на только что выкованных железных мечах и свежевыкрашенных щитах. Их семьи приветствовали их. Родители гордились, но встревожились. Возбуждённые сестры с ревнивыми младшими братьями. Знамена и вымпелы развевались на ветру, многие из которых были ещё со времён старых полков, они шли на восток тысячами. По сути, они были последними потомками римских легионов.
  
  
   6
  СИРИЙСКАЯ КАМПАНИЯ
  Весной 1068 года, когда армия Романа двинулась на восток, до них дошли неожиданные новости. Ожидаемое турецкое наступление не состоялось. Альп-Арслан фактически отвёл свою армию обратно в Ирак. Хотя византийцы не знали об этом, его целью было не вторжение в Византию, а освобождение Сирии от власти Фатимидов. Истинной целью его наступления на Армению было упрочение его власти над мятежными туркменами, и он не хотел провоцировать полномасштабную войну с византийцами.
   РОМАН НАПАДАЕТ НА СИРИЮ
  Хотя Роман был приятно удивлён этой новостью, он, тем не менее, потратив три месяца на восстановление восточной армии, решил испытать своих новобранцев. Поэтому вместо того, чтобы идти на восток, он повернул на юг, к византийско-арабской границе в Сирии, где всё ещё шли бои с турецкими наёмниками, служившими арабским эмиратам в Алеппо и Иераполе, которые оказывали всё большее давление на ключевые византийские опорные пункты в Антиохии и Эдессе. Кроме того, на Романа, несомненно, повлиял тот факт, что сирийская граница в прошлом была традиционным полем битвы между византийцами и арабами и местом, где многие легендарные византийские полководцы, такие как Никифор Фока, заслужили свою славу.
  Но когда он двигался на юг, случилась катастрофа. Турецкая угроза с востока никуда не исчезла. Турецкий военный отряд под командованием печально известного военачальника-ренегата Афсина незамеченным пересёк восточную границу и разграбил другой анатолийский город, Неокесарию, неподалёку.
   из города Кесарии, разграбленного Афсином годом ранее. Роман был потрясён. Его застали врасплох. Он быстро развернул армию и двинулся обратно к армянской границе. Решив преследовать турок, он немедленно взял каппадокийскую конницу и отправился в горы близ Тефрике (современный Дивриги на востоке Турции), преследуя Афсина. Тем временем он отправил остальную часть армии в Севастию, чтобы защититься от дальнейших набегов туркмен.
  Восемь дней Роман преследовал турецкий отряд, приняв его за отряд Афсина. Днём и ночью он скакал по горам, пока не настиг их. Его каппадокийская конница, жаждущая мести, окружила турок и перебила их. Все пленные были преданы мечу. Турецкая добыча была возвращена, а пленники освобождены.
  Но вскоре они обнаружили, что отряд принадлежал не Афсину. Это была группа поменьше, грабившая в меньших масштабах. Афсин беспрепятственно вернулся в Армению. Тем не менее, Роман продемонстрировал свою решимость противостоять врагу, и турки, похоже, были устрашены присутствием императора. На какое-то время их набеги прекратились.
  Роман провёл в Севастии всего несколько дней, прежде чем возобновить поход на юг. Он оставил в пограничном городе-крепости Мелитене крупный отряд, включая франкских наёмников, для охраны восточной границы, надеясь, что этих сил будет достаточно для отражения дальнейших набегов турок. Затем он повёл армию на юг, в Сирию. По пути снова столкнулся с турецкими налётчиками.
  Конвои с зерном, везшие продовольствие войскам, подверглись нападению. Роман действовал быстро и отразил нападение. В конце концов армия прибыла на север Сирии, к Алеппо – могущественному арабскому эмирату Фатимидов.
  Может показаться странным, что Роман решил напасть на Фатимидов, когда они были врагами Сельджуков, но следует помнить, что, хотя Фатимиды и Сельджуки номинально воевали друг с другом, раздробленность обеих их империй означала, что местная политика часто перевешивала более общие соображения, и эмир Алеппо с радостью использовал сельджукских туркмен в качестве наемников под предводительством одного из сельджукских принцев, Ибн-Хана.
   Аль-Туркумани. Он использовал их для набегов на византийскую территорию вплоть до стен великого города Антиохии.
   ВЗЯТИЕ ИЕРАПОЛЯ И
   ПОРАЖЕНИЕ ЭМИРА АЛЕППО
  Стремительное продвижение Романа в Сирию застало арабов врасплох. Наёмники-печенеги, отправленные на поиски продовольствия, вернулись с богатой добычей, включая животных и людей. Армия двинулась к Иераполю, хорошо укреплённому арабскому городу, подчинявшемуся эмиру Алеппо из династии Фатимидов. Роман разбил лагерь рядом с ним.
  Тем временем армия, отправленная эмиром Алеппо, состоявшая из бедуинов и усиленная туркменскими наемниками, следовала за византийцами. Бедуинская конница пользовалась грозной репутацией благодаря исключительно быстрым лошадям – даже быстрее, чем у турок – что позволяло ей молниеносно атаковать врага. Зная, что он может оказаться между алеппской армией и арабами в Иераполе, он решил быстро взять Иераполь и немедленно начал штурм города, используя варягов и армянскую пехоту для прорыва. После ожесточенного боя им удалось выломать ворота и войти в город. Многие арабы бежали ранее, оставив тех, кто остался, обороняться в нескольких башнях и цитадели. Роман штурмовал башни одну за другой, используя катапульты. Он окружил цитадель и начал возводить земляной вал перед её стенами. Увидев это, оставшиеся арабы предложили выкуп за свои жизни. Роман принял это и, соблюдая свое обещание, позаботился о том, чтобы они покинули город невредимыми.
  Но пока солдаты Романа сражались в городе, армия Алеппо сосредоточивалась за его пределами. Она достигла значительной численности, возможно, 20 000 человек, включая туркменские, бедуинские и мамлюкские полки. Мамлюкские воины составляли элиту арабских армий на Ближнем Востоке. Хотя официально они считались рабами, на самом деле им платили исключительно хорошо и они высоко ценились. Мамлюки часто были турками, но могли быть и арабами, а иногда…
   Даже армяне или греки. Их обычно покупали ещё мальчиками и обучали сражаться и ездить верхом, чтобы они становились профессиональными солдатами.
  Алеппцы начали атаку как раз в тот момент, когда Роман штурмовал последнюю башню Иераполя. Подойдя прямо к византийскому лагерю, хорошо укреплённому рвом и частоколом в древнеримском стиле, мамлюки столкнулись с двумя элитными византийскими полками западной армии – стратилатами и схолами. Эти полки, предположительно, были лучшими в византийской армии, но мамлюки оттеснили их обратно в лагерь, перебив многих из них, захватив часть их знамен и взяв в плен пленных, которых тут же обезглавили, а отрубленные головы отправили в Алеппо.
  Роман пришёл в ярость, услышав о жалких действиях западной армии. Он быстро вывел из лагеря отряд недавно обученных каппадокийцев и построился в боевой порядок, чтобы встретить арабов. Вид дисциплинированных византийских солдат убедил арабов отступить.
  Тем не менее Роман был глубоко обеспокоен неудачными действиями западных войск.
  Византийцы почти не спали в ту ночь, поскольку армия Алеппо находилась всего в двух шагах от них. Казалось, что стратегия Романа, направленная на испытание своей новой армии в Сирии, может обернуться для него провалом. Ему нужно было одержать победу на следующий день, чтобы его армия не оказалась в ловушке в Иераполисе. Но у Романа был многолетний опыт сражений на Балканах. Он провел ночь в своей палатке, разрабатывая план сражения.
  На рассвете, как раз когда бедуинские племена наступали на византийский лагерь, Роман предпринял блестящую внезапную атаку. Не трубя в трубы и горны, он повёл своих самых верных воинов – каппадокийцев и армян – прямо навстречу арабам. Хитрость сработала. Атакующих бедуинов застали врасплох, и они были отброшены, понеся тяжёлые потери. Остальная часть византийской армии бросилась в атаку на поддержку. Арабы не ожидали столь решительного наступления и отступили в хаосе.
  Византийский сенатор оставил нам яркое описание битвы. Он
  утверждает, что византийцы могли бы полностью разгромить армию Алеппо, когда она обратилась в бегство, особенно потому, что быстрые лошади бедуинов уставали быстрее, чем лошади византийцев: «...ибо хотя арабские лошади могут бегать очень быстро Быстро двигаясь какое-то время, они не выдерживают больших расстояний ». 40 Он считал, что за победой следовало последовать нападением на сам Алеппо. Но Роман был осторожнее. По какой-то причине он не стал преследовать отступающего противника. Возможно, он опасался засады.
  Тем не менее, Роман одержал важную победу. Когда арабы отступили в Алеппо, он остался в Иераполисе, чтобы организовать его оборону, назначив наместником армянина по имени Фарасманий Апокап.
  Взятие Романом Иераполиса стало самой важной победой Византии после взятия Эдессы в 1034 году.
   Армия Романа возвращается домой
  К этому времени наступил конец ноября, и зима была уже в самом разгаре. Сезон военных действий фактически закончился. В начале декабря он выступил с армией из Иераполя в сторону Алеппо и достиг арабской крепости Азас. Он подумывал атаковать её, но в конечном итоге решил, что её укрепления слишком сильны. Армия продолжила движение на запад, к Антиохии. По пути произошли стычки с алеппцами, и Роман захватил город Артах, расположенный на полпути между Антиохией и Алеппо, недавно захваченный алеппцами, которые использовали его в качестве базы для нападений на Антиохию. Там был размещен гарнизон и назначен командующий, что стало ещё одним полезным дополнением к византийской обороне в Киликии. Роман решил не идти на Антиохию, второй по величине город империи и центр её обороны в Сирии, поскольку она страдала от нехватки зерна, и его армия лишь создала бы для неё дополнительную нагрузку. К тому же, город не нуждался в помощи, будучи защищённым мощными древними стенами и хорошо оснащённым гарнизоном.
  Роман решил вернуться домой. По словам сенатора Атталиата, этот поход стал поворотным моментом в истории Византии: «Это было… поэтому во время правления этого императора [Романа] римляне
  [Византийцы] начали противостоять своим врагам, восстанавливать свои более благородные мировоззрение и организовать их сопротивление». 41 Но марш домой был нелёгким, поскольку армия теперь столкнулась с тяжёлым испытанием – переправой через Таврский хребет посреди зимы. Сначала она шла по прибрежной дороге на север от Антиохии до города Александрон, где войска начали подниматься в горную цепь по извилистым дорогам, пролегающим по вершинам скал. Изменение температуры от более мягкого зимнего климата Сирии к морозным условиям в горах начало сказываться на войсках: «…люди, идущие с ним… внезапно обнаружили… себя в ледяную погоду, когда все покрыто инеем... Так оно и есть случилось так, что лошади, мулы и люди, особенно те, чьи тела были не был ни крепким, ни хорошо одетым, замерз насмерть из-за внезапного холода и должен был быть оставленный на дороге , жалкое зрелище».42
  Сенатор Атталиат живо описал, как чудом избежал смерти на одном из маршрутов по вершине скалы. Его лошадь страдала от какой-то формы колита, из-за чего она остановилась и согнула передние ноги настолько, что Атталиат смог соскользнуть с неё, прежде чем рухнуть головой в пропасть: «Когда я добрался… лошадь снова встать, заставив ее вожжами, он немедленно Неудержимо дернулся и бросился со скалы. Но я остался в безопасности и прославил Бога за то, что он спас меня от опасности». 43
  К счастью для потомков, Атталиат выжил,44 и боевой дух армии поднялся, когда она наконец перешла через Таврские горы в более благополучные земли Южной Анатолии. Но там они обнаружили известие о жестоком и совершенно неожиданном ударе. Ренегат турецкий военачальник Афсин нанёс новый удар.
   Мешок Афсина с аморием
  Афсин воплощал собой дух туркмен, свободолюбивый и независимый. Его набеги на Византию не только осуждались Альп-Арсланом, но и фактически были приговорены к смертной казни за убийство одного из своих любимых придворных.
  Тем не менее, это, кажется, только побудило его сделать еще больше
   Дерзкие набеги. Пока Роман сражался в Сирии, он нанёс новый удар.
  Проблема заключалась в том, что сильный гарнизон, оставленный Романом в Мелитене, не предпринял никаких действий, чтобы остановить его. Эти войска должны были перехватить его, но их командир просто отсиживался за стенами и пропускал турок в глубь страны. Возможно, этот командир (имя его неизвестно) был предателем или просто трусом. Как бы то ни было, Роман на собственном опыте убедился, что назначил не того человека. Воины Афсина беспрепятственно двинулись на запад, в сердце империи.
  И на этот раз они проникли поразительно глубоко вглубь византийской территории.
  Пройдя более 300 миль к западу мимо Мелитены, они достигли другого крупного византийского города, Амориума. Как и Кесария, город не ожидал приближения турецких кочевников к своим стенам. Атталиат сообщает, что Афсин взял его штурмом, перебил большую часть населения, а остальных увёл в рабство. Роман ничего не мог поделать. К тому времени, как он получил известие о набеге, Афсин уже был на пути обратно в Сельджукскую Армению. Это был тяжёлый удар по престижу Романа. И это было особенно обидно после его успешной сирийской кампании.
  Роману и его армии предстоял долгий путь обратно в Константинополь посреди зимы. Он добрался до города лишь ближе к концу января.
  Оставив новые анатолийские полки в провинциях, а западные войска и наемников разместив на зимних квартирах за пределами города, он достиг Босфора.
  Глядя на воду, Роман и его воины, вероятно, увидели снег, покрывающий величественный купол Святой Софии, видный на много миль вокруг города. Садясь в лодки, чтобы переправиться в святой город, Роман, должно быть, проклял Афсина. Он знал, что дуки сделают всё возможное, чтобы использовать эту трагедию для его дискредитации. Разграбление Амориума нависло над его возвращением, словно чёрная туча, такая же тёмная и зловещая, как зимнее небо.
   7
  НОРМАННЫ И ТУРКИ
  Несмотря на разграбление Амориума Афсином, Роман организовал триумфальное шествие через Золотые ворота города, чтобы отпраздновать свою победу в Сирии. 45 Это было первое за десятилетия. Триумфальные шествия были важным признаком военного успеха, и столь долгое отсутствие такового было свидетельством упадка византийской армии. Хотя разграбление Амориума подорвало его авторитет, Роман все еще занимал сильную позицию. Он пользовался поддержкой большей части знати, в частности могущественного рода Комнинов, главных соперников Дукаев. Императрица также только что родила их первенца — мальчика по имени Никифор, — что еще больше укрепило притязания Романа на престол, поскольку любой ребенок, «рожденный в пурпуре » 46 , в глазах византийцев имел право на императорский престол.
  Тем не менее, разрушение Амориума сделало более очевидным, что для сохранения своей популярности Роману необходимо было одержать решительную победу над турками. Поэтому в январе 1069 года он вернулся к своему первоначальному плану предыдущего года – наступлению на Восток с целью обеспечения безопасности восточной границы вокруг Манцикерта. После того, как он, как обычно, распределил жалованье и почести между сенаторами и военачальниками, 47
  Он переправился через Босфор из Константинополя, чтобы собрать войско. Как и в предыдущем году, он повёл западную армию для пополнения своих новых восточных полков.
   НОРМАНСКОЕ ВОССТАНИЕ
  Но пока он ждал, когда восточная армия соберётся, он услышал неожиданную новость. Крупнейший отряд нормандских наёмников в Византии
  Войско под предводительством Роберта Криспина восстало. Этот отряд норманнов, численностью, вероятно, около 500 человек, располагался на армянской границе в крепости Маврокастро, на полпути между Феодосиополисом и Манцикертом.
  Сильные, они чувствовали, что Роман им недоплачивает, и начали грабить византийских сборщиков налогов. Роман хотел как можно скорее подавить это восстание. В любом случае, он не любил наёмников, что, собственно, и было причиной недовольства норманнов.
  Роман всё ещё находился на другом берегу Босфора от Константинополя, слишком далеко, чтобы лично возглавить войска против Криспина. Поэтому он приказал пяти полкам западной армии, расположенным рядом с норманнами на границе с Арменией, подавить восстание. Этими византийскими солдатами командовал военачальник Самуил Алусиан. 12 апреля 1069 года, в день Пасхи и самый важный день в средневековом христианском календаре, 48 полков Алусиана выступили в атаку.
  В результате произошла полная суматоха. Нападение планировалось внезапным, и Пасха была выбрана как день, когда норманны были бы отвлечены христианскими праздниками. Солдаты западной армии подкрались к нормандскому лагерю, не защищённому ни частоколом, ни рвом. Однако византийские источники утверждают, что при приближении они споткнулись о верёвки палаток.
  Скорее всего, они не заметили растяжек с колокольчиками, расставленных вокруг лагеря – тактика, широко применявшаяся средневековыми армиями. Как бы то ни было, норманны быстро схватили оружие и выбили византийцев из лагеря, убив немало врагов, а затем преследовали их верхом.
  Криспин не хотел провоцировать слишком сильную реакцию Романа, поэтому он освободил пленных и позаботился о раненых византийцах.
  Тем не менее, Роман всё ещё был в ярости. Он повёл свою армию к Дорилею, главному военному центру Византии в Анатолии, оснащённому огромным арсеналом и казармами. Туда прибыли послы от Криспина, умолявшие о помиловании, поскольку на них напали внезапно и святотатственно в самый день Пасхи. Атталиат сообщает, что поначалу Роман был готов выслушать их претензии, а когда прибыл сам Криспин, он поклялся в верности
  Роман. Но другие солдаты в армии Романа, включая видного германского наёмника, донесли на Криспина и убедили Романа арестовать его. Возможно, Роман совершил ошибку, поскольку, несмотря на своё неповиновение, Криспин был хорошим солдатом, и арест сделал его личным врагом. 49
  Арест Криспина не решил даже проблем с мятежными норманнами. После того, как Криспин был отправлен в тюрьму в Абидосе на Босфоре, остальные норманны открыто восстали. Они остались в армянской феме, в крепости Маврокастро, и продолжали вершить правосудие самостоятельно. Роман оставил их там. По крайней мере, они представляли собой препятствие для турок. Вернувшись к своему первоначальному плану, он повёл свою армию из Дорилея к тому, что осталось от города Кесарии, столь сильно разграбленного Афсином в 1067 году. К моменту прибытия он собрал большую армию, усиленную подошедшими полками каппадокийцев и других анатолийских воинов. Тем не менее, тревожным аспектом инцидента с Криспином была плохая эффективность регулярных византийских солдат западной армии против норманнов Криспина, поскольку это показало, что византийским солдатам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут сравниться с норманнами.
  РОМАНУС НАНЕС РАЗБЕГ ТУРЕЦКИЙ ОТРУП
  После этого отвлекающего маневра Роман был готов начать поход в Армению. Он повёл армию из Кесарии на восток к городу Ларисса, где неподалёку находился крупный турецкий набег. Роман выслал разведчиков, и после нескольких стычек с турками он решил выступить со всей армией на битву. Византийцы вышли на равнину и оказались окружёнными турками, занявшими холмы.
  Как и в Сирии, Роман умело командовал своей армией и вдохновлял воинов на отважное сражение. Турки спускались с холмов, надеясь застать византийцев врасплох прежде, чем они успеют построиться в боевые порядки. Но Роман был к этому готов. Он поддерживал дисциплину в византийских рядах. Новая восточная армия, особенно полк из Ликонии, провинции, соседствующей с Каппадокией, показала хорошие результаты . Этот полк, вместе с
  
  Другой отряд из западной армии атаковал турок в лоб и обратил их в бегство. Вся армия двинулась в горы, и турки отступили в стремительном отступлении.
  
  
  Роман послал вперед легкую печенегскую конницу, чтобы попытаться отрезать туркам пути к отступлению, в то время как более медленная византийская пехота шла вперед.
  Тем не менее, большинству турок удалось уйти. Роман преследовал их по долине, откуда они пришли, держа войска в плотном строю и ожидая засады, которая, как он знал, была неизбежна.
  Но у турок был другой план. Вместо того, чтобы попытаться устроить засаду на наступающие ряды византийской пехоты, турецкие всадники пересекли холмы и атаковали византийский лагерь с тыла. Они не знали, что Роман ожидал этого и оставил его хорошо укреплённым, с группой нормандских солдат (другой, чем отряд Криспина) и несколькими византийскими отрядами. Завязался ожесточённый бой. Турки, надеясь на лёгкую добычу, обнаружили…
  сами столкнулись с нормандскими и византийскими мечами. Норманны сражались лучше византийцев и в основном отбросили турок. 51 Узнав о нападении на лагерь, Роман остановил наступление основных сил. День клонился к вечеру, и солдаты устали после дня боёв. Хотя большинству турок удалось уйти, это всё равно была победа.
  На следующий день Роман отомстил туркам-пленникам. Он казнил всех до одного, всего около сотни. Один из них, назвавшийся их предводителем, пообещал большой выкуп и освобождение византийских пленников, если его пощадят. Но Роман не был настроен на переговоры. Воспоминания об унизительном разграблении Амориума, несомненно, были свежи в его памяти, и он приказал обезглавить протестующего турка прямо у себя на глазах. 52
  Остальная часть кампании слабо подкреплена современными источниками.
  Действительно, единственное подробное описание этого события принадлежит византийскому сенатору Михаилу Атталиату. По его словам, Роман решил прекратить всю кампанию, полагая, что турки отступают в Армению, и что лучше дать армии отдохнуть для более решительной кампании в следующем году. Однако Атталиат (который, как он сам отмечает, предавался несвойственному ему саморекламе) убедил его продолжить.
  поход с маршем в Армению.53
  Роман возобновил поход, проведя армию мимо Мелитены и переправившись через Евфрат. Она продвинулась довольно далеко на восток, в пределах ста миль от Манцикерта и Хилата, прежде чем Роман снова решил остановиться. Атталиат снова утверждает, что это была ошибка. Причина не совсем ясна, но, по-видимому, Роман был болен, поскольку Атталиат говорит, что ему нужно было идти на север в поисках «снега и холодной воды, в которой он испытывал непреодолимую потребность». так как его тело сильно перегрелось ».54 Оставив большую часть армии под командованием верного генерала по имени Филарет Брахамиус, 55
  Роман двинулся на северо-запад с небольшой группой войск, в более прохладные Таврусские горы. Там он отдохнул и, по-видимому, поправился. Однако вскоре стало ясно, что он совершил нетипичную для себя тактическую ошибку.
   Турки разграбили Иконию
  Роман снова недооценил боеспособность войск, оставленных им для охраны границы. Когда появился новый, особенно находчивый турецкий отряд, он разбил войска Филарета, бежавшие на сторону императора. Хотя на этот раз турками командовал не Афсин, печально известный турецкий военачальник, разграбивший Амориум, их предводитель, должно быть, был очень смелым вождём, поскольку он повёл свой отряд на несколько сотен миль за линию фронта в самое сердце империи.
  Романа перехитрили. Его медлительные войска просто не могли сравниться с турками по скорости. Это было похоже на то, как будто он оказался в ловушке вращающихся дверей.
  Он немедленно двинулся вслед за ними, но было уже слишком поздно. Затем он получил сокрушительные новости. Город Иконий был разграблен. Это был большой и богатый город в феме Анатоликон, на западе Анатолии, расположенный так далеко от линии фронта, что его жители не ожидали нападения, и оборона города была легко преодолена. Как и разграбление Амориума годом ранее, это был ещё один сокрушительный удар по его престижу.
  В отчаянии Роман надеялся смягчить позор, настигнув отступающих турок. Ему это почти удалось. Он отправил гонцов к наместнику Антиохии Хататурию, своему верному союзнику, с поручением не допустить турок обратно в Сирию. Казалось, Хататурию это удастся. Турки, блокированные армией Романа с севера, могли отступить только на юг, через труднопроходимые горы Тавр, к побережью Средиземного моря, где их поджидал Хататурий.
  Роман отдал приказ армянским войскам, стоявшим на вершинах гор, перехватить турок. Они успешно обстреливали турок копьями и стрелами, вынудив их бросить большую часть добычи. Но армяне не смогли их остановить, и большинству турок удалось пробраться через горы к побережью.
  На Киликийской равнине Хататурий попытался перехватить турок в местечке Мопсуэстия, недалеко от побережья. Но каким-то образом им удалось отступить.
   Воспользовавшись своим превосходным искусством верховой езды, они ловко обошли византийскую крепость Антиохию и нашли убежище в Сирии.
  Разграбление Икония стало для Романа ещё одним сокрушительным ударом. Во второй раз он не смог защитить внутренние территории империи от турецких набегов. Наступила осень, и у него не оставалось иного выбора, кроме как вернуться в Константинополь. На этот раз триумфального шествия по возвращении не предвиделось.
  Вместо этого он вернулся в великий город и обнаружил, что его заклятые враги — дуки — разжигают недовольство, словно фурии в греческой трагедии.
   8
  ВОЙНА И МИР
  1070 год был единственным годом правления Романа, когда он не повёл свою армию в бой. Михаил Атталиат зловеще повествует: «С этого Со временем империя римлян была окружена невзгодами и
   трудности». 56 Но история этого года была ещё более интригующей. Он стал не только прелюдией к великому византийскому наступлению 1071 года, кульминацией которого стала решающая битва при Манцикерте, но и годом, полным странных поворотов и сюрпризов.
  Хотя подробных источниковых материалов за этот год крайне мало, мы можем предположить, что, вероятно, существовало несколько причин для решения Романа
  Решение остаться в Константинополе. Одной из причин, почти наверняка, был политический кризис, вызванный его неспособностью предотвратить разграбление Икония и Амориума. Отношения с дуками, похоже, достигли критической точки. Из одного византийского источника57 известно , что Роман арестовал цезаря Иоанна и подумывал казнить его, но в конце концов решил ограничиться принятием клятв верности от него и его сыновей. Цезарь Иоанн был сослан в свои поместья в Вифинии, где оставался до битвы при Манцикерте. Помимо этого, нам досадно мало что известно о напряженных отношениях между дуками и Романом, но мы можем быть уверены, что в столице был политический кризис, возможно, даже попытка переворота против Романа, предпринятая дуками, как упоминается в византийском источнике, написанном почти столетием позже: «Если бы это было в их [дуков] власти, они бы предпочли, чтобы он даже не жил, ибо он был… досаду им, и они ненавидели его как благородного и храброго человека». 58
  Другая важная причина заключается в том, что Роман почти наверняка хотел сосредоточиться на наращивании армии, которую он повел в Манцикерт в следующем году.
   В 1071 году. Как византийские, так и арабские источники единодушно утверждают, что численность армии, выдвинутой в 1071 году, была значительно больше, чем в предыдущих походах. Сбор таких сил потребовал бы времени, и в 1070 году Роман, должно быть, был занят набором и обучением восточных полков, которые он хотел сделать основой своей армии, а также наймом наёмников.
  Ещё одна причина – и это самый большой сюрприз: в 1070 году, по всей видимости, сельджукский султан Альп-Арслан предложил перемирие. Хотя об этом не упоминается ни в одном византийском источнике, оба главных арабских автора этого периода, Бар-Эбрей и Сибт ибн аль-Джаузи59, однозначно утверждают, что такое перемирие было заключено. Хотя их летописи гораздо короче, чем у Атталиата, и написаны более чем на сто лет позже, в остальном они достоверны, и следует сделать вывод о том, что перемирие было заключено.
  Почему Алп-Арслан хотел перемирия? Это не так удивительно, как может показаться на первый взгляд, поскольку амбиции сельджуков, как уже говорилось, были направлены на расширение их власти над Фатимидами, а не над Византией. Кроме того, поощрение сельджуками набегов на византийскую Анатолию в 1060-х годах начало предоставлять туркменам слишком большую автономию. Поэтому в 1070 году перемирие с византийцами удовлетворило ряд целей сельджуков: оно предотвратило нападение Византии, дало им больше власти над туркменами и позволило Алп-Арслану сосредоточиться на войне против Фатимидов в Сирии.
   МАНУЭЛ КОМНЕН И НАВАКИЯ
  Возвращаясь к византийской стороне событий, после заключения перемирия Роман остался в Константинополе и отправил Мануила Комнина с армией охранять восточную границу. Выбор им представителя рода Комнинов имел политическое значение, поскольку они были главными соперниками дукаев, и, предоставив им столь высокую должность, он надеялся держать дукаев под контролем.
  Поскольку с султаном было заключено перемирие, Мануилу было поручено лишь следить за восточной границей. Однако в реальности туркменские отряды, разбойничьи набеги, с радостью игнорировали перемирие и совершали набеги на византийские территории.
   На юге Иераполис, захваченный Романом в 1068 году, также находился под давлением эмира Фатимидов из Алеппо.
  Поначалу Мануилу сопутствовал некоторый успех в борьбе с турецкими военными отрядами, совершавшими набеги на византийскую территорию. Михаил Атталиат намекает, что Роман даже немного завидовал его успеху, 60 и, возможно, личная гордость повлияла на его решение отдать приказ половине армии Мануила направиться на юг для укрепления Иераполиса – трофейного города, захваченного Романом в 1068 году.
  Кампания, которая проходила под давлением арабов. Каковы бы ни были причины, это ослабило силы Мануэля как раз в тот момент, когда он столкнулся лицом к лицу с более грозным турецким отрядом – Навакийей. Но это был не обычный отряд. Им командовал Эрбасган, шурин Альп-Арслана, восставший против султана и открыто нарушивший его приказы.
  Кем именно были навакийцы? 61 Хотя ранних записей о сельджуках практически не сохранилось, известно, что они представляли собой крупную группу туркмен, которая начала селиться в Сирии вдоль византийской границы примерно в начале правления Алп Арслана в 1063 году. После сражений в качестве наёмников на стороне эмиров Фатимидов, таких как эмир Алеппо (весьма вероятно, что они сражались против Романа во время его первой кампании в Сирии в 1068 году), они решили вторгнуться на территорию Византии в 1070 году самостоятельно.
  Однако странный поворот, который принял византийско-сельджукские отношения, был обусловлен страхом Алп Арслана перед навакийцами. Будучи аристократами и, более того, родственниками самих сельджуков, они представляли реальную угрозу как претенденты на лидерство среди туркмен. Это привело к поразительному повороту в византийско-сельджукских отношениях.
  Эрбасган вёл свой отряд к Севастии, когда Мануил напал на него. Мануил, похоже, выигрывал битву, пока турки не применили свою излюбленную тактику ложного отступления, после чего воины Мануила попали прямо в ловушку. Они преследовали турок, расстраивая собственные ряды, но вскоре обнаружили, что охотник быстро превратился в добычу, поскольку турки окружили их и бросились в атаку с саблями. Войска Мануила были перебиты или сдались, их лагерь был захвачен, а
   Выжившие бежали под безопасные стены Севастии.
  Эрбасган даже взял Мануила в плен. Затем он преподнёс самый большой сюрприз. Вместо того, чтобы пытать его или даже требовать выкуп, он отправился в Константинополь с предложением мира. Он объяснил, что объявлен султаном вне закона и хочет присоединиться к византийцам для борьбы с Алп-Арсланом. Этот необычный поворот событий был с радостью принят Романом, который встретил его вместе с Мануилом и пожаловал ему звание проэдроса62, к удивлению Атталиата, который описал турецкого предводителя так: «ростом почти пигмей, а лицо у него было как у скифа».
  [византийский общий термин для азиатских кочевников] и уродливы, потому что это люди имеют скифское происхождение и унаследовали их порочность и деформация ».63 Несмотря на это, к сожалению для Романа, похоже, лишь немногие последователи Эрбасгана остались с ним.
  Приветствие Эрбасгана Романом имело неожиданные последствия. Это встревожило Альп-Арслана, который разорвал перемирие и немедленно отправил своего самого грозного, хотя и неуправляемого, полководца вторгнуться в византийские владения – грозного Афсина, разграбившего Кесарию в 1067 году, а также Неокесарию и Амориум в 1068 году. Вернувшись к тому, что у него получалось лучше всего, и на этот раз с благословения султана, Афсин пригрозил разорить ещё один византийский город, если Эрбасган не будет выдан. Не дождавшись этого, он ринулся в глубь византийской территории, чтобы исполнить свою угрозу, обойдя византийские города в Центральной Анатолии, которые, вероятно, к тому времени были лучше защищены, и наткнувшись на город под названием Хоны на юго-западе Анатолии.
  Хонаи был ещё одним богатым византийским городом, подобным другим жертвам Афсина, и не ожидал нападения, поскольку находился в глубине византийской территории. Он славился большой церковью, посвящённой Архангелу Михаилу, богато украшенной изысканнейшими мозаиками, которые привлекали паломников со всех концов страны. Несмотря на крепость на склоне горы, её жители, похоже, были застигнуты врасплох. Вместо того чтобы идти в крепость, многие из них бежали в древнюю подземную цистерну, куда откачивалась пресная вода из близлежащей реки. Но это не помогло.
   Спасите их. Пока турки оскверняли великую церковь и убивали всех, кто ещё оставался на поверхности, несчастные горожане стали жертвами внезапного наводнения в цистерне, вызванного рекой после сильного ливня. В ужасе они были затянуты потоком воды, а их утонувшие тела позже извергнуты.
  Известие о том, что турки разрушили ещё один великий город, лишило покоя жителей Константинополя. Отныне недовольство Бога избранным народом стало единственным объяснением чудовищных бедствий империи, как писал Атталиат: «…как будто эти Бедствия были вызваны божественным гневом». 64
  Вернувшись в Большой дворец, Роман был раздосадован таким поворотом событий. Он хотел немедленно преследовать Афсина. Он «жаждул пересечь через [Босфор] с солдатами, которые были с ним, и сделал все, что мог « чтобы помочь тем, кто на востоке». 65 Но он неохотно остался во дворце. Тем не менее, он не бездействовал. Весь год он готовился к большому наступлению следующей весной. Несмотря на успех набегов Эрбасгана и Афсина, а также потери, понесённые армией Мануила Комнина, византийская армия теперь была самой многочисленной за более чем столетие. Вскоре она будет готова выступить на восток для самой важной кампании на сегодняшний день.
   9
  МАРШ НА МАНЗИКЕРТ
  В конце 1070 года Константинополь постигла очередная беда. После нарушения перемирия сам сельджукский султан, Алп-Арслан, вторгся в Византийскую Армению и захватил ключевую пограничную крепость Манцикерт. По иронии судьбы, угроза крупного вторжения сельджуков сыграла на руку Роману. В столице царила паника, как и в 1067 году. Для Романа это был последний шанс. Поддержка народа ослабевала по мере продолжения турецких набегов. Отношения с дукаями достигли критической точки. Цезарь Иоанн, сосланный в свои поместья в Вифинии, словно змея в траве, ждал возможности нанести ответный удар. Чтобы выжить, Роману нужна была решительная победа над турками. И его первой целью был Манцикерт.
  Султан не только находился там, но и, чтобы остановить туркменские набеги, ему нужно было отбить Манцикерт и турецкую крепость Члиат. Эти две крепости, разделённые примерно пятьюдесятью милями, контролировали пути туркмен в Анатолию. Недавнее исследование маршрутов , используемых туркменами, показывает, что почти все они проходили через эту ось, чтобы найти свои излюбленные пастбища в Восточной Анатолии. Обеспечив контроль над обеими крепостями, Роман мог блокировать турецкие набеги в самом начале.
  
  
   ТАЙНА СОРВЫ МЕЖДУ РОМАНОМ И
   ЭУДОКИЯ
  Роман покинул Константинополь в середине марта. Согласно Атталиату ( 67) , поход на восток был полон суеверных предзнаменований. Всё началось с того, что Роман высадился на азиатском берегу Босфора в непривычном месте, в городе под названием Геленополь, который местные жители в шутку называли Элеинополисом, что было греческим каламбуром. Когда императорский шатер был установлен в этом злополучном городе, его центральный шест сломался, и весь шатер рухнул. Ещё более зловещим было то, что Роман вступил в фему Анатоликон: в деревне, где он остановился, вспыхнул пожар, в результате которого заживо сгорело множество его лошадей, а большая часть оружия и снаряжения была уничтожена.
  Однако предзнаменования гибели, провозглашенные Атталиата, следует считать отвлекающим манёвром.
  Спустя годы он писал, что искал доказательства божественного недовольства
  чтобы объяснить катастрофическое поражение, которое ещё предстояло постичь Византию. Правда в том, что атмосфера в то время, вероятно, была прямо противоположной.
  Хотя опасения, несомненно, существовали, была и большая надежда. Ведь сенат и магнаты империи доверили Роману крупнейшее войско со времён правления Василия II, и решительная победа над сельджуками должна была казаться возможной.
  Именно здесь нам следует рассмотреть вопрос, который веками озадачивал историков. Почему Роман взял с собой в этот решающий поход Андроника Дуку, сына своего главного соперника, цезаря Иоанна? Как мы увидим, это обернулось катастрофой. Однако Атталиат…
  Комментарии могут пролить свет на эту тему. Речь идёт о интригующем описании отношений Романа с женой, императрицей Евдокией, при их расставании накануне великого похода.
  Атталиат рассказывает о серьёзной размолвке между ними, из-за которой императрица отказалась сопровождать Романа во время его переправы через Босфор. Это тем более удивительно, что их отношения, по-видимому, были крепкими, и она недавно родила ему двух сыновей одного за другим. Атталиат говорит, что, чтобы уладить их разногласия, Роман послал ей белого голубя, который неожиданно сел ему в руки, когда он пересекал Босфор на лодке. Получив голубя, она сразу же решила положить конец их ссоре и поспешила к нему. Они провели вместе несколько счастливых дней, прежде чем он отправился на восток.
  Так из-за чего же они ссорились? Атталиат лишь говорит, что их разногласия были «результатом некоторых деликатных вопросов, которые возникали между ними». «супружеские пары» , но, скорее всего, разногласия были вызваны политическими причинами. Евдокия не только была влюблена в Романа, но и сама была ловким политическим стратегом.
  Их разногласия вполне могли возникнуть из-за критического вопроса об Андронике Дуке. Была ли Евдокия не согласна с снисходительным отношением Романа к нему? Видела ли она яснее, чем Роман, склонность Дуки к предательству? Хотела ли она посадить Андроника под домашний арест, как его отца?
  Цезарь Иоанн? Разгневалась ли она из-за того, что её совет проигнорировали? Мы никогда не узнаем ответов на эти вопросы, но, как станет ясно из дальнейших событий Манцикертской кампании, императрица, возможно, была дальновиднее своего мужа.
   РОМАН ДВИЖЕТСЯ НА ВОСТОК
  Роман выступил из Константинополя, собирая по пути войска. Он переправился через реку Сангарий по мосту Зомпос, хорошо известному в средние века, но до наших дней ничего не сохранилось. Хотя он и счёл некоторые местные войска недостаточно боеспособными, он всё же собрал большую армию и двинулся на восток. В Каппадокии Роман вернулся на родину. Он часто оставлял армию, чтобы посетить свои поместья в этом районе, и останавливался в построенной им крепости. Он переправился через реку Галис и двинулся к Кесарии, которая подверглась столь жестокому нападению в 1067 году.
  Хотя армия Романа состояла в основном из его новых восточных полков, в ней всё ещё были наёмники, включая печенегов и огузских турок с Балкан, а также франков, норманнов и германцев. Ненадёжность этих войск в очередной раз проявилась, когда группа германцев была обнаружена грабящей окрестности Кесарии. Роман был особенно разгневан на них, не в последнюю очередь потому, что они, по-видимому, были частью его собственной гвардии. 68
  Глубоко возмущенные наказаниями императора, они толпой отправились к его шатру, чтобы выразить протест. В ситуации, напоминающей восстание нормандского рыцаря Криспина, Роману пришлось призвать регулярные византийские войска, чтобы заставить их подчиниться его приказам. Германцев отпустили и, вероятно, отправили нести гарнизон в другую часть империи.
  Из Кесарии Роман двинулся в Севастию. Там они наткнулись на трупы солдат Мануила Комнина, убитых Эрбасганом годом ранее, что наполнило византийские войска
  опасения.69 Однако Роман вселил в них уверенность в том, что победа ещё может быть за ними. И на то были веские причины, поскольку, неведомый большинству воинов, Роман ловко обманывал Альп-Арслана.
   заставив поверить, что византийцы не собирались нападать на Армению, а искали мира.
   РОМАН ОБМАНЫВАЕТ АЛПА АРСЛАНА
  Исторических сведений о взятии Манцикерта Альп-Арсланом особенно мало. Даже точная дата неизвестна, но, вероятно, это произошло в конце 1070 года. Почему византийский гарнизон так быстро сдался после того, как Манцикерт разгромил предшественника Альп-Арслана, Тугрила, в 1055 году, остаётся загадкой. Возможно, они чувствовали, что у них нет шансов выжить против основной армии Альп-Арслана, особенно учитывая, что Роман в это время находился почти в 1000 милях от них, в Константинополе. Или, возможно, их подкупили.
  После падения Манцикерта Альп-Арслан двинулся вдоль византийской границы к следующему византийскому оплоту – хорошо укрепленному городу Эдесса.
  Именно туда, согласно арабским источникам (византийские об этом молчат), Роман отправил к нему посла с предложением возобновить прошлогоднее перемирие, включая обмен Манцикерта на Иераполис.
  Хотя Роман стремился к решительной победе над турками, его предложение о мире было хитрым тактическим ходом, поскольку в то время он все еще находился в Кесарии, далеко от Манцикерта, и хотел задержать Альп-Арслана как можно дольше, чтобы его армия прибыла в Армению раньше султана.
  Согласно арабским источникам70, было заключено своего рода перемирие, в результате которого Альп-Арслан снял осаду Эдессы71 и не стал атаковать Иераполь72. Вместо этого он покинул византийскую границу и двинулся прямо к Алеппо, главному городу Фатимидов на севере Сирии, чтобы осадить эту грозную крепость в качестве прелюдии к завоеванию всей фатимидской Сирии. Хитрость Романа с предложением мира сработала успешно.
  В Алеппо, опять же согласно арабским, но не византийским источникам, Альп-Арслан получил ещё одно предложение от Романа, на этот раз от одного из его военачальников по имени Лев Диабатен, который потребовал, чтобы он прекратил набеги туркмен на Византию в рамках перемирия. Намекалось, что это
   Требование содержало угрозу нападения на Армению в случае его несогласия. На самом деле мирное предложение Романа работало хорошо. Оно давало ему время, чтобы перебросить армию к Манцикерту, и чем ближе он подходил, тем жестче он мог торговаться.
  Но именно в этот момент туман в глазах Альп-Арслана наконец рассеялся, и он понял, что его обманывают. Согласно арабским источникам, осознав это, он запаниковал и приказал немедленно отступать из Алеппо обратно в Армению, чтобы встретиться с византийцами в бою. Его отступление было настолько стремительным, что он взял с собой только свою мамлюкскую гвардию из 4000 человек, оставив местных рекрутов. Когда он переправлялся через Евфрат, многие из его людей и лошадей, по-видимому, утонули при переправе.
  Почему Альп-Арслан был так встревожен? Его паника свидетельствует о чём-то большем, чем простое раздражение от того, что он позволил Роману себя обмануть. Более вероятная причина заключается в том, что он знал, что Эрбасган теперь на содержании у Романа.73 Сочетание сельджукского претендента и сильной византийской армии вызывало серьёзную тревогу. Туркмены были ненадёжны, и их легко можно было склонить на сторону Эрбасгана. Ему нужно было добраться до Армении раньше Романа.
  Всё было готово к решающему сражению между ним и Романом. Предстояло одно из важнейших сражений Средневековья.
   10
  Столкновение армий
  В то время как Алп-Арслан отступал из Алеппо, Роман достиг Феодосиополя, крупнейшей византийской крепости на окраине Армении. С мощными стенами и глубоким рвом она служила бастионом против сельджукских набегов с востока, опустошавших регион.
  Туда прибыло подкрепление. Дукс Феодосиополя Никифор Василак, ярый сторонник Романа, привёл войска из Сирии и Армении, 74 добавив к каппадокийским рекрутам Романа фактически оставшихся в распоряжении Византии анатолийских солдат. С ними у Романа теперь была самая многочисленная византийская армия, когда-либо собранная за весь XI век. Арабские и армянские источники утверждают, что она насчитывала сотни тысяч человек, хотя эти цифры можно считать сильным преувеличением. Византийские источники не приводят цифр, но ясно, что это была самая большая армия, которую Роман вёл в бой. 75 Большинство современных
  По оценкам76, численность ее составляла около 40 000 солдат, что было очень большой силой для своего времени и, вероятно, почти вдвое превышало численность армий, которые Роман выставил в 1068 и 1069 годах.
  Подавляющее большинство этой армии составляли регулярные византийские войска. В их число входила западная армия под командованием дукса Никифора Вриенния, вероятно, насчитывавшая от 5 до 10 000 человек. Существовало также значительное количество армянской пехоты, которая часто упоминается во всех кампаниях Романа. Но основную часть армии составляли новые восточные полки Романа. Набранные из Каппадокии, а также из фем по всей Анатолии, 77
  их могло быть около 20–30 тысяч.
  Число наёмников было ограничено. Существовало некоторое количество нормандской и франкской конницы, вероятно, всего около 1000 человек, под командованием
  Руссель де Байёль. 78 Вероятно, число наёмников из числа печенегов и огузов было более значительным, около 5000. Ни один источник не упоминает об участии варяжских полков в этом походе, хотя некоторые из них почти наверняка были с императором, о чём мы поговорим позже.
  Затем Роман предпринял действие, которое с тех пор вызывает ожесточённые споры: он разделил армию на две части. После военного совета со своими военачальниками он отказался от оборонительной стратегии и решил одновременно атаковать два сельджукских оплота: Манцикерт и Хлиат. Михаил Атталиат старается объяснить, что это была тщательно продуманная и разумная стратегия, вопреки мнению более поздних комментаторов, считавших её серьёзной ошибкой. 79 Он подчёркивает, что разделение армии было прагматичным, поскольку это был самый быстрый способ взять и Манцикерт, и Хлиат до прибытия султана Арп Арслана с основными силами сельджукской армии.
  Первоначально Роман отправил к Хлиату сильный разведывательный отряд, состоявший из печенегов и франкских наёмников под командованием Русселя де Байёля, для разведки сельджукской крепости. Но, услышав о приближении войск султана к Хлиату, Роман быстро решил усилить наступление на крепость, отправив одного из своих старших военачальников, Иосифа Траханеота, с дополнительными войсками. Атталиат путает общую численность войск, доверенных Романом Траханеоту, поскольку, по его словам, они были «гораздо более многочисленными, чем солдаты, находившиеся на службе у императора». 80
  Многие историки буквально понимают это, подразумевая, что Роман фактически отправил более половины армии с трахеянами. Однако это просто нелогично, поскольку мы знаем, что при Манцикерте Роман возглавил западную армию и большую часть восточной, вместе с армянской пехотой и значительным числом тюрок-огузов, то есть большую часть войск, с которыми он двинулся на восток.
  Ответ может заключаться в путанице смысловых нюансов перевода со средневекового греческого. Когда Атталиат говорит, что солдат, взятых Траханеотом, было больше, чем тех, кого оставил император, слово «удержал» вполне может относиться к личному составу Романа.
  свита, то есть его приближенные, то есть его собственные телохранители, а не вся армия. Это подтверждается дальнейшими комментариями Атталиата о том, что личные телохранители Романа редко использовались в бою и, следовательно, были доступны для этой особой экспедиции. Действительно, кажется правдоподобным, что Роман дал Траханеоту варяжскую гвардию, которая должна была стать ключевой частью его личной свиты, поскольку Атталиат упоминает «… «значительный отряд пехоты» , присоединившийся к траханиотам, и хорошо известно, что варяги всегда сражались пешими, в традиционном стиле викингов. Также важно отметить, что ни один источник не упоминает об участии варяг в битве при Манцикерте, что позволяет предположить, что их отправили куда-то в другое место, и единственным вероятным пунктом назначения был Хлиат. Не следует также забывать, что Роман предпочитал византийские войска наёмникам, таким как варяги, поэтому их отъезд не причинил бы ему особого огорчения.
  Таким образом, вполне вероятно, что в состав войска Траханеота входили варяги, норманны, печенеги и некоторые византийские войска, общая численность которых, вероятно, составляла от 5 000 до 10 000 человек, но, безусловно, значительно меньше половины армии.
  Целью отправки Траханиота в Хлиат было заблокировать продвижение султана, пока Романус брал Манцикерт. Скорость была решающим фактором, учитывая известие о том, что авангард Алп-Арслана уже находился в окрестностях Хлиата. В частности, Романус беспокоился о тактике выжженной земли, которую сельджуки могли применить вокруг Хлиата, что помешало бы византийцам жить за счёт земли, осаждая Хлиат. Атталиат старается прояснить, насколько важным было это соображение: «Тогда им [византийцам] пришлось бы вести двойную войну: одну с врагом, другие против голода».81 Такая предосторожность была крайне разумной. В свете всех этих соображений решение Романа отправить в Хлиат значительные силы представляется исключительно разумной тактикой, отражающей его глубокий военный опыт и рассудительность, столь высоко ценимые его войсками.
  Однако он неверно оценил одну важную вещь: способность дукаев к предательству, что вскоре станет очевидно.
  Затем Роман двинулся на сам Манцикерт. Его наступление было проведено
   с хрестоматийной точностью. Перед тем как покинуть Феодосиополь, он приказал армии найти провизию на следующие два месяца, поскольку ей предстояло вести кампанию в «необитаемых областях, которые были совершенно опустошены племен (туркмен)» . 82 Когда он достиг Манцикерта, армия построила укреплённый лагерь и частокол за пределами города. Строительство хорошо защищённых лагерей было центральным принципом византийских военных учебников и напрямую связано с дисциплиной древнеримских легионов. Он упомянул осадные машины.
  «перевезено почти на тысяче повозок» и «бесчисленных стад и ее «стаи животных»83 сопровождали армию.
  Турки в Манцикерте обстреливали наступающих византийцев с крепостных валов стрелами, в то время как Роман, прикрывшись щитом, объезжал городские стены, выбирая удобное место для атаки. Найдя подходящий участок стены, полк армянской пехоты атаковал его и, сражаясь весь день, прорвал оборону. Турки поспешно сдались, отправив послов с мольбами сохранить им жизнь в обмен на сдачу города. Роман,
  «в восторге от такого поворота событий»84 Хотели захватить город той же ночью, но турки опасались, что их перебьют в ночной суматохе, и решили отложить до утра. Роман отверг это предложение и повёл дополнительные войска на штурм города, после чего турки согласились немедленно сдаться.
  Роман отнесся к побеждённым туркам с почтением, даже пропустив их через городские ворота в полном вооружении. Хотя Роман поддерживал строгую дисциплину в византийских рядах, например, наказав солдата, пойманного за кражу турецкого осла, отрезав ему нос, он всё ещё был любимцем армии, и его быстрое взятие Манцикерта с небольшими потерями было отмечено воинами за пределами города, которые приветствовали его «гимнами хвала, возгласы и крики торжества». 85
  Роман имел все основания для радости. Взятие Манцикерта было блестяще осуществлено. Теперь он мог двинуться на Хлиат, присоединиться к трахеотам, воссоединить армию и сразиться с султаном, если Алп-Арслан был достаточно храбр, чтобы противостоять крупнейшей византийской армии, выступившей в том столетии. Но точно так же, как у него были все основания для уверенности,
   Именно в этот момент его тщательно разработанные планы начали рушиться.
  Всё началось с известия о том, что войска сельджуков атаковали византийские отряды фуражиров. Роман отправил одного из своих старших военачальников, Никифора Вриенния, командующего западной армией, с крупными силами, чтобы дать отпор туркам.
  Вриенний столкнулся с более решительной атакой турок, чем он ожидал: группы турецкой кавалерии наступали по широкому фронту.
  Произошли беспорядочные рукопашные схватки, в которых турки, похоже, одерживали верх, тем более что они могли использовать свои навыки стрельбы из лука против византийской кавалерии.
  Вриенний отправил гонцов обратно в лагерь с просьбой о подкреплении.
  Первоначальный ответ Романа был пренебрежительным. Он считал, что противник, противостоящий Вриеннию, — это всего лишь горстка налётчиков, поскольку всё ещё считал, что войска Траханеота блокируют продвижение турок из Хлиата.
  Однако он передумал, когда поступили новые сообщения об ожесточенных боях. Признав, что турецкие силы кажутся на удивление значительными, он отправил Никифора Василака, дукса Феодосиополя, присоединиться к Вриеннию с большим отрядом византийской кавалерии.
  Василакс был анатолийским аристократом, рвавшимся в бой с турками и отомстившим за их жестокое разграбление стольких византийских городов. Он немедленно вывел свою конницу на открытое пространство, где турки атаковали людей Вриенния. Турки отступили, и Василакс, ликующий от своего кажущегося успеха, проскакал мимо солдат Вриенния, преследуя их. Это оказалось роковой ошибкой, поскольку турки, мастера ложного отступления, развернули коней и окружили византийскую конницу. Результатом стала резня. Византийцы были изрублены на куски. Сам Василакс был сброшен с коня, окружен и взят в плен.
  Когда весть об этом достигла византийского лагеря, Роман приказал войску собраться и повёл его навстречу туркам, которые рассеялись при виде столь значительных сил. Но с наступлением ночи они вернулись и совершили новое нападение, на этот раз на огузских тюркских наёмников, стоявших за пределами византийского лагеря. Поскольку огузы были очень похожи на сельджуков, 86 результатом стал хаос. Атталиат говорит, что это было
   Безлунная ночь. В кромешной тьме византийцы не могли разобрать, кто на кого нападает.
  Огузы хотели попасть в безопасный византийский лагерь, но византийские солдаты не пустили их, приняв за турок-сельджуков. Результат был ужасающим. Сельджуки перебили своих сородичей-огузов. «Смерть, как все чувствовали, была бы предпочтительнее того, что мы… «…тогда были свидетелями», — говорит Атталиат. После резни огузов сельджуки не смогли ворваться в лагерь, но носились вокруг него «…с криками и крича, стреляя стрелами и другими снарядами, создавая ужасные, ужасающие звуки со всех сторон...» 87
  Армия провела бессонную ночь. На следующий день сельджуки предприняли ещё одну атаку. На этот раз их целью был дальний берег реки, рядом с византийским лагерем. Это был хитрый тактический ход сельджуков, поскольку византийцам нужна была вода из реки. Но на этот раз византийцы были лучше подготовлены. Хотя они утратили мастерство конных лучников, у них всё ещё были пехотинцы, которые осыпали турок на берегу реки стрелами, нанося тяжёлые потери и отбрасывая их.
  Но едва была достигнута эта небольшая победа, последовала ещё одна неудача. Группа выживших тюрок-огузов, возможно, вместе с частью печенежской конницы, перешла на сторону сельджуков. Михаил Атталиат приписывает себе заслугу в том, что убедил Романа потребовать от оставшихся присяги на верность. В результате остальные огузы и печенеги остались с византийцами, верно сражаясь вместе с ними в битве, которая должна была вскоре последовать.
  Теперь Роман осознал, что столкнулся с крупными силами сельджуков под командованием султана. Это была именно та возможность, которую он искал: шанс одержать решающую победу. И нет сомнений, что он был уверен в своей победе над сельджуками, как он уже победил подобных степных кочевников на Балканах. Но была одна загадка, которую он не мог объяснить.
  Что случилось с войсками под командованием Траханеота?
  Роман отправил послов к Траханиоту с приказом немедленно вернуться и объединить армию для решающего удара по сельджукам.
   Целый день он ждал вестей о возвращении Траханеота. Но его посланники не смогли его найти. Он и значительная часть византийского войска растворились в воздухе.
  На самом деле произошло следующее: Траханеот и его варяги вместе с франкско-нормандскими наёмниками и печенегами отступили к Мелитене. Причина этого — одна из величайших загадок битвы при Манцикерте. Но есть одно весьма правдоподобное объяснение: предательство. Дуки почти наверняка убедили Траханеота предать Романа.
  Одной из важных причин для такого предположения является то, что Траханеот получил от дуков вожделенное место наместника Антиохии после смерти Романа в 1072 году. Это, несомненно, было наградой за что-то, и его дезертирство от Романа, безусловно, казалось бы, подходящим поводом. Предположительно, он также убедил нормандского наёмника Русселя де Байёля и печенегов предать Романа, что, несомненно, было довольно легко сделать, учитывая обещание Дуки золота.
  Эта точка зрения не противоречит источникам. Атталиат фактически называет его предателем, описывая его дезертирство: «Трус [Траханеот] взял ни слова о его господине или даже о его долге». 88 Даже рассказ Никифора Вриенния-младшего (внука Никифора Вриенния, который был одним из генералов Романа при Манцикерте и чей рассказ пытается изобразить дуков в хорошем свете)89 описывает Траханеота как «совершенно «отчаялся» (90) , что можно интерпретировать как враждебное отношение к Роману, столь склонному к предательству. В заключение, есть достаточно доказательств, позволяющих предположить, что Траханеот, вероятно, был предателем или, в лучшем случае, затаил на Романа некоторую обиду. Однако одного его дезертирства было недостаточно, чтобы привести к поражению. У Романа всё ещё была весьма внушительная армия, с которой он мог противостоять султану.
  Оставался еще один последний шанс победить турок.
   11
  БИТВА ПРИ МАНЦИКЕРТЕ
  Роман хотел как можно скорее нанести удар по Алп-Арслану. Но он всё ещё надеялся на возвращение Траханиота, совершенно не подозревая, что тот уже находится в сотнях миль отсюда, бежав в противоположном направлении.
  Посланные к нему гонцы вернулись ни с чем. Затем он принял самое важное решение за всё время своего правления. Он приказал готовиться к битве на следующий день.
  Но именно в этот момент он получил неожиданное сообщение. У ворот византийского лагеря стояла сельджукская делегация от Алп-Арслана, просившая аудиенции. Делегацию возглавлял один из главных сановников багдадского халифа, аль-Мухальбан, уже хорошо известный византийцам.
  Роман разрешил делегации войти в лагерь, выдав им императорский крест в качестве пропуска для безопасного прохода. Когда они предложили перемирие, Роман сначала… ликовали.91 Неудивительно, что византийская сторона испытывала чувство триумфа от того, что сельджуки стремятся к миру. Это проливает свет на мысли Алп-Арслана. Хотя с его стороны, вероятно, присутствовала некоторая доля хитрости, поскольку перемирие давало ему время подтянуть дополнительные войска, это также свидетельствует о его уважении к Роману и его армии.
  Тем не менее, Роман и его анатолийские сторонники решили, что это уловка и что султан тянет время. 92 В конце концов, он повел себя высокомерно, заставив арабов пасть ниц в его присутствии, ритуал, называемый проскинез . 93 Он потребовал, чтобы турки покинули свой лагерь и отступили еще дальше, прежде чем он даже подумает о перемирии.
  Разочарованные посланники мира ушли.
  На следующий день, 26 августа 1071 года, ещё до того, как сельджуки успели ответить на просьбу Романа, он приказал армии готовиться к битве ранним утром. Турки наблюдали, как византийская армия собирается на пыльной равнине у Манцикерта. Они были настолько впечатлены видом дисциплинированных рядов каппадокийских и анатолийских воинов, что, как пишет Атталиат, «…они [турки] были склонны бежать, когда увидели… римские фаланги выстроились в упорядоченный, дисциплинированный боевой порядок ».94
  Арабские источники утверждают то же самое. Хотя они были написаны спустя десятилетия после события и без свидетельств очевидцев, они утверждают, что Альп-Арслан готовился погибнуть в бою. Он облачился в белое, чтобы его одежда служила ему саваном, и заставил свою свиту поклясться признать его сына, Малик-шаха, своим наследником в случае его гибели в бою. Затем, по словам арабских хронистов, он произнёс пламенную речь перед своим войском:
  
  «Как бы мало нас ни было, и как бы ни было велико наше число, римляне могут быть, я брошусь на врага в этот час когда мусульмане молятся за нас... Либо я одержу победу, и Достигнуть своей цели, иначе я стану шахидом и войду в Рай. Те, кто хотите следовать за мной, идите со мной; те, кто хочет вернуться, могут сделать это так свободно. Здесь нет ни султана, ни солдата,
   повелел. Ибо сегодня я лишь один из вас».95
  
  Хотя этот отрывок был написан спустя столетие после битвы и использует почти абсурдную поэтическую гиперболу, нет сомнений, что положение Алп-Арслана было под угрозой. Сейчас его ждало величайшее испытание. Поражение от византийцев поставило бы под угрозу его власть над туркменами. Вся Сельджукская империя могла бы легко распасться, если бы Роман одержал победу. Эти мысли, должно быть, преобладали в его голове, когда он наблюдал за наступлением византийцев утром.
  вс.96
  Основную часть сельджукской армии составляли туркмены. Хотя историки обычно указывают на 10 000 курдских всадников, присоединившихся к Алп-Арслану перед Манцикертом, это основано на сомнительных свидетельствах. 97 Вполне возможно, что
  В составе сельджукского войска присутствовали некоторые курдские отряды, но основную часть армии составляли туркмены, жившие вдоль границы Армении с Византией. Они составляли ядро большинства сельджукских армий в прошлом и оставались таковыми при Манцикерте, о чём свидетельствуют многочисленные упоминания Атталиата об участии турецкой конницы в битве. Нет ни одного источника, дающего достоверные сведения о численности сельджукской армии, но вполне разумно предположить, что она была значительной, возможно, около 30 000 человек.
  Альп-Арслан поручил одному из своих самых доверенных военачальников, евнуху по имени Тарангес, построить туркмен полумесяцем лицом к византийцам, чтобы те могли обстреливать их стрелами и выманивать на атаки, подобные той, что совершил Никифор Василакс двумя днями ранее. Однако он понимал, что победа может быть достигнута только в том случае, если сельджуки вступят в битву с византийцами, а это было слишком рискованно, если только не представится удобный случай.
  Византийцы наступали в боевом порядке, который, безусловно, не был типичным для боевых уставов. В таких случаях пехота располагалась в центре, а конница – на флангах. Однако такой традиционный подход был совершенно непрактичен против тактики сельджуков «бей и беги». Роман прекрасно это понимал, поскольку имел богатый опыт сражений со степными кочевниками и вполне ожидал, что они попытаются избежать обычного генерального сражения. Поэтому он разделил свою армию на четыре отдельные и самостоятельные боевые группы, каждая из которых включала в себя пехоту, тяжёлую конницу, лучников и печенегов/огузских вспомогательных солдат. Как уже обсуждалось, ни один источник не упоминает о присутствии варягов и норманнов в битве, и, вероятно, они были отправлены вместе с траханиотами в Хлиат.
  Преимуществом плана сражения Романа была гибкость, предоставленная каждой боевой группе, что позволяло им действовать независимо друг от друга и реагировать на турецкую тактику «бей и беги» наиболее подходящим образом.
  Однако был один существенный недостаток. Предоставив командирам боевых групп такую независимость, Роман в значительной степени утратил контроль над армией. Успешная координация требовала хорошей коммуникации между боевыми группами и чёткого единства цели. Наиболее эффективный
   Добиться этого можно было, поставив во главе каждой боевой группы своих самых ярых сторонников. Но именно здесь Роман допустил нехарактерную для себя ошибку.
  Он назначил Андроника Дуку командовать арьергардом, состоявшим из смешанного отряда наёмников и византийских солдат. Остаётся загадкой, почему Роман дал столь высокую должность Андронику, отца которого он сослал. Вероятно, он пытался умилостивить своих критиков, демонстрируя снисходительность к дукам. Возможно также, что он питал личное уважение к Андронику, который, по всем данным, был лихим и храбрым молодым воином. Несомненно, он также считал, что арьергард — это место, где Андроник может причинить меньше всего вреда. Вскоре он понял, что это было ошибкой.
  Сам Роман лично командовал центром, который, почти наверняка, был оплотом армии, состоявшим из отборных каппадокийских полков, как упоминает Атталиат. На правом фланге он поставил одного из своих ближайших сторонников, Феодора Алиата, тоже каппадокийца, фанатично преданного Роману. На левом фланге находилась западная армия во главе с её командующим Никифором Вриеннием. Роман был справедливо уверен в верности западной армии, поскольку до своего восшествия на престол он был одним из самых популярных полководцев, и армия принесла ему клятву верности. Однако их командир Вриенний, хотя и не был предателем, не был одним из самых горячих его сторонников.
  
  
  
  Хотя потери византийцев в битве при Василаке могли быть довольно высокими,
  После катастрофической кавалерийской атаки двумя днями ранее армия Романа, очевидно, всё ещё представляла собой большую и мощную силу, возможно, до 30 000 человек. Задыхаясь в пыли, поднятой огромным количеством конских копыт ,98 что подчёркивается арабскими источниками, боевые отряды византийской армии начали марш.
  через равнину к лагерю сельджуков, расположенному примерно в пяти милях отсюда. Два основных византийских источника о битве рисуют разные картины. Атталиат пишет, что турки рассеялись, «склонившись к бегству, когда увидели римлян». фаланги выстроились в упорядоченный, дисциплинированный боевой порядок», 99 в то время как Вриенний-младший говорит, что сельджукский генерал Тарангес «разделил свою армию на несколько групп, расставил ловушки и организовал засады и приказал своим людям окружить византийцев и изрешетить их стрелами. Византийцы, видя, что их кавалерия подвергается атаке, были вынуждены последовать за ней, что они и сделали, В то время как противник делал вид, что бежит. Но, попав в ловушки, засады, они понесли большие потери». 100
  Истина, вероятно, лежит где-то посередине между двумя версиями. Атталиат сам не участвовал в битве, поскольку оставался в византийском лагере в Манцикерте, не принимая участия в боевых действиях. Вриенний
  Дедушка, конечно, командовал левым крылом армии и наверняка знал, что произошло, и вполне мог оставить какие-то записи.
  Следовательно, вероятно, верно, что сопротивление турок было сильнее, чем описывает Атталиат, и сопровождалось многочисленными перестрелками по мере продвижения византийцев. Похоже, авангард Романа, возможно, захватил передовую позицию сельджуков, но когда он вёл армию через несколько миль по кустарнику к главному лагерю сельджуков, сельджуки применили типичную для степных кочевников тактику боя и умело отступили, не вступая в бой.
  Атталиат говорит, что Роман преследовал турок до вечера, когда он забеспокоился, что они могут обойти и попытаться атаковать византийский лагерь, который был плохо защищен, «лишенный солдат, включая пеших часовых» . 102 Поэтому он остановил центр и приказал подать сигнал тем, кто находился на флангах, развернуться и вернуться в лагерь. Роман, безусловно, был расстроен тем, что не привёл Алп Арслана к решительному сражению, но, по крайней мере, одержал своего рода победу, заставив сельджуков отступить на несколько миль.
  Именно тогда дела Романа пошли катастрофически плохо. В византийской армии приказ вернуться в лагерь отдавался путём переворота имперских знамен. Проблема заключалась в том, что этот сигнал мог быть легко услышан.
  Неверное толкование. В данном случае, похоже, солдаты на обоих флангах не были до конца уверены, почему знамёна в центре были перевёрнуты.
  Это облегчило второй акт предательства. Атталиат оставил нам полное описание произошедшего, настолько важное, что его стоит привести полностью:
  
  «…он [Роман] приказал развернуть императорское знамя, как Сигнал войскам вернуться в лагерь. Но когда те солдаты, которые... были далеко от основных сил, видели, как императорское знамя было повернуто вокруг, они думали, что император потерпел поражение. Многие рассказывают что один из тех, кто ждал возможности добраться до него, двоюродный брат пасынка императора Михаила [Андроника Дуки], который имел ранее составленный против него заговор распространил этот слух среди солдат.
  Он [Андроник] быстро собрал своих людей – для Императора, с его доброе сердце, доверил большой контингент командованию этого человека
   – и бежал обратно в лагерь. Ближайшие отряды последовали его примеру. и один за другим они обратились в бегство без боя, и другие последовали за ними за ними. Когда Император увидел это неразумное бегство и дезертирство, он занял позицию со своими людьми, пытаясь обычным способом проверить бегство его людей, но никто его не слушал ».103
  
  Предательство Андроника создало момент замешательства, на который и надеялся Альп-Арслан. Сельджуки были мастерами оппортунизма в военном деле. Их боевая тактика могла быть успешной только в том случае, если они использовали возникающую неразбериху. Их самая важная на тот момент победа была одержана именно таким образом в битве при Данданкане в 1040 году, когда армия Газневидов ссорилась из-за колодца. Ситуация при Манцикерте теперь представляла собой очень похожую возможность. Альп-Арслан приказал атаковать. Масса сельджукской конницы, стоявшая перед византийцами, перестала стрелять, обнажила сабли и булавы и бросилась в атаку. Роман получил желаемое решающее сражение. Но когда большая часть его армии бежала с поля боя, результатом стал хаос.
  Ситуация на поле боя быстро изменилась не в пользу византийцев. Правое крыло под командованием Алиата подверглось жестокому натиску сельджуков и начало распадаться. Центр под командованием Романа держался стойко, но оказался в изоляции. Арьергард Андроника спешно покидал поле боя. Западная армия на левом фланге, под командованием Вриенния, сдерживала натиск турок, отступая в боевом порядке. Вриенний-младший подчёркивает, что она пыталась прийти на помощь императору, но была ожесточённая в борьбе с турками, помешавшая ей спасти Романа. Однако его описание, написанное спустя пятьдесят лет после битвы, выглядит как попытка польстить памяти деда, поскольку известно, что западная армия пережила Манцикерт практически невредимой, что говорит о том, что она не прилагала особых усилий для спасения Романа, а вместо этого предпочла отступить с поля боя в разумном порядке. Можно предположить, что, хотя Вриенний-старший и не был прямым предателем, его преданность Роману была ограниченной. Увидев, что Роман окружён, он решил, что лучше всего спасти свои войска, пока это возможно, отступив с поля боя.
  
  
  
  Роман оказался в отчаянном положении. Две из четырёх его боевых групп отступили с поля боя, и он сам вместе с центром оказался в окружении.
  Анатолийские солдаты Алятеса на правом фланге были единственными, кто искренне пытался спасти Романа, и, как и он, они приняли на себя всю тяжесть турецкой атаки и были отброшены назад, когда пытались соединиться с
   Император.
  Окружённый, Роман сражался как лев. Нет ни одного источника, византийского или мусульманского, проримского или антиримского, который не восхвалял бы его как героя. Окружённый турками, он попытался вернуться к Манцикерту. Бой продолжался до вечера. Альп-Арслан сосредоточил всё больше своих солдат, чтобы помешать Роману сбежать. Наконец, с застреленным конём и раненым в руку, неспособным держать меч, Роман сдался.
  В византийском лагере царила паника. Бегущие войска сгрудились за частоколом лагеря. Никто не знал, что произошло. Одни говорили, что Роман убит, другие – что он разбил турок.
  Группы отступающих солдат внезапно появились с поля боя.
  Атталиат говорит, что он пытался остановить их и приказать им сражаться, но даже отряды любимых солдат Романа из Каппадокии начали бежать.
  Затем он пишет, что внезапно появился большой отряд византийской конницы (возможно, это были отряды западной армии, отступавшей в относительно хорошем порядке), заявив, что не знают, жив император или мёртв. После этого подошли турки. После этого каждый был предоставлен сам себе, и войска покинули лагерь. Атталиат живо описывает это:
  
  «Это было похоже на землетрясение с воем, горем, внезапным страхом и облаками Пыль и, наконец, орды турок, скачущие вокруг нас... Враг преследовали нас, убивая одних, захватывая в плен других и топча других под ногами». 104
  
  Разбитое правое крыло армии под командованием Алиата в беспорядке бежало, преследуемое турками. Даже некоторые каппадокийские солдаты в центре, по-видимому, покинули императора: «Наконец, многие из Каппадокийцы, бывшие с императором, одна за другой начали
   дезертировать…»105
  Тем временем предатель Андроник мчался обратно в Константинополь так быстро, как только мог нести его конь, не обнажив меча.
  Траханеот уже находился в сотнях миль к западу, сохранив свои войска, состоящие из варягов и норманнов, в целости и сохранности. Западная армия под командованием Никифора Вриенния также отступала, несомненно, понеся потери, но в основном сохранив боеспособность.
  Вернувшись на поле боя, Роман и его оставшиеся каппадокийцы продолжали сражаться. Должно быть, они представляли собой жалкое зрелище: трупы, усеивающие землю, люди, кричащие от ран, лошади, ржущие в предсмертной агонии, и кровь, пропитывающая землю. Мы никогда не узнаем истинную правду о том, что произошло на самом деле. Но к ночи последние выжившие в византийском центре сдались.
  Сдача Романа пропитана исламской мифологией. Большинство средневековых мусульманских летописцев с удовольствием рассказывают историю, ставшую легендой в исламе:
  что простой раб-солдат, гулам, взял Романа в плен. Существует множество версий этой истории, и хотя подробности разнятся, все они сходятся в том, что, когда этот простой солдат собирался убить Романа, он внезапно понял, кто он. Некоторые утверждают, что гулам говорил по-гречески, и Роман сказал ему: «Держи… » твой меч, ибо я император римлян ».106 Другие говорят, что Гулам увидел его позолоченные доспехи и понял, что перед ним знатный человек.
  Каковы бы ни были подробности этой истории, послание всегда одно и то же: ислам смиряет гордецов.
  Помимо символизма, который победа Алп-Арслана приобрела в последующие годы, в то время существовала одна неоспоримая истина: планы Романа по спасению Византии были разрушены. Новая восточная армия, которую он с таким трудом создавал последние три года, была полностью разгромлена и практически уничтожена. Сам он оказался пленником сельджукского султана и первым императором, попавшим в плен за почти три столетия.
   12
  ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
  Альп-Арслан понял, что захватил императора, только на следующий день.
  Когда его привели к нему, он не поверил, что это действительно Роман.
  Он велел проверить свою личность вместе с другими византийскими пленниками. Всё ещё сомневаясь, он попросил мирных послов, отправленных к Роману всего два дня назад, подтвердить, что это действительно он.
  Убедившись, что окровавленный, раненый солдат, стоящий перед ним на коленях, — это римский император, он встал с трона и подошёл к нему. Роман, должно быть, ожидал худшего. Последний византийский император
  чтобы быть схваченным, его обезглавили, а его череп превратили в чашу для питья.107
  Но Альп-Арслан был не просто вождём. Он остановился перед Романусом.
  Он приказал своим стражникам поднять его на ноги. Затем, к всеобщему изумлению, он протянул ему руку в знак дружбы. Рыцарское поведение Алп Арслана по отношению к Роману считается одним из самых неожиданных и необычных поворотов в истории Манцикерта. Как и легенда о пленении Романа рабом-солдатом, это стало легендой в исламе как символ морального превосходства ислама над христианством. Однако нет никаких сомнений в том, что это правда, поскольку каждое описание Манцикерта, как византийское, так и арабское, подчёркивает его исключительное великодушие. Даже Михаил Пселл неохотно признаёт это, его проза, дрожащая от негодования, описывает неожиданное спасение Романа от смерти. «Главнокомандующий вражескими войсками [Алп Арслан] … отпраздновал победу со всей умеренностью, превосходящей всякую… ожидание. Выражая соболезнования пленнику, он поделился своими за столом с ним, [и] обращались с ним как с почетным гостем…»108
  Альп-Арслан приветствовал Романа как друга. Он сказал, что исход битвы был слишком напряжённым, и что всё могло бы легко обернуться иначе, если бы он не…
   был подведен своими. В частности, он восхищался храбростью Романа в бою и честностью, с которой тот говорил со своим пленителем. Когда он спросил Романа, что бы тот сделал, если бы выиграл битву, и они поменялись местами, Роман, как говорят, ответил: «…если бы я принял Ты, пленник, я бы приготовил для тебя собачий ошейник». 109 На что султан рассмеялся: «Но я не буду подражать твоей строгости или резкости».110
  Щедрость Алп-Арслана к Романусу в последующие несколько столетий приобрела в исламском мире мифический статус, но на самом деле у Алп-Арслана, как всегда проницательного, были веские причины хорошо относиться к Романусу. Во-первых, он хотел видеть Византию фактически вассальным государством на своей северо-западной границе.
  Во-вторых, хотя он и относился к нему с большим почетом и щедростью, он потребовал некоторых крупных уступок.
  Чтобы понять мотивы Алп Арслана, необходимо более подробно рассмотреть, что на самом деле означала для него победа при Манцикерте. Прежде всего, она дала ему беспрецедентную власть над туркменскими племенами. В период его правления туркменских восстаний больше не было. В отличие от этого, поражение при Манцикерте, несомненно, привело бы к быстрой потере поддержки туркмен сельджуками и краху его империи.
  Следующим важнейшим последствием стало восстановление его власти над Багдадским халифатом и суннитским арабским миром, которым он правил, обладая хрупким контролем. Хотя до Манцикерта это не вызывало сомнений, поражение поставило бы под угрозу его положение в Багдаде так же, как и в случае с туркменами. Таким образом, Альп-Арслан достиг вершины своего могущества. Он также понимал, что битва была поистине напряжённой. У него были все основания благодарить Аллаха за победу.
  Не менее важно понимать, что Манцикерт нисколько не изменил долгосрочную стратегию Альп-Арслана. Она по-прежнему предполагала распространение власти суннитских сельджуков на юг, на шиитских Фатимидов в Сирии и, в конечном итоге, на Египет. В этом контексте, фактически, вассальное положение Византии, а её императора – послушного слуги, было бы полезно.
  Хотя Роману и относились как к королевской особе, мирное соглашение, навязанное ему Алп-Арсланом, было далеко не щедрым. Византийские источники утверждают:
  Об условиях мира, которые были согласованы, известно немного, но арабские источники предоставляют более подробную информацию, хотя порой и противоречивую. Главным условием было то, что Роман должен был сдать ключевые города Манцикерт, Антиохию, Эдессу и Иераполь, фактически лишив византийские провинции в Анатолии основной линии обороны. Затем он должен был заплатить огромный выкуп и постоянную дань. Согласно одному из самых надёжных мусульманских хронистов, [ 111] первоначально сумма была установлена в десять миллионов золотых, но Роман снизил её до полутора миллионов, поскольку византийская казна была опустошена для оплаты войны. Кроме того, была согласована ежегодная дань в размере 360 000 динаров. Наконец, был достигнут договор о брачном союзе на будущее, предпочтительно после того, как у Романа родится дочь, которую можно будет выдать замуж за старшего сына Алп Арслана (у Романа уже было два сына от императрицы Евдокии, но дочери у него не было).
  Тем не менее, какими бы жёсткими ни были условия, Алп-Арслан не спешили их выполнять. Сохранение Романа в качестве вассала было важнее, чем его разорение и унижение. Оба понимали, что будущее самого Романа неопределённо. Поэтому Алп-Арслан держал его в плену как можно меньше. Прошло всего восемь дней, прежде чем он отправил его обратно вместе с другими византийскими пленниками, включая Никифора Василака, захваченного перед главным сражением. Роман и Алп-Арслан расстались лучшими друзьями. «Единственным заверением, которое император дал ему [то есть Алп-Арслану], было крепкое рукопожатие, после чего они расстались, и султан отпустил… ему вернуться в свою империю с многочисленными объятиями и прощанием
   почести».112
  Опасения Романа относительно своего будущего оказались обоснованными. Возвращаясь в Манцикерт, он обнаружил, что город всё ещё удерживают византийские солдаты. Но они бежали до его прибытия, что наводило на мысль об их союзе с Андроником.
  Выполняя договор с Альп-Арсланом, Роман передал Манцикерт сельджукам.
  Затем он поскакал в Феодосиополь, где всего месяц назад он созвал военный совет, чтобы определить цели кампании. Он, должно быть, размышлял о чрезвычайной изменчивости своей судьбы. Мы мало что знаем.
   о физическом состоянии Романа. Он, несомненно, был тяжело ранен в руку в битве при Манцикерте, и это, должно быть, до сих пор причиняло ему боль. Он отдыхал там несколько дней, подыскивая новую одежду и доспехи взамен турецких, пока размышлял, что делать дальше.
  Решив вернуться в Константинополь, он покинул Феодосиополь, облачившись в императорские регалии, и двинулся через северную Анатолию по кратчайшему пути обратно в Константинополь. Он собрал всех выживших из Манцикерта, которых смог найти, «…но встретил очень мало солдат, которые были беженцами». из боя». 113 Это свидетельство гибели большинства каппадокийских и армянских воинов в битве при Манцикерте. И теперь они были ему нужны как никогда. Прибыв в крепость на холме Мелиссопетрион, близ Колонии, он узнал, что в Константинополе провозглашён новый император.
   Дукаи захватывают власть
  В столице никто толком не знал, что случилось с Романом после катастрофы при Манцикерте. Наиболее распространённым мнением было то, что он погиб. Или что, если его взяли в плен, он был уже практически мёртв. Даже его верный сторонник, сенатор Михаил Атталиат, потерял надежду. Он бежал в Трапезунд на побережье Чёрного моря, где вместе со значительной частью наиболее высокопоставленных мирных жителей, включая многих сенаторов, вернулся на корабле в Константинополь.
  Именно в этом месте описание событий Михаилом Пселлом более полно, чем у Атталиата, поскольку он не только находился в Константинополе в то время, но и стал свидетелем дворцового переворота. Он пишет, что через несколько дней после битвы первые выжившие принесли весть о поражении. Затем прибыли другие. Но у всех были разные версии битвы. Одни считали Романа погибшим, другие — пленным.
  Сенат задавался вопросом, что делать в этой ситуации? Предполагалось, что
   Роман не вернулся. Власть по-прежнему находилась в руках императрицы Евдокии, но Пселл описывает растущую напряженность между ней и сенаторами по вопросу о том, должна ли она править одна или совместно с сыном Михаилом. Пселл старается изобразить Михаила как образец скромности и уважения к матери. Но правда в том, что Пселл…
  Описание представляет собой тщательно спланированную пропаганду (подробнее обсуждаемую в главе 14), призванную скрыть жестокий дворцовый переворот, который готовили дуки. Чтобы добиться этого, кесарь Иоанн, ранее сосланный Романом в свои поместья в Вифинии, поспешил обратно в Константинополь.
  Решающий момент наступил, когда известие о том, что Роман жив, достигло столицы. По словам Пселла, Евдокия получила письмо от самого Романа, «рассказывающего ей о своих приключениях» . 114 Что могла сделать Евдокия? Источники в этом вопросе противоречивы. И Пселл, и Атталиат отмечают, что поначалу она не хотела поддерживать Романа. Это особенно удивительно, учитывая, что Атталиат сказал, что она всё ещё любит его, когда он покинул Константинополь, отправляясь в поход на Манцикерт. Итак, как же нам следует это понимать?
  Наиболее правдоподобным представляется объяснение, что она скрывала свою поддержку Романа, зная, что Цезарь Иоанн готов захватить власть. Выражая сдержанность в отношении Романа, она надеялась умиротворить Цезаря Иоанна, пока искала способ вернуть его на императорский престол. Но дуки действовали слишком быстро и безжалостно для неё. Именно в такой беспощадной, макиавеллиевской политике Цезарь Иоанн преуспел.
  Он немедленно отправил двух своих сыновей, Андроника и Константина, подкупить варяжскую гвардию, основную часть оставшихся в городе войск, чтобы провозгласить Михаила императором.
  Получив должное вознаграждение, варяги так и сделали: «… стражники [варяги] все вместе ударили по щитам, выкрикивая свои крики, они выкрикнули свой боевой клич, ударили мечом о меч…» 115
  Увидев, как бородатые викинги захватывают дворец, Евдокия подумала, что ее убьют: « [Евдокия] действительно потеряла самообладание и, натянув вуаль, Через голову она убежала в тайный склеп под землей». Варяги
   преследовал её и утащил в монастырь. Пселл пишет, что новый император Михаил VII отказался одобрить жестокое обращение с матерью, и, возможно, это было правдой, но это не имело значения, поскольку кесарь Иоанн и его два сына теперь снова были у власти. Предатели Манцикерта победили.
   ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
  Роман узнал об этом дворцовом перевороте, достигнув Амасии, города в центральной Анатолии. Он немедленно занял близлежащую крепость Докею и сделал её своей ставкой, размышляя о дальнейших действиях. Его армия была небольшой и, безусловно, неспособной взять Константинополь. Он почти наверняка всё ещё страдал от ран, полученных при Манцикерте.
  Пока Роман уклонялся от ответа, кесарь Иоанн отправил против него своего сына Константина с теми солдатами, которых смог собрать. В основном это были войска, дезертировавшие из Манцикерта под командованием Андроника и Траханеота. Но, что важно, в их число не входила западная армия под командованием Вриенния в Манцикерте, поскольку она отказалась присоединиться к дукам против Романа, бывшего их командира:
  «Солдаты Запада, со своей стороны, осудили нарушение вера у него [Романа] , ибо они были заранее обеспечены клятвами никогда не соглашаться на какие-либо действия, направленные против него». 116
  Таким образом, армия Дуки, должно быть, была довольно малочисленной и состояла из варягов, печенегов и рекрутов из поместий дуков. Силы Романа были ровней им, по крайней мере, поначалу, особенно после того, как большинство франков и норманнов перешло на его сторону. 117 В нескольких стычках войска Романа одержали верх над дуками, но затем произошли два события, изменившие всё. Первым из них стало появление в армии Константина Дуки нормандского рыцаря по имени Криспин, который питал особую неприязнь к Роману. Это произошло потому, что он был тем самым человеком, который восстал против Романа в 1069 году и которого Роман впоследствии…
   Заключён в тюрьму в Абидосе (см. главу 7). Цезарь Иоанн, мастер оппортунизма, освободил его и убедил присоединиться к дукам, чтобы привлечь на свою сторону нормандских наёмников Романа.
  Затем Роману не повезло со временем. Как только прибыл Криспин, он отправился в Каппадокию, чтобы набрать новых солдат. Оставив одного из своих самых доверенных командиров, Феодора Алиата, командовать армией, он не имел оснований предполагать, что это создаст проблемы. Алиат был одним из его самых верных сторонников, командовавшим правым крылом при Манцикерте и сам родом из Каппадокии. Он был впечатляющим воином, по словам Атталиата: «…человек из семьи, прославившейся в военном деле, и который был… Он был впечатляющим, поскольку имел исключительные размеры и рост, а также показал свою храбрость во многих кампаниях». 118
  Но Криспину суждено было оказаться сильнее. Армия Дуки двинулась к лагерю Алиата в Докее, что побудило его начать атаку. В последовавшем сражении Алиат недооценил влияние Криспина на своих нормандских наёмников, которые перешли на сторону Криспина, потому что он «…говорил с франками на их родном языке».119 Результатом стало бегство. Атака нормандской конницы смяла линию каппадокийцев. Каппадокийцы бежали с поля боя. Сам Алиат попал в плен.
  Затем ему выкололи глаза колышками для палаток, сделав жестокую казнь, столь любимую византийцами.
  Это поражение глубоко поразило Романа. Алиат был его близким другом, и его ослепление, похоже, особенно огорчило Романа: «Когда он узнал об этом [его жестоком ослеплении], Диоген почувствовал глубокую печаль ». Он отступил с оставшимися каппадокийскими солдатами в крепость на вершине холма в Каппадокии под названием Тиропой. Впервые за свое долгое и трудное правление Роман, похоже, пал духом. Следует помнить, что он все еще страдал от ран, полученных при Манцикерте, и почти наверняка был неспособен держать меч, не говоря уже о том, чтобы сражаться в бою. Вплоть до битвы при Манцикерте Роман всегда командовал спереди и любил находиться в гуще битвы. После Манцикерта он превратился в тень себя прежнего.
  Атталиат утверждает, что он упустил великолепную возможность нанести ответный удар дукам, когда армия Константина Дуки отступила к Константинополю, открыв Анатолию для возвращения Роману. Но вместо этого он отступил на восток, к Антиохии, чтобы объединиться с её наместником.
  Этим человеком был армянский знатный человек по имени Хататурий, которого Роман ранее назначил на эту должность. Будучи ярым сторонником Романа, он отказался выполнить приказ Дукая выступить против него и вместо этого предоставил в его распоряжение фактически последние остатки регулярной византийской армии на востоке – гарнизон Антиохии и византийские войска вдоль сирийской границы. Эти солдаты, вероятно, были преимущественно армянами, некоторые из которых, возможно, сражались при Манцикерте.
  Роман также надеялся на поддержку Турции, поскольку Альп Арслан обещал прислать ему турецкие войска из соседней Сирии.
  ПОРАЖЕНИЕ И СМЕРТЬ РОМАНА
  Но Роман был сломлен. Он совершил ряд тактических ошибок, начиная с того, что не смог перехватить армию, посланную против него дуками весной 1072 года, когда она продвигалась через извилистые перевалы и вершины Киликийских гор на юго-востоке Турции. Атталиат пишет, что под командованием Андроника, предателя Манцикерта, Роман мог легко предотвратить переход этой армии через Тавр, поскольку контролировал горные перевалы.
  В мае 1072 года эта армия благополучно перешла через Таврские горы и вышла на равнину у крепости Адана, где располагались лагеря Романа и Хататурия. Роман не участвовал в последовавшем сражении, в котором Хататурий был взят в плен. И снова ключевую роль сыграли Криспин и норманны. Они атаковали византийские войска и смяли их боевые порядки, вынудив их к безудержному отступлению.
  Во время разгрома Хататурий был взят в плен и унижен Андроником.
  солдаты, которые сорвали с него одежду и привели к Андронику
   «нагим и несчастным как из-за своего нынешнего состояния, так и из-за вреда,
   что он собирался страдать» . 121 Пселл утверждает, что Андроник был великодушен к своему пленнику, но мы можем предположить, что это вымысел, поскольку Хататурий исчезает из истории.
  Роман остался в крепости Адана с остатками своих войск.
  Пселл говорит, что надеялся на прибытие войск от султана, но в конечном итоге был предан своими людьми. Атталиат описывает более вероятную картину: «…обе стороны провели переговоры и пришли к соглашению, что… Диоген лишит себя императорских притязаний вместе со своими волосами, и таким образом, он проживет остаток своей жизни как монах». 122
  Атталиат подчеркивает печаль сторонников Романа, когда они увидели, что он сдался предательскому Андронику: «В тот момент многие, кто увидев это зрелище [капитуляции Романа], почувствовал ужасное и непреодолимое страх, смешанный с жалостью... Ибо все они были людьми, которые часто участвовали в кампаниях вместе с ним, составляли компанию его телохранителей, праздновали его правление как благословенный…» 123
  Чудовищное преступление, которое произошло затем, преследовало Византию ещё много веков. По правде говоря, Роману следовало бы покончить с собой, как это сделал его отец, арестованный за измену, чем столкнуться с возмездием, которое готовил для него Андроник.
  Вернувшись в Константинополь, Андроник посадил его на осла, остриг волосы и одел в чёрное, как монах. В этом жалком состоянии он провез его по анатолийским деревням и городам. Атталиат говорит, что он также отравил его, отчего тот заболел, у него начались сильные желудочные колики.
  Худшее было ещё впереди. Хотя Роман сдался при условии, что станет монахом и получит гарантии безопасности, кесарь Иоанн не хотел рисковать. Он решил ослепить его – обычное наказание, которое византийцы применяли к предателям и политическим соперникам.
  Услышав это, Роман запаниковал. Он обратился с последней отчаянной мольбой к епископам, которые помогли ему сдаться Андронику. Их было трое – епископы Халкедона, Гераклеи и Колонии.
  Атталиат говорит, что они пытались помешать людям Андроника схватить Романа.
  Но это было бесполезно. Его увели, он протестовал и звал епископов на помощь. Люди Андроника прижали его к земле, и один из них ударил его кочергой по глазам, пока он кричал. Атталиат описывает эту ужасающую сцену:
  
   «Они поместили его в маленькую комнату и… связали ему четыре конечности и Многие мужчины прижали его к груди и животу щитами. Затем они... использовали железный штифт, чтобы уничтожить его глаза, что было крайне болезненно и жестоким образом, пока он ревел и мычал, как бык, хотя никто не принимал жалость к нему... Когда он поднялся, его глаза были залиты кровью, жалкое и жалкое зрелище, заставившее всех, кто его видел, плакать неконтролируемо». 124
  
  Из-за ужасных увечий над ним издевались и везли на осле задом наперёд к Босфору, чтобы отвезти на лодке в монастырь, который он сам основал на острове Проте. Достиг ли он там, неизвестно.
  Пселл говорит, что он умер вскоре после прибытия в монастырь, но Атталиат предполагает, что он умер по дороге туда, говоря, что его жестокое ослепление оставило его «…подобным гниющему трупу с выколотыми глазами, с головой, полностью покрытой опух, и черви заметно отваливались. Через несколько дней он умер.
   мучительная боль».125
  Атталиат был настолько потрясен, что призвал к божественному возмездию дукаям.
  
  «Что касается тебя, о император (Михаил VII), что это был за приказ, который ты дал? ...дал...? Так или иначе, наступит день, когда Дурной глаз, Титаник и Крониан, обратит на вас свой взор и подтолкнет ваше состояние к та же злая судьба». 126
  
  Слова Атталиата оказались правдой — не только для дукаев, но и для всей Византии.
   13
  КРАХ ВИЗАНТИИ
  После смерти Романа Византия быстро рухнула. Пять лет правления Михаила VII можно считать самыми катастрофическими за всю историю Византии. Самодовольство, высокомерие и некомпетентность быстро погрузили империю в состояние хаоса, из которого она так и не оправилась.
  ЦАРСТВОВАНИЕ МИХАИЛА VII ДУКИ
  4 августа 1072 года Роман скончался от жестокого ослепления. В Константинополе кесарь Иоанн праздновал. Его племянник, Михаил VII, стал императором. Казалось, всё шло своим чередом. Но правда заключалась в том, что Византия не могла найти императора, менее подходящего для противостояния всеобъемлющему кризису 1070-х годов. Во многих отношениях он был полной противоположностью Роману. Ему было чуть больше двадцати, он не имел военного опыта и вёл уединённый образ жизни во дворце. Обучаемый подхалимами, такими как Михаил Пселл, который научил его писать ямбические стихи, но мало чему другому, поздний византийский летописец Скилица описывал его так: «Пока он [Михаил VII] проводил время в бесполезных поисках ямба и анапеста, и это были действительно плохие усилия, он разрушил свою империю...» 127
  Некоторые историки даже считают его умственно отсталым. Он был совершенно неспособен править и передал все дела правления придворному евнуху по имени Никифориц, который настолько его околдовал, что даже кесарь Иоанн решил удалиться в свои поместья в Вифинии.
  Тем временем враги империи собирались со всех сторон. На западе в 1072 году серьёзное восстание болгар против императорского правления было едва подавлено западной армией, пережившей битву при Манцикерте.
  Набеги печенегов и пограничные споры с быстро растущим Венгерским королевством также начали усиливаться. Но главная угроза на западе исходила через Адриатику, поскольку южная Италия была потеряна норманнами в 1071 году, когда пал последний византийский оплот Бари. Теперь Роберт Гвискар, один из самых грозных воинов Европы, размышлял, когда лучше нанести удар по Византии. Его сдерживала лишь хитрая дипломатия евнуха Никифорица, который организовал помолвку дочери Гвискара с юным сыном Михаила VII, Константином.
  Но если на западе ситуация была плохой, то на востоке она была неизмеримо хуже.
  После смерти Романа не осталось никакой центральной военной организации.
  Гарнизоны всё ещё существовали, разбросанные по таким городам, как Антиохия и Эдесса. Но центральная часть Каппадокии была широко открыта для турецких нападений. Поначалу это не было катастрофой, поскольку туркменские грабительские набеги прекратились в месяцы после Манцикерта, поскольку Альп-Арслан дал строгие указания соблюдать мир с Романом.
  Однако, услышав о жестоком ослеплении Романа, он пришел в ярость и приказал туркменам возобновить набег: «Алп Арслан, услышав о Ослепленный Роман направил свои войска захватить земли греков, и пролить кровь христиан ».128 Туркмены с радостью подчинились и хлынули через то, что осталось от византийской обороны.
  Ситуация не изменилась с безвременной кончиной Альп Арслана.
  Во время похода на восток своей обширной империи он был убит мятежным наместником провинции Туркестан. Наместника привели к султану, но он успел спрятать кинжал и бросился вперёд, чтобы нанести ему удар. Арабские хронисты сообщают, что Альп-Арслан, гордившийся своей репутацией искусного лучника, знаком велел своим стражникам не вмешиваться. Он натянул лук, но его нога поскользнулась, и стрела пролетела мимо цели, позволив наместнику дотянуться до него и вонзиться в грудь. Альп-Арслан скончался от этой раны четыре дня спустя, в октябре 1072 года.
  Смерть Романа и Альп-Арслана с разницей в три месяца и чуть более чем через год после битвы при Манцикерте означала
  Полный крах любых попыток установления мира между византийцами и сельджуками. Однако, несмотря на то, что туркмены угнали свои стада вглубь византийской Анатолии, преемник Алп Арслана, его сын Мелик-шах, не предпринял вторжения. Наоборот, всё было наоборот. Мелик-шах уделял мало внимания византийской Анатолии, сосредоточившись на борьбе с двумя главными врагами сельджуков: Караханидами на востоке и Фатимидами на западе. Это дало византийцам своего рода передышку, пока туркмены-сельджуки сражались в Сирии и Леванте против Фатимидов.
  Два сельджукских военачальника, Артук и Атсыз, добились значительного прогресса. Они захватили крепости Фатимидов в Сирии одну за другой: сначала Алеппо, затем Иерусалим (жестокое разграбление которого привлекло внимание Европы, и папа Григорий II пообещал выступить против турок в 1074 году) и, наконец, Дамаск в 1075 году, после чего двинулись в Египет, где Атсыз был сокрушительно разгромлен Фатимидами в 1077 году под Каиром. Сельджуки больше не вторгались в Египет.
   ДУКАЙСКАЯ КАМПАНИЯ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ АНАТОЛИИ
  В то время как сельджуки воевали с Фатимидами, многие крупные города византийской Анатолии смогли выстоять против туркмен, хотя сельская местность была захвачена ими, вынуждая всё большее число сельских беженцев бежать в Константинополь. Это принесло в столицу голод, перенаселение и болезни, которые даже некомпетентное правительство Михаила VII не могло игнорировать. С опозданием главный министр Михаила VII, Никифориц, поддался давлению общественности и собрал армию для противостояния туркам. Проблема заключалась в том, что, поскольку трупы полков Романа всё ещё лежали на равнинах Манцикерта, не было эффективной армии, чтобы противостоять им.
  В 1073 году Никифориц назначил Исаака Комнина во главе армии, которая отправилась в Иконий в Каппадокии для борьбы с туркменами. Армия состояла из низкопробных феодальных рекрутов византийских магнатов, называемых гетерами , и наёмников, включая варягов и несколько сотен норманнов.
   Рыцари под предводительством Русселя де Байёля. Византийцы и не подозревали, что этот нормандец, Руссель, вскоре станет для них столь же опасным, как и турки. Он был тем нормандским полководцем, который покинул Романа в битве при Манцикерте и вновь обрёл известность после того, как его соотечественник, нормандец Роберт Криспин (который организовал поражение Романа), был отравлен завистливыми соперниками в 1072 году. Вскоре он доказал, что его предательское поведение при Манцикерте может повториться.
  Двигаясь к Иконию, Руссель дезертировал из армии Исаака и вместе со своими норманнами основал фактически своё собственное княжество в старой феме Армянская (северо-восточная окраина Анатолии) с базой в Амасии. Руссель, несомненно, планировал это. Он копировал тактику норманнов в Южной Италии, которые из наёмников превратились в сеньоров своих собственных феодов.
  Исаак поступил неразумно, проигнорировав дезертирство Русселя, и двинулся в Кесарию, где столкнулся с турецким военным отрядом. Его византийские солдаты были легко разгромлены турками, а Исаак взят в плен. Пока дуки выкупали Исаака из турецкого плена, Руссель с удовольствием расширял свои владения в Анатолии. По иронии судьбы, дуки чувствовали большую угрозу от этого нормандского восстания, чем от турецкого вторжения. Оно напомнило им о том, что норманны совершили в Южной Италии, что имело разрушительные последствия для византийской власти. И на этот раз это было ещё ближе к дому.
  В 1074 году ещё одна византийская армия двинулась на восток. Возглавляемая самим Цезарем Иоанном и его сыном Андроником, предателем Манцикерта, армия двинулась в Центральную Анатолию. Это была последняя византийская армия, отважившаяся на столь дальний путь на восток в XI веке. Она прошла мимо Амориума, чтобы пересечь реку Сангарий по большому мосту Зомпос, точно так же, как это сделал Роман по пути в Манцикерт в 1071 году. Но эта армия была лишь тенью того огромного войска, которое Роман привёл к Манцикерту. И Руссель жаждал встретиться с ним в битве. Он и его отряд нормандских рыцарей ждали византийцев по ту сторону моста.
   БИТВА У МОСТА ЗОМПОС
  Битва у Зомпосского моста вбила последний гвоздь в гроб византийского владычества в Анатолии. Византийская армия, состоявшая на пятьдесят процентов из наёмников, имела серьёзные недостатки, что сразу стало очевидно, когда весь правый фланг франкской конницы перешёл на сторону Русселя в самом начале сражения. Руссель окружил цезаря Иоанна и его варягов в центре. В странном повторении событий при Манцикерте именно арьергард под командованием Никифора Вотаниата обеспечил полное разгром византийцев, отступив и оставив поле боя. Вотаниат не питал особой любви к дукам, и его чувство самосохранения вступило в игру, когда он понял, что поражение цезаря Иоанна неизбежно.
  В результате предатели Манцикерта постигла та же участь, которую они сами навлекли на Романа при Манцикерте. Цезарь Иоанн был окружён франками Русселя. Андроник повёл левый фланг регулярных византийских войск в отчаянную атаку, чтобы спасти отца. Но франки Русселя оказались более чем сильны против византийцев. Андроник был сброшен с коня и тяжело ранен. Цезарь Иоанн возглавил вылазку, чтобы спасти сына, когда франки пытались снять с него шлем, чтобы отрубить ему голову. Андронику чудом удалось избежать смерти, но они оба попали в плен.
  Измученный ранами, Андроник умер три года спустя. Раны были настолько серьёзными, что Руссель, державший в плену Цезаря Иоанна, немедленно освободил его. Теперь Руссель понял, что занимает достаточно выгодную позицию, чтобы захватить империю. Все франки, находившиеся на жалованье у Византии, присоединились к нему. Во главе значительного отряда, состоявшего примерно из 3000 нормандских и франкских рыцарей, при поддержке, несомненно, нескольких тысяч пехотинцев и мирных жителей, Руссель двинулся на Константинополь и разбил лагерь в Хрисополе, на другом берегу Босфора от столицы.
   СТАВКА РУССЕЛЯ НА ВЛАСТЬ
  Затем он разыграл свой козырь. Он потребовал от Михаила VII отречься от престола в пользу цезаря Иоанна, который должен был стать его марионеточным императором. Фарс правления Дуки замкнулся кругом и пришёл к унизительному концу. Империю теперь продавал нормандский наёмник. Но у правительства Михаила VII, возглавляемого евнухом Никифорицем, оставалась ещё одна карта в рукаве. К самому могущественному из туркменских вождей, Артуку, были отправлены гонцы с просьбой напасть на Русселя, обещая золото. В результате туркменская армия выступила на запад, чтобы атаковать норманнов. Один отряд наёмников был набран для борьбы с другим.
  Русселя не пугала идея поединка с туркменами.
  И действительно, казалось, он наслаждался этим. Он немедленно повёл свои войска из Хрисополя навстречу туркам. В местечке под названием Метабола он встретил турецкий авангард. Атака нормандской кавалерии была эквивалентом немецкого блицкрига XX века, и численно уступающее нормандское войско, около 3000 рыцарей, заставило отступить гораздо более многочисленное турецкое войско (Атталеиат говорит о 6000). Но Руссель недооценил численность отряда Артука. Продолжая наступление, норманны столкнулись с основными силами турок.
  По словам Атталиата, в его состав входило 100 000 турецких всадников (конечно, это преувеличение, хотя Атталиат обычно не придает этому значения).
  Он описывает героическую храбрость норманнов перед лицом непреодолимых препятствий: «…Руссель подстегнул своих франков к необузданному атаковать... и тут он увидел массу турок, бесчисленную по своему количеству
   и вздымаясь, как волны огромного моря…»129
  После ожесточённых боёв норманны потерпели поражение. Руссель и Цезарь Иоанн были взяты в плен. Михаил VII предложил Артуку золото в качестве выкупа за обоих. Цезарь Иоанн был передан ему. На этот раз даже самый макиавеллистский из византийских политиков не смог избежать позора. Он согласился уйти из политики и стать монахом. Его обрили налысо, но, в отличие от Романа, он избежал ослепления. И действительно, позже он вернулся в политику, чтобы ещё раз рискнуть.
  Что касается Русселя, то он выжил благодаря усилиям жены, которая действовала быстро и решительно, чтобы спасти его.130 Она приняла командование над уцелевшими нормандскими солдатами, бежавшими в крепость Метабола. Там она организовала успешную оборону и сумела убедить турок вернуть ей мужа за значительную часть захваченного византийского золота.
   ПОТЕРЯ АНАТОЛИИ
  Восстание Русселя знаменует начало новой эпохи в военной истории Византии. С этого момента не осталось никаких оснований полагать, что у Византии существует регулярная армия, способная защитить Анатолию. Использование турок против норманнов было признанием полного военного провала. Имперская армия прекратила своё существование, за исключением западной армии, уцелевшей при Манцикерте, и нескольких гарнизонов, оставшихся в Антиохии, Эдессе и Трапезунде на черноморском побережье Анатолии. 131
  Каппадокия и остальная часть современной Турции теперь прочно находились в руках турок. Не имея армии, способной им противостоять, туркмены распространились по всей Анатолии. К 1078 году они захватили большую часть сельской местности современной Турции. Но им не удалось захватить все города, по крайней мере, не сразу. Многие из них продолжали обороняться, так что сложилась странная ситуация: турки появились на восточных берегах Босфора, всего в нескольких милях от Константинополя, в то время как в 1600 километрах к востоку Антиохия и Эдесса на севере Сирии продолжали обороняться.
   Дукаи свергнуты
  Следующий этап распада Византии был вызван серией восстаний против некомпетентного правительства Михаила VII. Они начались в 1077 году.
  Восстания происходили как на востоке, так и на западе. На западе армия под командованием Никифора Вриенния подняла мятеж, пытаясь захватить трон. Одновременно на востоке восстал и самый могущественный из выживших азиатских магнатов, Никифор Ватанеат. Разгоралась борьба за то, кто сможет свергнуть Михаила.
   VII первый.
  Византийцы не только уничтожили свои скудные ресурсы, воюя друг с другом, но, что ещё хуже, заложили Анатолию туркам в обмен на их поддержку. Ватаниат передал Сулейману контроль над множеством анатолийских городов в обмен на турецких наёмников – Пилы, Пренет, Никомедия, Руфинианы, Кизик, Халкидон и Хрисополь – все они, по всей видимости, перешли в руки турок. Используя турецкие силы, он сверг Михаила VII, который согласился отречься от престола и постричься в монастырь в марте 1078 года.
   ВОЗВЫШЕНИЕ АЛЕКСИЯ КОМНИНА
  Волна восстаний между 1077 и 1081 годами просто ошеломляет.
  Правление продлилось всего три года, прежде чем он сам столкнулся с новыми восстаниями. Первым подняла западная армия, всё ещё возглавляемая Никифором Вриеннием, командовавшим ею при Манцикерте. Это восстание было подавлено в битве при Калавриаде, когда способный молодой полководец Алексий Комнин, командовавший преимущественно турецкими наёмниками, благодаря удаче и хитрости разгромил превосходящие регулярные силы западной армии. Трагедия заключалась в том, что византийцам удалось уничтожить последние остатки своей регулярной армии. Линия преемственности, берущая начало от легионов Древнего Рима, окончательно прервалась.
  Теперь всё внимание было приковано к молодому полководцу Алексею Комнину. Искусный тактик и храбрый воин, он подавил очередное восстание, на этот раз Никифора Василака, бывшего полководца Романа, взятого в плен при Манцикерте. Но в 1081 году слуга восстал против своего господина. Молодой Алексей Комнин двинулся на Константинополь.
  Именно тогда Цезарь Иоанн разыграл свою последнюю карту. Воспользовавшись возможностью отомстить Ботаниоту, низложившему Михаила VII, Цезарь Иоанн подкупил германских наёмников, охранявших часть стен Константинополя, чтобы те впустили разношёрстную армию западных наёмников Алексея в великий город, который они начали грабить, пока Алексею не удалось восстановить порядок. Это была плата за брак Алексея с Ириной Дукой в 1078 году.
  
  дочь Андроника Дуки. После смерти сыновей цезаря Иоанна, Андроника и Константина, этот союз был последней надеждой на продолжение династии Дук, воссоединённой с династией Комнинов.
  4 апреля 1081 года Алексей Комнин был коронован императором. Наконец-то у Византии появился достойный император. Это был храбрый молодой полководец, находчивый, закалённый в боях и решительный. Но он был наследником угасающей империи.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   14
  РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРАВЛЕНИИ
  РОМАН ДИОГЕН
  Прежде чем продолжить разговор о том, как упадок Византии положил начало одному из важнейших событий средневековой истории – Крестовым походам,
  В этой главе мы обсудим, как неправильно понимали правление Романа Диогена и недооценивали его попытку спасти Византию. Ведь, как станет очевидно, история не была благосклонна к памяти Романа Диогена.
   РАСКРЫТИЕ ПРАВДЫ О РОМАНЕ
  Современные свидетельства редко бывают объективными. Как якобы сказал Уинстон Черчилль: «Историю пишут победители». В контексте Византии XI века его слова особенно актуальны, поскольку один из самых влиятельных источников, по сути, был написан победителями Романа, то есть семьёй Дук – предателями Манцикерта. Их версия событий исказила правду о Романе, и настало время раскрыть всю глубину их обмана.
  Источником, о котором идёт речь, является «Хронография» Михаила Пселла, ближайшего советника семьи Дук после свержения Романа и «серого кардинала», стоявшего за катастрофическим правлением Михаила VII Дуки. Написанная в середине 1070-х годов, эта работа представляет собой историю византийских императоров XI века. Впервые опубликованная на английском языке в 1953 году, она популярна по ряду причин. Она написана очень хорошо – живо и полна анекдотов. Персонажи, большинство из которых – императоры XI века, изображены живо и увлекательно.
   Слог острый и чёткий. Сам Михаил Пселл был харизматичной фигурой.
  – весьма успешный юрист и судья, он стал сенатором и пользовался влиянием в политических кругах. Он давно ценится историками за свою обширную коллекцию трудов по философии, науке и поэзии. Исследователи считают его одним из величайших средневековых интеллектуалов, проложивших путь культурному творчеству итальянского Возрождения. Поэтому вполне естественно предположить, что его описание правления Романа, вероятно, будет точным и содержательным.
  Насколько это неверно.
  Что говорит Пселл о Романе? Вкратце он описывает его как высокомерного глупца, который привёл византийские армии к поражению из-за собственной некомпетентности. Более того, его неприязнь к Роману настолько сильна, что он даже начинает свой рассказ о его правлении с поразительного заявления о том, что императрица
   «…следовало казнить его [Романа] » .
  Однако теперь очевидно, что взгляд Пселла — это грубое и преднамеренное искажение фактов. Он не только опровергается по пунктам единственным другим современным ему трудом того периода — «Историей» Михаила Атталиата, но и недавно появились новые доказательства, свидетельствующие о лицемерии Пселла в самых невероятных масштабах.
  Эти новые свидетельства состоят из трех панегириков, написанных им во время правления Романа Диогена. 132 Они представляют собой необычайное откровение.
  Первый был написан в начале января 1068 года, через несколько дней после смерти Романа.
  коронации, и, предположительно, произнесённой в Сенате. Восхваление Романа в нём показывает, что Пселл фактически был одним из его сторонников, когда тот стал императором: «Сегодня день спасения, сегодня приносит свободу от трудности… Сегодня Господь посетил свои владения и наклонился с неба и увидел, и послал своего ангела с высоты и избавил нас от настоящего Зло и будущие несчастья, собирающиеся тучи и выстрелы стрел».133
  И эта речь не была ошибкой или аномалией, поскольку у нас есть ещё две в том же духе. Вторая повествует о его восхищении Романом.
  самопожертвование в борьбе с турками:
  
   «Ваша душа не была покорена украшениями и прочим Правительственные атрибуты или красота короны. Но точно так же Ты был коронован Богом, чтобы мы жили в роскоши и счастье, ты позаботься о нас, трудящихся во всех видах забот и боли, таким же образом Ты был украшен венцом, и ты отточил край меча мечом против врагов». 134
  
  В третьей части описывается надежда Пселла на то, что походы Романа принесут победу над турками.
  
  «Пусть облако, покрывающее твою голову, защитит тебя от жары, пусть Столп света, идущий перед твоим щитом, направляет тебя. Да поможет тебе Господь. Сравняю с тобою всякую скалистую и высокую гору, наполню ради тебя Глубокие овраги и выпрямите узкие извилистые тропы. Украсьте свой головы с венками победы и вернуться к нам увенчанный тысячью побед и прославлен многочисленными трофеями ».135
  
  Почему же тогда Пселл так резко изменил свое мнение и оклеветал того, кого он ранее так горячо поддерживал?
  Ответ в том, что Пселл был политическим хамелеоном. Будучи сторонником Романа, когда тот был у власти, он оказался в затруднительном положении после поражения Романа при Манцикерте. Яростность его нападок на Романа в «Судьбе» «Хронография» была попыткой завоевать расположение дуков – новых правителей – и стереть воспоминания о своей прежней поддержке Романа. С приходом дуков к власти Пселл, несомненно, потворствовал своим новым хозяевам самым вопиющим образом. Хотя правление дуков с 1072 по 1078 год повсеместно считается временем полной катастрофы для Византии, описание этих лет в «Хронографии» льстиво, в частности, изображая крайне некомпетентного императора Михаила VII Дуку одарённым и способным.
  К сожалению, мы ничего не знаем о смерти Пселла, но, вероятно, он умер где-то между 1078 и 1081 годами, поскольку его имя исчезает из истории.
  с 1078 года. После свержения дукаев в 1078 году появилась возможность выдвинуть «альтернативную» точку зрения на Романа и Манцикерта. Это нашло отражение в « Истории» Атталиата, которая представляет собой почти полное опровержение всего, что писал Пселл.
  Как и Пселл, Атталиат был высокопоставленным юристом и сенатором, и есть веские основания полагать, что его рассказ более достоверен, чем рассказ Пселла. Он фактически участвовал во всех кампаниях Романа, включая последнюю, завершившуюся битвой при Манцикерте. В отличие от него, Пселл присутствовал только в первой кампании в 1068 году . История представляет собой подробный отчет о правлении Романа в сравнении с правлением Пселла.
  Очень поверхностный обзор. Без него мы бы почти не имели представления о подробностях битвы при Манцикерте и других кампаниях Романа. И поскольку воссоздать такую степень детализации было бы сложно, можно предположить, что он в значительной степени подлинный.
  «История » Атталиата также более аналитична в отношении причин упадка Византии. В то время как Пселл даже не признаёт, что при его жизни империя сократилась до жалкой тени прежних размеров, труд Атталиата не только признаёт это, но и пытается рационализировать причины этого. Одно из самых интригующих объяснений заключается в сравнении современных византийцев с их предшественниками-республиканцами. Он считает современных византийцев трусливыми и глупыми, достойными Божьего наказания. В противоположность этому, римляне-республиканцы, хотя и не знали Бога, были, как он утверждает, более искренне благочестивы в своих языческих представлениях о чести, стойкости и мужестве и, следовательно, более достойны Божьего покровительства.
  Но самая поразительная особенность работы Атталиата заключается в том, что он изображает Романа как полную противоположность тому, что изображает Пселл. В первой из своих кампаний он восхваляет то, как тот заставил византийцев «…выстоять против их врагов... [и] вернуть себе благородный вид...»136 Его сочинение кипит ненавистью к предательству дукаев Романа и их роли в его ужасной смерти: «Что касается тебя, о император [Михаил VII] ... Так или иначе, день придет, когда Злой Глаз, Титаник и Крониан, обратят свой взор на ты…"
  Итак, учитывая весомость доказательств, подтверждающих взгляды Атталиата, почему рассказ Пселла о Манцикерте даже сегодня считается хоть сколько-нибудь достоверным?
  Ответ частично кроется в византийской политике, и в частности в роли Комнинов, правивших Византией с 1081 по 1185 год. Во времена Романа
  В правление Комнинов он поддерживал их против дуков. Но ситуация изменилась в 1081 году по одной очень важной причине: Алексей Комнин женился на представительнице рода Дук, тем самым объединив их в политических целях. Он сделал это, чтобы удержать трон, когда, не имея возможности взять Константинополь штурмом, он опирался на поддержку цезаря Иоанна (того самого цезаря Иоанна, который сверг Романа), чтобы войти в Константинополь и свергнуть императора Ботаниата. 137 Цезарь Иоанн предоставил это в обмен на согласие Алексея жениться на его внучке, Ирене, которая была не кем иным, как дочерью
  Андроник Дукас, предатель Манцикерта.138
  Однако Комнины заплатили за это ценой соучастия в пропаганде дукаев против Романа. Важнейшие исторические труды XII века были написаны Комнинами, в частности, «Великие цари». Алексиада Анны Комнины и «История» Никифора Вриенния (ее мужа), оба из которых молчаливо поддерживают антиримские взгляды Пселла и не упоминают о предательстве Андроника в Манцикерте.
  Хотя верно, что позднее в XII веке, когда власть Комнинов начала ослабевать, произошло нечто вроде возрождения проримских аргументов Атталиата, например, тех, что были записаны византийским летописцем XII века Иоанном Зонарасом; 139 тем не менее, к тому времени воспоминания о Манцикерте уже не были столь насущными, как в XI веке.
  С течением времени потомки запутались в том, что произошло на самом деле. Страшный день – как византийцы называли Манцикерт – превратился в сбивающий с толку миф о безрассудном императоре, который рискнул и проиграл битву.
   СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА РОМАНА И МАНЦИКЕРТА
  Почти через 1000 лет после битвы при Манцикерте, взгляды Пселла на политическую жизнь
  О Романе до сих пор удивительное влияние оказывают историки. Это во многом связано с тем, что правление Романа до сих пор изучено недостаточно, 140 г. и Пселла
  Пропаганда против него побуждает историков принижать его достижения, особенно важность его идеи восстановления византийской армии. Это также привело к путанице относительно истинного значения битвы при Манцикерте, поскольку некоторые современные историки сомневаются в том, что эта битва действительно стала поворотным моментом в византийской истории, как это понимало старшее поколение историков, например, Джордж Острогорский и Стивен Рансимен. Наиболее известен французский историк Жан-Клод Шейне, написавший статью почти сорок лет назад,141 в которой предположил, что Манцикерт имел ограниченное значение, поскольку армия Романа не была полностью уничтожена, а потери, по его оценке, могли составить всего лишь десять процентов от общей численности армии.
  Однако взгляд Шейне на битву при Манцикерте весьма сомнителен. Не желая слишком долго вдаваться в подробности академических дебатов, следует отметить, что свидетельства Шейне избирательны и основаны на кратких комментариях Атталиата о том, что он видел, как некоторые каппадокийцы и имперская конница бежали после окружения Романа. Однако Шейне предпочитает игнорировать другие утверждения как Атталиата, так и Пселла, предполагающие, что большая часть армии была уничтожена. Пселл недвусмысленно высказывается по этому поводу: «…его [Романа] армия была рассеяна. Те, кто спасся… были лишь крошечной частью целого. Из большинства некоторые были взяты плен, остальные убиты ».142 Атталиат не столь однозначен в оценке потерь, но не оставляет сомнений в том, что византийская армия была разгромлена: «Ибо что может быть более жалким, чем вся императорская армия в бегство, побежденный и преследуемый бесчеловечными и жестокими варварами...» 143
  Хотя часть армии действительно бежала из Манцикерта, включая арьергард Андроника и большую часть западной армии (на левом фланге), новая армия Романа, состоявшая из каппадокийцев, анатолийцев и армян, в центре и на правом фланге, была решительно разгромлена. Они, должно быть, понесли тяжёлые потери, возможно, до пятидесяти процентов. Если предположить, что они составляли по крайней мере половину византийской армии в Манцикерте, это означало бы…
   означает, что не только около четверти всей армии было убито, искалечено или взято в плен, но это была также лучшая половина — т.е. новые каппадокийские полки, которые составляли ядро армии Романа в его предыдущих, в целом успешных кампаниях.
  Эта точка зрения подтверждается свидетельствами о том, что Роману было очень трудно собрать большую армию после Манцикерта. Атталиат ясно выражается по этому поводу, говоря: «…он [Роман] столкнулся с очень малым количеством солдат, которые были беженцы с поля боя». 144 Действительно, мы знаем, что после Манцикерта Роману не удалось собрать достаточно солдат, чтобы разбить франков Криспина, численность которых, вероятно, составляла всего тысячу или две.145 Поэтому почти наверняка можно сказать, что гражданская война на самом деле была довольно мелким военным событием из-за резни в Манцикерте.
  Другое главное утверждение Шейнета заключается в том, что гражданская война, последовавшая за Манцикертом, была более значима, чем поражение в битве. Это смешивает причину и следствие. Различные гражданские войны – между Дукаями и Романом, а также более поздний конфликт между Дукаями и Ватаниатами, а также между Ватаниатом и Алексеем Комнином – все они были результатом поражения при Манцикерте. Это произошло просто потому, что после битвы в центральной части Византии не было достаточно сильной армии, чтобы навязать власть императора своим мятежным подданным. Анатолия была потеряна также потому, что после Манцикерта не было византийской армии, чтобы ее защищать. Поэтому, похоже, нет никаких сомнений в том, что Манцикерт стал решающим поворотным моментом в византийской истории, как это было принято раньше.
  Однако, как бы мы ни оценивали значение Манцикерта, правление Романа остаётся забытым, а его имя обесчещенным. Это вызывает недоумение, поскольку можно утверждать, что он был одним из самых дальновидных императоров XI века, поскольку понимал, что для выживания империи необходимо положить конец зависимости от наёмников и возродить сильную местную армию, которая защищала её в X и предыдущих веках. Такой взгляд никогда не пользовался популярностью ни у старых, ни у новых историков.
  Однако, мало что можно возразить против этого, кроме, конечно, слов Михаила Пселла. Теперь это выглядит как сокрытие фактов, которое слишком уж успешно работало.
   Эффективно, повсеместно и слишком долго. Пришло время, чтобы Роман
  место в истории было переоценено.
  
  
  ЧАСТЬ III
  Первые крестоносцы
  
  Щит крестоносца
   15
  АЛЕКСИЙ КОМНИН И ПРИЗЫВ
  НА ЗАПАД
  Алексей Комнин был одним из самых очаровательных византийских императоров. Его дочь так описывала отца: «Его тёмные брови были… изогнуты, а под ними взгляд его глаз был и страшен, и добр.
   Когда он пришел в собрание и начал говорить, вы были в сознании с того момента, как он открыл рот своего пламенного красноречия
   язык…»146
  Хотя Алексий был человеком выдающейся энергии, решимости и находчивости, даже он не мог сдержать растущую волну врагов, врывавшихся в империю со всех сторон в 1080-х годах. Когда он захватил трон в 1081 году, империя была на последнем издыхании. Мало того, что турки заполонили Анатолию, он еще и немедленно столкнулся с крупным вторжением норманнов на Балканы. Роберт Гвискар, нормандский завоеватель византийской южной Италии, пересек Адриатическое море с мощной армией и осадил византийскую крепость Диррахион (Дураццо в современной Албании). Его целью был Константинополь. Заявляя, что хочет восстановить на престоле свергнутого императора Михаила VII (который удалился в монастырь), он выставил напоказ монаха, одетого как Михаил VII. У Алексия не было иного выбора, кроме как встретиться с ним в битве. В сентябре 1081 года Алексий двинулся на запад с остатками византийской армии.
  Эти силы не имели никакого сходства с армией, которую Роман Диоген привёл в Манцикерт. Византийские отряды представляли собой низкоуровневую феодальную силу, и их боевая эффективность была низкой. Алексий полагался на наёмников –
  В основном варяги, турки и печенеги. Битва стала своего рода реконструкцией битвы при Гастингсе 1066 года между норманнами и
   саксов. Это было связано с тем, что ядро армии Алексея составляли варяги, которые в то время были преимущественно саксами, и состояли из тысяч воинов, бежавших из нормандской Англии после Гастингса. Главным сражением стала кровавая схватка между нормандскими рыцарями Роберта Гвискара и пехотой, сражавшейся с варяжской гвардией. Норманны одержали победу, и византийская армия была разгромлена после полного уничтожения варягов.
  После сокрушительного поражения Алексея в битве при Диррахионе многие императоры либо сдались бы, либо были бы свергнуты собственным народом, но отличительными чертами Алексея были его упорство и политическая хитрость.
  Сначала он организовал хитроумный отвлекающий маневр против норманнов, убедив германского императора Генриха IV вторгнуться в нормандскую Италию. Это заставило Роберта Гвискара вернуться в Италию, передав командование войсками вторжения своему
  сын, Боэмунд.147
  Затем Алексий перенял турецкую тактику против норманнов. Он избегал сражений, изматывая их перестрелками и засадами. Ему удалось замедлить продвижение Боэмунда по территории современных Албании, Македонии и Греции, усилив гарнизоны в ключевых городах, таких как Охрид и Лариса, которые выдерживали длительные осады. Гористая местность Македонии, усеянная византийскими фортами на вершинах холмов, также затрудняла продвижение. Нормандское наступление захлебнулось в 1083 году.
  Но нет сомнений, что одним из величайших даров Алексея была удача. В 1085 году нормандский вождь Роберт Гвискар неожиданно умер от лихорадки, готовясь к новому наступлению. На юге Италии шла гражданская война за престол. Нормандские войска отступили из Албании.
  Диррахион сдался византийцам. Нормандская угроза миновала, по крайней мере на время.
  Однако проблемы Алексея на этом не закончились. Печенеги стали такой же серьёзной проблемой на Балканах в середине 1080-х годов, как и в 1040-х. Те из них, кто обосновался к югу от Дуная, на территории Византии, восстали, и к ним присоединились новые племена, пришедшие с севера. В 1087 году Алексей потерпел поражение в решающем сражении, а к 1090 году печенеги подошли к стенам самого Константинополя.
   Угроза со стороны печенегов усугубилась крахом Алексея
  Стратегия на востоке. Безусловно, в 1080-х годах, пока Алексий сражался на западе, на восточном фронте всё было спокойно. В Западной Анатолии царила относительная стабильность с туркменами, а Сулейман, сельджукский эмир, правивший Анатолией ( 148) , также снабжал Алексия большим количеством туркменских наёмников. Алексий полагался на них в войне с норманнами, особенно когда отряд из 7000 туркмен помог ему…
  снять нормандскую осаду Ларисы в 1083 году.149
  Однако Алексею пришлось заплатить высокую цену за поддержку Сулеймана. Он позволил ему занять Никею и Антиохию, два важнейших города империи после Константинополя. В краткосрочной перспективе это сработало хорошо. Но в долгосрочной перспективе это обернулось катастрофой. Хотя Сулейман оставался верен союзу с Византией, после его смерти в 1085 году договор был расторгнут. Его преемник, Абу-л-Касим, начал совершать набеги на византийские земли. В 1090 году он захватил Никомедию, столицу Вифинии, всего в восьмидесяти километрах от Константинополя.
  Конец союза с турками в Никее был вдвойне осложнен необычайной новой турецкой угрозой. Она исходила от турецкого эмира по имени Чака, который взял византийский город Смирну на западном побережье Малой Азии в конце 1080-х годов и приступил к строительству флота. Как будто турецкие орды, нападавшие на Константинополь прямо через Босфор, были недостаточно плохи, теперь возникла еще и угроза турецкого морского нападения на столицу. Действительно, в 1090 году Чака договорился с печенегами о совместном нападении на имперский город. Казалось, что у империи не было надежды на выживание. Зимой 1090–91 годов Константинополь был осажден печенегами, в то время как Чака угрожал городу нападением с моря. Византия была на грани уничтожения.
  Но её спасло появление с севера Дуная новых азиатских степных кочевников, называемых половцами. Поначалу казалось, что они могут объединиться с печенегами против византийцев. Но Алексею удалось установить с ними контакт и, щедрыми дарами, подношениями золота и, по-видимому, необычайно пышным пиром, убедить их…
   объединить с ним силы против печенегов.
  У подножия горы Левунион во Фракии, в сорока милях к югу от Константинополя, печенеги были решительно разгромлены объединёнными византийскими и половецкими войсками 29 апреля 1091 года. Резня печенегов была настолько разрушительной, что произвела глубокое впечатление на византийцев. «Целый народ, насчитывающий мириады, был истреблён на «Ни одного дня», — писала дочь Алексея, Анна Комнина. 150 На улицах Константинополя, не в силах поверить своей удаче, люди скандировали: « Все Из-за одного дня печенеги так и не увидели месяца мая . ”151
  Однако морская угроза со стороны Чаки сохранялась и после разгрома печенегов. Он продолжал совершать набеги на острова Эгейского моря в 1090-х годах, полностью прервав морскую торговлю. Записи монастырей на островах Эгейского моря описывают бегство монахов от турецких набегов, систематически захватывавших один остров за другим. 152
  По другую сторону Босфора от Константинополя положение также было отчаянным. Хотя Алексий отбил Никомедию у Абу-ль-Касима в 1091 году с помощью 500 рыцарей Роберта Фландрского, она оставалась последним византийским оплотом против турок в Малой Азии. В 1094 году казалось, что она долго не продержится, когда амбициозный молодой эмир Кылыч-Арслан отобрал у Абу-ль-Касима Никею. Он также женился на дочери Чаки, что означало, что Византия столкнулась с скоординированным нападением турок с суши и моря.
  Масштабы краха Византии на востоке иллюстрируют свидетельства крестоносцев. Прибыв в Никомидию в 1097 году, они обнаружили византийских солдат, цепляющихся за свой последний оплот в Анатолии, на фоне залитого кровью поля битвы, как они и записали.
  
   «О, сколько отрубленных голов и костей мертвецов лежало на Равнины мы нашли тогда за Никомедией, около того моря! [Босфор рядом с Константинополем] .”153
   ЗАГОВОР ПРОТИВ АЛЕКСИЯ
  Хотя Алексею удалось остановить натиск норманнов и печенегов на западе, его полная неспособность сдержать турок на востоке привела к растущему недовольству его правлением. В 1094 году против него был составлен заговор. Его возглавил не кто иной, как выживший сын Романа Диогена, Никифор Диоген. Он был единственным человеком, который мог претендовать на императорское происхождение, будучи «рожденным в пурпуре» во времена правления своего отца. Кроме того, как и его отец, он был красив, лих и внушал уважение, как писала Анна Комнина.
  
   «Он был физически силен и хвастался, что может соперничать с «Джайентс»: широкогрудый, светловолосый мужчина, на голову выше других своих
   поколение».154
  
  При поддержке многих знатных людей Никифор замыслил убийство Алексея. В 1094 году, во время похода с императором на Балканы, он проник в императорский шатер, спрятав меч. Император и императрица крепко спали, лёжа рядом. Но рядом с ними была молодая девушка, отгонявшая комаров от императорской четы. Никифор не смог заставить себя убить девушку и скрылся. В другой раз он потерпел неудачу – на этот раз во время охоты с императором, когда его заметили прячущим меч, когда он шёл купаться. К тому времени было уже слишком поздно. Никифора арестовали, и под пытками он признался в заговоре.
  Алексий проявил невероятную решительность. Он немедленно провёл чистку армии и правительства, подобную сталинской. Никифор Диоген, как и его отец Роман, был ослеплён, но, по всей видимости, прожил ещё несколько лет. Другие участники переворота также были ослеплены. Многие представители старой аристократии были сосланы в монастыри или лишены своих должностей. Даже семья Алексия не осталась в стороне.
  Его брат Адриан, командовавший западными армиями и молчаливо поддерживавший заговор Никифора Диогена, был лишен сана и сослан в монастырь.
  Но Алексий знал, что турки находятся прямо за Босфором и
   Пока эмир Чака наращивал свой флот в Эгейском море, выживание Византии могло исчисляться годами, если не месяцами. Ему нужно было найти помощь где-то –
  и единственное место, куда он мог смотреть, был Запад.
  ЗОВ К ЗАПАДУ
  Однако обращение за помощью к Западу было затруднено длительной историей напряженности между Папой Римским и Патриархом Константинопольским. Корни этой проблемы восходят к самым ранним дням христианства, когда Петр считался христианами первым епископом Рима, имеющим главенство над всеми остальными христианскими церквями, основываясь на словах Иисуса о Петре как о «Скале Моей Церкви». Однако главенство Рима было поставлено под сомнение после того, как император Константин перенес столицу Рима в Константинополь в 330 году нашей эры, и особенно после того, как император Юстиниан учредил
  «цезарепапизм» – то есть право императора в Константинополе назначать всех епископов – в период, когда Рим был отвоеван Византией. После потери Византией контроля над Римом автономные римские епископы восстановили своё главенство над церквями Западной Европы, называя себя папами.
  Последовали столетия спора между Римом и Константинополем, в конечном итоге приведшего к расколу 1054 года, формальному разделению Восточной и Западной церквей. Раскол якобы был вызван спором о догматах155 , но на самом деле это была борьба за власть в христианской вере. Однако раскол стал менее ожесточенным, когда и Рим, и Константинополь нашли общего врага в лице нормандских авантюристов на юге Италии, которые угрожали как папской, так и византийской власти.
  
  
  
  В 1074 году правительство Михаила VII предложило папе Григорию VII союз против норманнов. Это стало первым примером сотрудничества между Восточной и Западной церквями после раскола. Симпатии к Византии росли также из-за всё более затруднённого пути паломников в Иерусалим. Турецкий контроль над Анатолией затруднял путешествия, а падение Иерусалима под натиском сельджуков в 1074 году было воспринято как нежелательное свидетельство их растущего могущества.
  Один из паломников стал влиятельным сторонником Византии в Западной Европе – это был граф Роберт Фландрский, совершивший паломничество в Иерусалим в 1089 году и ставший свидетелем падения византийского владычества в Анатолии. Более того, Алексий стремился привлечь его на свою сторону, прося военной помощи. В ответ граф Роберт отправил Алексию 500 рыцарей, которые сыграли решающую роль в возвращении Никомидии византийцами в 1091 году. Роберт также способствовал распространению вести о крахе Византии по всей Западной Европе.
  Другим приёмом, использованным Алексием для привлечения поддержки Византии, было использование растущей одержимости Запада святыми реликвиями. Византии повезло иметь более чем достаточное количество этих реликвий. Самой важной из них был Святой Крест, который, как говорят, был привезён в Константинополь в IV веке императором Константином. По-видимому, Алексий начал распространять частицы этой предполагаемой реликвии, вместе с другими предметами, такими как одежды Христа, корзины для насыщения пяти тысяч человек и множество костей и реликвий апостолов, среди богатых и влиятельных людей Запада, включая могущественных монархов, таких как Генрих IV Германский (который был противником сицилийских норманнов), и, прежде всего, Папу Римского, который, в свою очередь, даровал их церквям и монастырям в знак своей власти.
  Таким образом, Алексий ловко заручился расположением Запада. Но поначалу его обращения к папе Григорию VII за военной помощью не увенчались успехом. Отчасти это было связано с тем, что Григорий VII был поглощён проблемами в самой Западной Церкви. Однако к началу 1090-х годов его преемник, папа Урбан II, стабилизировал положение в Церкви и был более склонен искать новые пути расширения папской власти. Любая возможность усилить своё влияние в Константинополе была для него особенно важна.
  Несмотря на это, поначалу мольбы Алексея не возымели никакого действия, но к 1095 году он окончательно отчаялся. Он отправил послов к папе Урбану II, буквально умоляя о помощи. В марте 1095 года в Пьяченцу (Италия), где Урбан председательствовал на церковном соборе, прибыла делегация. Они передали пламенную мольбу.
  
  «Посольство императора Константинопольского прибыло в синод и умолял его светлость Папу и всех верующих во Христа принести помощь против язычников для защиты святой церкви, которая теперь были почти полностью уничтожены в этом регионе неверными, которые завоеваны до стен Константинополя». 156
  
  На этот раз Урбан был не только искренне потрясен и обеспокоен триумфом турок над восточными христианами, как он называл
   Византийцы, но он увидел непреодолимую возможность распространить папскую власть на Константинополь. Его ответ Алексею потряс мир.
   16
  МАРШ КРЕСТОНОСЦЕВ
  Первый крестовый поход начался холодным зимним днём. 27 ноября 1095 года в поле близ города Клермон на юге Франции папа Урбан II произнёс страстную проповедь, воспламенившую христианский Запад крестоносным пылом. Точных записей его слов не сохранилось, но мы знаем, что главной темой его проповеди была необходимость освобождения восточных христиан, как он называл византийцев, от жестокого порабощения турками. Хотя его призывы не ограничивались возвращением земель, отнятых у сельджуков, а включали возвращение Святой Земли и священного города Иерусалима, отнятых почти 500 лет назад арабами, акцент делался прежде всего на спасении византийцев от насилий, грабежей и резни со стороны турок, как показывает следующий пересказ его якобы произнесённых слов:
  
  «Раса, абсолютно чуждая Богу, вторглась в землю христиан, Люди были истреблены мечом, грабежом и огнем... И они вскрыли пупки тех, кого они решили подвергнуть отвратительной смерти, вырвите у них самые важные органы, привяжите их к столбу и волочите их вокруг и избили их, прежде чем убить их, когда они лежат на земле с Все их внутренности наружу. Что мне сказать об этом вопиющем нарушении женщины, о которых говорить дурнее, чем молчать?» 157
  
  Его проповедь стала кульминацией большого церковного собора, созванного им для реформирования коррумпированной Латинской церкви. Урбан хотел найти повод для восстановления папской власти в мире, который всё больше ставил под сомнение роль средневековой церкви. Этим поводом должна была стать священная война. Слова Урбана достигли цели. Через несколько недель о них заговорила вся Европа и
   вызвали необычайную смесь эмоций, убеждений и надежд, которая убедила более ста тысяч мужчин и женщин покинуть свои дома ради, как им казалось, безумно дикого приключения в землях, о которых подавляющее большинство не имело ни опыта, ни понимания.
  Одним из самых неожиданных аспектов Первого крестового похода стала его широкая поддержка всех социальных слоёв средневековой Европы. Это было подлинно народное движение, без участия монархий Германии, Франции и Англии. Во второй половине 1096 года тысячи мужчин, женщин и даже целых семей со всей Европы отправились на Восток. Два совершенно отдельных крестоносных движения сошлись в Константинополе: первое – Народный крестовый поход, а второе – огромная феодальная армия под предводительством некоторых из самых влиятельных европейских дворян. Первым, достигшим Константинополя летом 1096 года, был Народный крестовый поход, главным вождём которого был Пётр Пустынник.
  Алексий был потрясён, увидев это перед стенами Константинополя. Это было полной противоположностью тому, чего он ожидал.
  Вместо дисциплинированной военной силы, такой как 500-я армия Роберта Фландрского,
  Рыцари, он с ужасом смотрел на огромную толпу крестьян, среди которых было несколько рыцарей. Вдохновленная местными проповедниками, такими как Пётр Пустынник, с энтузиазмом подхвативший призыв папы Урбана к крестовому походу, эта толпа больше всего запомнилась крайней жестокостью, с которой она вырезала немецких и французских евреев, прежде чем отправиться в Византию.
  «Первый Холокост».
  
  
  
  Алексий переправил эту толпу через Босфор как можно быстрее. Несмотря на то, что Народный крестовый поход насчитывал, возможно, тысячу рыцарей и несколько тысяч пехотинцев, при наступлении на турецкую крепость Никею он был уничтожен турецкими воинами Кылыч-Арслана. Они обстреливали крестьян стрелами, а затем вступали в бой с мечами и булавами. Резня была столь масштабной, что франкский наблюдатель позже записал, что трупы этих самых первых крестоносцев были настолько многочисленны, что они создали: «Не скажу, что это был могучий хребет, холм или вершина, но… гора... так огромна была масса костей». 158
  Вторая волна крестоносцев была совершенно иной. Она состояла из феодальных армий некоторых из самых влиятельных дворян Европы. Наиболее значительными из них были Раймунд Тулузский, Готфрид Бульонский, Балдуин Булонский, Гуго Вермандуа, Роберт Нормандский, Роберт Фландрский и Стефан Блуаский. К этой преимущественно франкской армии присоединились закалённые в боях норманны из Южной Италии, которым суждено было сыграть решающую роль.
   роль в крестовом походе под предводительством Боэмунда Тарентского и Танкреда Отвиля.
  По оценкам, общая численность войска составляла не менее 80 000 человек, из которых более половины были рыцарями и пехотинцами, а остальные не являлись комбатантами, поскольку некоторые крестоносцы путешествовали со своими женами, семьями и вассалами.
  Именно на такие силы и рассчитывал Алексий, хотя их численность значительно превосходила его ожидания. Тем не менее, он увидел свой шанс и воспользовался им. Организовав отличную логистическую поддержку для огромного количества войск, хлынувших в западные провинции, он осыпал франкскую знать подарками и потребовал от них принесения клятвы верности.
  Впечатлённые размерами и величием Константинополя, франки и даже бывшие враги Византии – норманны, сражавшиеся с Алексеем всего десятью годами ранее, – признали его власть. Один крестоносец, пораженный Константинополем, писал: «О, какой благородный и прекрасный город Константинополь!
  Сколько монастырей и дворцов там находится, построенных с прекрасным мастерством? Мастерство! Слишком долго описывать все богатства, которые есть в каждом рода, золота, серебра, всякого рода одежд и святых реликвий …»159
  Первой целью была Никея. Это была столица Кылыч-Арслана, третий город Византии после Константинополя и Антиохии. Но проблема заключалась не только в туркменском войске Кылыч-Арслана, но и в городских стенах, которые уступали только константинопольским. Пять километров длиной, усеянные сотней башен и двойным рвом, они были практически неприступны. Как писал один франк: «Искусные люди окружили Никею… с такими высокими стенами, что город не боялся ни нападения врагов, ни сила любой машины». 160
  Однако размеры крестоносной армии произвели на турок сильное впечатление. Кылыч-Арслан отправился на восток, чтобы собрать достаточное войско для противостояния крестоносцам, и в мае 1097 года вернулся. Тысячи турецких кавалеристов, выступив с холмов к югу от Никеи, устремились навстречу крестоносцам. Учитывая опыт Народного крестового похода и слабость византийских сил, с которыми им пришлось столкнуться, турки отнеслись к франкским рыцарям с некоторым презрением и атаковали в лоб первую же группу крестоносцев, с которой столкнулись – Раймунда
   Тулузские рыцари. Но провансальские рыцари устояли, и когда норманны Боэмунда атаковали турок во фланг, те дрогнули и отступили. Хотя это не было решающей победой, и Кылыч-Арслан отступил с большей частью своих сил, это стало началом новой эпохи. Крестоносцы были силой, с которой приходилось считаться.
  Но взять Никею было сложнее. Осада затянулась до июня. На её стены было невозможно забраться, и хотя крестоносцы пытались вырыть подкопы под них, надеясь добиться их обрушения с помощью подкопов, эти попытки провалились. Казалось, единственным решением было взять город голодом. Но этому мешало серьёзное препятствие. Западная окраина города граничила с великим Асканийским озером, что позволяло туркам переправлять припасы в город на небольших лодках. Озеро было слишком большим, чтобы его патрулировать, да и у крестоносцев не было лодок. Осада, похоже, продлится ещё много месяцев. Тем временем до крестоносцев дошли вести, что Кылыч-Арслан собирает огромную туркменскую армию, набранную со всей Анатолии, для освобождения города. Некоторые крестоносцы начали сомневаться, закончится ли крестовый поход в Никее.
  Однако Алексий не бездействовал. Возвращение Никеи было ключевым моментом в его стремлении отвоевать хотя бы часть Анатолии у турок, и для достижения этой цели он применил одну из своих самых изобретательных стратагем. План заключался в том, чтобы переправить византийские суда на двадцать миль по суше от побережья к Асканийскому озеру. Это позволило небольшой византийской армии, сопровождавшей огромное войско крестоносцев, начать атаку на незащищённый берег озера. До этого полководец Алексея, Мануил Вутумит, тайно отправил послов в Никею для переговоров с турками, гарантируя им безопасность в случае сдачи. Следует помнить, что большинство её жителей были грекоязычными византийцами, которые хотели не только вернуть город империи, но и спастись от неминуемого разграбления и гибели хотя бы части его жителей, если крестоносцы прорвутся через стены.
  Поэтому им удалось провести в город генерала Алексея, Мануила Вутумита, с хрисовуллом ,161 обещавшим турецкому
   Гарнизону не только был обеспечен безопасный проход, но и денежное вознаграждение в случае сдачи города. Турки согласились, и он отправил небольшой флот византийских кораблей через озеро к городским стенам. Турки сдались византийским солдатам, высадившимся с кораблей. Алексий, опасаясь, что его тайное соглашение с турками может нанести ущерб крестоносцам,
  В знак неодобрения он даже устроил шуточную атаку на стены, обращенные к озеру, где высадились его войска. Вскоре на этих стенах был поднят византийский штандарт, поскольку крестоносцы самостоятельно атаковали стены, обращенные к суше, и под звуки труб и рогов город был объявлен взятым императором.
  Взятие Никеи стало триумфом Алексея. Но для крестоносцев это было лишь начало похода. Иерусалим всё ещё находился более чем в 1600 километрах от него, в глубине территории турок-сельджуков. Кылыч-Арслан спешил к Никее с многочисленным войском туркмен. Крестоносцам предстояло серьёзное сражение с турками, чтобы продвинуться дальше по Анатолии.
  Алексий созвал военный совет с крестоносцами. Он посоветовал им идти через Анатолию, чтобы отвоевать другой крупный город на византийском востоке.
  – Антиохия – находилась на пути в Иерусалим. Возвращение Антиохии стало бы для него не только огромным достижением, но и, что не менее важно, по мере продвижения крестоносцев через Анатолию они отвлекли бы турок от Восточного Эгейского моря, позволив ему начать долгожданное наступление с целью вернуть острова и города на побережье, захваченные опасным эмиром Чакой, обосновавшимся в Смирне. Эта стратегия оказалась весьма успешной, и Смирна, Эфес и все города и острова Восточного Эгейского моря были отвоеваны византийцами в течение 1097–1098 годов.
  Однако Алексей совершил ошибку, недооценив потенциал крестоносцев.
  После Никейского сражения он не захотел рисковать, отправляя с ними войска, и отправил с ними лишь одного из своих самых доверенных генералов, по имени Татиций162, чтобы помочь выбрать оптимальный маршрут и обеспечить провизией. Одной из самых серьёзных проблем, с которыми столкнулись крестоносцы, была логистика, учитывая размер армии, которая всё ещё насчитывала более 70 000 человек, возможно, половину
   которые не были комбатантами. Поскольку столь большой отряд нуждался в пропитании, было решено разделить его на две части. Это была как раз та возможность, которую турки ждали.
  Все норманны из Сицилии и Франции, вместе с частью французских рыцарей, двинулись единым отрядом под предводительством Боэмунда, Роберта Нормандского и Стефана Блуасского, в то время как основная армия франкских рыцарей под предводительством Готфрида Бульонского, Роберта Нормандского и Роберта Фландрского сформировала отдельную колонну. Две армии договорились встретиться на ныне заброшенной византийской военной базе в Дорилее во Фригии. Они и не подозревали, что турецкие разведчики следят за каждым их движением.
  Боэмунд прибыл в Дорилеон 30 июня и разбил лагерь, ожидая присоединения франков. Он пользовался большим уважением у крестоносцев, и даже византийцы трепетали перед своим давним врагом, как писала Анна Комнина:
  
  «Внешность Боэмунда была, короче говоря, непохожа ни на какую другую человек, которого видели в те дни в римском мире, будь то грек или Варвар. Вид его вызывал восхищение, упоминание о нём имя террор…»
  
  Утром 1 июля, через несколько часов после рассвета, показалась огромная группа турецких всадников. Один очевидец утверждал, что их было 360 000, но это, очевидно, сильное преувеличение. Тем не менее, туркменская армия, вероятно, почти достигала численности армии Алп Арслана при Манцикерте, насчитывая около 30 000 человек. Против неё стояло меньше половины армии крестоносцев – около 15 000 нормандских рыцарей и пехотинцев. Кылыч Арслан начал жестокую атаку на норманнов, спешивших построиться в боевой порядок. Один из солдат Боэмунда записал: «Турки начали, все сразу, выть и бормотать и кричать, говоря громкими голосами в своих родном языке какие-то дьявольские слова, которые я не понимаю... кричащие как демоны». 163
  Это был звездный час Боэмунда, о котором пели средневековые менестрели.
   В последующие столетия он повсюду организовывал оборону. Норманны отступили к ближайшему ручью, и Боэмунд держал своих солдат в плотном строю вокруг него. Он сгруппировал пехотинцев и рыцарей вместе, приказав рыцарям не нарушать строй и не атаковать турок. Арбалетчики отстреливали туркмен. За толпой тяжеловооруженных рыцарей и пехоты он разбил лагерь, где собрались все женщины и дети, ухаживая за ранеными и принося воду из ближайшего ручья воинам на передовой.
  Норманны были закаленными в боях ветеранами и, пожалуй, лучшими воинами в Европе. Они решительно противостояли волнам турецких всадников. Пока некоторые турки пытались прорваться сквозь ряды норманнов, большинство развернулось, выпустило стрелы и ускакало. Но норманны не нарушили строй. Плотная масса нормандской пехоты и рыцарей держалась стойко, пока арбалетчики и лучники расстреливали турецких всадников.
  Полдня турки наступали на нормандские массы, но нигде не могли прорвать их ряды. Когда небольшая группа прорвалась в нормандский лагерь, один из крестоносцев вспоминал панику среди мирного населения:
  
  «Турки ворвались в лагерь мощными силами, нанося удары стрелами из их роговые луки, убивающие пехотинцев-паломников, девушек, женщин, младенцев и Старики, не щадящие никого по причине возраста. Ошеломлённые и напуганные жестокость этого самого отвратительного убийства, девочки, которые были хрупкими и очень благородного происхождения спешили принарядиться, предлагая себя туркам, чтобы по крайней мере, разбуженные и умиротворенные любовью их красота, турки могли бы научиться жалеть своих пленников».164
  
  Но турецкая атака была отбита. В отчаянии Боэмунд отправлял гонцов за гонцом во вторую армию крестоносцев с просьбой прийти на помощь. В конце концов, когда турки готовились к атаке, которая, как они надеялись, сломит измученных норманнов, прибыли французские крестоносцы.
   Масса французских рыцарей атаковала турок во фланг.
  В это же время папский легат, епископ Адемар из Ле-Пюи, повёл отряд провансальских рыцарей в обход турецкой конницы. Как и большинство епископов, он происходил из рыцарского рода и понимал, что такое поле боя. Подняв меч, он бросился в тыл турецкой армии. Турки, атакованные со всех сторон, дрогнули и в панике обратились в бегство.
  Норманны Боэмунда ринулись вперёд. Даже быстрые турецкие кони не смогли увести своих всадников от мечей крестоносцев. Турки были перебиты при бегстве. Их лагерь был захвачен. Кылыч-Арслан бежал, униженный и побеждённый, как записал нормандский солдат: «Турки бежали… очень быстро в свой лагерь, но им не разрешили оставаться там долго, поэтому они продолжали свой бег, а мы преследовали их, убивая их, в течение целого
   день…»165
  Хотя крестоносцы одержали убедительную победу, они были впечатлены мужеством турок: «Какой человек, каким бы опытным и учёным он ни был, осмелился бы написать о мастерстве, доблести и мужестве турок... вы не мог найти более сильных, более храбрых и более искусных солдат». 166
  Битва при Дорилее стала переломным моментом. Впервые мощь турок-сельджуков была остановлена. Крестоносцы достигли зрелости.
   17
  ОСАДА АНТИОХИИ
  Двигаясь на юг от Дорилеона, крестоносцы вошли в пустыню.
  Турки отступали перед ними, отравляя колодцы, сжигая деревья и посевы. Стоял август, стояла невыносимая жара, что ещё больше затрудняло их продвижение. Но у них было одно преимущество: туркам, всё ещё пребывавшим в благоговении перед победой крестоносцев при Дорилее, негде было остановиться и сражаться. Они бежали из разрушенных византийских городов. Крестоносцы достигли Икония в Каппадокии, а затем двинулись на Гераклею. Там их ждали возвышающиеся горы Тавр, которые им нужно было пересечь или обойти, чтобы достичь равнин Сирии. Они остановились и спросили византийского полководца Татикия, сопровождавшего их из Никеи, каким путём им следует идти.
  Он сообщил, что существует два пути: один идёт прямо на юг через опасные узкие горные перевалы, называемые Киликийскими воротами, а другой — на север через менее опасные горы Антитавра, прежде чем повернуть на юг, в Сирию. Предводители крестоносцев решили разделить армию: меньшая часть отправится на юг, а основная часть войска выберет более лёгкий северный путь. Таким образом, они окажутся в клещах у великого города Антиохии, который, по словам Татикия, необходимо было захватить, прежде чем двинуться на юг, на Иерусалим.
  
  
  
  Крестоносцам, переправившимся через Таврские горы, пришлось нелегко, и, как и в случае с армией Романа, возвращавшейся тем же путём из своего первого похода в 1068 году, некоторые из них погибли на узких горных перевалах. Более многочисленная армия на севере обошла горы, и им стало легче. Наконец, обе армии воссоединились перед великим городом Антиохией. Их первой реакцией было отчаяние.
   «Мы нашли город Антиохию очень обширным, укрепленным невероятно «Сила и почти неприступность», — писал Стефан, граф Блуа, своему
  жена.167
  Антиохия ранее была третьим по величине городом Римской империи и вторым по величине в Византийской империи. Она имела мощные укрепления, простиравшиеся на восемь километров, с примерно 400 башнями и внушительной цитаделью. Пав под натиском турок в 1085 году, Антиохия теперь имела гарнизон численностью около 5000 человек под командованием Яги Сияна, который был верен сельджукскому эмиру Ридвану из Алеппо.
  Решив, что укрепления слишком сильны для прямого штурма, крестоносцы приступили к осаде, надеясь, что турки сдадутся, когда у них закончится провизия. Но к осени 1097 года они обнаружили, что продовольствие кончается у них. Поначалу сельская местность обеспечивала их достаточным количеством пропитания, чему способствовали византийские поставки с Кипра, организованные Татикием. Но огромная численность армии привела к тому, что она съедала сельскую местность до нитки.168 К концу 1097 года крестоносцы начали голодать. По словам одного из ведущих летописцев, «Беднейшие люди ели даже шкуры животных и семена зерна, найденные в манур э».169 Но худшее было ещё впереди. Пришли новости, что сельджукский эмир Дамаска, Дукак, наступает с большой армией турок и арабов, чтобы снять осаду.
  К счастью для крестоносцев, хотя армия Дукака была грозной, она представляла собой лишь армию одного сельджукского эмирата – Дамаска.
  Главным преимуществом, безусловно, был раскол Сельджукской империи на множество практически независимых эмиратов. Это произошло после смерти Малик-шаха в 170 году , когда его сын Беркьярук (1092–1105), хотя и номинально являлся султаном Багдада, обладавшим властью как над Ираном, так и над Ираком (в то время как его брат Санджар правил восточной частью империи, простиравшейся до современной Индии), не смог навязать свою власть сирийским эмирам в Дамаске, Алеппо и Мосуле, которые правили независимо. Поэтому Сельджукская империя не предприняла скоординированных усилий, чтобы выставить против крестоносцев крупные силы, как это сделал Алп-Арслан при Манцикерте против византийцев. Более того, сельджукские эмиры Сирии и Ирака часто конфликтовали друг с другом, что давало крестоносцам возможность расправляться с ними поодиночке. Несомненно, это было важнейшей причиной успеха Первого крестового похода.
  У крестоносцев было ещё одно важное преимущество: военный гений Боэмунда. Боэмунд усвоил, что лучший способ борьбы с турками — это вынудить их к ближнему бою, где тяжёлые доспехи рыцарей могут быть использованы наиболее эффективно. Он успешно применил эту тактику в Дорилее и снова применил её против армии Дукака. Когда…
   Во время похода за продовольствием он и Роберт Фландрский заметили наступающую турецкую армию. Вместо того чтобы отступить, Боэмунд возглавил стремительную атаку на турок. В ходе беспорядочного боя с тяжёлыми потерями с обеих сторон Дукак решил отступить и вернулся в Дамаск.
  Но через несколько дней появилась новая армия сельджуков, на этот раз во главе с эмиром Алеппо по имени Ридван. Значительный отряд крестоносцев вышел из Антиохии, чтобы противостоять туркам, во главе с Боэмундом, Робертом Фландрским и Стефаном Блуасским.
  И снова Боэмунд взял на себя ведущую роль в битве.
  Дождавшись, пока турецкая конница вступит в бой с крестоносцами, он сдерживал своих нормандских рыцарей, пока турки не образовали плотную массу конницы, неспособную стрелять из луков или развернуться и ускакать. Затем он бросился в атаку со своей тяжёлой конницей и прорвался сквозь ряды турок. Один из людей Боэмунда оставил яркое описание силы и храбрости его атаки. «Так Боэмунд, со всех сторон защищённый крестным знамением, напал на турецкие войска, как лев, который голодал в течение трех или более лет. четыре дня, который с ревом выходит из своей пещеры, жаждущий крови
   скот».171
  Атака Боэмунда разгромила турецкую армию, а крестоносцы преследовали ее до самого Харима, захватывая ценных лошадей и столь необходимые припасы.
  Но хотя эти две победы подняли боевой дух крестоносцев и обеспечили их дополнительными запасами продовольствия, не было никаких признаков того, что Антиохия близка к сдаче, и армия всё ещё испытывала острую нехватку продовольствия. Более того, защитники выживали лучше осаждающих, отчасти благодаря контрабандным поставкам продовольствия, а также потому, что у населения, в отличие от армии крестоносцев, не было необходимости кормить и поить тысячи лошадей.
  Когда пришло известие о приближении третьей, ещё более многочисленной турецкой армии, на этот раз возглавляемой Кербогой, эмиром Мосула, и по указанию самого сельджукского султана Беркьярука, необходимо было что-то предпринять для скорейшего прекращения осады. И снова Боэмунд нашёл решение. И на то была причина. Стало ясно, что Боэмунд хочет захватить Антиохию. Хотя в Константинополе это было…
  Договорившись с Алексеем о возвращении бывших городов Византийской империи под контроль Византии, Боэмунд предложил, что, поскольку Алексей не сделал ничего для содействия крестовому походу после падения Никеи, тот из крестоносцев, кто сможет прорвать городские стены и прекратить изнурительную осаду, должен получить город в свое владение. В то время как Кербога надвигался на Антиохию, Раймунд Тулузский, самый богатый и могущественный из крестоносцев, вместе с другими предводителями крестоносцев неохотно согласился на требования Боэмунда, но при условии, что Антиохия в конечном итоге будет возвращена Византии.
  Боэмунд сделал это предложение, поскольку скрывал козырную карту. Это был контакт, который он установил с вражеским командиром, ответственным за участок городских стен. Этот человек, которого звали Фируз, вероятно, был армянином и говорил по-гречески, как Боэмунд и другие сицилийские норманны, что облегчало общение. 172 Он согласился позволить крестоносцам взобраться на его участок стены, а затем открыть одни из главных ворот. 173 План сработал, и Боэмунд смог открыть ворота Святого Георгия и позволить Роберту Фландрскому и Готфриду Бульонскому ввести своих людей. После этого город был быстро взят, за исключением цитадели, которая осталась в руках турок.
  Местные мусульмане, естественно, были перебиты, хотя, поскольку город находился в руках византийцев всего тринадцать лет назад, там всё ещё оставалось много христиан, большинство из которых, по всей видимости, удалось спасти. 3 июня 1098 года, через восемь месяцев после начала осады, Антиохия наконец оказалась в руках крестоносцев. Уже на следующий день прибыл Кербога со своим войском.
  Армия Кербоги была примерно такой же численности, как и армия Кылыч-Арслана в битве при Дорилее – вероятно, около 20–30 тысяч человек – и состояла в основном из туркмен, дополненных арабами. К этому времени армия крестоносцев сократилась примерно до 20 тысяч рыцарей и пехотинцев, и уступала в численности противнику. Кербога немедленно вступил в контакт с турецким гарнизоном в цитадели, которая находилась в городских стенах и была доступна его армии. Он начал атаку на город из цитадели, но был отброшен после ожесточенного боя. Тогда Кербога решил осадить город и взять его измором, чтобы тот сдался. Осаждавшие стали осажденными. Но…
   теперь их запасы продовольствия были на нуле, и они знали, что долго не протянут.
  Именно в этот низший момент крестоносцы проявили наибольшую изобретательность.
  Когда боевой дух падал, и люди в отчаянии бежали из города по ночам, Раймонд Тулузский и епископ Адемар из Ле-Пюи сообщили крестоносцам о чуде. Крестьянин из Прованса по имени Пьер Варфоломей рассказал им о сне, в котором сам Христос открыл ему местонахождение римского копья, которым он был пронзен в бок во время распятия. Чудесным образом Святое Копье было обнаружено в указанном во сне месте – под полом церкви Святого Петра в Антиохии. Хотя это была уловка, призванная поднять упавший боевой дух, и многие подозревали, что таковая ,174 она сработала.
  Вынесенный и продемонстрированный крестоносцам, он вселил в них надежду на ещё одну битву. Не менее важно было и то, что было решено, что командующим в предстоящей битве будет Боэмунд. Он не разочарует их.
  28 июня Боэмунд вывел большую часть крестоносного войска из города, внезапно атаковав его. Поскольку почти все лошади пали или были съедены, Боэмунд больше не мог проводить яростные кавалерийские атаки, которые принесли ему победу ранее. Вместо этого, проявив свою изобретательность и разносторонний военный талант, он построил крестоносцев в дисциплинированные пехотные ряды и повел их за городские ворота к мосту через реку Оронт, протекавшую перед городом. Турки не ожидали такого хода. Кербога играл в шахматы и не верил, что крестоносцы подумают о нападении. Турецкий лагерь, полный женщин и имущества кочевых туркмен, находился в особенно уязвимом положении близ города. Стремительное наступление крестоносцев вызвало у них панику. Не имея четкого плана сражения, туркмены вскочили на коней и погнали их на крестоносцев, осыпая их стрелами. Но крестоносцы, неся Святое Копье в своих рядах как знамя, двинулись вперед дисциплинированными рядами под предводительством Боэмунда.
  Ряды крестоносцев, в то время как рыцари сражались как пехота, теснили турок. И когда одна группа турок отступала, они врезались в
   Группа позади них. В результате воцарился хаос. Ситуация усугублялась тем, что армия Кербоги состояла из нескольких разрозненных отрядов, некоторые из которых не были ему преданы и бежали. Крестоносцы шли вперёд с суровой решимостью, убивая всех, кто попадался им на пути. Они захватили турецкий лагерь, где один из крестоносцев мрачно рассказывал: «Когда… Их женщины были найдены в палатках, франки не причинили им никакого зла. кроме как пронзить их животы копьями».175
  Кербога бежал обратно в Мосул. Цитадель Антиохии немедленно сдалась. Боэмунд привёл крестоносцев к очередной ошеломляющей победе. Теперь на сотни миль вокруг не было ни одного значительного противника.
  Путь в Иерусалим был открыт. Но была одна проблема – и на этот раз она была связана с самим Боэмундом.
   18
  ДОРОГА В ИЕРУСАЛИМ
  После победы над Кербогой стало ясно, что Боэмунд, творец успеха крестоносцев, не желал продолжать путь в Иерусалим. Вместо этого он хотел остаться в Антиохии. На самом деле Боэмунд был амбициозным оппортунистом, и истинной причиной его присоединения к крестовому походу было создание собственного королевства в Сирии, подобно тому, как его отец, Роберт Гвискар, создал его в Южной Италии. Антиохия должна была стать его столицей. Для других крестоносцев это было равносильно предательству.
  Однако на тот момент все крестоносцы были просто измотаны затянувшейся осадой. 3 июля 1098 года совет вождей крестоносцев решил отложить наступление на юг, к Иерусалиму, до ноября, чтобы дать войскам время восстановить силы и избежать палящей жары сирийского лета. Однако эта задержка лишь способствовала эскалации внутренних распрей.
  В частности, обострились отношения между Боэмундом и Раймундом Тулузским.
  Раймунду Тулузскому было лет пятьдесят пять, он был по средневековым меркам уже немолод, но всё ещё обладал огромными амбициями и был самым богатым и могущественным из крестоносцев. Он считал себя естественным лидером крестового похода, хотя до сих пор поход обходился без лидера благодаря удивительно эффективному сотрудничеству различных феодалов. Но теперь требование Боэмунда о даровании ему Антиохии разожгло ожесточённый спор, который, казалось, разрушит крестовый поход.
  Разногласия возникли по вопросу о том, следует ли возвращать Антиохию Византии. Аргумент Боэмунда заключался в том, что соглашение, заключённое с Алексеем в Константинополе о возвращении ему византийских городов, захваченных крестоносцами, было аннулировано его явным отказом от
   Крестоносцы. Остальные крестоносцы не могли отрицать, что в заявлении Боэмунда было много правды.
  Почему Алексий покинул крестоносцев? На него, безусловно, повлияли несколько старших крестоносцев, которые сами сняли осаду и вернулись домой, в первую очередь Стефан Блуасский. Встретив Алексия на обратном пути, Стефан сказал ему, что крестовый поход обречён. Похоже, это повлияло на Алексия, который приказал своему полководцу Татицию покинуть Антиохию весной 1098 года, до наступления Кербоги на город. Хотя есть некоторые свидетельства того, что отъезд Татиция был также вызван его работой по организации снабжения крестоносцев с контролируемого Византией Кипра ( 176) , фактически именно тогда Алексий отказался от крестоносцев.
  Оглядываясь назад, можно понять, что это было огромной ошибкой. Списав крестоносцев со счетов, Алексей упустил блестящую возможность вернуть Антиохию. Но не следует забывать, что он уже извлек выгоду из действий крестоносцев.
  победа при Дорилее, которая позволила византийской армии и флоту вернуть Эгейские острова и города вдоль восточного побережья Эгейского моря, ранее контролировавшиеся крайне опасным турецким эмиром Чакой.
  Ожесточённые распри крестоносцев привели к тому, что в последние месяцы 1098 года Первый крестовый поход, казалось, был готов к распаду. Антиохия была разделена между крестоносцами: каждый сеньор владел частью города, а Боэмунд командовал самой стратегически важной его частью – цитаделью.
  Моральный дух резко упал. Затем в городе вспыхнула чума, почти наверняка тиф, вероятно, из-за большого количества поспешно захороненных трупов.
  Крестоносцы начали совершать набеги на сирийские города за пределами Антиохии, чтобы добыть припасы. Но это не помогло им воссоединиться. Более того, противостояние между Боэмундом и Раймундом Тулузским распространилось на Сирийскую равнину, где город Маррат был захвачен с особой жестокостью, его мусульманское население было перебито, а сам город был поделен между воинами Боэмунда и Раймунда.
  Поскольку Боэмунд был непреклонен, именно Раймунд решил, что в его интересах будет захватить Иерусалим, даже если это означает
  оставив Антиохию Боэмунду. В январе 1099 года, присоединившись к Роберту Нормандскому, он двинулся на юг. Хотя Готфрид Бульонский и Роберт Фландрский не присоединились к нему, первоначальное наступление было легким. Причиной этого было то, что с угасанием власти сельджуков в Сирии многие города к югу от Антиохии управлялись арабскими эмирами, которые не любили турок-сельджуков так же сильно, как и крестоносцев, и не были огорчены поражением Кербоги. В результате арабские города Шайзар, Хомс и Триполи предложили Раймунду дань, предпочтя ее от нападения. Но все изменилось, когда Раймунд решил осадить прибрежную крепость Арка. Будучи хорошо защищенной, его солдаты не могли штурмовать ее стены.
  Казалось, крестовый поход снова застопорился. Но пока Боэмунд решительно оставался в Антиохии, другие предводители крестоносцев, Готфрид Бульонский и Роберт Фландрский, решили присоединиться к Раймунду. Отчасти это было связано с известием о том, что сельджуки готовятся к новому нападению, хотя на деле это оказалось ложью, поскольку сельджукский султан Беркьярук был слишком занят событиями в восточной части своей разваливающейся империи, чтобы беспокоиться о победах крестоносцев.
  Но была и более веская причина для безотлагательности. До крестоносцев дошла весть о том, что Фатимиды отвоевали Иерусалим у сельджуков. Будучи извечными соперниками сельджуков, Фатимиды поначалу рассматривались как потенциальные союзники. Более того, в 1097–177 годах по настоянию Византии в Каир было даже отправлено посольство крестоносцев в поисках сотрудничества в борьбе с сельджуками в Сирии.
  Теперь же он вернулся с непреклонным посланием от лидера Фатимидов, аль-Афдаля. Он заявил, что Иерусалим останется в руках Фатимидов. Крестоносцам было предложено мирно посетить город. Но если они хотели взять Иерусалим, им было ясно, что теперь им придётся сражаться с новым серьёзным врагом – Фатимидским халифатом.
  Оставив Боэмунда в Антиохии, остальные крестоносцы решили наступать на Иерусалим и быстро его взять. Поскольку Арка всё ещё держалась, Раймунд снял осаду. В мае 1099 года крестоносцы спешно двинулись к Иерусалиму, опасаясь скорого прибытия подкреплений Фатимидов для защиты города. С новой энергией и уверенностью, вызванными
   Воодушевленные тем, что спустя три года они наконец приблизились к своей цели — захвату Иерусалима, они умело обошли арабские крепости в Тире и Акре, и 7 июня Иерусалим наконец показался им в поле зрения.
  Некоторые крестоносцы полагали, что достигли потенциального апокалипсиса и что если они захватят город, небеса разверзнутся и наступит рай. Но хотя многие плакали от радости, открывшееся им зрелище было также глубоко устрашающим, поскольку Иерусалим имел мощные укрепления протяженностью почти четыре километра. 178 Внутри находился значительный гарнизон Фатимидов, возможно, 5000 человек.
  Армия крестоносцев сократилась до 1300 рыцарей и 12 000 солдат.
  У них не было пехоты и Боэмунда, самого искусного командира. Однако прибытие шести генуэзских кораблей в Яффу с столь необходимым подкреплением дало долгожданную поддержку. Получив известие о приближении большой армии Фатимидов в пятнадцати днях пути, крестоносцы поняли, что у них мало времени.
  Они быстро разработали план атаки, который оказался тактически блестящим.
  С помощью недавно прибывших генуэзцев, среди которых было много плотников, они быстро построили две штурмовые башни, одну из которых можно было разобрать и затем собрать заново относительно быстро. Чтобы сбить с толку защитников, её перенесли на ночь и собрали заново в другом месте к северу от города. В то же время, на юге, вторая штурмовая башня была придвинута к стенам с достаточным количеством войск, чтобы создать впечатление, что это основная сила атакующих. Обман сработал, и большинство защитников Фатимидов бросилось отражать атаку с юга. Тем временем крестоносцы усилили свою атаку с недавно собранной штурмовой башней на противоположном конце города. Огромный таран был использован, чтобы проделать брешь в куртине, и башню подтащили прямо к главной стене.
  Хотя Фатимиды использовали греческий огонь, крестоносцы были предупреждены об этом местными христианами и имели хороший запас уксуса, чтобы потушить его. 179 Когда деревянные секции главной стены загорелись, вероятно, из-за греческого огня, и вокруг него клубился дым, Людольф Турнейский занял свое место в истории, став первым крестоносцем, ступившим на
  Стены Иерусалима. Он и другие крестоносцы смогли срубить часть обтянутых шкурами плетней, защищавших штурмовую башню, и использовать их в качестве моста на городские валы. За Людольфом шёл поток рыцарей, включая Готфрида Бульонского. Как только эта брешь была пробита, оборона Иерусалима рухнула. Хотя гарнизону Фатимидов удалось отразить отвлекающую атаку на юге, быстро распространилась весть о том, что крестоносцы заняли северные стены, а защитники оставили их, чтобы занять позиции в разных частях города, от Храмовой горы до цитадели.
  Пленных было взято очень мало, и крестоносцы предались кровопролитию, которое потрясло и ужаснуло будущие поколения. Как рассказал один очевидец: «Некоторых язычников милосердно обезглавили, другие были пронзены стрелами, сброшенными с башен, а третьи, замученные Долгое время они были сожжены в обжигающем пламени. Груды голов, рук и ноги лежали в домах и на улицах, и люди и рыцари бежали к и из по трупам».180
  Во время разграбления Иерусалима крестоносцы проявили тревожную смесь чувств: кровожадность, жадность, а затем и благочестие. После того, как они вырезали почти всё мусульманское сообщество, многие из бедных крестоносцев – пехотинцы и оруженосцы – вскрывали трупы в поисках драгоценностей, проглоченных их несчастными жертвами. Затем, всё ещё покрытые кровью, предводители крестоносцев собрались на богослужение в Храме Гроба Господня, где находятся два самых святых места христианской религии: место распятия Христа на Голгофе, а также Его пустая гробница, где, как говорят, Он был погребён и воскрес.
  Храм Гроба Господня стоит и по сей день, практически в том же виде, в каком он был, когда крестоносцы вошли в него почти 1000 лет назад. 181 Возможно, по иронии судьбы, первоначальная римская церковь была восстановлена византийцами с огромными затратами в 1048 году в рамках растущего сближения с Фатимидами.
  В то время как улицы Иерусалима были красными от крови, один средневековый летописец оставил нам заметку о противоречивых чувствах, которые
  Изгнав крестоносцев. Он описывает смирение и благочестие Готфрида Бульонского. Воздержавшись от резни, бушевавшей в городе, и взяв с собой лишь троих своих людей, он снял доспехи и обувь и вышел босиком за городские стены, чтобы со смирением войти в город через ворота, выходящие на Масличную гору. Продолжая идти босиком и без оружия, он вошёл в Храм Гроба Господня, где плакал, молился и благодарил Бога за исполнение его заветного желания – увидеть Гроб Господень.
  Первый крестовый поход достиг своей цели. Но предстояло ещё одно сражение. На город двигалась большая армия Фатимидов, численностью около 20 000 человек.
   19
  ПОСЛЕДНИЙ ВРАГ
  Не теряя времени, Готфрид Бульонский был избран предводителем крестоносцев. Чтобы не оскорбить демократический дух крестового похода, он отказался от высокого титула короля Иерусалима и принял более скромный титул «Защитника Гроба Господня». С приближением Фатимидов к городу предводители крестоносцев решили не дожидаться их в Иерусалиме, а выступить им навстречу в решительном сражении. Это было смелым решением, поскольку, имея в своем распоряжении, возможно, всего около 1200 рыцарей и 9000 пехотинцев, они были в меньшинстве в два раза.
  Но армия Фатимидов также отличалась от турецких армий, с которыми они сталкивались ранее. Состоящая преимущественно из египтян и арабов, она имела в своем составе большое количество египетской пехоты, представлявшей собой рекрутов сомнительного качества. Более грозной была конница гуламов, составлявшая стандартную часть средневековых мусульманских армий, наряду с берберскими и бедуинскими племенами, и совершенно новым типом противника для крестоносцев в лице эфиопской пехоты, вооруженной огромными боевыми цепами – металлическими шипами на длинных цепях.
  Способный сразить и коня, и всадника. Крестоносцы знали, что в случае поражения Иерусалим снова окажется в руках мусульман. Это был решающий момент – как и множество других в истории Первого крестового похода.
  12 августа две армии встретились у принадлежавшего Фатимидам порта Аскалона. Источники расходятся в своих описаниях битвы, но большинство утверждает, что крестоносцы внезапно атаковали египетскую армию. Атакуя на рассвете, они выстроились в боевую линию: Готфрид находился на левом фланге, а центр был заполнен нормандскими и франкскими рыцарями, элитой армии, во главе с Робертом Нормандским, Робертом Фландрским и Танкредом Отвилем, племянником Боэмунда. Когда солнце засияло на…
   На горизонте они двинулись навстречу армии Фатимидов и понеслись галопом, подняв копья и пики.
  Аль-Афдаль не ожидал нападения. Зная, что превосходил крестоносцев численностью, он сосредоточился на осаде Иерусалима и был больше озабочен строительством осадных машин, чем тем, как противостоять крестоносцам в генеральном сражении. Из-за этого в то утро его армия не смогла выставить достаточное количество разведчиков, чтобы предупредить о приближающемся враге. Когда армия египтян, арабов и эфиопов начала шевелиться, просыпаясь, чтобы заняться своими утренними делами, они услышали вдалеке стук копыт, бьющих по земле. Внезапно они поняли, что прямо на них скачет множество всадников. Воцарилась паника. Мужчины кричали и вопили друг на друга. Египетский лагерь превратился в муравейник активности. Арабы и гулямы бросились к своим лошадям, а египетская пехота схватилась за оружие. Тем временем стук копыт становился все громче и громче.
  Ускорив шаг, крестоносцы бросились в атаку. Многие всё ещё жили под воздействием адреналина религиозного пыла, убеждённые, что взятие Иерусалима приведёт к апокалипсису и поражению неверных во всём мире. Их уверенность не знала границ, когда они ринулись на египетскую армию под лучами раннего утреннего солнца.
  Аль-Афдаль всё ещё находился в состоянии шока от нападения на свою армию. Он окружил себя тяжёлой кавалерией гуламов и отступил в тыл лагеря, приказав египетским ополченцам выстроиться в боевую линию с эфиопами и бедуинскими племенами. Египетский лагерь не имел никаких укреплений: ни частоколов, ни рвов, ни растяжек. Вместо этого земля была совершенно открытой, и армия Фатимидов ждала, когда на них обрушится буря крестоносцев. С боевыми кличами норманны и франки вонзали шпоры в конские кони.
  Фланги, чтобы провести самую мощную кавалерийскую атаку, известную в средневековом мире. Крестоносцы врезались прямо в массу пехоты. Плетёные щиты египтян разлетались вдребезги под ударами железных мечей.
  Египтяне, арабы и эфиопы были отброшены в сторону, повержены мечами или пронзены копьями, словно дикие кабаны. Норманны в доспехах въехали в строй.
   Среди шумной толпы, рубящей и рубящей мечами, шли христианские пехотинцы, бежавшие за рыцарями, готовые добить выживших.
  Именно тогда Роберт Нормандский нашел свое место в сказаниях менестрелей.
  Роберт был старшим сыном короля Вильгельма Завоевателя и до сих пор не достиг успеха в жизни. Получив Нормандию в наследство от отца, пока его брат, Вильгельм II, правил Англией, он был свергнут братом и покинул Нормандию в позоре. Услышав о Первом крестовом походе, он обратился к нему, чтобы найти новый смысл жизни. Неуважаемый сородичами, он обрёл искупление в битве при Аскалоне.
  Находясь в первых рядах крестоносцев, Роберт увидел высокий шест, сверкающий в центре египетского лагеря, окружённый гулямской конницей. Что-то подсказало ему, что это, должно быть, штандарт аль-Афдаля, и он приказал норманнам атаковать окружавших его гулямов. В ярости норманны набросились на гулямов, и Роберт нанёс знаменосцу сокрушительный удар мечом. Когда тот упал, Роберт схватил штандарт – высокий цельный серебряный шест с золотым яблоком наверху – и воскликнул, что Бог даровал победу.
  Увидев штандарт аль-Афдаля в руках крестоносцев, паника охватила всю египетскую армию. Она распалась, многие бежали к морю, преследуемые Раймундом Тулузским, но не смогли спастись и утонули. Другие попытались укрыться в безопасном месте крепости Аскалон, но были зажаты в узком входе в неё численным превосходством. Как мрачно заметил один крестоносец: «…наши люди рубили их на куски, как режут скот для…» мясной рынок ». 182 Сам аль-Афдаль сумел бежать в крепость Аскалон и вернуться в Египет. Но он был потрясён масштабами своего поражения и уничтожением своей армии.
  Это была последняя битва Первого крестового похода и одна из его величайших побед. Крестоносцы доказали свою непобедимость. Они разгромили армии сельджуков и фатимидов, почти всегда превосходившие их численностью. Хотя в последующие века их жестокость вызывала осуждение, в своё время они были величайшими героями. Подобно тому, как «Илиада» Гомера привлекала слушателей.
   Заворожённые бесчисленными вечерами в античном мире, средневековые слушатели никогда не уставали слушать о храбрости Боэмунда и благочестии Готфрида Бульонского. История Первого крестового похода стала легендой, с восторгом пересказанная от крестьянских костров до королевских замков.
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  ПОТОК ВРЕМЕНИ
  «Поток времени, неудержимый, вечно движущийся, уносит и уносит все вещи... как дела ничтожные, так и дела могучие и достойный памяти…» 183 Так писала Анна Комнина в первых строках «Алексиады» , одного из величайших литературных шедевров Средневековья. 184 Ее слова передают чувство тревоги за мир конца XI века. И это правильно. Ведь масштаб конфликта между 1068 и 1099 годами был беспрецедентным для своего времени. Со времен падения Западной Римской империи в V веке или подъема ислама в VI веке не было столь ожесточенного конфликта на столь обширной территории. Подобное не повторялось до наполеоновских войн и Первой мировой войны.
  Изменения, произошедшие в эти годы, были глубочайшими. Византия не была разрушена, но её могущество было сломлено. Были заложены основы современной Турции. Но самым важным стало возникновение конфликта между исламом и Западной Европой, отголоски которого слышны и сегодня.
  В течение почти столетия после Первого крестового похода франки контролировали Святую землю. Существовало пять государств крестоносцев во главе с Иерусалимским королевством, которые вместе именовались «Заморьем ».185 В первые десятилетия XII века отсутствие объединённой исламской оппозиции продолжало играть им на руку. Империя Сельджуков сокращалась, её восточные территории были охвачены проблемами, и никто не хотел начинать масштабную кампанию против крестоносцев, подобную той, которую Алп-Арслан провёл против византийцев.
  Египетские Фатимиды не сотрудничали с в основном независимыми сельджукскими эмирами в Дамаске, Алеппо и Мосуле, так что крестоносцы могли относительно легко расправляться с ними поодиночке. Это позволило государствам крестоносцев
   расцвета в десятилетия после взятия Иерусалима.
  Для Византии ситуация была менее радужной. Хотя Первый крестовый поход спас её, её восстановление, безусловно, не было восстановлением того, что было до битвы при Манцикерте. Новая линия фронта с турками проходила в 500 милях к западу от Манцикерта, и анатолийское сердце империи было потеряно навсегда. Каппадокия стала домом для турецких племён, чьи поселения проложили путь исламизации одного из исконных очагов христианства. Но самое главное, поражение при Манцикерте вбило последний гвоздь в гроб её многовековой профессиональной армии. После этого она стала практически полностью полагаться на наёмников и перестала быть сколько-нибудь значимой военной силой.
  Слабость Византии усугублялась неспособностью поддерживать хорошие отношения с недавно созданными государствами крестоносцев. Главной ошибкой Алексея Комнина была недооценка потенциального успеха Первого крестового похода. Неудивительно, что он понятия не имел, что он достигнет своей цели и приведёт к созданию мощного франкского присутствия в Леванте. Хотя нет сомнений, что именно он инициировал Крестовый поход и изначально весьма умело обращался с его лидерами, например, добиваясь от них клятв верности в Константинополе, его отказ от крестового похода в Антиохии привёл к возникновению движения, обвинявшего его в предательстве.
  
  
  
  Под руководством Боэмунда это антивизантийское движение распространялось через рассказы о Первом крестовом походе, которые стали широко распространены на Западе186. В частности, « Gesta Francorum» («Деяния франков»), пересказанные рыцарем из армии Боэмунда клирику, который написал их на латыни, стали основным повествованием о Первом крестовом походе. В них содержались ядовитые изображения Алексея и распространялись ложные слухи о его попустительстве туркам, например, о том, что он якобы был рад гибели Народного крестового похода, пощадил турок в Никее, а затем не оказал помощи крестоносцам в Антиохии.
  Растущее давление на государства крестоносцев привело к дальнейшему отчуждению между ними и Византией. Когда Эдесса пала под натиском возрождающихся исламских сил в 1144 187 году , Запад ответил новым великим крестовым походом – Вторым. Под предводительством двух могущественнейших монархов Европы, германского императора Конрада III и французского короля Людовика VII, их армии с трудом продвигались через Анатолию, неся тяжёлые потери от турок. Достигнув Утремера, они смогли лишь начать наступление на Дамаск, которое с треском провалилось. После этого они вернулись домой, и вся экспедиция оказалась крайне неудачной по сравнению с успехом Первого крестового похода.
  Одним из последствий провала Второго крестового похода стало ужесточение общественного мнения против византийцев. Французский король Людовик VII, обнаружив, что византийские войска в Анатолии не желают помогать его войскам, по возвращении домой, в поисках удобного козла отпущения, обвинил в провале похода византийцев, даже заявив, что сначала следует атаковать Византию, чтобы установить надёжную связь с Утремером. Его слова были поистине зловещими.
  Упадок Утремера ускорил раскол между Византией и Западом. Это стало критическим, когда Саладину наконец удалось объединить Египет и Сирию против крестоносцев и разгромить короля Ги Иерусалимского в решающей битве при Хаттине в 1187 году. Большая часть крестоносцев была убита или взята в плен. Утремер так и не оправился от этого поражения. Войска Саладина
   хлынул в Палестину, и Иерусалим был взят после пятидневной осады. 188
  Византийцы не проявили особого сочувствия. Император Исаак Ангел даже направил Саладину поздравительное письмо с просьбой вернуть святые места в Иерусалиме под контроль греческой православной церкви. Просьба была удовлетворена.
  Реакцией Запада на падение Иерусалима было возмущение и отчаяние. Говорят, папа Урбан III умер от шока. Его преемник, папа Григорий VIII, призвал к оружию, которое впоследствии стало известно как Третий крестовый поход. История этой экспедиции прочно вошла в английский фольклор, поскольку её возглавил король Англии Ричард I.
  «Львиное Сердце», которого некоторое время сопровождал французский король Филипп II.
  Хотя германский император Фридрих I также присоединился к крестовому походу, он утонул в реке Салеф в Анатолии, оставив Ричарда и Филиппа сражаться в одиночку. Высадившись в Акре в 1191 году, где король Ги Иерусалимский отчаянно сопротивлялся Саладину, они отбросили его войска и сняли осаду. Хотя Ричард и Филипп поссорились, и Филипп (который также был болен дизентерией) вернулся во Францию, Ричард выступил из Акры и разбил Саладина в решающем сражении при Арсуфе.
  Но он не отбил Иерусалим, хотя и приблизился к нему на расстояние одного дня пути. Посчитав, что его армия недостаточно сильна, чтобы взять город, он заключил с Саладином пятилетний мирный договор при условии, что католикам будет разрешено входить в Иерусалим для паломничества. Говорят, что Ричард и Саладин испытывали друг к другу большое уважение, хотя…
  на самом деле никогда не встречались.189
  Ричард спас Утремер от полного уничтожения. Он не только разбил Саладина, но и захватил прибрежные порты Акру, Триполи и Яффу. По пути в Святую землю он также захватил Кипр у византийцев, что стало ещё одним признаком ухудшения отношений с Византией, но и оказалось полезным приобретением для Утремера, поскольку остров служил надёжной базой для снабжения прибрежных городов. Тем не менее, Иерусалим окончательно вернулся в руки мусульман, и папа Иннокентий III начал проповедовать о новом крестовом походе для возвращения города.
  Однако настроения теперь были почти столь же враждебными к византийцам, как и к мусульманам, и в 1204 году Венеция умудрилась перенаправить Четвёртый крестовый поход из Египта в Константинополь. Армия франков, переправленная на венецианских кораблях, штурмовала городские стены с самой уязвимой стороны – Золотого Рога, прорвав огромную цепь, веками перекрывавшую этот узкий перешеек. Город подвергся трёхдневному террору. Хотя его жители были христианами, крестоносцы не проявили милосердия. Они предались оргии изнасилований, резни и грабежей. Великий собор Святой Софии был разграблен.
  Православных священников унижали, а то и вовсе убивали. На патриарший престол посадили блудницу. Константинополь никогда прежде не подвергался такому разрушению. Это был единственный город, сохранившийся нетронутым со времен античности, и теперь его великолепные сокровища были разграблены. Венецианцы с удовольствием увозили их обратно в Венецию. Четвёртый крестовый поход уничтожил Византию так же, как Первый её спас.
  После катастрофы 1204 года остатки византийского правящего класса основали три государства-преемника: Трапезунд на востоке, Эпир на юге и, самое сильное, Никею, расположенное недалеко от Константинополя, которое фактически стало византийским правительством в изгнании. Византия не была полностью разрушена и даже вернула себе Константинополь в 1261 году, но она уже не была империей и не имела особого значения. Она просуществовала почти двести лет как город-государство, пока турки-османы наконец не положили конец её упадку в 1453 году, когда их пушки пробили древние стены города. Турецкое завоевание Византии, начавшееся почти четырьмястами годами ранее на поле битвы при Манцикерте, наконец достигло долгожданного завершения.
  Но дар ретроспективного взгляда может быть опасен. Слишком легко предположить, что Византия была обречена при Манцикерте, и что Первый крестовый поход был обречен на успех. На самом деле, всё наоборот. Первый крестовый поход оказался крайне маловероятным успехом, который стал возможен только благодаря раздробленности империи Сельджуков, единству цели крестоносцев и военному гению.
   Боэмунда. Эпическая борьба Романа Диогена с сельджукским натиском также практически забыта. В частности, битва при Манцикерте омрачена недопониманием, вызванным диатрибами Михаила Пселла.
  Битва при Манцикерте не должна была закончиться поражением. Забытый комментарий Михаила Атталиата убедительно свидетельствует о том, что попытка Романа возродить византийскую армию была серьёзным начинанием. Хотя армия, которую он повёл на Манцикерт, не была смертоносной боевой машиной Византии X века, её недавно обученные каппадокийские полки всё ещё выстраивались в дисциплинированные ряды, вселяя страх врагу.
  Так, во всяком случае, считали турки. Предложение мира Алп-Арсланом накануне битвы было продиктовано страхом перед византийской армией, а не тем, что, например, чувствовал Кылыч-Арслан, столкнувшись с крестоносцами в битве при Дорилее. Так почему же Дорилейон закончился победой, а Манцикерт – поражением? Ответ в том, что армии Первого крестового похода были едины, в то время как византийцы были разобщены. Роман Диоген был жестоко предан на поле боя Андроником Дукой за несколько минут, изменивших ход истории. Но это было далеко не неизбежно. Если бы Роман Диоген проявил предусмотрительность и заключил дукаев в тюрьму или сослал их, он мог бы стать героем, спасшим Византию. И течение времени потекло бы в новом направлении.
   БЛАГОДАРНОСТИ
  книгу особенно повлияли три византийских историка.190 Во-первых, Сперос Врионис, чья основополагающая книга « Упадок средневекового эллинизма в Малая Азия, хотя и написана почти пятьдесят лет назад, по-прежнему рисует, на мой взгляд, самую авторитетную картину завоевания Анатолии турками.
  Во-вторых, более поздняя книга Питера Франкопана «Первый крестовый поход: Зов из Восток существенно изменил наше понимание Первого крестового похода, показав, что обращение Византии к Западу в 1095 году было сделано с позиции слабости, а не силы, как это ошибочно изображается в главном современном источнике.191 Это усилило важность поражения Византии при Манцикерте как причины Первого крестового похода.
  В-третьих, эта книга не была бы написана без недавнего перевода « Истории » Михаила Атталиата на английский язык, выполненного Димитрисом Краллисом и Энтони Калделлисом в 2012 году. Кроме того, увлекательный рассказ Краллиса о двойной жизни Михаила Атталиата и Михаила Пселла в его книге « Михаил Атталиат и политика упадка империи в Византии XI века » придаёт этим двум фигурам важный контекст и колорит в сложной политической жизни Византии XI века.
  Наконец, я хочу поблагодарить моих покойных родителей — моего отца, Джорджа Холмса, бывшего профессора истории Средневековья в Оксфорде, который разделял мою любовь к истории, но поощрял меня находить свои собственные интересы, а не его, а также мою недавно умершую мать, которая оказала мне такую поддержку.
  Эта книга посвящается их памяти. Но больше всего я благодарен моей замечательной жене и детям, не в последнюю очередь за то, что они выдержали столько визитов во время наших отпусков к покрытым пылью древним руинам в Греции, Турции и по всему Средиземноморью.
   ХРОНОЛОГИЯ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
   (С акцентом на одиннадцатый век)
  
  
  330
  Император Константин торжественно открывает Константинополь как Новый
  Рим
  406
  Начало падения Западной Римской империи
  410
  Аларих Вестгот грабит Рим
  527
  Коронация императора Юстиниана (527–565), который возрождает Восточную Римскую империю (впоследствии названную историками Византийской).
  532–537 Строительство собора Святой Софии в Константинополе
  533–
  Византийское повторное завоевание Северной Африки и Италии; вандалы и 4 гота побеждены.
  0
  603–
  Разрушительная война с Персией, в которой Византия одерживает победу, но ценой больших потерь.
  8
  632
  Смерть пророка Мухаммеда. Рождение ислама как новой религии (636–636).
  Арабы-мусульмане начинают завоевательную войну. Они побеждают
  4. Византийцы в битве при Ярмуке завоевывают Левант и Египет, а затем продвигаются на запад в Испанию и на восток в Индию.
  717–
  Осада Константинополя арабами. Вопреки всем ожиданиям, Византийская империя выдерживает натиск арабов и удерживает западную Анатолию и Эгейский регион.
  800
  Коронация Карла Великого в Риме как императора Запада
   867
  Император Василий I основал Македонскую династию, которая ознаменовала возрождение Византии.
  959–
  Императоры Никифор Фока и Иоанн Цимисхий, представители 7-го каппадокийского военного сословия, возглавляют возрождённую византийскую армию 6-го века. Они начинают завоевательную войну, отвоёвывая у Аббасидского халифата Крит, Киликию и северную Сирию и приближаясь к Иерусалиму (хотя город им не удаётся взять).
  1022
  Византийская аннексия Восточной Армении (Васпуракан)
  1031
  Византийская оккупация Эдессы
  1043
  Русское наступление на Константинополь потерпело поражение
  1040-е годы – Византийская империя подвергается нападениям азиатских степных кочевников: печенегов на западе и турок-сельджуков на востоке.
  0
  с
  1054
  Раскол с папством
  1061
  Норманны начинают завоевывать Сицилию
  1064
  Турки-сельджуки оккупируют Армению
  1067
  Разграбление Кесарии сельджуками
  1068
  Роман IV Диоген коронован императором и совершает свой первый поход, захватив Иераполь в Сирии. Неокесария и Амориум разграблены турками.
  1069
  Вторая кампания Романа не увенчалась успехом. Турки разграбили Иконий в 1070 году.
  Мануил Комнин разгромлен турками. Хоны разграблены турецкими налётчиками. Манцикерт взят Альп-Арсланом.
  1071
  Роман отбивает Манцикерт, но терпит поражение от Альп-Арслана в битве при Манцикерте. Решающий момент для регулярной византийской армии, которая была почти полностью уничтожена. После этого Византия стала зависеть от наёмников. Италия проиграла норманнам.
   1072 год – Потеря Анатолии турками. Византийская империя погружается в хаос из-за гражданских войн.
  1
  1081 — Восшествие на престол Алексея Комнина. Первые 9 лет правления провел в сражениях с норманнами и печенегами, которые были разбиты Алексеем.
  4. Полная потеря Анатолии турками с оккупацией турками Никеи и Антиохии
  1095
  Константинополь находится под угрозой со стороны турок на суше (Кылыч-Арслан) и на море (Чака). Алексий обращается к папе Урбану II с просьбой о спасении.
  Византия
  1097
  Первый крестовый поход достигает Константинополя. Никея отбита у турок, потерпевших сокрушительное поражение в битве при Дорилее в 1098 году.
  Антиохия падает под натиском крестоносцев
  1099
  Иерусалим пал под натиском крестоносцев. Основание королевств крестоносцев в Леванте.
  1147– Второй крестовый поход
  4
  9
  1176
  Византийцы потерпели поражение от турок в битве при Мириокефалоне в 1187 году.
  Саладин захватывает Иерусалим
  1189– Третий крестовый поход
  9
  2
  1204
  Разграбление Константинополя Четвертым крестовым походом
  1453
  Падение Константинополя под натиском турок-османов и официальный конец Византийской империи, хотя с 1204 года Византия уже не имела большого значения.
   СПИСОК ПРАВИТЕЛЕЙ
   ВИЗАНТИЙСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ
   (ОТ ВАСИЛИЯ II ДО АЛЕКСИЯ КОМНИНА)
  976–1025
  Василий II
  1025–28
  Константин VIII
  1028–34
  Роман III Аргир
  1034–41
  Михаил IV
  1041–42
  Майкл В.
  1042
  Зои и Теодора
  1042–55
  Константин IX Мономах
  1055–56
  Феодора (снова)
  1056–57
  Михаил VI
  1057–59
  Исаак I Комнин
  1059–67
  Константин X Дукас
  1068–71
  Роман IV Диоген
  1071–78
  Михаил VII Дукас
  1078–81
  Никифор III Вотанеиат
  1081–1118
  Алексий I Комнин
   ВЕЛИКИЕ СЕЛЬДЖУКСКИЕ СУЛТАНЫ
   (УПРАВЛЕНИЕ НАД ВСЕМИ ТЕРРИТОРИЯМИ СЕЛЬДЖУКИДОВ)
  1038–63
  Тогрул (западные сельджукские территории)
  1038–59
  Чагри (восточные территории Сельджуков)
  1063–73
  Альп Арслан (все территории Сельджуков)
  1073–92
  Маликшах
  1092–1105
  Беркьярук
   СЕЛЬДЖУКСКИЕ СУЛТАНЫ РУМА
   (УПРАВЛЕНИЕ БЫВШЕЙ ВИЗАНТИЙСКОЙ АНАТОЛИЕЙ)
  1077–86
  Сулейман I
  1092–1107 Кылыч Арслан I
  1107–16
  Маликшах
  1116–56
  Масуд I
   КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
   ПЕРВИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ
  Альберт Ахенский, История путешествия в Иерусалим (перевод Сьюзен Б. Эджингтон) (Routledge, 2016)
  Аноним, Три византийских военных трактата (перевод Джорджа Т. Денниса) (Дамбартон-Окс, 1985)
  Атталиатес, Майкл, История (перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса) (Дамбартон-Окс, 2012)
  Комнина, Анна, «Алексиада» (перевод Э. Р. А. Сьютера) (Penguin, 1969) Фульхерий Шартрский, «История экспедиции в Иерусалим» (перевод Фрэнсис Риты Райан) (University of Tennessee Press, 1973)
   «Gesta Francorum» (также известные как «Деяния франков и других паломников в Иерусалим») (под редакцией Розалинд Хилл) (Оксфорд, 1962)
  Ибн аль-Асир, Анналы турок-сельджуков (перевод Д.С. Ричардса) (Routledge, 2002) Комнене, Анна, Алексиада (перевод ERA Sewter и редакция Питера Франкопана) (Penguin, 2009)
  Лев VI, «Тактика» (перевод Джорджа Т. Денниса) (Дамбартон-Окс, 2010 г.) Фокас, Никифор, «Военная сила » (перевод Эрика Макгира) (Дамбартон-Окс, 1995 г.) Пселл, Михаил, «Четырнадцать византийских правителей: Хронография Михаила Пселла» (перевод Э. Р. А. Сьютера) (переиздание Penguin, 2011 г.)
  Скилица, Иоанн, «Синопсис византийской истории 811–1057» (перевод Джона Уортли) (Кембридж, 2010)
   ВТОРИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ
  Византийцы – Всеобщая история
  Кэмерон, Аверил, Византийцы (Блэквелл, 2006)
  Херрин, Джудит, Византия: удивительная жизнь средневековой империи (Аллен Лейн, 2007) Манго, Кирилл, Оксфордская история Византии (Оксфорд, 2002)
   Норвич, Джон Юлий, Византия (3 тома) (Penguin, 1988) Острогорский, Джордж, История Византийского государства (Blackwell Oxford, 1968) Саррис, Питер, Византия: Очень краткое введение (Oxford, 2015) Васильев, А.А., История Византийской империи (Wisconsin, 1952)
  
  Византийцы – фокус на XI век и связанные с ним периоды
  
  Angold, Michael, The Byzantine Empire 1025-1204: A Political History (Longman, 1997) Blondal, Sigfus, The Varangians of Byzantium (Cambridge, 1978) Cahen, Claude, La Campagne de Manzikert d'apres des sources Musselmanes ( Byzantion Vol. 9, 1934, pp.613–42)
  Cheynet, Jean-Claude, Mantzikert: Un Désastre Militaire? ( Byzantion , Tome L, 1980) Friendly, Alfred, The Dreadful Day: The Battle of Manzikert 1071 (Hutchinson, 1981) Haldon, John, The Byzantine Wars (Tempus, 2001)
  Хэлдон, Джон, «Война, государство и общество в византийском мире 565–1204 гг.» (Routledge, 2003 г.) Харви, Алан, « Экономическая экспансия в Византийской империи, 900–1200 гг.» (Кембридж, 1989 г.) Холмс, Екатерина, « Василий II и управление империей (976–1025 гг.)» (Оксфорд, 2005 г.) Калделлис, Энтони, «Византийская республика» (Гарвард, 2015 г.) Краллис, Димитрис, Майкл Атталиат и политика упадка империи в XI веке Byzantium (Центр исследований Средневековья и Возрождения Аризоны, 2012 г.) Laiou, Angeliki и Morrisson, Cécile, The Byzantine Economy (Кембридж, 2007 г.) Neville, Leonora, Authority in Byzantine Provincial Society, 950-1100 (Кембридж, 2004 г.) Neville, Leonora, Heroes and Romans in Twelfth-Century Byzantium (Кембридж, 2012 г.) Neville, Leonora, Anna Komnene: The Life and Work of a Medieval Historian (Оксфорд, 2016 г.) McGeer, Eric, Sowing the Dragon's Teeth: Византийская война в X веке (Дамбартон-Окс, 1995)
  Тредголд, Уоррен, Византия и ее армия (Стэнфорд, 1995) Врионис, Сперос-младший, Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии и процесс Исламизация с одиннадцатого по пятнадцатый век (Калифорнийский университет, 1971) Уилсон, Н.Г., Исследователи Византии (Дакворт, 1983)
  
  турки-сельджуки
  
  Кэхен, Клод, «Доосманская Турция» (Сиджвик и Джексон, 1968) Хилленбранд, Кэрол, «Турецкий миф и мусульманский символ: битва при Манцикерте» (Эдинбург, 2007) Павлин, ACS, «Ранняя история сельджуков» (Раутледж, 2010) Павлин, ACS, «Великая империя сельджуков» (Эдинбург, 2015)
  
  Крестоносцы
  
  Эсбридж, Томас, «Первый крестовый поход» (издательство Simon and Schuster, 2004 г.) Франкопан, Питер, «Первый крестовый поход: зов с Востока» (издательство Vintage, 2013 г.) Харрис, Джонатан, «Византия и крестовые походы» (издательство Continuum, 2003 г.) Майер, Ганс Эберхард, «Крестовые походы» (издательство Oxford, 1972 г.)
  Райли-Смит, Джонатан, «Иллюстрированная история крестовых походов» (Оксфорд, 1995) Рансимен, Стивен, «История крестовых походов» (3 тома) (Оксфорд, 1951 и Penguin Modern Classics, 2016)
  Смейл, Р. К., Крестовые войны (Кембридж, 1956)
  
  
  
  Ник Холмс изучал историю в Кембридже, где получил грант на поездку по маршруту Первого крестового похода через Грецию и Турцию. Он написал роман « Трапезунд» , действие которого происходит в Византии XI века . Он работает в сфере международных финансов и живёт с семьёй в графстве Суррей.
   СНОСКИ
  Введение
  1 Эта война, как ни странно, осталась без внимания историков, и написано о ней сравнительно мало.
  
  1: Новый герой
  2 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 181.
  3 Современная София, столица Болгарии.
  4 Там же, стр. 171.
  5 Там же, стр. 181.
  6 Там же, стр. 181.
  7 Посетители собора Святой Софии сегодня все еще могут увидеть фиолетовый мрамор, вмонтированный в пол.
  
  2: Кризис Византии
  8 Термин «византийский» впервые был введен в употребление в XVI веке немецким историком Иеронимом Вольфом.
  9 Арабская династия Омейядов правила империей, простиравшейся от Индии до Испании.
  10 Фульхерий Шартрский, История экспедиции в Иерусалим (перевод Фрэнсис Риты Райан) (Издательство Университета Теннесси, 1973)
  11 Алан Харви, Экономическая экспансия в Византийской империи 900–1200 гг .; Ангелики Э. Лайу и Сесиль Моррисон, Византийская экономика .
  12 Этимология греческого слова «thema» неясна, но, возможно, оно обозначало «список» солдат.
  13 От греческого «Kataphractoi», что означает «полностью закрытый».
  14 Эрик МакГир, «Praecepta Militaria Никифора Фока» в книге « Сеять зубы дракона»: Византийская война в X веке (Дамбартон-Окс, 1995)
  15 Там же, «Аль-Мутанабби», цит. с. 214.
  16 Командиры восточных и западных армий назывались домастиками или доместиками.
  17 Известен как «Белая смерть сарацинов» из-за многочисленных побед над арабами.
  18 Лев Диакон, Leonis Diaconi Caloensis Historiae Libri Decem (Бонн, 1836 г.), стр. 50–51.
  19 Его репутация жестокого человека основывалась на том, что он якобы ослепил 14 000 болгарских военнопленных .
  20 В списке которых были такие викинги, как Харальд Суровый, будущий король Норвегии, убитый в
   1066 год, битва при Стэмфорд-Бридже.
  21 Дом Македонских имел позорное происхождение. Василий I был крестьянином, предположительно родом из Македонии, который убил правящего императора Михаила III и соблазнил его жену.
  22 Бензиновое зажигательное огнеметное устройство.
  
  3: Варвары у ворот
  23 Анна Комнина, Алексиада (перевод Э. Р. А. Сьютера) (Penguin, 1969) стр. 480.
  24 Относится к Парфянской империи, иранскому государству-преемнику персов династии Ахеменидов.
  25. В более позитивном ключе высказывается предположение, что сельджукские стада способствовали росту ВВП Ирана. Например, одна туркменская семья могла иметь около 50 овец, а это значит, что 5000-тысячный военный отряд мог сопровождать около 100 000 овец! — при условии, что в каждой семье было два-три воина.
  26 Первоначальная причина разделения между мусульманами-шиитами и суннитами заключалась в выборе преемника Пророка Мухаммеда в 632 году н. э., а также в том, был ли он избран Богом или его последователями.
  
  4: Первые нападения сельджуков на Византию
  27 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 83.
  28 Матфей Эдесский, стр. 1 11–13.
  29 Один из отрядов временно перешел на сторону турок, что показало ненадежность таких наемников.
  30 Рашид ад-Дин , перевод Лютера, стр. 47.
  31 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 147.
  32 Там же, стр. 149.
  33 Там же, стр.171.
  
  5: Последняя римская армия
  34 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 189.
  35 Там же, стр.315.
  36 Там же, стр. 191.
  37 Щит в форме воздушного змея, любимый норманнами, вероятно, был скопирован с византийского.
  38 Эрик МакГир , Сея зубы дракона: Византийская война в X веке , стр. 206.
  39 Уоррен Тредголд, Византия и ее армия 284–1081 .
  
  6: Сирийская кампания
  40 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 209.
  41 Там же, стр. 219.
  42 Там же, стр. 219.
  43 Там же, стр. 221.
  44 Михаил Атталиат — основной источник по правлению Романа. Без его хроники о нём было бы мало что известно.
  
  7: Норманны и турки
  45 Мощно укрепленный вход в городские стены, который все еще можно увидеть в современном Стамбуле.
  46 Греческое слово «Porphyrogenitus» означает «рожденный в пурпуре».
  47 Многовековая церемония, во время которой император буквально вручал мешки с золотыми монетами сильным и знатным людям.
  48 В Средние века Пасха отмечалась гораздо шире, чем Рождество.
  49 Это имело печальные последствия для Романа в конце его правления.
  50 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 231.
  51 Там же, стр. 231.
  52 Там же, стр. 233.
  53 Там же, стр. 235–41.
  54 Там же, стр. 241.
  55 Хотя Филарет был лоялен к Роману и после его смерти восстал против дукаев и захватил Антиохию, византийцы его презирали за то, что в 1080-х годах он принял ислам.
  
  8: Война и мир
  56 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 253.
  57 Михаил Пселл, «Хронография» , перевод Э. Р. А. Сьютера « Четырнадцать византийских правителей» (Penguin, 1966), стр. 354.
  58 Иоанн Скилица, «Синопсис византийской истории, 811–1057» , переведённый на английский язык до 1057 года Джоном Уортли (Cambridge University Press, 2010). Период до 1078 года до сих пор не переведён.
  59 Клод Каэн, «Кампань де Манцикерт после источников Муссельманов», опубликованная в
   Византия Том. 9, 1934, стр. 613–42.
  60 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 255.
  61 САУ «Павлин», Великая Сельджукская Империя .
  62 Византийский термин, обозначающий почетного сенатора .
  63 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 259.
  64 Там же, стр. 257.
  65 Там же, стр. 257.
  
  9: Дорога в Манцикерт
  66 САУ «Павлин», Ранняя история сельджуков (Routledge 2010)
  67 Михаил Атталиат — единственный современный наблюдатель, оставивший нам подробный отчет о походе Романа на восток и последующей кампании, завершившейся битвой при Манцикерте.
  68 Как ни странно, в византийских источниках германцы в предыдущих кампаниях не упоминаются, а личная охрана Романа, вероятно, в основном состояла из его любимых солдат-каппадокийцев.
  69 Там же, стр. 269.
  70 Клод Каэн, «La Campagne de Manzikert d'après des Sources Musselmanes», опубликовано в Byzantion Vol. 9, 1934, стр. 613–42.
  71 Византийский гарнизон в Эдессе также оказал гораздо более упорное сопротивление Альп-Арслану, чем гарнизон в Манцикерте.
  72 Иераполис был захвачен Романом в 1068 году во время его первой кампании.
  73 Хотя, что довольно удивительно, нет прямого упоминания о том, что Эрбасган был частью Романа
  армия в Манцикертской кампании.
  
  10: Столкновение армий
  74 Никифор Вриенний, «История» в переводе П. Готье.
  75 Михаил Пселл, «Хронография» , перевод Э. Р. А. Сьютера « Четырнадцать византийских правителей» (Penguin, 1966), стр. 354.
  76 Джон Халдон, Византийские войны (Tempus, 2001), стр.117.
  77 Помимо Каппадокии, другими основными анатолийскими фемами были Колония, Харсианон, Анатоликон, Писидия, Ликаония, Халдия и Армякон.
  78 Который впоследствии стал одним из самых опасных предателей Византии.
  79 Михаил Атталиат был единственным очевидцем, написавшим подробный отчет обо всей кампании.
   80 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 273.
  81 Там же, стр. 275.
  82 Там же, стр. 271.
  83 Там же, стр. 277.
  84 Там же, стр. 277.
  85 Там же, стр. 279.
  86 По сути, они были такими же, как туркмены-сельджуки, за исключением того, что они не приняли ислам.
  Они присоединились к византийской армии в 1060-х годах, когда их набеги через Дунай потерпели поражение.
  87 Там же, стр. 285.
  88 Там же, стр. 289.
  89 Существует три основных византийских источника о битве при Манцикерте: два благоприятных для дукаев и один отрицательный. Эта сложная историография обсуждается в главе 14.
  90 Кэрол Хильденбранд, Перевод Никифора Вриенния в турецкий миф и мусульманский символ: Битва при Манцикерте , стр. 245 (Эдинбург, 2007 г.)
  
  11: Битва при Манцикерте
  91 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 291.
  92 Там же, стр. 291.
  93 Это была древняя церемония , которая включала в себя полное падение ниц на землю перед императором.
  94 Там же, стр. 293.
  95 Кэрол Хилленбранд, Ибн аль-Джаузи, цитируется в «Турецком мифе и мусульманском символе: битва при Манцикерт (Эдинбург 2007).
  96 Альп Арслан наблюдал за всем сражением с безопасного холма, возвышающегося над полем боя.
  97 На самом деле, в арабских источниках есть только одно упоминание о курдской кавалерии, присоединившейся к Альп Арслану, — у Сибта ибн аль-Джаузи.
  98 В середине лета земля была особенно сухой и пыльной.
  99 Там же, стр. 293.
  100 Никифор Вриенний , Historia , перевод П. Готье.
  101 В менее значительных источниках упоминается о взятии Романом пустого лагеря сельджуков, но это почти наверняка относится к передовой позиции, а не к главному лагерю.
  102 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 293.
  103 Там же, стр. 293.
   104 Там же, стр. 297.
  105 Там же, стр. 295.
  106 Кэрол Хилленбранд, Турецкий миф и мусульманский символ: Битва при Манцикерте , цитата из рассказа аль-Хуссайни, стр. 56.
  
  12: Гражданская война
  107 Такова была судьба Никифора I, разбитого в битве при Плиске в 811 г. н. э. болгарским ханом Крумом.
  108 Михаил Пселл, «Хронография» , переведенная Э. Р. А. Сьютером как «Четырнадцать византийских правителей » (Penguin, 1966), стр. 357.
  109 Кэрол Хилленбранд, Текст из аль-Бундари, цитируемый в « Турецком мифе и мусульманском символе: Битва при Манцикерте (Эдинбург, 2007), стр.263.
  110 Там же, стр.301.
  111 Сибт Ибн аль-Джавази.
  112 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 301.
  113 Там же, стр.303.
  114 Михаил Пселл, «Хронография» , переведенная Э. Р. А. Сьютером как «Четырнадцать византийских правителей » (Penguin, 1966), стр. 358.
  115 Там же, стр.359.
  116 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 315.
  117 Там же, стр.309.
  118 Там же, стр.309.
  119 Там же, стр.31 1.
  120 Там же, стр.31 1.
  121 Там же, стр.317.
  122 Там же, стр.317.
  123 Там же, стр.317.
  124 Там же, стр.323.
  125 Там же, стр.325.
  126 Там же, стр.321.
  
  13: Крушение Византии
   127 Джон Скилицес, Brevarium Historicum, Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, Бонн.
  128 Матфей Эдесский, Хроники, переведенные на французский язык Эдуардом Дюларье, Париж, 1858.
  129 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 347.
  130 По словам византийцев, нормандские жены были такими же дерзкими, как и их мужья.
  131 Византийский дворянин Феодор Габрас возглавил восстание против турок, захвативших город в 1074 году, разгромил их и вернул город.
  
  14: Размышления о правлении Романа Диогена
  132 Димитрис Краллис, Михаил Атталеиат и политика упадка империи в XI веке Византия .
  133 Джордж Т. Деннис, под ред. Михаила Пселла, Orationes Panegyricae – цитируется по Димитрису Краллису, Михаил Атталиат и политика упадка империи в Византии одиннадцатого века .
  134 Димитрис Краллис, Orationes Panegyricae , изд. Деннис, Речь 19, стр. 96.
  135 Димитрис Краллис, Orationes Panegyricae , под ред. Денниса , Речь 21:15–21, стр.96.
  136 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 219.
  137 г. Кесарь Иоанн подкупил наемников, охранявших ворота Константинополя, чтобы пропустить армию Алексея в город, как описано в предыдущей главе.
  138 Последним действием Цезаря Иоанна было закрепление брачного союза Комнина и Дуки, поскольку оба его сына, Андроник и Константин, умерли, и династия оказалась на грани политического угасания.
  139 В его Выдержки из истории, опубликованные где-то в середине XII века.
  140 Последняя книга с всесторонней оценкой правления Романа и битвы при Манцикерте была опубликована в 1981 году — «Ужасный день» Альфреда Френдли.
  141 Статья называется «Манцикерт: Военная катастрофа?» опубликовано в Byzantion , Tome L, 1980.
  142 Михаил Пселл, «Хронография» , переведенная Э. Р. А. Сьютером как «Четырнадцать византийских правителей » (Penguin, 1966), стр. 356.
  143 Майкл Атталеиатес, История , перевод Энтони Калделлиса и Димитриса Краллиса (Дамбартон-Окс, 2012), стр. 297.
  144 Там же, стр.303.
  145 Мы также знаем, что западная армия Вриенния (которая в основном бежала из Манцикерта) не поддержала дуков против Романа, поскольку они дали обет никогда не предавать его.
  
  15: Алексей Комнин и призыв к Западу
  146 Комнина, Анна, Алексиада (перевод Э. Р. А. Сьютера) (Penguin, 1969), стр. 85.
  147 Боэмунд позже станет героем Первого крестового похода.
   148 Сулейман отделился от империи Сельджуков и основал свой собственный эмират, разгромив армию, посланную для его покорения Маликшахом, сыном сельджукского султана и Альп Арслана.
  149 Там же, стр.140.
  150 Там же, стр. 258
  151 Там же, стр.101.
  152 Питер Франкопан, Первый крестовый поход: Зов с Востока (Винтаж, 2013)
  153 Gesta Francorum , (под редакцией Розалинды Хилл) (Оксфорд, 1962), стр.14.
  154 Комнина, Анна, Алексиада (перевод Э. Р. А. Сьютера) (Penguin 1969), стр. 248.
  155. Главный доктринальный вопрос сегодня кажется малопонятным большинству людей. Он касался возможности добавления слова « Филиокве » (что на латыни означает «и Сын (Божий)») к чтению Никейского Символа веры во время мессы. На Западе это началось вскоре после 800 года, но византийцы, верившие, что Святой Дух исходит только от Отца, считали это кощунством.
  156 Григорий VII, Регистр , Т.46, стр.51.
  
  16: Марш крестоносцев
  157 Роберт Монах, Historia Iherosolimitana , RHC Occ. III, стр. 727–28.
  158 Gesta Francorum , (под редакцией Розалинды Хилл) (Оксфорд, 1962), стр. 4–5.
  159 Фульхерий Шартрский, История экспедиции в Иерусалим (перевод Фрэнсис Риты Райан) (Издательство Университета Теннесси, 1973) стр. 176–77.
  160 Раймонд Агилерский, Le Liber de Raymond d'Aguilers, (перевод Дж. Х. и Л. Л. Хилл) (Париж, 1969), стр. 42–43
  161 Это был документ, подписанный императором золотыми буквами.
  162 У друга детства Алексея, несмотря на то, что он был арабского или даже турецкого происхождения, кончик носа был отрезан, так что он скрывал свою деформацию золотым хоботком.
  163 Gesta Francorum , (под редакцией Розалинды Хилл) (Оксфорд, 1962), стр.20.
  164 Альберт Ахенский, История путешествия в Иерусалим (перевод Сьюзен Б. Эджингтон) (Routledge, 2016)
  165 Gesta Francorum (под редакцией Розалинд Хилл) (Оксфорд, 1962), стр. 19–21
  166 Там же, стр. 21.
  
  17: Осада Антиохии
  167 Письма этого рыцаря домой, к «его самой милой и любезной жене и его дорогим детям», содержат ужасающие подробности сражений и обезглавливания турок.
  168 В армии крестоносцев были тысячи лошадей, а также мужчин и женщин. Содержание одной лошади требовало до десяти галлонов воды в день, а также сена и пастбищ.
  169 Фульхерий Шартрский, История экспедиции в Иерусалим (перевод Фрэнсис Риты Райан) (Издательство Университета Теннесси, 1973)
  170 Малик-шах был сыном Альп Арслана и последним правителем Сельджуков, правившим по-настоящему единой империей Сельджуков.
  171 Gesta Francorum (редактор Розалинд Хилл) (Оксфорд, 1962)
  172 По словам Анны Комнины, греческий язык Боэмунда был довольно примитивным, и у него был ужасный акцент.
  173 Мотивы Фируза так и не были полностью ясны; некоторые крестоносцы говорили, что Боэмунд взял его сына в заложники, другие — что он был вдохновлен Богом.
  174 Святое Копьё стало источником ожесточённых споров среди крестоносцев. Позже, во время крестового похода, Пётр Варфоломей прошёл сквозь огонь, чтобы проверить правдивость своего сна. Он умер от ожогов.
  175 Фульхерий Шартрский. История экспедиции в Иерусалим (перевод Фрэнсис Риты Райан) (Издательство Университета Теннесси, 1973)
  
  18: Дорога в Иерусалим
  176 Питер Франкопан, Первый крестовый поход: Зов с Востока (Винтаж, 2013), стр.159.
  177 Византийцы и Фатимиды поддерживали тесные дипломатические отношения на протяжении всего этого периода, начиная с периода до Манцикерта, поскольку у них был общий враг в лице сельджуков. Однако их переговоры о совместных действиях так и не привели к каким-либо результатам.
  178 Посетители города сегодня могут увидеть во многом то же, что и крестоносцы, поскольку стены старого города были реконструированы османами и почти в точности повторяют стены XI века.
  179 Греческий огонь имел в своей основе бензин, и его нельзя было потушить водой, хотя уксус был весьма эффективен.
  180 Раймонд Агилерский, Le Liber de Raymond d'Aguilers, (перевод Дж. Х. и Л. Л. Хилл) (Париж, 1969)
  181 Хотя крестоносцы сделали более поздние дополнения, а его купол был перестроен в девятнадцатом веке.
  
  19: Последний враг
  182 Питер Тудебоде , Historia de Hieroslymitano itinere , (перевод JH и LL Hill) (Париж, 1977)
  
  Заключение: Поток времени
  183 Комнина, Анна, Алексиада (перевод ERA Sewter) (Penguin, 1969), стр.17.
  184 «Алексиада» Анны Комнины свидетельствует о гораздо большей культурной развитости Византии по сравнению с Западной Европой в XI веке.
  185 Французское слово, означающее «заморский».
  186 Распространенный пересказ — более точное описание, учитывая, что в XI и XII веках в Западной Европе почти все люди были неграмотными, за исключением священнослужителей.
   187 Они принадлежали эмиру Мосула Имад ад-Дину Зенги, который взял под свой контроль Алеппо и Мосул и представлял для крестоносцев самую большую угрозу на тот момент.
  188 В отличие от жестокой резни мусульман во время Первого крестового похода, Саладин позволил христианскому населению уйти невредимым, если они заплатят выкуп в размере 50 долларов с человека по сегодняшним меркам. Большинство так и сделали.
  189 Одна известная история гласит, что когда Саладин услышал, что лошадь Ричарда погибла в бою, он послал ему двух свежих лошадей, а конюх отвел их в лагерь крестоносцев.
  190 Хотя ни с кем из них не консультировались по поводу взглядов, выраженных в этой книге, которые являются полностью моими собственными.
  191 «Алексиада» Анны Комнины.
  
  
   • Содержание
  
   ▪ Состав персонажей
   ▪ Примечание об именах собственных
   ▪ Введение
   • Часть I
   • Забытая Империя
   ◦ Новый герой
   ◦ Кризис Византии
   ◦ Варвары у ворот
   ◦ Первые нападения сельджуков на Византию
   • Часть II
   • Битва за Византию
   ◦ Последняя римская армия
   ◦ Сирийская кампания
   ◦ Норманны и турки
   ◦ Война и мир
   ◦ Марш на Манцикерт
   ◦ Столкновение армий
   ◦ Битва при Манцикерте
   ◦ Гражданская война
   ◦ Крушение Византии
   ◦ Размышления о правлении Романа Диогена
   • Часть 3
   • Первые крестоносцы
   ◦ Алексей Комнин и призыв к Западу
   ◦ Марш крестоносцев
   ◦ Осада Антиохии
   ◦ Дорога в Иерусалим
   ◦ Последний враг
   ▪ Заключение
   ◦ Поток времени
   ▪ Благодарности
   ▪ Хронология Византийской империи
   ▪ Список правителей
   ▪ Краткая библиография
   ▪ Сноски

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"