Харламов Игорь Борисович : другие произведения.

"Правду ль бают, или лгут..."- 33. И снова о поле Куликовом

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Немного о загадочных деталях связанных с этой битвой.

   О князе Дмитрии Донском и татарском темнике Мамае знают все. Но уже меньше кто знает, о союзниках Мамая, литовском князе Ягайло и рязанском князе Олеге. Вот с Олегом и связанна одна из загадочных страниц этой битвы. За два года до Куликовской битвы, войска рязанского княжества, стояли вместе с москвичами против татар. Рязанцы оставили территорию своего княжества и отошли за Оку, где и присоединились к московским полкам. Тогда битву русские выиграли. Но в год Куликовской битвы Олег оказался в стане врагов. Но его поведение, нельзя назвать враждебным по отношению к Дмитрию Донскому. В действиях, которого тоже много не ясного.
   До Куликовской битвы, да и долго после русские войска никогда не уходили так далеко, на территорию противника. Обычно рубежом столкновения, в войнах с Ордой, становилась Ока. Очень выгодный рубеж обороны. На этот раз русские войска перешли Оку. Стремительным маршем прошли сквозь, казалось бы, враждебное Рязанское Княжество, не причинив ему не малейшего вреда. И оставив у себя в тылу, достаточно сильное рязанское войско, причём всего в одном дневном переходе, переправились, через Дон, навстречу войскам Мамая. Олег остался на месте и за день до битвы, и в день битвы, и несколько дней после, пока войска Дмитрия Донского не двинулись назад. Олег тоже ушёл в Рязань. Которую Дмитрий опять прошёл мимо, не тронув.
   В отличие от Олега, Ягайло спешил на помощь к Мамаю, но в день Куликовской битвы, он был в 3-х дневных переходах, от места битвы. Поэтому он просто физически не успевал, к битве. А, узнав о победе русских, он так же стремительно откатился назад в Литву.
  Ещё одним необычным нюансом, в действиях Дмитрия Донского было то, что он, казалось бы, сам шёл в окружение. За день до Куликовской битвы, положение его войск могло показаться катастрофическим. Он был в окружении. Севернее всего в одном переходе стояли рязанцы. Южнее, прямо за рекой татары. Западнее в трёх переходах литовцы. Но если была договорённость с Олегом, что рязанцы с Дмитрием воевать не будут, который, кстати, узнав о начале похода Мамая, сначала встретился с Дмитрием, а только потом послал гонцов с предложением о союзе к Мамаю, то действия московского князя уже не кажутся столь авантюрными. В тылу у него был не враг, и можно было разгромить реальных врагов по частям. А в случае подхода Ягайло к месту сражения можно было бы рассчитывать на то, что с тыла прикроют рязанцы.
   Ещё одним не совсем понятным нюансом является вопрос касающийся численности участвовавших в Куликовской битве войск. Сказания донесли до нас, что 150000 русских противостояло 300000 татар. Но так ли это на самом деле? Потому, что размеры самого поля битвы, измеряемого буквально несколькими километрами, не позволяют разместить на поле такое количество людей. Скорее всего силы противоборствующих сторон были намного меньше. Представляется, что силы Московского князя не превосходили 25000 человек. А Мамая 35000 человек. Эти цифры тоже взяты не с потолка. Они соотносятся с численностью войск выставляемых Москвой и Мамаем в ближайших, к Куликовской битве, других сражениях. С участием войск, этих государств.
   Да и именно из-за такого не совсем удачного, для себя, расклада сил Мамай так усиленно искал союзников для битвы с Дмитрием Донским. И торопил их присоединение к своим войскам. Сам ожидая их подхода на границе Руси и Орды. А Дмитрий наоборот поспешил на битву. Стремясь разделаться с противниками по одиночке. Не дав им соединиться. При этом не особенно опасаясь, что Мамай численно превосходит его войско.
   Интересен вопрос и с количеством погибших в этой битве. Древние сказания говорят, о половине погибших русских. И о почти полностью уничтоженных татарах. Но на самом поле, ни в его ближайшем округе, нет массовых захоронений. Относящихся, к этому периоду. А в те времена победители хоронили своих погибших возле места битвы. И бросая тела врагов на месте гибели. А вот следы битвы находят массово. Это и оружие, и обломки шлемов, обрывки кольчуг, да и много других материальных свидетельств. А вот костей мало.
   Да и разгромив Мамая, русские войска явно сохранили боеспособность. Если судить по поспешному отступлению Ягайло. Не принявшему бой с русскими. В противном случае литовцы ударили бы по понёсшему большие потери, да и ещё обременённому большим количеством раненых московскому войску. А если так, то можно говорить о 20-30% убитых и тяжело раненых. Соотношение которых обычно 1 к 3. То есть погибло 5-7 % ратников, что составляет порядка 1500 человек. Да и в плен, в то время, брали крайне охотно. Из расчёта на богатый выкуп или на продажу пленника. Так, что и татар погибло не намного больше.
   Но 5-7%, это погибшие не посредственно на поле боя. Из тех, кто был ранен, но выжил, позже многие скончались. Так Дмитрий Донской, получивших в ходе битв множественные травмы, доспех выдержал удары, скончался буквально через несколько лет. От проявившихся болезней.
   По материалам периодической печати и электронных СМИ.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"