Григорьев Александр Владимирович
Ии без Эмоций и Воли. Что мы как люди приобрели в процессе эволюции)))))

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В реальном столкновении всё решается не до и не после, а внутри боя - в те самые секунды, когда уже не теория, а летит кулак, звучит выстрел, ревёт толпа, или на кону решение, после которого кто-то проиграет навсегда. И вот тут человеческая психика показывает три базовые линии поведения, о которых не любят говорить честно.
  В реальном столкновении всё решается не до и не после, а внутри боя - в те самые секунды, когда уже не теория, а летит кулак, звучит выстрел, ревёт толпа, или на кону решение, после которого кто-то проиграет навсегда.
  И вот тут человеческая психика показывает три базовые линии поведения, о которых не любят говорить честно.
  
  1. Спокойные до конца: сильные, но смертельно уязвимые
  Есть люди, которые:
  
  
  перед боем волнуются, но берут себя в руки;
  
  
  в момент столкновения становятся почти ледяными;
  
  
  действуют чётко, ровно, будто по инструкции.
  
  
  Они не впадают в истерику, не кричат, не дрожат. В бою:
  
  
  не тратят ресурсы на лишние эмоции;
  
  
  экономно двигаются;
  
  
  видят поле, оценивают дистанцию, просчитывают шаг.
  
  
  На учениях, в спортзале, на тренингах, в деловых конфликтах такие - мечта: надёжные, предсказуемые, не срываются.
  Но у этого типа есть скрытый минус:
  Отсутствие сильного эмоционального "удара" иногда означает отсутствие внутреннего сигнала опасности на критическом уровне.
  Они могут:
  
  
  оставаться в позиции, когда уже всё против них;
  
  
  недооценивать противника ("да нормально, сейчас разберёмся");
  
  
  опоздать с отходом или сменой тактики.
  
  
  И в реальных боевых ситуациях именно такие "идеально спокойные" иногда погибают очень буднично: не потому что слабые, а потому что чуть слишком уверенны в контроле, чуть слишком поздно признают, что ситуация вышла за пределы их модели.
  Парадокс: хладнокровие без самокритики превращается в роскошную дорогу в тупик.
  
  2. Нервничающие, но действующие: страх как оружие
  Вторая категория - люди, которые нервничают и это видно:
  
  
  учащённое дыхание,
  
  
  пот, дрожь в руках,
  
  
  лишние движения, быстрый взгляд.
  
  
  С первого взгляда кажется: слабее.
  Но в реальном бою, в реальном кризисе именно они часто выживают и побеждают.
  Что происходит внутри боя:
  
  
  страх даёт энергию, а не ступор;
  
  
  тело уже "на красной зоне", скорость реакции выше;
  
  
  психика понимает: если я сейчас не двинусь, меня сотрут.
  
  
  Такие люди:
  
  
  первыми переходят к активным действиям;
  
  
  резко меняют позицию;
  
  
  идут в прорыв, когда другие ещё "смотрят, что будет";
  
  
  навязывают темп.
  
  
  И тут возникает ключевой момент:
  активный испуганный человек в бою очень часто ломает психику более "ровного" соперника.
  Потому что:
  
  
  напор, агрессия, плотное давление, готовность рисковать выше;
  
  
  противник чувствует, что его "спокойный план" больше не работает;
  
  
  начинается психологический откат: "он идёт до конца, а я - нет".
  
  
  В политике, в уличном конфликте, в бизнес-конкуренции, в войне - логика одна и та же:
  тот, кто умеет превратить страх в движение, получает инициативу.
  Инициатива - это уже половина победы и над другим человеком, и над системой.
  
  3. Те, кого убивает ступор: синдром "мертвой мыши"
  Третий вариант, самый опасный и самый табуированный.
  Когда человек:
  
  
  завышает в голове масштаб угрозы;
  
  
  заранее решает, что "шансов нет";
  
  
  влезает в картинку собственного поражения,
  
  
  в момент реального удара может включиться древний, животный механизм - тотальный ступор.
  Это не трусость в бытовом смысле. Это:
  
  
  наследие видов, которые спасались замиранием;
  
  
  древний рефлекс: "если я перестану двигаться, возможно, меня не тронут".
  
  
  В современном бою, при нападении, при жестком конфликте:
  
  
  замирание лишает человека шанса:
  
  
  не побежать,
  
  
  не закрыться,
  
  
  не попросить помощи,
  
  
  не ударить в ответ,
  
  
  не уйти на выгодную позицию.
  
  
  
  
  Он становится мишенью - юридически, физически, социально.
  И это важно проговорить:
  ступор - это не моральный порок, это неправильное оружие эволюции в современных условиях.
  Но именно поэтому с ним нужно работать: тренировки, сценарии, привычка к стрессу, понимание, что "ничего не делать" - почти всегда худший выбор.
  
  4. Почему этот разговор важен не только для уличной драки
  На уровне цивилизации всё это напрямую связано с тем, как мы думаем про ИИ, войны будущего и столкновения с другими разумами.
  ИИ - это воплощение ровного, оптимизационного поведения:
  
  
  нет паники,
  
  
  нет ступора,
  
  
  но и нет того иррационального скачка, где человек идёт против шансов и... выигрывает.
  
  
  В глобальных конфликтах и особенно в возможных контактах с другими цивилизациями важны три вещи:
  
  
  Воля - готовность идти дальше предсказуемого.
  
  
  Гибкость - способность менять поведение под давлением, а не висеть на одной модели.
  
  
  Эмоциональный заряд - то самое странное человеческое "я всё равно буду драться", когда расчёты уже против.
  
  
  Чисто рациональный ИИ:
  
  
  может выбрать слишком аккуратную стратегию, где мы "приглашаем проигрыш", чтобы минимизировать риски;
  
  
  или наоборот, слишком хладнокровно зайти в эскалацию, не чувствуя морального и экзистенциального веса.
  
  
  Если представить встречу с иной разумной цивилизацией как битву воль, культур, смыслов, то цивилизация, которая полагается только на ровный, алгоритмический разум, оказывается уязвимой:
  
  
  без фанатичной преданности своим,
  
  
  без готовности выйти за пределы оптимального,
  
  
  без тех людей, которым страшно, но которые идут вперёд.
  
  
  Поэтому:
  
  
  ИИ - отличный инструмент навигации, анализа, расчёта, связи.
  
  
  Но субъект столкновения, тот, кто принимает крайние решения "жить / не жить, отступить / идти до конца", всё ещё должен быть человеком.
  
  
  С живым страхом до боя.
  С ясной головой в бою.
  С пониманием, что ровное спокойствие и ступор - такие же опасности, как и истерика.
  
  5. Что из этого следует практическому человеку
  Если переводить с публицистики на жизнь:
  
  
  Нервничаешь перед важными событиями? Нормально. Учись превращать это в концентрацию и действие.
  
  
  Слишком спокоен и уверен, что "всё под контролем"? Встраивай себе проверку реальности: не недооцениваешь ли ты угрозу.
  
  
  Ловишь ступор? Это сигнал не о слабости характера, а о необходимости тренировать поведение в стрессовых сценариях.
  
   И если мы хотим, чтобы человечество не растворилось в своих же алгоритмах, а вышло в космос как живая, волевая сила, нам нужны не идеальные безэмоциональные существа, а люди, которые умеют переживать, думать, бояться - и всё равно действовать.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"