Григорьев Александр Владимирович
Тысячи лет Запад приходил в Россию имея технологическое преимущество и холодный расчёт. Что натыкалось на Героизм нашего народа. И Запад выхватывал люлей. Основная слабость запада была именно в этом в воле и людях

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Тысячи лет Запад приходил в Россию имея технологическое преимущество и холодный расчёт. Что натыкалось на Героизм и жертвенность нашего народа. И Запад выхватывал люлей. Основная слабость запада была именно в этом в воле идти до конца и людях, что имея изначально технологическое преимущества в дальнейшем проигрывали . Сейчас ситуация меняется, технологии будущего будут без людей. И если мы не вскочим в последний вагон этого поезда то скорее всего останемся страницей в истории....
  "Война XXI века - плексигласовые, напечатанные на 3-Д принтере пластиковые с прозрачным корпусом ракеты и разнообразные армии машин роботов, объединённый общим управлением ИИ Вот наше будущее
  
  Смотрел интервью Евича и Калашникова про подготовку штурмовой пехоты, штурмов обучение войск и так далее. https://www.youtube.com/watch?v=xRL2RvRA2gw&ab_channel=%D0%A0%D0%9E%D0%99%D0%A2%D0%92
  Очень уважаю спикеров. Но Их подход сомнителен - это почти, что каменный век. Они всерьёз рассуждают о том, как готовить "настоящую пехоту", в 21-веке да же с огневой поддержкой, танков, бтр, минометов, да же с фпиви дронами, с общей артиллерией и минерами, простой пехотой которая заходит на опорник после штурма, инженерными войсками которые доделывают позиции, всё это хорошо и в чём они правы нужно было во всей армии уже вчера. Но это звучит как будто дело в штыках (людях) и автоматах, в беге по грязи и "воле к победе", силе духа, взаимедействии, слаженности, выживаемости (военной медицине). Кстати пехота, о которой они мечтают по краней мере Евич, уже была. Она называлась "Вагнер". Это был пик можно сказать нашей современной умной пехоты))))) войны в современной России, жестокая до черезмерности (окувалдивание да же граждан России, какой бы не был гражданин, он гражданин России и в нашем правовом поле ему никто кувалдой по балде не должен был заряжать), обученная, хитрая (именно костяк Вагнеров) мотивированная монолитная сила со своей да же авиацией и неплохой ПВО. Но она ушла в историю вместе с Пригожиным и Уткиным Царство ИМ НЕБЕСНОЕ.
  
  Будущая война будет иной и она уже стучится в двери плавно переходя из этой освещаемой авторами. Евич говорит довоюемся до 14 летних. Это он Парагвайскую войну нам может повторить собирается. И где сейчас Парагвай? В какой жопе? Хотя и правители там были относительно вменяемые и мечтали о величии но выхватили воюя до 14 летних от Аргентины и Бразилии , Уругвай не в счёт территория поля битвы, шахматная доска изначально как Окраина-Украина.
  
  Моё мнение диванного патриота в квадрате Россия не проиграет из-за отсутствия "живой силы". Её могут победить ракетами из плексигласа, собранными на 3D-принтерах. Лёгкие, дешёвые, штампуемые тысячами. С топливом из смеси сжиженным газов с примитивной взрывчаткой. Им не нужно топливо из цистерн, сложная инфраструктура или конструкторские бюро. Такие ракеты могут производить кустарно - и они будут лететь и перегружать ПВО и РЭБ.
  
  Если мы уже видим это на примере окраинских беспилотников, которые, летят почему-то и пердят сотни километров, непонятно где кустарно производятся по всей Окраине-Украине и куда-то какого-то хера их облмки долетают порождают хлопки и спонтанные возгорания НПЗ. И это несмотря на убогую аэродинамику и шум характеристики летунов 1918 года, обломки этих изделий падают на нефтеперерабатывающие заводы, какого-то хера. А ведь это всего лишь техника, сопоставимая по уровню с самолётами Первой мировой. Что же будет, когда в ход пойдут 3D-принтеры и дешёвый стекло-пластик с тысячами ракет из говна и палок))))?
  
  И это только половина картины. Вторая половина - роботы.
  
  Роботы-собаки, роботы похожие на человека, антропоморфные машины, дроны-рои. Они уже бегают, уже прыгают и летают, пока что не под общим искусственным управлением ИИ но всё к тому идёт. Их можно использовать как ложные цели особенно с далека фиг отличишь такую человекоподобную пехоту от живой, сколько по ним будет расход если они будут штурмовать опорники. Сколько боеприпасов и нервов уйдёт на то, чтобы "завалить" ходячую железяку, стоимостью дешевле выпускаемых у нас ракет и снарядов? Враг не будет тратить солдат - он поставит автоматы на колёсах, искусственных собак с пулемётами, роевую тактику дронов управляемую ИИ. Мы увидели, что сечас сделали на поле боя мавики и фпиви дроны, а роботы уже неплохо начинают бегать и делать сальто назад))))(человекоподобные).
  
  И здесь ещё раз почему категорически не согласен с позицией спикеров возникает историческая аналогия. В XIX веке Парагвай мечтал стать великой державой. Он бросил вызов сразу Бразилии, Аргентине и Уругваю. В итоге парагвайцы довоевали до 14-летних мальчишек. Государство истекло кровью. Сегодня нас пытаются вести в ту же ловушку - пехота, окопы, "мобилизация". Наши кромчие заместо роботизации завозят кучу Ценных Иностранных Специалистов из средней Азии, а мы на фронт))))) и пожалуйте в общевойсковое слаживание, обученная штурмовая пехота о чём Вы? Но всё это - как если бы в век атомной энергетики спорили о том, у кого лучше паровоз. И к сожалению с Окраиной-Украиной сейчас в Окопах мы об этом и спорим, да там есть западная техника, есть куча западного оружия, но они прут туда устаревшее вооружение очищая США и Европу от устаревшего нелеквида в основном, ну кроме исключения в виде джавелинов которые изначально дал наш великий друг Трамп, Шторм Шедолл и Пэтриотов.
  
  Россия же пока делает ставку не на технологии, а на "ценных иностранных специалистов". Олигархи привозят мигрантов, а не инженеров. Это смертельная ошибка. Потому что война уже меняется. На смену "пехоте Евича" придут армии машин управляемые искусственным интеллектом.
  
  И если страна не поймёт, что свои 3D-принтери производяший дешевые ракеты из стеклопластика в массовом количестве и к ним детали сегодня опаснее танкового завода, а развитый автономный ИИ - страшнее дивизии. Будущая война в которую мы можем плавно незаметив перейти, будет войной пластика, дронов, автономных бегающих и ходящих роботов, искусственного интеллекта.
   И проиграть её можно даже не заметив момента поражения, планово готовя обученную штурмовую пехоту, которая уже была)))))))) ОТ ПУБЛИЦИСТИКИ АНАЛИЗ ПО СУЩЕСТВУ ИМЕННО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ: 1. Плексигласовые (или пластиковые) ракеты на 3D-принтерах Уже сейчас военные инженеры разных стран используют 3D-печать для изготовления корпусов беспилотников, элементов ракет и даже деталей двигателей. Пластик (акрил, углепластик, полимеры) лёгкий, дешёвый и его можно печатать партиями в кустарных условиях. Такие ракеты будут менее прочные и не выдержат сверхнагрузок, но для ближних ударов по городам, базам и объектам инфраструктуры - этого достаточно. Главный плюс: массовость и дешевизна. Потеря десятков или сотен таких аппаратов ничего не значит, а обороне приходится тратить дорогие ракеты ПВО. 2. Жидкое топливо и сжиженный газ Современные ракеты действительно сложны из-за топлива и систем управления. Но для 'кустарной войны' достаточно примитивного ЖРД (жидкостного реактивного двигателя) или даже реактивных установок на смеси пропана, кислорода и простейших окислителей. Газовые смеси легко доступны. Это снижает зависимость от сложных НИИ и заводов. 3. Роботы и боевые дроны Boston Dynamics, китайские компании и СЛАВА БОГУ НАШИ Российские разработки уже показывают роботов, которые бегают, прыгают, носятся со скоростью собаки. Добавьте к этому пулемёт, тепловизор и простейший ИИ для навигации - и получится 'пехота будущего'. Уже применяются: FPV-дроны, дроны-камикадзе, дроны-собаки с гранатомётами (есть кадры из Китая). Важное преимущество: робот - это ложная цель, расход ресурсов противника. 4. Асимметричность Такие методы особенно опасны для России: большая территория, длинные границы, слабая плотность ПВО. Уже сейчас простые украинские дроны (по сути уровень 1918 года, как мы сказали) летят сотни километров и бьют по НПЗ. Массовые дешёвые ракеты и рои дронов могут прорвать любую защиту. 5. Исторический урок Мы с Вами верно вспомнили Парагвай: 'мобилизация до 14-летних' - путь самоистощения. Если Россия останется в парадигме 'пехоты и мобилизации', то рискует повторить этот сценарий. В XXI веке побеждают не те, у кого больше 'штыков', а те, у кого дешевле и быстрее воспроизводимая технология. Вывод: Такой сценарий абсолютно возможен. Это не фантастика, а тенденция ближайших 5-10 лет. Россия действительно рискует оказаться в положении, когда против неё будут использовать дешёвые массовые технологии (3D-печать, дроны, ИИ), а сама она будет тратить миллиарды на 'традиционную армию'.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"