Аннотация:
- В 1990 году была пробурена первая скважина сквозь шестиметровую толщину биологической защиты реактора. С ПОМОЩЬЮ ОБЫЧНОГО ПЕРИСКОПА БЫЛА ОСМОТРЕНА ВНУТРЕННОСТЬ РЕАКТОРА, И ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО РЕАКТОР ПУСТ. Далее лучше цитировать А. Рухадзе, А. Уруцкоева и Д. Филиппова - авторов статьи (58).
- "То есть совсем пуст, не было ни 170 тонн урана, ни 2 тыс. тонн графита, который используется в этом реакторе в качестве замедлителя. У реактора не было дна, а крышка стояла на боку, опираясь на стены реактора. Но самое большое впечатление произвели стенки реактора. Они были совершенно не деформированы и покрыты белой краской, сквозь которую просвечивали более тёмные метки, нанесённые строителями при монтаже элементов конструкции отражателя нейтронов. Была какая-то вопиющая дисгармония между катастрофической разрухой вне пределов реактора и почти больничной белизной в самом центре. Создавалось впечатление, что кто-то аккуратно вытащил всё содержимое реактора, правда, ненароком сломав при этом дно и слегка сдвинув крышку". ...
- КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ:
- 5. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/07/12 00:13
- Я тоже не понимаю как это могло произойти.Ведь в этом реакторе использовался очень низко обогащенный уран, всего около двух процентов урана 235. К примеру натуральный уран содержит примерно 0.7 процентов урана 235.И такой уран в нормальных условиях не способен поддерживать цепную реакцию. Но тем не менее в реакторе он каким то образом на это способен, как я понял за счет того что там есть графит или вода которые замедляют нейтроны и они тогда способны расколоть ядро урана 235.Так ученные объясняют этот процесс. Но это объяснение я считаю неудовлетворительным так как не понятно почему медленные нейтроны могут атом урана расколоть а быстрые нет.Из этого следует что ученные тоже не все в этом процессе понимают и поэтому такие аварии неизбежны как показала Фукусима.Тут видимо еще играет роль то что со временем в работающем реакторе накапливаются другие элементы и изотопы и как они влияют точно никто не знает.Но если со свежим ядерным топливом можно спокойно обращаться и оно не опасно для людей то отработанное очень опасно и радиоактивно.И это потому что в нем скапливаются продукты распада урана а также плутоний и другие трансурановые элементы.И по этой причине это топливо ведет себя в реакторе уже по другому.Это видимо и было причиной катастрофы в Чернобыле и Фукусиме.И также будет причиной дальнейших катастроф.
- 2. Те 2019/07/09 23:19 - полная х.у.йня
- 3. Антип 2019/07/10 10:37.
- Писать разоблачительную статью по чьим-то книжкам и интернет-сплетням, - это предпосылка и явная гарантия такой же брехни, как и кукареканье петуха на навозной куче. А вы, писаки по "базарным слухам", хоть сами-то были на аварийном блоке ЧАЭС после аварии? Или на его крыше? Конечно, не были, но вам теперь писать о каких-то "исследованиях" шибко охота, чтобы заработать себе ложный авторитет на чужих костях! Да, вранья было много, его не меньше и сейчас. Но что вы хотите от власти, которая по "национальной" традиции не только всё прячет от невидимых ЗАРУБЕЖНЫХ "врагов-партнёров", но и своенму собственному народу не может доверять. Потому, что сейчас (после 1995 года официально завершилась эра деинтеллектуализации человека - время его заблуждения!) на Земле живёт только один вид человека - Homo politikus. И если этому человеку будет выгодно, он продаст и мать родную!
- 4. *Гребенченко Юрий Иванович (grebenchenkoyui@gmail.com) 2020/03/31 09:38 Да, дорогой Антип 2019/07/10 10:37: кукарекать с навозной кучи - это круто. Был я там, правда, не на твоей куче - дозиметристом при монтаже Укрытия ("саркофага") над аварийным блоком, на крыше аварийного реактора, под крышей и рядом с развалом, и даже инвалидностью награждён за это. Был в худшее время и в худшем месте, и всего-то один месяц - август, и два дня прихватил от сентября 1986 года, получил предельную, разрешённую санитарными правилами дозу облучения. Доза - это ерунда, а вот дышали мы весь месяц ионизированным воздухом и радиоактивной пылью, которую ветер сдувал с крыши четвёртого аварийного блока АЭС, вернее, с того, что от него осталось. Сами стали радиоактивными. И соавторы мои были там же, и писали мы по своим источникам, книжкам и личным впечатлениям и контактам со многими ликвидаторами. Но мои соавторы уже все вымерли, а я вот придурился и живу. Твою реакцию на мою статью некоторые мои читатели, в силу противоположности наших с твоим - менталитетов, воспримут как высокую оценку доблести моего с моими "многонациональными соавторами" - творчества. Однако, спасибо, аноним Антип, заодно спасибо и анониму Те 2019/07/09 23:19 (с анонимными национальностями) - за рекламу нам - сирым и убогим. В скорбную дату 26 апреля 1986 года мы, бывшие там, уже не встречаемся и не отмечаем - некому встречаться и не с кем - вымерли все, ещё молодыми, не дожившими даже до пенсии, не вкусившими гигантских (как гласит народная молва) чернобыльских социальных благ, один я почему-то остался, вкушаю: возмещения вреда здоровью - на лекарства, почти бесплатные - хватает. Так что, будьте здоровы и счастливы.
|