Аннотация:
- Здесь обзор документа Правительства РФ информационным порталом ГАРАНТ.РУ
- Комментарий академика РАН Владислава Панченко - о роли Российской Академии наук в научно-технологическом развитии России. Источник: poisknews.ru"magazine/28853/.
- "В Указе о "Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации" - отсутствует хотя бы однократное упоминание РАН, а программные мероприятия, о которых идет речь в Стратегии, являются продуктом иных структур РФ. В этой ситуации Президиум РАН должен вернуть себе утраченную роль интеллектуального центра российской науки, обеспечивающего генерацию новых идей, знаний и компетентную экспертизу, идеологическую координацию разработки всей совокупности федеральных и региональных программ развития, выполняемых отраслевыми НИИ, ВУЗами и другими научными учреждениями, а также научное сопровождение их выполнения", "как это было в СССР".
- Мнение читателей - инженеров-образованцев - подвижников науки и техники: РАН В СССР "экспертную, координационную и сопроводительную" роль даже не исполняла, погрузившись в "фундаментальные науки" и в междоусобную войну с научными школами отраслевых НИИ - за приоритетное госфинансирование.
- В Сталинскую эпоху исполнителями и пропагандистами заявленных ролей в области вооружений, авиации, ракетной техники, ядерных технологий, биофизики, космонавтки, а также в образовании и науке, культуре и искусстве - были тысячи общественных учреждений, отраслевых НИИ (КБ, СКБ. ОКБ - промпредприятий) и ряд ведущих ВУЗов СССР - получавших финансирование своих научных исследований через бюджеты промышленных и общественных предприятий СССР и отвечавших за финансирование итогами выполненных работ. В области новых технологий и техники главных кострукторов и технологов интересовала экспериментальная информация, полученная в области необъяснимых физико-химических явлений и эффектов, используемая при проектировании и производстве новой техники.
- В СССР РАН, в лице Президиума РАН, изначально была наделена "научной властью" - рядом постановлений Советского Правительства - обусловленных необходимостью сохранения всех форм суверенитетов СССР - первого в мире советского государства, в т.ч. и научного суверенитета - всегда бывшего и остающегося прозападным и в настоящее время. О последнем, например, свидетельствует открытое Обращение 400 академиков РАН к Президенту РФ В.В. Путину с ТРЕБОВАНИЕМ немедленного прекращения СВО на Украине и ИЗВИНЕНИЯ перед Европой - за агрессию на Украине. И до этого академики неоднократно обращались к Путину с ПРОСЬБОЙ вернуть Президиуму РАН научные права и привилегии, унаследованные Президиумом РАН от Академии царских времён, правда, естественным образом утраченные.
- Но любую власть, в т.ч. научную - не ВЫПРАШИВАЮТ и не ПРЕДОСТАЛЯЮТ - Всласть берут явочным порядком. Власть не бывает обезличенной, и угодной (удобной) для всех. Власть, особенно в науке - всегда олицетворена личностью, и даже может существовать в обществе без поддержки административной власти, к сожалению, во вред науке и обществу.
- Как можно доверять Президиуму РАН, если он, прикрываясь загруженностью фундаментальными проблемами науки остался в стороне от научной катастрофы тысячелетия: по достижении носителями энергии наноразмеров-масштабов - самоупразднились все законы физико-химии и даже математической логики. Но Президиум РАН продолжает настаивать на присвоении Совету РАН (бывшей Комиссии по лженауке) статуса - единственного в России носителя научной истины. А также наделения правом - определять направления научно-технологического развитя РФ.
|