ВАРИАНТЫ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ НЕКОТОРЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Гостев В.И., 2010
г. Волжский, Волгоградская обл., Россия
E-mail: fundament10@yandex.ru
E-mail: fundament10@rambler.ru
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.
ПРИМЕЧАНИЯ
Примечание первое. Протон (нуклон) "вращается" или, по меньшей мере, создает эффект вращения.Кванты пространства постоянно, но циклично "движутся" в протон. Поэтому "вокруг" протона "есть" "слой" кванта пространства "толщиной" Rк. У другого протона (нуклона) то же самое. Вот откуда у qкл по фор. (1.18) есть Rк2, а у Fкл по фор. (1.20) есть (2Rк)2, и эти две формулы представляются более "справедливыми" в свете причинно - следственных связей, чем фор. (1.19), (1.21) и (1.22).
Примечание второе. Тела с массой mm имеют радиус гравитационного взаимодействия равный rm,
rm = (Gmm/|qпр|)1/2.
(4.1)
Тела за пределами этого радиуса "не оказывают гравитационного воздействия". У Земли этот радиус, порядок, 1011 м. На лицо корреляция с астрономической единицей. К чему бы это? Или все же это просто случайное совпадение?
Примечание третье. В недрах планет и звезд за счет поглощаемого ими пространства поддерживается высокая температура, идет синтез различных элементов, в том числе и тяжелых, и даже синтез вещества (нейтронов) может происходить при определенных условиях. Но не, как правило, скорее, как исключение, подтверждающее правило. Мощность части поглощаемого пространства, идущая на синтез тяжелых элементов, пропорциональна квадрату массы тела поглощающего пространство (звезды, планеты) и обратно пропорциональна радиусу этого тела.
Примечание четвертое. Квант пространства не имеет массы. Он не обладает плотностью в "гравитационном" смысле. И "соседние" кванты, "кванты - соседи" "гравитационно" не взаимодействуют. Квант пространства имеет массовый эквивалент и "эквивалентную плотность". Гравитационным эффектом "обладает" то количество пространства, массовый эквивалент которого не менее, чем mгр,
mгр = mпр(mк/mр),
(4.2)
а объем его не менее, чем Vгр,
Vгр = Vпр(mк/mр).
(4.3)
Примечание пятое. У кванта пространства кроме массового эквивалента есть еще массовый эквивалент так называемого "внутреннего взаимодействия" Мпр, как и у частиц, фор. (2.3), но в отличие от которых
mпрМпр = mгр2/α,
(4.4)
Мпр = mр,
(4.5)
а объем и у mпр и Мпр один и тот же, равный Vпр, фор. (3.30), ведь пространство оно и есть пространство. Отсюда, плотность "внутреннего взаимодействия" пространства равна ρф.в,
ρф.в = Мпр/Vпр,
(4.6)
ρф.в = mр/(2πλс.р3),
(4.6а)
ρф.в = mр/(4λс.р3),
(4.6б)
ρф.в = mр/λс.р3,
(4.6в)
и по сути это есть плотность протона и плотность физического вакуума, то есть, помимо всего пространство еще и сам вакуум, и физический вакуум тоже.
Примечание шестое. Возможно, общее количество материи Вселенной находится в каком-то соотношении с параметрами пространства, фор. (3.34-3.39). Не исключено, что при
Rкр = Rкр.пр,
(4.7)
что означает прекращение всех процессов, вся материя Вселенной будет в форме пространства, но βпр, фор. (3.5-3.7) возможно будет и есть этому состоянию помехой. Этот βпр из фор. (3.5) перенеси в фор. (3.2), и все вопросы и недоумения, как это пространство измеряется в м3∙кг/с3, были бы исключены. Но у пространства есть не только объем, но и гравитационная масса с объема пространства не менее Vгр, фор. (4.3), поэтому автор считает, что место βпр именно в фор. (3.5). Это дает богатую "пищу" для осмысления сути времени.
Примечание седьмое. Максимально возможное расстояние во Вселенной smax определяется по формуле:
smax = Vпр/Rк2 = 2πh2/(mр3G) = const,
(4.8)
откуда реальный радиус кривизны пространства Вселенной равенRВс,
RВс = h2/(mр3G) = const,
(4.9)
иными словами, "судьба" Вселенной не зависит от субъективных оценок и точек зрения о "радиусе" протона. Вселенная не расширяется, не пульсирует, не сжимается в точку. Вселенная просто значительно "компактнее", чем принято считать, и объем ее неизменный. Однако следует отметить отсутствие скорости света в этих константах.
Примечание восьмое. Общее количество материи Вселенной определяется по следующим формулам. "Объемно - пространственный" эквивалент материи Вселенной равен Vmax,
Vmax = 2πRкр.пр3,
(4.10)
а) ~4,5∙1079 м3; б) ~1,2∙1079 м3; в) ~1,8∙1077 м3;"Квантово - пространственный" эквивалент (т.е., количество квантов пространства при условии, что вся материя Вселенной в форме пространства) материи Вселенной равен nmax,
а если Вселенная "образовалась" в результате т.н. "Большого взрыва", и если вся материя Вселенной была излучением, то общее количество всех периодов всех фотонов в первую секунду было vmax,
vmax = Еmax/h,
(4.14)
а) ~4,8∙10105 с-1; б) ~3,1∙10105 с-1; в) ~7,7∙10104 с-1, т.е., в первую секунду "создалось" приблизительно такое количество квантов пространства.
Реальный, фактический объем Вселенной равен VВс,
VВс = 2π(h2/(mp3G))3 = const,
(4.15)
отсюда число квантов пространства в реальной Вселенной равно nВс,
nВс = VВс/Vпр,
(4.16)
nВс = (2π/αгр)3,
(4.16а)
nВс = 4π4/αгр3
(4.16б)
nВс = 16π4/αгр3
(4.16в)
а) ~1,2∙10117; б) ~1,9∙10117; в) ~7,5∙10117, и чтобы "наработать" такое количество квантов пространства фотонам, фор. (4.14), пришлось "трудиться" время Δtсоз,
если считать, что фотон не "краснеет" от общей "итоговой" плотности Вселенной. И нет никакого противоречия со скоростью света. "Большой взрыв" не взрыв в пространстве, это скорее "взрывное" образование пространства, это большое количество фотонов и они каждую секунду "создавали" большое количество квантов пространства, фор. (4.14). И ничто не подвергалось никакому ускорению, были только фотоны, рождающие пространство, и не было вещества, только излучение и "вырабатываемое" фотонами пространство. Все было "тихо" и "спокойно", хотя "жарко". И увеличивался объем Вселенной "сам в себе", будучи "замкнутым" "самим собой", до объема, в котором и находится и которым "обходится" Вселенная все последующее время. И потом, в фор. (4.8) и (4.9) нет скорости света, и, похоже, это не случайность. Ведь скорость это отношение пройденного пути к времени его прохождения. Во время "создания" пространства Вселенной, фор. (4.15,) ничто не двигалось, не проходило путь со скоростью выше скорости света. Увеличение расстояния между воображаемыми точками не обязательно есть прохождение этого расстояния. И поэтому регистрация (подчеркиваю, чисто умозрительная), что якобы были скорости на порядки выше скорости света, не более, чем иллюзия таких скоростей. Ведь именно "материальность" пространства и есть причина конечности скорости света, а параметры и свойства пространства определяют саму скорость света, и пространство есть тот самый "световой барьер".
Когда было достигнуто максимальное расстояние во Вселенной, фор. (4.8), увеличение объема Вселенной прекратилось. Но израсходовано было лишь α3 материи Вселенной из излучения. И фотоны продолжали свою "работу", все создавая и создавая новые кванты пространства. А во время "создания" объема Вселенной не все уж так было "тихо" и "спокойно". Образование квантов пространства процесс дискретный, квантовый, и поэтому были "местные" повышения и понижения "давления" пространства (вакуума). И которые перемещались со скоростью света, то уменьшаясь, то увеличиваясь (нечто отдаленно напоминающее Броуновское движения). В целом же все было "тихо" и "спокойно".
И как только были достигнуты максимальное расстояние и соответствующий ему объем, из-за продолжавшегося "производства" квантов пространства, произошло скачкообразное повышение "давление" со всеми "местными" различиями. И при достижении некоего критического уровня "давления" произошло "вдавление" друг в друга квантов пространства, и началось некое лавинообразное (нечто подобное цепной реакции) образование частиц (вещества). При этом "давление" падало, и при достижении некоего минимального уровня процесс "схлопывания" пространства прекращался. И если "успевал" образоваться нейтрон, то спустя некоторое время был атом водорода, так что нестабильность свободного нейтрона принципиальная "необходимость" в нашей Вселенной. Если же образовавшаяся частица не "вписывалась" в систему, то она распадалась, "порождая" новые фотоны. Она "вписывалась" в систему по принципу "как получится". И увеличивая "местные" возмущения "давления". Перемещения их могли бы быть так называемыми гравитационными волнами, если бы не их "продольность" вместо "поперечности". И такие процессы то возникали, то прекращались по всей Вселенной. Так было "создано" вещество. Время "затраченное" на создание вещества определить не удалось, недостает информации, предположительно это менее 1012 с.
После "создания" вещества наступило "равновесие" между формами материи Вселенной: - излучение - пространство - вещество - излучение - . Но "местные" условия могут быть такими, что возможно "схлопывания" пространства в новые нейтроны. Но это не нарушает в целом "круговорот материи во Вселенной", а лишь способствует ему.
Это один из возможных вариантов образования объема и вещества искривленной и замкнутой нашей Вселенной.
Примечание девятое. Обратим внимание на равенство "электромагнитного радиуса" и "радиуса" протона как частицы, фор. (2.9). Этот фактор обеспечивает стабильность протона в окружающем нас мире, в условиях настоящей (существующей) жизни на Земле, допускающей человека. Распад протона в таком случае не есть функция времени. Однако при скоплении большого количества вещества, например, в недрах звезд и планет, может возникать "недостаток" квантов пространства, "падение давления" пространства (вакуума) до некоего минимума. (Не путать с давлением вещества, которое никак не связано с "давлением" вакуума). И протон распадается со всеми вытекающими последствиями. Выделяется энергия (фотоны), которые "вырабатывают" кванты пространства, и "давление" восстанавливается. Происходит "круговорот материи" в "местном" варианте. Все сказанное в этом примечании не может помочь в определении "возраста" твердых пород, скорее наоборот. Нет данных о скорости образования ядер тех или иных изотопов, о скорости распада ранее образовавшихся ядер при синтезе новых ядер этих же изотопов. И происходит ли распад при синтезе, неизвестно, хотя это не исключено, ведь и синтез и распад процессы дискретные, а как они влияют друг на друга неизвестно. "Цепная реакция" распада протонов, возможно, имеет место при "рождении" сверхновых звезд. Оттуда "идут" продольные волны, колебания давления вакуума. Там же возможны иллюзии скорости выше скорости света в вакууме.
Примечание десятое. Анализ некоторых формул показал следующее. Фор. (3.37) после преобразований принимает вид
Rкр.пр = 2πRр/(ααгр),
(4.19)
где 2?Rр по сути "длина экватора" протона.
Масса (массовый эквивалент) кванта пространства, фор. (3.33), массовый эквивалент материи Вселенной, фор. (4.12), и Планковская масса соотносятся следующим образом,
mпрmmax = mпл2(2π/α),
(4.20)
что весьма примечательно, особенно в сравнении с фор. (2.3).
Замкнутые "искривленные" n - мерные миры с радиусом кривизны r хотя и не имеют границ, но количество мn в них конечно и равно xn,
xn = 1(2πrn), при n нечетном,
(4.21)
xn = 2(2πrn), при n четном,
(4.22)
поэтому объем пространства замкнутой нашей Вселенной, фор. (3.39) и (4.15), определяются по формулам с 2π, а не с 4π, и тем более не с 4π/3. Автору известно, что в формуле замкнутой Вселенной согласно многим теориям и гипотезам должен быть безразмерный коэффициент 2π2, а не 2π, но об этом ниже. Возможно, число (1) при n нечетном и число (2) при n четном это спин соответствующего мира, а может совсем и не спин.
Примечание одиннадцатое. Когда некоторое количество вещества объединяется с некоторым другим количеством вещества, то масса такого объединения всегда меньше арифметической суммы масс до их объединения. "Недостача", "растрата" этой массы пропорциональна сумме масс их до объединения и квадрату скорости убегания от арифметической суммы масс. Для элементарных частиц нет принципиального запрета на эту "недостачу". Тогда если у протона арифметическая сумма масс равна mк, фор. (1.24), при ее радиусе Rк, фор. (1.23), то скорость убегания в этом случае, с учетом спина протона, равна uуб,
|uуб| = ((2Gmк/Rк)(1/2))1/2 = c,
(4.23)
то бишь, протона нет, но есть "черная дыра". Однако все связанное с протоном есть дискретное. Процесс поглощения пространства так же дискретен, и чтобы не быть непрерывным при линейной скорости поглощения равной скорости света, "между" циклами поглощения (периодами?) "должен быть" "временной зазор" tк, фор. (1.25), и тогда
|uуб| = c(1-tк/Тр),
(4.24)
откуда, не забывая на каждом этапе расчетов про дискретность "внутри" и "вокруг" протона, "недостача" массы равна mн,
mн = mк(|uуб|/c)2,
(4.25)
mк - mн = mк(tк/Тр) = mр,
(4.26)
и все то же самое и та же ситуация с электроном и с нейтроном. Нет ли здесь варианта решения проблемы Планковской массы? Может протон, электрон и нейтрон "корни" одного и того же уравнения или системы уравнений, где аргументом "выступает" само время. И еще, возможно все-таки, у периода протона есть "начало" и "окончание" каждого периода.