| 
        |  | 
 Keywords, ключевые слова:  власть, управление обществом, 
устойчивость системы, демократия, идеология, интеллект, информация, компетенции, 
партийная номенклатура, обратная связь, политическая воля, решения, чиновники, цель, 
диалоги с читателем
 
 "Кому же в наше-то развращённое
 время, мы вообще можем верить?.."
 (здесь, и далее - выделения
 и смысловое редактирование, мои - 
Г.И.)"
 / Из Мишеля Монтеня 
(16-й век, Франция)
 
 
 
   Власть, это - система. Кто против, воздержался?А против "Системы", как говориться, "не попрёшь"!?
 Надеюсь, не забыли, кто короля там 
 у них (и у нас) играет?
 - А что, не заметно?..
 Король, собственно, для того и нужен, чтобы 
самой "системе", самой, - оставаться  в тени...
 - Зачем это?
 Чтобы делать карьеру!
 
 Талейрана помните? А чиновники - все 
его помнят (всего и наизусть)!
 "Чтобы сделать карьеру, следует держаться в 
тени, одеваться во все серое и не проявлять инициативы..."
  / Шарль Талейран, (Франция, 18-19 век.)
 
 Именно поэтому любую власть следует, прежде всего, контролировать!
А просто выборы, без последующего контроля со стороны общества - это 
профанация
 ("запудривание" мозгов обывателю, в смысле, 
 нам, с Вами - в силу нежелания властей меняться или что-либо 
 менять)!
 
 Согласен, что чиновник чиновнику - рознь.
  Среди них встречаются и те, кто служат Отечеству! Им - 
  низкий поклон!
 
   Обратная связь, это - информация!(Не путать с половой...)- Это шутка?
 
 Отчего же? Просто, проверка "на вшивость" 
(на компетенции...)
  | ![[]](/img/g/gorjushkin_i_i/igogo37xe_powar_interest/yellow_rectangle.jpg)  | 
 
 Известный факт!
 Без эффективных механизмов контроля любая 
"Система" становится неустойчивой
 - в звеньях её управления накапливаются ошибки!
 В результате, система сама начинает себя 
разрушать, разрушается сама - изнутри!
 Ведь устойчива лишь та "система", у
 которой эффективно работает обратная связь! То есть 
 постоянно ведется контроль за результативностью работы системы и, в 
 постоянном же режиме, проводится соответствующая коррекция.
  | ![[]](/img/g/gorjushkin_i_i/igogo37xe_powar_interest/yellow_rectangle.jpg)  | 
   Обратная связь, это когда что или когда зачем?- Итак, первое.Для устойчивости и жизнеспособности системы для 
неё всегда важна обратная связь!
 А обратная связь в обществе,- это 
информация!
 Но, это, как вы понимаете, должна быть "нужная" информация, то есть
  та, которая - для дела.
 
 Следовательно, первое условие или свойство этой информации, 
она должна быть для дела!
 
 - Для дела?.. Это для какого ещё дела?
 Спасибо! Правильный вопрос.
 (Сразу чувствуются компетенция)
 
 Если у вас нет цели, то у вас нет и 
дела, для достижения которого вам нужна бы была информация. Не 
правда ли?
 
 (Кстати, если у вас "нет дела", то вы, 
скорее всего - бездельник!? Я не прав?!)
 
 Следовательно, у власти, которая "система", 
всегда есть цель и, скорее всего, не одна: но первая или 
главная цель - свою власть удержать.
 
    Из этого следует ещё одно условие (свойство) информации как 
 обратной связи - она должна быть конкретной (должна собираться 
 для конкретной цели!)
   Информация должна быть конкретнойХочу заметить. Если вы "бездельник", то любая информация 
является для вас "шумом" (подчас - раздражающим!?). Не правда ли?- Следовательно, третье свойство информации, 
это - чтобы её можно было использовать для управления; то есть это 
должна быть не любая информация, а - для принятия решений. 
Конкретных решений!
 
 
 
 
 
   Сбор информации должен иметь цель - управлениеДалее.Если Вы, например, ковыряетесь, извините, в носу. И это 
является для вас в данный момент "делом", то информацией, которую можно бы было отнести 
к "обратной связи" - станет результат (вашего "ковыряния" в носу). Но не результат
вообще, а результат, за которым бы следовало решение. Например, что нужно показаться врачу, или, 
 да, пустяки, с носом всё в порядке.
 
 Следовательно, четвертое. Обратной связью является не любая 
информация, а та, которая позволяет нам принять решение!
 
 Но, чтобы принять "правильное" решение, нужна объективная
 информация и адекватная информация. Всякая другая - также может  оказаться "шумом"!
   Информация должна быть объективнойОбъективная информация, это, стало быть - уже пятое условие,
 или качество собираемой информации.
 Далее. Допустим, что решение принято, и принято - правильное решение. 
 А делать-то, собственно, никто ничего и не собирается!?
 Вы спросите, так для чего тогда было собирать информацию, 
анализировать её и принимать решение, если в результате - никаких действий не последовало?
 
 Следовательно, шестое условие, или качество, предваряющее сбор 
информации, это - необходимость действовать!. А необходимость приходит лишь 
в результате осознания существования проблем.
 
 Как видите, мы насчитали, с Вами, уже шесть необходимых свойств, 
  качеств или условий, которые превращают информацию в "обратную связь", и в 
  возможность её использования для эффективного управления обществом!
 
 Спрашивается, но если не действовать, то для чего всё это?
   А если не действовать?- Вот и я так же думаю, то что? 
Но, как Вы понимаете, то что мы, с Вами, так думаем, это, как говориться, на здоровье!
 Намного важнее, что бы также, или примерно так думали и те, кто 
принимает решения "наверху"!
   Информация - это и уровень интеллекта!Только вот проблема, им это зачем? А если это им - незачем?!
 Да, это уже седьмое условие! Это - типа политической воли, или
 проще - уровень интеллекта самой "Системы власти"...
 
 Заметьте, уровня интеллекта ни одного какого-либо лидера или 
ещё чего. А системы, то есть ещё и тех, кто имеет в системе "вес", или авторитет
(то есть имеет соответствующие компетенции...).
 
 Собственно, так всё и произошло в своё время с Советским 
Союзом, под светлым и "мудрым" руководством партийно-чиновничьей бюрократии (номенклатуры).
 
 Невольно, в это связи, всплывает удивительно пророческое высказывание
 "любимого" нашего вождя: "Какую страну просрали!..."
 / Иосиф Сталин, Советский Союз, 1941 год.
   Просрали - не просрали, - так может всё ещё впереди?!Или, это вы так считаете - "не просрали"!?- А не боитесь, что всё ещё впереди?
 
 Допустим, я не совсем здесь прав, ну не просрали, а - "чуть не 
просрали"!
 Легче?.. Да и "чуть", вообще-то, - не считается!
 А цену "вопроса" прикинули, "куриными-то" мозгами своими?
 (Извините, я это не про вас лично!) Насчет 
мозгов, возможно, я и "погорячился"!
 
 - Хотя, а Вы про какой год? А я - про 1991-й.
 Между прочим, в Большой Советской Энциклопедии, том 12, 
1973 г. - нет объяснения слову компетенции! (есть лишь в 
биологическом смысле).
 И не случайно! В Советском Союзе вообще 
компетенции подменялись "авторитетом", - принадлежностью к 
высшему партийному руководству.
 
 (Вот и судите теперь, почему "просрали
страну" и под чьим "мудрым" руководством!?)
   Политическая воля, это и есть "уровень
   интеллекта"!А что партийно-бюрократическая номенклатура потому и
 "выродилась" - в силу естественного отрицательного отбора 
 (умных людей ведь "опасались" - как бы чего не вышло!?).Не путайте с диссидентами, те - сдвинуты "по фазе"
 были: шуму много, а толку - ноль!
 (С мозгами, видимо, у них тоже не всё в порядке было...)
   Но власть, это ещё и идеологияНи ещё идеология, а сначала идеология.Если умных людей "не осталось", откуда
идеологии-то путной взяться?
 → 
 
Умных, а это каких?.. А, поподробнее!
 
 
 Поэтому-то, как только выродилась номенклатура... то же и с 
идеологией сталось!
 К сожалению, и - со страной!
 
 
 
 
  
   PS.Повторюсь.
 
Ничего личного... Чего молчим?
 Об авторе...--> ]_
 
 
 
 
 
 
  Реальная диалектика, -
 "Диалектика здравого смысла"
 
 
 
 
   Однако!"Человек, спотыкаясь об истину,  часто... спешит 
  пройти мимо, чтобы удержать 
 равновесие..." / У. Черчилль
 
 
 
 
 
 
   Моменты истины!
 
   - Короче...А то, я... И за Вас возьмусь!? 
 (Ну, Вы и хитрецы!..)
 
 
    
           
 
  | Возразить, как я понимаю, 
  Вам нечего!?(Или, у самих "рыльце в пушку"?..) |   Keywords, ключевые слов: 
 власть, управление обществом, устойчивость системы, демократия, 
 идеология, интеллект, информация, компетенции, партийная номенклатура,
  обратная связь, общество, политическая воля, решения, системный 
  подход, Советский Союз, Сталин, чиновники, цель. неудобные вопросы, 
  диалоги с  читателем
   | 
 | 
 |