Гончарова Наталья Николаевна : другие произведения.

Урбанизация - основная причина снижения рождаемости?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Урбанизация, как ни странно, не является причиной снижения рождаемости. Более того, в течение всего 19 века повышение рождаемости объясняли именно урбанизацией (Урланис).

  Урбанизация
  
   Для многих "совершенно ясно", что городской образ жизни подразумевает малодетность, деревенский же - многодетность. Но так ли это? И откуда такая "ясность"? Думаю, основана она на ощущениях. Как мы видим деревенскую семью? (У кого воображение отсутствует, можно пропустить эту часть и сразу перейти к цифрам). На ум приходит какая-нибудь старая фотография , виденная по телевизору- отец и мать на пороге своего дома, окруженные 18 босоногими ребятишками - мальчики в косоворотках, девочки в платочках. Отец с кудлатой бородой, мать со сжатыми губами, все напряженно смотрят в объектив.
  А что приходит на ум, когда мы думаем о городской семье? Конечно же, современная семья - мама с папой и один ребенок. Некоторые вспоминают свое детство и воображают 2 детей. Так между этими 2 образами 100 лет! Если уж сравнивать , то современников.
  Вот данные по СССР:
  1917 год - 4,6 ребенка на городскую женщину, 5,3 - на сельскую (разница 0,7)
  1922 - 4 ребенка на городскую и 5,3 на сельскую (разница 1,3)
  1927 - 3,4 и 4,7 соответственно (разница 1,3)
  1932 - 2,8 и 4,3 (разница 1,5)
  1937 - 2,6 и 3,7 ( разница 1,1)
  1942 - 2,3 и 3,3 (разница 1,0)
  1947 - 2,0 и 3,1 (разница 1,1)
  1952 - 2,0 и 3,0 (разница 1,0)
  1957 - 1,9 и 3,25 (разница 1,35)
  1962 - 2,0 и 3,35 (разница 1,35)
  1967 - 2,0 и 3,25 (разница 1,25)
  1972 - 1,8 и 3,15 (разница 1,35)
  1977 - 1,8 и 2,95 (разница 1.15)
  1982 - 1,9 и 2,9 ( разница 1,0)
  1987 - 2,0 и 3.0 ( разница 1,0)
   Как видите, разница в основном на 1 ребенка .Правда, с 1955 по 1975 разница эта несколько увеличивается - не догадаетесь, почему? Не буду томить - за счет республик Средней Азии. В те годы рождаемость там, особенно в деревне, была чрезвычайно высока.
   Итак, городской образ жизни уменьшает число детей - всего на 1.
   Отдельно по России дела обстоят ещё хуже:
   около 1936 - 2,7 ребенка на городскую женщину и 3,35 на сельскую (разница 0,65)
   ок. 1949 - 1,9 и 2,8 соответственно (разница 0,9)
   ок. 1952 - 1,9 и 2,9 ( разница 1)
   ок. 1955 - 1,85 и 2,87 (разница 1,02)
   ок. 1958 - 1,8 и 2,95 (разница 1,15)
   ок. 1961 - 1,7 и 2,8 (разница 1.1)
   ок. 1964 - 1,7 и 2.72 (разница 1,02)
   ок. 1967 - 1,7 и 2,7 (разница 1)
   ок. 1970 - 1,65 и 2,5 (разница 0,85)
   ок. 1973 - 1,67 и 2,48 (разница 0,8)
   ок. 1976 - 1,73 и 2,5 ( разница 0,77)
   ок. 1979 - 1,75 и 2,49 (разница 0,74)
  Разница очень невелика, колеблется около 1.
  Т.о., урбанизация не может быть причиной нашей малодетности - во всяком случае, не у нас. По другим странам у меня данных пока нет, если вы найдете - буду рада.
  
  
  Литература:
   Население и общество, Демографическая история СССР и России в зеркале поколений, Ален Блюм и Сергей Захаров infran.ru»vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"