Аннотация: Украинцы обречены быть счастливыми - оба кандидата в президенты обещают "экономическое чудо".
Киев, 3 декабря 2004 года, 15.35, массив "Березняки". В маршрутное такси номер 535 заходит девушка лет пятнадцати: на голове - косынка, очень похожая на красные платки юных комсомолок двадцатых годов, только теперь цвет косынки - оранжевый. На груди - табличка оранжевого цвета с надписью: "Национальная гвардия".
Начинаю перебирать в памяти исторические примеры различных "гвардий".
Пример первый - гвардия Наполеона. Император так ценил своих гвардейцев, что не дал им поучаствовать в Бородинском сражении. Однако за двадцать лет непрерывных войн Наполеон погубил львиную долю боеспособных мужчин Франции, в сражении при Ватерлоо гвардейцы оказались последним "доводом императора", и ... героически погибли.
Пример второй - питерские красногвардейцы семнадцатого года. Сколько из них дожило до двадцатого года? А до тридцать седьмого?
Пример третий - немецкие штурмовики тридцатых годов, тоже, своего рода, "гвардия". Этим не суждено было дожить до 1945 года.
Пример четвертый - "исламская гвардия" в Чечне. Когда они танцевали хороводом на главной площади Грозного, многим ли из них приходила на ум мысль, что большинство "исламских гвардейцев" не доживет до наших дней?
Как показывают примеры, шансы стать трупом значительно повышаются, если в переломный момент истории записаться в "национальную гвардию".
И вот, я вижу в Киеве девушку из "национальной гвардии". Она, что, истории не учила? Неужели она хочет стать трупом? - Едва ли. Просто ее учили по учебнику истории, который начинался с фразы: "Первые украинцы охотились на мамонтов ...". Других учебников она видеть не могла, поскольку всю свою, пока недолгую, жизнь провела в уже независимой Украине. Теперь она принадлежит к поколению, "выбирающему пепси". Как показывает опыт фашистской Германии, прочистить мозги молодому поколению можно и за более короткий срок, чем возраст нынешней украинской державы. Вот почему основным поставщиком "пушечного мяса" для "помаранчивой революции" являются студенты и школьники, которых вожди революции настойчиво склоняют к сопротивлению "злочинной" власти.
В своих действиях лидеры оппозиции кажутся нам непоследовательными: подпишут договоренности и тут же их нарушают, пообещают снять блокаду с государственных учреждений и ... продолжают блокаду. Не логично, как-то.
А так ли это?
Чтобы понять действия лидеров оранжевой революции было бы полезно опять заглянуть в историю.
Пример первый - Октябрьская революция:
Заказчик - кайзеровская Германия.
Мотив - выведение России из войны, поскольку Германии было не по силам воевать на два фронта.
Исполнитель - немногочисленная и малоизвестная партия большевиков.
Причина выбора именно большевиков - единственная партия, желавшая поражения собственной стране.
Затраты - тридцать миллионов немецких марок.
Результат - выход России из войны, захват Германией таких обширных территорий России, каких немцы не смогли бы завоевать в честном бою, как бы не старались.
Пример второй - захват власти фашистами в Германии:
Заказчик - США.
Посредники - Великобритания и Франция.
Мотив - дестабилизация региона и превращение его в рынок сбыта американской продукции.
Исполнители - немногочисленная и малоизвестная партия национал-социалистов.
Затраты - кредиты на "экономическое чуда Гитлера" и перевооружение Германии.
Результат - разгром экономики почти по всей территории Европы и превращение региона в рынок сбыта американской продукции, мировое лидерство США, превращение доллара в "мировую валюту" и экспорт долларов.
Пример третий - развал СССР и советского блока:
Заказчик - США.
Посредники - Великобритания, Франция, ФРГ.
Мотив - дестабилизация региона (СССР и соцлагерь), превращение его в рынок сбыта американской продукции и долларовой массы.
Исполнители - немногочисленная и малоизвестная группа диссидентов, плюс высшая бюрократическая верхушка.
Затраты - возвращаемые кредиты и некоторые расходы на "гуманитарную помощь".
Результат - дестабилизация региона, несколько "локальных войн", захват соцлагеря блоком НАТО, полный развал СССР, спад экономики, насыщение региона долларовой массой.
Пример четвертый - "ичкерийская революция":
Заказчик - США.
Посредники - арабские страны, имеющие тесные связи с США.
Мотив - дестабилизация региона (Чечни) и создание плацдарма для дестабилизации еще большего региона (России).
Исполнители - немногочисленная и малоизвестная группа "вакхабитов".
Затраты - в основном, за счет России.
Результат - дестабилизация региона, две "локальные войны", значительный экономический урон, который понесла Россия.
А теперь, ознакомившись с предыдущим историческим опытом, рассмотрим нынешнюю "помаранчевую" (оранжевую) революцию с тех же позиций:
Заказчик - США.
Посредники - ведущие страны евросоюза.
Мотив - дестабилизация региона (Украины) и создание плацдарма для дестабилизации еще большего региона (России).
Исполнители - немногочисленная группа радикально настроенных национал-эстремистов, плюс часть высшей бюрократической верхушки.
Затраты - 14 миллионов долларов.
Результат (на 8.12.2004) - дестабилизация региона, значительный экономический урон, который понесла Украина, скупка населением двух миллиардов наличных долларов.
Расклад на данный момент такой: "революционеры", по обнародованным данным, уже потратили около шестидесяти миллионов гривен (более 10 миллионов долларов). Этими деньгами оплатили участие тысяч демонстрантов, их питание и проживание в Киеве, организацию концертов на Майдане, политическую рекламу и тому подобное. Оставшихся денег надолго не хватит, и у киевских "карбонариев" есть два выхода: или сдаться, что совершенно не в духе "оппозиционеров", или получить новую подачку от Запада на продолжение "революции".
А если новых денег не дадут?
Тогда оппозиция будет вынуждена пойти на крайние меры и "решить проблему" в ближайшие дни или, как минимум, до новогодних праздников.
Например, оппозиция может спровоцировать концентрацию в здании Верховной Рады всей высшей власти (народные депутаты, члены правительства, президент, оба кандидата в президенты), а потом блокировать здание "народными массами" до тех пор, пока власть не удовлетворит все "требования народа". С технической точки зрения, на 8.12.2004 все уже подготовлено - осталось только заманить в ловушку президента.
Сражение начнется, как только эта ловушка захлопнется.
Киев, 8.12.2004, полдень
P.S. В тот момент, когда эта статья размещалась в интернете, президент Украины и Верховная Рада принимали соломоново решение о сдаче своих позиций организаторам путча. Как говорится, если вас насилуют, расслабьтесь ... Вот почему блокирование президента в здании Верховной Рады не состоялось - в этом уже не было никакой надобности. И, между прочим, очень вовремя для путчистов, поскольку денег на революцию у них почти не осталось.
Но у нас есть надежда очень скоро увидеть продолжение цирка: католическое Рождество, выборы и Новый Год почти в одно и то же время. Вообразите, что будет на Майдане - елка, дед Мороз и Снегурочка, совмещенные с ликованием народа по поводу торжества демократии, поскольку каждый выходящий из избирательного участка заявит, что он голосовал "за Ющенко", а это, как все знают, является достаточным основанием для признания победы...
Эпилог.
Как запад реагирует на "помаранчевую революцию" можно судить по названию статей о выборах на Украине. Выводы делайте сами:
Украина: Европейская модель ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Страх потери влияния на Украине ("Handelsblatt", Германия)
Конструктивный компромисс на Украине ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
За Киев надо бороться ("Die Tageszeitung", Германия)
ЕС исключает возможность принятия Украины в свой состав ("The Times", Великобритания)
Новая Украина ("The Washington Post", США)
Проникнуть в мысли Путина ("The International Herald Tribune", США)
Россия признает результаты выборов ("Handelsblatt", Германия)
Украинская карта Путина ("Le Nouvel Observateur", Франция)
Самое большое унижение Путина ("El Pais", Испания)
Русские считают Украину частью своей Родины ("San Francisco Сhronicle", США)
Путин 'совершил большую ошибку', вмешавшись в политический процесс на Украине ("Council On Foreign Relations", США)
Украинский апельсин - главное блюдо ("Nie", Польша)
Украина торжествует, Москва неистовствует ("Die Presse", Австрия)
Россия в кольце окружения ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина на пути к настоящим выборам ("Berliner Zeitung", Германия)
Россия анализирует свои ошибки на Украине ("Los Angeles Times", США)
Украина: Витрина Запада ("Die Welt", Германия)
Сторонников Ющенко ждут разочарования ("The Guardian", Великобритания)
Резкий разворот Украины в сторону Запада ("The New York Times", США)
Медицина роскоши и яда ("La Vanguardia", Испания)
Демократия возможна ("Der Tagesspiegel", Германия)
Ветер разногласий в отношениях между востоком и западом ("Le Figaro", Франция)
Украина: террор оранжистов ("Nie", Польша)
Доказательства отравления Ющенко будут представлены через два дня ("The Times", Великобритания)
Самое большое унижение Путина ("El Pais", Испания)
Неустойчивый гражданский мир в Киеве ("Der Standard", Австрия)
Украина: Демократический процесс ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вечная подозрительность советского ума ("The New York Times", США)
НАТО 'порывает' со старой Украиной ("ABC", Испания)
Украина - в перекрестье геополитических прицелов ("Executive Intelligence Review", США)
Украина: 'Вопиющий акт' межатлантического сотрудничества ("San Francisco Сhronicle", США)
Восточная Украина знает, что 'Это экономика, идиот!' ("The Moscow Times", Россия)
Русские апельсины ("La Vanguardia", Испания)
ЕС борется за процесс, а не за власть ("The Moscow Times", Россия)
Русский медведь возвращается ("New York Post", США)
Про Украину ("Rebelion", Испания)
Покрасьте нас в оранжевый цвет ("National Review", США)
Для Донецка победитель уже определен ("Bremer Nachrichten", Германия)
Женихи оранжевой революции ("El Pais", Испания)
Украина: Вина Запада ("Die Welt", Германия)
Оранжевый синдром, отравляющий отношения США и России ("United Press International", США)
На Украине расцветает взращенная своими руками свобода("Christian Science Monitor", США)
Разрешение ситуации на Украине затягивается ("Die Tageszeitung", Германия)
Правительство Германии должно стать адвокатом Украины ("Handelsblatt", Германия)
Украина: Патовая ситуация ("Handelsblatt", Германия)
Принимать Украину или нет? Дилемма Европейского Союза ("The Wall Street Journal", США)
Путин играет по крупному - и проигрывает ("The Weekly Standard", США)
Потерял ли Путин Украину? ("United Press International", США)
Уроки кризиса на Украине ("Le Figaro", Франция)
Украина: 'геополитическая война' с большой буквы ("La Jornada", Мексика)
Мир захлестнула волна демократии ("Chicago Tribune", США)
На Украине побеждает здравый смысл ("San Francisco Сhronicle", США)
У Москвы оранжевая пелена перед глазами ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Политический расчет Кучмы("United Press International", США)
Путин зашел слишком далеко, Украина - это не Россия, это нужно знать ("Le Temps", Швейцария)
Как же Путин мог быть так неосторожен? ("Radio France Internationale", Франция)
Что мы делаем на Украине? ("Antiwar.com", США)
Украинских избирателей разделяют разные представления о политике ("The International Herald Tribune", США)
Политический кризис на Украине ставит Москву в тупик ("Le Figaro", Франция)
В Москве растут имперские аппетиты ("Rheinischer Mercur", Германия)
Как разрешить затянувшийся конфликт между Украиной, Россией и Западом? ("RTL Radio France", Франция)
Откуда у Европы столько робости в украинском вопросе? ("El Pais", Испания)
Путинская 'котлета по-киевски' ("The New York Times", США)
Путин споткнулся об Украину ("Newsweek", США)
Восточный фронт - 2004 ("The New York Times", США)
Мир захлестнула волна демократии ("The Financial Times", Великобритания)
Путин не может проиграть ("Il Manifesto", Италия)
Cказать "нет" Владимиру Путину! ("The New York Times", США)
Украина: русские ставят власть на место ("Liberation", Франция)
Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)
Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)
Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)
Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)
Украина ("Daily Mail", Великобритания)
Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)
Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)
Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)
Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)
Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)
Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)
Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)
Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)
Демократия для Украины ("The Washington Post", США)
Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)
Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)
Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)
Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)
США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)
Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)
Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)
Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)
Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)
Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)
США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)
Холодная война ("Liberation", Франция)
Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)
Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)
Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)
Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)
Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
Холодная война за Украину ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Оранжевый цвет - цвет детского поноса ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
Путин рискует провалиться под лед ("De Telegraaf", Голландия)
Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)