2. Бог делает всё, чтобы люди узнали его, а люди Бога не узнают, потому что представление о Боге имеют однобокое
Читаю стоящую первой в рейтинге СИ работу Михаила Узланера "Паразиты сознания. Новая теория заговора". Цитата:
"В определённый момент жизни человек задумывается: почему на Земле так много горя и страдания, почему люди ненавидят и убивают друг друга. Создаётся впечатление, что человек появляется на свет лишь для боли и страдания. Мудрецы видят причины бедственности человеческой жизни в его греховности и эгоизме. Но откуда взялась греховность и эгоизм, кем и чем они порождены, каков механизм их воздействия на человека? Существует множество попыток объяснить такие механизмы. Имеются несколько т.н. "теорий заговора", где во всех проблемах люди обвиняют некую скрытую силу, в основном "тёмную", враждебную, злобную, исподволь управляющую жизнедеятельностью человека, общества, цивилизации.
Предлагаемая теория заговора не является, на самом деле, уж такой новой. Имеется немало предположений и смутных догадок, что наша жизнь подчиняется установкам невидимой "тёмной силы", незаметно захватившей все сферы нашего бытия и превратившей всё человечество в свою кормушку.
Чтобы заблаговременно отмести людей со "здравым рассудком" и оставить читателей с нестандартным мышлением, сразу выложу суть теории.
Теория заговора.
С незапамятных времен в человеческое сознание внедрена невидимая инородная сущность, которая управляет нашими чувствами и эмоциями, нашими мыслями и действиями. Цель такого управления - паразитирование на наших энергетических ресурсах. Фактически, жизнь человека, да и всей цивилизации подчинена этим сущностям. Можно сказать больше, история развития всего человечества определялась влиянием паразитов сознания. Процесс паразитирования заключается в провоцировании жизненных ситуаций и проблем, стрессов и переживаний, вызывающих положительные и отрицательные чувства и эмоции, которые способствуют выделению особых энергетических излучений, собственно, и употребляемых паразитами. Описанием этих сущностей, механизмов влияния паразитов на сознание человека и способов борьбы с ними мы попробуем заняться".
Михаил Узланер как материалист отличается от меня как материалиста тем, что у него отсутствует первый класс обучения, в котором Создатель заставляет человека поверить в изначальное существование, во-первых, доброй Высшей Силы и лишь потом - злой. О том, как я поверил, моя первая книга "Мой путь к богу". Тогда, когда я поверил, добрый Бог ушёл, предоставив мне разбираться с силами, который мир Зла создали. Как я разбираюсь с разными Повелителями ближайшего управляющего людьми мира, о том моя вторая книга "Покровы Божьей Матери". Разбираюсь я с ними, зная, что есть выше всех этих Существ Бог, который (невидимо для меня физического) всегда со мной и, если что, поможет мне. Помощь необходима, так как ни один физический человек не в состоянии один справиться с иноматериальными Силами. Этим отличается моя позиция от позиции Михаила, который (без внутреннего чувствования-видения и, как следствие, без веры) как бы оставлен один на один с Силами, явно превосходящими человека своими средствами воздействия. Читаем дальше:
Карлос Кастанеда о паразитах сознания.
"Впервые узнал о паразитах сознания из книг Карлоса Кастанеды (КК). Удивительно, что родоначальник нагвализма в своём многотомном труде уделяет всего несколько страниц этой необычной теме. Позволю себе подробно процитировать описанную КК в известной 10 главе последней его книги "Активная сторона бесконечности" встречу с паразитами сознания, с т.н. "летунами" (они же "флайеры", они же "вологоры):
"Я увидел-таки некую странную черную тень, которая легла на листву деревьев. Это была то ли одна тень, двигавшаяся туда-сюда, то ли множество быстрых теней, двигавшихся то слева направо, то справа налево, то вертикально вверх. Они напоминали мне необыкновенных толстых черных рыб, как будто в воздухе летала гигантская рыба-меч. Зрелище захватило меня. В конце концов оно меня испугало. Стемнело настолько, что листва перестала быть различима, но быстрые черные тени я все еще мог видеть.
- Что это, дон Хуан? - спросил я. - Я вижу быстрые черные тени, заполнившие все вокруг.
- А это Вселенная во всей ее красе, - ответил он, - несоизмеримая, нелинейная, невыразимая словами реальность синтаксиса. Маги древней Мексики были первыми, кто увидел эти быстрые тени, так что они всюду преследовали их. Они видели их так, как их видишь ты, и они видели их как потоки энергии во Вселенной. И они обнаружили нечто необычное...
- Что же они обнаружили, дон Хуан? - спросил я.
- Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, - сказал он, чеканя слова. - У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого...
- Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли вопросом вопросов, - сказал он. - Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом.
- Почему же этот хищник захватил власть, как ты об этом говоришь, дон Хуан? - спросил я. - Этому должно быть логическое объяснение.
- Этому есть объяснение, - ответил дон Хуан, - и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в человечниках. Таким образом, они всегда имеют пищу...
- Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, - сказал дон Хуан. - Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными...
Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру - разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.
- Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, - продолжал он, - ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам. И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.
Маги видят человеческих детей как причудливые светящиеся шары энергии, целиком покрытые сияющей оболочкой, чем-то вроде пластикового покрытия, плотно облегающего их энергетический кокон. Он сказал, что хищники поедают именно эту сверкающую оболочку осознания и что, когда человек достигает зрелости, от нее остается лишь узкая каемка от земли до кончиков пальцев ног. Эта каемка позволяет людям продолжать жить, но не более того.
Эта узкая каемка осознания является эпицентром саморефлексии (фактически, эгоизма), от которой человек совершенно неизлечим. Играя на нашей саморефлексии, являющейся единственным доступным нам видом осознания, хищники провоцируют вспышки осознания, после чего пожирают уже их, безжалостно и жадно. Они подбрасывают нам бессмысленные проблемы, стимулирующие эти вспышки осознания, и таким образом оставляют нас в живых, чтобы иметь возможность питаться энергетическими вспышками наших мнимых неурядиц.
- Но почему же маги древней Мексики, да и все сегодняшние маги, хотя и видят хищников, никак с ними не борются?
- Ни ты, ни я не можем ничего с ними поделать, - сказал дон Хуан упавшим голосом. - Все, что мы можем сделать, это дисциплинировать себя настолько, чтобы они нас не трогали. Но как ты предложишь своим собратьям пройти через все связанные с этим трудности? Да они посмеются над тобой, а наиболее агрессивные всыплют тебе по первое число. И не потому, что они не поверят тебе. В глубинах каждого человека кроется наследственное, подспудное знание о существовании хищников.
Маги древней Мексики видели хищника. Они называли его "летуном", потому что он носится в воздухе. Это не просто забавное зрелище. Это большая тень, мечущаяся в воздухе непроницаемо черная тень. Затем она плашмя опускается на землю. Маги древней Мексики сели в лужу насчет того, откуда она взялась на Земле. Они полагали, что человек должен быть целостным существом, обладать глубокой проницательностью, творить чудеса осознания, что сегодня звучит всего лишь как красивая легенда. Но все это, по-видимому, ушло, и мы имеем теперь трезвомыслящего человека.
То, что выступает против нас, - не простой хищник. Он весьма ловок и изощрен. Он методично делает нас никчемными. Человек, которому предназначено быть магическим существом, уже не является таковым. Теперь он простой кусок мяса. Заурядный, косный и глупый, он не мечтает больше ни о чем, кроме куска мяса.
Этот хищник невидим для нас целиком. Будучи детьми, мы все-таки видим его, но он кажется нам столь пугающим, что мы предпочитаем о нем не думать. Дети, конечно, могут сосредоточить на нем свое внимание, но окружающие убеждают их не делать этого..."
По-моему, КК дал исчерпывающую информацию о невидимом враге человечества. Но большинство людей относятся к КК как к полоумному фантазёру, чей ум отравлен принятием галлюциногенов. Приведу примеры высказываний других людей, открывших такое странное явление, как паразиты сознания.
Авторы популярных ныне учений ДЭИР и "трансёрфинга реальности", соответственно, Верещагин и Вадим Зеланд немало места уделяют описанию паразитов сознания. Хотя оба автора видят в паразитах не пришельцев иных миров, а порождение самого социума. Этаких эгрегоров, сущностей порождённых схожими инвольтациями (информационно-энергетическими потоками) больших групп людей (клубы по интересам, национальные и религиозные движения и проч.). У Зеланда механизм воздействия паразита, удачно названного им "маятником", на человека необычайно схож с описанием КК и других авторов, исследуюших паразитов сознания. Зеланд категорически против борьбы с "маятниками", утверждая, что как раз этого они и добиваются. Автор "Трансёрфинга реальности" обучает, каким образом использовать "маятники" в своих силах, т.е. "стать их фаворитами", чтобы добиться успеха в жизни. Зеланд удачно приводит примеры таких фаворитов в шоу бизнесе и других видах деятельности. Но лично меня коробит от такого предложения быть главной марионеткой и приманкой чуждой враждебной сущности для других людей".
Для европейцев Дон Хуан с его мировоззрением интересен как возможность взглянуть на себя со стороны в своём прошлом, когда европейцы были язычниками. Язычникам, повторю, не требовалось верить во что-либо, потому что Высший мир, управлявший миром людей, был видим. И управлял этот мир людьми очень жестко, без какой-либо возможности со стороны человека как-то противостоять ему. Так инструктору разрешается вытолкнуть из самолёта парашютиста, чтобы он познал новый способ существования. Внешний мир, куда частицы, отделенные от Целого, попадали в начале своего бытия, был тогда новым для них. И Целому надо было, чтобы частицы ушли от Него в другой мир, в котором Он приготовил для них Учителей.
В первых книгах КК в качестве Учителя у Дона Хуана выступает ворон. Дон Хуан учит КК в соответствии с имеющимися у него знаниями от Духа Ворона. У меня во второй книге тоже есть ворона. Она меня ничему не учит, но какое-то отношение к моему обучению имеет, поскольку летает где-то рядом (с улицы Дегтярёва на мою родную улицу). Мексиканцы и европейцы это разного уровня развития общности, как разного уровня развития язычники и христиане. Другими словами, Дух воровства (вор-он), учит тех и других по-разному. У Дона Хуана ворон совсем рядом с ним, у меня витает в воздухе. Надо Учителю непосредственно быть с учеником рядом, вплоть до того, что в него самого внедряться, чтобы первобытного человека вовлечь в воровской мир. Заставить воровать человека, в котором в самом начале совести слишком много, почти невозможно. Поэтому появляются у Дона Хуана галлюциногены, посредством которых он вводит КК в измененное состояние сознания. Галлюциногены КК воспринимает как должное. Точно так первобытный человек верил Духу, без каких-либо сомнений. Однако позднее, судя по последней книге КК, Дон Хуан вынужден был сообщить КК о другой стороне иноматериального мира. У Михаила Узланера, который делает свои выводы по последней книге, Дон Хуан рассказывает КК о паразитах, которые дали свой разум человеку, чтобы иметь эманации от работы разума и поедать эти эманации. Так несколько упрощенно (в соответствии с имеющимся у Дона Хуана интеллектом) представлено возникновение ума у человека.
Упрощенным у Дона Хуана выглядит то, что я называю взращиванием ума и что имеет такую длинную историю, что занимает всё видимое умом человечества время. У язычника самостоятельный ум только начинает прорезаться. Живёт язычник благодаря уму, привнесённому в него Духом. Очень умными бывают язычники, хотя ума, у них в принципе, нет и не должно быть. Очень умными бывают женщины, хотя настоящего ума у них тоже нет. Ниже Михаил Узланер делит "мозг на "интуитивный ум", "инстинктивный ум" и "логический ум". Добавлю, что у женщин ум интуитивный (от Змея через чувства), у язычника ум инстинктивный (от Духа через эфир вторичной основы 1).
У язычника собственный ум не может вырасти, потому что для взращивания ума нужны чувства. У имеющего чувства собственный ум не может вырасти, потому что взращиваются, во-первых, чувства. Так не даёт плодов молодая яблоня, потому что ей надо прежде вырасти. Но если я взрослой яблоне привью черенок, то яблоки будут через два-три года. Сравнение несколько оборотное. Но понять можно. Нечто подобное делает с выросшим деревом (КК) Дон Хуан, когда даёт ему галлюциноген. Искусственно он вводит его в состояние, в котором он уже умом Ворона начнёт думать, а не своим. Чужой Ум КК через галлюциноген прививается. И КК становится таким умным, что пишет книги, прославляющие Дона Хуана, а через Дона Хуана и Ворона.
Ворон в первых книгах КК через Дона Хуана учит КК очень правильным вещам. Так в Библии Господь заповедями правильно учил евреев. Однако как Господь вторым смыслом имел в виду действия наоборот, так Ворон Дона Хуана заставлял язычника воровать, прятать и скрывать. На то он и Ворон.
В первой моей книге меня тоже убеждают, что, восславив Христа, я прославлю себя (произойдёт взаимоовение энергий). С этой подспудной надеждой, которая откладывается в моей памяти на заднюю полку, я продолжаю исследовать иной мир. И нахожу, что так называемая Божья Матерь оказывается вдруг себе на уме или, грубо говоря, паразиткой, жаждущей скушать мою голову (или отъесть мой ум). И вообще весь Микрокосмос наполнен такими тварями, которые быстро бы меня съели, если бы со мной не было проводника. Благодаря его присутствию, в моей голове возникали мысли о средствах защиты, которые я тут же приводил в действие. В частности, один раз установленная мной золотая плоскость надёжно на всё время путешествия защитила меня от НЛО. То есть, с одной стороны, я исследую не очень благотворную космическую действительность, с другой - продолжаю верить, что всё это нужно для восславления Христа. Вера тебя спасла, говорил Иисус излеченным. Говорил правильно, потому что вера в Бога (или в высшую добрую силу) на первом этапе познания нужна. Пусть это обман, хотя высшая добрая Сила действительно есть, просто она ушла, предоставив злой Силе заниматься своим делом, но этот обман нужен, дабы руки у познающего не опускались. Дон Хуан убежденно говорит, что победить паразитов невозможно, и сникает, современный ум в лице Михаила Узланера тоже вынужден сделать вывод о феномене заговора паразитов сознания. Он свои выводы делает на основании собранных им материалов от очевидцев иноматериальных планов, которым современный логический ум может поверить или не поверить. Михаил Узланер верит, потому что разные источники в разные времена в разных местах свидетельствуют об одном. Таков процесс понимания умом непонятных вещей, который называется осознанием. Михаил не совсем правильно употребляет этот термин: сознание надо употреблять там, где он пишет "осознание". Сознание это результат процесса понимания, а осознание это сам процесс понимания.
Михаил Узланер верит свидетельствам очевидцев, на основании чего я делаю вывод, что вера, чем бы она ни подтверждалась, всё равно остаётся верой. Вера свидетелям или учителю нужна, чтобы начать процесс познавания. Ученик должен верить учителю, чему бы тот его ни учил. В противном случае, ученику не следует идти в школу. А учитель, как известно, учит в соответствии с программой. В самом начале Михаил говорит: "Чтобы заблаговременно отмести людей со "здравым рассудком" и оставить читателей с нестандартным мышлением, сразу выложу суть теории". Он просто называет нестандартным мышлением то, что я назвал бы обязательным начальным элементом процесса понимания непонятных вещей.
Есть сознание развивающееся, а есть сознание, застывшее в своём развитии (консервативное). Консервативное сознание имеет знание устоявшееся, которое чем дольше стоит, тем более становится старым и, следовательно, показывает себя с другой стороны, где обнаруживается обман. Консерватор потому стал консерватором, что просто вначале был настолько превосходным учеником, что поверил учителям, и всё. А надо бы, по идее, проверить. То есть консерватор сразу допускает, что его не обманывают. На основании чего он допускает? На основании авторитетности источника. Вначале, повторю, все должны верить авторитетам. Нужна вера вначале. Но если на одной вере дальше жить и утверждать, что это истина, то это уже консервация, свойственная уму не развивающемуся. Развивающийся ум верит вначале учителям, но если появляются противоречивые факты, он начинает проверять. (Доверяй, но проверяй). У Михаила как раз такой ум, который, сопоставляя иноматериальную информацию из разных источников и сравнивая её с жизненными фактами, допустил, что это может быть. Проверить он не может, потому что у него нет видения иных планов.
Я тоже, как Михаил, вначале читал много разной информации об иных материях и верил ей, как верит Михаил. Карлоса Кастанеду я читал, сразу веря всему написанному, потому что написано достоверно. Но тут же и начал проверять всё это, наблюдая за иновидящими. Об этом начало моей первой книги. Изо всего сказанного делаю вывод, что вера на определенном этапе познания есть необходимый элемент процесса понимания (о-сознания, около сознания). У нас, правда, не Мексика, а Европа, и люди другие, и вороны не такие. И это надо учитывать.
Европеец, в отличие от мексиканца, который самостоятельного ума еще не имеет, уже собственным умом может подумать о том, что видит мексиканец. Мексиканец видит, а европеец думает о том, что видит мексиканец. Вначале ум закрывает европейцу видение иных планов бытия, но видение открывается, когда ум созревает для осмысления. Европеец это человек, у которого точно в своё время, что значит, естественным путём, были взращены чувства и ум. Философия деизма это начало думания. Человек, благодаря думанию, зарождает в себе ум, которым начинает осмысливать данные ему в Заветах наставления. Появляются сомнения, которые подтверждаются явными противоречиями Библии (Вольтер). И потихоньку начавший сомневаться отходит от слепой веры в Бога. Не сразу ум вырастает, а на критике так называемых божественных откровений. А потом Бог Материализмом совсем начинает отрицаться. И это значит, что самостоятельный ум вырос.
Чисто технологически взращивание Души, куда входит и ум, выглядит, повторю, так. Повелители Мудрости (таблица 1 в Книге рисунков) в период Солнца заложили начало тела жизни. Тело жизни на рисунке 51 обозначено цифрой 1 и является началом Души, произрастающей из отрицательной части основы 0. Собственно, и Души бы не было, если бы это растение Души не начало расти. Не было бы и чувств, если бы не пришли Повелители "Индивидуальности" и не заложили в период Луны начало тела желаний. Разум по нашей таблице в человека никто не закладывал. Думать человек начал, когда у него появились чувства, которые требовали удовлетворения. Вот на эти эманации удовлетворения или неудовлетворения и были созданы (опять же по Замыслу) разного рода паразиты, поскольку Хозяин о чистоте Космоса беспокоится.
Вывод Дона Хуана о "летунах" (Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в человечниках) так похож на моё сравнение в первой книге людской жизни с курятником, что наводит на мысль об одном источнике информации. Это точно, что живут люди при существующем порядке вещей, как куры, которых эксплуатируют какие-то паразиты. И я бы с Доном Хуаном точно согласился, если бы мое сознание осталось на уровне моих первых двух книг, при условии что если бы я уже в них не начал разбираться с паразитами. Сейчас, разобравшись с паразитами, скажу, что паразиты, и это их неотъемлемая особенность, ничего не создают, а только потребляют, и потребляют так, что после них ничего не остаётся. Пример тому саранча, которая если на что-то нападает, то съедает всё без остатка. Ни одна гусеница ничего не строит, а только ест, как и у людей мусорщики занимаются только мусором. Сказав, что хищники оставляют человеку узкую каемку от земли до кончиков пальцев ног и эта каемка позволяет людям продолжать жить, Дон Хуан наделяет паразитов хозяйственным началом, которого у паразитов точно нет. Повторю, ничего не остаётся, когда паразит берётся за своё дело. И человечества (гипотетически) точно давно бы не было, если бы человечество частично не было защищёно высшей программой, которая заставляет паразитов оставлять каёмку сознания, которая позволяет человеку дальше жить. Хорошее нужное в сознании паразиты не съедают. Частично хорошее нужное защищено от паразитов программой, частично - невкусностью. Вкусность или невкусность - тоже от программы.
Ближе к истине "Авторы популярных ныне учений ДЭИР и "трансёрфинга реальности", как о них говорит Михаил Узланер, "соответственно, Верещагин и Вадим Зеланд: оба автора видят в паразитах не пришельцев иных миров, а порождение самого социума". Порождения самого социума точно есть. Эти порождения, как я выяснил, и создали всё то, что называется у меня Вторичным тонким миром. Он похож на первичный тонкий мир, но похож так, как цирк похож на реальную жизнь, или как отражение от стекла похоже на воспроизводимый предмет. На рисунке 54 я этот мир обозначил отдельным рогом субъективного идеализма. Живут субъективисты относительно припеваючи, потому что используют возможности Вторичного тонкого мира в своих интересах. Как раз об этом говорит Михаил Узланер: "Автор "Трансёрфинга реальности" обучает, каким образом использовать "маятники" в своих силах". Михаила правильно коробит от этого. Однако не коробит целителей, колдунов, философов-субъективистов... от того же самого. Мало того, они сознательно обучаются всем этим делам, оправдывая себя тем, что помогают людям.
"Паразиты сознания" Колина Уилсона.
"Писатель-фантаст Колин Уилсон побоялся открыто говорить о своём открытии, и представил информацию о "летунах" в рамках фантастического романа, который так и называется "Паразиты сознания". Хотя известно, что Колин Уилсон является также и оккультистом, им написано немало книг по эзотерике, в т.ч. книга "Оккультизм". Этот роман считается одним из лучших образцов научной фантастики. В романе автор также указывает на паразитов как невидимых сущностей, окопавшихся в сознании человека. Люди показаны как послушные марионетки этих существ. Но Колин Уилсон предполагает, что паразиты завладели людским сознанием относительно недавно, всего лишь 200-300 лет тому назад".
О писателях-фантастах выше я говорил как о хитрых личностях, уходящих от действительности через литературную образность. То же самое говорит здесь Михаил, что "побоялся Колин Уилсон открыто говорить ..." Побоялся потому, что не знал, к чему "привязать" этих "летунов": как каждое растение должно иметь какие-то корни, так каждое существо, хоть оно и летающее, должно вначале где-то родиться и вырасти. Материалист не может "летунов" "привязать" к Создателю, поскольку для материалиста Высшего Начала не существует, не может "привязать" к человеку, поскольку "летуны" явно выше любого человеческого сознания: они очень хорошо разбираются во всех нюансах человеческого мышления, инициируют появление мыслей в голове у человека, чтобы родился нужный им вид ментальной энергии. В принципе, можно сравнить летунов с хозяевами, которые выращивают нужный им продукт, что как раз и делает Дон Хуан. Ошибается он лишь в том, что приписывает паразитам хозяйственные качества. Для языческого сознания это нормально, поскольку язычник стоит на пути отхода от Бога.
Видимость хозяйственного начала у летунов возникает потому, повторю, что, во-первых, не всё съедает паразит, во-вторых, это, действительно, довольно умный паразит. Он такой же умный, как клоун в цирке, который воспроизводит в образах натуральную жизнь, критикуя что-либо (Дуров на свинью надевает фуражку полицмейстера).
Всё, что возникает в человеке нехорошего, идёт, во-первых, от его вначале группового (рисунок 86), а потом родного индивидуального Эго-Духа, который, в соответствии с программой обучения, инициирует мыслительный процесс в голове человека. Эго-Дух не паразит, а плановый учитель. Обучается человек, во-первых, чувствам и, как мы выше видели, специально заражается пятью змейками Конкуранти, чтобы в процессе соревнования с соплеменниками учиться убивать, воровать, завидовать, лгать... Паразиты всего лишь повторяют то, что планово инициируется. Так обезьяна, в сравнении с человеком, точно глупа, но достаточно умна, чтобы копировать человека: она ищет палку, чтобы достать банан, который от неё специально отодвинули, птица находит хворостину, если не достаёт клювом гусеницу из дупла, попугай копирует слова, сказанные человеком.
Повторю, есть механизмы, которые специально создаются свыше для воздействия на человека, чтобы развить в нём чувства и ум. Вот и всё. А разные интересные военные сюжеты, в том числе битвы с паразитами сознания, которые накручивают фантасты на почве своего воображения, это фантазии тех же "летунов", которые таким образом серьёзные вещи переводят в разряд несерьёзных. Мол, можете, люди, мечтать о войне с "летунами", можете даже побеждать "летунов" в фантазии, но это просто игра, не имеющая отношения к реальности. Повторю, летуны не совсем бестолочи, как не совсем бестолочи мусорщики у людей. В своём деле мусорщики достаточно умны. Многие из них настолько умны и преданы своему делу, что презирают людей за их безалаберность.
Еще раз повторю, летуны давно бы уничтожили людей, если бы это было в их силах. Но как саранча не может съесть землю, на которой растёт их пища, так летуны не в состоянии что-либо поделать с человеком, потому что человек, в сравнении с летунами, это настоящий энергетический организм, а они всего лишь зеркальное отражение или, как у Дона Хуана сказано, это тени.
Недоступен никаким тварям человек, пока он не загрязнён больше 50%. БОльшая загрязнённость, когда человек выбирает Зло, переводит его в разряд обслуги. Вот тогда он становится как бы своим среди всякого рода Водителей разных вторичных механизмов, в том числе мусорщиков. При этом человек по-прежнему остаётся довольно сложным энергетическим существом с семью эфирными центрами, первый из которых соединён с неиссякаемым по меркам элементалов источником энергопитания. Элементалы на таких людей наседают больше, поскольку в них в превосходном виде содержатся всякие нехорошие качества, которые реагируют прекрасными эманациями. Самое высокое достижение для элементалов - это соблазнить человека посулами так, чтобы он согласился перейти в их мир. Исчезнувших из этой жизни людей средь бела дня очень много. С точки зрения элементалов, человек это постоянный для них источник энергии, который лучше иметь у себя дома, под боком, чем бегать каждый раз куда-то подзаряжаться. Во второй книге я описываю случай, как на моей энергии летало НЛО по разным своим мирам и что я чувствовал при этом. Миров у них много. Они занимают большое пространство. Кажется, что это необъятный Космос. А в действительности это всё находится в низах (рисунок 84) и существа там птице и рептилоподобные.
Инопланетяне о паразитах сознания
"Когда же, на самом деле, и каким образом произошло трагическое внедрение паразитов в сознание людей? Мне видится ответ в библейской истории о Грехопадении Человека. Именно "грехопадение" является ничем иным как моментом подчинения человека "летунами". Имеется огромное количество толкований (в основном богословских) этого всем известного сюжета. Но я приведу версию непопулярных в научной среде адептов чённелинга, людей сумевших наладить контакт с представителями неземных цивилизаций, раскрывших перед контактерами много тайн. Вот что говорят т.н."кассиопеняне" о Изгнании из Рая.
Кассиопеяне сообщили, что, первоначально, человек был создан с более активной ДНК, чем та, с которой он живет в настоящее время. Произошло событие, которое оставило след во всех культурах во всем мире как "Грехопадение", или потеря райского состояния, и это произошло, прежде всего из-за змеи, змея или дракона. Но, на самом деле, это чешуйчатое рептилоподобное существо. Под этими существами Кассиопеяне подразумевали т.н. "серых", представителей цивилизации относящихся к СС (Служащим себе, т.н "плохие парни"), или те, кого мы называем "тёмными силами", в противовес СД (Служащие Другим), т.е. т.н. "светлым силам". Имея более сложную структуру ДНК и более тонкую энергетическую организацию, люди существовали как бы в четырёхмерном пространстве (т.н. 4-й уровень плотности), но были соблазнены "серыми"(а точнее ящерицами)"радостями секса" и прочими плотскими удовольствиями трёхмерных существ, в результате чего и произошло "грехопадение". Они предлагали людям способ размножения животных, говорили, попробуйте, как это здорово, и люди соблазнились. Обман заключался в том, что "серые" могли возвращаться обратно в 4-е измерение. Люди же, впав в материю, не могли вернуться в первоначальное состояние, и в их энергетической структуре, так же как и структуре ДНК произошли необратимые изменения. "Серые" стали невидимы для людей и смогли внедриться в человеческую структуру, что позволило полностью подчинить сознание людей и начать паразитировать на их энергетических излучениях. Нечто похожее происходит с работой известных всем вирусов. Таким образом, можно сказать, что человечество надолго заболело особой формой заболевания, вызванного специфическим вирусом. Они поработили нас; они имплантируют нас; они взяли нашу ДНК и модифицировали ее, чтобы мы не помнили, кем мы являемся и на что мы, действительно, способны. Книга Барбары Марциниак, "Несущие Рассвет", охватывает многое из этой информации.
Вот что говорят о "ящерицах" Кассиопеяне:
"В любом случае, Ящерицы (или рептоиды) создали Серых. Они (Серые)- также существа 4-ой плотности. Они не имеют души; они - роботы. Серые были созданы таким образом, чтобы Ящерицы могли посылать их в 3-ю плотность как свои проекции, так сказать. Они могут проецировать некоторую часть их собственной энергии в Серых так, чтобы когда они находятся в 3-й плотности, они были не просто управляемыми роботами; они, фактически, находятся "внутри них", если можно так выразиться, смотрят через их глаза. Может быть даже так, что несколько Серых составляют энергию одного Ящера. Вся цель покорения людей Ящерицами - использование нас в качестве продукта питания. В основном, они черпают энергию. Им нужна наша энергия. Это - то, чем они питаются в 4-й плотности, потому что они - в основном, энергетические существа 4-й плотности. Существует положительная и отрицательная энергии. СС-существа 4-й плотности питаются отрицательной энергией существ 3-ей плотности, и даже иногда 1-й и 2-й плотности. Мы нравимся им, потому что у нас есть эмоции. Эмоции генерируют энергию. Именно поэтому вы часто считаете, что Серые, похоже, "настолько заинтересованы нашими эмоциями! Наша любовь, наша ненависть, наше то и се. "Они управляют нами и создают ситуации, которые производят отрицательную энергию. Чем большее количество отрицательной энергии они могут создать, тем большее количество продуктов питания они получают. Вот какова их цель."Ничего вам не напоминает сие высказывание? Ещё одни сумасшедшие, повторяющие КК. Приведу откровения ещё нескольких "сумасшедших".
Ссылки на древние источники, где указывалось на наличие "рептилоподобных существ" представителей иной цивилизации, напоминающих крокодилов, имеется у скандально известного учёного Деникена в его книгах об инопланетных цивилизациях.
О "хвостатых богах" упоминается ещё Геротодом
""За озером Моерис, близ Города крокодилов, египтяне сделали лабиринт. Я сам его видел, и нет слов, чтобы описать эти чудеса. Все, что когда-либо построили греки, видится мне меньшим по работе и стоимости, чем египетский лабиринт ... Подземную часть нам не пожелали показать, ибо там погребены цари и священные крокодилы Египта... В центре этого рукотворного озера находится остров с двумя пирамидами по пятьдесят фантомов в высоту. Говорят, их подземная часть гораздо больше той, что на поверхности. В этих пирамидах обитают египетские боги. По подземным проходам они выплывают в озеро, и по ночам люди видят, как сияют в лунном свете их чешуйчатые хвосты". Таким образом, мы можем предположить, что в искусственном озере Моерис, близ Города крокодилов, обитали пришельцы-амфибии, прилетевшие на Землю с далеких звезд".
Очевидно для меня, что нечто подобное в древности точно было. По Библии, вспомним, были Сыны Человеческие, были Сыны Божьи. И шастали эти Сыны Божьи, как хулиганистые пацаны, то к себе на Небо, то к людям на Землю. Были эти Боги не очень хорошими, мягко выражаясь. Пример тому самый главный Бог Зевс, который, обратившись в орла, изнасиловал мальчика и еще какую-то богиню. Грубо говоря, ходили они к людям, чтобы насиловать их. А если объективно, то, по Замыслу, надо было относительно чистые Души людей погрузить в грех. Для этого создавались разные механизмы и Сущности. Главное во всём этом, что грехопадение требовалось. Поэтому появлялись разные чешуйчатоподобные существа, которые были явно сильнее во всех отношениях людей, потому что они, как правильно сказано у Михаила, были существами из 4-й плотности, то есть из четвертого измерения. Сделал своё подлое дело в 3-й плотности (третьем измерении), где живут люди, и исчез. Отсюда поклонения на Востоке Дракону, на Западе (в Африке) крокодилу. А в еврейской Библии Змей стоит за Евой. Параллельно внедряются в головы людей тысячи разных сказок и мифов, чтобы ум соображал и решал заданные ему задачки. С благой целью развития ума, повторю, все эти задачки задавались школой жизни ученикам. Смотрел на эти первые задачки человек испуганно, боялся их и поклонялся тому, что было всего лишь средством обучения.
Само слово "инопланетянин" до сих пор воспринимается человеком настороженно, по старой памяти, поскольку осталось в человеческой памяти знание, что от иного существа хорошего не жди. У меня же после того, как я в первой и второй книгах попутешествовал в четвертом измерении, понятие "инопланетянин" трансформировалось в нечто иное, во всяком случае, не враждебное. Дело в том, что Космос, который снаружи кажется необъятным (из-за отсутствия четвертого измерения), внутри (в четырех измерениях) и особенно в Макрокосме видится так же, как деревня видится мужику, в ней живущему. Всё рядом. Поэтому какие инопланетяне, когда ты сам один из них?!
Гностики о паразитах сознания
"Исследователь гностического учения, основанного на расшифровке рукописей Наг Хаммади, Джон Леш находит немало параллелей с учением Кастанеды и в частности с темой "летунов". Лэш утверждает , что учение гностиков также содержит описание чужеродных хищников, которых они называют Арчонсами (или по-гречески Арконтэями). Тексты Наг Хаммади описывают их как мрачные, призрачные, тёмные создания. Лэш сравнивает учение толтеков с эзотерическими школами древней Европы, использующих апокрифические тексты первых христиан и находит следующие сходства относительно летунов. 1.КК: "хищники дали нам своё осознание, которое стало нашим осознанием". Г(гностики): Разум человеческих существ - это часть космического интеллекта, имеющего хищническую природу. Благодаря проникновению Арчонсов разум людей был искажён и даже полностью вытеснен чужим сознанием. Гностики предупреждали, что Арчонсы проникли в человеческую психику, хотя могут воздействовать на нас и на физическом плане. 2.КК: Человеческое осознание воспринимает окружающий мир сквозь призму навязанных социумом шаблонов посредством воспитания и языка. Г:"осознание роя".Подробнее о важности правильного синтаксиса у гностиков смотрите в статье Лэша "Ритуал и откровение". Возможно, поэтому кастанедовская ОВД (остановка внутреннего диалога) является одним из способов борьбы с "летунами", которая позволяет прекратить индульгирование и "нашёптывания паразитов". Многие йогические медитативные упражнения по "успокоению читы", приёмы "стороннего наблюдателя" и прочие практики являются ничем иным как попыткой ОВД".
В пункте 1 Гностики, утверждая, что "Разум человеческих существ - это часть космического интеллекта, имеющего хищническую природу" ближе к истине, чем Дон Хуан. Действительно, повторю еще раз сказанное мною здесь: частица, пока находится в составе Единого Пространства, думает Высшим Сознанием Единого. На первом этапе отделения (состояние Души эфирное, рисунок 51-1-3) будущее человеческое существо думает инстинктивным умом жизненного тела, которое растёт из отрицательной половины частицы, на втором этапе отделения думает интуитивным умом чувств (рисунок 51-2-3), на третьем этапе отделения думает логическим умом материалиста (51-3-3). Лишь на последнем третьем этапе сознание человека окончательно отделяется от того, что Гностики называют космическим интеллектом.
Космический интеллект человеческого существа, как Говорят гностики, действительно, искажается, но, во-первых, не по вине арчонсов, а по вине программы отделения, и лишь - во-вторых, по вине арчонсов, которые появляются потом как следствие превышения ограничения 50%. А полностью вытесняется человеческий разум арчонсами, когда превышение зашкаливает за цифру 50 и достигает значений, близких к 100.
Вот тогда и возникает "внутренний диалог" в сознании человека, когда, повторю, превышение нормы достигает больших величин. Понять, что такое "внутренний диалог", могут лишь те, в ком он возникает. Не во всех он есть. Я это исследовал и могу точно сказать, что до 50% загрязнения Души его нет. Появляется он после 50%, и чем ближе к 100%, тем сильнее в диалоге отрицательная сторона: чуть не натурально голос слышится. Выше я приводил примеры, как алкоголики и психбольные видят кого-то невидимых и слышат их требования, которым они не в силах противостоять. ТВ, кстати, показывает молодого человека, который вышел на улицу с блином от штанги в 15 кг и принялся крушить встречных-поперечных. После он говорит, что ничего не помнит. Убийц, которые по непонятной причине вдруг начинают убивать, сейчас много. Одни говорят, что их голос заставляет, другие молчат, потому что глупо сваливать вину на того, кого нормальные люди не видят.
Я бы ещё обратил внимание в откровениях гностиков на то, что человек изначально не был плохим. Это соответствует моему знанию о преимущественной чистоте основы 0 (рисунок 51), которая есть частица Единого. Она не идеально чиста (рисунок 43), но добро в ней имеет преимущество. Затем, повторю, именно из отрицательной половины частицы начинает произрастать то, что потом становится чувствами и прикладным умом. То есть, в принципе, всё, о чём исследователи говорят как о "паразитах", было в самой частице (в самом человеке) и затем было взращено, но с ограничением 50%. И этот ограниченный паразитизм никого особенно не волновал, потому что из этого состояла реальная (скрытая) жизнь. Открытая жизнь состояла из декларативных правильных утверждений, которые поддерживались законами, во-вторых, а во-первых, тем, что Иммануил Кант назвал категорическим императивом, или внутренними нормами, воздействующими на поведение человека изнутри, или тем, что называется совестью, которая, пока она в силе, заставляет человека не совершать преступления.
Остановка внутреннего диалога (ОВД) разными методами, в том числе йогическими медитативными упражнениями, имеет смысл, потому что, как в анекдоте о лягушке, которая барахтаясь в молоке, взбила масло и выбралась, борющийся в конце концов выплывет. Вычислил я, что в следующем воплощении борющийся точно избавляется от качества в себе, с которым боролся. А при ускоренных жизненных условиях, в которых мы живём сейчас, уже в этом воплощении борющийся может наработать в себе нужное качество противления. Главное, не отчаиваться и продолжать бороться, несмотря ни на что.
Кундабуфер Гурджиева
"Тот, кто хорошо знаком с творчеством Кастанеды, найдёт много схожих идей с учением Георгия Гурджиева.
Таинственный кавказец не обошёл стороной и паразитов сознания. Одной из основных идей его учения является понятие "кундабуфера". "КУНДА" в переводе с санскрита означает "таинственный". Но что же такое "буфер"? Мозг человека условно можно поделить на три составляющие: "интуитивный ум", "инстинктивный ум" и "логический ум". У отдельных людей, в зависимости от типа личности, наблюдается преобладание развития одного из видов ума. Гармоничное функционирование умов - залог благополучия и преуспевания, как конкретного человека, так и отдельных социальных групп.
Взаимоотношение рассудка, интуитивного и инстинктивного "ума", драматически осложняет наличие четвертого "ума", который называют "провокатор", "искуситель", или просто - "буферный ум". В последние десятилетия физиологи выяснили, что носителем этого "ума" является небольшое образование в мозге между средним мозгом и лобной частью, являясь как бы неким "буфером" между ними. Этот "буфер" имеется только у людей. Любопытно, что особенно развита эта прослойка у криминальных элементов и разного рода злодеев: садистов, насильников, педофилов. По-моему, в Швеции, уже производят операции по удалению буферного мозга, разумеется, с согласия пациента, с целью уничтожения преступных наклонностей. Не это ли "чужеродное устройство" убрал у КК его учитель Дон Хуан, после чего Кастанеда заново учился ходить? Эта часть головного мозга была каким-то образом "имплантирована" человеку несколько тысяч лет назад и содержит какие-то специальные программы управления поведением, направленные на ограниченное развитие человека до полу-животного уровня, но препятствующие дальнейшему развитию в направление разумности"
Любые случаи "неразумного" поведения, казалось бы, вполне разумного человека: упорство в пороке, тяга к удовлетворению неестественных потребностей, беспричинная жестокость и т.д. - исходят из "буферного ума". Вопрос, кем и для каких целей был имплантирован "буферный ум", остается пока без ответа".
Буферный ум определен Доном Хуаном и врачами как причина тяги к порокам. Из этого следует естественный вывод, сделанный Михаилом, об отрицательности буферного ума. Это правильно, но правильно только с одной стороны. С одной стороны, как известно, трудно рассмотреть слона. Я смотрю со всех сторон, в том числе из 4-го измерения. И вижу, что не случайно Михаил написал фразу "Эта часть головного мозга была каким-то образом "имплантирована" человеку несколько тысяч лет назад и содержит какие-то специальные программы управления поведением, направленные на ограниченное развитие человека до полу-животного уровня, но препятствующие дальнейшему развитию в направлении разумности". Программа на полуживотность это ограничение животных желаний, чтоб они не становились страстями, что для человека нормально, как нормально для человека и ограничение в развитии разумности, которая развивается, когда минует рубеж 50%, на потребу страстям. Другими словами, буферный ум это выраженное материально то, что люди называют совестью, а здесь становится антисовестью.
Совесть, повторю, это внешнее выражение того положительного, что есть в положительной части основы 0 Души (рисунок 51). Совесть это как энергетически-материальный буфер, который сдерживает человека от творения плохих дел. Но когда человек преодолевает в себе буфер совести (выбирает зло на грани 50%, рисунок 84), совесть постепенно исчезает. И поскольку свято место пусто не бывает, на этом месте вырастает антисовесть.
Совесть из основы 0 проходит наружу по каналу через эфир 1-0, чувства 2-0, ум 3-0. То есть и в груди её человек чувствует, и в уме она есть. Везде есть нужные ограничения. В голове буферный ум, как видим, определяется лишь на том этапе его развития, когда он превращается в антисовесть.
Материально в самом начале своего развития буферный ум в извилинах мозга отсутствует. Так нормальное тело человека бывает чистым, когда рождается, а родинки, бородавки появляются потом, но не у всех, а только у тех, которые в прошлых воплощениях отметились какими-то делами. Так и буферный ум в голове вырастает, лишь когда человек слишком загрязнил свою Душу. Много всего нехорошего вырастает в голове и на голове у человека, если у него Душа загрязнена нехорошими делами.
И причиной тому не сам мозг, а сознание, в котором в прошлых воплощениях наработались программы реализации нехороших дел. Сознание находится, повторю, не в извилинах мозга, а на эфирном плане Души чуть позади черепа в нижней его части. В сознании родятся все нехорошие замыслы, а мозг, сообщающийся нейронами с сознанием, это просто инструмент реализации. Отрицательное сознание своими тёмными флюидами воздействует на мозг и мозг, поначалу чистенький, начинает портиться.
В данном случае, если буферный ум удалить принудительно, как это сделал Дон Хуан у КК, то сознание потеряет инструмент, с помощью которого оно может реализовывать себя в так называемой третьей плотности. Какое-то время человек с удалённым буфером не будет испытывать тяги к пороку и голос не заставит его совершить преступление, но испорченное сознание скоро начнёт работать над восстановлением своего инструмента. Это восстановление человек будет ощущать как некую абстрактную тягу. Так алкоголик, по своей воле или принудительно "завязавший", всё равно испытывает тягу, но не пьёт. Тяга увеличивается по мере восстановления буферного ума. Он восстановится, если человек своей волей будет помогать сознанию "арчонса" строить буферный ум в его голове, и не восстановится, если у человека хватит воли сопротивляться воле арчонса. Как показывает практика жизни, у некоторых хватает воли сопротивляться (не пьют они). Арчонс это персонизированное энергетическое выражение того порока, которому учили человека вначале в меру. Не было арчонса, пока человек в меру занимался нехорошими делами, как и не было никаких опухолей в голове у человека, пока он не преступил грань 50%. Не было вообще Вторичного тонкого мира, который сейчас кишит разными арчонсами, пока порок не превысил установленную норму.
Skyfish
"Некоторые разоблачители паразитов сознания сравнивают Кастанедовских "летунов" с т.н." летающими рыбами"(skyfish), которых впервые обнаружил и запечатлел на видео режиссёр Хосе Эскамилья (Jose Escamilla). В 1994 году где-то в штате Нью-Мексико он снял на видео нечто странное. Он просмотрел все кадры и убедился, что это не брак плёнки и не оптическая иллюзия - это было что-то живое, перемещавшееся на огромной скорости.
Вскоре различных доказательств нашлось столько, что Эскамилья создал целый сайт, посвящённый этим таинственным созданиям. Это неизвестное "нечто" живет рядом с нами по своим законам, движется по своим траекториям и фактически населяет весь мир. Выследить таинственных летунов можно только при помощи видеокамеры.
Многие люди, занимающиеся исследованием неизвестных форм жизни, которые часто называют себя криптозоологами, не могут точно сказать, можно ли называть скайфишей животными, или это нематериальные объекты. Эти странные существа похожи на глубоководных жителей: у них длинные червеобразные тела и широкие выступы по бокам, с помощью которых они перемещаются как будто бы на крыльях. Примерно так под водой "летают", например, скаты, совершая волнообразные движения.
Многие исследовали склоняются к мнению, что это подделка и даже намеренный обман. Их оппоненты считают, что "скайфиши" - это ранее неизвестные науке насекомые, животные или даже проявление деятельности инопланетян на Земле.
В 1996 году неожиданно выяснилось, что их и на самом деле можно назвать "рыбами": они населяют и водные пространства. Обнаружилось это при просмотре видеопленок, заснятых телевидением в воде подземной мексиканской пещеры, известной как Пещера ласточек. Кстати, интересный факт. На испанском языке пещера называется Sotano Las Golondrinas, что может быть переведено и как "подземелье летучих рыб".
Итак, сравним skyfish с кастанедовскими летунами:
1.У них длинные червеобразные тела и широкие выступы по бокам, с помощью которых они перемещаются как будто бы на крыльях. Примерно так под водой "летают", например, скаты, совершая волнообразные движения.
У КК: Они напоминали мне необыкновенных толстых черных рыб, как будто в воздухе летала гигантская рыба-меч.
2.Скайфишеров привлекают блики света, Летунов - вспышки свечения кокона. Есть над чем поразмыслить!
3.Известный размер скайфишей - от тридцати сантиметров до трёх метров.
У КК: Я увидел огромную тень, футов, наверное, пятнадцати в поперечнике, которая металась в воздухе и с глухим стуком падала на землю.
Если вы пересчитайте размер летуна с футов на метры, то поймете, что Карлос встретился с крупной особью скайфишера -- около трёх метров. Возможно, именно такие особи более обитают в горах и в отдалении, так как слишком насыщены свечением или их легче заметить.
Свидетельств и фотографий более чем достаточно(их можно найти на многочисленных сайтах по этой теме). Осталось лишь окончательно убедиться, что скайфишы, действительно,
являются теми самыми летунами, паразитами сознания".
Скайфиши были во все времена. В древности люди видели их. Поэтому назвали пещеру "подземельем летучих рыб". То есть и раньше люди задумывали убийства, осуществляли их, как задумывали и осуществляли другие порочные действия. И всё это энергетически-материально находило своё выражение на эфирном плане, персонизируясь, когда такой ментальной энергии становилось достаточно для рождения теневого существа. Её становилось достаточно тогда, когда древний человек слишком преуспевал в своих подлых делах, которым его обучали Духи. Тогда у него в четвертом измерении тёмная энергия кристаллизовывалась в нечто, имеющее сознание, а в голове, как следствие, вырастал буферный ум. Отсюда (из древности) знание Дона Хуана и умение удалять то, что человеку не нужно.
Фильм "Матрица"
"Матрица" повсюду, она окружает нас. Даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду, что ты только раб, Нео. Как и все, ты с рождения в цепях, с рождения в тюрьме, которую не почуешь и не коснешься. В темнице для разума... Ты выглядишь так, как привык себя видеть. Это ментальная проекция виртуального "я". Что есть реальность и как определить ее? Весь набор ощущений - зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрический импульс, воспринимаемый мозгом... Мир существует только в виде нейроинтерактивной модели, или Матрицы. Вы все живете в мире грез... Добро пожаловать в пустыню - реальность... Матрица - это мир грез, чтобы подчинить нас. Сделать из нас всего лишь батарейки... Пока Матрица существует, нам свободными не быть... Ты должен помнить, что большинство не готово принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее".
Вам ничего не напоминает монолог Морфеуса из фильма "Матрица"? Такое ощущение, что он взят из известного объяснения Дон Хуана своему ученику КК по-поводу летунов из 10 главы последней книги КК "Активная сторона бесконечности". Те, кто смотрел фильм "Матрица" по сценарию братьев Вачовски, однозначно найдёт аналогии с учением КК. Трудно обвинить авторов "Матрицы" в плагиате. Тот факт, что книга и фильм вышли практически одновременно, разрушает всякую попытку отмести явные параллели между ними, так как Ваховски никак не могли читать ее, работая над сценарием, а в предыдущих книгах не содержится ничего такого, что могло бы напрямую инспирировать сценарий фильма. Что мы имеем, или нам кажется, что имеем, так это две тесно связанные версии единой правды - правды настолько неприятной для осознания, что средний человек видит только научно-фантастический сюжет, сработанный Голливудом.
У КК Дон Хуан представляет своему ученику "тему тем" колдунов: существование темной хищной силы, которая поработила человечество, сделав из него источник своего питания.
Когда Дон Хуан объявляет это Карлосу как "энергетический факт", Карлос реагирует подобно Нео после аналогичного откровения Морфея. "Нет, нет, - я услышал свои слова, - Это абсурдно... То, что ты говоришь, чудовищно. Это просто не может быть правдой".
То, что объясняет Дон Хуан, по сути идентично концепции Матрицы у Ваховски: гомогенная, все в себя включающая, но полностью ложная программа-реальность, собранная вовне и наложенная на человечество как средство управления в процессе отнятия его жизненной энергии. И в психомифе Ваховски, и в оккультных откровениях КК представлена одна и та же невыносимая мысль о том, что человеческая культура, реальность и даже сама природа есть не что иное, как коварная симуляция, созданная с целью обмана и принуждения нас к уступкам тому разуму, с которым мы боролись бы не на жизнь, а на смерть, вместо того, чтобы ему служить.
Лично у меня сама программа "Матрица" ассоциируется с дон-хуановским тоналем. В фильме программа "Матрица" создаёт у всех людей иллюзорность окружающего мира. У КК тональ - фактически та же программа, обрабатывающая все внешнии сигналы в понятные человеку образы. Человек осознает окружающий мир и понимает других людей лишь благодаря т.н. "инвентаризационному списку" - внутреннему толковому словарику, где он на любое явление и предмет находит соответствующее слово, через которое и происходит осмысление.
Различие лишь в том, что фильм "Матрица" - всего лишь фантастика, "летуны"- поработители - машины -роботы. Кастанеда же утверждает, что вся наша жизнь- всего лишь сон, показываемый нам летунами, а истинная реальность заключается в том, что всё человечество всего лишь удобные батарейки для этих тварей. В фильме очень сильно показан именно этот момент, когда Нео просыпается от сна и обнаруживает себя в склепе. Мощно и жёстко показана картина миллионов склепов, где спят люди, подключённые многочисленными проводами для откачки энергии, и от рождения до самой смерти, наблюдающие сны как реальную жизнь. Не об этом ли говорили индусы, упоминая в ведических писаниях о вечной "майе", приносящей умам людей иллюзорность мира, а душам страдания от созданной ей "эго", и о нашей жизни как сне Брамы.
По Дону Хуану, летуны кормятся не телесной энергией (как в фильме), но скорее "ореолом сознания", который делает нас людьми. Они пожирают это свечение полностью, оставляя нам только малую толику, чтобы мы оставались в живых. Этот остаток сознания есть их инсталляция, или мозг летуна, который вращается вокруг эгомании и занятости самим собой, особенно безопасностью, комфортом, едой и другими материальными нуждами (будучи параллелью к мозгу летуна).
И Дон Хуан, и Морфей утверждают, что люди коллективно (хотя и непреднамеренно) присягнули хищнику, и потому стали частью его темной самоубийственной программы. Царство Матрицы, "флайерского" интеллекта, так всеобъемлюще и непререкаемо, что для большинства из нас невозможно и подумать о нашем положении, не то, чтобы выступить против него. Поскольку мы не контролируем собственные мысли, то, как только в нас встает "внутреннее знание" о присутствии хищника /Матрицы/, оно немедленно смывается потоком противоположных мыслей, задаваемых разумом Матрицы. Поэтому единственным средством для проявления такого знания на сознательном уровне (помимо книг типа Кастанеды) являются фантастика и ужасы. Так, людям дается шанс хотя бы взглянуть на истинную природу своего положения. С другой стороны, возможность свержения тирании этого хищника-Матрицы открыта для всех.
Матрица как таковая есть нечто типа матки, из которой мы можем, как сознательные индивиды, выйти, чтобы унаследовать свою истинную судьбу - вне иллюзии и помимо лжи. Истина, какой бы жуткой она ни была, существует для того, чтобы сделать нас свободными".
Вывод Михаила Узланера наполовину пессимистический, наполовину оптимистический. Однако если учесть, что надежда это тоже умное средство для поддержания жизни и может быть сообщена человеку, чтобы он жил и продолжал поставлять пищу на стол разным паразитам, то вывод может быть неутешительным. Говорил я выше о надежде как средстве воздействия и обо всех остальных механизмах как средствах взращивания Души. Повторю, Михаил размышляет обо всех энергетических проявлениях, с точки зрения материалиста, который, поскольку факты подпирают, допустил существование иноматериальных вещей. Я, в отличие от него, допустив, проверил, выяснил, что они точно есть, и стал искать истоки. Нашёл Создателя, если одним словом. Оказалось, что у всех этих средств воздействия есть хозяева, которым не только разрешено, но и приказано сотворить именно мир Зла, а не мир Добра, под видом мира Добра. Всё именно так и планировал Создатель, чтобы отделенные от него частицы погрузились в мир Зла, познали, что такое добро и зло, разобрались бы во всех этих делах, нашли бы корни и, как следствие, выбрались бы из лабиринта, который натурально видел в Египте Михаил.
Проблематично выбраться из лабиринта людям, у которых загрязненность Души выше 50%, потому что времени не хватает. Так не хватает кислорода нырнувшему слишком глубоко, чтобы вынырнуть. Но выныривать всё равно надо. Михаил Узланер, во всяком случае, пытается это делать. Однако мешает ему вынырнуть множество разных водорослей, с которыми он старательно разбирается. Процесс идёт. Для этого, чтобы каждый нашёл свой путь наверх, играется масса спектаклей, самый впечатляющий из которых это распятие Иисуса Христа. Я свой путь нашёл и назвал его Христовым Путём, потому что в жизни своей я сделал то же самое, что сделал Христос образно.
"Роза Мира" Д.Андреева
"Не могу не упомянуть о паразитах сознания, указанных в знаменитом труде Даниила Андреева "Роза Мира". Само своё произведение он называл как труд по метаистории человечества. Андреев утверждал, что вся наша жизнь, жизнь нашего общества, да и всего человечества - всего лишь грубые видимые нам проявления более глубинных процессов, происходящих за пределами нашего осознания. Вся "Роза Мира" - попытка заглянуть в эти невидимые процессы, определяющие наши судьбы. Андреев разворачивает перед читателем объёмную картину борьбы сил света и тьмы, ареной которой стал человек. Помимо описаний многочисленных адовых миров, Д.Андреев описал тварей тёмного невидимого мира. Многие твари по своей сути являются никем иными как паразитами сознания. Писатель описал различные виды энергетических излучений, и расписал классификацию паразитов - какой вид человеческих излучений какой тварью, соответственно, употребляется. Например:
эйфос - энергетическое излучение похоти человека и животного;
шавва - тонкоматериальное излучение человеческой психики, связанные с "патриотическими" чувствами;
гаввах - универсальная кормушка для всех паразитов, излучение человеческой боли и страдания.
Д. Андреев указал, что излучение гавваха происходящее при кровоизлиянии и умирании - является универсальной кормёжкой для паразитов сознания. Ни одна война, ни одно даже незначительное кровопролитие не происходит без участия паразитов, провоцирующих людей на конфликты. Ещё сидя в сталинских застенках Д. Андреев предсказал пресловутую "сексуальную революцию" и предрек будущее вымирание человечества не в результате серии катаклизмов, а как следствие деградации человечества от сексуальной распущенности. Лично мне видится огромная машина порноиндустрии - как хорошо отлаженный механизм по выбиванию эйфоса, националистический психоз - средства по вышибанию из людей шаввы, кормёжки для уицраоров (демонов великодержавной государственности). Слёзные сериалы и передачи вышибают тонкое излучения жалости к себе; сцены насилия, "экшн" - энергию злобы и ярости; ужастики, триллеры - энергию страха, так обожаемую "неорганиками". Всё поставлено на огромный конвейер по выжиманию из человека энергии, вся наша жизнь - огромная фабрика по производству этой энергии, а мы, люди - производственный материал".
Труд Михаила Узланера хорош тем, что соединил данные в разные времена откровения. Очень кстати здесь разработка человеческих эманаций Даниилом Андреевым. Узнав о скайфишах, которые были видимы людьми в древние времена и стали полувидимыми в наше время, человек, если познакомится с "Розой мира" Даниила Андреева или посмотрит фильм "Матрицу", узнает о существовании очень мощной потусторонней индустрии, которая кормит скайфишей и прочих паразитов тем, что люди производят в результате своей жизнедеятельности. Михаил правильно заметил, что воспроизведение в "Матрице" того, что говорится у КК в его последней работе, это не плагиат братьев Вачовски.
Михаил сравнивает высказывания исследователей о полувидимых сущностях с рыбоподобными существами Дона Хуана и находит похожесть. Делаю из этого вывод, которого не мог сделать Михаил (поскольку выступает он здесь с материалистических позиций), что данные откровения экстрасенсов в разные времена сделаны целенаправленно, чтобы материалист Михаил объединил их и задумался. Мне же остаётся лишь сказать, что на всём этом я вижу руку Единого Создателя, который давно думает о пробуждении спящего сознания человечества и для того загодя делает то, что требуется.
3. Очень многие (на уровне чувств) Присутствие ощущают, другие многие (на уровне ума) догадываются, что какие-то высшие Силы жизнью человеческой управляют.
Понятие: Не ожидал, что меня узнают, потому что на мне широченная шляпа уровня цифры 7, и приятно удивлён.
1996: Вчера в редакции газеты прошёл мимо Миши А., и он сказал, что почувствовал энергию. Энергию в себе я чувствую давно, но чтобы её чувствовали другие, -- это всего лишь второй такой случай.
2012-12-06: В предыдущем стихе я узнал руку Единого Создателя на рукописных делах материалиста Михаила Узланера. С помощью ума Михаил Узланер собирает сведения, которые могут привести его к нужному выводу. Но приведут ли, это вопрос, потому что мой Путь, например, начинался с чувствования. Вера и знание, вспомним, это два класса, без первого из которых трудно обойтись.
Чувства и ум это как две руки. Однорукий официально признаётся инвалидом и государство назначает ему содержание. У нас чувства это левая рука, ум - правая. Как бы ни плохи были чувства и сколько бы вокруг наших чувств ни вилось разных паразитов, без чувств человек не жилец на этом свете. В наказание Карма лишает человека либо зрения, либо слуха, но не лишает сразу всех пяти органов чувств, потому что в мире чувств нельзя без чувств. В этом случае человек этого мира просто не узнает, то есть не родится в этом мире. Гипотетически такого ребёнка родить можно, но он был бы совершенно бесчувственным и с этим его телом можно было бы делать что угодно, ребенку было бы всё равно, хотя Душа его и была бы в теле. Но эта Душа была бы без органов восприятия данного мира. То есть она оставалась бы своим сознанием в том мире, который воспринимали бы её органы восприятия. Для каждого мира нужны свои органы восприятия. Слесарь левой рукой держит зубило, правой - молоток. Нет левой руки - никак по зубилу не ударить, чтобы сделать нужную деталь.
Все экстрасенсы, как правило, на уровне чувств общаются с иноматериальным миром. Практически ум им почти не нужен, потому что думать им не о чём: что на язык им положат, то они и скажут. Грубо говоря, они как левшы, у которых левая рука стала как правая, а правая потихоньку отсыхает. Пример Михаила Узланера обратный. Ум у него работает (собирает, обобщает, делает выводы), но каких-то следов чувствования иных материй я в его высказываниях не наблюдаю. В первом случае - перегиб в сторону левизны, во втором - в сторону правизны. Перегибы, как известно, в любую сторону нехороши. Или, если еще грубее сказать, то соединящийся с миром иным на уровне чувств это леворукий инвалид, на уровне ума размышляющий о мирах иных - это праворукий инвалид.
Михаил Узланер приводит еще несколько интересных статей на эту тему и говорит, что продолжит собирать такие статьи. Здесь я не все собранные им статьи привёл, потому что можно бесконечно собирать свидетельства участия иных Сущностей в нашей жизни, а поезд Пути к богу с места не сдвинется.
До настоящего бога Путь не близкий. Обязательно нужны две ноги и две руки, чтобы осилить Путь. И надо начинать счёт своим шагам к богу с самого начала, с первого класса, и, как минимум, десятилетку осилить. То есть семилетки (одних чувств) мало, как мало и одного ума для достижения состояния Единого, который, как минимум, начинается с цифры 10. На цифре 7 человек достигает ощущения Бога, но это не Единый.