Гайсин Мурат Асгатович. Физическая природа явлений, проявляющихся в виде феномена макроскопических флуктуаций (С.Э. Шноль). О возможности создания принципиально нового типа нейтринного детектора

Физическая природа явлений, проявляющихся в виде феномена макроскопических флуктуаций (С.Э. Шноль). О возможности создания принципиально нового типа нейтринного детектора.

М. А. Гайсин

Аннотация

Эта статья является продолжением статьи автора "Наглядное представление физической природы фотона и нейтрино. Доказательство отсутствия в природе такого явления, как слабое взаимодействие" Автор в данной статье покажет, какие физические явления проявляются в виде феномена макроскопических флуктуаций, открытого С. Э. Шнолем и не имеющего объяснения в современной теоретической физике.

Итак, вспомним основные теоретические выводы, полученные в предыдущей статье. Во-первых, то, что электронное нейтрино обладает всеми свойствами фотона. То есть, электронное нейтрино не имеет электрического заряда. Масса покоя электронного нейтрино равна нулю. Электронное нейтрино может иметь одно из двух состояний поляризации. Электронное нейтрино излучается, когда один из протонов ядра атома захватывает орбитальный электрон и становится нейтроном. Возбуждение и распад нейтрона происходит при поглощении электронного нейтрино. Отсюда автор приходит к выводу, что электронное нейтрино, как и фотон, должно достаточно хорошо взаимодействовать с веществом, хотя это и противоречит представлению современной физики о проникающем свойстве нейтрино. И бета-распад нейтрона, в авторском понимании физической сущности электронного нейтрино, невозможное событие. Так как, распад нейтрона может произойти только при поглощении им электронного нейтрино. И поэтому, запись бета-распад нейтрона с восстановленной причинно-следственной связью будет выглядеть так:

Ve + n -> P + e-

Бета-распад (радиоактивный распад) считается явлением спонтанного превращения атомного ядра в другое ядро, сопровождается испусканием из ядра электрона и антинейтрино и считается не зависящим от внешних воздействий.

X -> Y + e- + V'e

Запись радиоактивного распада в авторском варианте показывает, что радиоактивный распад не является спонтанным процессом и зависит от интенсивности внешнего потока нейтрино.

Ve + X -> Y + e-

Отсюда автор делает вывод, что и остальные виды радиоактивного распада не являются спонтанными явлениями, а возникают от внешнего воздействия на радиоактивные элементы потока нейтрино и других видов излучения. Под другими видами излучения автор понимает изучаемые в лаборатории Глушко продольные электрические волны - "При изучении свойств электрических волн Виталий Глушко обнаружил необычное явление: интенсивность радиоактивного распада радиоактивных элементов (таких как америций, кобальт и др.) увеличивалась под воздействием электрических волн. Выбор этого направления работ объясняется тем, что продольная волна, в отличие от поперечной волны, может достигать атомного ядра, проходя электронную оболочку атома. Если длина продольной волны сопоставима с размерами атома, то ядро будет находиться под воздействием значительного градиента электрического поля, причем изменяющегося во времени. А это обстоятельство непременно должно приводить к нарушению динамического равновесия сил, действующих между нуклонами ядра. Нарушается также равновесие между ядерными силами сильного взаимодействия, которые стягивают нуклоны в ядро, и электромагнитными силами, которые разрывают ядро на части"[11].

И действительно, автор узнал, что изменение интенсивности потока нейтрино и других видов излучения давно уже открыто ученым С. Э. Шнолем и им же изучается, хотя пока без авторского понимания физической природы этого явления. Вот результаты его исследований: - " в результате независимых синхронных пространственно разнесенных измерений было обнаружено, что тонкая структура распределений результатов измерений радиоактивности, выполненных посредством автоматического записывающего устройства в Москве, оказалась сходной с распределением результатов измерений скорости химической реакции в Пущине. Этот результат, многократно воспроизведенный в последующие годы, указывал на то, что причина, определяющая тонкую структуру гистограмм, является внешней по отношению к измеряемой системе"[9]. Также С. Э. Шноль выявил зависимость изменения тонкой структуры гистограмм от солнечных периодов - "Синхронные изменения тонкой структуры гистограмм в независимых процессах, в периоды повторного появления гистограмм данной формы, равные 24 ч, 27 суток и году, - свидетельства глобального масштаба изучаемого явления. Эти дает периоды повторного появления гистограмм данной формы, равные 24 ч. Вращение Солнца вокруг своей оси может аналогичным образом быть причиной периодов продолжительностью 25-29 суток. Наконец, движение Земли по околосолнечной орбите естественно приводит к периоду в 365 суток"[10]. В лаборатории Глушко также выявили, что Солнце является главным источником излучений - "испытание антенн показало, что наша звезда - Солнце - является источником продольных волн на всем диапазоне частот приёмной антенны. Мощность излучения Солнца в десятки раз превышает мощность излучения идущего от других участков неба. Это обстоятельство наводит на мысль о том, что наша звезда может являться первопричиной наличия на Земле радиоактивных элементов"[11]. Для иллюстрации С. Э. Шноль привел выборочный список процессов, при измерении которых в ходе многочисленных экспериментов, при соответствующей нормировке детальная форма гистограмм оказывается сходной.

-- радиоактивность всех основных видов: a, b, у, К-захвата самыми разными методами измерений - счетчиками Гейгера, сцинтилляционными счетчиками, полупроводниковыми детекторами;

-- движение частиц латекса в электрическом поле;

-- время релаксации протонов в воде в переменном магнитном полеt₂;

-- время ожидания разряда неоновой лампы;

-- параметры колебаний в колебательной химической реакции Б.П. Белоусова;

-- флуктуации темнового тока в фотоумножителях;

-- шумы в гравиградиентной антенне "Улитка";

-- поток нейтронов из земной коры;

-- шумы в полупроводниковых шумовых генераторах.

Автор считает, что на основе бета- распада радиоактивного элемента можно сделать дешевый и компактный нейтринный детектор.

. Заключение.

Автор на основе своих теоретических выводов и экспериментальных данных утверждает, что радиоактивный распад не является спонтанным явлением, а возникает из-за воздействия на радиоактивные элементы космических и солнечных излучений.

Литература

1. М. А. Гайсин "Физическая природа формирований конфигураций фигур вращения, электронных оболочек атомов. Физическая природа магнитных полюсов. Физическая природа обменной энергии". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8706.html

2. М. А. Гайсин "Единая теория поля. Физическая природа гравитации. Физическая природа положительного и отрицательного зарядов. Реальная физика элементарных частиц. Структура протона и нейтрона. Физическая природа слабого и сильного взаимодействий". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8746.html

3. М. А. Гайсин "Позитрон - математический фантом реального электрона". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8881.html

4. М. А. Гайсин "О нарушение право-левой симметрии в природе". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8928.html

5. М. А. Гайсин "Понятие времени - концептуальная катастрофа 20 века". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9027.html

6. М. А. Гайсин "Физическая природа эффекта Козырева. Детектирование гравитационных волн". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8855.html

7. М. А. Гайсин "О возможности решения главных проблем теоретической физики". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9259.html

8. М. А. Гайсин "Наглядное представление физической природы фотона и нейтрино. Доказательство отсутствия в природе такого явления, как слабое взаимодействие". http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9293.html

9. С. Э. Шноль, В. А. Панчелюга "Феномен макроскопических флуктуаций. Методика измерений и обработка экспериментальных данных". Мир измерений июнь 2007 http://www.stq.ru/mi/adetail.php?ID=8289

10. С.Э. Шноль, Т. А. Зенченко, К. И. Зенченко, Э. В. Пожарский, В. А. Коломбет, А. А. Конрадов "Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин". УФН 170 214 (2000) http://ufn.ru/ru/articles/2000/2/o/

11. В. П. Глушко А. В. Старцев "Школа гениальности". 3.5.2 Примеры из области космической техники. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9466.html

12. Википедия. Свободная энциклопедия. Интернет.

Сведения об авторе:

Гайсин Мурат Асгатович

E-mail: giesin_murat@mail.ru

Комментарии: 2, последний от 31/03/2021. © Copyright Гайсин Мурат Асгатович (giesin_murat@mail.ru) Размещен: 30/05/2011, изменен: 30/05/2011. 12k. Статистика. Статья: Естествознание Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: Эта статья является продолжением статьи автора "Наглядное представление физической природы фотона и нейтрино. Доказательство отсутствия в природе такого явления, как слабое взаимодействие" Автор в данной статье покажет, какие физические явления проявляются в виде феномена макроскопических флуктуаций, открытого С. Э. Шнолем и не имеющего объяснения в современной теоретической физике.