Я никогда не был приверженцем Тимошенко, но осуждение - противоправно.
...
Так само, как было дело с Ходорковским.
Поясню свою мысль. На примере Берлускони.
Человек явно нарушает норму права гос. Службы и общественного деятеля. Но, при этом: Никакая мразь не имеет права привлечь его к уголовной ответственности без сохранения следующих условий:
* Признание нелегитимности его служебных обязанностей путём отстранения от власти по импичминту или схожим нормам.
* Проведение Суда, который по своей юрисдикции имеет ПОЛНОМОЧИЯ к уголовному преследованию государственного деятеля. - Иначе получается, что какой-то ефрейтор (очередной) сможет посадить в тюрьму своего политического противника; пользуясь продажностью или будь какими иными человеческими качествами мелкого судебного клерка.
Пояснения.
Представьте себе, что я поставлен над вами общенародным выбором. Заняв должностное кресло (предположим!) я пришел к своему подчинённому и сказал: Слушай! Так и так, ты сидишь в своём кресле и стал "прокладкой" которая мешает странам торговать. Ладно, было бы с нашей страной! Но ты, сидя на транспортных потоках нарушаешь потоки международной торговли. Вот так! Условие: Либо ты подписываешь торговые соглашения, четкие, прозрачные; для всех понятные, любо я тебя уволю.
Дубина подписал соглашение. - А посадили, Тимошенко?
А не ох.уел ли этот " Судия"?
За такие "вердикты" нужно публично вешать! - Это подрыв довения общества к Судебной системе.
На рынке, прибегает к тебе жена: Ты чего тут ходишь? Гости уже за столом сидят, а ты не купил продуктов! Я за чем тебя послала? Подводит к прилавку, говорит: купи вот этой зелени, колбасы (что угодно!).
Ты - покупаешь.
А, затем, бежишь в Суд и возбуждаешь развод и привлечение жены к материальной ответственности за то, что переплатил.
...
Развести, Суд, вас может. Преследовать материально - точно не будет! Нет причин для подобного преследования.
Тимошенко и без Суда оказалась вне "семьи". А вот почему она оказалась в тюрьме по решению клоуна - есть серьёзные вопросы.