Право помилования vs. Право прекращения судопроизводства.
Размышления аналфабета в юриспруденции на тему разрешения юридического казуса.
Во многих странах существует такое юридическое понятие: Право помилования. Это означает, что губернатор штата (в США), например, может своей властью ПОМИЛОВАТЬ осуждённого судом человека или ещё "НЕДОосуждённого", а только обвиняемого.
В других странах, и в США тоже, такое право есть у президента. Так, президент Клинтон сам себя помиловал за уголовное преступление -- Ложь перед Большим Жюри.
Но, допустим, достаточно обычный в практике случай, когда невиновного человека определённые властные структуры во что бы то ни стало хотят представить преступником и отправить в тюрьму. Суд тоже на стороне этих весьма властных интересантов.
Тогда у обвиняемого человека остаётся только один выход: Обратиться к президенту и подать официальное прошение о помиловании.
Но это ИСХОДЕО ПОРОЧНЫЙ ПУНКТ, ибо ОН НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ виновным и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВИНОВЕН!
А обращение за ПОМИЛОВАНИЕМ есть ПОЛНОЕ ПРИЗНАНИЕ ОБВИНЯЕМЫМ СВОЕЙ ВИНЫ!
А у президента ДРУГИХ ПОЛНОМОЧИЙ, кроме "ПОМИЛОВАНИЯ" нет!
Явный промах сверхумных законодателей! Не учли эти сверхмудрые и сверхзнающие законы спецы ТАКОЙ ситуации!
Посему надо изменить суть понятия юридической власти президента и дать ему ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, кроме ПОМИЛОВАНИЯ!
А именно:
Право ПРЕКРАЩЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВА и освобождении обвиняемого от судебного преследования и самого судопроизводства! Ибо нельза ПОМИЛОВАТЬ НЕВИНОВНОГО или ОБВИНЯЕМОГО в преступлении, которого он не совершал, но часто властными структурами и системой заинтересованными в его осуждении.
Таким образом, необходимо расширить юридическое право президента (или в США губернатора штата) дав им дополнительные полномочия на "ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА".